smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

[MEGAめがね]

DA 18-135mmを購入して3か月。

普段使いの時は気にならなかったのですが、

ふと白背景を撮影してみると、酷い周辺光量不足に…。

尚、フィルターなどは付けていません。

ボディはKPです。



画像�@は周辺減光補正なし

画像�Aは周辺減光補正を小

画像�Bは周辺減光補正を中

画像�Cは周辺減光補正を大に



見て頂ければ分かる通り、

周辺減光補正を大に設定しても、わずかな周辺光量不足。

これが仕様なのか初期不良なのか分からないので、

皆さんのご意見を賜りたく存じます。



尚、同レンズ+ボディで、撮影した写真がアンダー気味になってしまうという悩みを抱えております。

関連性があるやもしれませんので、下記にURLを張り付けておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510075/SortID=21550903/#tab

書込番号：21574706

[うさらネット]

他のレンズですが、開放絞りではこの程度は普通じゃないでしょうか。
F8でほぼ解消しませんか。

書込番号：21574734

[デジカメの歴史。]

＞MEGAめがねさん
何だか嫌ですね。

書込番号：21574739

[さすらいの『Ｍ』]

４枚とも　１３５ｍｍで　絞り固定（Ｆ５．６開放）　になってますが．．．何を比較したいのでしょうか？

書込番号：21574760

[さすらいの『Ｍ』]

あ
カメラ内の補正だけ　ですか？
ＲＡＷで　ソフト上で　補正してみては？

書込番号：21574763

[MEGAめがね]

＞うさらネットさん

お返事頂きありがとうございます。

F値8.0で試してみましたが、周辺光量不足は解消されませんでした。

改めてみると見ると、右上が特にひどいようです（添付画像参照）。



＞デジカメの歴史。さん

ほんとに嫌です。

特にアンダー気味になってしまうという悩みもあってか、

このレンズには手を焼いています。



＞さすらいの『Ｍ』さん

ご指摘頂きありがとうございます。

初心者で大変恐縮ですが、RAW現像ソフトは『Digital Camera Utility 5 』しかなく、

周辺光量補正ができるようですが、やり方が分かりません。

教えて頂けますでしょうか？

書込番号：21574785

[しぼりたてメロン]

このレンズのテレ端開放ではそんなものだと思います・・・。

良くも悪くも「手頃な簡易防滴の“便利ズーム”」です。


因みにワイド端では絞っても周辺が流れますよ・・・。

書込番号：21574804

[1641091]

ご参考に、・・・・・・

　Photozoneに、
　　ペンタックスDA18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] WRのレビューが

　http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

極端な評価ですが、
当たり外れの個体差もあるのでしょうかね。

書込番号：21574844

[x10aゼノン]

＞MEGAめがねさん

しぼりたてメロンさんが書かれてるように、
簡易防滴の便利ズームなわけで、、、

それに
【普段使いの時は気にならなかった】んだから
気にしないほうがいいんじゃない？

お気持ちは分からなくもないけど、、、(^-^;

書込番号：21574868　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEGAめがね]

＞1641091さん

全文読ませて頂きました。

そして納得しました…。



＞しぼりたてメロンさん　＞x10aゼノンさん　が仰るように、

手頃な簡易防滴の“便利ズーム”として諦めます…



皆様、ありがとうございました！

書込番号：21574911

[謎の写真家]

＞MEGAめがねさん

ダイナミックレンジ拡張機能を
効かせてたら
既に周辺減光も補正されてるから

周辺減光補正を効かしても
たいした効かない。

写真屋さんは言ってた
本来 暗く 写るのに
今ごろのカメラは 補正して明るく写すから
それに、気付く事ないだろな。

書込番号：21574953　スマートフォンサイトからの書き込み

[横滑り]

EOSですが､ﾎﾞﾃﾞｨの設定でｺﾝﾄﾗｽﾄを高めると周辺減光が極端に悪化します。KPでは設定を変化させたらどうなるでしょうか。
周辺減光も味のうちと思っています。

書込番号：21575010

[Paris7000]

いやいや、こんくらいふつーっすよ〜
優秀なくらいです

書込番号：21575123

[MEGAめがね]

ちなみにですが、、、

『Digital Camera Utility 5 』での

補正方法をご存じの方はいらっしゃらないですかね？

書込番号：21575172

[DigiCameman]

＞デジカメの歴史。さん
何だか嫌ですね。

無駄な書き込みやめましょう。
解決するために、もう少し技術的な書き込みすべきですよ。

あぁデジカメ歴は長いけど、ちょっと使って売り払っているから無理ですよね。

一度も見たことないもな、技術的なコメント。

書込番号：21575309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンの１８−１４０はもっと落ちるなー

書込番号：21575332

[dotten]

＞MEGAめがねさん
DCU5
レンズ補正のタブ
手動と自動補正が選べたかと
(初期値は、撮影時の設定)

書込番号：21575514　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEGAめがね]

＞dottenさん

できました！

ご丁寧に説明して頂き、本当にありがとうございます！

書込番号：21575729

[kooth]

周辺減光、ひど過ぎるというほどではないと思います。
最新のレンズはイメージサークルを大きくしてここに神経質になっているから、
それに比べれば悪いとは思いますけれど、
このレンズより設計が新しくてもっと減光するレンズはペンタにも他社にもあります。

周辺減光が気になるなら、もっとイメージサークルの大きなレンズの中央部を使う。
ペンタックスならDAではなくFA、フジならXCでなくXF、キヤノンならEF-SでなくEFを使えば済みます。

古いながらもフルサイズのレンズがある前提で、
このレンズは小型でアウトドアでの取り回しの良さを優先したレンズとして作られているのだと思います。

書込番号：21576360

[dotten]

＞MEGAめがねさん
解決できて良かったですね。

しかし、このレンズもお安くなりましたね。
簡易防滴だし鏡胴の作りもなかなか良くて軽いし、18-135のクラスではいい線いってますね。

書込番号：21576421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MEGAめがねさん
レンズが、レンズゃからな。
ある程度は、しゃー無いゃろな。

書込番号：21577445　スマートフォンサイトからの書き込み