smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥40,900
(前週比:±0
)
発売日:2010年11月26日
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板
(971件)このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2021年3月10日 11:21 | |
| 16 | 7 | 2017年11月8日 14:24 | |
| 16 | 2 | 2016年2月15日 22:19 | |
| 6 | 4 | 2015年4月20日 06:29 | |
| 11 | 4 | 2014年5月22日 06:32 | |
| 3 | 0 | 2012年10月7日 01:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
標準のズームレンズで16-50やタムロンの24-300との
さわり比べですが、ズームと絞りの位置が違うとAFで
ピントを合わせてその後でマニュアルに切り替えて
ピントを前後させてからの撮り方をする時にこの18-135は
結構操作しやすいレンズだと思いました。
ついでにお店でニコンやキャノンのレンズのズームの操作と
絞りを触ってみると独断の自己採点ですけど;
キャノン⇒ペンタックス⇒ニコンです。
ソニーやオリンパス、富士フィルムのレンズはまだ触ってませんけど
キャノンはズームと絞りをレンズ見ながら操作する時にゴムの
カタチが自分に合ってたのか左手でズームと絞りを操作する時に
一番しっくり来たのでキャノンのRFレンズは触り心地がいいな〜と
思いました。
1点
>末ひろがりさん
こんにちは!
このレンズには絞りのリングがありません。
あるのは、ピントリングですね。
ピントリングの位置はレンズによってまちまちですが、このレンズは私にとっては「重い」部類なので、
現在の位置は使いやすいです。
「軽い」レンズの場合は、ズームリングの向こう側の方が使い易いですが。
書込番号:24012916
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
K-5・K-3時代はメインズームレンズとして使ってました!(現在はKPメイン)
ホント使い勝手のいい便利ズームです。
本音を書きますが
このレンズは昨今流行りの2400万画素機では粗が目立ってしまうレンズです(汗
いくら絞っても周辺の流れがあって2400万画素機ではそれが余計に目立ってしまう・・・。
でもKレンズの「傑作ズームレンズ」には変わりないと思います♪
淡い期待ながら
解放から使える「DA18-135PLM」にリニューアルして欲しい(笑)
書込番号:21340690
7点
piro2007さん
よかったゃんかぁー。
書込番号:21340746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
KPのキットレンズに採用されていないのは、その辺りもあるのでしょうね。
書込番号:21340795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>nightbearさん
ありがとうございます。
極端に悪くはないですよ(笑)
書込番号:21340969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
piro2007さん
そうなんゃ。
書込番号:21340975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワイド端で絞り開放からF8まで撮ってみました。
周辺は若干流れ気味ですが、他はまずまずかなと思いました。
書込番号:21341552 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ペンタックスユーザーではないのですが、ちょっと注意喚起をば。
ケンコー・トキナーのサイトによると、このレンズとZetaのフィルターの組み合わせでケラレが生じるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335253.html
> ※本製品の62mmと、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
詳しくは、以下のスレを参照してみて下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/Page=1/
この注意書きがあるのは、『Zeta』のプロテクター・UV L41・ワイドバンド C-PL・ND4・ND8のようです。
ちなみに、Zeta QuintやPRO1Dには注意書きはありません。
書込番号:19587949 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こんばんは。
情報ありがとうございます。
書込番号:19594014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃ〜ご mark2さん こんばんは
以前の書き込みにもありましたが Zetaのフィルター枠の特殊な形状のため キヤノンの70-200mmF2.8でも特定の焦点距離でケラレが出るようです 。
書込番号:19594092
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
物欲人間の私は、今回も買ってしまいました。
マップカメラでアウトレット新品が29,800円(税、送料込み)。
基本単レンズしか使わないけど先にアウトレットで買ったK-50
ホワイト&アクアに装着してみようとたくらみました。
現在K-50は使っていないので全く趣味での購入です。
・・で、はめていたDA40mm2.8Limited Silverを外し、合体!
む〜ん、なんか色的に微妙だな〜!
これなら最初からブラック&ホワイトのレンズキットでも良かったかも?
でもまあ〜最初はアクアが欲しかったのでしょうがないか。
テスト撮影はしてみましたが、普通と言った感じですね。
Comのレビューでの酷評もありますが、気軽に使うにはカバー領域が良いかと。
まあ高倍率のズームでこの価格なので、十分なのではないでしょうか。
添付画像はfinepix JX660での撮影なので甘々ですみません。
1点
K-3もK-50位まで値下がりするのかなあ、、、(汗)
書込番号:18697537
1点
こんばんはm(_ _)m
リミテッドに黒とシルバーがあるように、ズームにも一本くらいシルバーのレンズがあったらなぁと思うことあります^_^
自分はリミテッド買えないので35F2.4のシルバー買いました
書込番号:18697790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
考えてみればそうですね〜。
思ってもみませんでしたが、言われてみれば・・。
せめてシルバー色ならもう少し馴染んだ感じになるかもしれません。
書込番号:18698219
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
今日このレンズとK-5Uで撮影していて、あれれ? と思った事がありました。
焦点距離をレンズのメモリで 35 付近で撮影し、直後に背面液晶で記録された焦点距離情報を見ると36mmと表示。
ここからレンズのズームを僅かに広角側へ動かし、もう1枚撮影 で確認。 またまた 36mm.
さらに、僅かにズームを広角側へ。 同じことをやっても またまた 36mm
これを何度か繰り返したら、焦点距離情報が 31mm になりました。
35mmと34mm は焦点距離情報に数字としては反映されないんですね。
他のカメラでは試してませんし、他のレンズでも試していませんので、、
これが 普通と違う挙動なのか、まあ、こんなものなのか解りませんが、、。
0点
ズームレンズの焦点距離情報は飛び飛びですね。
どのズームレンズも同じですよ。
書込番号:17536698
4点
delphianさん
ありがとうございます。
こんなものなのですね。
どこで飛び飛びになるのかはレンズ次第ということでしょうね。
書き込んだ直後、別のカメラ、別のレンズでも実験しました。
K-r + DA L 18-55(キットレンズ) だと、35mmが イッパツで得られました。
K-5Us + DA L 18-55(キットレンズ) でもやはり35mmが イッパツで得られました。
K-r + DA18-135mm WR だと35mmは得られませんでした。(K-5Usの時と同じ)
実験してないんですけど、キットレンズは35mmが得られるというだけで、その前後ではどこかで
飛び飛びになっているんでしょうね。
画像に特に意味はありません。
朝から雨が降ってましたが、その中、カメラ振り回して遊んできました。
WR仕様、、過信は禁物といえどこうやって遊んでます。
丸ボケの中のシミみたいなのは、、フィルターに大量についてた水滴が原因かなあ。。。
書込番号:17536755
3点
たぶん、ですが、どのメーカーのズームレンズもズームリングを回してどの焦点距離になっているかは、レンズ内に設けたロータリーエンコーダーで検出しているはずです。ロータリーエンコーダーは回転がどの位置(つまり回転角度)になっているかを6〜8ビット程度のデジタルデータにして取り出す仕組みです。
何かの機会にレンズを分解すると(ロータリーエンコーダーがどんな構造をしているかを知っていると)このことが確認できます。
その分解能はアナログ的な無限のきめ細かさではなく、デジタル的な飛び飛びのデータになります。飛び飛びの程度はロータリーエンコーダーの構造(構成するビット数)によります。
たぶん、ですが、ズーム範囲が18-135mmのように広いと、焦点距離のmmのデータ(飛び飛びの程度)も粗くなると思いますよ。
書込番号:17536763
4点
isoworldさん
どうもありがとうございます。
大変よく解りました。
デジタルに詳しくないというか、私はイメージがアナログなのでしょう、なぜ1mm刻み、いや
0.5mm刻みくらいに焦点距離が検出されないのかなぁ、と思ったのですが、、、
なるほど、ロータリーエンコーダーの構成ビット数でしたか。。
耐久性、重量、そして価格面の制約から現行のものが良いと判断されるのでしょうけど
そもそも焦点距離を検出する、という目的からいえばアナログと比較すると性能は
退化しちゃってるということなのかな、、
わかりやすい説明をありがとうございました!
書込番号:17542742
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
望遠135oだと運動会では少し厳しいです。
幼稚園の運動会は比較的距離も短めですが、それでも135oだと表情のアップまでは取れません。フォーカスが早いので動きに関しては俊敏です。
競争などの場合はいいです。
広角側はどうしても風景的なものになってしまうので全体のスナップにはいいです。
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















![smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/d/5/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217_t.jpg
)




