smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

amazon.comの国内配送会社を教えてください。

[パン粥は美味しい？]

みなさまのamazon.comでの書き込みを見て我慢できず、わたしもamazon.comで注文しました。

しかし、発送先の住所で番地１４−６を６−１４としてしまいました。
ＷＥＢからキャンセル作業をしましたが、エラーで受け付けてもらえず、
メールもしましたが２日間連絡がありません。

誤記したした番地は存在しない番地なので、返送されないように配送会社へ
事前に連絡したいのですが、配送会社がわかりません。

購入済みの方、配送会社は何処でしたでしょうか。
配送方法は確か８〜１９日の通常便です。

情報、宜しくお願いします。

書込番号：13432225

[ごゑにゃん]

注文する時、住所のほかに電話番号を送信しませんでしたか？
そのうちに配送会社から電話が来るのでは？
　

書込番号：13432289

[パン粥は美味しい？]

amazon.comの登録で電話番号を記載し、発送を登録住所にしましたが、
amazon.comの購入履歴のInvoiceには電話番号の記載が有りません。

amazon.comの発送物にも住所、氏名以外に電話番号の記載があれば良いのですが。
国内通販では電話番号の記載があるので心配ないのですが、
国際発送品は初めてなので心配です。

購入実績の有る方、電話番号の記載ありましたか？

書込番号：13432324

[猫と田舎暮らし]

私は転送サービスを使って何度か個人輸入をした事がありますが、
直接Amazonから送ってもらったことはありませんのでご参考まで。

Amazon.comの私のアカウントを見てみました。

Order Summaryのページには住所だけで電話番号の記載がありませんでした。
Your Accountには自分の住所、電話番号も記載されています。

Amazon.comに直接尋ねてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13432368

[guu_cyoki_paa]

運送会社さんから、「指定の住所が見当たらないよー」って電話が来るよ。きっと。

あと、アマゾンさんわ、佐川さん、日通さん、ヤマトさん等、そのときによって
運送会社が変わるよん。　　(・ε・)ノ

つーか、ご自分の住所？を間違えるってどうなの？　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：13432746

[パン粥は美味しい？]

猫と田舎暮らしさんへ

　問い合わせのフォームやアドレスを探しているのですが、見付からないのです。

guu_cyoki_paaさんへ
　
　配送業者は変わりますか。
　過去の書込みで「お風呂好き〜」さんは　配達は日本郵便と有ったので、
　それを期待したのですが。

　自分の住所を間違えるなんて、本当に恥ずかしい。
　住所を後ろから、そのまま記入してしまいました。

だれか、たすけて〜

書込番号：13432818

[こむぎおやじ]

http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=200477990

これかな？

書込番号：13432852

[パン粥は美味しい？]

こむぎおやじさん　

有難う御座います。
しかし、購入先はAmazonのUSAなのです。

書込番号：13432859

[桜小路ムネ男]

海外のamazon.comは注文時　逆に番地から書いていく英語の書式だが番地を間違っても気にする事はない（笑）
郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。

書込番号：13432915

[猫と田舎暮らし]

トップページ上部右端のHelpをクリック、
次のページの最下部にContact Usをクリック
しますとCustomer Serviceのページが開きます。

そこでメールか電話かチャットで直接お問い合わせできます。
（もちろん英語でですが。）

書込番号：13432918

[パン粥は美味しい？]

桜小路ムネ男さん　へ
>郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。
そう願いたいです。


猫と田舎暮らしさん　へ
有難う御座います。連絡してみました。
最初の連絡の回答が無いので、余り期待は出来ませんが。

書込番号：13433505

[tscs01]

番地の書き間違いで届くかどうかは、最終現場の担当者次第でしょ。
あと、都市部か地方か、普段宅配が多くて配達担当者がピンと来るかとか。

海外からの到着荷物で、住所表示が逆なのはよくあることなので、普通に届くんじゃないでしょうか。

書込番号：13433619

[パン粥は美味しい？]

アマゾンから連絡有りました。

質問は、住所を間違えたので、日本の配送会社へ連絡するので、配送会社を教えてください。
なのですが、

回答は要約すると、もし届かなければ、返送されます。返送されたら返金します。
必要で有れば、もう一度注文くださいとのことでした。

お決まりの回答のようです。

日本人の親切心に希望を持ち、待つしか無いようです。
一応、日本郵便、佐川、ヤマトには連絡したいと思います。

皆様、有難う御座いました。

書込番号：13433743

[やまだごろう]

一般的な話をすると、アメリカからの荷物はたいていFedEx・DHL・UPSの何れかで届くと思います。
このうちUPSの国内代理店はヤマト運輸になります。

書込番号：13435128

[お風呂好き〜]

あ！私の名前が。

確かに。家には赤い軽自動車の横に「日本郵便」と書いてある車に乗ったおじさんが届けてくれました。その際、印鑑も求められず、手渡しでしたが、荷物を渡すとおじさんは早々に立ち去って行きました。

確かに、ネット上には佐川やクロネコで配送されているような情報があったので、トラックが来るたび、そわそわしながら到着を待っていました。（心配する気持ちが解ります..)

気休めにしかなりませんが、うちが引っ越してきたばかりの頃、住所が何処にも登録されておらず、運送会社の方が良く困っていましたが何となく荷物は届くものでした。

とりあえず、間違えても料金が戻るのならば安心ですね。

でも、無事に届くと良いですね。

書込番号：13435492

[winterbird]

１週間ほどまえですが　私の場合は　ヤマト運輸が国内配送をしました。
伝票には　自宅の電話番号が印字されていたので、問題があったときには
連絡があるのではと思います。

書込番号：13437009

[パン粥は美味しい？]

９月３日に届きました〜。

皆様、有難う御座いました。

配達は日本郵便でした。
８月２５日に注文したので、最短日数で届いたようです。

サイン無しで置いていきましたので、定形外扱いと思います。
前日の８日に、日本郵便、ヤマト、佐川に連絡しましたので、
連絡が良かったのか、番地間違えでも届くかは不明です。

箱に付いていた送り状には、登録した電話番号の記載もあったので、
電話がきたかも知れませんが、定形外だと名前の確認無しで、
他のポストに入れられる可能性もありますよね。

最短期日のものはヤマトのようなので、これからは最短期日にします。

今度は住所を間違えないように、国際保証書の申請をしたいと思います。

書込番号：13461195

シグマ18-125mm f3.5-6.3 DCと比べて

[winterbird]

PENTAX K20Ｄでシグマの18-50mm/F2.8EXを常用していますが、旅行・登山時にレンズ１本で済むように望遠側を広げたく、PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED かシグマ18-125mm f3.5-6.3 DCのいずれかを購入することを考えています。実売価格には随分開きがありますが、機能・性能には　どのような違いがあるのでしょうか。　また、他に　おすすめのレンズがありましたらご紹介をお願いします。

書込番号：13401102

[花とオジ]

半分くらいはブランド料だと思います。
が、予算が許せば純正ですね。
私は貧乏で社外品専門なのでシグマですね。
別に悪い話は無かったレンズだと思いますけど・・・

書込番号：13401297

[じじかめ]

＞シグマ18-125mm f3.5-6.3 DC

シグ18-125ｍｍのＦ値はＦ3.8-5.6のはずです。Ｆ3.5-6.3なのは18-250ｍｍです。



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.10505011967.K0000015293

書込番号：13401405

[winterbird]

失礼しました。　ご指摘のように、シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC でした。

書込番号：13401452

[prime1409]

winterbird さん、こんばんは。

はじめまして、prime1409と申します。よろしくお願いします。

今所有のレンズはSIGMA 18-50mm/F2.8EXのみでしょうか？
純正レンズをお持ちでなければ PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED をお勧めします。
純正レンズは1本持っておられたほうが、トラブル等があった場合、原因究明に役立ちます。

純正レンズを１本でもお持ちでしたら、SIGMAはお勧めします。2.8万円はコストパフォーマンス最高です。

私はマウント違いで３本使っていますが、満足しています。

書込番号：13402066

[Tubby sponges]

DA18-135雪山登山（53mm）	DA18-135小熊登場（68mm）

winterbirdさん

こんばんは。

登山には高倍率で軽量なレンズが欲しいですね。

純正DA18-135の大きな利点はおよそ3つです。

１）静音で素早いAFモーター内蔵
２）カメラ内の収差補正(色・歪曲）対応
３）簡易防塵防滴

コストパフォーマンスで大きく優位であることを除けば、
設計の古いSIGMAを選択する意味は希薄かもしれません。

描写については両者とも望遠側の周辺が怪しい傾向でしょうか。
この点においてDA18-135を強くお勧めするのは控えたいです。

他におすすめがあればとのことですが、
18-200位で軽いレンズがあればと思っても候補が無いですね。
TAMRONは古いですし、SIGMAのOS付きは大きく重いです。
純正にはそもそも現行の高倍率ズームレンズが無いですから。

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

結局ご質問対象のこちらのレンズをお勧めとします。

書込番号：13402725

[winterbird]

prime1409さん、
ご回答ありがとうございます。
Pentax SP時代のボディーとレンズは記念に残していますが、デジタル時代の純正レンズは持っていません。　他はSIGMA APOとTAMRONの望遠ズームです。
トラブルシューティングの基準品ということは　これまで考えたことの無い視点で、なるほどと思いました。

Tubby spongesさん、
ご回答ありがとうございました。
発売開始日についても　さほど気にしていませんでした。　発売開始から５年経っても製造中のレンズは　ユーザーに評価されており、「買い」だと思っていました。　新製品は新しい機能を追加している物が主で、画質は旧設計品とさほど変わらない（むしろ、高倍率・コストにこだわっている）ように思っていました、２−３年も経てば機能・操作性だけでなく画質も相応に向上しているとみるべきでしょうか。

書込番号：13403217

[Tubby sponges]

winterbirdさん

レスどうもありがとうございます。

当方勘違いがありましたので以下の通りお詫びして訂正いたします。

お話は発売からまだ3年経過していない
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC 「HSM」だったのですね。

自分はHSM以前の旧型と思っていましたので、
SIGMAを古いレンズとしてしまいました。
前文の「１）静音で素早いAFモーター内蔵」
の部分は大差ないと考えますので是非読み飛ばしてください。
「設計の古いSIGMAを選択する意味は希薄かもしれません。」
この部分も取り消しさせてください。

まことに申し訳ございませんでした。

＞２−３年も経てば機能・操作性だけでなく
＞画質も相応に向上しているとみるべきでしょうか。

万事がそうと言える訳ではないのですが、
例えばTAMRONの18-200から18-250への変更は
ズームレンジの拡大と画質の向上を両立していましたね。

SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DCから
18-125mm F3.8-5.6 DC HSMへの差については
所有しておらず申し訳ございませんが存じません。
SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DCから
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMについては
レンジ・機能（HSM)・125mmまでの画質とも向上していると思います。
ただし、残念ながら恐ろしく大きく重くなっています。

書込番号：13403516

[winterbird]

皆さん、
アドバイスをありがとうございました。
次の山行まえにDAをAmazon-USAで購入する予定です。

書込番号：13404124

[pen SL]

winterbirdさん

解決すみのようですが、コメントです。

Sigma 18-125をDA18-135に買い替えたものです。

違い
画質：広角から標準にかけては、DAの方が良好。100mm以上は同等ですが、やや画質があまいのでいずれもF8〜11に絞った方が良い。

防滴：DA＋K-7・K-5は野外に適正。

AF：DAの方が静かで速い。

重さ：明らかにDAが良い。490gと405gの差以上の違いを感じます。

特に、Sigmaの重さの点で耐えきれずに、DAに買い換えました。ということで、登山にはDA18-135mmがいいかと。K-5のスレにK-5+DA18-135での登山の経験を書いています。参考にしてください。値差は納得できるかと思います。

Pen SL

書込番号：13404672

[ガンドロワ]

参考になるかわかりませんが、望遠側(100mm)で撮った山の写真をアップします。

中心部の写りは申し分ありませんが周辺部はそれなりです。
しかし、利便性を考えれば許容できると思います。
また、なんといっても簡易防水というところが特に山では大きな利点となるでしょう。

今、amazonUSAで＄440.2、日本円ではおよそ￥34000となります。取引や保証書の取り寄せはあっけないほど簡単ですので、この際ゲットしてみては？

書込番号：13410516

K-5のレンズキットで18-135と18-55で迷っています。

[Geeeeeek]

標題の通りですが、前者1本にするか、後者に55−200を買い足すかで迷っています。

現在所有のシステムは↓です。
ボディ：DS、MZ-5
レンズ：18-55（所謂I型）、FA28-70F4、FA28F2.8、FA50F1.4、FA85☆F1.4

この数年、真剣に写真をとっておらず、わりと18-55だけで片付けてしまっていました。35ミリ換算で28-70は使い慣れた画角で好みにあいますが、レンズを付け替えるのがめんどくさいだけで、実際には18と30と55の3点くらいしか使ってなかったような気もします。

昔銀塩メインのころ、28−200が出たときにそんなものが使えるものかと鼻で笑っていましたが、35換算でこれに相当するレンズが高評価を得ているのが驚きです。これほどまでにぐうたらになってしまった私には意外と向いているのかという気持ちで少し揺れています。

55−200が候補に入っているのは、山歩きに持って行きたいからなのですが、もし18-135のテレ端が十分に使えるのなら200までなくてもいいかなぁという気もします。

6年前で泊まっている私の感覚では35換算200の2.8でも手持ちはきついなぁと思ってしまうわけですが、最近の手ブレ防止やクレイジーなISOを搭載したK-5なら手持ちで使えるのだろうかとか、あるいは55−200のテレ端つまり35換算で300オーバーをこん程度の開放F値で手持ち撮影できるのだろうかと、妄想だか不安だかわからない状態で迷っています。

ちなみに銀塩時代に一番好きな画角は28ミリでした。18ミリの2.8があればズームのだらだら生活から脱却できるかもしれませんが、ちょうどここが欠けてしまっているのが悲しいです。

書込番号：13228606

[C'mell に恋して]

Geeeeeekさん　こんにちは

　＞35換算200の2.8でも手持ちはきついなぁと思ってしまうわけですが、

　APS-CですとFA135mmF2.8を使用された画角になるのですが、重さが厳しかった
　のでしょうか？
　それとも手ぶれしてしまって厳しいという評価なんでしょうか？


　DA18-55mmWRとDA18-135mmWRとであれば、DA50-200mmかDA50-200mmWRまで考えて
　いるのであれば、DA18-135mmWRが良い様に思います〜！
　特に山での事を考えると、雨が突然という事もあるでしょうし、雨の中で望遠
　レンズに交換というのも辛い物がありますね。
　DA☆でも、標準ズーム域から望遠ズーム域で考えるとレンズ交換を必要とする
　事になり、レンズ交換なく標準域から望遠域まで対応できるレンズでWRが
　あるのは、非常にメリットだと思います〜！



　＞あるいは55−200のテレ端つまり35換算で300オーバーをこん程度の
　　開放F値で手持ち撮影できるのだろうかと、妄想だか不安だかわか
　　らない状態で迷っています。

　基本的にしっかり構えて撮影されていれば、１／（焦点距離ｘ１．５）sec以上
　の高速シャッターが確保できれば、大きな問題はないかと思いますよ〜！

　APS-Cの200mmであれば、

　1／（200ｘ1.5）sec＝1／300sec

　という事を目安に撮影していただければ、手ブレ補正が無くてもいけるかと思い
　ます〜。

　それよりは、普及用の望遠ズームで、画像の甘くなる望遠側絞り開放という条件
　の方が厳しい物があるような気がします^^;

　とは言え、DA50-200mmも発売したての頃は軽量コンパクトで絵も良いということで
　品薄になった事のあるレンズですので、良いレンズだと思います〜。

　

　

書込番号：13228859

[Seiich2005]

18-135mmがお勧めです。描写の評判もいいようです。

書込番号：13228967

[Frank.Flanker]

こんにちは

文章を読んでいるとGeeeeeekさんには200mmまでなくても18-135mmで十分間に合うように思えます
とりあえず18-135mmを買われてみて、もっと望遠が欲しいとなれば55-200mmと言わず、55-300mmにされてみてはどうですか

通常300mmまでなら少しISOを高めれば手ブレ補正なくても手持ちでいけるんじゃないかと思いますが、ペンタックスならボディ内手ブレ補正がついているからなおさら大丈夫でしょう

書込番号：13229237

[写歴40年]

Geeeeeekさん　こんばんは。

現在高倍率は純正18-200�o社外18-270�oとどんどん進化しています。

18-135�oは現在は高倍率でなく、高性能な部類に入ると思うのでお薦めです。

書込番号：13229466

[Geeeeeek]

C'mellに恋してさん

以前使っていたFA200F2.8を手持ちで使えるシャッター速度で活用するには条件が限られてしまって手放した経験があります。
別に三脚持ち出すことが嫌いなわけではないのですが、今は特に、ほったらかすと機嫌を悪くする嫁さんがいるもので・・・。
APS-Cの135を換算すると200相当の画角になるので、18-135のテレ端が果たして使えるのかと気になりました。開放でF5.6ってのは200相当の画角を手持ちで使うには相当暗いんじゃないかって思ってしまったわけです。

また、非常に高倍率なズームですが、例えば18-55あたりまでの描写性能はDA18-55WRに大きく遜色しないのかとか、テレ側では135までちゃんと使えるのかってことでした。
昔、FA28-105というレンズを使ったことがありますが、70以降が気に入らず、28-70のF4に乗り換えた経験もあります。

K-5ではかなりの高感度ISOまで使えるということだし、手ぶれ補正も出来るということだし、最近急に情報を集めだしたもので頭がまだ混乱しているのかもしれません。

でも18-135に心が動いてきました。

書込番号：13229511

[Geeeeeek]

seiichi2005さん

ありがとうございます。
18-135に揺れてきています。

月末に一時帰国して購入する予定ですが、海外在住で気楽に買い替え、買い増しが出来ないので、特に常用を予定するレンズだからちょっと慎重になっているんです。

描写も含めてホントに評判いいですねぇ。

書込番号：13229521

[Geeeeeek]

Frank.Flankerさん

そーなんですよぇ。
ホントは前段階として17-70F4にも揺れていたんです。

LX以来欲しいと思いながら縁のなかった防塵防滴をレンズごとってのに魂ごとひかれて今の選択肢になっていたんですが、なんだかまた揺れそうです。

書込番号：13229719

[Geeeeeek]

社歴40年さん

私の持ってる機材の最新がDSと18-55の�T型なわけでして・・・。

情報としては色々入ってくるのですが、どうも感覚がタムロン28-200で止まってしまっていたようです。

高倍率ではないんですねぇ。18-270ですかぁ、ため息が出ます。
アップされている写真などをみて実感を増やしてみたいと思います。

書込番号：13229860

[C'mell に恋して]

Geeeeeekさん　こんにちは

　FA☆200mmF2.8を使用されていた事があるという事と、先に書き込みされていた

　＞35換算200の2.8でも手持ちは

　という事を合わせますと、フイルム機のMZ-5＋FA☆200mmF2.8という組み合わせで
　感じられたという事なんでしょうか・・・？


　フイルムの場合ですと、フイルムを交換しないと感度を変える事ができませんので
　ISO100の物であれば、夕暮れ時や木陰で、1/200secというのが厳しい時もあるかも
　しれませんね〜。

　しかしistDSですら感度を上げられますので、フイルムのISO100で厳しい条件でも
　istDSであれば、最高感度がISO3200な訳ですし、何とかなるケースもあったのでは
　ないでしょうか・・・？

　＞18-135のテレ端が果たして使えるのかと気になりました。
　　開放でF5.6ってのは200相当の画角を手持ちで使うには相当暗いんじゃない
　　かって思ってしまったわけです。

　暗いは暗いですが、F値が可変するズームレンズでは、望遠側がF5.6というのは
　普通ですので、気にされる事はないと思います〜！

　＞また、非常に高倍率なズームですが、例えば18-55あたりまでの描写性能は
　　DA18-55WRに大きく遜色しないのかとか、テレ側では135までちゃんと使える
　　のかってことでした。

　18-135mmは、高倍率ズームという感じではないですよ^^;
　今は、18-200mm位の10倍ズーム以上が高倍率ズームという感じです。

　18-135mmは、低倍率ズームの望遠側を伸ばしていったという感覚に近いです。
　ですので、18-135mmは倍率を抑えて、画質をあまり劣化させない様な設計という
　感じでしょうね〜。

　18-55mmWRと18-135mmWRの標準域の比較をすれば、同等以上の性能があると
　思いますよ^^;
　DSのキットレンズのDA18-55mm（�T）よりは、確実に上だと思います〜^^;

　＞実際には18と30と55の3点くらいしか使ってなかったような気もします。

　DA18-55mm（�T）は600万画素機用の標準ズームレンズとして作られましたが、
　1000万画素機では問題があったり周辺減光が強いとかあるため、その光学系
　を新しく変えDA18-55mm�Uが作られ、DA18-55mm（�T）は生産終了する事に
　なったレンズです。

　高画素に耐えられなくて光学系を変える事になったレンズは、今の所PENTAX
　には、他にないと思います・・・。
　言い方を変えますと、他のDAレンズは1000万画素に耐えうる絵が得られますが
　DA18-55mm（�T）だけは1000万画素に耐えれない絵という事かと思います。

　そのDA18-55mm（�T）で撮影されて、不満がないのであれば、現行のDAレンズ
　全般が気にしないで使用できるような気がします〜^^;

　私は高倍率ズームでは、DA18-250mmF3.5-6.3を持っています。
　tamronの18-250mmのOEMですが、広角域の18mmであればDA18-55mmWRよりも画質は
　上だと思います〜。
　ただし周辺減光では負けると思いますが〜（笑）

　＞昔、FA28-105というレンズを使ったことがありますが、70以降が
　　気に入らず、28-70のF4に乗り換えた経験もあります。

　なるほど〜。
　FA28-70mmF4を持っていた事もあります。
　18-55mmと大きさが同じくらいで、良い大きさと軽さなんですが、デジタルでは
　少し使用しにくいので、私は手放してしまいました。

　おそらくFA28-70mmF4が絵的に問題がないのであれば、やはり現行のDAレンズは
　問題はない様に思います・・・。

　それよりも気にするべき点は、換算200mmの基準がFA☆200mmF2.8という事ですね。
　これと比べると、DA18-135mmWRの135mmF5.6（換算200mmF5.6）では、満足は出来
　ないと思いますよ^^;

　DA☆200mmF2.8とFA☆200mmF2.8は、同じ光学系です。

　私はDA☆200mmF2.8を持っていますが、DA☆200mmF2.8と匹敵する絵を出してくれる
　PENTAXのレンズは、他のDA☆くらいかと思います〜。
　換算で200mmを考えると、DA☆50-135mmF2.8やDA☆60-250mmF4とかでないと、もしか
　すると満足できないかもしれません。
　
　もし望遠域がF5.6が気になるな〜というのであれば、望遠域が換算200mmに足りま
　せんが、DA17-70mmF4SDMやsigma17-70mmF2.8-4HSMOSなども候補に入れても良い様
　な気もします・・・。

　＞海外在住で気楽に買い替え、買い増しが出来ないので、特に常用を
　　予定するレンズだからちょっと慎重になっているんです。

　やはり、DA18-135mmWRがお勧めレンズとしては第一候補に挙がると思いますよ〜！

　まだDA18-135mmWRは持っていませんが、DA☆16-50mmとDA☆50-135mmでは
　レンズ交換が必要になるので、WRで望遠までカバーできるDA18-135mmWRは欲しい
　な〜と思っています〜。


　

書込番号：13229934

[Geeeeeek]

皆様ありがとうございました。

18-135が高倍率ズームでないというのは目から鱗でした。
キットレンズの標準ズームというのは割りと信頼していたのですが、
この倍率では実はいろものなんじゃなかろうかという先入観がありました。
皆様からアドバイスいただいたように、自分の嗜好なら、
このレンズがあれば望遠ズームはいらないと判断しました。
浦島太郎の気分でこのレンズを購入したいと思います。

C'mellに恋してさん

銀塩で真剣に写真をとっていたころは、Z-5とMZ-5のくみあわせか、RXと167の組み合わせで出かけていました。
FA☆80-200も所有したことがありますが、あまりにも機動性にかけるので、むしろ一脚にトキナーの80-400を載せて遊んでました。

大口径の200相当（APS-Cで135）いつか欲しいなあと思いますが、
まずは「高品質低倍率なズーム」である18-135を真剣に使ってみようかと。
それよりも軽快な広角短焦点が欲しいと思う今日このごろです。

17か18の単があれば文句なしですがありません。
別のレンズの話になるのでスレをたてなおしますが、
14か15か12-24か21のどれかを同時購入しようかと思っています。

ともあれ、詳細な説明をありがとうございました。

書込番号：13232627

[LUCY VAN PELT]

FA28-105って古い方かしらん？

そのレンズの70mm以降が気に入らなかった人が、
DA18-135の70mm以降をどうお感じになるのか興味津々です〜。

購入後に是非コメントおねがいいたします〜！

書込番号：13232964

[Geeeeeek]

LUCY VAN PELTさん

亀レスですいません。
私がFA28-70F4以前に使ったFA28-105はPZのものでした。
中望遠はFA☆85を常用していたので目が肥えていただけかもしれません。

広角から標準あたりは割とカリッとしていたのに、望遠域ではなんだか土台が崩れてもわっとなったように感じた記憶があります。

まぁ、万年アマチュアの言うことですから感覚だけのことですが、
完全主観な自分の好みで好みで言いたい放題できる訳ですから、
購入したら想いのままに使用感を報告させていただきます。

ズームレンズのスレで言うのもなんですが、本当は単焦点が好きです。
描写もそうですが、画角を決めてから露出を決めてからファインダーをのぞくという工程において、その後の調整は足でするしかないという潔さがいいなぁと思うわけです。

18-135は月末に帰国して購入する予定ですが、同時に単焦点の広角も1本買いたいと思っています。

書込番号：13242129

[C'mell に恋して]

Geeeeeekさん　こんにちは

　＞それよりも軽快な広角短焦点が欲しいと思う今日このごろです。
　　17か18の単があれば文句なしですがありません。
　　別のレンズの話になるのでスレをたてなおしますが、
　　14か15か12-24か21のどれかを同時購入しようかと思っています。

　14,15,21mmの3本持っていますが、軽快なのは15,21mmの2本です〜。
　DA14mmはでかいです。
　DA14mmは、DA15mmLを購入後防湿庫に多く置いてありますが、アストロ
　トレーサーとの組合わせが良さそうなので、これから使っていく機会が
　増えるかと思います。
　注文はしていますが、アストロの人気が高く未だに入手できていません^^;

書込番号：13245643

[Geeeeeek]

C'mellに恋してさん

アドバイスありがとうございます。
気持ち的にはほぼDA15にしようかと思っています。

21なら、これ一本でお出かけってイメージで、14か15なら購入予定の18-135と2本で出かけるか、手持ちの単焦点の28、50、85と組み合わせて隙を埋めるかって狙いで、ズームなら50か85の単とのセットにしてしまうかなんて妄想をしていました。

21はパンケーキな魅力がありますが、Ltdの魅力というのがまだよく分かっていません。また、おっきなレンズは今まで買っても愛用した記憶がありませんので、やはり「軽快」な15がベストチョイスかなぁと。

あまり経験のない画角になるのですが、新たな楽しみを見つけられるかなんて思ったりして♪

月末の帰国が楽しみになってきました。

書込番号：13246775

家庭での室内撮り

[らびってぃ]

家庭での室内撮りでＫ−５との組み合わせで検討中です。

普通の白色蛍光灯下の子供撮り用でしたら
ＩＳＯ感度だけでの明るさ調整だとどれくらいの感度が必要ですか？

被写界深度は浅めにとることが多く３５ｍｍくらいの所を多用します。

単焦点は検討していますが2本目以降にするつもりです。

書込番号：13227643

[写歴40年]

らびってぃさん　おはようございます。

別スレと回答がダブりますがF4.0で約ISO1600以上、F5.6でISO3200以上となると思います。

但し明るさが解らないので現在カメラをもたれていれば露出をはかってみられる事をお勧めします。

書込番号：13227739

[＃４００１]

およそ・・・我が家の明るい蛍光灯の明るさは。。。
Ev6程度の明るさしか無いです^_^;。。。

Ev6の明るさと言うのは・・・
ISO100で撮影した時に・・・

Ev6＝F1.4（Av1）＋SS1/30秒（Tv5）
Ev6＝F2.0（Av2）＋SS1/15秒（Tv4）
Ev6＝F2.8（Av3）＋SS1/8秒（Tv3）
Ev6＝F4.0（Av4）＋SS1/4秒（Tv2）
Ev6＝F5.6（Av5）＋SS1/2秒（Tv1）
と言う、「露出」になります。

18-135mmの35mm付近での開放F値がF4.0と仮定して・・・
ISO感度でドーピングして撮影すると。。。
ISO100　F4.0＋SS1/4秒
ISO200　F4.0＋SS1/8秒
ISO400　F4.0＋SS1/15秒
ISO800　F4.0＋SS1/30秒・・・※1秒動くな！！・・・息を止めて慎重に撮影すればOK？？
ISO1600　F4.0＋SS1/60秒・・・※1秒動くな！！ハイ、チーズ♪で写せばOKかな？
ISO3200　F4.0＋SS1/125秒・・・※歩くスピード程度ならブレ無いかな？？
ISO6400　F4.0＋SS1/250秒・・・※子供が走るスピードでもブレ無いかな？？

こんなイメージ^_^;。。。

書込番号：13227964

[らびってぃ]

写歴４０年さん　別スレにもためになる回答いただきありがとうございます。
露出を一度ちゃんと計ってみます。

＃４００１さん　経験の浅い私にもイメージしやすい一覧をありがとうございます。

書込番号：13231358

焦点距離によるピントの移動

[α成人]

この度、K-5とのセットでこのズームレンズを購入しました。
只今分厚い取説を一生懸命読んでいるところです。
ペンッタクスのカメラはフィルム時代のLX以来です。

早速ですが、お教え願います。
このレンズのワイド側（又はテレ側）でピントを合わせ、シャッター半押し（つまりピント固定）の状態でズーミングすると次第にピントがボケてきます（合焦点マークは点灯したまま）。これって焦点距離の移動に伴いピント位置がずれるということでしょうか？
私は、特に近接撮影のときはテレ側でピントを合わせ、その後ズーミングで構図を決めるのですが、この方法では全てピンボケということになりますよね。

書込番号：13131997

[＃４００１]

今時のオートフォーカスズームレンズは、ほとんど「バリフォーカルレンズ」ですので・・・

そのテクニックは使えないですね^_^;

書込番号：13132046

[影美庵]

＃４００１さん の言われる通りです。

銀塩時代では、”望遠側でピントを合わせ、広角側にズームして構図を決める。”事はフツーに行われていましたが…。

ちなみに、AF時代になり、無限遠を出すのも、夜景などでは困難になりました。
フォーカスリングを一杯に回すと、無限遠を通り過ぎ、ピントが合いません。
また、ピントリングの回転をセンサーで捉え、実際のレンズ駆動はモーターで行うタイプも多くなりました。
これでは、フォーカスリングは幾らでも回り続けます。→ 困ったものだ・・・・。

書込番号：13132089

[α成人]

#4001さん、影美庵さん早速のご返信ありがとうございます。

お恥ずかしながら、「バリフォーカスレンズ」という用語初めて知り、googleで検索して用語の意味も大体わかりました。
成るほどそういうことですか。私の写真にピンボケの多いのはてっきりAFの精度が悪いと思っていたのですが、操作方法が間違っていたのですね。

ありがとうございました。

書込番号：13132156

[ｈｏｔman]

今現在発売されている『ズームレンズ』と呼ばれているレンズは、正確には全て『バリフォーカル』だと思って
間違いないと思います。
ただし正確な名称を使うことで余計に混乱してしまいそうですね。
ちなみにピント位置を変えると画角が変わります・・・のでご注意下さい。

書込番号：13132256

[C'mell に恋して]

α成人さん　こんにちは

　MFのズームレンズでのピント合わせのテクニックですね〜！
　AFが主流になっている今では、使用したい焦点距離でAFさせるのが
　基本になっているようです〜。

　昔のレンズでもバリフォーカスレンズはありましたが、フイルム時代
　の感覚ですと絞り込んで使用しますし、プリントサイズがL判とか２L
　ではピントが合っているように見えてくれていたので問題がなかった
　ようです〜。

　

書込番号：13134291

レンズキャップを落としました

[kyotojin]

題名の通りです。
キャップを購入したいと思うのですが、どれを買ったらいいのでしょうか？
最大径×長さ：73x76mm
とかを参照に選ぶのでしょうか？

ついでに、他の商品とか(フィルターなど)も教えていただければありがたく思います。
素人質問すいませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13115510

[サル＆タヌキ]

フィルター径が６２ｍｍじゃからこれじゃな。
http://shop.pentax.jp/g/gS0031608/

フィルターも６２ｍｍ径でデジタル対応のものがええじゃろ。
ケンコーとかマルミあたりならハズレはないと思いまっせ。

書込番号：13115546

[Rider-K]

多分レンズの先端側に、
『φ62』みたいな記号と数字の組み合わせが表記してあります。

意味はレンズキャップやフィルターの口径サイズが、
このレンズでは62ミリということです。

書込番号：13115555

[okioma]

フロントのキャップですよね。
フィルター径が62�oですので62�oのレンズキャップですね。　

ペンタのHPです
↓　

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

書込番号：13115557

[kyotojin]

皆様、ありがとうございました。
とても助かりました。

書込番号：13115607

[じじかめ]

フィルター径は、こちらでも判ります。

http://kakaku.com/item/K0000152662/spec/

書込番号：13117488

[大森つゆだく]

出遅れちゃった〜(/_;)

http://kakaku.com/item/K0000094388/

書込番号：13135159