smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

この次に使うレンズ

[ハルキリ]

K-5とこのレンズでデビューして2ヶ月です。
望遠がもう少し欲しい時がある位で特に不満は無いですが、他のレンズを使ってみたくなりました。
そこで更なる便利ズームか、単もふくめた望遠かで悩んでおります、
よくつかう画角は18か135かで自分動けるとこまで移動して撮ることが多いです。
予算五万円以内で皆さん初心者の頃のオススメありましたらお教え下さい_(._.)_

書込番号：15117737　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

DA35ミリF2.8のマクロなんて如何でしょ。
標準域の単焦点で、花なんかもいいですよ。

書込番号：15117758

[arenbe]

広角側ならDA15、マクロでTAMRON90あたりはいかがでしょうか。

どちらもペンタユーザーなら一度は持つ価値がありますよ＾＾

書込番号：15118061

[杜甫甫]

もうすこし、どうしたいのかがはっきり見えてくるまでは今の１８−１３５を使い倒した方がよろしいかと思います。
あるいは撮影対象が絞れているなら、もうすこし適切なアドバイスが得られるでしょう。

書込番号：15118142

[ハルキリ]

松永弾正さま、arenbeさま、アドバイスありがとうございます、仕事を終えたらそれぞれのお勧めをじっくり検討してみます。杜甫甫さま、大人な御意見、ありがとうございます。
自分もそれも考えておりますが世界が広がるかなと期待して次のレンズを探してます。
被写体はいまのとこ人物込の風景が殆どです。

書込番号：15118223

[やむ1]

ハルキリさん、こんにちは。
人物含めた風景が多いということで、
広角系のレンズの方がいいでしょうか。
DA21mmLtd.やDA35mmLtd.マクロ辺りがいいように感じます。
共にコンパクトな単焦点レンズですので、
荷物減らしたい時にも、重宝すると思いますよ。
そして、是非一度は単焦点レンズの写りを楽しんでもらいたいなと。

以下にDA21mmLtd.の写真がありますので、
お時間ありましたら、遊びにきてください。
少しでも参考になるといいのですが。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-56.html

書込番号：15118676

[もとラボマン ２]

ハルキリさん　こんにちは

＞よくつかう画角は18か135かで自分動けるとこまで移動して撮ることが多いです

中間域余り使わないのでしたら　望遠ズームや　超広角ズームが面白いような気がします。
撮る物が　スナップでしたら　超広角ズームなどは　面白いかもしれません。

書込番号：15118708

[ハルキリ]

やむ1さま、もとラボマン2さま、こんばんわ
今、皆さんにお勧めいただいたレンズのロコミ読みあさってます(^_^;)
あと、皆様にカミングアウトしとくと
殆ど緑モードで撮っているという事実があります(/_;)

書込番号：15120857　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

｢･_･ )(｢･_･)ｷｮﾛｷｮﾛ

DA55-300mmF4-5.8EDかな？

書込番号：15121245

[猫と田舎暮らし]

K-5+FA43

こんばんは。
レンズ選びは楽しくもあり悩ましくもあり、でもやっぱり楽しい〜！
しかも少数精鋭揃いのペンタックスなら、なおさらですよね〜。

悪魔の誘いをしてみますね。
中古でも良いと言うのであれば
FA43Limitedなんかはいかがでしょうか？
（FA35もおススメ。デザインこそパッとしませんが、
その描写力はLimitedレンズにも負けませんよ〜。）

ただし1度Limitedの世界を覗いてしまうと……。

望遠だと↑が〜たんさんがおっしゃるように
DA55-300mmF4-5.8EDもなかなか良いです。
（がしかし、私は先日☆60-250を購入。その描写力の違いにノックアウト！）

DA35Limitedは反則レンズです！もちろん良い意味で。
（万能すぎて、他のレンズが使えなくなるかも。）

いずれにしましてもペンタックスの単焦点レンズに清き1票（笑）を
いれておきます。

書込番号：15121489

[ハルキリ]

がーたんさま、これかシグマのはいつか必ず買うつもりでおりました、が、猫と田舎暮らしさま、☆ですかぁ、おくらいりレンズを出さないためのスレでもあったので…参考になります！
今回は35で単の世界に突っ込んでみます！
的確なアドバイスばかりで助かりました、今回スレ立ててとても良かったと思いました。
ありがとうございました_(._.)_

書込番号：15122104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

ハルキリさん、こんばんは。
解決済み後に失礼します。

Pentaxの単焦点ワールドへようこそ(^^)
DA35 macro Lim.は、一つ目の単焦点に最も良い選択の一つだと思います。
いわゆる標準角のレンズなので、ぱっと見たまんまの視野角がそのまま写る感じで使いやすいです。
また、等倍でレンズ先2〜3cmまで寄れるので、 構図の自由度も高いです。
写りもスッキリして気持ちいいです。
遠景に弱いってレビューをたまに見かけますが、無限遠辺りのピントがシビアな為であって、
ピントがあっていれば切れ味の良い風景画もだしてくれます☆
旅行にはコンパクトなDA18-135, 35 macro, 15 limitedの三本をよく持って行きます。

単焦点レンズ追加でますます楽しいPhoto Lifeを(^-^)/

書込番号：15124259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルキリ]

Ｐｉｃｰ7さま、こんばんわ。
解りやすい解説ありがとうございます。
主な被写体を人物込の風景としておりましたが要するに日常の風景と言うことなのでこれはピッタリですね。
写りの好みはシャープよりなので取り敢えずこのレンズでガンバってみます。
あとは300までの望遠をどうするかです(>.<)

書込番号：15124634

ズームリング

[富士太郎]

このレンズ、ＭＦのピントリングを左に回した時に、小さくギーと
音がするのですが、仕様でしょうか？
　右に回した時には、音はしません。
ピントも問題はありません。
　よろしくお願いします。

書込番号：14968287

[藤八]

・富士太郎さん：
こんばんは．
標題と本文でリングの名前が一致していませんが，本文に即して返信いたします．
私の個体でもフォーカスリングを動かした際に，ギアが廻るような音がかすかにします．但し富士太郎さんの書き込みで初めて気づいたぐらい(苦笑)，小さな音です．因みに私の個体では，時計回りに廻しても反時計回りに廻しても，どちらでも音がします．
仕様かどうかは判りませんが，以前本レンズをペンタックスフォーラムへ持ち込んだときには不具合を指摘されなかったので，私は気にしないでおこうと思っています(笑)．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14968435

[富士太郎]

藤八さんすみません。
タイトルをフォーカスリングに修正するのを
忘れていました。
　回した時の音は仕様のようですね。
私は購入して２年経つのですが、最近になって気づきました。
ふと、「みなさんのはどうなのかな」と思いお尋ねした次第です。
書き込み大変参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：14968749

[青空公務員]

こんにちは
音　とまでは感じませんが、軋む様な感触があります

ただ、購入当初はもっとスムースだったような思いがあって
（改めて自分のレビュー見直したら　スムースだと書いている）
最近　QSFでMFするとき動きが渋い　と感じる様になりました
ズームリングの滑らかさが羨ましく思えてきました

購入から1年半以上
経年変化　でしょうかねぇ

前回、K-rの修理と一緒にメンテに出しましたが、総合チェックをと御願いしただけで
フォーカスリングのことは指摘しなかったのでそのままなのかも

次回機会が有れば　メンテに出してみます

そうそう、ズームリング先端の　緑ワッカ　が外れちゃいました
良い接着剤　あるかな？

書込番号：14970347

[富士太郎]

　青空公務員さんこんにちわ。
　なんと！緑ワッカ取れるんですか？
このワッカ一般にＷＲ系は先端部、他は根元部分にありますよね。
パンケーキは別として。
　取れた内部状況が解らないので断定できませんが、ＷＲに影響
してたらいけないので、メンテに出された方がいいと思います。
　
　ちなみに、当方のピントリングはMF・QSF共同じ感触です。

　

書込番号：14970473

[進撃の社畜]

さっそく回してみましたが、うちのは音しないですねえ…
でも音がする人が多いようで、なんか逆に悔しい

書込番号：15057485

購入検討中です、教えて下さい

[てっぱんteppan]

皆さんはじめまして

私はK-5にタムロンの超便利（安易？）な　「A14　18-200」を散歩用に常用して
花や、虫、景色など目に止まった物をスナップして楽しんでいます
A14の便利さはとても気に入っていますし、描写もまあまあかな〜っと思っていますが
高倍率ズームレンズであっても「純正」という所に魅かれるものが有ります

さて、「A14」の約3倍の投資をしてもそれに見合う物なのかが不安です
皆さんのご意見をお願いします

書込番号：14676785

[secondfloor]

てっぱんteppanさん、こんにちは。

新しいレンズを検討されてる動機は何でしょうか？
またA14の18mmから200mmの焦点距離の内、良く使われる焦点距離、またほとんど使われない焦点距離というのはありますでしょうか？

書込番号：14676901

[てっぱんteppan]

secondfloorさん　こんばんは

タムロンA14は描写が甘いと言う評価が沢山あり
確かに甘いのかな〜とも思いますが、良い描写の写真も時には撮れます

写真はPCやデジタルフォトフレームで楽しむのが殆どですが
撮った写真の約半分は描写が悪く捨ててしまいます（腕かな？）

K-5オーナーズBookの作例も多くがこのDA18-135を使っており、その描写に触手を動かされました
レンズを変えれば歩留まりが良くなるのでは無いかと思い購入検討しています

A14では18ｍｍ〜150ｍｍ前後の使用が多いですね

手持ちは
DA10-17　Fish-eye
Sigma　50ｍｍ　Macro
Sigma　APO　70-300
＆　Tamron　18-200

普段使いの付けっぱなしで、少しでも画質の良い高倍率ズームが欲しいのです

書込番号：14677081

[やむ1]

てっぱんteppanさん、こんにちは。
18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか？

> 良い描写の写真も時には撮れます

であれば、特に買い換える必要もないように感じますが。
DCモーターの静かでスムーズなフォーカス等、必要であれば別です。
もちろん、新しいレンズを買うことで、写欲を刺激し、
フォトライフが楽しく過ごせるというのもあるでしょうが。
高倍率ズームレンズに、過度の期待はNGだと思いますよ。
それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。

私は同様にタム18-250mmを持っているので、
何度か安くなったDA18-135mmも考えましたが、
購入にまでは至っていません。次ボディ用に貯金しています。

書込番号：14678891

[土竜爺]

Canon EOS-60Dを使っていた時に、Tamron18-200mm(A14)を使った経験あります。
現在はK-5に18-135mmを使用中です。
　
ボディが違うので、同じ土俵で比較はできませんが、両方使った経験からは
DA18-135mmの方が表現力が豊かな印象、簡易ながら防塵防滴で安心感がある、
Canonの18-135mmよりコンパクト、といった長所はあります。
　　　
A14は高倍率ながらコンパクト、思ったより良い描写をする、200mmまで
レンズ交換が不要、などは最大の利便性で重用してあげていいと思います。
　
この時期ですから、雨の中の撮影が必要、135mm以上不要といった理由が
ないならばA14のままで良いのではないでしょうか？

余談ですが。
画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。

書込番号：14678972

[土竜爺]

記憶違いがあったようで、訂正します。
　　　
Tamron18-200mm(A14)→ K-Xで使った経験あり。
Tamron18-270mm(B008)→ Canon-60Dで使った経験あり。
　
K-XとK-5ではかなり違いますが、その辺りを考慮しても
防塵防滴、135mm以上不要ならDA18-135にするメリットは
あります。

コンパクトで200mmまで使えるメリットを受容したいならば、
買い替え不要だと思います。
　
さらに画質を追及するならば、安くなったDA17-70の方が
良いでしょう。

書込番号：14679126

[てっぱんteppan]

やむ1さん

コメントありがとうございました

> 18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
　この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか？

もしかしたら18-200で撮れるかもしれないですね（＾＾；

> それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。

そこに気がつきませんでした。便利ズームの買い替えはあまり意味が無い気になってきました


土竜爺さん

コメントありがとうございました

純正の諸機能は魅力を感じますが、時々撮れる良い写真を目指してA14をもう少し使って見ます

> 余談ですが。
　画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
　の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。

この一言に気持ちが変わりました！
A14との住み分けで　DA17-70mmF4ALを調べて検討する事にしました

皆さん、有難うございました

書込番号：14680355

[が〜たん]

PENTAXは防塵防滴が多い

雨降りには重宝します

書込番号：14689174

[てっぱんteppan]

Tamron 18-200	Tamron 18-200	Tamron 18-200	Tamron 18-200

が〜たんさん こんばんは

そうなんですよね〜
防滴機能がいいですよね。「純正」・・・心に響く言葉・・・

もう少し　タムロン18-200とも付き合ってみようと思う事にしました（＾＾；

書込番号：14689423

海外旅行用レンズとして

[女子会会長]

来月、短大の卒業旅行で海外(グアム)に行く予定です。
現在所有のレンズは、DA★16-50とDA★50-135とDA limited 35mmの３本で、ちょっと旅行には使い勝手が悪いのばかりです。
なので、早急にこのレンズの購入を検討しています。
画質についての評判はわりといいと感じていますが、逆光性能についてはどうでしょうか？
ぜひ海に沈む夕日を撮りたいのですが、フレアやゴーストは発生しやすいレンズでしょうか？
また、SIGMAの18-250も考えておりますが、それと比べたらどうでしょうか？

ちなみに、カメラはK-5です

書込番号：14177710

[ロク.]

女子会会長さん、こんばんは。

私の持ってるレンズの中で逆光で一番安心して撮れるレンズです。ゴーストやフレア、フリンジなど、あまり出ません。
他に単焦点を持っている時でも、逆光時はこのレンズを選ぶことが多いです。

SIGMAの18-250は持ってないのでわかりません。

書込番号：14178312

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
ええ３本有るのにー！
それやったら、
ちゃうのんにしたらええのに・・・。

書込番号：14178867

[やむ1]

女子会会長さん、こんにちは。
グアムの写真をネットで探してみて、望遠側って必要そうでしたか？
ビーチリゾートって、広角系がメインのような気もします。
確かに旅行用として高倍率ズームがあると便利ではあるのですが、
やはり、綺麗な写真となると、周辺減光の問題等出てきますよね。
私はタムロン18-250mmですが、かなり周辺部は厳しいです。
グループ写真等含めて、DA★16-50mmで、ほとんど事足りるような気がします。
むしろ考えられているレンズの18mm開始より16mm開始の分、
使い道あるのではないでしょうか。
それでも何かというのであれば、逆に広角側の補強はどうでしょう？
DA12-24mmとか、DA15mmLtd./DA14mm、いっその事魚眼、
この辺りがあると、夕景・青空等、風景撮影時に強い味方になってくれそうです。

書込番号：14179441

[女子会会長]

ロクさん

ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
逆光に強いなら、なかなか心強いです！

後のやむ1さんの意見で、高倍率は周辺減光が厳しいと申しておりますが、
ロクさんは18-135を使って青空を撮影したときなど、そのように感じたことは
ありますでしょうか？



nightbearさん

今回は旅行ですので、1本で済む便利な高倍率を考えています。
今後も必要になってくるときがあるかと思いますので、
1つくらいはこのようなレンズを持っておこうと思いまして・・・



やむ1さん

前にサイパンに行ったときは、けっこう望遠で撮ったりもしましたね。
グアムも似たような感じかと(笑)
私、広角も好きですが、望遠で撮る風景も結構好きなんです。
ちなみに、前にサイパンに行ったときは、SIGMAの17-70とAPO70-300
(共に売却済)の二本を持っていったのですが、旅行にはやっぱ持ち歩くのが
大変で、高倍率1本で行きたいなと感じました。
撮影旅行というわけではないですので。。。

あと、友達がSIGMA8-16 を持っていくそうなので、超広角が必要なときは
その人から拝借しようかと(笑)

書込番号：14180161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行やしな、
このレンジが有れば、
ほとんど行けると思うしな
コンパクトデジカメ、
持ってんねんやったら
持って行くとかどうかな？

書込番号：14180201

[Geeeeeek]

海抜4500の空	周庄-MI4のロケ地	密雲県-野ざらし長城	玉龍の棲む山

女子会会長さん

私は普段は15-35-70か、15と18-135の組み合わせを常用しています。
ただ、出張や旅行などレンズ1本で行きたい時もたしかにありますね。
そもそも、折角の海外旅行なら、同行者でも現地の人でも、
人のいる風景を撮りたいと思うんですが私だけでしょうかね？

15などは小さくて抵抗感が少ないとおもいきや、近づく距離に問題があるし、
35などでは個人的にはもう少し周囲を入れ込みたいという気もします。
18から135というのは、私のそういう事情に非常にマッチしてくれています。

ワイド端からテレ端まで、いろんな条件のを寄せ集めてみました。
JPEG撮って出しで、歪みなどの修正も一切していません。
あと、海の写真がなくてすいません。
めったに海に行きませんし、根が山男なもので性根が入らないみたいです(^^;

周囲の歪みや流れが取りざたされることの多いレンズだと思います。
私もこのレンズをK-5とキットで購入する際に随分お世話になりましたが、
便利なだけでなくて、性能も高く、なにより携帯性もよいので気に入ってます。

メインレンズにといわれると首をかしげてしまいますが、
それでも是非1本持っておきたいレンズにはなるのではないでしょうか？

海外旅行っぽい写真ばかりですが、当方中国在住なので全部国内旅行・・・。
というオチでした。（^^)

書込番号：14180479

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011967/

シグマ18-125でいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

書込番号：14180548

[Tubby sponges]

女子会会長さん

こんばんは。

DA18-135は使用したことがあり、
SIGMA18-250は現在所有しております。

どちらも高倍率レンズですから、
周辺やテレ側の描写に甘さがあると思います。

SIGMA18-250は逆光にはあまり強くないですし、
その重さからいってもあまりお勧めできません。

お持ちのレンズ(特にDA☆50-135）との比較で、
満足できるかどうかはご本人しか判断できませんが、
軽く、快速、気候を問わないという点から、
DA18-135は旅行の付けっぱなしレンズとしてお勧めできると思います。

書込番号：14181828

[やむ1]

女子会会長さん、こんばんは。
なるほど、サイパンでは望遠を多用されたのですね。
その時の焦点距離は135mmで足りましたか？
ここが重要になってくるかも知れませんね。
サイパンに持ち込んだレンズの1本が70-300mmということからも。
自分は先に書いたようにタムロン18-250mmを旅行用で使ってます。
周辺減光やテレ側の画質は目をつぶって、思い出優先で使ってますね。
逆光という意味では、ペンタのSMCコーティングはやはり優れていると思います。
太陽入れた撮影時用にDA35mmLtdかDA★16-50mmを持ち込みつつ、
それ以外の時には、SIGMA18-250mmという選択はどうでしょうか。
DA35mmLtd.であれば、それほどかさばりもしないと思いますので。
もちろん、サイパンの写真が135mmで足りてるのであれば、
DA18-135mmを1本だけもありだと思います。

書込番号：14182021

[ロク.]

こんばんは。

周辺減光ということですが、僕は気にならないですよ。
作例としてアップしてるものはすべて補正もトリミングもしてません。確か。＾＾
青空はあまり撮っていないので御容赦。

ただ単焦点に比べると写りが甘いというか、キレがないなあとは感じます。解像感。腕がないだけかも。

因みに12-24は単焦点にも負けない写りしますが、逆光に弱いような。＾＾；

書込番号：14182219

[Pic-7]

女子会会長さん、こんばんは。

卒業旅行ですので、友達待たせて「レンズ交換ヾ(;´▽｀A``アセアセ 」はちょっと。。。でしょうか。
旅行の思い出を幾らか写真でってことでしたら、DA18-135でも事足りると思います。
逆光のシーンでもあまり困った事はないです。
DA18-135を中心に考えるのであれば、これに+DA35 Macro Limitedでほとんど大丈夫だと思います。
僕も海外へはDA15 Lim.、DA35 Macro Lim.、+DA18-135でよく行きます。

心配なのは、女子会会長さんが普段DA★の写りに慣れていることでしょうか。
僕も★ズーム初めて買って使った日にはびっくりしました^^
DA18-135の100mm以降は周辺減光結構ありますし。

それから、このレンズの周辺の流れが酷いって話をちらほら見かけますけど、
所有のはそこまで酷くないかなって思っています。
個体差なのか許容範囲の個人差かわかりませんが、20-80mmの間は個人的に十分許容範囲です。(高倍率ズームとして)

何だかんだ言いましたが、18−135は個人的に便利でお気に入りのレンズです。

書込番号：14182275

[ロク.]

＞100mm以降は周辺減光結構ありますし。

あるそうです＾＾；

私が鈍感なだけかも・・・
135mmで撮ったものアップしときます。

書込番号：14182405

[女子会会長]

みなさん

遅くなってすいません＞＜
みなさんの意見を参考にしてこのレンズを購入し、グアムに行ってきました。

使用してみての感想・・・
写りは予想以上にいいですね。35mm域で比較しても35mm Limitedと対等くらいの
写りでしたので、このレンズ１本のみで行ってきました。
逆光には本当に優れたレンズだと思います。
マニュアルフォーカスはちょっとやりづらい。
周辺減光はやや見られるが、許容範囲内。

これからもしばらくは、このレンズをつけっぱなしになりそうです(笑)
かなり気に入りました！

書込番号：14316033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行、楽しめた！？

書込番号：14316256

この現象は何でしょうか？

[毎朝納豆]

元画像。	←を拡大。

先日、K-r+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の組合せで望遠側を使って撮った風景写真で拡大して気付いた
次第です。

ご覧のように灯篭の右下部分と左下の岩との境目の雪の輪郭部分
に赤っぽい色が出てしまっています。

この現象は何でしょうか？また出なくする方法等ありましたら
教えていただきたいと思います。また拡大しなければそれ程気
にしなくても良いことでしょうか。例えばA3位に印刷するなら
見えてしまうから何らかの補正をした方が良いとか。

書込番号：14051800

[22bit]

倍率色収差
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13980083/

この話と同一ではないかと思いますが・・・

書込番号：14051833

[うさらネット]

Nikonユーザですが拝見したところでは、周辺部あちこちに出ていますが、倍率色収差ですね。
周辺ですから厳しいと言えば厳しいですが、個体としては当たりではなく、食中りの方です。
絞ってもほとんど改善はできません。
メーカへ調整だしも念頭にどうぞ。

書込番号：14051854

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　こんばんは

この赤っぽい線は　色収差のように見えます。
色収差で　あった場合はレンズ自体の問題ですが　他にも理由有るかもしれませんですので断定は今の所出来ません‥ごめんなさい。

書込番号：14051876

[餃子定食]

「パープルフリンジ」でググッて見てください

書込番号：14051895

[うさらネット]

追記しますと、灯籠の左右に色違いで出ているのは倍率色収差、
下方の雪の周囲に出ているのは、パープルフリンジでしょうか。
仕様に近いものかも知れませんが、一度メーカ相談ですね。

書込番号：14051910

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　書き落としです

対策ですが　ソフトで補正出来そうです

例として　SILKYPIX　のサイト貼っておきます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

書込番号：14051919

[22bit]

このレンズは元々収差が多いレンズですから、しょうがないような気がします。
K-rのレンズ補正を有効にする、RAWで撮って補正する等でしょうか。

印刷結果を見て判断するのであれば、まずは1枚ご自身で印刷してみて判断されるのが
確実だと思います。自分であれば、この写真でしたらA3でもあまり気にしないとは思いますが・・・

書込番号：14051954

[Mr.beanbone]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/fringe.html
そ〜ゆーときは、フリンジ除去を使いまひょ〜。

書込番号：14051993

[masa2009kh5]

色収差…
レンズ沼にはまるしかない…

書込番号：14052198

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
　色収差の原因は様々で、レンズ自体の性能と言うのもありますが、ボディとの取り付けが良好でない場合にも発生するかもしれません。
　ですので、レンズ交換の時に正しく装着されたかどうかをまずチェックしてみて下さい。
　どうしても改善しない場合は、修理に出した方が良いと思います。
　ただし、色収差のみに注目して修理しますと、別の不具合が発生する可能性もあります。
　専門店で相談してご判断下さい。

書込番号：14052237

[フィルムチルドレン]

毎朝納豆さん　　どうもです

倍率色収差ではないかと思いますよ。

赤がよく目立ちますが、反対側に緑色（青色）が出現しています。
周辺部で明るさの差が大きい所が目立ちますね。くっきり感が落ちる原因です。
RAW撮影後にPDCで修正するとその部分はシャープな感じになると思います。
ただし、目立たなく出来ますが完全に消す事は出来ないと思います。
ほとんどのズームレンズで経験していますので、ある程度は仕方ないとも思います。

個体差も有ったと思いますが、タムロンの18-200mmはすごく出てしまいました。
DA18-135mmの方が出方は少ないです。

書込番号：14052924

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

色収差はクラス平均との記載もありますが・・・

書込番号：14053239

[Tubby sponges]

毎朝納豆さん

こんばんは。

まずはソフトで修正を試してみるのがよろしいでしょう。
望んでも再度撮影できるものではありませんので。

ただ、性能とはいえちょっと収差が目立ちますので、
念のためにメーカーに確認した方が良いかも知れませんね。



じじかめさん

＞色収差はクラス平均

高倍率ズームとしては平均的ということでしょうね。
その前段で18mmと135mmでは収差が目立つとありますので、
スレ主さんの作例（115mm）でもこういった描写になるのでしょう。

元記事によると50/85mmはまずまず良好な性能、
18/24/135mmでは絞っても収差が改善されないと読めます。

このようなレンズでは想定されることであり、
ズームの中間域では良好なのでOKだと評されています。

書込番号：14054655

[浜城市在住]

毎朝納豆さん

こんにちは。
私のDA 18-135mmも望遠側で盛大にパープルフリンジが発生します。
条件にもよるかもしれないですが、他の作例など見てもあまりひどい物はないような。
もしかした個体差かもしれませんね…。
私も時間を見つけてサービスセンターに持ち込もうと思っています。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを長いこと使っていましたが
ここまでのパープルフリンジはなかったのでちょっとビックリしています。
タムロンの18-200mmのほうが出ていたと仰る方もいらっしゃるので、やはり個体差起因が大きいのかもしれませんね…。

書込番号：14055066

[isoworld]

　
　すでに説明がありますが、ガラスの屈折率は光の波長（＝色）によって微妙に違いますから（プリズムを思い出せば分かるでしょう）、色（＝波長）によって同じ位置に焦点が結ばす、こういう色のにじみが出ます。周辺部で出やすいようです。それを抑えるために組み合わせるガラスの材質も考慮してレンズを設計しているはずですが、完全には抑えきれないとこういう色のにじみが出ます。どのレンズにも大なり小なりあることです。

書込番号：14055118

[毎朝納豆]

倍率色収差手動補正赤補正-50

皆さん、拙い質問に答えて下さり有難うございます。

自分でも色収差かなと思っていましたが自信がなかったので質問させていただいた
次第です。
22bitさん、うさらネットさん、もとラボマン ２さん達が仰られているように色収差でも
倍率色収差と言われているもののようですね。

今回の画像はJPEG+RAWで撮ってましたので、もとラボマン ２さんの言われたように
SILKYPIXではありませんが付属ソフトPDCUを使い倍率収差補正を試してみたところ
灯篭周りはかなり軽減されました。しかし雪の輪郭部分は消すことができないことから
この部分に関してはうさらネットさんや餃子定食さん言われたパープルフリンジみたいですね。
ただ、今回の場合カメラ側の設定では倍率収差補正をONの状態で撮ったものなので
補正しきれずにこれ程までに出てしまうのはこのレンズの性能の限界もあるのかなと
考えてます。

パープルフリンジに関しては夜景撮影などで照明のまわりに出るものと思ってましたが
今回のようなシチュエーションでも出るということがわかり大変、勉強になりました。

パープルフリンジ除去はPDCUでは対応してないのでMr.beanboneさんが言われるように
他のソフトを別途、購入しなければなりませんね。

JO-AKKUNさんが言われたようにレンズの取り付けに関しては特に問題はありませんでした。
しかし念のために一度、メーカーに相談してみようかなとも考えてます。

フィルムチルドレンさんがズームレンズでは大なり小なり出るものと言われたことで少しほっと
してます。このレンズ結構、使い勝手が良いので。
とはいえ、じじかめさんが紹介して下さったサイトを見るとこのレンズは凡庸で秀でた部分が殆ど
ないような内容で少々がっかりしました。でもこれが現状なんでしょうね。

Tubby spongesさん、浜城市在住さん、isoworldさんありがとうございます。
一度メーカーでみてもらい、その結果次第でDA17-70F4辺りの購入も考えみます。またレンズの
しくみで周辺部ほど出やすいことがわかりとても勉強になりました。

皆さん、今回はいろいろと有難うございました。

書込番号：14055566

[ワインとチーズ]

解決済みですが、、、
おなじデジカメinfoの記事でも
好評価のものも、ありますよ〜

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

書込番号：14140655

[masa2009kh5]

Ａ３に大伸ばし用にリサイズして、灯篭の部分だけをトリミングして
はがきサイズの写真用紙にプリントしてみて、気になるかどうかですね。

書込番号：14141122

[毎朝納豆]

DA18-135WR 同じ設定でも確かにコントラストが効いてますね。	K-r+タムロンＡ16との比較です。

こんにちは、ワインとチーズさん。
レスありがとうございます。

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
（2011/04/01 Photozoneのレビュー）では凡庸なレンズと酷評されてますね。

教えて下さったのは同じデジカメインフォメーションでも（2011/06/01 ePHOTOzineのレビュー）では極めてコントラストが高く、テスト結果よりも実際使ってみるとこのレンズの良さがわかると書いてありますね。

同じサイトで相反するような評価はこのレンズを購入するユーザーを悩ませますよね。（＾＾

改めてこのレンズの実用的な焦点距離、F値を念頭に置いてこれから使ってみようと思ってます。
ただ、性能の割には値段が高めなのがネックのようなのでもう少し値段を下げてくれるといいかなと。

○masa2009kh5さん　
レスありがとうございます。
倍率色収差はどのズームレンズでも多少は出るようなので（あとからこのレンズだけが特別ひどいわけでもないとわかったので）気になる場合は色収差補正を使って処理すればいいかと考えてます。
ただ、フレアーに関してはPDCUでは対応してないのでlightroomを購入して対応してみたいと思っています。

書込番号：14143862

18-55の処遇

[ぶらりひとり旅]

すみません初心者です。
現在ペンタックスk-rを２ヶ月ほど使っています。
最近こちらの18-135のレンズを購入し普段から持ち歩いています。

そこで、あまり使わなくなったレンズキットに付属している18-55の標準ズームレンズの処遇を考えています。
18-55の標準ズームレンズをこのまま持ってる利点はありますか？
大は小を兼ねるじゃないですけど、スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが。

書込番号：13738137

[arenbe]

残念ですがすべての面で18−135が上回ってます。

いままでありがとうと売却するのが吉。

あえて用途を探すなら10gでも軽量にしたときや乱暴に扱いそうな人に貸すくらい？ｗ

書込番号：13738172

[やむ1]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。
ボディとレンズどう考えるかですが、
例えば、雨が振りそう、砂塵スゴそう、等、
悪条件用に持っておくのもいいのではないでしょうか。
売ってもたいした値段にもなりませんしね。
あとは、もし今度ステップアップ等で、
K-rから違うボディに買い換える場合、ボディだけ買えば使えますよね。
その際に、K-rを売る時、レンズがあると売りやすくはなると思います。
邪魔にならず、カビとかの心配も無用(保存がしっかりできる)であれば、
手元においておくことをオススメします。

書込番号：13738411

[ぱぴばん]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。

私も、一年半前にK-7+DA18-55WRを購入、その後DA18-135に乗り換えました。

>スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが
と仰っている通り、私もDA18-135があればDA18-55の出番は殆どないと思います。なので、DA18-55の扱いとしては
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
レンズの故障は不注意で壊さない限りあまり聞いたことがありませんし、サブ機の購入予定が当面なく譲る相手もいないのなら�Cになるかと思いますが、売却はハッキリ言って二束三文ですので、下取りキャンペーン（キタムラなどでよくやっている）などをうまく使って新しい機材の購入資金に充当した方が良い場合もあります。

書込番号：13738412

[ぱぴばん]

↑
スミマセン。
編集ミスで同じ文章を重ねてしまいました。携帯での入力が下手クソなもので。意図は伝わると思いますので、ご容赦下さい。

書込番号：13738791

[じじかめ]

売ってもたいした金額になりませんし、予備に持っておいてもいいと思います。

書込番号：13738815

[ぶらりひとり旅]

皆様、素早いアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見から今後18-55の出番は全く無くなるのは承知しました。
そこで手放すべくオークション等、調べてみたのですが…。
同じ18-55レンズが多数、しかも投売り？（笑）みんな考えてる事は同じようですね。

結果、保管する事にしました。
値段付けて売るより、知り合いにでも欲しい人がいたら譲ろうかと思います。
アドバイスくれた方々、ありがとうございました！

書込番号：13738925

[white-tiiger]

保管されると決められて正解だと思います。狭い室内では18-55mmも結構使えます。同じように、簡易防滴です。お散歩カメラ用に18-55mmもありと思います。確かに、18-135mmはあらゆる面で優れているでしょうが、このレンズにも愛着を感じています。捨てがたい、レンズです。使用する場所さえ選べば使えます。

書込番号：13869217

[ぶらりひとり旅]

white-tigerさん、お気遣いありがとうございます。

先日友人が中古でK-rのボディだけを購入したので18-55mmは差し上げちゃいました。
缶コーヒー一本との交換ですが喜んでくれたので良かったです。
いずれまた友人が使わなくなったら誰かが使ってくれれば、それでいいです。

書込番号：13869367

[が〜たん]

解決済みですけど.....

自分は18-55mmの良さ18-135mmの良さ
これは別ものだと思いますよ

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65615678.html

でも18-135mmを買って200％正解
18-55mmと55-300mmの時は
ちょこまかレンズ交換をして大変でした
18-135mmなら街歩きで１本で済みますものね

書込番号：13946601

[ぶらりひとり旅]

が〜たんさん、ご指摘ありがとうございます！
ブログも見させていただきました。

初心者ながら私でも18-135が室内だと暗いなというのは薄々感じていました。
現在このレンズは散歩用として使ってますがやはり便利です。

書込番号：13990820