smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

カビが。

[hal1963]

素人質問で恐縮です。10年間使ったsec18-135を先日久しぶりに使ってみたら、前玉が盛大にカビていました。最前面の透明カバーのすぐ裏のレンズ表面と思われます。これって、もうどうしようもないですかね？前一枚外せば拭けるのになあ、と思ってしまいますが。ダメなら16-85あたりを買うしかないかなと思っています。

書込番号：25956847

[okioma]

どうにかなるかは、業者の判断かと。
コーティングが腐食されていたり、
レンズ全体にカビが広がっていたり…

どのような保管をされていたか分かりませんが、
他のレンズやボディと一緒に保管していたら、
問題のレンズ以外に
カビが発生したり移行していなければいいですが…

書込番号：25956867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

素人には無理なので諦めて下さい。

時々自分で分解してカビ清掃したと自慢する無責任な人がいますが、レンズへのダメージや精度が出なくなりジャンク品になるのでスルーが良いです。普通は組んだ後に光学チェックをしてから完成になります

書込番号：25956874

[ＭｉＥＶ]

保管方法は？
レンズって、１枚１枚バラせると思っていませんか？
最近は数枚の郡の組になていて、修理に出すとその群の交換になります。
郡の外側のレンズ面なら拭けますが、カビの大きさ・深さは見ないとわかりません。
キットレンズでしょうから買い替えのほうが安く済むのでは。

書込番号：25956883

[エルミネア]

　まずレンズのカビの写真が有りませんので、的確な説明は期待しないでください。

　レンズのHPを見ると1枚目にカバーは見られないのでフィルターを付けいるなら、外して掃除が出来ると思いますが。
　レンズ内では無理な可能性が大きいです。


　今のレンズは〇群〇枚で、１群が一つの塊になっていて分解できない場合が多いです。

　大体前玉は2〜3枚の一塊で分解できないため、メーカーに出してもレンズ１群の交換の場合が多いです。

　メーカーに修理をお願いするか。
　ダメもとで自分でレンズを分解して掃除に挑戦して壊れたら、諦めて新しいレンズを購入するかです。

書込番号：25956886

[武田のおじさん]

＞hal1963さん

物は試しにと、レンズを分解してみた事がありますが、全部のレンズが分離出来なくて、可動しないレンズは何枚かで一体化されている部分があり、
自分の場合、カビの部分は一体化されて分解出来ないレンズの中でした。しかし、外から見たら分解したら出来そうに見えました。

当然、素人なので、再び組み上げれる訳も無く。（分解したレンズは当レンズではありません）

諦めるのが良いでしょうが、後学？の為？好奇心？で試しに分解して楽しんでみるのも面白いかも？
どうせカビカビで値が付かないでしょうしね。笑。

童心に帰って楽しんでみる？　じぶんは子供の頃は壊れたラジオをバラバラにしてみたり、昔の手巻き腕時計を分解してみたりしてました。
（本当に小さな小さな歯車や部品の細やかさや美しさに感動してましたね。）本気で時計屋さんになりたいと思っていましたが、デジタル時計の時代到来と共に、アナログ時計が店から消えて、夢を断念した子供の頃の思い出があります。

書込番号：25956903

[うさらネット]

所有の現物を見るとベゼルを外せば前方からアクセスできそうに見えますが、ヤル気と知見次第。

DA 18-55mm F3.5-5.6ALII クモリレンズ （周辺バル切れとクモリ） を最近興味本位で分解しましたが、
マウント側から分解で、再組に大苦労。数日後、めでたく組み上げ使っています。

書込番号：25957094

[hal1963]

　皆さん、ご意見ありがとうございます。やっぱりそうですよね。保管はカメラバックに入れたままで家の中に置いていました。家はどちらかというと湿度少なめなので、少なくともバックから出しておけば良かったと反省しています。バラし方もわからないので、このレンズはこのまま家の中のどこかで眠ってもらいます。10年使ってだいぶ元はとれたから良いかな。
　使い勝手が良かったので、もう一度同じレンズを購入しても良いのですが、この際、評判が良い6−85に移行してみようかと思っています。本体はK5-IIです。16−85だと望遠が足らないかもしれないので、55−300が欲しいところですが、K5-IIには対応していないようなので悩ましいところです。K5-IIはまだまだ使えそうなので、まずは16−85＋K5-IIでやってみてからかなと思っています。

書込番号：25957143

[hal1963]

　その後、
http://eij485b.cocolog-nifty.com/blog/2021/12/post-7d42b1.html
　に分解した人の記事があったので、ダメ元でやってみました。
　このレンズに限ってなのか、前玉だけでしたら比較的簡単に外せました。
　前玉の裏にびっしりカビがあり、アルコール綿で拭き取れました。幸いカビているのは前玉の裏のみでした。
　温度差で結露するからかなと想像しました。
　ただし、カビを取った後もよく見るとコーティングが変色したような薄い色づきがカビていたところに残っています。
　が、たぶんそれほど影響ないレベルかなと思います。
　でも、16−85も買ってしまいました。
　ついでに他のレンズも表面だけホコリを取って綺麗にしてあげました。
　DA35macroの後玉にも裏側に1個だけカビがあるのを発見しましたが、さすがにこれはいじれませんでした。
　よく見たら、DA15,DA21,DA35macro,FA35,DA40XS,DA70,16-85,18-135,sigma70-300と、こんなにあったんだっけ、とびっくりしてしまいました。知らない間にこんなに買っていた(^_^;)。恐ろしい。こんなにあってどないすんねん。これを沼というのでしょうか？
　

書込番号：25965764

[武田のおじさん]

＞hal1963さん

自分も負け無いくらいにレンズを持っています。撮影に行く度に全部持ち出すのですが、現地の駐車場で車の中でレンズをチョイスしてます。

それでも多めに持って出ると結構ずっしり来ますね。苦笑。

いろいろ楽しみましょうね。グットアンサーありがとうございます。

書込番号：26001042

[okioma]

＞hal1963さん

解決済みになりましたが…

問題になったレンズも今後使っていくのでしょうか？

怖いのは、そのレンズを使うことで、残っていたカビがボディや他のレンズに移行しなければよいのですが…

目に見えている物は、コロニーになって大きく見えて
更にレンズ表面に広がっていたら
そこには数万個単位の菌糸や胞子が存在している可能性も
そのような状態なら目視で確認できない場所に入り込んでいるかも…
そうならと菌糸や胞子が確実に排除できているかは
なかなか確認できないのではないでしょうか？

カビの発育は条件が整えば、短時間で発育しますから注意が必要です。
残っていても既に死滅していればよいですが…

業者で取ってもらったものは安心できますが、
自身で取った場合、私なら少なくともカビの生えた機材の使用は止めますが…

まあ、カビ自体は常時空中に漂っていますから、
レンズやカメラに入り込んでいてもおかしくはないですけど。
カビが発育しないよう保管環境を整えることが大切ですが…

少なからず過去に微生物を扱ったていた者より
ご参考までに、、

書込番号：26001317　スマートフォンサイトからの書き込み

K-70は対応してない？

[sugayuzu]

対応の表に載って無いということは、K-70では
使えないと言うことですか？

書込番号：23068044　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

K-70のキットレンズですけど、これ。
対応表ってどこ？
https://kakaku.com/item/J0000019002/

書込番号：23068057

[歯欠く.com]

PLM？

書込番号：23068063

[with Photo]

K-70で問題なく使えますよ。

対応表って18-135�oのホームページに載ってる機種別露出モードについてのですかね。

K-3までしか掲載していないだけでK-70で使えないってことじゃないですよ。

予算があるなら16-85�oが良いと思います。
ただ、18-135�oは幅広く使えるのが良いです。

書込番号：23068099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sugayuzuさん　こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/

上のK-70のQ＆Aの中の

＞使用できるレンズとカメラの機能について教えて下さい。

を見ると　このレンズのように　品名の前にDAと書かれたレンズであれば使えますので　大丈夫だと思います。

書込番号：23068287

[sugayuzu]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞歯欠く.comさん
＞たいくつな午後さん


皆様、ありがとうございます。
急いでたため、書き込みする場所を間違えていました。
ペンタックス SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)
このレンズを買う予定でしたが
AF対応表にK-70が載っていなかったので使えないのかと思いました。
もとラボマン ２さんの書き込みですと、出来るという事ですかね？

書込番号：23068362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sugayuzuさん　返信ありがとうございます

＞smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED

このレンズの場合　ボディAFのようでので　カメラ本体にAFモーター内蔵で無いと対応できないようですね。

もう少し調べてみます。

書込番号：23068592

[もとラボマン ２]

sugayuzuさん　

少し調べてみましたが　K-70の仕様を見ると　KAFマウントタイプとありますので　ボディ内モーター用のsmc PENTAX-DA 14mmF2.8ED　使えそうな気がします。

でも実際の意使ったことは無いので　確実とはいけませんが　今後　詳しい人が書き込んでくれると思います。

書込番号：23068632

[sugayuzu]

＞もとラボマン ２さん

調べて頂きありがとうございました！！
詳しくは
smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED
の方へ書き込みしたいと思います。
本当に有難う御座いました。

書込番号：23068703　スマートフォンサイトからの書き込み

k-5 ズームレンズ

[こばこば1]

先日k-5のボディを中古で購入いたしました。
レンズ選びで迷っています。
主に風景、夜景、バイク、車、花などを撮る予定です。
あと時々動いているものをとります。
できれば55ｍｍよりズームできるものが好ましいです。
このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか？

書込番号：19185899

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃ機で18-135と言うズームレンジはお散歩とかちょっとした旅行に使うには非常に便利で、このレンズから始めることに意義はありません。

　工夫次第で色々な撮り方もできると思います。ただ、一本で何にでも使える万能レンズなんてありません。夜景や風景と、お花、バイクや車の動体撮影ではレンズに求める性能が違うと思います。

＞このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか？

　被写体によって求める性能が違う以上、何を求めるかをはっきりしないと、回答できない部分はあります。例えば望遠レンズが欲しいのに広角レンズを薦められても意味が無いでしょ？それにお財布に優しいという表現も、３０万で優しいと思う人もいれば、３万でも厳しいと思う人がいますしね。

　色々と他の機種も検討されたみたいですが、これが初めての一眼なら、取りあえずこのレンズで何ができて何ができないか、いろいろ試してみるのが先でしょう。
　

書込番号：19186162

[ussy155]

IGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
標準ズームとしては広角が17mmと広め(風景で活かせる？)でテレ端は70mmと長め(55mm以上)、広角f2.8〜テレ端f4と明るく(夜景、静物としての車やバイクを撮るとしてボケを活用可)、超音波モーター内蔵で静かで速めのAF、最短撮影距離22cmと寄れて簡易マクロが可能(花)ということで要件を満たせるかも。
新品で3.58万からと手頃で中古でもそこそこ出回ってます。よかったらどうぞ。

書込番号：19186212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こばこば1さん
レンズて、
どんなふうに撮りたいかで決まるでぇ。

書込番号：19186252　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

こばこば1さん おはようございます。

残念ながらペンタックスマウントには標準ズームならば、お考えのものより財布に優しいものはシグマ17-70�oと純正18-55�oしかないのが現状だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036033_K0000522468_K0000152662

書込番号：19186428　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

ボケもある程度出るものが良いです。

書込番号：19186822　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Nikonマウントですが17-70使っています。
寄れますし便利だと思います。

シャープな描写で良いと思いますよ。

書込番号：19187276　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

シグマの17-70mmが中古で12980円でありました。
これはどうなんでしょうか？

書込番号：19187503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

多分それは古いモデルですよ。もしそうならAFやF値、解像度などで不利なはずですからおすすめしにくいと思います。
焦点距離以外の正確な型番を確認することをお勧めします。

書込番号：19187686　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まずは先の書き込みで誤字がありましたので、訂正します。

×このレンズから始めることに意義はありません。

〇このレンズから始めることに異議はありません。　

　意味が逆になっちゃいますね、失礼しました<(_ _)>

　で、シグマの17-70には新旧で何種類かあります。現行品は「Ｃ」のマークが入ります。ＨＳＭが超音波モーター付きで、ＨＳＭ無しはキヤノンマウントで持ってますが、今では少し古いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522468_K0000280446_K0000090698_10505011517

　17-70は18-135より少しＦ値が小さい分、同じ焦点距離なら、ボケは得やすいですが、18-135の方が焦点距離が長い分テレ端では18-135のテレ端ではそれなりにボケが得られます。ただ、ボケを求めるなら、他のＦ値の小さいレンズが欲しくなると思います。

　結局、この２本では、純正の安心感と、ズーム比の大きさ、防塵防滴で18-135を選ぶか、やや広角でズーム比は低いものの、ややＦ値が小さく、マクロほどではないものの多少は被写体に寄れるシグマ17-70か、どちらの機能を優先するかの判断になると思います。

書込番号：19187793

[こばこば1]

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
と言う名称です。

書込番号：19188720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

　私の貼ったリンクを確認していてもらえばわかりますが、一番古い型ですね。キヤノンマウントで持ってますけど、現行品より少しだけ被写体に寄れますが、テレ端のＦ値がやや暗く、ＡＦも超音波モーターではありませんし、画質にも少し違いがあると思いますので、すべて承知の上ならいいですけど、出来れば現行品を探したほうが無難です。

書込番号：19188749

AFスピード、解像度、【特にボケ味】はどうですか？

[子猫のテラス]

みなさま、こんにちは。子猫のテラスと申します。

　今現在、K-3�U＋DA 18-135mmのレンズキットを買おうと資金を貯めている最中なのですが、
　現在の価格を検討したら、別々に買った方が安い事に気づきました。

　もちろん、アフターケアのこともあり、買うお店もある程度決まっているのですが、
　それでも別々に買った方が安いのです！

　そこで、レンズの方を優先しようと思い、質問させていただきます。


　このレンズの使用目的は、一般用途です。
　風景、人物、人物（中程度の動きもの）を考えています。
　現在、一般用途としては、DA ★ 16-50mmmを使っています。

　気に入っているのは、
　・１８−１３５ｍｍと、使用する大体の焦点距離をカバーしている点。
　・ＷＲで気楽に持ち出せる点。
　・そこそこＡＦが速そうな点。
　です。

　知りたいのは、このレンズの、
　・解放付近での解像度の程度と、
　・特にボケ味
　です。

　解像度が高いに越したことはないのですが、わたしはボケ味重視です。
　特に２線ボケがダメなのです。

　出来ましたら、１８ｍｍ、３０ｍｍ、５０ｍｍ、９０ｍｍ、１３５ｍｍ辺りで
　ボケの分かるサンプル画像とコメントを頂ければ幸いです。

よろしくお願いします☆

書込番号：18891076

[天国の花火]

18m/m f/3.5 -1	31m/m f/4.5 -1	48m/m f/4.5 -1	100m/m f/5.6 -1

こんばんは

K-3での簡易撮影してみましたが参考になりますかどうか・・・・

過去データーを見てみましたが開放で撮影しているものでアップできるものがありませんでしたので三脚でAV開放設定、ISO100でほぼ最短距離の条件です。

書込番号：18891228

[天国の花火]

135m/m f/5.6 -1

最後に135m/mのデーターです。

評価測光のため露出にばらつきが出てしましました。

書込番号：18891240

[天国の花火]

40m/m f/5 ISO400	135m/m f/5.6 ISO400	68m/m f/4.5 ISO200

屋外で開放付近の撮影でアップできるもの・・参考になればいいですが

少し絞らなければ解像度は少し厳しいかな？？一応ＳＣで調整はした組み合わせです。

書込番号：18891311

[天国の花火]

21m/m f/4.5 ISO1600 1/40	68m/m f/4.5 ISO400

ぼけ味の参考になるかも・・です。ならなかったら無視してください。

書込番号：18891365

[1641091]

135mm/F5.6	135mm/F5.6	135mm/F5.6	135mm/F８

ご参考になるか、分かりませんが・・・・

1〜3枚目・・・135mm/F5.6
4枚目・・・・ 135mm/F８

　耐逆光性は、
　DA☆16-50よりありますが、
　広角での周辺減光や、
　条件によってパープルフリンジが、
　目立ちました。

　高倍率ズームなので、
　過度の期待は、
　しない方が良いかも・・・・
　旅行に持ち出し、
　絞って使うことが多いです。

書込番号：18891540

[1641091]

DA 18-135の評価	HD　DA 20-40の評価	DA☆16-５０	HD　DA 16-85

追記です。

参考にする海外サイトです。

DA 18-135
　Sharpness： 8.1
　Aberrations：7.8
　Bokeh:8.3
　Autofocus:9.4
　Handling：9.4
　Value：8.5

　http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html

　あくまで、参考程度ですが、
　HD系の最新レンズと比較し、
　解像度･収差･ボケともに、
　良いとは言えませんね。

K-3�Uを活かすには、
今後の発売も含め、
ズームは、HD系かな・・・・

書込番号：18891705

[ルナルナ♪]

一応、玉ボケあり	玉ボケ、その２

おはようございます。

私はK-3でDA18-135を常用してまして
このレンズのテレ端の解放は結構ボケるのでそれなりに遊んでます(笑)

あんまり参考にはならないと思いますが
テレ端の解放絞りの写真をアップします。

書込番号：18892565

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

ご参考まで。

書込番号：18893319

[1641091]

日本語であれば、
　ここも、ご参考に

　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101216_414636.html

　http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability
　作例多数
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/photo

書込番号：18893524

[kazushopapa]

18ミリf3.5	28ミリf4	88ミリf5.6

子猫のテラスさん　こんばんは。
自分はこのレンズはk-5�Uのキットレンズとして買いました。
主な使用用途は、雨の日、雨が降るかもしれない日、それとお気楽乗り鉄&撮り鉄のときです。
PモードのMTF優先で使ってますので、開放付近というのは滅多に使いませんが、
ボケ味を楽しむとかそういうレンズでも無いような気はします。
所謂便利ズームって、まぁやっぱり欲しくなることはあるもので、
フィルム時代に買ったT社の28-200は大失敗でしたが、このレンズについては、
簡易とはいえWRなこと
逆光に強いこと
そこそこコンパクトなので持ち出して使わなくても後悔しない(折り畳み傘みたいなもの?)
価格もだいぶこなれてきた
ことから、自分としては買って良かったと思っています。

書込番号：18895376

[fuku社長]

所有はしていません。
K-7の中古を購入したときに、欲しいと思いましたが予算の都合で断念しました。

万能なレンズで1本で大体の撮影がこなせるレンズだと思います。

ボケ味を期待するレンズでは無いと思いますな。
ボケ味を優先するならズームだとf2.8レンズでしょう。
広角側は犠牲になりますが、タムロン28-75などがボケ味を優先するなら良いと思いますな。

AFスピードは差がないのではと思いますが、解像度ならHD16-85mmだと思います。

予算の都合もあると思いますが、K-3�Uを購入するならHD16-85mmがベターだと思いますな。

書込番号：18895755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

こんばんわ。

解像度については他の方にお任せして、ボケに関してです。
まずはサンプルを適当に撮ってみましたので、写真見てください。
４つまでしか写真はれないので、18ｍｍ、31ｍｍ、78ｍｍ、135ｍｍです。

正直ボケを楽しみたいのなら、いまいちだと思います。
望遠端であれば、それなりに楽しめると思いますが、広角から標準域は
開放でもそんなにボケないと思います。
何より、ボケ味はやぱり単焦点と比べると・・・です。
スターレンズ持ってないですが、単焦点に近い写りと想像するとして
満足できない可能性があるかなと思います。

子猫のテラスさんはA09など他にも良いレンズを持っているようなので、
ボケを優先させるのなら18-135はパスした方が良いと思います。

自分は子猫のテラスさんが気に入っている点を優先させて購入しました。

書込番号：18895895

[ゆっか７]

18mm	31mm	78mm	135mm

画像をアップし忘れたようなので、アップします＾＾；
ご参考になれば幸いです。

書込番号：18896093

[子猫のテラス]

>>天国の花火さま。

　返信、ありがとうございます。
　また、お写真ありがとうございます。

　ボケよりも、思わず「男っぽい写真だなぁ」（笑）と、思ってしまいました。
　ムーミンの何とかっていうキャラクターの写真よりも、次の写真が役立ちました。
　周辺はボケが少し流れるんですね♪
　まぁ、高倍率レンズだから多少は仕方が無いのでしょうね。

書込番号：18900895

[子猫のテラス]

GUAM (DA 50-135mm)

>>1641091さん

　どこかのサイトでも「パープルフリンジが見られる」とありましたが、
　DA 50-300mmもピクセル等倍にするとパープルフリンジが見られます。
　これも高倍率なので仕方が無いと割り切っています。
（でも、パープルフリンジが無い方が嬉しいに決まっていますが…）

　望遠系の通常レンズは、
　・DA 50-300mmと
　・シグマの70-200mm F2.8
　しか持っていないので、
　ちょっとした撮影ではDA 50-300mmを持ち出します。

　プリントではＡ４では何とかなります。まぁ写真次第と考えています。

書込番号：18900935

[子猫のテラス]

りりしい顔しているけど、おばかさん。

>>ルナルナ♪さま。

　別の所で「ねこちゃん」の前ボケ・後ろボケのある写真を拝見いたしました。
　前ボケがあったので、とても参考になりました。

　わたしも当然ねこ好きですが、うちの猫は家猫です。
　おもてに出してあげたいのですが、おばかさんなので（涙）

書込番号：18900963

[子猫のテラス]

結婚式レンズ

>>fuku社長さま。

　タムロン28-75mm F2.8(A09)は、わたしにとって、結婚式レンズとして
　大活躍しています。

　マクロ的にも使えるし、とっても便利ですよね♪
　結婚式の話題がでると、必ず薦めています☆

　HD16-85mmは良さそうですね。
　大いに悩むところです。

　実は子供がCanon EOS 70D＋EF 18-135mm STMを使っていて、
　135mmまであるって便利だなぁ。と、うらやましく思っているのです。

　タムロン28-75mmは、本当に結婚式ばかりでアップできる写真が無いのですが
　先ごろ結婚した弟の結婚式で写した無難な１枚をアップします。

書込番号：18901188

[kazushopapa]

DA21 f4	DA18-135 21ミリ　f4(開放)	DA21 f5	DA18-135 21ミリ　f5(MTF優先)

子猫のテラスさん、再度こんにちは。
手持ちの単焦点レンズと比較してみました。
DA18-135の開放絞りと、MTF優先の場合での絞り値の2種類で、各々単焦点レンズでも撮ってみました。
まずは、DA21です。
ちょっとした記念写真なら、DA18-135でも十分行ける気がします。

書込番号：18917133

[kazushopapa]

FA31 f4.5	DA18-135 31ミリ　f4.5(開放)	FA31 f5.6	DA18-135 31ミリ　f5.6(MTF優先)

続いて、FA31です。

書込番号：18917167

[kazushopapa]

FA50 f4.5	DA18-135 53ミリ　f4.5(開放)	FA50f7.1	DA18-135 53ミリ　f7.1(MTF優先)

FA50との比較です。
50ミリに合わせたかったのですが、53ミリになってしまいました。

書込番号：18917188

[kazushopapa]

FA77 f5.6	DA18-135 78ミリ　f5.6(開放)	FA77 f7.1	DA18-135 78ミリ　f7.1(MTF優先)

FA77との比較です。

書込番号：18917210

[kazushopapa]

DFA100WR f5.6	DA18-135 100ミリ　f5.6(開放)	DFA100WR f7.1	DA18-135 100ミリ　f7.1

DFA100WR との比較です。(90ミリ単焦点は持っていません)

書込番号：18917229

[kazushopapa]

F135 f5.6	DA18-135 135ミリ　f5.6(開放)	F135 f8	DA18-135 135ミリ　f8

最後に、F135f2.8(かなり古いですが、多分FA135f2.8と同じ光学系の筈)との比較です。

こういう比較をしたのは自分自身初めてですが、高価ではない便利ズームとしては、まずまずだなと感じました。

書込番号：18917258

[子猫のテラス]

>>kazushopapaさま。

　たくさんの比較の写真、ありがとうございました。
　大体のDA18-135mmのボケなどの感じが、良く分かりました。
（一部、拡大が出来なかったのが残念です（涙）。なぜかなぁ…？）

　お気楽（速い、安い、倍率が高い）、そしてもう一つの
　お気楽（雨が降っている日、降りそうな日に持ち出せる）として、
　十分な性能で、便利に使えそうな事がわかりました。

　DFA 100 MACRO WRは持っていませんが、タムロン90mm MACRO
　との違いは、大体想像がつきます。

　また、改めて単焦点レンズの良さもわかりました。

　今は、K-3�U＋DA18-135mmのレンズキットの方が安くなってきたので、
　また、わたしの利用したいお店も、大分お得な方に入ってきたので、
　多分、もう少ししてからK-3�U＋DA18-135mmを購入したいと思います。

　わたしの撮影スタイルからすると、DA18-135mmで済ますことは無いと思いますが、
　やはり「雨の日、雨が降りそうな日」には、このレンズを持ちだしたいです♪

　多謝、多謝♪

書込番号：18920995

ズームレンズを検討中ですが・・・

[ゆっか７]

今の候補は、以下の３つでして、アドバイスをいただけますと、うれしいです。

・PENTAX-DA 18-135 F3.5-5.6
・TAMRON　28-75mm F2.8（A09）
・TAMRON　16-50mm F2.8（A16）

撮影対象は主に子供です。
基本はK-3でFA31、FA77を使ってますが、旅行などレンズ交換しにくい時用に１本ズームを買おうかと思ってます。
また、直近結婚式が2回あるので、それにも使えればとも思ってます。
ちなみに外付けストロボは持ってないです。

特に迷っている点は、
・PENTAX18-135はAFが速いのがうれしいですが、TAMRONはやっぱ遅いか？（FA31と同じくらい？）
・望遠側が135まであると便利だけど、結婚式を考慮するとF2.8通しじゃないときついか？
というところです。

書込番号：18856390

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆっか7さん
TAMRON 16-50mm F2.8(A16)
広角側！

書込番号：18856509

[アルカンシェル]

こんにちは。

結婚式など屋内ですと、明るいレンズがいいですので、Ｆ2,8のタムロンＡ１６がいいと思います。Ｆ値が明るいと、速いシャッタースピードを稼げて、ＩＳＯ感度も低く抑えられます。

絞ると、中心部分は、シャープで、周辺は、中心部分と比べると、ちょっと甘いかなという感じでしょうか。

書込番号：18856519

[ルナルナ♪]

おはようございます。

私はKマウントのズームレンズはDA18-135しか持ってませんが
普通の標準ズームより便利なのは確かです。

しかも簡易防滴付きなので、日常使う分には何かと精神的に心強いですね。

それにテレ端の解放F値では結構ボケるので
何かと遊べます(笑)

書込番号：18856595

[おかめ@桓武平氏]

ゆっか７さん

買うのは、ペンタックスだー！！

書込番号：18856645

[写歴40年]

ゆっか７さん　おはようございます。

旅行などに1本ズームをと考えるとA09はフルサイズ用の標準ズームであなたがその画角(焦点距離)で撮りたいならば別ですが、一般的にはあり得ない画角だと思いますので純正とA16の二者択一だと思います。

F2.8が欲しいと思われるのであればこれも考えるまでもなく選択肢は自ずとA16になると思いますが、当然AFは遅いですが画面中心部の描写は良いですが画面端は結構歪曲しますので結婚式など人物中心ならば気にならないでしょうが、風景などならかなり気になるレンズだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000338445_K0000152662_10505511925_10504511833

書込番号：18856669

[たいくつな午後]

内蔵ストロボ	外付けストロボでバウンス	ノーフラッシュ

ゆっか７さん、おはようございます。

レンズより外付けストロボが先かと。
バウンス撮影が出来るタイプであれば、自然光と見分けが付かない自然な写りで撮影できます。
明るいレンズだと前後に並んだ人の片方しかピントが合っていないなんてことになりますが、外付けストロボなら絞って撮れるので両方に合います。
ISO感度を抑えられるので、ノイズもなくせます。
K-7+AF540FGZで撮影したサンプルをアップしました。

あんなもの面倒だろうと持つ前は想像しますが、 持ってみると内蔵ストロボは使わなくなります。
写りをよくするという目的であれば、カメラやレンズを変えるよりも効果は大きく、多くの方が「もっと早く買えばよかった」とレビューに書くほどです。
明るいレンズも必要ありませんので、レンズ購入費用を抑えられます。
なかなか理解していただけないのですが、まず追加するならレンズより外付けストロボですよ。

今なら旧型のAF360/540FGZが1万円台と格安ですよ。
在庫処分ですので、なくなってしまう前に手に入れましょう。
大は小を兼ねますので、540がお勧めです。
予算が出せるなら新型の540FGZ2がいいのですが、こちらは検討中のレンズと同じくらいの価格になります。
私自身はDAスター16-50/2.8を持っているのですが、外付けストロボを手に入れてからはF2.8で撮ることはなくなりました。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=251

外付けストロボを購入すると、レンズに使える予算が減ってしまいます。
候補の中ではタムロン17-50/2.8ならなんとかかなと思いますが、私なら最近出たHD DA18-50/4-5.6WRを選びます。
前述の通りF2.8は必要ありませんし、小さく軽くAF早いメリットは大きい。
HDコーティングやWRも魅力です。
それにFA-LTDをお持ちなのですから、大口径が必要なら31/1.8、望遠は77/1.8で代用できるでしょう。
せっかくのいいレンズなのですから、どんどん使わないともったいないですよ。

書込番号：18856753

[もとラボマン ２]

ゆっか７さん こんにちは

単焦点のサブでしたら　暗い場所では単焦点に任せ　ズーム比が1番大きい18-135 F3.5-5.6が使いやすい気がします。

後　結婚式の場合明るい単焦点に　内蔵ストロボでもある程度の撮影は　出来ると思いますが　本格的に撮影するのでしたら　ストロボは必需品だと思います。　

書込番号：18856883

[杜甫甫]

結構寄れます	三脚がほしい	風景には最適かも	ちょっとＡＦは？

18-135�oを購入してＫ−７で使ってみました。
旅行にこれ一本という便利ズームという位置づけです。
ちょっとハイキングにも使いましたが汗だくになっても安心感がありました＾＾

Ｋ−７だとちょっときびしいのですが、Ｋ−３をお使いなので大丈夫だと思います。

書込番号：18857177

[fuku社長]

f2.8ならタムロンですな。

個人的にはPENTAX16-85mmが良いと思いますな。

書込番号：18857625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１８ー１３５と２８ー７５を持っていますが…
旅行なら１８ー１３５が便利です
結婚式なら２８ー７５を持ち出します

書込番号：18857869

[オミナリオ]

結婚式を、記録として様々な場面をちゃんと撮りたいならばF2.8じゃ焼け石に水です
どうやってもストロボは必要になります。
そこまで撮らなくていい・ストロボまで使う気がないなら、単焦点お持ちなんですから
それを活かして印象的な場面だけ撮るとかすればいいんじゃないかと。

また旅行や普段使いでは、16-50にしろ28-75にしろカバー域があまり広くありません
構図の自由度と画質の差を天秤にのせると、50mm付近でF2.8が必要な状況が頻回じゃないなら
大口径ズーム選ぶ意味は少ないと思います。
いくら画質がよくても、作画がダメなら写真はダメですから。
欲しいのが写真じゃなく「精密な画像データ」なら別ですけどね
もっとも、それとてハッキリ目に見えるような差になる事はまずないですが･･･

いずれにせよ、「F2.8通しの標準ズームじゃないとダメ」ってハッキリした理由がなければ
単ほど露出や描写優れていないし、F値可変ズームほどカバー域広くなく携行性も悪い
中途半端なレンズで、あまり選ぶべきではないと思います。
すでに重なる焦点域の単焦点お持ちならなおのこと。

ってことで普段使いのズームならDA18-135でいいんじゃないでしょうか

書込番号：18858097

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

予想通りにそれぞれの製品がお勧めされて、かえってわからなくなってしまったかな。
私からもうひとつ提案です。

中古という選択はだめでしょうか。
DA18-135が2万円台で手に入ります。
この価格なら、前回お勧めした外付けストロボと併せても予算内に収まるでしょう。

価格コム中古比較
http://kakaku.com/item/K0000152662/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

キタムラネット中古
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=DA+18-135%2F3.5-5.6+ED+AL+%28IF%29+DC+WR&style=0&sort=price

キットレンズは大量に出回るため、値下がりが大きく狙い目ですよ。
もちろん新品より壊れやすいことは間違いありませんが、中古半年保障がある店がほとんどですので、それほど心配しなくていいかと。
発売されてそれほどはたっていない製品ですので、それほど酷使されてはいないでしょうし。
こういう方法もあるということで、ご検討ください。

書込番号：18858261

[ゆっか７]

みなさん、ありがとうございます。
返信しながら、考えたいと思います。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

普段、広角は使わないですが、かぶらないという意味ではありですね。
でも、結局あまり使わないかも。


＞アルカンシェルさん

やっぱり結婚式などの屋内を考えるとF2.8は有利ですね。
タムロンは開放付近は柔らかい印象があるので、そこは好みです。
SP90も持ってますが、ポートレートにはFA77があるので、花専用になってます。


＞ルナルナ♪さん

簡易防滴で広角から中望遠までカバーしてるのは、便利ですよね。
当初18-135を買おうと思ってたんですが、結婚式に２つも御呼ばれしたので
悩み始めてしまいました。
テレ端は思った以上にボケてますね。（ねこちゃんの表情が素敵ですね☆）


＞おかめ@桓武平氏さん

純正のF2.8通しがお手頃価格であると嬉しいんですが・・・。


＞写歴40年さん

比較ありがとうございます。
普段はFA31をつけていて、そこまで広角が欲しいと思ったことがないので、
A09でも良いかなと考えていました。
逆に風景も撮るならA16と考えてましたが、歪曲が目立つようであれば
自分の場合はA09とPentax18-135のどちらかですかね。
☆レンズも気になりますが、頻度を考えると価格を抑えたいです。

書込番号：18858854

[ゆっか７]

＞たいくつな午後さん

結婚式のストロボの重要性はよく聞くので、結婚式を中心に考えるなら、
やはりストロボでしょうか。
でも、普段はフラッシュは使わないので、結婚式ぐらいしか今のとこ
用途が思い浮かばないです。
そうすると、もったいないのかなぁと。
前回の結婚式はFA31とFA77でノーフラッシュで望みましたが、進行の
速さにとてもついていけませんでした・・・。
望遠をあきらめれば、DA18-50も候補になりそうですね。


＞もとラボマン ２さん

ご祝儀の一部のつもりで、18-135とストロボの組み合わせを考えた方が良いのかなぁ・・・。


＞杜甫甫さん

やっぱり18-135は便利そうですね。
結婚式がなければ、決まりだったんですけど。


＞fuku社長さん

PENTAX16-85はＫ３�Uのキットレンズにもなってるやつですね。
悪くはないですが、値段の割にF2.8じゃないんですよね。
（もちろんF値がすべてではないですが）


＞ほら男爵さん

どちらか１本だとどうですかね？
旅行と回数の少ない結婚式のどちらに比重をおくかですかね？

書込番号：18858944

[ほら男爵]

吾輩は『人』が撮りたいので
２８ー７５の方が多いですが…
撮り手次第かと…(;^_^A

…いずれ、あるかもしれないフルサイズも見据えるならば、持っていて損をしないと思いますが、見据え無いならば
Ａ１６＋３６０ＦＧＺ�Uとかも良いかも知れないですね♪

書込番号：18859002

[ゆっか７]

＞オミナリオさん

結婚式は写真を頼まれてるわけではないですが、それなりに
色々撮りたいなとも思ってます。
うまく撮れれば、ちょっとしたフォトブックも作ってあげたいなと。
F2.8でも焼け石に水なんであれば、結婚式を考慮するなら
やっぱりストロボですね。
ストロボも色々設定がありそうですが、使いこなせるか心配です。
基本、天井バウンスでオート発光でもいけそうですかね？


＞たいくつな午後さん

またまたコメントありがとうございます。
中古とさほど値段の差がないので、18-135はキット崩れを狙ってました。
今のところ、18-135＋ストロボが有力になってきました。

ちょっとストロボも調べてみます。

書込番号：18859022

[ゆっか７]

＞ほら男爵さん

撮り手次第ですよね・・・（＾＾；
フルサイズはひとまず頭にないです。
単焦点はFA31、FA77、FA35持ってるので、いざとなったら！

書込番号：18859049

[dotten]

HD DA16-85 咄嗟のシャッターチャンスにも

FA31、FA77をお持ちなら、
結婚式はそれらのレンズで十分だと思います。
というか、描写抜群だしPENTAXらしいし(^^♪

私も先日、会社同僚の結婚式にK-3とDA21,FA31.FA77を持って行きましたが、
結局使ったのはFA31だけでした（F2.8-4.0あたり）。
照明をおとした時だけ内蔵ストロボを使いました。

明るい単焦点をお持ちなので、ズームは割り切って便利ズームでもいいと思います。
HD DA16-85mmがおススメです。
描写力は専門家のレビューどおりだと思いますし、作例のようなシャッターチャンスにも強いですよ。

書込番号：18859162

[アダムス13]

16〜50mmF2.8で良いんじゃないですか？

私は結婚式ではフルサイズ機に24〜70mmF2.8と50mmF1.4、135mmF1.8の3本のみで、あまりフラッシュは使いません。16〜50mmメインで、ここぞってポイントではFA77mmで大丈夫でしょう。
18〜135mmは正直止めるべきかと。


ただしなにより大事なのは、式場の採光状態(および照明)と撮影ポジションだと思います。自然光をじゅうぶん取り入れた式場だとノーフラッシュでもISO800以下でほぼイケます。

フラッシュを使えばキレイに撮れるとも限りません。スタジオなどで完璧にコントロールできる場合を除いて、かえって顔が平坦に写ったりもしますし、基本「硬い光」になります。モデル級の美貌ならそれでもOKでしょうが現実は・・・・いずれにせよ、記録的にちゃんとした写真はプロが撮ってくれますよね。

ノーフラッシュで問題なのは、(極端な話)屋内で撮った全てのコマのRAW現像が必要なところです。露出・トーン・WBを調整しないと、暗くて地味な写りになりがち(´Д` )。OVF機なら露出が撮影時読めないからなおさらです。


まああまり難しく考えず、楽しく撮るのが宜しいかと思いま〜す(^O^)／。

書込番号：18859190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

＞dottenさん

写りだけならFA31、FA77で十分すぎるのは承知してます。
ただ、進行が速いとついていけないことがあるのでズームがあるといいなと思いました。
でも、今気づいたのですが、最近k-3を買い増ししてるので、結婚式はK-xとの2台体制ができる！？
そうすればレンズ交換の手間がないのでいけるかも。


＞アダムス13さん

式場の状況というは、本当にそう思いますね。
前々回の結婚式は自然光が多く、ノーフラッシュで満足いく写真が撮れてました。
前回は雰囲気のある照明で、非常に難しかったです。
なので、安易にフラッシュがあればよいのかと思ってしまいました。

気軽に楽しくとなるとフラッシュはやっぱいらないかな。
アダムス13さんのおかげで、また悩みそうです。（もちろん良い意味で）

書込番号：18859261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆっか７さん
そうなんゃ。

書込番号：18859626　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

ゆっか７さん、おはようございます。

＞でも、普段はフラッシュは使わないので、
＞結婚式ぐらいしか今のとこ用途が思い浮かばないです。

外付け買ったら普段使いに大活躍しますよ。
お子さんを室内で撮りますよね。
バウンスで撮るんです。
前回書いたとおり、ISO感度を下げた上で、絞って撮影できます。
直射ではないからさほどまぶしくありませんし、ストロボ光が目に悪いなんてデマですよ。
ストロボが目に悪かったら、赤ん坊のときから直射で撮られている私は、とっくに目が見えなくなっているはず。

人物撮影するなら必需品ですね。
日中の屋外でも必要になります。
逆光のときに、+補正すると背景が白飛びしてしまうなんてときに、外付けストロボなら高速シャッターでも撮れるんです。
逆光でなくても、帽子をかぶっている顔がかげってしまうなんてときに、ストロボ光で顔を明るく出来ます。

とにかく室内撮影と人物撮影するなら、絶対にあったほうがいい。
こんなに違うのかと驚きますから。

ここで決め台詞を。
今しか撮れないかわいい子供の姿や、一生に一度しかない結婚式の写真を、最高の写りで残してあげたいと思いませんか。

この台詞、ペンタックス板ではあまり見ないな。
キヤノンやニコン板では常套手段で、気づくとフルサイズにLレンズ/ナノクリレンズで50万円とかなってるんだよね。

書込番号：18859771

[ゆっか７]

＞たいくつな午後さん

返信が遅くなりすいません。
いろいろとアドバイスありがとうございます。

まずズームレンズは、PENTAX 18-135に決めました。

その上で、結婚式をどう撮ろうかと考えてるのですが、このレンズにAF540FGZでも
いけそうでしょうか？
普段は内臓フラッシュすら使わないので、ネットで調べてもいまいちフラッシュの
使い方がわからないのですが・・・＾＾；
会場にもよるかと思いますが、基本上にフラッシュしてバウンスでもだいぶ効果がでますか？
また、ディフューザーは必須でしょうか？

もし厳しいようなら、k-xにFA77、k-3にFA31の2台体制で臨もうと思います。

あと普段使いのフラッシュですが、アドバイスいただいて申し訳ないのですが、
やっぱり使わなそうです。
できるだけ軽装で、気軽に撮りたいので外付けは持ち出さなそうです。

書込番号：18865862

[たいくつな午後]

ゆっか７さん、おはようございます。

レンズ決まったようで、おめでとうございます。
レンズはDA18-135、ストロボはAF540FGZで大丈夫だと思います。

私の使い方ですが、プログラムモードでホワイトバランスはオート。
ISO感度は状況により100-400くらいで調整。
バウンスにして、顔が暗くなりそうならキャッチライト板を使用しています。
バウンスは天井や壁が白でないと、色がかぶってしまうので気をつけてください。
レンズフードは外します。

ディフューザーはエツミのAF540FGZ専用を持っていますが、効果がほとんどないので使っていません。
もっと大きなものだと効果あるようですが、バウンス出来るならいらないと思います。
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1431

ストロボ使うのが宴会とか旅行といった酒を出されるケースばかりで、凝った設定なんてやってられないという実情からカメラ任せです。
ぶっつけ本番は危険なので、買ったら説明書読んで色々試してみてください。

ニコンのサイトになりますが、ストロボの使い方がわかりやすく解説されています。
「カラーフィルターを使って」というのを私もやってみたいので、色セロファンで試してみようかな。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

書込番号：18866376

[オミナリオ]

天井高10m程度であれば、ニコンのSB-600でF5.6でもバウンスいけますので
（感度をあげますが）540なら十分じゃないかと思いますよ
分散しやすいので、白いプラスチック下敷きなどで反射板つけると
キャッチライト代わりになります（内蔵のストロボもあります）

私の使い方はマニュアル露出のTTLオートです
初回にテストで感度決めておき、調光はTTL任せ、補正も調光ですませます。
背景のバランス考えて適宜シャッター速度変えるくらいですね
状況によっては調光もマニュアルにしちゃいます

意味不明な制御をすることがあるので、露出オートは使いませんね

難しそうと思う方も多いですが、理解してしまえば非常に単純です
手ブレも被写体ブレも気にしないで済むので、よほど気楽に撮れますよ

書込番号：18866489

[ゆっか７]

＞たいくつな午後さん

早速18-135は予定通りキットレンズ崩れでマップカメラさんで29,800円で購入しました。
ストロボはまだ少し迷ってますが・・・

結婚式の会場は詳しくわからないので、バウンスできるか不明です。
できない場合は、ディフューザーを使って直射でしょうか？
それだと内臓フラッシュにディフューザーと変わらないですか？

教えていただいたサイトなどで、もうちょっと調べてみます。


＞オミナリオさん

例をまじえてありがとうございます。
やっぱり人によって多少使い方が異なるのですね。
用語だけ見ると、難しそう・・・と思ってしまいました。
実際に触って見るのが速いんでしょうが、もう少し検討してみます。

書込番号：18868602

[ゆっか７]

みなさん、ありがとうございました。

たくさんアドバイスをいただき、自分の優先順位と照らしあわせて、
最終的にはPENTAX18-135とAF540FGZにしました。
一応、理由はを簡単に・・・

＜PENTAX18-135＞
・ズームは、あくまでも便利ズームとして使う。
・じっくり撮るのであれば優秀な単焦点（FA31, FA77）がある。
・F2.8通しでも結婚式とかは、全てノーフラッシュは厳しい。

＜AF540FGZ＞
・縦撮りもするので左右首ふりは必須。
・型落ちのため、今なら2万以下。
・新型と比べても自分の用途には全く問題ない。

正直ストロボは使いこなせるか不安ですが、せっかくですので
いろいろ試したいと思います。

書込番号：18875631

[たいくつな午後]

フィルムカメラでもTTL撮影できます

ゆっか７さん、こんばんは。
Goodアンサーありがとうございます。

ご購入おめでとうございます。
さっそくハンドリングテスト！ですね（笑）
作例待ってま〜す。

書込番号：18878101

[子猫のテラス]

>>ゆっか７さま。

　もう（解決済み）ですが、

　わたしは結婚式には、TAMRON 28-75 F2.8(A09)以外持って行った事ないです。
　外付けストロボも（めったに）使った事ないです。

　まぁ、それがわたしのスタイルなのでしょうが、それで慣れているからです。
　マクロ的に使えたり、ボケが綺麗なのが主な理由です。


※ちなみにA09の75mm F2.8解放とFA77mm F2.8絞りとでは、FA77mmの方が（Ｔ値として）、
　１ＥＶ明るいです。言い換えると、
　両者F2.8に絞ってAvモードで写すと、A09のシャッタースピードはFA77の倍遅くなります。


　わたしの持ち物は、カメラは、
　・K-5�U

　メインのズームは、
　・DA ★ 16-50mm F2.8
　・タムロン 28-75mm F2.8

　その他の、結婚式に使えると思うレンズは、
　・シグマ 24mm F1.8
　・FA ★ 31mm F1.8
　・FA ★ 43mm F1.9
　・FA 50mm F1.4
　・D FA 50mm F2.8 MACRO
　・FA ★ 77mm F1.8

　ストロボは、
　・AF540FGZ

　です。

　A09はボケ味主体で通常ズームとして使うには、良いレンズですよ♪

ただ、それが言いたかっただけです。失礼しました〜♪

書込番号：18890969

[ゆっか７]

＞たいくつな午後さん

新型はフィルムカメラ使えないそうですから、そういう意味でも旧型は良いですね。
僕もMZ-5N持ってますので、使えそうですね。（最近、稼働してませんが。。。）

少し試した感じでは、ストロボの効果はすごいですね。
部屋でもSSを十分稼げます。
初めAモードで使っててストロボなしとSS変わらないようで、駄目じゃん！って
思ってしまいましたが、僕の勉強不足でした。
Mモードはともかく、PモードやTAVモードが良いですね。

18-135は正直、いまひとつでした。
まぁ、FA Limitedと比べたのがいけないんですが。
でも、便利ズームとしては重宝しそうです。


＞子猫のテラスさん

コメントありがとうございます。
AF540FGZ持ってても、あまり結婚式で使われないんですね。
それが「スタイル」とのことで、いろんな意味で心に響きます。

元々気軽なのが好きで、コンデジオンリーだったんですが、K-x、K-3と
一眼にはまり、ついにストロボまで手を出してしまいました。
僕には無縁だと思ってたんですが・・・。

ひとまず、今度の結婚式には次の装備で出動してきます！（かなりの重装備ｗ）
・K-3　＋　Pentax 18-135　＋　ストロボ
・K-x　＋　FA77 limited (FA31 limited)

そして、自分の「スタイル」を見つけてきまーす！

書込番号：18895687

[ゆっか７]

＞子猫のテラスさん

書き忘れました。
A09も未だに気になるレンズです。
ただ、これ以上レンズを増やしても使いきれる自信ないので
今のところはやめておきます。
普段使う距離をカバーしていて魅力的ではあるんですが。

書込番号：18895719

[たいくつな午後]

ゆっか７さん、こんばんは。

＞少し試した感じでは、ストロボの効果はすごいですね。

でしょう。
だから猛プッシュしたんですよ。
どうしてこれを推す人が少ないのかが不思議。

実は私も同じの買ってしまいました。
フィルムカメラで使える最後のTTLストロボなので、予備にあってもいいだろうと思って。
中古より安いし。

＞18-135は正直、いまひとつでした。
＞まぁ、FA Limitedと比べたのがいけないんですが。

やっぱりFA LTDっていいんですね。
デザイン的にMZシリーズが一番似合うと思う。
欲しい、欲しい、欲しい、欲しい、欲しい、欲しーーーーい！

3姉妹で25万、中古でも20万か (ﾉ_-;)ﾊｱ…

書込番号：18904084

[ゆっか７]

K-3 + 18-135 + AF540FGZ	MZ-5N + FA31Limited

＞たいくつな午後さん

こんばんわ。
ストロボは機能的には良いですが、やはり重装備になるので
見た目や携帯性から敬遠されるんではないかと。
僕もまだ違和感を感じてます＾＾；
だけど、結婚式は是非活用したいと思います。
プッシュ、ありがとうございます。

AF540FGZは今なら本当にお買い得ですね。
この値段（2万）じゃなかったら買わなかったかも。

FALimitedはMZ-5Nにとてもよく似合いますよ。※写真参照
DA LimitedのHD版も良いと思いますが、かっちりした画より
柔らかい印象が好きなのでFA派です。
特にFA77は絶対に手放せません。

書込番号：18905189

18mmでの画質について

[みどり1028]

よく登山でK-30に装着して風景を撮影することが多いのですが、このレンズは広域18mmで撮った場合に四隅の画質が落ちることがよく言われていることを最近知りました。そんな中でもよく見てみると写真の左上（紅葉の部分）だけ妙にぼけるように画質が落ちているような気がするのですが一部だけそうなる仕様ってあるのでしょうか。

また、これに変わる次の二本目のレンズをなんとなく探しているのですが、おすすめのレンズはありますか。
９割登山での仕様であるため多少のズーム、今以上の画質（カリッとした解像感）、できれば防塵防滴があるといいです。
純正、サードパーティ問わずアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：18044356

[t0201]

奥行きのある良い写真ですね。
確かに左上はぐちゃぐちゃですね。

登山時に持ち込むレンズが分かりませんが、
利便性を考慮すると35�oマクロが良いのでは？

高山植物も撮れますし。稜線でも良いかも分かりませんね。

書込番号：18044393

[1641091]

＞ぼけるように画質が落ちているような気がする

　片ボケでしょうか。
　メーカー点検に出されたらどうでしょうか。

　私のDA18-135も、メーカー保証期間内で、
　無償修理しました。

　このレンズは、仕様でしょうが、
　DA☆16-50と同様に、
　鏡筒を伸ばした状態で、
　鏡筒がぐらつきますね。

＞これに変わる次の二本目のレンズ

　HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR

　高倍率ズームでないので、画角が広角・望遠側で不足しますが、
　防滴、コンパクト、耐逆光性があり、
　携行するのには、便利なレンズです。

　防塵防滴であれば、☆レンズなりますが、
　少々古いので、次期商品発表まで待ったが、
　よさそうですね。
　
　
　

書込番号：18044413

[dotten]

約5年くらい山等で酷使して、最近片ボケが
ひどくなってきたDA★16-50を修理に出したら、
えらい良くなって帰ってきました。
嬉しくてレビューをあげてますので、
よろしければご覧下さい。

登山でしたら16mmスタートが自分はMustです。
まあ12-24をメインに使う手もありますが。
16-50だとちょっと望遠が不足気味なので、
HD DA16-85mmWRには多いに期待しています。

書込番号：18045580

[もとラボマン ２]

みどり1028さん　こんにちは

レンズの傾向が　周辺流れやすいと言う事のようですが　今回の写真を見ると流れすぎている気もしますし　防滴レンズは　ペンタックス純正しかありませんので　まずは　このレンズ点検に出して見るのも良いかもしれませんよ。

書込番号：18046017

[みどり1028]

みなさん返信ありがとうございました。

登山で使っているためかなり酷使しているためこういった周辺流れが結果として起きたのかもしれません。

まずはペンタックスに持ち込んでみるところから行動を起こしてみようと思います。

新しいレンズ。とても気になるところです。特に広角16mmがどの程度のものなのか発売が待ち遠しいです。

書込番号：18052330

[1641091]

＞みどり1028さん、

　Goodアンサー、
　　ありがとうございました。

＞ペンタックスに持ち込んでみるところから

　レンズと共に、ボディも出して、
　センサークリーニング、ＡＦ微調整等を
　一緒にすると、良いですね。

＞新しいレンズ

　HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR（仮称）
　Ｆ値を、ガンバッテ欲しかったですね。

書込番号：18052823

[みどり1028]

>1641091

>AF微調整
AFってズレるんですね。微調整も必要ならばお願いしてみます。保証期間内に何度か持ち込んでたんですが一度も言われたことがなかったもので。

>レンズ
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
調べてる中でこの二つは少し気になるところでした。

ただ、★レンズなら間違いないのかなと最初は思ってたのですがそんな中でも片ボケが割とはっきり発生するという物もあるみたいですね。

関係ない話ですが、最近f値を絞って風景を撮ることが多いのですが18mmでf8で撮ってたのですが、f3.5のほうが描写が良いときもありました。
絞れば良いというわけでもなくレンズの特徴とかもあるんでしょうかね。

書込番号：18052951　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞微調整も必要ならば

　ボディでも可能ですが、
　ボディでは、１点の調整しかできません。
　ズーム域や距離によって、
　微妙にズレている場合もあります。
　新品だから、AFが完璧とも言えないですね。

DA☆16−50は、
いろいろ評価が分かれますが、
耐逆光性は、いまいちです。
SDM　AFモーターも難があります。
私の個体も、SDMも含め、修理点検に出しました。

＞絞って風景を撮ることが多いのですが

　レンズよって、適正Ｆ値はありますね。
　F8程度では、問題ないでしょうけど、
　センサーとの兼ね合いで、
　絞りすぎると、回折ボケが発生します。
　K-3では、回折補正機能がつきました。
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140717_658292.html

書込番号：18053096

[が〜たん]

関係ない話ですが 絞りの話し　(*^_^*)

確かに理屈とは違う場合がありますね
うちは　あまり詳しくはないのですが
レンズの性能を表す数値や評価は　目安であって

被写体　距離　入光角　撮影方法　コンディション　
様々な条件が重なって　解放付近の方が良い場合もあるし
F11とかそれ以上　絞った方が良い場合もあります
回折補正機能が付きましたが　小絞りボケが云々
そう言ったセオリーも　時としては　関係のない場合が多く
光学は　撮ってみなきゃ〜わからない　そんな感じがします

またDA18-135mmは　青空を四隅に入れて撮ると
周辺光量落ちの癖がありますよね
光量落ちを作風として楽しむなら解放気味に撮影をして
光量を落としたくなければF9以上に絞るとか
その時の　撮り方で使い分けられる便利なレンズですね

ただ思うに　ハイカー？クライマー？
どのジャンルの山人か　わかりませんが
DA15mmなどの単焦点レンズ　いいですよ〜
安くて軽い　DA35mmF2.4とDA50mmF1.8
ここら辺のレンズは持ち運びに最高です
安いといっても単焦点レンズなので
条件によってはDA★16-50mmを抜く場合もあります

(・。・)　あ　それから写真の話し

この写真　ひょっとしたら　ピンが落ちているのが
沢あたりかも知れませんね　かなり至近距離にピンが来て
遠方が外れてしまった感じに思えます

それと1/125秒ですが　セオリーとしては十分なのですが
にわかに脈ブレや筋肉ブレも感じるので
F8の様ですが　この場合F5.6で1/250秒にして遠方にピンを落とすとか
逆にF11とかにガッチリ絞って　ISOを800ぐらいに上げて
高速でシャッターを切った方が　理屈とは逆行しますが
結果的には　カリッとした写真になると思います

あと　自然が相手だと　AFがシャキッと合わない場合があります
撮る前に軽く距離リングを動かしてみて　AFが合致しているか確認して下さい
DA18-135mmはズームリングが優先で　距離リングの幅が短くて操作しにくいですよね
誤作動を防ぐタメなのか？　そこら辺が
あえて操作を楽しむ★レンズとは　違った造りに思えます

K-30のポテンシャルでDA18-135mmなら
もっと透明感と奥行のある写真が撮れるハズです
ピンや絞り　シャッター速度を色々と試してみて
シャキッとしないようなら　レンズがコケている可能性もあります
うちのDA20-40mmが買った時からコケていて無限遠がダメでした
新宿でROM操作をしてもらって　約80分
見違えるほどのカリッカリッ感に　思わず笑ってしましました( *´艸｀)

書込番号：18057829

[春桜秋楓]

ペンタックスのデジイチ専用ズームレンズに片ボケなどの欠陥について、書き込みが他のメーカーの製品より多く見られるし、自分が持っているレンズも品質問題で悩まされた結果、ペンタックスを離れることにしました。
35�oフィルム用レンズも数本持っていますが、いずれも優秀な描写力を持っているので、フィルムはペンタックスのカメラを続けていくつもりです。

書込番号：18102249

[hidepontaro]

光軸ズレですが、メーカーはなかなか認めようとしません。
修理が難しいためか「仕様の範囲」という対応が多いようです。
根本的な対応は、良品に交換なのでしょうがコストの関係で難しいようです。
ハズレを引くと泣き寝入りか、とことんメーカーに苦情を入れるか。。。
クレーマー扱いされるのもいやだしね。悩むところ。

私の場合は三度サービスに出して、三度目の正直でやっと修理してくれて。
その後は満足できる写り。はじめの二回の対応は何だったのか、という感じです。
いい加減な品質の製品作るメーカーがいちばん悪いんだけどね。
なんでユーザーが悩まなきゃいけないのかね。

書込番号：18340779