smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

フィルター

[OH CANADA]

すみません、場違いの質問かもしれませんが容赦願います。
このレンズを持っています。
大事にしようと思い、早速保護フィルターを取り付けました。
つけたのはいいんですが、今度ははずせなくなりました。どこかのスレで夜景の場合ははずした方がいいとあったのですが、同じ様な事が起こった方いらっしゃったらどうしたらいいのか教えてください。
フィルターはケンコーの物です。

書込番号：16561751

[MA★RS]

ゴム手袋はめて回してみるとか(;^ω^)

書込番号：16561781

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=16139705/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540110007/SortID=15843109/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068426/SortID=15494778/?#tab
このへんかな。。

書込番号：16561783

[ＭｉＥＶ]

フイルターで起きるんですね、そんな事が。
ゴム手袋でも駄目なら、100円ショップで、広口(保存容器)などの、蓋の開ける、ゴム製品。
形は、ゴム製の太めのわっか状で、内側にギザギザになっています。
ほとんど、これで外せます。

書込番号：16561795

[OH CANADA]

MA★RSさん、有難うございます。
さっそく中にあった情報からゴム手ぶくろでトライしましたが、びくともしません。重症みたいです。こんど、ゴム製のレンチやらを買ってみます。

書込番号：16561798　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

購入店で、外してもらえませんか。

　ゴム手袋して、枠を回すのでなく、
　フィルター前面を、手のひらで押すように回すと
　外れる場合があります。

　レンズは、精密機械ないので、
　負荷をかけないようにしないと、　
　レンズ本体を痛めます。
　無理をしないようにして下さい。

書込番号：16561959

[じじかめ]

トレシー（眼鏡ふき）をかぶせて、手のひらを押し付けながら廻すと取れやすいです。

書込番号：16561971

[じじかめ]

あらっ！？　かぶってますｙね。失礼いたししました。

書込番号：16561976

[salomon2007]

嵌めるときはちゃんと並行にゆっくり回していき、止まったところからちょい回しぐらいでやめる事ですね。
最後まで回して締めたあと逆回転させて外れるかすぐに試しておくと良いですね（今後のことですが）

どうしても難しい場合には購入された店舗か最終的にはペンタックスのSCで外して貰うことも考えた方が良いかもですね。瓶の蓋みたく暖めて膨張させてとか出来ませんからね*_*;。

書込番号：16562065

[ronjin]

取り外す時はフィルター全体に均等に力を入れて下さい。
力を入れる所が偏っていると回りません。
柔らかくフィルター全体を包むようにです｡
そんなに力を入れなくても回るかも知れません。

書込番号：16562202　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OH CANADAさん　こんにちは

フィルター枠を　力いっぱい持ちながら回すと　枠が変形して取れ難いので　ゴム手袋フィルター枠前面に押し当て　枠は軽く持つ程度で　回すと　取れ易いかもしれません。

書込番号：16562227

[1641091]

ローレット加工　側面のみ	ローレット加工　上面のみ	ローレット加工　側面・上面の両方

＞精密機械ないので

　　『精密機械なので』に訂正です。

　
　後の方も書かれているように、軽く抑える程度です。

　書き込みついでに、些細なことですが・・・・
　フィルターの画像をUPしてみました。
　たかがフィルターかも知れませんが、メーカー・価格により
　形状は異なります。
　ローレット加工(ギザギザ)が、ちがいます。
　側面だけ、上面だけ、側面・上面両方があります。
　今回のような場合に、上面があると比較的簡単に行くことがあります。

　側面・上面両方が、使い易く感じます。
　取り付け・はずし時に、側面を利用し、
　取りはずし難い時に、上部を使って外します。
　
　

書込番号：16565408

[hidepontaro]

無理な力をかけないように気をつけましょう。案外軽い力で回ることもあります。
レンズキャップをはめて一緒に持ってまわすとバランス良く力がかかって外れることがあります。

また、鏡筒は繰り出して内側の鏡筒とフィルターを持って回すようにすると
レンズのメカニカルな部分に無理な力がかからず安全です。

書込番号：16566840

レンズフィルター

[コリ坊]

初めまして。

昨日、キットレンズからステップアップしてこちらのレンズを購入し、すごく感動しています。
大切に使いたく、レンズフィルターの購入を考えているのですが、皆さんはどんなフィルターを使われていますか？？

初心者のため、たくさんある中でどれを使えばよいのか分からずにいます。

ぜひ教えてください！！！

書込番号：14462770

[もとラボマン ２]

コリ坊さん　こんにちは

ケンコーでもマルミでも良いのですが　このレンズフィルター径62�oのようですので　62�oのプロテクトフィルターを買うと良いですよ　
値段高い製品も有りますが　安い製品でも性能余り変りませんので　値段安いので大丈夫です。

書込番号：14462804

[サル＆タヌキ]

広角側でのケラレや四隅の減光を考えて薄枠のフィルターにしたほうがええと思いますじゃ。
例えばこんなのがありますじゃ。

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html

マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#3

書込番号：14462880

[遮光器土偶]

　レンズ保護が目的なら、無色透明の保護フィルターで十分です。私はケンコーのＰＲＯ１Ｄを使うことが多いです。フィルムの頃はＵＶとかスカイライトなどを使うこともありましたが、これらは無視してかまわないと思います。ただし、夜景とか撮るときには外した方がいいです。

　あと、レンズ保護ではないですが、風景で青空を綺麗に撮りたいとか、ガラスや水面の反射をある程度コントロールしたいなら、Ｃ−ＰＬ（偏光）フィルター。
　明るい場所でスローシャッターを使いたい（例えば水の流れの表現）ならＮＤ（減光）フィルター。
　お花の撮影などで、最短撮影距離以上に近寄って撮りたいならクローズアップレンズ。
　そのほかにもクロススクリーンとかソフトフォーカスといった特殊効果フィルターもありますが、これらは画像処理ソフトでも同様の加工が出来るので、使うか使わないかは個人の好みでしょう。

書込番号：14463189

[コリ坊]

まとめレスで失礼いたします！

みなさんのアドバイスを参考にケンコーのPRO1Dにしました！
実際に撮影できるときを楽しみににやにやしています（*^_^*）

本当にありがとうございました！

書込番号：14467003

夜のデズニーの撮影

[海と熊]

　初めて投稿します
デジ一初心者ですよろしくお願いします
今度デズニーシーのカウントダウンに行くのですがカメラがKXです、このﾚﾝｽﾞで撮影できますでしょうか？又花火も上がるそうなのでこのﾚﾝｽﾞでの撮影方法があれば教えていただければと思いまして投稿しました
　後ほかのﾚﾝｽﾞですがタムロンの90ｍ272eマクロが有るのですがよろしくお願いします

書込番号：13879847

[やむ1]

場所次第では望遠も必要かも？	リドアイルに入れれば50mm前後でも	こういうのは広角が必要	この辺りはズームレンズではキビシイかなぁ？

海と熊さん、こんばんは。
DAL55-300mmを持っているのであれば、
ショーの間は付け替えたほうがいいかも知れません。
持ち歩いている時には、DA18-135mm付けっぱでいいと思いますが。

書込番号：13884872

[海と熊]

やむ1さん今晩は

　　綺麗に撮れていますね、、、

　　暗いところではズームでは無理ですね　やむ1さんの言われるとうりDAL55-300mmをﾊﾟﾚｰﾄﾞ
　　DA18-135mmを持ち歩きで行ってきます　やっぱ単焦点ほしいですね
　　　　　

書込番号：13888144

[が〜たん]

夕暮れ	さらに夕暮れ	夜のライトアップ

(∩_∩)　こんにちわぁ

K-rで18-135mmを使っています
暗い場所でも屋外は18-135mmで撮影をしています
今のデジカメだと、それなりに撮れちゃうのでｗ

コンクールに出展させるＲＡＷ撮影でなければ
個人的な写真なら十分な性能だと思いますけど....

書込番号：13946684

[海と熊]

ワーオォ
　
　がーたんさん　今晩は

　綺麗に撮れていますね　私のK- xでも大丈夫そうですね　

　楽しみに行ってきます　又　綺麗に撮れましたらアップします

書込番号：13948593

[セラフィン]

やむ1さんのアドバイスに同意です

11月にk-x持ってディズニー行ってきました。
夜間、ISOは800か1600で固定、動きが結構あるなら1600ですね
F値最小
シャッター速度は1/60位で撮ったものが比較的良かったです。
言われるとおり水上ショーは55m-300mあれば後悔しないと思います。

一番後悔しないのは撮れるだけ撮ることだと思います。
ちょっとした違いでもいいモノになったりならなかったりしますので。
あれもこれも位に撮るのがちょうどいいと思います。

私はコンデジとは比較にならない程枚数撮るようになりました。
コンデジで1日50枚だったのが　一眼k-x　300〜500枚になりました。

それにしてもカウントダウン羨ましい〜　
シーの1年目のカウントダウンに行ったことが懐かしいです♪
ぜひ写真アップしてください！

書込番号：13954991

[海と熊]

　セラフィンさん

今晩は確かにやむ1さん教えのようにiso1600 Ｆ値最小　最小とはF4〜4.5位で
良いのですか？

私は今までといゅうか自分で設定して撮ったことがないので。。。
カメラはK-Xが初めてなんです

でも撮るのが楽しみになってきました　皆さんのお陰です

　皆さんの教えに基づいて頑張ってきます

ありがとうございます〜

書込番号：13960607

[セラフィン]

>海と熊さん
いよいよ今晩からですね♪
うらやましぃ〜！
設定　ISO1600F4くらい　でいいとおもいます
身近な人＋背景の写真はフードを外して、スローシャッターでいいと思います。

あとディズニー情報になってしまいますがカウントダウンの時の情報が
しっかり分かってないとシャッターチャンスを逃しますので
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/magic/cd_party/tdl/

書込番号：13962065

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
いよいよですねぇ〜。って、このコメは帰ってからかな？
いいですねぇ〜、過去何度も情報調べたことあるんですけど、
一度も実現に移せたことありませんでした。
もしよろしければ、写真見せて頂けると嬉しいです。
撮影無事成功されますように・・・

書込番号：13962270

[海と熊]

セラフィンさん やむ1さん　今日はいやぁ疲れました
　私は新潟の方なので31日朝10時出発1日朝11時帰りました
　ランドは何回か行きましたがシーは初めてなので往生しました

　セラフィンさんの教えに従いISO1600F4位での撮影をしてみました

　せっかくの情報でしたが見ないで行ってしまいました

　でも　初めてのデジ一夜の撮影又花火
　花火はマニアルISO 400F5.6　2秒位での撮影でしたがKーXはISO400までしか
　いきませんでしたISO200位までならなかったでしょうか
　あと手振れを防ぐために2秒タイマーとりあえずと思いましたが　｛没}　
　

今　アップロウード使用としましたがなぜか失敗しましたとのことどうしょう
　教えてください？？？

書込番号：13966530

[セラフィン]

海と熊さん、おかえりなさい♪

アップロード失敗はきっと画像サイズが４MBを超えてるからじゃないでしょうか？
リサイズすれば大丈夫か思います

書込番号：13966614

[海と熊]

セラフィンさんありがとうございます

　PSが調子悪かったためRecovryした為無くなってました
　又ダウンロウードしました

　撮ったときは見てもパッとしませんでしたが私には最高かな花火は｛没｝
　又教えてください　お願いします

　でも　24時間寝なくてもとても楽しかったです

　写真　だけでもなくて久しぶりに若くなりました

　これからも宜しくお願いします

書込番号：13966728

[セラフィン]

花火は固定しないと本当に難しいですよね

レンズですけど守備範囲はせまいんですけど
やはりペンタックスの単焦点は優秀だと思いますので
機会があれば是非また使ってみて下さい。

ちなみに私が行った11月の写真です。
1枚目2枚目ともにキットの18-55
3枚目4枚目は　FA50mmF1.4　になります
4枚目はランドですけどね。

夜間って本当に難しいです。。。。

パレードなんかにも重宝しました。

書込番号：13967602

[海と熊]

セラフィンさん今日は

やはり違うんですね単焦点は
でもどっちも綺麗に撮れてますよね　(後はキャリアと腕ですかね)
　
夜は本当に難しいですね、、、


やむ1さん今日は

こんな感じなんですけど如何でしたでしょうか？
感想と撮り方を教えて貰えれば嬉しいですけど、、、


追伸

単焦点でDA35mmF2.4AL
このレンズはどんな感じなのでしょうか
書く場所が違うのは分かってますけど教えて貰えますでしょうか、、、

　

書込番号：13969584

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
カウントダウン、楽しまれたようですねぇ。
最初の撮影＋DA18-135mmとしてはまずまずではないでしょうか。
ミッキーは、AF測距点中央だったので、手にピントが合ってしまったかな？
今後としては、より精度上げるために、息を止めてシャッターを押し切る、
(シャッター押してすぐに指を離さない：指離す瞬間にブレます)
ファインダーに押し付けた目と両腕の3点でしっかりと固定する。
その上で、フォーカスロック(中央でAF合わせてカメラ動かして撮影)、
あとは構図を少し考えてみると、また違った写真撮れると思います。
(例えば今回のような写真は中央に被写体がある日の丸構図と呼ばれています)
セラフィンの写真との違いは、WBの選択もあると思いますので、
PCでPDCU4使って、WBイジってお好みのところを探してみるといいかも知れません。

花火は、TDRでは短時間に多数上がるので、
2.5秒だと開けすぎだったかも知れませんね(中央部が白飛びしてる)。
ホテルはブレずに撮れてるんで、どこかで固定されましたでしょうか。
多重露光で短時間を多数重ねても面白そうです。

DA35mmF2.4はイイですよぉ〜。オススメです。
私はFA35mmF2を持っていますが、このレンズと同じ光学系で写りもいいです。
安価で購入できますし、カラーも選べますよね。
最初の単焦点としては、良いレンズだと思います。
(先にあげた写真の一番右のスティッチはFA35mmの写真です)

書込番号：13973127

[海と熊]

やむ1さん今晩は
やむ1さんありがとうございます
やはり　まだまだ　ですね
でも　初めてのデジ1初めての夜の撮影興奮しました

実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


でも　興奮しましたシーも凄いがk-xも皆さんのお陰です
ありがとうございました　
もっと一杯撮り勉強したいと思います　はまりそうです

あとda35ｍｍは安いので　と　思いましたが　やむ1さんが良いと言ってくれたので
購入します

コメント頂いた皆さんたいへん勉強になりましたありがとうございました

書込番号：13975373

[セラフィン]

>実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


どんな場面でフラッシュを使っていたのか分かりませんが、
フラッシュの使い方は結構むずかしいものです。
夜景プラス人が撮りたいと思っているのに、人だけ写って背景が真っ黒でどこかわからないとか、
フラッシュしたら光りすぎてしまったり。

被写体が真っ暗ならフラッシュ使いますけど、
私の場合はライトアップしてあるものにフラッシュは炊きません。
フラッシュなしでとれるＦ値だったりシャッター速度、ISOを選びます。
k−xならISO 1600までならノイズはあまり気になりませんでした。

私の場合、夜景プラス人を撮る時のスローシンクロと逆光時のフラッシュ撮影が主です。

もっと詳しい方の意見を私も聞きたいです。

書込番号：13978100

[Pic-7]

海と熊さん、こんばんは。

Disney & デジ一を楽しまれたようで、おめでとうござます^^

>シーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
セラフィンさんの仰る通り、フラッシュの使いどころや使い方って難しいです。
フラッシュの有効距離はガイドナンバーによります。
暗い会場で近くの被写体が暗い時は有効となり得ますが、遠くの被写体撮影にフラッシュって、
殆どのケースで意味をなしていないと思います。(強いて言えば、目の前の人の後頭部が明るく写ってるくらいかもｗ)

因みに、乾電池使用のK-xは供給電力の関係上、フラッシュの有効距離は短めだと思います。(専用バッテリ機に比べて)
詳細は端折りますが、フラッシュの有効距離＝ガイドナンバー÷F値(ISO感度100の時)です。
有効距離は露出と関連しており、ISO感度を上げたりF値を低く設定する事で延ばすことも可能です。
フラッシュを焚いて撮影した写真が暗かったら、ISO感度を上げるかF値をもっと低く(またはその両方)して、
取り直すと光が届きやすくなると思います。
(この辺少し複雑な話をかなり端折っているので、厳密には正確な理論ではないかもですが、
フラッシュの有効距離を延ばす事に関して、ISO感度とF値の設定は有効です。)

フラッシュの有効距離とかのキーワードで調べてみてください。
いくつか詳しいサイトが見つかると思います。

ご参考までに。

書込番号：13979489

[海と熊]

セラフィンさん Pic-7さん

ありがとございます
実は地球儀の前で友人を撮ろうとしましたが友人が暗くて見えないものでしたから
フラッシュをたいたのですがやはり　没

そこに　4人組のアベックが来て一眼持ってたのかも知れないのですが
シャッター押してくれと頼まれ押したのですが、、
撮ったときのモニターは綺麗に写ってました

こんな相談にのって頂ありがとうございます
やはり　勉強不足ですね
いつも　なんでもいじっていれば何とかなるさ気分でした
カメラの奥の深さを身にしみました

でも　何時もどうり一眼道を歩いていきます
コメントありがとうございました　
又よい情報ありましたら宜しくお願いします

書込番号：13983458

[セラフィン]

私はコンデジでディズニーの夜景と室内の写真が残念すぎたことから一眼を持ちました。

今までの体感ですけど、コンデジにてフラッシュ撮影して
モニターでは綺麗に撮れたと思った写真もいざ大きくして見てみると
ノイズがかなり目立っているケースが多い気がします。
ノイズが少ない場合は反射がひどいときが多かったです。
シェフミッキーで撮りまくった写真がノイズだらけで落胆しました。
これで一眼を決意しました。


k−xのISO1600は全然気になりませんので強い味方でした♪

お互い楽しいフォトライフおくりましょう♪

書込番号：13986024

[海と熊]

セラフィンさんこんばんは

そうですよねコンデジと一眼一緒じゃ困りますよね
愚問してしまいすみませんでした

k-ｘでフォトライフを楽しみたいと思います
長々とお付き合い頂きありがとうございます

今度
何処かで会えるかも知れませんね
私もあちこちと出かけてみたいと思います

　　　　　　　　ありがとうございました

書込番号：13992877

近距離でのSRの効きはどんなでしょうか？

[青海１９８８]

はじめまして。登山時にマクロ撮影（昆虫・花）もするのですが、軽量化と防滴のメリットを考え、K-5+本レンズの購入を考えています。
　
　以前はK-10ユーザーでした。現在はNIKON D700 でマクロ撮影はSIGMA 150mm ＯＳ無しを使っています。

　NIKON CANON SIGMA などのＯＳ（レンズ側光学手ぶれ補正）は近距離撮影時に効果が下がるという話があります。K-10＋Macro200mmを使ったときは、K-10のボディ側SRがそれなりに効いているようでした。

　そこで、本レンズをk-5などK-10より後の機種で使用されている方、もし近距離撮影（昆虫や花のクローズアップ）でのＳＲの効きに関して把握しておられましたらご教示下さい。

書込番号：13452506

[じじかめ]

一般的には距離が短くなると、手ﾌﾞﾚ補正は効果が減少するようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm

書込番号：13453697

[写歴40年]

青海１９８８さん　おはようございます。

手振れ補正はカメラの角度が上下左右に動く物には対応しますがカメラ全体が上下左右に動くシフトブレや、近距離になってくると前後のブレで被写界深度をはずれたりしますのでどちらでも余り関係ないように思います。

ボディ内手ぶれはファインダー像が止まらないので等倍近くでは至難だと思いますし、現在最高という事であればキャノンのハイブリッドISを搭載した100�oF2.8Lが良いように思います。

防滴性能はオリンパスは保証していますが、それ以外は自己責任なので過信しない方が良いと思います。

書込番号：13456445

[青海１９８８]

じじかめさん、写歴40年さん、
ご回答ありがとうございます。

以前K-10+マクロ200mmで、倍率数分の一、1/125、F4.0でぶれなかったので、ペンタＳＲでかなりの効果があるのではないかと期待していて、情報を求めています。

もちろん、「防滴」ですので限界があることも理解しています。(D700も以前使用したK-10やLXも防滴）D700＋標準ズーム＋マクロレンズでは本格的な登山には重すぎ、本レンズで１本にまとめようと考えています。

書込番号：13457645

[ワインとチーズ]

遅レスですが、参考になれば、、、

10円玉をSRあり、なしで撮影したもがあります。
K-xですが、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13177135/

ボディ手振れ補正は、一般的にマクロに弱いと言われますが、
個人的には満足です。

書込番号：13647077

[青海１９８８]

ワインとチーズさん

マクロ撮影の作例ありがとうございます。

近距離でもかなり効果があると見てよさそうですね。

書込番号：13660405

PENTAX純正24mmをカバーするレンズで迷ってます。

[YASUTAKA01]

18-135mmのキットレンズで主に街撮りをしてたんですが、撮りたいと思う情景をそのまま切り取る感じで撮ると、たいてい焦点距離24mm前後だったんです。キットレンズの描写（被写体の質感、解像度？）に少々不満を感じてたのもあって、焦点距離24mmの単焦点を購入しようと思ったんですが、PENTAXの現行製品で24mmの単焦点というのは無いんですね。そこであるサイトでFA☆24mmF2 AL[IF]を薦めていただいたんですが、人気があるレンズなんですね。中古でも結構なお値段（自分に取っては）。予算的には出来れば２〜３万、がんばって４〜５万円というところなんで、買えなくはないんですが、24mmをカバーするズームレンズや、他のマニュアルレンズ（Kマウントで）も視野に入れると例えばこのDA 18-135mmも入ってくる訳で、16-45mmも評判がいいみたいですし、正直迷ってしまいます。ズバリ24mm前後の解像度（解像感？）で比べれば選ぶべきレンズは何が良いでしょうか。どうかご推薦ください。
（乱筆乱文失礼しました。）

書込番号：13287548

[YASUTAKA01]

すみません、「18-135mmのキットレンズで主に街撮りをしてた」は
「18-55mmのキットレンズで〜」の間違いです。

書込番号：13287595

[AXKA]

DA35mmF2.4ALが2万以下なので、まずそこから始めてみては。
標準的な換算50�oですし、むやみに明るくしないのも良い判断。

書込番号：13287656

[写歴40年]

YASUTAKA01さん　こんばんは。

私もニコン使用ですがフィルム時代35�oでほとんど取っていたので、現在APS-Cで24�o程度の新しいレンズが無くて悩んでいます。

ペンタックスには21�oのLimitedが有りますが、少し暗いですがパンケーキで私だったらこれを購入します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000106037.10504511755.10501211886.10504510364

書込番号：13287726

[YASUTAKA01]

AXKAさん
はじめまして、お答えありがとうございます。
ただ、せっかくご推薦いただいたんですが35mmはちょっと狭く感じました。
安い割に評判が良くて良いのですが…

写歴40年さん
はじめまして、お答えありがとうございます。
21�oのLimited、コンパクトで良いですよね。DA 18-135mmや、DA 16-45mmと比べて解像度はどうなんでしょうか
やはり単焦点だけのことはあるんでしょうか。

書込番号：13288689

[~(・・ )~〜]

YASUTAKA01さん　こんばんは〜☆

24mmの画角ってスナップにピッタリですよね
純正のオールドレンズやったら
SMC PENTAX-A 24mmF2.8　/　SMC TAKUMAR 24mmF3.5
等があります（どちらもマニュアルです）
タクマーはＭ42やからマウントアダプターが必要になります
一方、純正の現行品で画角が近いのは DA21/3.2でしょうか
お目当てのレンズが見つかるといいですね ^^

書込番号：13288751

[delphian]

　
DA21のサンプルを貼ります。
フル解像度ではありませんが、このぐらいは解像しますよ。
http://art34.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/84860468_org.v1309205108.jpg

書込番号：13288898

[ガンドロワ]

da18-135は歪曲収差（画像周辺部がゆがむ収差）が大きいレンズですので、風景撮影には正直向かないかと思われます。

しかし、ｋ５やｋ７などのカメラ内レンズ補正を使えばかなり改善されます。

画面中央付近の解像度はda18-55WRよりいいように感じます。

下記のサイトにたくさんの作例があるので参考にしてください
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017

書込番号：13289775

[YASUTAKA01]

~(・・ )~〜さん
はじめまして、お答えありがとうございます。
>SMC PENTAX-A 24mmF2.8　/　SMC TAKUMAR 24mmF3.5
じつはSMC TAKUMAR 24mmF3.5をたまたま持ってまして、アダプター介して使ってみました。
素直な描写ですね。24mmの画角が好きなことを再認識出来ました。ただスクリューマウントでアダプターがいることがネックですね。
それで言うとSMC PENTAX-A 24mmF2.8はKマウントで良いですね。
こういうオールドレンズとオートフォーカス以降のレンズとでは描写性能的にどうなんでしょう。

delphianさん
はじめまして、お答えありがとうございます。
作例まで見せていただきましてありがとうございます。
気持ちのいい画ですね。かなりDA21に心が傾きます。

DA21を推薦してくださるご意見が複数あり、やはり良いレンズなんだろうと思いますし
コンパクトで街撮りには向いてますよね…
それでも往生際悪く24mmという画角にこだわるとどのレンズを選ぶのが正解なのか
悩みます。ズームレンズを挙げる方がいらっしゃらないのはやはり単焦点にはかなわないからなんでしょうか。
DA 24mm limitedがあれば迷わず購入するんですが…

書込番号：13289946

[YASUTAKA01]

ガンドロワさん
はじめまして、お答えありがとうございます。

作例リンクありがとうございます、たくさんみさせていただきました。
やっぱり18-55と比べてより高精細な印象を素人ながら受けました。
どんどん迷い込んでしまう（笑）

書込番号：13290017

[~(・・ )~〜]

A24/2.8 風景	DA21/3.2 近接	DA21/3.2 風景

YASUTAKA01さん　こんにちは〜☆

主観ですが、オールドレンズは線の太い描写になるかもしれません
古〜い写真ですが参考までにアップします

Ｍ42の件ですが、マウントアダプターのストッパー用の板バネを外して
レンズに装着すると、なんちゃってＫマウントになります
難点はＭ42の数だけアダプターが要ることかな．．．^^ヾ
参考までに ^^

書込番号：13290299

[Pic-7]

YASUTAKA01さん、こんにちは。

>FA☆24mmF2 AL[IF]を薦めていただいたんですが、人気があるレンズなんですね。
このレンズのフードって少し弱いみたいで、中古の安いのだと付いてない場合が結構あるみたいです。
フード付きに少しプレミア価格がのせられているのかもです。
このレンズのやさしい写り好きです。

サードパーティ製ですと、シグマで
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
http://kakaku.com/item/K0000106037/spec/

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
http://kakaku.com/item/K0000169407/spec/

28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
http://kakaku.com/item/K0000255786/spec/

このあたりでしょうか？
このレンズ3本とも持ってないので、写りや使い勝手は分かりません。申し訳ないです。

書込番号：13290745

[ぱぴばん]

カスタムイメージ：MIYABI（雅）	カスタムイメージ：鮮やか

YASUTAKA01さん、こんにちは。

単焦点レンズだけに絞っての話です。
既に皆さんから紹介ありますが、焦点距離24mmのKマウント単焦点レンズは以下のものがあります（網羅できていないかもしれません）。
　　�@smc-PENTAX 24mmF2.8
　　�Asmc-PENTAX 24mmF3.5
　　�Bsmc-PENTAX A24mmF2.8
　　�Csmc-PENTAX FA★24mmF2
　　�DXR RIKENON 24mmF2.8
　　�ESIGMA 24mm F1.8 MACRO
　　�FCarl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZK　←25mmですが…
このうち、
　　・AF可能なもの：�C,�E
　　・AEに制限がないもの：�B,�C,�E,�F
　　・新品入手可能なもの：�E,�F　←�Fは既に生産終了
ですね。

私も少し前に24mm単焦点で悩みました。写りについては�@〜�B,�Dは作例が少なく比較は出来ませんでしたが、結局は消去法で、
　　・�@,�A,�D：K-7でフルにAEが使えない。
　　・�C,�E,�F：サイズがちょっと大きい。
　　・�C：デジタルでの描写の評判が今ひとつ…作例を見る限り、私には見分けはつきませんでしたが
ということで結局�BA24mmF2.8を入手して使っています。

風景や花撮りメインの私が使ってみた印象を一言でいうと、「デジタル専用レンズのどちらかというとカリカリした描写とは異なりソフトな描写だがデジタルでも充分使える」でした。拙い作例ですがアップしておきます。

スレ主さんの仰る通り、私も現行PENTAX単焦点レンズランナップはDA21mmとFA31mmの間が空いていてると思います。
今実施中のPENTAXのアンケートに「DA24or25mm Limitedの製品化を」と書き込んでおきました。

良い買い物をして下さい。

書込番号：13291395

[C'mell に恋して]

tamron24mmF2.5（01BB）使用

YASUTAKA01さん　こんにちは

　24mmの単焦点が純正で現行レンズではないところですね〜。

　先に書きこされた中で上がっていないレンズを書き込みしておきます。
　tamronSP24mmF2.5というのがありますね。
　アダプトール２マウントというマウントを採用しており、マウントを
　各社のマウント用の物にする事で他社のカメラにも使用できるシステム
　の物です〜。
　PENTAX用のマウントは、M42、K、KAと3種類出ていました。
　KAマウントのアダプトールでは、AEが可能ですので、PentaxAレンズの
　様に使用できます〜。

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/01bb.htm

　私の物は01BBですが、さらに古い01Bというモデルもあります〜。


　ただ、AFできたり取り回しの良さを考えると、DA21mmLが最有力候補だと
　思います〜！

書込番号：13291537

[YASUTAKA01]

~(・・ )~〜さん
作品見せていただいてありがとうございます。
>オールドレンズは線の太い描写に
わたしも初心者ながらそんな感じに思いますDA21は繊細な描写ですねえ
マウントアダプタの裏技？教えていただいてありがとうございます。

Pic-7さん
はじめまして、お答えありがとうございます。FA☆24mmについてはそういうことだったんですね。
サードパーティのものもご紹介いただきありがとうございました。

ぱぴばんさん
はじめまして、お答えありがとうございます。
とても詳しい解説、ありがとうございます。
ぱぴばんさんもお悩みになられたんですね
作品拝見させていただきました。優しい光の感じがいいですね。
マニュアルレンズを使いながらPENTAXが新しい24mmを出してくれるのを待つ道もアリなのかもと思いました。

C'mell に恋してさん
はじめまして、お答えありがとうございます。
>アダプトール２マウント
不勉強な者で初めて耳にしました。勉強になりました。

ここで質問させていただいて、たくさんの方にいろいろ教えていただき、本当にありがとうございました。MFレンズ使いながら「待ち」か、DA 21mmかどちらかに決めようと思いつつ
改めて先輩方にご質問させていただきたいんですが…

もし、ペンタックス純正AFレンズで「24mm（35mm判換算約36mm）」の画角にこだわり、かつ、カリカリの描写が欲しい場合、現状、何を選択すべきでしょう。
(FAを除けば実質、ズームレンズになりますが、、)
それともズームレンズを選ぶくらいならやはりDA 21mmを選ぶべきでなのしょうか。。。
しつこくてすみません、これで最後にします。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13291858

[C'mell に恋して]

YASUTAKA01さん　こんにちは

　＞出来れば２〜３万、がんばって４〜５万円というところ

　＞もし、ペンタックス純正AFレンズで「24mm（35mm判換算約36mm）」
　　の画角にこだわり、かつ、カリカリの描写が欲しい場合、現状、
　　何を選択すべきでしょう。


　この2点を考えると中々難しいですね・・・。

　しかしDA18-135mmWRの24mm付近が基準になっているのであれば、選択できる
　レンズの種類は多いかと思います。

http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability/sharpness?fl=24.0

　DA18-135mmWRの24mmの時のシャープネスを見てみると、中央がF5.6で周辺が
　F8まで絞り込んた状態が良いようです。

　24mm付近でF5.6〜F8.0のシャープネスで、DA18-135mmWRよりも良さそうな物を
　チョイスして見ましょう〜！

　DA17-70mmF4SDM
http://ganref.jp/items/lens/pentax/195/capability/sharpness?fl=23.0

　DA☆16-50mmF2.8SDM
http://ganref.jp/items/lens/pentax/194/capability/sharpness?fl=24.0

　DA21mmF3.2Limited
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability

　DA12-24mmF4
http://ganref.jp/items/lens/pentax/191/capability/sharpness?fl=24.0

　DA15-45mmF4
http://ganref.jp/items/lens/pentax/192/capability/sharpness?fl=24.0

　これらのレンズは、F5.6〜F8.0付近において、DA18-135mmWRのシャープネスと
　同等かそれ以上のレンズになりますね。

　おそらく、tamron17-50mmF2.8やsigma17-50mmF2.8HSMなども同じ様に上回るの
　ではと思います。
　sigma24mmF1.8でも同じかと・・・。


　はっきり言って、F5.6〜F8.0くらいまで絞り込んであげれば、レンズの一番美味
　しくなる時ですので、低倍率で高性能のレンズであれば、DA18-135mmWRよりは
　良くなる物が多いのではと思います〜！

書込番号：13293342

[YASUTAKA01]

C'mell に恋してさん
お礼が遅くなってしまってすみません、
とてもわかりやすいデータ＆サイトを教えていただき、
助かりました。ありがとうございました。
価格.comでも高評価の16-45が解像度でも優れてる感じですね。
ペンタ純正24mmが出るまで我慢できなかったら買ってしまうかもです。
丁寧なお答えありがとうございました。

書込番号：13299974

[Harold_in_Yokohama]

ズームレンズを勧める人がいないのは、予算内の24mm前後をカバーするズームで、現在お持ちの18-55に加えるべきものが見当たらないからだと思います。
18-135は、18-55に代わるレンズです。代えるメリットは望遠側が伸びる程度で、描写ではないんです。
ズームで性能アップを求めるなら、16-50やサードパーティ製の明るいズームになるでしょうね。17-70でも良いですが。

単焦点ですと、私もFA24mmより21mmを勧めたいと思います。
21mmは、AFとMFの切り替え不要というのもありますが、デジタル用に設計され小さく軽いです。そして、リミテッドレンズならではの高級感があります。
単焦点は今のズームに加えて持ち歩くことになるかと思いますが、そうだとしたら軽いことは重要だと思います。

書込番号：13354097　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの買い替え

[水ラージで]

今はK-7にDA18-55mm、DA55-300mmを主に使って撮影していましたが、AFの精度の低さと遅さ、そしてフォーカス時のモーター音が嫌になって買い替えを考えています。

そのなかでDA★50-135mm F2.8の購入は決まったのですが、標準ズームでDA★16-50mmを買おうにも予算が足りなくなってしまいました。

実際に店に行ってみて、以下のレンズに絞り込みました。

・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

・DA18-135mm F3.5-5.6

17-50mmはSIGMA製で写りも良いと聞いて評判らしいのですが、PENTAX純製を使いたいという気持ちがあります。また、F2.8といのも魅力です。

18-135mmは純製で、DA★程ではないにしてもDAの標準ズームの中でも解像度、AF速度が最高クラスなのですが、DA★50-135mm F2.8との使い分けに困るだろうと考えています。

どっちを選ぶのが賢明な判断なのか教えてください。

書込番号：12479517

[KENT.]

水ラージでさん
初めまして、こんばんは。

DA★50-135mm F2.8の写りを見てしまうと
やはり標準ズームもDA★16-50mmがよろしいかと思います。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、使った事はありませんが
開放からシャープと評判はよろしいようですね♪

私なら…
DA★16-50mmか17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを先に購入し
超！お便利ズームとしてDA18-135mm F3.5-5.6を追加するのが【吉】かと思いました。

ご予算的に無理でしょうか？
Ｆ2.8標準ズームは表現の幅を広げてくれると思いますよ＾＾

って、答えになってない？
失礼しました<(_ _)>

書込番号：12480411

[ドロップオフ]

こんばんわ〜

DA18-135mmは使っています。
AFも高速、無音で焦点距離も使い易く気に入っております。

ですがスレ主様の場合ですと、焦点距離がかなりカブっていますので、その2機種ですと17-50ｍｍの方が良いと思います^^

書込番号：12480736

[水ラージで]

>>>KENT.さん
そうなんですよ、店でF2.8を使用して以来、F3.5が微妙に思えてしまいまして・・・・
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをDA★16-50mmを天秤にかけても、やっぱりDA★16-50mmに傾いちゃうんですよ。

DA18-135mmは、スナップとかには便利に使えそうですね。

>>>ドロップオフさん
お金に余裕があって、レンズ交換が面倒な場合は18-135mmを常時くっつけておくのも悪く無いですね。ただ、F値が・・・・・

書込番号：12480912

[KENT.]

桜の木

作例をＵＰしてみます。

確かにこのレンズは隅々まで解像していると思います。

うん？また悩ませちゃったかな＾＾
でも、F2.8ズームが先かと。

書込番号：12481022

[にわかタクマル]

水ラージでさん

私，書かれているレンズは１本も持ってないので恐縮ですが,,,
（DA18-135は購入予定です）

DA★16-50，50-135でF2.8通しって理想的ですよね．憧れます．でも，値段が･･･
（私はLimited系をそろえちゃったので，★には手が出ません）

で，私なら，お考えのDA★50-135とDA18-135の組み合わせは，なしかなあと思います．
DA18-135を使わなくなると思います．
まだ，DA★16-50とDA18-135の組み合わせならありのような気がします．

お考えの２択の中では，Sigma17-50とDA★50-135でF2.8通しの方がいいのでは？と思います．

ただ，Sigma17-50F2.8って，価格コムの最安値でも6万円はするんですね．
もう少しお金がたまるのを待って，DA★16-50にいったほうが幸せになれそうな気がします．

今なら円高を利用して，海外通販（B&Hなど）なら今のご予算でもDA★が２本買えちゃうんじゃないでしょうか．

書込番号：12483110

[Tubby sponges]

水ラージでさん

こんばんは。

自分はにわかタクマルさんの意見に賛成です。
SIGMA 17-50/2.8の約60,000円はちょっと高いかなと？
ここは奮発してDA*16-50か、
F4で我慢できるならリーズナブルなDA17-70/4はどうでしょう。

DA*16-50とDA*50-135の２本を個人輸入したら、
B&Hで個人輸入したとして概算で約142,000円ですね。
DA*16-50だけなら約70,000円位でしょう。(通関時の消費税含む）

そんな自分はDA*16-50/2.8とSIGMA50-150/2.8の組み合わせです。
それぞれ新品で約60,000円（2年前B&H）と約40,000円(昨秋キタムラ）でした。

書込番号：12486044

[けんちゃろ]

はじめまして。
自分は過去5年ほどでNikon→Pentax&EOS→Nikon→EOS→Pentaxと無茶苦茶な
乗り換えをしてきた物好きですｗ

K7を使っていた時は55-300は下手な大口径ズーム要らないな、
と思うくらい結構いい写りしてたと思うのですがどうでしょうか？

あと、レンズは個人的にはTubby spongesさんに同意で17-70はお勧めです。
K7を使っていた時には、16-45を買おうと思っていたのですが、試しに店頭で
使ってみたら一発で気に入りました。

今回ペンタックスにまた乗り換える際にEOS一式を手放したので結構予算は
あったのですが、
動画用にGH2と交換レンズ等も揃えたので、★16-50もかなり悩んだのですが、
装着して比較した結果、結局18-135を選びました。

個人的には★55が必須だったのでズームは便利ならいいかな？と。
元々16-50も50-135もベースとなっているTOKINAの方をニコンで使って
良い印象が無かったもので微妙な気がする、というのもあるのですが。。。

過去にK10Dを購入した時も、FA43が使ってみたかったから、というのもあるのですが、
Pentaxを使うのでしたら、むしろ単焦点で遊んでみるのが面白いと思うのですが
どうでしょうか？
K7にはリミテッドの金属銅鏡がすごく似合いますよｗ

今回はとりあえずDA35を買ってみましたが、DA35マクロリミテッドに比べると
残念ながら相当劣りますが、それでも下手なズームとは比較にならない写りを
してくれます。
自分は換算50〜80ｍｍ前後の画角が好みなので、DA★55やFA43辺りが好みですが、
標準域だけでも、15,21,31,35,40,43,50,55,70,77,85と他の
メーカーには無いラインナップがありますし、それを試さないのももったいない
と思います。なにより広角でも★ズームよりも1段明るいという利点もありますし。
ただ、この辺は一つ買うと他のものも欲しくなるという沼が待っている可能性
が恐いですがｗ

長文で失礼しました。

書込番号：12502284