smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

危機感

[春桜秋楓]

この18-135mmレンズは片ボケの商品が多いという書き込みが多くありました。
ペンタックスの標準ズームーの中、安売りセット用の18-55mmとこの光学性能不安定な18-135mmを除いて、正直Ｎ社やＣ社のような描写能力がしっかりしたレンズが見当たりません。
せっかくk-3などのような素晴らしいカメラボディーが発売されているのに。良い（普通の光学レベルで良い）標準ズームが作られていないから、カメラボディーの販売に悪影響してしまうという悪循環になってしまう可能性が否めないと思います。
非常に深刻な問題です。果たしてペンタックス社がこれを危機感と認識しているのでしょうか？

書込番号：17513709

[里いも]

こんにちは

真面目にペンタのことをお考えのようですが、何か荒れそうな気もします。
18-135については、当方ユーザーではありませんが、いろいろな評価を見る限り、今一の感じを受けています。
しかし、ペンタには個性的で好評な31MM, 77MMなどがあって、強いフアンがいることも事実です。
リコーの一員となった現在、レンズもリニューアルされるといいですね。

書込番号：17513741

[写真は光]

非常に深刻な問題…
ペンタックス大好きなんですね(*´ω｀*

問題を抱えていても、それも含めて愛することが愛って奴ですね。

書込番号：17513771　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^.^*)ん？ DA★16-50mmとかDA20-40mmは？？ｗ

そうですね　うちのDA★16-50mmも片ボケが出ているけれど
レンズ先端を片ボケする方向へ向けてあげると症状が和らぎますね
例えば左側が乱れている時は　レンズ先端を左に向ける感じ
ファインダーを覗いて先端を動かすと四隅の動きが確認出来ますよ
全て他のPENTAXユーザー様に教わったことですがｗｗｗ

それと　この18-135mmは絞らないと周辺光量落ちが目だつけど
わざと解放でトンネル効果にすると
これまた良い味わいになるんですよね〜♪

描写能力は凄く高いと感じています　(^O^)
たぶん　おっしゃっているのは解像力でしょうか？？
パソコンのモニターで拡大して見ると　今一つでしょうが
そうですね・・・A4サイズぐらいの大きさで写真を見ると
なかなかPENTAXのレンズとカメラの相性は良いモノで
他社では　出しにくい作風を簡単とは言えませんが
使いこなしてみると　堪らない奥行のある絵が撮れますね

それからPENTAXはブランド名で　社名はRICOHです
危機感を認識していても　リストラなど職人を粗末にしたツケが
今になって出てきている感じです
やはり光学は　家電品と違って　計算通りには行かず
地道な職人の勘が必要なんですよね〜　(+o+)

書込番号：17513802

[月光花☆]

「太陽がいっぱい」	「燃えるハート」	” I WANT YOU !? ”	「魔法の妖精」

.


春桜秋楓さん、こんにちは。月光花☆です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001513/SortID=16792267/#16884963

↑春桜秋楓さんの写真拝見いたしました。好い写真撮影されているじゃ
ないですかぁ〜♪

機材で如何にうまく表現しようとするのではなく、何を機材で表現するのか、
つまり技術のうまさよりも内容の深さを撮るのがボクら写真家と考えると
分かりやすいかも〜

ってことでボクもPENTAXレンズ大好きで一時レンズ沼に嵌りましたが、
ボクの表現する世界に逢うレンズってことで今じゃ魚眼レンズ、
DA FISH-EYE 10-17mm　だけで撮る毎日。
それも未だK-7が好きで撮影を続けています♪

＞＞果たしてペンタックス社がこれを危機感と認識しているのでしょうか？
多分、PENTAXを愛しているボクはその写りに惚れ込んでいるので危機感と
して認識したことないです♪そんな危機感よりも好きな機材を使って今日は
何を表現しようかしら、と悩むほうが楽しくなれるでしょ(笑）

写真ってすっごく、とっても幸せになれると思います、グッド・ショットをば♪

書込番号：17513868

[春桜秋楓]

里いもさん
私は忠実なペンタックスファンです。初代AFフィルムカメラの時代からペンタックスを愛用しています。中判を含めペンタックス一眼レフは13台を所有しており、レンズも多数持っています。
しかし、この18-135mmはいままで買ったレンズの中最低です。１本目はワイド側の左端に像の流れが気になって手放ししていまいました。２本目も新品ですが、今度は左右のテレ側（特に左側）に像が軟らかく流れる現象が起きており、レンズに対して不信感を抱きながら使っている状態です。
k-3を検討していますが、レンズ構成を考えると・・・・。フルサイズのボディーならフイルム用のレンズが活用できますが。

書込番号：17513972

[arenbe]

ズームは他社に任せて単焦点を楽しむのが吉。だな。

書込番号：17514021

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
実は当方ニコンユーザーですが、ペンタもsp2からしばらく使いましたし、krも買いました。
レンズ構成が分りづらく、短期間で手離してしまいましたが、K3はとても好評ですね。
18-135は本来のペンタの設計者が行ったのか？ちょっと首をかしげてしまいます。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability

書込番号：17514022

[春桜秋楓]

が〜たんさん、こんにちは。
全くおっしゃる通りです。
18-135mmは中心部分の描写が良いだけにその周辺の甘さきゃと落胆してしまいました。
少々値段が高くてもかまわないから、描写性能のしっかりしたレンズ、k-3やK-5などが本領発揮できるようなレンズを作ってほしいです。フィルム時代のＦＡシリーズ（ごぐ普通、何の変哲もなく、しかししっかり描写できる）のようなレンズを出してほしいです。

書込番号：17514024

[スペクトルム]

私のはK-30とこのレンズの組み合わせだけど、そんなにひどくない無難なレンズです。

ペンタックスもレンズを増やしたいところですが、キヤノンやニコンにオリンパスも所有してるから大変です。

書込番号：17514085

[春桜秋楓]

月光花☆さん
素晴らしい作品を拝見させて頂き感心しました！
超広角レンズで自由自在に表現できるという醍醐味、またその中から湧いてきた幸福感もよく伝わってきていますね。
そうですね、私は決して器材の細かいところまで云々するようなタイプではないと思いますが、使っている器材の中、この18-135mmのような悩みを持っているレンズがないから余計に悩んでしまいました。

書込番号：17514195

[青空と自転車大好き]

春桜秋楓さん

はじめまして。
私は初心者ですので、解ってない事も多いと思いますので、それを前提にお読みいただければ幸いです。


このスレの主旨をまとめますと、

１、DA18-135WRというレンズの描写力が物足りない、また品質に不安定なところがある。
２、そういった製品しか（標準域ズームは）ないのはボディの売れ行きにも影響を及ぼしてしまうのでは？
３、大丈夫かPENTAX？
４、少々値段が高くてもかまわないから描写性能のしっかりしたレンズを作ってほしい。


という事だと理解してちょっと書き込みします。


１の描写力が足りない、についてはC社の同じ焦点距離のレンズが手元にありますがあんまり変わらないように
感じます。いえ、正直むしろ、DA18-135WRの方が良いかなと、、いうのが素直な感想です。
このことから私はこの焦点距離のレンズで、同様の価格帯においては、まあ、こんなものなのだろうなぁ、、
つまり、殊更PENTAXのこのレンズが劣っているのだとは感じていません（解っていないだけかも）。
また片ボケ等の品質の問題ですが、、報告はあるものの、こればっかりはどのくらいの割合で発生しているのか、
他社と比べて抜きん出て割合が高いのかは、なんとも判らないですね。
私が使っている個体についてはわたしは品質上の不具合は感じてません。

２について、、価格コムの口コミだけの世界ですが、DA17-70は評判が良いようですし、またDA20-40なども
ありますね。使ったことはないですが、、評判は良いようです、、、ちょっと高いですね。
なのでK-3のような高性能を活かすレンズが無い、、って事はないように私は捉えています。
ただ、DA18-135のような高倍率ズームだと、、という事でしょうね。


３は、、これら上述の事から、まぁまぁ、大丈夫じゃないかな、と思います。このDA18-135WRの描写から
PENTAX社を心配する必要はないかな、と。また、PENTAXに限らず、どのメーカーも自社製品を良くしようと
努力をしたり、良くしたいと考えていると思います、、製品化するまでの時間は様々でしょうけど。
またPENTAXというブランド、リコーという会社の歴史を考えると、メーカーが うんこのままでいい、万全！と
思っているとは思いにくいですよね、、常に進歩を続ける姿勢が無かったら既に息絶えているように思います。


４については、まさにその通りだと思いますし、ですのでDA☆ズームがあるのでしょう。16-50もなにやら
癖のあるレンズのようでもありますが、、、値段は少々高くても良いからもっといい製品を、、という
スレッドであれば、DA☆16-50の方にスレを建てたほうが相応しかったかもしれないですね。


さっき雨の中で撮った写真です。あ、別にDA18-135WRが良いレンズだ！とかそういう意味ではなく
撮ってきたから貼ってるだけです ^^;
花の撮影、、下手くそです・・・スミマセン。
でも、WR仕様の便利レンズ、雨の日でもカメラを持ちだして遊ぶために買ったレンズですが、
私のような初心者には（☆レンズより購入しやすくて）ありがたいです。

書込番号：17514494

[reota]

春桜秋楓さん

かなりベテランの方のようなので聞くまでもないことかもしれませんが、念のため質問いたします。
18-135を2本購入して2本とも満足行かなかったとのことですが、メーカーへ調整には出されなかった
のですか？それとも調整した上での結論でしょうか。
そういう私もキットレンズとして購入して、品質に不満はなかったものの、あまり使わないレンズに
なってしまいました。値段なりの性能はあると思いますが。

書込番号：17514610

[松永弾正]

単焦点でじっくり…っていうスタンスなんじゃないかなぁ。

書込番号：17514636

[fuku社長]

18-135は便利なズームレンズだと思います。
PENTAXは欲しいカメラでしたが、なかなか手を出せませんでしたが、2013年3月に中古でK-7を購入しました。
とりあえずで18-55WRを買い撮影していましたが、PENTAXの良さを発揮するためにリミテッドシリーズを購入。
HD前の35マクロと70ミリ(中古)を購入。
他のレンズが悪いとは言いませんが、PENTAXを使うならリミテッドシリーズの単焦点だなと強く思いました。

『面倒でもリミテッド単焦点』がPENTAXの1番の魅力だなと思います。

書込番号：17514788　スマートフォンサイトからの書き込み

[春桜秋楓]

reotaさん、こんばんは。
ご質問ありがとうございます。
18-135mm二本ともメーカーSCへ調整してもらっていません。
調整してもらったほうが良いかな？と思ったりして・・・・

書込番号：17515287

[reota]

春桜秋楓さん

お返事ありがとうございます。
品質の観点から言うと、調整することがない方が、ユーザーにとっては望ましいとは思いますが、
ご存じのとおり工業製品ですし、ある程度の品質のバラツキはやむを得ないかなと思っています。
本来の性能が出ていないと疑問に思われているようでしたら、メーカーに調整を依頼すべきだと思います。
私は、特に異常がなくてもボディが変わったら手持ちのレンズと一緒に点検に出すようにしています。

書込番号：17515461

[春桜秋楓]

左端がすっきりしない	右端の解像力が落ちている	左端が曖昧

青空と自転車が大好きさん、こんばんは。
しっとりした雰囲気の作品は本当に美しいですね。ペンタックスの発色傾向が一番好きです。
�@18-135mm片ボケ現象について、確かにどれぐらいの割合で発生しているか統計できませんが、ほかのユーザーからの指摘もあり、偶然現象とは思えません。
�ADA17-70mmの書き込みも読ませて頂きました。標準ズームレンズですが、看板標準ズームレンズではないポジションです。単なる勘違いかもしれませんが、個人的にこの18-135は「看板標準ズームレンズ」と位置づけられているのではと見ています（間違ったら許してください）。
先日あるカメラレンズ雑誌にこのレンズはk-3のような解像能力を十分に引き出せないような気がする、というような内容のレポートを読んだ覚えがあります。
�BC社N社を追い越せとは言わないけれども、どうしてこんなに差があるの？とメーカーとしては自問する必要があると思います。もちろん、ほかに様々な要因もあったかもしれませんが、熾烈な市場争奪戦の中小さな失敗でも許されるものではありません。C社に18-135、18-85があり、N社に18-140、18-105のような看板標準ズームがあります。ペンタックスにも看板レンズになれるものを作ってほしいです（スターレンズまではいかなくても）。
作例の１枚目、左端が明らかに像が柔らかくなっています。２枚目の右下（黄葉部分）の解像度が低下しています。３枚目はまた左側（樹木を比較すれば分りやすい）の像が曖昧になっています。すべてテレ側で撮影した際現れた現象です。

書込番号：17515776

[TownCleaning]

描写が変だと思ったら普通はすぐに検査なり調整に出すと思うのだが、それをせずに

「どうしてこんなに差があるの？とメーカーとしては自問する必要があると思います。」

と書くのはどうかと思うね。

書込番号：17515879

[lin_gon]

こんにちは。
うちの18-135は、片ボケを感じたことはないんですが、

＞片ボケの商品が多いという書き込みが多くありました。

というのは、どこにあったのでしょうか？

それと、
標準ズームは、所詮は「最初の１本」ですので、
あまり種類が多くても仕方がないと思います。
18-55、18-135の２本もあれば、十分じゃないでしょうか。

書込番号：17515921

[青空と自転車大好き]

春桜秋楓さん

お返事有り難うございます。
品質の問題と、性能（解像度）の問題とは 少しわけて書いたほうが良いのかもしれませんが、春桜秋楓さんが
不安に思っている（というかこのスレで述べているのは）主に品質の問題なのですね。

ただ、、看板標準ズーム、の看板の意味が、キットとしても販売されている、つまり最も大量に出ているし
価格的にも最も普及しやすい標準域のズームレンズ、という意味での「看板」というニュアンスであれば
C社の18-135と解像性能は負けず劣らず、、だと思いますが、問題は品質ですね。

でも、こればっかりは、ハズレを引いて、かつ それに気がついた人は春桜秋楓さんと同じような
感覚を持つのかもしれませんが、春桜秋楓さんも書かれているようにC社との割合の違いはなんとも
解らないですしね・・・・。
C社のものよりも品質にばらつきが大きいという可能性自体は否定しようがありませんが、一方で
それは可能性に過ぎないし・・。

確かに、口コミ、レビューを見る限りではDA18-135WRはそうした評価、評判があるようですけど
私は（気がついていないだけかもしれないけど）ハズレではなく普通のだったので、、まあ、
大体はそんなもんじゃないかなぁ、、と思うのですが・・・。


UPして頂いた三例、ですが、確かに一枚目は左側が緩い感じがしますが、、これって深度内なんでしょうか？
二枚目は確かに、右側の色づいた葉のあたりは（風がなくて葉が揺れていないのなら）緩いように見えます。

書込番号：17516149

DA18-135と一緒に持ち出すレンズ

[kazushopapa]

ＤＡ１８−１３５ユーザーの皆さま、こんばんは。
ずっと気になっていたこのレンズですが、先日Ｋ−５�Uのキットレンズとして入手しました。
ズームレンジが広いこと、簡易防滴、逆光耐性の強さなどが魅力と感じています。

さて、質問なんですが、先輩ユーザーの皆さまは、このレンズを使う上で役割分担というか、
お気に入りの組み合わせとか、このレンズに加えて何本か持ち出す場合に、
どんなレンズを一緒に持って行かれてますでしょうか？

ちなみに、私自身の初回は雨降りの日の雛祭りだったので、屋外含めた全般をＤＡ１８−１３５、
室内で引きが取れない場合用にＤＡ１５、お雛様のアップ用にＦＡ７７、という組み合わせでした。

もちろん、撮影対象・状況によりけりだと思いますので、それも合わせて書いて頂けると嬉しいです。
正解とかは無いと思いますが、今後の使いこなしの上で参考にさせて下さい。

書込番号：17281236

[藤八]

・kazushopapaさん：
こんばんは．
私の場合，本レンズを旅行用レンズとして使っています．他のレンズと組み合わせる場合，荷物に限りがあるので，やや小さめの単焦点レンズを選びます．具体的には広角(smc DA 15mm)と，明るめの中望遠/望遠単焦点(DA 50mmやFA 77mm．やや暗いですがsmc DA 70mm)です．結果，kazushopapaさんと似た感じになりました(笑)．
ご参考にならなかったらすみません．それでは失礼いたします．

書込番号：17281307

[t0201]

キヤノンがメインで使っています。

K-5�Usには16-50のみがズームレンズです。
後は31ミリ、35ミリ等を使っています。
35ミリはマクロとしても使えるので、汎用性の高いレンズだと思います。

書込番号：17281390

[大村７]

このレンズが出る前はシグマ17-70をメインとしていました。
ただ、これが出てからは基本これを万能として（あまり18-200とか18-250という高倍率は好きではないので）その時のスタイルによって変えています。

例えば鉄道などの撮影ならDA55-300を合わせて
旅行ならFA50f1.7とDA40lim（今後、購入予定として10-20辺りの広角があればそれも持って行きます）

そんな感じですね。

書込番号：17281413

[Pic-7]

kazushopapaさん、こんばんは。

K-5IIデビュー、おめでとうございます！
僕もこのレンズはキットとして（K-5ですが）入手以来、お気に入りで活躍しています。
主な用途は、お気軽スナップにレンズ交換が難しい友人との旅行、天候が読めない山歩き、特に被写体が決まっていない散歩スナップなどです。

このレンズに加えて持っていくレンズは、DA15 Lim.とDA35 Macro Lim.が多いです。
普段は標準域に安定して高い描写のDA35をつけっぱなしにして、35�o近辺では撮影の難しい広角、中望遠、望遠域をDA18-135、
18�oより広い画角で風景や室内を撮るときにDA15、みたいな感じで使い分けています。

このレンズはDA Limitedレンズほどコンパクトではないものの、ズーム域、レンズ性能・機能（WRやDC）を考慮するととてもコンパクトなので、
“このレンズに加えて持っていく”というよりも、単焦点2〜3本に“あともう一本持っていく”レンズとしても大活躍です。

書込番号：17281438

[進撃の社畜]

もう１本、ということなら、DA10-17fisheyeと一緒に持ち出すことが多いです。
手ごろな広角だし面白い絵が撮れます。

書込番号：17282182

[青空と自転車大好き]

kazushopapaさん こんにちは。

私はこのレンズは K-5�Us と組み合わせて 防滴性能が必要なときにだけ使っています。

で、例えば小旅行に出るとき、雨天に備えてこのレンズを持っていきますが、メイン使用は
他のレンズです。
そのとき持ち出すのは行き先、撮影対象により少し違いますが

35mm短焦点 と 21mm短焦点

或いは、

28mm短焦点のみ

こんな感じです。望遠域のレンズを持っていない(笑）というのもありますが。

出かけた先でレンズ交換をするのが 気持ちの上で苦手でして、、あまりレンズ交換をしません。
その結果、なんでもこれ一本で、、と撮る様になってきました。

レンズ交換せず多くの焦点距離が欲しい、望遠〜超望遠域も、という気持ちも（特に小旅行）
ありますね、、そういう時はコンデジでまかなっています。


そもそもなぜ 18-135を携えながら、短焦点を使うのかは、私はどうもズームレンズで撮ると
もともと写真が上手くないのが、輪をかけておかしなものになってしまう事があって、
あまりズームレンズを好んでいません。ですので焦点距離が思い切り被っていて荷物を増やす
事になりつつも短焦点を持っていきます。


初心者の私のがkazushopapaさんに何かをアドバイスできるとは思えませんが
もしも参考になれば、、。

書込番号：17284538

[が〜たん]

('_')　ん〜とね

マクロと200mmか300mm　それと魚眼かな？

書込番号：17284651

[-瑞雲-]

kazushopapaさん、こんばんは。

このレンズはK-5のキットレンズとして最初に購入したのですが今はもっぱら
単焦点(FA31、DA55、DFA100)をメインに使っていて出番はそれ程ありません。

室外で動きが早いものを撮るときにAFが早いこのレンズを使用する程度です。
あとは旅行などで荷物を減らしたいときくらいかな。

書込番号：17284794

[kazushopapa]

沢山の書き込みありがとうございます。

藤八さん
レンズのレビューや口コミ、いつも大変参考にさせていただいています。「似た感じ」光栄です。

t0201さん
ズームでも16-50だと単焦点との役割分担も違ってくるのでしょうね。

大村7さん
>鉄道などの撮影ならDA55-300　旅行ならFA50f1.7とDA40lim　どちらも魅力的です。

Pic-7さん
万能な標準単焦点（ＤＡ３５リミ）と、レンジの広い標準レンズ＋α、っていう感じでしょうか？
>“あともう一本持っていく”っていうニュアンスわかります。

進撃の社畜さん
ユニークな「ダブルズーム」で、ある意味ペンタックスらしい組み合わせですね。

青空と自転車大好きさん
単焦点、楽しいですよね。でも青空と自転車大好きさんがレビューであげられた雨の写真なんかは、
防滴のズームを活かされていて、このレンズ欲しいな〜という気にさせられます。

が〜たんさん
>マクロと200mmか300mm　それと魚眼かな？
そういったレンズがメインでの撮影の時は、常用域は小型の18-135で済ませる、って理解であってますか？

-瑞雲-さん
>室外で動きが早いもの
焦点距離やや短めなので、撮影者の技量とボディ側の能力も必要そうですね。

購入相談と違って〆切とかはありませんので、「自分はこういう組み合わせで使っているよ」って
ありましたら、まだまだ募集中です。

書込番号：17289642

[とりせん]

ツーリング中に撮影しました	撮影直前まで雨の中を走っていました

皆さん、はじめまして。
私にとって、このレンズは旅行用です。
特にバイクツーリングでは、クルマと違い移動中の降雨による浸水リスクが大きいため、防滴性能が保険として安心感を生みます。

ツーリングでは荷物を減らしたいので便利ズーム１本でも良いのですが、smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSがとてもコンパクトなので移動中の防水対策にジップロックに入れてカメラバッグに入れています。
ボディはK-30なので本当にコンパクトな構成です。

ツーリング中の撮影は、コンデジを使っていた頃より格段に楽しくなりました。

書込番号：17290524

どのレンズを買えば…

[サンシャイン！]

ディズニーなどでの撮影を考えています
予算的に現在の候補では

純正18-135
純正18-270
タムロン18-200
シグマ18-200、18-250

できるだけ静かで、AFが早いものがいいです。
カメラはK-30で持っているレンズはダブルズームキット買った時の18-55、55-300です。

学生なのであまり高いものは買えませんがどれがいいのか、またお勧めのレンズありましたらお願いします。

書込番号：17223742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ダブルズームでのレンズ交換が面倒なのでしょうか？
１本で済ませたいのであれば純正18-270がいいと思いますよ。

書込番号：17223783

[アナスチグマート]

候補の中ならシグマ18-250がAFも速く使いやすいと思いますよ。

書込番号：17223788

[うちの4姉妹]

18-270が良いと思います＾＾

書込番号：17223910

[sweet-d]

キットレンズ２本あれば、候補のレンズは、どれも買う必要は無いと思いますよ。

それよりも、外部ストロボがあるといいかも...

書込番号：17223983

[もとラボマン ２]

サンシャイン！さん　こんにちは

純正18-135mm　で有れば　レンズ交換頻度減らすころが出来ますし　望遠が欲しければ　55-300mm使えば足りるような気がします。

でも　レンズ交換したく無いのでしたら　予算が有る場合純正18-270mm・予算を抑えたいのでしたらシグマ18-250mmが良いように思います。

書込番号：17223996

[サンシャイン！]

返信ありがとうございます。

ディズニーなどではあまりレンズは変えたくないです。写真見返すと換算無しで18-90あたりをよく使っていると思うのでそこだけを1本でまかなえたらと思っています。今候補のレンズ+念のため55-300という感じですので、1本で賄おうとは考えてません。

友人のライブなどの簡単な撮影も考えているので画質はもちろん、AFが早く静かなのが良いのですが…。どれが早くて、静かなども教えていただけたら嬉しいです。

言葉足らずな部分があって申し訳ないです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17224060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは。

候補の中では、
DA18-135、シグマ18-250のAFは速いです。
DA15-270のAFは、のんびりしています。
タムロン18-200のAFは、うるさい上に遅いです。
シグマ18-200に関しては、わかりません。

18-90mmの辺りだと、純正やシグマの17-70(望遠側は、少しトリミング)も良いと思います。

ご参考までに。

書込番号：17224190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

↑の訂正です。
(訂正前)
DA18-135、シグマ18-250のAFは速いです。
DA15-270のAFは、のんびりしています。

(訂正後)
DA18-135、シグマ18-250のAFは、静かで速いです。
DA18-270のAFは、静かだけどのんびりしています。

書込番号：17224199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
よく使う焦点域が１８−９０あたりでしたら、DA１８−１３５で充分のような気がします。
経験上、1本で無理なくこなしていけるかな…という範囲ですね。

また、望遠域は５５−３００をというお考えなら、通常域は充分なカバーができる１８−１３５が適していると言えるでしょう。
あまり焦点距離範囲が大きいものは、画質に影響してくるかとも考えます。

書込番号：17225033　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

サンシャイン！さん　こんにちは

　＞写真見返すと換算無しで18-90あたりをよく使っていると思うのでそこだけを
　　1本でまかなえたらと思っています。
　　今候補のレンズ+念のため55-300という感じですので、1本で賄おうとは考えてません。

　この部分を考えますと、18‐250mmHSMやDA18-270mmでなくて、DA18-135mmWRだけでも
　問題なさそうな、気がしますね〜。
　WRレンズですので、水撒き系のイベントでも安心かもしれないですね〜。

　問題なのは、　

　＞友人のライブなどの簡単な撮影も考えているので

　この部分に関して言えば、DA18-135mmWRやDA18-270mmなどの高倍率ズームでは
　シャッター速度の問題で厳しい部分があるかもしれないですね〜。

　御友人のライブをK-30＋DAL18-55mmで撮影された事はありますでしょうか？
　ライブでも、屋外と屋内では、条件がかなり変わってきます〜。

　ライブで撮影された事がありましたら、使用頻度の多い焦点距離や、シャッター
　速度、絞り値、感度の方はいかがだったでしょうか？

　場合によっては、ライブ（室内）の方は、SIGMA17-50mmF2.8や24-70mmF2.8などの
　レンズの方が向いている場合がありますよ〜！

書込番号：17228244

フジヤカメラにて￥30,800

[白KOMA]

アウトレット、期間限定で値下がりです〜。
何かこう、自分が使ってるレンズなのでちょっと複雑。
良いレンズなんだけどな。

書込番号：16788475

[幼稚園専業写真屋]

うーん…。
アマゾンタイムセールでK30とのセットで64,300円。
ボディはいくらで売れるかな。
大差ないか…。

逆にボディ取って置いて、レンズ売っても三万にならないのか。
ちょっとペンタ買ってみようかな、と食指が動きかけたが、世論は価格に見合わないというコトかな。
セットで五万円台だったら買ったかなぁ(笑)

なお、どのカラーもダブルズームキットだったら51,000円でした。
あぁ、タイムセールの怖さよ(笑)

書込番号：16965771

[白KOMA]

何て言ってるとAMAZONでK-5�Usが65000以下ですか…。
これまた使ってる者として複雑…。

書込番号：16974640

フィルター

[OH CANADA]

すみません、場違いの質問かもしれませんが容赦願います。
このレンズを持っています。
大事にしようと思い、早速保護フィルターを取り付けました。
つけたのはいいんですが、今度ははずせなくなりました。どこかのスレで夜景の場合ははずした方がいいとあったのですが、同じ様な事が起こった方いらっしゃったらどうしたらいいのか教えてください。
フィルターはケンコーの物です。

書込番号：16561751

[MA★RS]

ゴム手袋はめて回してみるとか(;^ω^)

書込番号：16561781

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=16139705/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540110007/SortID=15843109/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068426/SortID=15494778/?#tab
このへんかな。。

書込番号：16561783

[ＭｉＥＶ]

フイルターで起きるんですね、そんな事が。
ゴム手袋でも駄目なら、100円ショップで、広口(保存容器)などの、蓋の開ける、ゴム製品。
形は、ゴム製の太めのわっか状で、内側にギザギザになっています。
ほとんど、これで外せます。

書込番号：16561795

[OH CANADA]

MA★RSさん、有難うございます。
さっそく中にあった情報からゴム手ぶくろでトライしましたが、びくともしません。重症みたいです。こんど、ゴム製のレンチやらを買ってみます。

書込番号：16561798　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

購入店で、外してもらえませんか。

　ゴム手袋して、枠を回すのでなく、
　フィルター前面を、手のひらで押すように回すと
　外れる場合があります。

　レンズは、精密機械ないので、
　負荷をかけないようにしないと、　
　レンズ本体を痛めます。
　無理をしないようにして下さい。

書込番号：16561959

[じじかめ]

トレシー（眼鏡ふき）をかぶせて、手のひらを押し付けながら廻すと取れやすいです。

書込番号：16561971

[じじかめ]

あらっ！？　かぶってますｙね。失礼いたししました。

書込番号：16561976

[salomon2007]

嵌めるときはちゃんと並行にゆっくり回していき、止まったところからちょい回しぐらいでやめる事ですね。
最後まで回して締めたあと逆回転させて外れるかすぐに試しておくと良いですね（今後のことですが）

どうしても難しい場合には購入された店舗か最終的にはペンタックスのSCで外して貰うことも考えた方が良いかもですね。瓶の蓋みたく暖めて膨張させてとか出来ませんからね*_*;。

書込番号：16562065

[ronjin]

取り外す時はフィルター全体に均等に力を入れて下さい。
力を入れる所が偏っていると回りません。
柔らかくフィルター全体を包むようにです｡
そんなに力を入れなくても回るかも知れません。

書込番号：16562202　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OH CANADAさん　こんにちは

フィルター枠を　力いっぱい持ちながら回すと　枠が変形して取れ難いので　ゴム手袋フィルター枠前面に押し当て　枠は軽く持つ程度で　回すと　取れ易いかもしれません。

書込番号：16562227

[1641091]

ローレット加工　側面のみ	ローレット加工　上面のみ	ローレット加工　側面・上面の両方

＞精密機械ないので

　　『精密機械なので』に訂正です。

　
　後の方も書かれているように、軽く抑える程度です。

　書き込みついでに、些細なことですが・・・・
　フィルターの画像をUPしてみました。
　たかがフィルターかも知れませんが、メーカー・価格により
　形状は異なります。
　ローレット加工(ギザギザ)が、ちがいます。
　側面だけ、上面だけ、側面・上面両方があります。
　今回のような場合に、上面があると比較的簡単に行くことがあります。

　側面・上面両方が、使い易く感じます。
　取り付け・はずし時に、側面を利用し、
　取りはずし難い時に、上部を使って外します。
　
　

書込番号：16565408

[hidepontaro]

無理な力をかけないように気をつけましょう。案外軽い力で回ることもあります。
レンズキャップをはめて一緒に持ってまわすとバランス良く力がかかって外れることがあります。

また、鏡筒は繰り出して内側の鏡筒とフィルターを持って回すようにすると
レンズのメカニカルな部分に無理な力がかからず安全です。

書込番号：16566840

アウトレットだそうです。

[ともりら]

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961

【アウトレット/本数限定】
何本限定なのかな？わかりませんが。
マップカメラさんです。

書込番号：16407803

[ともりら]

お値段　書き忘れました（汗）
￥32,800(税込)

送料　代引き手数料無料とのことです。

書込番号：16407849

[白KOMA]

いつの間にか同価格だったフジヤカメラが31800円に！
この性能、この価格…今でしょ！？

書込番号：16626850