smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

特価情報です

[sin1974]

マップカメラで箱なしのアウトレット品が、送料込みで38,800円です。

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961

創業祭に併せた本数限定の価格のようなので、購入を考えている方はお早めに。

16-45が限界に来ていたボクは、思わずポチリ（笑）
これから支払いの算段を立てます^^;

書込番号：14929362

[Miyuu_Miyuu]

同じMapなら楽天店の方がよいでしょうね

ポイントも使えるし、今日は特別ポイントも付くわよね!!

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100047961?scid=rm_202242

ペコちゃん(ブジヤカメラ)ならこちら

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000052/brandname/

最近セットもの崩れが多いわよね、PENTAXは!!!!

書込番号：14937766

[sin1974]

Miyuu_Miyuuさん　コメントありがとうございます。


「箱なしの新品ってどういう事だろうなぁ」と思っていたんですが、セット崩れですか〜
納得です。

マップカメラは当初38,800円で、ボクはその値段で買ったのですが、今見ると39,800円になってますね。
よく分からないですが得しました（笑）

書込番号：14937786

購入検討中です、教えて下さい

[てっぱんteppan]

皆さんはじめまして

私はK-5にタムロンの超便利（安易？）な　「A14　18-200」を散歩用に常用して
花や、虫、景色など目に止まった物をスナップして楽しんでいます
A14の便利さはとても気に入っていますし、描写もまあまあかな〜っと思っていますが
高倍率ズームレンズであっても「純正」という所に魅かれるものが有ります

さて、「A14」の約3倍の投資をしてもそれに見合う物なのかが不安です
皆さんのご意見をお願いします

書込番号：14676785

[secondfloor]

てっぱんteppanさん、こんにちは。

新しいレンズを検討されてる動機は何でしょうか？
またA14の18mmから200mmの焦点距離の内、良く使われる焦点距離、またほとんど使われない焦点距離というのはありますでしょうか？

書込番号：14676901

[てっぱんteppan]

secondfloorさん　こんばんは

タムロンA14は描写が甘いと言う評価が沢山あり
確かに甘いのかな〜とも思いますが、良い描写の写真も時には撮れます

写真はPCやデジタルフォトフレームで楽しむのが殆どですが
撮った写真の約半分は描写が悪く捨ててしまいます（腕かな？）

K-5オーナーズBookの作例も多くがこのDA18-135を使っており、その描写に触手を動かされました
レンズを変えれば歩留まりが良くなるのでは無いかと思い購入検討しています

A14では18ｍｍ〜150ｍｍ前後の使用が多いですね

手持ちは
DA10-17　Fish-eye
Sigma　50ｍｍ　Macro
Sigma　APO　70-300
＆　Tamron　18-200

普段使いの付けっぱなしで、少しでも画質の良い高倍率ズームが欲しいのです

書込番号：14677081

[やむ1]

てっぱんteppanさん、こんにちは。
18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか？

> 良い描写の写真も時には撮れます

であれば、特に買い換える必要もないように感じますが。
DCモーターの静かでスムーズなフォーカス等、必要であれば別です。
もちろん、新しいレンズを買うことで、写欲を刺激し、
フォトライフが楽しく過ごせるというのもあるでしょうが。
高倍率ズームレンズに、過度の期待はNGだと思いますよ。
それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。

私は同様にタム18-250mmを持っているので、
何度か安くなったDA18-135mmも考えましたが、
購入にまでは至っていません。次ボディ用に貯金しています。

書込番号：14678891

[土竜爺]

Canon EOS-60Dを使っていた時に、Tamron18-200mm(A14)を使った経験あります。
現在はK-5に18-135mmを使用中です。
　
ボディが違うので、同じ土俵で比較はできませんが、両方使った経験からは
DA18-135mmの方が表現力が豊かな印象、簡易ながら防塵防滴で安心感がある、
Canonの18-135mmよりコンパクト、といった長所はあります。
　　　
A14は高倍率ながらコンパクト、思ったより良い描写をする、200mmまで
レンズ交換が不要、などは最大の利便性で重用してあげていいと思います。
　
この時期ですから、雨の中の撮影が必要、135mm以上不要といった理由が
ないならばA14のままで良いのではないでしょうか？

余談ですが。
画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。

書込番号：14678972

[土竜爺]

記憶違いがあったようで、訂正します。
　　　
Tamron18-200mm(A14)→ K-Xで使った経験あり。
Tamron18-270mm(B008)→ Canon-60Dで使った経験あり。
　
K-XとK-5ではかなり違いますが、その辺りを考慮しても
防塵防滴、135mm以上不要ならDA18-135にするメリットは
あります。

コンパクトで200mmまで使えるメリットを受容したいならば、
買い替え不要だと思います。
　
さらに画質を追及するならば、安くなったDA17-70の方が
良いでしょう。

書込番号：14679126

[てっぱんteppan]

やむ1さん

コメントありがとうございました

> 18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
　この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか？

もしかしたら18-200で撮れるかもしれないですね（＾＾；

> それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。

そこに気がつきませんでした。便利ズームの買い替えはあまり意味が無い気になってきました


土竜爺さん

コメントありがとうございました

純正の諸機能は魅力を感じますが、時々撮れる良い写真を目指してA14をもう少し使って見ます

> 余談ですが。
　画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
　の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。

この一言に気持ちが変わりました！
A14との住み分けで　DA17-70mmF4ALを調べて検討する事にしました

皆さん、有難うございました

書込番号：14680355

[が〜たん]

PENTAXは防塵防滴が多い

雨降りには重宝します

書込番号：14689174

[てっぱんteppan]

Tamron 18-200	Tamron 18-200	Tamron 18-200	Tamron 18-200

が〜たんさん こんばんは

そうなんですよね〜
防滴機能がいいですよね。「純正」・・・心に響く言葉・・・

もう少し　タムロン18-200とも付き合ってみようと思う事にしました（＾＾；

書込番号：14689423

レンズフィルター

[コリ坊]

初めまして。

昨日、キットレンズからステップアップしてこちらのレンズを購入し、すごく感動しています。
大切に使いたく、レンズフィルターの購入を考えているのですが、皆さんはどんなフィルターを使われていますか？？

初心者のため、たくさんある中でどれを使えばよいのか分からずにいます。

ぜひ教えてください！！！

書込番号：14462770

[もとラボマン ２]

コリ坊さん　こんにちは

ケンコーでもマルミでも良いのですが　このレンズフィルター径62�oのようですので　62�oのプロテクトフィルターを買うと良いですよ　
値段高い製品も有りますが　安い製品でも性能余り変りませんので　値段安いので大丈夫です。

書込番号：14462804

[サル＆タヌキ]

広角側でのケラレや四隅の減光を考えて薄枠のフィルターにしたほうがええと思いますじゃ。
例えばこんなのがありますじゃ。

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html

マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#3

書込番号：14462880

[遮光器土偶]

　レンズ保護が目的なら、無色透明の保護フィルターで十分です。私はケンコーのＰＲＯ１Ｄを使うことが多いです。フィルムの頃はＵＶとかスカイライトなどを使うこともありましたが、これらは無視してかまわないと思います。ただし、夜景とか撮るときには外した方がいいです。

　あと、レンズ保護ではないですが、風景で青空を綺麗に撮りたいとか、ガラスや水面の反射をある程度コントロールしたいなら、Ｃ−ＰＬ（偏光）フィルター。
　明るい場所でスローシャッターを使いたい（例えば水の流れの表現）ならＮＤ（減光）フィルター。
　お花の撮影などで、最短撮影距離以上に近寄って撮りたいならクローズアップレンズ。
　そのほかにもクロススクリーンとかソフトフォーカスといった特殊効果フィルターもありますが、これらは画像処理ソフトでも同様の加工が出来るので、使うか使わないかは個人の好みでしょう。

書込番号：14463189

[コリ坊]

まとめレスで失礼いたします！

みなさんのアドバイスを参考にケンコーのPRO1Dにしました！
実際に撮影できるときを楽しみににやにやしています（*^_^*）

本当にありがとうございました！

書込番号：14467003

アウトレット40,800円

[藤八]

マップカメラで標記の価格になっています．箱無しで保証書が付いているとのことです．
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=outlet4961333173761

それでは失礼いたします．

書込番号：14194046

[1641091]

マップカメラ　アウトレットで、
　　
　　　39,800円(税込)ですね。

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961


　

書込番号：14463508

[いとしのエリツィン]

フジヤカメラ　アウトレットで、
　　
　　　38,800円(税込)だわさ。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000052/brandname/

書込番号：14465522

海外旅行用レンズとして

[女子会会長]

来月、短大の卒業旅行で海外(グアム)に行く予定です。
現在所有のレンズは、DA★16-50とDA★50-135とDA limited 35mmの３本で、ちょっと旅行には使い勝手が悪いのばかりです。
なので、早急にこのレンズの購入を検討しています。
画質についての評判はわりといいと感じていますが、逆光性能についてはどうでしょうか？
ぜひ海に沈む夕日を撮りたいのですが、フレアやゴーストは発生しやすいレンズでしょうか？
また、SIGMAの18-250も考えておりますが、それと比べたらどうでしょうか？

ちなみに、カメラはK-5です

書込番号：14177710

[ロク.]

女子会会長さん、こんばんは。

私の持ってるレンズの中で逆光で一番安心して撮れるレンズです。ゴーストやフレア、フリンジなど、あまり出ません。
他に単焦点を持っている時でも、逆光時はこのレンズを選ぶことが多いです。

SIGMAの18-250は持ってないのでわかりません。

書込番号：14178312

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
ええ３本有るのにー！
それやったら、
ちゃうのんにしたらええのに・・・。

書込番号：14178867

[やむ1]

女子会会長さん、こんにちは。
グアムの写真をネットで探してみて、望遠側って必要そうでしたか？
ビーチリゾートって、広角系がメインのような気もします。
確かに旅行用として高倍率ズームがあると便利ではあるのですが、
やはり、綺麗な写真となると、周辺減光の問題等出てきますよね。
私はタムロン18-250mmですが、かなり周辺部は厳しいです。
グループ写真等含めて、DA★16-50mmで、ほとんど事足りるような気がします。
むしろ考えられているレンズの18mm開始より16mm開始の分、
使い道あるのではないでしょうか。
それでも何かというのであれば、逆に広角側の補強はどうでしょう？
DA12-24mmとか、DA15mmLtd./DA14mm、いっその事魚眼、
この辺りがあると、夕景・青空等、風景撮影時に強い味方になってくれそうです。

書込番号：14179441

[女子会会長]

ロクさん

ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
逆光に強いなら、なかなか心強いです！

後のやむ1さんの意見で、高倍率は周辺減光が厳しいと申しておりますが、
ロクさんは18-135を使って青空を撮影したときなど、そのように感じたことは
ありますでしょうか？



nightbearさん

今回は旅行ですので、1本で済む便利な高倍率を考えています。
今後も必要になってくるときがあるかと思いますので、
1つくらいはこのようなレンズを持っておこうと思いまして・・・



やむ1さん

前にサイパンに行ったときは、けっこう望遠で撮ったりもしましたね。
グアムも似たような感じかと(笑)
私、広角も好きですが、望遠で撮る風景も結構好きなんです。
ちなみに、前にサイパンに行ったときは、SIGMAの17-70とAPO70-300
(共に売却済)の二本を持っていったのですが、旅行にはやっぱ持ち歩くのが
大変で、高倍率1本で行きたいなと感じました。
撮影旅行というわけではないですので。。。

あと、友達がSIGMA8-16 を持っていくそうなので、超広角が必要なときは
その人から拝借しようかと(笑)

書込番号：14180161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行やしな、
このレンジが有れば、
ほとんど行けると思うしな
コンパクトデジカメ、
持ってんねんやったら
持って行くとかどうかな？

書込番号：14180201

[Geeeeeek]

海抜4500の空	周庄-MI4のロケ地	密雲県-野ざらし長城	玉龍の棲む山

女子会会長さん

私は普段は15-35-70か、15と18-135の組み合わせを常用しています。
ただ、出張や旅行などレンズ1本で行きたい時もたしかにありますね。
そもそも、折角の海外旅行なら、同行者でも現地の人でも、
人のいる風景を撮りたいと思うんですが私だけでしょうかね？

15などは小さくて抵抗感が少ないとおもいきや、近づく距離に問題があるし、
35などでは個人的にはもう少し周囲を入れ込みたいという気もします。
18から135というのは、私のそういう事情に非常にマッチしてくれています。

ワイド端からテレ端まで、いろんな条件のを寄せ集めてみました。
JPEG撮って出しで、歪みなどの修正も一切していません。
あと、海の写真がなくてすいません。
めったに海に行きませんし、根が山男なもので性根が入らないみたいです(^^;

周囲の歪みや流れが取りざたされることの多いレンズだと思います。
私もこのレンズをK-5とキットで購入する際に随分お世話になりましたが、
便利なだけでなくて、性能も高く、なにより携帯性もよいので気に入ってます。

メインレンズにといわれると首をかしげてしまいますが、
それでも是非1本持っておきたいレンズにはなるのではないでしょうか？

海外旅行っぽい写真ばかりですが、当方中国在住なので全部国内旅行・・・。
というオチでした。（^^)

書込番号：14180479

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011967/

シグマ18-125でいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

書込番号：14180548

[Tubby sponges]

女子会会長さん

こんばんは。

DA18-135は使用したことがあり、
SIGMA18-250は現在所有しております。

どちらも高倍率レンズですから、
周辺やテレ側の描写に甘さがあると思います。

SIGMA18-250は逆光にはあまり強くないですし、
その重さからいってもあまりお勧めできません。

お持ちのレンズ(特にDA☆50-135）との比較で、
満足できるかどうかはご本人しか判断できませんが、
軽く、快速、気候を問わないという点から、
DA18-135は旅行の付けっぱなしレンズとしてお勧めできると思います。

書込番号：14181828

[やむ1]

女子会会長さん、こんばんは。
なるほど、サイパンでは望遠を多用されたのですね。
その時の焦点距離は135mmで足りましたか？
ここが重要になってくるかも知れませんね。
サイパンに持ち込んだレンズの1本が70-300mmということからも。
自分は先に書いたようにタムロン18-250mmを旅行用で使ってます。
周辺減光やテレ側の画質は目をつぶって、思い出優先で使ってますね。
逆光という意味では、ペンタのSMCコーティングはやはり優れていると思います。
太陽入れた撮影時用にDA35mmLtdかDA★16-50mmを持ち込みつつ、
それ以外の時には、SIGMA18-250mmという選択はどうでしょうか。
DA35mmLtd.であれば、それほどかさばりもしないと思いますので。
もちろん、サイパンの写真が135mmで足りてるのであれば、
DA18-135mmを1本だけもありだと思います。

書込番号：14182021

[ロク.]

こんばんは。

周辺減光ということですが、僕は気にならないですよ。
作例としてアップしてるものはすべて補正もトリミングもしてません。確か。＾＾
青空はあまり撮っていないので御容赦。

ただ単焦点に比べると写りが甘いというか、キレがないなあとは感じます。解像感。腕がないだけかも。

因みに12-24は単焦点にも負けない写りしますが、逆光に弱いような。＾＾；

書込番号：14182219

[Pic-7]

女子会会長さん、こんばんは。

卒業旅行ですので、友達待たせて「レンズ交換ヾ(;´▽｀A``アセアセ 」はちょっと。。。でしょうか。
旅行の思い出を幾らか写真でってことでしたら、DA18-135でも事足りると思います。
逆光のシーンでもあまり困った事はないです。
DA18-135を中心に考えるのであれば、これに+DA35 Macro Limitedでほとんど大丈夫だと思います。
僕も海外へはDA15 Lim.、DA35 Macro Lim.、+DA18-135でよく行きます。

心配なのは、女子会会長さんが普段DA★の写りに慣れていることでしょうか。
僕も★ズーム初めて買って使った日にはびっくりしました^^
DA18-135の100mm以降は周辺減光結構ありますし。

それから、このレンズの周辺の流れが酷いって話をちらほら見かけますけど、
所有のはそこまで酷くないかなって思っています。
個体差なのか許容範囲の個人差かわかりませんが、20-80mmの間は個人的に十分許容範囲です。(高倍率ズームとして)

何だかんだ言いましたが、18−135は個人的に便利でお気に入りのレンズです。

書込番号：14182275

[ロク.]

＞100mm以降は周辺減光結構ありますし。

あるそうです＾＾；

私が鈍感なだけかも・・・
135mmで撮ったものアップしときます。

書込番号：14182405

[女子会会長]

みなさん

遅くなってすいません＞＜
みなさんの意見を参考にしてこのレンズを購入し、グアムに行ってきました。

使用してみての感想・・・
写りは予想以上にいいですね。35mm域で比較しても35mm Limitedと対等くらいの
写りでしたので、このレンズ１本のみで行ってきました。
逆光には本当に優れたレンズだと思います。
マニュアルフォーカスはちょっとやりづらい。
周辺減光はやや見られるが、許容範囲内。

これからもしばらくは、このレンズをつけっぱなしになりそうです(笑)
かなり気に入りました！

書込番号：14316033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行、楽しめた！？

書込番号：14316256

この現象は何でしょうか？

[毎朝納豆]

元画像。	←を拡大。

先日、K-r+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の組合せで望遠側を使って撮った風景写真で拡大して気付いた
次第です。

ご覧のように灯篭の右下部分と左下の岩との境目の雪の輪郭部分
に赤っぽい色が出てしまっています。

この現象は何でしょうか？また出なくする方法等ありましたら
教えていただきたいと思います。また拡大しなければそれ程気
にしなくても良いことでしょうか。例えばA3位に印刷するなら
見えてしまうから何らかの補正をした方が良いとか。

書込番号：14051800

[22bit]

倍率色収差
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13980083/

この話と同一ではないかと思いますが・・・

書込番号：14051833

[うさらネット]

Nikonユーザですが拝見したところでは、周辺部あちこちに出ていますが、倍率色収差ですね。
周辺ですから厳しいと言えば厳しいですが、個体としては当たりではなく、食中りの方です。
絞ってもほとんど改善はできません。
メーカへ調整だしも念頭にどうぞ。

書込番号：14051854

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　こんばんは

この赤っぽい線は　色収差のように見えます。
色収差で　あった場合はレンズ自体の問題ですが　他にも理由有るかもしれませんですので断定は今の所出来ません‥ごめんなさい。

書込番号：14051876

[餃子定食]

「パープルフリンジ」でググッて見てください

書込番号：14051895

[うさらネット]

追記しますと、灯籠の左右に色違いで出ているのは倍率色収差、
下方の雪の周囲に出ているのは、パープルフリンジでしょうか。
仕様に近いものかも知れませんが、一度メーカ相談ですね。

書込番号：14051910

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　書き落としです

対策ですが　ソフトで補正出来そうです

例として　SILKYPIX　のサイト貼っておきます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

書込番号：14051919

[22bit]

このレンズは元々収差が多いレンズですから、しょうがないような気がします。
K-rのレンズ補正を有効にする、RAWで撮って補正する等でしょうか。

印刷結果を見て判断するのであれば、まずは1枚ご自身で印刷してみて判断されるのが
確実だと思います。自分であれば、この写真でしたらA3でもあまり気にしないとは思いますが・・・

書込番号：14051954

[Mr.beanbone]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/fringe.html
そ〜ゆーときは、フリンジ除去を使いまひょ〜。

書込番号：14051993

[masa2009kh5]

色収差…
レンズ沼にはまるしかない…

書込番号：14052198

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
　色収差の原因は様々で、レンズ自体の性能と言うのもありますが、ボディとの取り付けが良好でない場合にも発生するかもしれません。
　ですので、レンズ交換の時に正しく装着されたかどうかをまずチェックしてみて下さい。
　どうしても改善しない場合は、修理に出した方が良いと思います。
　ただし、色収差のみに注目して修理しますと、別の不具合が発生する可能性もあります。
　専門店で相談してご判断下さい。

書込番号：14052237

[フィルムチルドレン]

毎朝納豆さん　　どうもです

倍率色収差ではないかと思いますよ。

赤がよく目立ちますが、反対側に緑色（青色）が出現しています。
周辺部で明るさの差が大きい所が目立ちますね。くっきり感が落ちる原因です。
RAW撮影後にPDCで修正するとその部分はシャープな感じになると思います。
ただし、目立たなく出来ますが完全に消す事は出来ないと思います。
ほとんどのズームレンズで経験していますので、ある程度は仕方ないとも思います。

個体差も有ったと思いますが、タムロンの18-200mmはすごく出てしまいました。
DA18-135mmの方が出方は少ないです。

書込番号：14052924

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

色収差はクラス平均との記載もありますが・・・

書込番号：14053239

[Tubby sponges]

毎朝納豆さん

こんばんは。

まずはソフトで修正を試してみるのがよろしいでしょう。
望んでも再度撮影できるものではありませんので。

ただ、性能とはいえちょっと収差が目立ちますので、
念のためにメーカーに確認した方が良いかも知れませんね。



じじかめさん

＞色収差はクラス平均

高倍率ズームとしては平均的ということでしょうね。
その前段で18mmと135mmでは収差が目立つとありますので、
スレ主さんの作例（115mm）でもこういった描写になるのでしょう。

元記事によると50/85mmはまずまず良好な性能、
18/24/135mmでは絞っても収差が改善されないと読めます。

このようなレンズでは想定されることであり、
ズームの中間域では良好なのでOKだと評されています。

書込番号：14054655

[浜城市在住]

毎朝納豆さん

こんにちは。
私のDA 18-135mmも望遠側で盛大にパープルフリンジが発生します。
条件にもよるかもしれないですが、他の作例など見てもあまりひどい物はないような。
もしかした個体差かもしれませんね…。
私も時間を見つけてサービスセンターに持ち込もうと思っています。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを長いこと使っていましたが
ここまでのパープルフリンジはなかったのでちょっとビックリしています。
タムロンの18-200mmのほうが出ていたと仰る方もいらっしゃるので、やはり個体差起因が大きいのかもしれませんね…。

書込番号：14055066

[isoworld]

　
　すでに説明がありますが、ガラスの屈折率は光の波長（＝色）によって微妙に違いますから（プリズムを思い出せば分かるでしょう）、色（＝波長）によって同じ位置に焦点が結ばす、こういう色のにじみが出ます。周辺部で出やすいようです。それを抑えるために組み合わせるガラスの材質も考慮してレンズを設計しているはずですが、完全には抑えきれないとこういう色のにじみが出ます。どのレンズにも大なり小なりあることです。

書込番号：14055118

[毎朝納豆]

倍率色収差手動補正赤補正-50

皆さん、拙い質問に答えて下さり有難うございます。

自分でも色収差かなと思っていましたが自信がなかったので質問させていただいた
次第です。
22bitさん、うさらネットさん、もとラボマン ２さん達が仰られているように色収差でも
倍率色収差と言われているもののようですね。

今回の画像はJPEG+RAWで撮ってましたので、もとラボマン ２さんの言われたように
SILKYPIXではありませんが付属ソフトPDCUを使い倍率収差補正を試してみたところ
灯篭周りはかなり軽減されました。しかし雪の輪郭部分は消すことができないことから
この部分に関してはうさらネットさんや餃子定食さん言われたパープルフリンジみたいですね。
ただ、今回の場合カメラ側の設定では倍率収差補正をONの状態で撮ったものなので
補正しきれずにこれ程までに出てしまうのはこのレンズの性能の限界もあるのかなと
考えてます。

パープルフリンジに関しては夜景撮影などで照明のまわりに出るものと思ってましたが
今回のようなシチュエーションでも出るということがわかり大変、勉強になりました。

パープルフリンジ除去はPDCUでは対応してないのでMr.beanboneさんが言われるように
他のソフトを別途、購入しなければなりませんね。

JO-AKKUNさんが言われたようにレンズの取り付けに関しては特に問題はありませんでした。
しかし念のために一度、メーカーに相談してみようかなとも考えてます。

フィルムチルドレンさんがズームレンズでは大なり小なり出るものと言われたことで少しほっと
してます。このレンズ結構、使い勝手が良いので。
とはいえ、じじかめさんが紹介して下さったサイトを見るとこのレンズは凡庸で秀でた部分が殆ど
ないような内容で少々がっかりしました。でもこれが現状なんでしょうね。

Tubby spongesさん、浜城市在住さん、isoworldさんありがとうございます。
一度メーカーでみてもらい、その結果次第でDA17-70F4辺りの購入も考えみます。またレンズの
しくみで周辺部ほど出やすいことがわかりとても勉強になりました。

皆さん、今回はいろいろと有難うございました。

書込番号：14055566

[ワインとチーズ]

解決済みですが、、、
おなじデジカメinfoの記事でも
好評価のものも、ありますよ〜

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

書込番号：14140655

[masa2009kh5]

Ａ３に大伸ばし用にリサイズして、灯篭の部分だけをトリミングして
はがきサイズの写真用紙にプリントしてみて、気になるかどうかですね。

書込番号：14141122

[毎朝納豆]

DA18-135WR 同じ設定でも確かにコントラストが効いてますね。	K-r+タムロンＡ16との比較です。

こんにちは、ワインとチーズさん。
レスありがとうございます。

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
（2011/04/01 Photozoneのレビュー）では凡庸なレンズと酷評されてますね。

教えて下さったのは同じデジカメインフォメーションでも（2011/06/01 ePHOTOzineのレビュー）では極めてコントラストが高く、テスト結果よりも実際使ってみるとこのレンズの良さがわかると書いてありますね。

同じサイトで相反するような評価はこのレンズを購入するユーザーを悩ませますよね。（＾＾

改めてこのレンズの実用的な焦点距離、F値を念頭に置いてこれから使ってみようと思ってます。
ただ、性能の割には値段が高めなのがネックのようなのでもう少し値段を下げてくれるといいかなと。

○masa2009kh5さん　
レスありがとうございます。
倍率色収差はどのズームレンズでも多少は出るようなので（あとからこのレンズだけが特別ひどいわけでもないとわかったので）気になる場合は色収差補正を使って処理すればいいかと考えてます。
ただ、フレアーに関してはPDCUでは対応してないのでlightroomを購入して対応してみたいと思っています。

書込番号：14143862