smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

作例をＵＰしてみます。

[KENT.]

135mm　ボケもいい感じ	18mm　逆光にも強い

キットレンズが55mmから135mmに伸びましたので便利ですね。
そしてＷＲですから、少しぐらいの雨天や雪の日でも安心だと思います。

ＡＦは静かで、速いと思います。
キヤノンのＵＳＭみたいに無音ではありませんが十分です。
円形絞りになり、丸ボケも綺麗です。

私の場合、K-5の高感度は常用6400
L版印刷なら25600も許容範囲ですので超お便利ズームレンズになりました(^^)v

書込番号：12315609

[Totti Forest]

KENT.さん
作例ありがとうございます。

このレンズ、
サンタに土下座で頼み込んでるところなんですが (^^;)
後ボケ、なかなか良いようですね。

ネットで検索して色々な作例を見て、
さすがに単焦点とは比べようもないとは思いますが、
高倍率ズームにしてはなかなかやるな
っと思って見てました(^^)

ちなみに
四隅の流れや周辺部の写りなどはどうですか？

書込番号：12317511

[KENT.]

Totti Forestさん
レスありがとうございます。

＞高倍率ズームにしてはなかなかやるな
　っと思って見てました(^^)
仰るとおりだと思います♪

＞四隅の流れや周辺部の写りなどはどうですか？
中心部は凄くシャープです。ペンタさん頑張りましたね！
四隅の流れや周辺部の写りは、私には十分許容範囲です。
高倍率ズームとしては優秀だと思いますよ(^^)v

書込番号：12320272

[kyta]

18-135mm	18-55mm	右下隅の画質比較です	18-135mmで、うちの猫を撮ってみました

便乗しまして、試しに18-55mmWRと画質を比較してみました。ボディはK-7です。

広角端18mm・絞り開放F3.5にして、カメラを三脚に固定した状態でレンズだけを交換してます。

PC画面に格子を引いて、正面から撮影してみました。歪曲はさすがに18-135mmの方が若干大きいようですが、周辺部の画質は明らかに18-135mmの方が勝ってます。高倍率ズームだから、18-55mmと同程度の画質であれば上出来だと思っていたのですが、この画質は嬉しい誤算です。

画質もいいし、高倍率で大半の被写体に対応できるし、新しいレンズ内モーターもとても静かだし、簡易防滴で雨天でも安心だし…といい事ずくめで、旅行で荷物を増やせない場合などにはとても便利なレンズだと思います。

書込番号：12321114

[Totti Forest]

KENT.さん
ご返答頂きありがとうございます。

文面から満足度の高さがが伝わってきて、
隣の部屋で子供と寝ているサンタを無視して
思わずポチりそうになりました (^^;)

数年前のクリスマスに嫁サンタから
DA55-300mmをもらったのですが、
望遠をあまり使わなくなってしまったので
下取りに出してDA18-135mmに
更新してもらおうと思ってます (^^)


っと書いている途中で
kytaさんのDA18-55mmWRとの比較画像を見てしまい、
クリスマスまで待てそうになくなりました。
明日サンタに土下座します (*^^*)


kytaさんナイスな比較画像ありがとうございました！

書込番号：12321276

[ぱぴばん]

KENT.さん、横レスすみません。

>kytaさん
DA18-55mmWRとの比較ありがとうございます。
DA18-55mmWRの唯一の不満点が「四隅の流れ」でした。DA18-135mmWRはこれをかなり解消しているようですね。これで心置きなく買替えに踏み切れそうです。

書込番号：12321515

[KENT.]

kytaさん
比較画像、ありがとうございました。
私は18-55mmWRを持っていなかったので比較できませんでしたが
感謝です！
このレンズはペンタが最新技術をとり入れた銘レンズになる可能性があるかも♪

Totti Forestさん
そうでしたか！
５５−３００ｍｍも評判のレンズでしたよね。
クリスマスまで待つ必要はありません。
今すぐポチって下さい(^^)v

ぱぴばんさん
＞DA18-135mmWRはこれをかなり解消しているようですね。これで心置きなく買替えに踏み切れ　そうです。
kytaさんに感謝ですね♪
私もお勧めです。是非ゲットしてください(^・^)

書込番号：12325865

[kyta]

スレ主さま
Totti Forestさん
ぱぴばんさん

お役に立てた用で何よりです。
4隅までくっきり写っているのには驚きました。高倍率ズームって描写が甘いというイメージがあったもので、実際に比べてみて、こんなに差があるとは思いませんでした。
この後、心おきなく18-55mmを売却いたしました…

書込番号：12334144

[KENT.]

kytaさん
お手数をおかけしました。
私だけではなく、多くの皆様の参考になったと思います。

誠にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：12339589

[NCC1701-A]

銀残し	シーン：風景	シーン：風景	シーン：風景

細かいことを気にしなければ（笑）そこそこ使えますね、このレンズ。

書込番号：12426463

[KENT.]

丸ボケを入れてみました

NCC1701-Aさん、こんばんは。

＞細かいことを気にしなければ（笑）そこそこ使えますね、このレンズ。
仰るとおりだと思いますよ〜！
パープルフリンジが少々出やすいですが、普段の撮影には大丈夫です。
それより丸ボケが嬉しいです＾＾

書込番号：12461724

[ワイズワン]

買ってしまいました（笑）
樽型歪曲はレンズの味・・・というか気にならない人には
満足レンズなのではないでしょうか？
高感度良好のK-5のおかげでレンズの暗さで苦労することも少ない。
何より18-135って便利すぎる。
標準レンズより周辺も解像する。
★標準より小さく軽くて★ズーム２本の焦点距離をカバー。
本当に基本性能アップと便利さ追求されてるな〜って実感。
出かけるときはこれと、明るいレンズどれか一本って
スタイルに落ち着きました。
これまで単だけで撮影してたけどコリャ便利ズームにやられたわ（笑）

書込番号：12504568

[KENT.]

ワイズワンさん

＞標準レンズより周辺も解像する。
ですよね〜！

＞出かけるときはこれと、明るいレンズどれか一本って
私の撮影スタイルも同じです。
このレンズとFA31mmかDA40mmがお気に入りです＾＾

書込番号：12520071

レンズの買い替え

[水ラージで]

今はK-7にDA18-55mm、DA55-300mmを主に使って撮影していましたが、AFの精度の低さと遅さ、そしてフォーカス時のモーター音が嫌になって買い替えを考えています。

そのなかでDA★50-135mm F2.8の購入は決まったのですが、標準ズームでDA★16-50mmを買おうにも予算が足りなくなってしまいました。

実際に店に行ってみて、以下のレンズに絞り込みました。

・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

・DA18-135mm F3.5-5.6

17-50mmはSIGMA製で写りも良いと聞いて評判らしいのですが、PENTAX純製を使いたいという気持ちがあります。また、F2.8といのも魅力です。

18-135mmは純製で、DA★程ではないにしてもDAの標準ズームの中でも解像度、AF速度が最高クラスなのですが、DA★50-135mm F2.8との使い分けに困るだろうと考えています。

どっちを選ぶのが賢明な判断なのか教えてください。

書込番号：12479517

[KENT.]

水ラージでさん
初めまして、こんばんは。

DA★50-135mm F2.8の写りを見てしまうと
やはり標準ズームもDA★16-50mmがよろしいかと思います。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、使った事はありませんが
開放からシャープと評判はよろしいようですね♪

私なら…
DA★16-50mmか17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを先に購入し
超！お便利ズームとしてDA18-135mm F3.5-5.6を追加するのが【吉】かと思いました。

ご予算的に無理でしょうか？
Ｆ2.8標準ズームは表現の幅を広げてくれると思いますよ＾＾

って、答えになってない？
失礼しました<(_ _)>

書込番号：12480411

[ドロップオフ]

こんばんわ〜

DA18-135mmは使っています。
AFも高速、無音で焦点距離も使い易く気に入っております。

ですがスレ主様の場合ですと、焦点距離がかなりカブっていますので、その2機種ですと17-50ｍｍの方が良いと思います^^

書込番号：12480736

[水ラージで]

>>>KENT.さん
そうなんですよ、店でF2.8を使用して以来、F3.5が微妙に思えてしまいまして・・・・
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをDA★16-50mmを天秤にかけても、やっぱりDA★16-50mmに傾いちゃうんですよ。

DA18-135mmは、スナップとかには便利に使えそうですね。

>>>ドロップオフさん
お金に余裕があって、レンズ交換が面倒な場合は18-135mmを常時くっつけておくのも悪く無いですね。ただ、F値が・・・・・

書込番号：12480912

[KENT.]

桜の木

作例をＵＰしてみます。

確かにこのレンズは隅々まで解像していると思います。

うん？また悩ませちゃったかな＾＾
でも、F2.8ズームが先かと。

書込番号：12481022

[にわかタクマル]

水ラージでさん

私，書かれているレンズは１本も持ってないので恐縮ですが,,,
（DA18-135は購入予定です）

DA★16-50，50-135でF2.8通しって理想的ですよね．憧れます．でも，値段が･･･
（私はLimited系をそろえちゃったので，★には手が出ません）

で，私なら，お考えのDA★50-135とDA18-135の組み合わせは，なしかなあと思います．
DA18-135を使わなくなると思います．
まだ，DA★16-50とDA18-135の組み合わせならありのような気がします．

お考えの２択の中では，Sigma17-50とDA★50-135でF2.8通しの方がいいのでは？と思います．

ただ，Sigma17-50F2.8って，価格コムの最安値でも6万円はするんですね．
もう少しお金がたまるのを待って，DA★16-50にいったほうが幸せになれそうな気がします．

今なら円高を利用して，海外通販（B&Hなど）なら今のご予算でもDA★が２本買えちゃうんじゃないでしょうか．

書込番号：12483110

[Tubby sponges]

水ラージでさん

こんばんは。

自分はにわかタクマルさんの意見に賛成です。
SIGMA 17-50/2.8の約60,000円はちょっと高いかなと？
ここは奮発してDA*16-50か、
F4で我慢できるならリーズナブルなDA17-70/4はどうでしょう。

DA*16-50とDA*50-135の２本を個人輸入したら、
B&Hで個人輸入したとして概算で約142,000円ですね。
DA*16-50だけなら約70,000円位でしょう。(通関時の消費税含む）

そんな自分はDA*16-50/2.8とSIGMA50-150/2.8の組み合わせです。
それぞれ新品で約60,000円（2年前B&H）と約40,000円(昨秋キタムラ）でした。

書込番号：12486044

[けんちゃろ]

はじめまして。
自分は過去5年ほどでNikon→Pentax&EOS→Nikon→EOS→Pentaxと無茶苦茶な
乗り換えをしてきた物好きですｗ

K7を使っていた時は55-300は下手な大口径ズーム要らないな、
と思うくらい結構いい写りしてたと思うのですがどうでしょうか？

あと、レンズは個人的にはTubby spongesさんに同意で17-70はお勧めです。
K7を使っていた時には、16-45を買おうと思っていたのですが、試しに店頭で
使ってみたら一発で気に入りました。

今回ペンタックスにまた乗り換える際にEOS一式を手放したので結構予算は
あったのですが、
動画用にGH2と交換レンズ等も揃えたので、★16-50もかなり悩んだのですが、
装着して比較した結果、結局18-135を選びました。

個人的には★55が必須だったのでズームは便利ならいいかな？と。
元々16-50も50-135もベースとなっているTOKINAの方をニコンで使って
良い印象が無かったもので微妙な気がする、というのもあるのですが。。。

過去にK10Dを購入した時も、FA43が使ってみたかったから、というのもあるのですが、
Pentaxを使うのでしたら、むしろ単焦点で遊んでみるのが面白いと思うのですが
どうでしょうか？
K7にはリミテッドの金属銅鏡がすごく似合いますよｗ

今回はとりあえずDA35を買ってみましたが、DA35マクロリミテッドに比べると
残念ながら相当劣りますが、それでも下手なズームとは比較にならない写りを
してくれます。
自分は換算50〜80ｍｍ前後の画角が好みなので、DA★55やFA43辺りが好みですが、
標準域だけでも、15,21,31,35,40,43,50,55,70,77,85と他の
メーカーには無いラインナップがありますし、それを試さないのももったいない
と思います。なにより広角でも★ズームよりも1段明るいという利点もありますし。
ただ、この辺は一つ買うと他のものも欲しくなるという沼が待っている可能性
が恐いですがｗ

長文で失礼しました。

書込番号：12502284

買いました。

[ebidera]

k-x買って1本便利ズームが欲しいなぁという所に18-135が出たので昨年末に購入。
18-135mmにDCモーターとWRとこのレンズの使いやすさがギュンギュン伝わってきました。

そんなわけで買って1週間程度ですがこのレンズの機構について書いてみます。
まずDCモーター内臓との事でどのぐらい静かになるのかと期待していましたがk-xのボディ内モーターに比べると雲泥の差ですねー
これだと音でのAFの速度の向上が判別できないのですがファインダーをのぞいた時の滑らかな合わせは気持ち良いです。
そして初WRだったのでしがマウント部分にシーリングが付いているはカッコ良いですね、今のカメラがk-xなのでk-5が欲しくなりました。

写りについてはまだ買ってから日が浅いのでまたテストしてみたいと思います。

書込番号：12469828

[ebidera]

画像が上げまちがえていました。
レンズはk-xにつけてます。

書込番号：12469843

[ぱぴばん]

ebideraさん、こんにちは。

DA18-135mmご購入おめでとうございます！

私はDA18-55mmから入り単焦点をひと通り揃えましたが、やはり家族旅行とかでは便利ズームが一本欲しいです。
DA17-70mmも考えてはいるのですが、やはり倍率が大きくWRであることからDA18-135mmの方が良いかなぁと考えています。
また、DA18-135mmより周辺収差がかなり抑えられているようで、写りにも期待できそうです。お写真撮られたら是非アップして下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：12472204

[ぱぴばん]

すいません。訂正です。

誤）DA18-135mmより周辺収差がかなり抑えられているようで…
正）DA18-135mmはDA18-55mmより周辺収差がかなり抑えられているようで…

早く50,000円切らないかなぁ〜。

書込番号：12472267

逆光（夕陽の撮影）では如何ですか？

[El Califa]

久しぶりの書き込みになります。
個人的趣向として夕陽やドラマティックな雲模様と太陽の組み合わせを見掛けると
必ず撮影する人間なので、レンズ選びは太陽が撮れることが第一条件になっています。

例えばペンタックスのレンズ群の中でも、今までで逆光耐性について信頼しているレンズは、
DA15mmF4 Limited
FA43mmF1.9 Limited
だけです。

また逆に、夕陽を撮影する逆光耐性を備えていないと思っているレンズは、
DA*16-50mmF2.8
DA14mmF2.8
FA31mmF1.8 Limited
などです。

画面の黄金分割位置から次第に外側へ太陽の位置をずらしながら、
どんな形と色で、どの程度ゴーストがでるのか？
強い光源から伸びる光芒の本数と長さ（絞りＦ８くらい）など、
このレンズをお使いの方で、もしこういった検証にご興味があれば、
作例を拝見したいと思っております。よろしくお願いします。

書込番号：12309068

[ふるさん2114]

此のレンズの、購入を私も検討しています。
ペンタは他のメーカーに比べると、選択出来るレンズの少なさ
を感じます。
スレ主様同様に、逆光を遭えて利用する者として
気になるところです。

書込番号：12317864

[ズッコケ]

斜め逆光

夕陽ではないのですが正午真昼の太陽を右上に入れてみました。
参考になるのかどうか判りませんが、逆光耐性は良さそうです。

書込番号：12319309

[ふるさん2114]

ズッコケさん

素晴らしいブログ拝見しました。

50-135・F2.8のボケ、綺麗です。
当該レンズのボケも、いいですね。
此れに決まりですか。

書込番号：12320012

[ズッコケ]

ふるさん2114さん、ブログ訪問ありがとうございます。

このレンズの写りやボケなどはさすがにDA★50-135mm F2.8EDには全てで及びませんが
軽量コンパクトでAFもスムーズで速く、写りはシャープだしペンタの新世代レンズの予感です。

書込番号：12320080

[オーバーコッヘン]

ズッコケさん、はじめまして、こんばんわ。

早速のレンズリポート、とてもありがたいです。
実は、ズッコケさんのブログのDA12-24のリポートを参考にさせていただいて、直ぐに購入しました。

いつもROMってばかりですが、大変、参考にさせて頂いています。

スレ主様、横レスでゴメンなさい。

書込番号：12321137

[ズッコケ]

オーバーコッヘンさん、こんばんは。

拙いブログがお役に立てて？幸いです。
スレ主様、横レス続きでスミマセ〜ン。

書込番号：12321315

[El Califa]

		Zeiss C Biogon 4.5/21mm

私も DA14mm はズッコケさんのブログを見て購入したので、昔からお世話になっています。
作例をありがとうございます。

DA14mm も確かに逆光に強いレンズとは思いますが、ある時ＨＤＲで夕陽を撮った際に
６角形の目立つゴーストが出てしまい、夕陽を撮るなら円形絞りでないと駄目だな
と思った次第です。

上に挙げて頂いた斜め逆光の作例は、手前の暗い部分に露出が引っ張られている様で、
太陽からの光芒のシルエットが判らないので、未だ何とも言えませんが、
レンズによって光芒にも色々な出方があり、ゴーストも許せるものと許せないものがあり、
なかなかこれというズームには出会えません。

単焦点の作例ですが、３画像をアップしておきます。
夕陽からはあまりシャープで長い光芒が出ない方が雰囲気が良いのですけどね。

書込番号：12323590

[ズッコケ]

左太陽	右太陽

手前の部分に露出が引っ張られないようにして太陽からの
光芒のシルエットを入れるのはなかなか難しそうですね、
再トライしてみたけど単焦点の方が上手くいくのかな？。

書込番号：12324829

[Photo研]

スレ主さん、横から失礼します。

ふるさん2114さん、こんばんは。初めまして。
逆光の写真の、とても濃い色合いが気になって、ギャラリーを拝見しました。彩度を極限まで上げた、独特の色合いの写真ですね。私は、こうは、撮れません。いつも、こんな写真を撮られているんでしょうか？

書込番号：12331215

[El Califa]

ズッコケさん、わざわざ作例を取り直して頂いて感謝します。
ペンタックスのＨＰにも、「円形絞りを採用して光芒を抑えた」というような事が書かれていますので、
本当に光芒は出にくいのかも知れませんし、また大気の状態によっても同じレンズで光芒が出なくて、
フレアっぽくなることもあるように思います。

ところで私が使っている FA31mm は個体差なのか、真昼の太陽を撮ってもゴーストは許容範囲なのに、
夕陽を撮ると大きな濃い赤色のゴーストが出て駄目なのです。
もしズーム全域でゴーストが抑えられているなら、光芒の出方に関わらず購入したいと考えているのですが。

書込番号：12332141

[ふるさん2114]

スレ主様
横からすみません。

photo研さん
アナログ時代、リバーサルフイルムの
使用と、周辺に二科展、趣向の方が居ましたので
黒を強調して、撮る癖が残っています。

書込番号：12336540

[El Califa]

いつも利用しているカメラ屋さんに無理を言って、ついに半日借りることができました。
そこでまず、かなり意地の悪いゴースト・チェックをしてみましたので、お騒がせしたお詫びも兼ねて、
何にかの参考にでもなればと思いアップしておきます。
注：ゴーストがわざと目立つように現像時に手を加えていますのであしからず。

主観ではFA31mmと同程度の逆光耐性かと思われます。ズームとしては優秀ではないかと。
ズーミングしていくと粒の細かいゴーストが現れますが、それ程気になる様なものではありません。
光芒は円形絞りのためかコーティングのためか、シャワー状の細かい光芒で好ましい印象です。

書込番号：12337827

[El Califa]

待望の夕陽を撮ってみました。
大満足…とまではいきませんが、少なくともペンタックスの他のズームよりは逆光に強いと再認識しました。
前のコメントでも述べましたが、焦点距離24mm〜35mm辺りでは粒の細かいゴーストが出ます。
私は他にこの様なゴーストが出るレンズを知りませんが、大きなゴーストや三角形のゴーストに比べると、
目立ちにくく画面に埋没させやすいと思えるので好印象です。

一方で、逆光に限らずこのレンズは80mm以上の焦点域でコントラスが大きな部分で色にじみがあり、
残念ながら積極的に使いたいとは思えませんが、18-80mmF3.5-4.5 のレンズだと割り切って考えても、
価格を考えると購入を検討する価値は大きいと思いました。

書込番号：12351433

[gintaro]

参考になりました。ありがとうございました。
ゴーストは出ますが、コントラストの低下なども大きくない印象で、自分的には十分許容範囲かな、と思いました。

>逆光に限らずこのレンズは80mm以上の焦点域でコントラスが大きな部分で色にじみがあり、

やはり、色にじみはきついですか。
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/1817
上のレポートは、K5板のパープルフリンジについてのスレで紹介されてたもので、フリンジと色収差の切り分けが難しいところですが、ちょっと気になってます。

＞18-80mmF3.5-4.5 のレンズだと割り切って考えても、価格を考えると購入を検討する価値は大きいと思いました。

80mmでもまだF4.5なんですね。17-70F4の立場が危うい気がしますが、人物撮影が多いのでこれは嬉しいです。
解像自体もなかなかの評判ですし、悩ましいです。。

書込番号：12364144

[El Califa]

gintaroさん

＞80mmでもまだF4.5なんですね。

気になって、このレンズを借用していた短い間に絞り開放で撮ったサンプルを見直してみましたが、
Ｆ4.5を維持するのは３０〜７０mmまでの様です。それより望遠側ではいきなりＦ5.6になってました。
いい加減なコメントをしてすみませんでした。

望遠端でも全体に色にじみがある訳ではなく、画面中程は取りたてて問題にする様な画質ではありませんが、
周辺部はＦ８まで絞っても画質自体がかなり甘く、風景撮りには使いたくないといった印象でした。
人物撮りや周辺をぼかしてしまう構図なら問題にならないかも知れません。

開放絞りがＦ4.5以下の焦点域のみに限って言えば、とても費用対効果に優れたズームだと思います。
もしかしたら DA17-70mmF4 よりも良いレンズと言えるかも。

書込番号：12364956

[gintaro]

>El Califaさん

ご確認いただき恐縮です。ありがとうございました。
70mmでF4.5でもなかなかですね。
一応、広角側は絞って周辺までシャープ、望遠側は開放から中央がシャープ
というのが希望なんで、もうちょっと広角側のサンプルやレビューが上がるのを待ちたいと思います。
FA43F1.9の逆光での描写は自分も好きです。

書込番号：12372375

[Photo研]

ふるさん2114さん、

遅くなってすみません、回答ありがとうございました。
私は、普段、野山の花を写生的に撮っているので、見た目に忠実な色の写真になってしまいますが、こんな表現もおもしろいですね。
写真は奥が深い…。

書込番号：12391671

k-xに18-135mmF3.5-5.6ED装着

[じぇい☆]

18mm	36.00mm	100mm	135mm

初使用で詳しくレポできないのと
長文を書くのは苦手なのでスレ汚しになったらすみません

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
をk-xに装着して撮影してみました
4288×2848を3072×2040にリサイズしています
まだまだ使いはじめでうまく特徴がわかってませんが
あまり作例ぽいのが載ってないので
何か参考になればと思い初の新規書き込みしてみました

書込番号：12290856

[ペンタボーイ]

31mm 1/50 f8.0 ISO200	48mm 1/50 f5.6 ISO100

はじめまして、じぇい☆さん、作例ありがとうございます。当方、昨日K5にこのレンズをつけて紅葉を撮ってきました。暗所でのオートフォーカスも小気味よく決まり、そのスピードと静音性は特筆ものだと感じています。大口径レンズのような綺麗なボケは望めませんが、気軽なスナップやお散歩レンズとしては最高だと思います。軽いし、簡易防滴もしてあるので、荷物をなるべく軽くしたい登山にも最適だと思います。作例を２つ載せます。

書込番号：12292113

[カメラ＠横浜]

じぇい☆さん作例ありがとうございます。
しかし何故、ISO感度が、全部3200なんですか？

書込番号：12295561

[ｼﾓﾁﾜﾝ]

美観地区じゃあないですか。
前日、私もこの場所で撮影しました。レンズの使い心地はどんなでしょうか。また、いろんな作例も載せてください。このレンズを購入しようかどうか迷っているもので。

書込番号：12295706

[じぇい☆]

一番ズームにした状態の長さ	マウント装着面から	18-135でK-xを・・・ブレてます（汗）	k-xで柳を撮影時の背景ボケ

>ペンタボーイさん
使ってみた感じ一本で色々いけそうですね＾＾
全域40cmがらフォーカスするのでとてもいい感じです

>カメラ＠横浜さん
到着後すぐに撮影したものを載せちゃったので
ISO3200なんです。。。(汗)
このあとISO100に落としたのですが手持ちだったので
ISO400〜800くらいで撮影しました

>ｼﾓﾁﾜﾝさん
よくわかりましたねΣ（ﾟﾟｖ）そのとおりです
本日K-5にこのレンズつけて撮影したので
このあと載せていただきますね＾＾

書込番号：12296607

[じぇい☆]

18mm	36mm	68mm	135mm

一眼歴4ヶ月で下手っぴですが
ｼﾓﾁﾜﾝさんの書き込み見て公開する気での
撮影ではなかったのですが
貼り付けてみることにしました

煙突を照準してのズームです
18mm　35mm　70mm　135mmに
合わせたかったのですが両エンド以外ズレました(^^;

絞り優先で開放状態での撮影
ズームとともに絞られて行ってます（当然か。。。ｗ）

書込番号：12296828

[PLANKA]

手持ちです。	等倍切り出し

昨日手に入れました。
とりあえず・・・作例と言うには程遠いですが・・・

購入を悩んでいる方の参考になればと思います。

実際に使ってみると高級感もありますし、ＡＦもＤＡ★５５よりも静かで速いです。

じぇい☆さんはＫ−５もお持ちなんですね。

羨ましい限りです。

書込番号：12296863

[じぇい☆]

DA 18-135mmF3.5-5.6	DA 18-135mmF3.5-5.6	DA 18-135mmF3.5-5.6	DA L 55-300mmF4-5.8ED (300mm)

>PLANKAさん
K-5のバッテリーの充電時間(これがまた長すぎる。。)に
k-xに18-135を着けて持ち出したというわけです＾＾
optioWPi→FUJI100fd→optioW90
（コンデジで必要十分と思ってました）
んで7月にk-xを購入して一眼の写りに
腰を抜かして(実際は抜かしてないけどｗ)
現在嵌ってますｗ＾＾

緑がきれいな写真拝見しました〜ありがとうございます☆

自分はk-xの重さに慣れてたせいか
k-5はかなり重く感じ疲れます。。
（これもそのうち慣れるのでしょうが・・・）

低感度での夜景を何枚か撮影したのでまた貼り付けて見ます
想像していた以上にに撮れました。
4枚目はk-xのキットレンズで300mmです

書込番号：12297177

[C'mell に恋して]

じぇい☆さん　こんにちは

　最後のDA18-135mmF3.5-5.6の写真なのですが、135mmF4.5での撮影という
　データの様です。
　もしかしたら、DAL55-300mmの写真が混ざっているという事は無いでしょ
　うか？

書込番号：12299567

[ronjin]

そうですね、
このレンズは135mmですとF5.6になりますから。

書込番号：12300940

入手しましたが、合焦リングが回りにくい

[習わぬ経読み]

出番の少なかった★16-50ｍｍをドナドナして入手（お釣りが4800円もきました）。
印象は、
�@作りもしっかりしていて、小型軽量なので常用レンズにとして、シグマ17-70ｍｍの座を奪いそう。
�A望遠が135ｍｍまであるのはとても便利。ズームリングはややきつい設定ですが安心できます。
�B自己流ですが解像度チェックでは、私のシグマ17-70ｍｍより若干良さそう。
�C合焦は静かで早い（と思う）。
�Dただ望遠側の糸巻き型歪はやや気になる場合がある。
ここで問題が発生、合焦リングがきつく、微妙な合焦がやりにくいのです。
出来たら明日店に行こうかとは思っていますが、他の方の様子がわかると良いので投稿しました。

書込番号：12284196

[じぇい☆]

自分が持ってる５本のレンズより
確かに回りが硬いですね
防水仕様と関係があるのかな？

書込番号：12284845

[習わぬ経読み]

じぇい☆さんレスありがとうございました。
確かにその可能性がありますね。

書込番号：12285186

[習わぬ経読み]

自己レスです。

＞小型軽量なので常用レンズにとして、シグマ17-70ｍｍの座を奪いそう。
は舌足らずでした。
これは一般論ではなく、私の普段の常用レンズであるシグマ17-70ｍｍ
に代わって常用レンズの座を奪うという意味です。

また、合焦リングという言葉も一般的ではないかもしれません。
ピントリング（距離リング）と訂正させていただきます。

書込番号：12285223

[~(・・ )~〜]

レンズをカメラから外しレンズ単体でも
同様に回転が重ければ個体の問題かな．．．
カメラに装着したときに重くなるのであれば
シーリングによる気密性に起因すると思います
まったくの素人考えですが．．．^^ヾ

書込番号：12285238

[耐久テスト係]

自分も昨日ゲットしました！


発売前にフォーラムで触った時、ズームも距離環もずいぶんトルクが重く感じました。

同じ防滴仕様でも☆とはパッキンの材質などが違うためとの説明でした。

個人的にはDA17-70のスカスカな距離環よりもこちらの方が合わせやすいかも。

来月には富士山に持っていき耐寒テストの予定です(^-^)

書込番号：12285329

[22bit]

店頭でのデモ品を２本触っただけですが、ピントリングの回転はどれも硬かったですね。
おそらく製品の仕様だと思いますが・・・
ズームリングは、K-5トーク＆ライブで触れたものより若干回しやすくなりましたが。

書込番号：12286574

[キョロ坊]

こんばんは〜。

今日、自分もK-5のレンズキットで入手させて頂きました。
合焦リングですが、指1本でも動かせます。
18-55WRの様に緩くなく、丁度良い感じのトルク感を感じます。
普通のMFレンズの感覚でピント合わせが出来ました。
きついとは感じませんので、見て戴くほうが安心ですね。
解決を祈っております・・・。

書込番号：12286634

[習わぬ経読み]

~(・・ )~〜さん,耐久テスト係さん,22bitさん、キョロ坊さんありがとうございました。
皆様の感じでは、やや重いかなとの感じの方が多く、そうでもないという個体もありそうですね。
私のは、指1本というわけには行かず、ググッといった感じで合わせにくく重過ぎかなと思います。
いずれにしても、お店で聞きましょう。

書込番号：12286709

[茶虎猫]

みなさん、こんにちは。
私もフォーラムで触ったとき重いな〜と感じておりました。
と思ったら、田中希美男さんのブログにも次のエントリがあってなるほどそういうものかと思った次第です。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-559.html

以下一部引用です。
---------------------------------
K-5にセットした18〜135mmズームを始めて手にしてズーミングしたとき、ヤケに重いのが気になった。これはじつは防滴構造のせいらしいのだ。
　「簡易」とはいえ丁寧にシーリングしてあって密封性が高く（むろんK-5も防滴構造になっている）、このためズーミングしたときにレンズ内の空気が外に出にくく、かつ、中にも入りにくいからというわけだ。
　その証拠に、18〜135mmレンズをK-5からハズして、レンズ単体の状態でズーミングしてみると空気のヌケが良くなって、これがぜんぜん別もののように軽々とズーミングできる。
---------------------------------

写りの方はいかがでしょうか。先行して買われた方の作例を楽しみにしております。

書込番号：12287818

[習わぬ経読み]

ほぼ最大撮影倍率で

茶虎猫さん　ありがとうございました。

この点もう一つ面白い実験ができます。
カメラ本体のたとえばカードを入れるカバーを開けたままでズームリングを回すと
カードカバーのところから空気が出入りし、当然ズームリングは軽くまわります。
レンズとボデーが一体となって気密性を確保（水を遮断が目的ですが）していることが実感できます。
電池入れのカバーや、端子カバーでも同様です。
もっともあまりこの実験されないほうが良いかもしれません、結果は保証も補償もいたしません（笑）。

ただし私の問題はピントリングなので、機密性は関係なく、おそらく防水シールの関係かもしれません。

ついでですが、このレンズ最少撮影倍率は0.24と高くクローズアップが楽しめます。
日の丸構図で名残のホトトギスを1枚添付します。

書込番号：12287904

[習わぬ経読み]

変換ミスがありました。

＞ただし私の問題はピントリングなので、機密性は関係なく、おそらく防水シールの関係かもしれません。

⇒機密性は気密性の誤りです。　m(_ _)m
（多分機密はないでしょう）

書込番号：12288030

[習わぬ経読み]

本日お店にお聞きしました。
デモのレンズも同じくらいの重さでした。
どうも仕様のようです。

このスレ、ペンタックスのエンジニアがご覧になっているかもしれませんが、
後は私の信頼するペンタのエンジニアのご判断にお任せしましょう。

ＳＰ以来のペンタ党の私としてはこの辺で幕をひかせていただきます。
お騒がせしました。

書込番号：12290033