smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥40,900
(前週比:±0
)
発売日:2010年11月26日
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板
(971件)このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2016年10月20日 09:37 | |
| 58 | 18 | 2016年7月29日 17:28 | |
| 9 | 5 | 2016年7月28日 16:48 | |
| 16 | 2 | 2016年2月15日 22:19 | |
| 7 | 11 | 2015年9月30日 23:19 | |
| 57 | 24 | 2015年6月29日 19:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
PENTAX初心者のコルトラリアートです。
すみません、私の勉強不足なのですが分からないことがあって質問させて頂きます。
今回K-70レンズキットの18-135に加え、smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WRを同時に購入しました。
レンズキットの18-135は主にAPS-C用のDAレンズ、マクロの方はフルサイズ/APS-Cどちらも使用可能な
DFAレンズなのですが、レンズのリアキャップはどちらも同じレンズマウントキャップkなのでしょうか?
もしかして、DAレンズとDFAレンズでリアキャップの形が異なるのであれば、キャップの使い回しができないな・・・
と思い、質問させて頂きました。
(見た感じは全く同じキャップに見えました。)
あと複数レンズをお持ちの方は、レンズマウントキャップは普通に使い回しされておられますでしょうか?
(例えばAレンズにはこのキャップ、Bレンズはこのキャップ・・・ではなくて特に気にせず使い回ししているような感じ)
カメラ初心者の質問で恥ずかしい限りですが、教えて頂けると嬉しいです。
1点
同じKマウントなので、
問題なく使いまわしできます。
書込番号:20313118
2点
>DAレンズとDFAレンズでリアキャップの形が異なるのであれば、
まったく同一の形状です。特に気にする必要はありません。
DAだろうがDFAだろうが、同じ物理形状です。
>あと複数レンズをお持ちの方は、レンズマウントキャップは普通に使い回しされておられますでしょうか?
普通に使いまわししています。
ただし、タムロン・シグマのレンズの付属のリアキャップは、形状が異なる(でも、PENTAXレンズやほかのレンズにもつけられるが)ので、なるたけ保管するときには、レンズとリアキャップのメーカーをそろえて保管するようにしています。
書込番号:20313449
2点
コルトラリアートさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:20313680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リアキャップってことはレンズのボディに
接する側なので、同じKマウントのボディに
つくレンズなのだから、リアキャップも
共通ですね。
レンズ交換式カメラなのに、DAとDFAでリアキャップ
共用できなかったら鞄の中にリアキャップがコロコロ
する事に。
さすがにそんなクソ仕様はないですよ。
書込番号:20313797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コルトラリアートさん こんにちは
フィルムカメラ時代からあるレンズ用の マウントキャップが共用できたので 大丈夫だと思いますよ。
書込番号:20313803
1点
ありがとうございます。
大変参考になりました。
ペンタックスのレンズ、すごく種類が多いのでもしかして…と思っていたのですが、1種類なのですね。
これで安心して使うことができそうです。
書込番号:20313966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
私の名前はsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR、うーん一度じゃ覚えられないよ。
みんな俺の事、お便利ズームって言うんだ。たしかに安いし・・・でもちょっとくらいの雨でも平気だよん。
相棒はK200D ご主人はこれしかデジカメ持っていないんだ。貧乏だし。
K200Dと俺ともう一匹のFA35mmF2.0ALで飛騨高山へお出かけだい。
でもなんか雨降ってるし、ここはおいらの出番かな!!
K200Dもおいらも一応簡易防滴・防塵しようなんだぜ。
みんなおいらの描写がいまいちだって言うし、所詮は便利ズームだっていうけどおいらだってやる時はやるんだぜ!!
※レンズはすべてsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR 名前長いだろう・・・
※作例は露出補正等最低限の修正をしています。ごめんちゃい。
15点
とうもろこし11ヶで150円。 ('O'*)
やすーい。 \(◎о◎)/
書込番号:20073312
6点
>guu_cyoki_paaさん
こんにちは。やっぱそれはないと思います。
1本150円で買ってあげてください。笑)
書込番号:20073354 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
このレンズが一本150円なんて
お得過ぎます。
書込番号:20073376
3点
ほっこりひめ…
どっちなんだろう?
南瓜?
書込番号:20073614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>太郎。 MARKUさん
こんにちは。150円レンズ?100均なら50円お釣りがきますな。必殺、虫眼鏡マクロ
書込番号:20073759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>太郎。 MARKUさん
こんにちは。1本150円のレンズ、100均にありそうですね。必殺虫眼鏡マクロレンズ。
書込番号:20073763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「お便利ズーム」はよくあるから『ほっこり姫』と呼んだらいいのに…
書込番号:20073784
4点
>虎819さん
こんばんは。やっぱり南瓜かな??隣のは何だろ??誰か教えて下さい! 後ろに玉ねぎ箱に入って150円てあるけど一箱なんだろうか?? 玉ねぎ1個150円は高いような… そうするととうもろこしも11本の値段??…んなわけないか?
謎の野菜売りおばさんですな。
書込番号:20073843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>VallVillさん
こんばんは。いいレンズは、名前がついてますなぁ。ズミクロンやらプラナーやらウルトロンやらヘキサーやら…
ペンタもレンズに合ったネーミングしたらいいのに。smcほっこりひめF1.0なんかいかにもボケの綺麗なレンズらしいし。
書込番号:20073882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヤバイんじゃないかな…欲しくなってきた〜(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:20074080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>松永弾正さん
ほっこりひめですか?ぜひ買ってあげてください。
なかなか良いネーミングですね。名前で想像がつきます。
書込番号:20074193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユリは後ろの花に被ってなきゃもっと印象深い写真になっただろうし…
アイスコーヒーもシロップやミルクの並びにも気に使ってたらカッコ良くまとまっただろうなと…
ペンタ板の割りには杜撰な感じに見えましたよ。
レンズがお気に入りならモチベーション上げて撮ってあげてください(^-^)
書込番号:20074709
4点
綺麗に撮れているのに重箱は良くないな。
書込番号:20074776
4点
>萌えドラさん
こんにちは。ご指摘ありがとうございます。1枚目そうですね 花自体も数が少なく一番ましな花を無造作に撮ってしまいました。
3枚目はお店の方が置かれたままです。単なるスナップなのであまり考えませんでした。外は暑くてのど乾いて飛び込んだ喫茶店でした。部屋の中暗かったので1/6秒手持ちでぶれない事しか思っていませんでした。
いやぁやっぱり他の人に見てもらうと勉強になります。
書込番号:20075204 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マッキー0001さん
エンジョイ!
書込番号:20075208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>太郎。 MARKUさん
こんにちは。やっぱり他の人に見てもらうと違いますなぁ。しっかり勉強しなきゃと思います。
旅行とかでも基本スナップが多いので作品とかいうにはほど遠いです。
書込番号:20075217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(・。・) コオニユリかと思ったら クルマユリですね
斑点が少なくてキレイ クモの糸が邪魔と思うか? 作風と思うか?
書込番号:20075728
1点
>が〜たんさん
こんにちは。この花クルマユリって言うんですか。詳しいですね。
標高1000mくらいのところに咲いていました。
もっと高山植物とかあるのかなと思ったけど全然無かったです。
くもの糸鋭いですね。実はまったく気がつきませんでした…お恥ずかしい
雨ザーザー降だったんでササッと撮って帰って来ました。
書込番号:20075946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
こんにちは。
このレンズ、AFスピード・精度については高評価と理解していますが、
そのAF性能はK100DSでも発揮されるのでしょうか?
気軽なK100DSがなかなか手放せなく、とはいえ前時代的な
AF性能においては不満があり、DC駆動ならかなり改善され、
もうすこしスマートに使えるようになるのかな、と考えた次第です。
このような組み合わせで使っている方の感想など伺えればと存じます。
どうぞよろしくお願い致します。
2点
同じころの古いK−7で使用中・・・自分では問題ないレベルです(←個人差があると思われます。現物でご確認を)
書込番号:19976964
1点
ネルマエニさん
余談になりますが、
Amazonで本レンズ+K-50のセットがお買い得です^^
書込番号:19978873
2点
杜甫甫さん
ありがとうございます。
現物確認の際はご報告させて頂きますね。
hirappaさん
おお! ありがとうございます!
6/30までの在庫品セールですね。最終日まではチェックし続けますw!
K-S1が、。
書込番号:19985972
1点
ネルマエニさん
はい、それです。
タイムセールにも時々登場するので目が離せません。
書込番号:19986489
0点
>ネルマエニさん
こんにちは。
自分はK200Dで使っていますがやっぱりボディのAF性能によるところも大きいと思います。ボディ内モーターと比較して若干速いかな?程度です。
多分K- 3Uとかにつければフォーカススピードもちがうのでは。
このレンズの利点はDCモーターの静かさ、防塵防滴、それから無理の無い高倍率でコンパクトでかさ張らない点でしょうか。
画質については評価はまちまちですが、自分には十分だと思いますが。
書込番号:20073370 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ペンタックスユーザーではないのですが、ちょっと注意喚起をば。
ケンコー・トキナーのサイトによると、このレンズとZetaのフィルターの組み合わせでケラレが生じるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335253.html
> ※本製品の62mmと、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
詳しくは、以下のスレを参照してみて下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/Page=1/
この注意書きがあるのは、『Zeta』のプロテクター・UV L41・ワイドバンド C-PL・ND4・ND8のようです。
ちなみに、Zeta QuintやPRO1Dには注意書きはありません。
書込番号:19587949 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こんばんは。
情報ありがとうございます。
書込番号:19594014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃ〜ご mark2さん こんばんは
以前の書き込みにもありましたが Zetaのフィルター枠の特殊な形状のため キヤノンの70-200mmF2.8でも特定の焦点距離でケラレが出るようです 。
書込番号:19594092
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
先日k-5のボディを中古で購入いたしました。
レンズ選びで迷っています。
主に風景、夜景、バイク、車、花などを撮る予定です。
あと時々動いているものをとります。
できれば55mmよりズームできるものが好ましいです。
このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか?
0点
APS−C機で18-135と言うズームレンジはお散歩とかちょっとした旅行に使うには非常に便利で、このレンズから始めることに意義はありません。
工夫次第で色々な撮り方もできると思います。ただ、一本で何にでも使える万能レンズなんてありません。夜景や風景と、お花、バイクや車の動体撮影ではレンズに求める性能が違うと思います。
>このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか?
被写体によって求める性能が違う以上、何を求めるかをはっきりしないと、回答できない部分はあります。例えば望遠レンズが欲しいのに広角レンズを薦められても意味が無いでしょ?それにお財布に優しいという表現も、30万で優しいと思う人もいれば、3万でも厳しいと思う人がいますしね。
色々と他の機種も検討されたみたいですが、これが初めての一眼なら、取りあえずこのレンズで何ができて何ができないか、いろいろ試してみるのが先でしょう。
書込番号:19186162
1点
IGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
標準ズームとしては広角が17mmと広め(風景で活かせる?)でテレ端は70mmと長め(55mm以上)、広角f2.8〜テレ端f4と明るく(夜景、静物としての車やバイクを撮るとしてボケを活用可)、超音波モーター内蔵で静かで速めのAF、最短撮影距離22cmと寄れて簡易マクロが可能(花)ということで要件を満たせるかも。
新品で3.58万からと手頃で中古でもそこそこ出回ってます。よかったらどうぞ。
書込番号:19186212 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こばこば1さん
レンズて、
どんなふうに撮りたいかで決まるでぇ。
書込番号:19186252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こばこば1さん おはようございます。
残念ながらペンタックスマウントには標準ズームならば、お考えのものより財布に優しいものはシグマ17-70oと純正18-55oしかないのが現状だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036033_K0000522468_K0000152662
書込番号:19186428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikonマウントですが17-70使っています。
寄れますし便利だと思います。
シャープな描写で良いと思いますよ。
書込番号:19187276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの17-70mmが中古で12980円でありました。
これはどうなんでしょうか?
書込番号:19187503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分それは古いモデルですよ。もしそうならAFやF値、解像度などで不利なはずですからおすすめしにくいと思います。
焦点距離以外の正確な型番を確認することをお勧めします。
書込番号:19187686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは先の書き込みで誤字がありましたので、訂正します。
×このレンズから始めることに意義はありません。
〇このレンズから始めることに異議はありません。
意味が逆になっちゃいますね、失礼しました<(_ _)>
で、シグマの17-70には新旧で何種類かあります。現行品は「C」のマークが入ります。HSMが超音波モーター付きで、HSM無しはキヤノンマウントで持ってますが、今では少し古いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522468_K0000280446_K0000090698_10505011517
17-70は18-135より少しF値が小さい分、同じ焦点距離なら、ボケは得やすいですが、18-135の方が焦点距離が長い分テレ端では18-135のテレ端ではそれなりにボケが得られます。ただ、ボケを求めるなら、他のF値の小さいレンズが欲しくなると思います。
結局、この2本では、純正の安心感と、ズーム比の大きさ、防塵防滴で18-135を選ぶか、やや広角でズーム比は低いものの、ややF値が小さく、マクロほどではないものの多少は被写体に寄れるシグマ17-70か、どちらの機能を優先するかの判断になると思います。
書込番号:19187793
1点
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
と言う名称です。
書込番号:19188720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
私の貼ったリンクを確認していてもらえばわかりますが、一番古い型ですね。キヤノンマウントで持ってますけど、現行品より少しだけ被写体に寄れますが、テレ端のF値がやや暗く、AFも超音波モーターではありませんし、画質にも少し違いがあると思いますので、すべて承知の上ならいいですけど、出来れば現行品を探したほうが無難です。
書込番号:19188749
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
みなさま、こんにちは。子猫のテラスと申します。
今現在、K-3U+DA 18-135mmのレンズキットを買おうと資金を貯めている最中なのですが、
現在の価格を検討したら、別々に買った方が安い事に気づきました。
もちろん、アフターケアのこともあり、買うお店もある程度決まっているのですが、
それでも別々に買った方が安いのです!
そこで、レンズの方を優先しようと思い、質問させていただきます。
このレンズの使用目的は、一般用途です。
風景、人物、人物(中程度の動きもの)を考えています。
現在、一般用途としては、DA ★ 16-50mmmを使っています。
気に入っているのは、
・18−135mmと、使用する大体の焦点距離をカバーしている点。
・WRで気楽に持ち出せる点。
・そこそこAFが速そうな点。
です。
知りたいのは、このレンズの、
・解放付近での解像度の程度と、
・特にボケ味
です。
解像度が高いに越したことはないのですが、わたしはボケ味重視です。
特に2線ボケがダメなのです。
出来ましたら、18mm、30mm、50mm、90mm、135mm辺りで
ボケの分かるサンプル画像とコメントを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします☆
0点
こんばんは
K-3での簡易撮影してみましたが参考になりますかどうか・・・・
過去データーを見てみましたが開放で撮影しているものでアップできるものがありませんでしたので三脚でAV開放設定、ISO100でほぼ最短距離の条件です。
書込番号:18891228
3点
屋外で開放付近の撮影でアップできるもの・・参考になればいいですが
少し絞らなければ解像度は少し厳しいかな??一応SCで調整はした組み合わせです。
書込番号:18891311
2点
ご参考になるか、分かりませんが・・・・
1〜3枚目・・・135mm/F5.6
4枚目・・・・ 135mm/F8
耐逆光性は、
DA☆16-50よりありますが、
広角での周辺減光や、
条件によってパープルフリンジが、
目立ちました。
高倍率ズームなので、
過度の期待は、
しない方が良いかも・・・・
旅行に持ち出し、
絞って使うことが多いです。
書込番号:18891540
![]()
7点
追記です。
参考にする海外サイトです。
DA 18-135
Sharpness: 8.1
Aberrations:7.8
Bokeh:8.3
Autofocus:9.4
Handling:9.4
Value:8.5
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html
あくまで、参考程度ですが、
HD系の最新レンズと比較し、
解像度・収差・ボケともに、
良いとは言えませんね。
K-3Uを活かすには、
今後の発売も含め、
ズームは、HD系かな・・・・
書込番号:18891705
2点
おはようございます。
私はK-3でDA18-135を常用してまして
このレンズのテレ端の解放は結構ボケるのでそれなりに遊んでます(笑)
あんまり参考にはならないと思いますが
テレ端の解放絞りの写真をアップします。
書込番号:18892565
5点
日本語であれば、
ここも、ご参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101216_414636.html
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability
作例多数
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/photo
書込番号:18893524
0点
子猫のテラスさん こんばんは。
自分はこのレンズはk-5Uのキットレンズとして買いました。
主な使用用途は、雨の日、雨が降るかもしれない日、それとお気楽乗り鉄&撮り鉄のときです。
PモードのMTF優先で使ってますので、開放付近というのは滅多に使いませんが、
ボケ味を楽しむとかそういうレンズでも無いような気はします。
所謂便利ズームって、まぁやっぱり欲しくなることはあるもので、
フィルム時代に買ったT社の28-200は大失敗でしたが、このレンズについては、
簡易とはいえWRなこと
逆光に強いこと
そこそこコンパクトなので持ち出して使わなくても後悔しない(折り畳み傘みたいなもの?)
価格もだいぶこなれてきた
ことから、自分としては買って良かったと思っています。
書込番号:18895376
3点
所有はしていません。
K-7の中古を購入したときに、欲しいと思いましたが予算の都合で断念しました。
万能なレンズで1本で大体の撮影がこなせるレンズだと思います。
ボケ味を期待するレンズでは無いと思いますな。
ボケ味を優先するならズームだとf2.8レンズでしょう。
広角側は犠牲になりますが、タムロン28-75などがボケ味を優先するなら良いと思いますな。
AFスピードは差がないのではと思いますが、解像度ならHD16-85mmだと思います。
予算の都合もあると思いますが、K-3Uを購入するならHD16-85mmがベターだと思いますな。
書込番号:18895755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ。
解像度については他の方にお任せして、ボケに関してです。
まずはサンプルを適当に撮ってみましたので、写真見てください。
4つまでしか写真はれないので、18mm、31mm、78mm、135mmです。
正直ボケを楽しみたいのなら、いまいちだと思います。
望遠端であれば、それなりに楽しめると思いますが、広角から標準域は
開放でもそんなにボケないと思います。
何より、ボケ味はやぱり単焦点と比べると・・・です。
スターレンズ持ってないですが、単焦点に近い写りと想像するとして
満足できない可能性があるかなと思います。
子猫のテラスさんはA09など他にも良いレンズを持っているようなので、
ボケを優先させるのなら18-135はパスした方が良いと思います。
自分は子猫のテラスさんが気に入っている点を優先させて購入しました。
書込番号:18895895
![]()
1点
>>天国の花火さま。
返信、ありがとうございます。
また、お写真ありがとうございます。
ボケよりも、思わず「男っぽい写真だなぁ」(笑)と、思ってしまいました。
ムーミンの何とかっていうキャラクターの写真よりも、次の写真が役立ちました。
周辺はボケが少し流れるんですね♪
まぁ、高倍率レンズだから多少は仕方が無いのでしょうね。
書込番号:18900895
1点
>>1641091さん
どこかのサイトでも「パープルフリンジが見られる」とありましたが、
DA 50-300mmもピクセル等倍にするとパープルフリンジが見られます。
これも高倍率なので仕方が無いと割り切っています。
(でも、パープルフリンジが無い方が嬉しいに決まっていますが…)
望遠系の通常レンズは、
・DA 50-300mmと
・シグマの70-200mm F2.8
しか持っていないので、
ちょっとした撮影ではDA 50-300mmを持ち出します。
プリントではA4では何とかなります。まぁ写真次第と考えています。
書込番号:18900935
2点
>>ルナルナ♪さま。
別の所で「ねこちゃん」の前ボケ・後ろボケのある写真を拝見いたしました。
前ボケがあったので、とても参考になりました。
わたしも当然ねこ好きですが、うちの猫は家猫です。
おもてに出してあげたいのですが、おばかさんなので(涙)
書込番号:18900963
1点
>>fuku社長さま。
タムロン28-75mm F2.8(A09)は、わたしにとって、結婚式レンズとして
大活躍しています。
マクロ的にも使えるし、とっても便利ですよね♪
結婚式の話題がでると、必ず薦めています☆
HD16-85mmは良さそうですね。
大いに悩むところです。
実は子供がCanon EOS 70D+EF 18-135mm STMを使っていて、
135mmまであるって便利だなぁ。と、うらやましく思っているのです。
タムロン28-75mmは、本当に結婚式ばかりでアップできる写真が無いのですが
先ごろ結婚した弟の結婚式で写した無難な1枚をアップします。
書込番号:18901188
1点
子猫のテラスさん、再度こんにちは。
手持ちの単焦点レンズと比較してみました。
DA18-135の開放絞りと、MTF優先の場合での絞り値の2種類で、各々単焦点レンズでも撮ってみました。
まずは、DA21です。
ちょっとした記念写真なら、DA18-135でも十分行ける気がします。
書込番号:18917133
4点
FA50との比較です。
50ミリに合わせたかったのですが、53ミリになってしまいました。
書込番号:18917188
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















































![smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/d/5/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217_t.jpg
)




