smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

ズームレンズを検討中ですが・・・

[ゆっか７]

今の候補は、以下の３つでして、アドバイスをいただけますと、うれしいです。

・PENTAX-DA 18-135 F3.5-5.6
・TAMRON　28-75mm F2.8（A09）
・TAMRON　16-50mm F2.8（A16）

撮影対象は主に子供です。
基本はK-3でFA31、FA77を使ってますが、旅行などレンズ交換しにくい時用に１本ズームを買おうかと思ってます。
また、直近結婚式が2回あるので、それにも使えればとも思ってます。
ちなみに外付けストロボは持ってないです。

特に迷っている点は、
・PENTAX18-135はAFが速いのがうれしいですが、TAMRONはやっぱ遅いか？（FA31と同じくらい？）
・望遠側が135まであると便利だけど、結婚式を考慮するとF2.8通しじゃないときついか？
というところです。

書込番号：18856390

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆっか7さん
TAMRON 16-50mm F2.8(A16)
広角側！

書込番号：18856509

[アルカンシェル]

こんにちは。

結婚式など屋内ですと、明るいレンズがいいですので、Ｆ2,8のタムロンＡ１６がいいと思います。Ｆ値が明るいと、速いシャッタースピードを稼げて、ＩＳＯ感度も低く抑えられます。

絞ると、中心部分は、シャープで、周辺は、中心部分と比べると、ちょっと甘いかなという感じでしょうか。

書込番号：18856519

[ルナルナ♪]

おはようございます。

私はKマウントのズームレンズはDA18-135しか持ってませんが
普通の標準ズームより便利なのは確かです。

しかも簡易防滴付きなので、日常使う分には何かと精神的に心強いですね。

それにテレ端の解放F値では結構ボケるので
何かと遊べます(笑)

書込番号：18856595

[おかめ@桓武平氏]

ゆっか７さん

買うのは、ペンタックスだー！！

書込番号：18856645

[写歴40年]

ゆっか７さん　おはようございます。

旅行などに1本ズームをと考えるとA09はフルサイズ用の標準ズームであなたがその画角(焦点距離)で撮りたいならば別ですが、一般的にはあり得ない画角だと思いますので純正とA16の二者択一だと思います。

F2.8が欲しいと思われるのであればこれも考えるまでもなく選択肢は自ずとA16になると思いますが、当然AFは遅いですが画面中心部の描写は良いですが画面端は結構歪曲しますので結婚式など人物中心ならば気にならないでしょうが、風景などならかなり気になるレンズだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000338445_K0000152662_10505511925_10504511833

書込番号：18856669

[たいくつな午後]

内蔵ストロボ	外付けストロボでバウンス	ノーフラッシュ

ゆっか７さん、おはようございます。

レンズより外付けストロボが先かと。
バウンス撮影が出来るタイプであれば、自然光と見分けが付かない自然な写りで撮影できます。
明るいレンズだと前後に並んだ人の片方しかピントが合っていないなんてことになりますが、外付けストロボなら絞って撮れるので両方に合います。
ISO感度を抑えられるので、ノイズもなくせます。
K-7+AF540FGZで撮影したサンプルをアップしました。

あんなもの面倒だろうと持つ前は想像しますが、 持ってみると内蔵ストロボは使わなくなります。
写りをよくするという目的であれば、カメラやレンズを変えるよりも効果は大きく、多くの方が「もっと早く買えばよかった」とレビューに書くほどです。
明るいレンズも必要ありませんので、レンズ購入費用を抑えられます。
なかなか理解していただけないのですが、まず追加するならレンズより外付けストロボですよ。

今なら旧型のAF360/540FGZが1万円台と格安ですよ。
在庫処分ですので、なくなってしまう前に手に入れましょう。
大は小を兼ねますので、540がお勧めです。
予算が出せるなら新型の540FGZ2がいいのですが、こちらは検討中のレンズと同じくらいの価格になります。
私自身はDAスター16-50/2.8を持っているのですが、外付けストロボを手に入れてからはF2.8で撮ることはなくなりました。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=251

外付けストロボを購入すると、レンズに使える予算が減ってしまいます。
候補の中ではタムロン17-50/2.8ならなんとかかなと思いますが、私なら最近出たHD DA18-50/4-5.6WRを選びます。
前述の通りF2.8は必要ありませんし、小さく軽くAF早いメリットは大きい。
HDコーティングやWRも魅力です。
それにFA-LTDをお持ちなのですから、大口径が必要なら31/1.8、望遠は77/1.8で代用できるでしょう。
せっかくのいいレンズなのですから、どんどん使わないともったいないですよ。

書込番号：18856753

[もとラボマン ２]

ゆっか７さん こんにちは

単焦点のサブでしたら　暗い場所では単焦点に任せ　ズーム比が1番大きい18-135 F3.5-5.6が使いやすい気がします。

後　結婚式の場合明るい単焦点に　内蔵ストロボでもある程度の撮影は　出来ると思いますが　本格的に撮影するのでしたら　ストロボは必需品だと思います。　

書込番号：18856883

[杜甫甫]

結構寄れます	三脚がほしい	風景には最適かも	ちょっとＡＦは？

18-135�oを購入してＫ−７で使ってみました。
旅行にこれ一本という便利ズームという位置づけです。
ちょっとハイキングにも使いましたが汗だくになっても安心感がありました＾＾

Ｋ−７だとちょっときびしいのですが、Ｋ−３をお使いなので大丈夫だと思います。

書込番号：18857177

[fuku社長]

f2.8ならタムロンですな。

個人的にはPENTAX16-85mmが良いと思いますな。

書込番号：18857625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１８ー１３５と２８ー７５を持っていますが…
旅行なら１８ー１３５が便利です
結婚式なら２８ー７５を持ち出します

書込番号：18857869

[オミナリオ]

結婚式を、記録として様々な場面をちゃんと撮りたいならばF2.8じゃ焼け石に水です
どうやってもストロボは必要になります。
そこまで撮らなくていい・ストロボまで使う気がないなら、単焦点お持ちなんですから
それを活かして印象的な場面だけ撮るとかすればいいんじゃないかと。

また旅行や普段使いでは、16-50にしろ28-75にしろカバー域があまり広くありません
構図の自由度と画質の差を天秤にのせると、50mm付近でF2.8が必要な状況が頻回じゃないなら
大口径ズーム選ぶ意味は少ないと思います。
いくら画質がよくても、作画がダメなら写真はダメですから。
欲しいのが写真じゃなく「精密な画像データ」なら別ですけどね
もっとも、それとてハッキリ目に見えるような差になる事はまずないですが･･･

いずれにせよ、「F2.8通しの標準ズームじゃないとダメ」ってハッキリした理由がなければ
単ほど露出や描写優れていないし、F値可変ズームほどカバー域広くなく携行性も悪い
中途半端なレンズで、あまり選ぶべきではないと思います。
すでに重なる焦点域の単焦点お持ちならなおのこと。

ってことで普段使いのズームならDA18-135でいいんじゃないでしょうか

書込番号：18858097

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

予想通りにそれぞれの製品がお勧めされて、かえってわからなくなってしまったかな。
私からもうひとつ提案です。

中古という選択はだめでしょうか。
DA18-135が2万円台で手に入ります。
この価格なら、前回お勧めした外付けストロボと併せても予算内に収まるでしょう。

価格コム中古比較
http://kakaku.com/item/K0000152662/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

キタムラネット中古
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=DA+18-135%2F3.5-5.6+ED+AL+%28IF%29+DC+WR&style=0&sort=price

キットレンズは大量に出回るため、値下がりが大きく狙い目ですよ。
もちろん新品より壊れやすいことは間違いありませんが、中古半年保障がある店がほとんどですので、それほど心配しなくていいかと。
発売されてそれほどはたっていない製品ですので、それほど酷使されてはいないでしょうし。
こういう方法もあるということで、ご検討ください。

書込番号：18858261

[ゆっか７]

みなさん、ありがとうございます。
返信しながら、考えたいと思います。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

普段、広角は使わないですが、かぶらないという意味ではありですね。
でも、結局あまり使わないかも。


＞アルカンシェルさん

やっぱり結婚式などの屋内を考えるとF2.8は有利ですね。
タムロンは開放付近は柔らかい印象があるので、そこは好みです。
SP90も持ってますが、ポートレートにはFA77があるので、花専用になってます。


＞ルナルナ♪さん

簡易防滴で広角から中望遠までカバーしてるのは、便利ですよね。
当初18-135を買おうと思ってたんですが、結婚式に２つも御呼ばれしたので
悩み始めてしまいました。
テレ端は思った以上にボケてますね。（ねこちゃんの表情が素敵ですね☆）


＞おかめ@桓武平氏さん

純正のF2.8通しがお手頃価格であると嬉しいんですが・・・。


＞写歴40年さん

比較ありがとうございます。
普段はFA31をつけていて、そこまで広角が欲しいと思ったことがないので、
A09でも良いかなと考えていました。
逆に風景も撮るならA16と考えてましたが、歪曲が目立つようであれば
自分の場合はA09とPentax18-135のどちらかですかね。
☆レンズも気になりますが、頻度を考えると価格を抑えたいです。

書込番号：18858854

[ゆっか７]

＞たいくつな午後さん

結婚式のストロボの重要性はよく聞くので、結婚式を中心に考えるなら、
やはりストロボでしょうか。
でも、普段はフラッシュは使わないので、結婚式ぐらいしか今のとこ
用途が思い浮かばないです。
そうすると、もったいないのかなぁと。
前回の結婚式はFA31とFA77でノーフラッシュで望みましたが、進行の
速さにとてもついていけませんでした・・・。
望遠をあきらめれば、DA18-50も候補になりそうですね。


＞もとラボマン ２さん

ご祝儀の一部のつもりで、18-135とストロボの組み合わせを考えた方が良いのかなぁ・・・。


＞杜甫甫さん

やっぱり18-135は便利そうですね。
結婚式がなければ、決まりだったんですけど。


＞fuku社長さん

PENTAX16-85はＫ３�Uのキットレンズにもなってるやつですね。
悪くはないですが、値段の割にF2.8じゃないんですよね。
（もちろんF値がすべてではないですが）


＞ほら男爵さん

どちらか１本だとどうですかね？
旅行と回数の少ない結婚式のどちらに比重をおくかですかね？

書込番号：18858944

[ほら男爵]

吾輩は『人』が撮りたいので
２８ー７５の方が多いですが…
撮り手次第かと…(;^_^A

…いずれ、あるかもしれないフルサイズも見据えるならば、持っていて損をしないと思いますが、見据え無いならば
Ａ１６＋３６０ＦＧＺ�Uとかも良いかも知れないですね♪

書込番号：18859002

[ゆっか７]

＞オミナリオさん

結婚式は写真を頼まれてるわけではないですが、それなりに
色々撮りたいなとも思ってます。
うまく撮れれば、ちょっとしたフォトブックも作ってあげたいなと。
F2.8でも焼け石に水なんであれば、結婚式を考慮するなら
やっぱりストロボですね。
ストロボも色々設定がありそうですが、使いこなせるか心配です。
基本、天井バウンスでオート発光でもいけそうですかね？


＞たいくつな午後さん

またまたコメントありがとうございます。
中古とさほど値段の差がないので、18-135はキット崩れを狙ってました。
今のところ、18-135＋ストロボが有力になってきました。

ちょっとストロボも調べてみます。

書込番号：18859022

[ゆっか７]

＞ほら男爵さん

撮り手次第ですよね・・・（＾＾；
フルサイズはひとまず頭にないです。
単焦点はFA31、FA77、FA35持ってるので、いざとなったら！

書込番号：18859049

[dotten]

HD DA16-85 咄嗟のシャッターチャンスにも

FA31、FA77をお持ちなら、
結婚式はそれらのレンズで十分だと思います。
というか、描写抜群だしPENTAXらしいし(^^♪

私も先日、会社同僚の結婚式にK-3とDA21,FA31.FA77を持って行きましたが、
結局使ったのはFA31だけでした（F2.8-4.0あたり）。
照明をおとした時だけ内蔵ストロボを使いました。

明るい単焦点をお持ちなので、ズームは割り切って便利ズームでもいいと思います。
HD DA16-85mmがおススメです。
描写力は専門家のレビューどおりだと思いますし、作例のようなシャッターチャンスにも強いですよ。

書込番号：18859162

[アダムス13]

16〜50mmF2.8で良いんじゃないですか？

私は結婚式ではフルサイズ機に24〜70mmF2.8と50mmF1.4、135mmF1.8の3本のみで、あまりフラッシュは使いません。16〜50mmメインで、ここぞってポイントではFA77mmで大丈夫でしょう。
18〜135mmは正直止めるべきかと。


ただしなにより大事なのは、式場の採光状態(および照明)と撮影ポジションだと思います。自然光をじゅうぶん取り入れた式場だとノーフラッシュでもISO800以下でほぼイケます。

フラッシュを使えばキレイに撮れるとも限りません。スタジオなどで完璧にコントロールできる場合を除いて、かえって顔が平坦に写ったりもしますし、基本「硬い光」になります。モデル級の美貌ならそれでもOKでしょうが現実は・・・・いずれにせよ、記録的にちゃんとした写真はプロが撮ってくれますよね。

ノーフラッシュで問題なのは、(極端な話)屋内で撮った全てのコマのRAW現像が必要なところです。露出・トーン・WBを調整しないと、暗くて地味な写りになりがち(´Д` )。OVF機なら露出が撮影時読めないからなおさらです。


まああまり難しく考えず、楽しく撮るのが宜しいかと思いま〜す(^O^)／。

書込番号：18859190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

＞dottenさん

写りだけならFA31、FA77で十分すぎるのは承知してます。
ただ、進行が速いとついていけないことがあるのでズームがあるといいなと思いました。
でも、今気づいたのですが、最近k-3を買い増ししてるので、結婚式はK-xとの2台体制ができる！？
そうすればレンズ交換の手間がないのでいけるかも。


＞アダムス13さん

式場の状況というは、本当にそう思いますね。
前々回の結婚式は自然光が多く、ノーフラッシュで満足いく写真が撮れてました。
前回は雰囲気のある照明で、非常に難しかったです。
なので、安易にフラッシュがあればよいのかと思ってしまいました。

気軽に楽しくとなるとフラッシュはやっぱいらないかな。
アダムス13さんのおかげで、また悩みそうです。（もちろん良い意味で）

書込番号：18859261

K-50ホワイト＆アクア用に！

[☆AMEX☆]

物欲人間の私は、今回も買ってしまいました。
マップカメラでアウトレット新品が29,800円（税、送料込み）。
基本単レンズしか使わないけど先にアウトレットで買ったK-50
ホワイト＆アクアに装着してみようとたくらみました。
現在K-50は使っていないので全く趣味での購入です。

・・で、はめていたDA40mm2.8Limited Silverを外し、合体！
む〜ん、なんか色的に微妙だな〜！
これなら最初からブラック＆ホワイトのレンズキットでも良かったかも？
でもまあ〜最初はアクアが欲しかったのでしょうがないか。
テスト撮影はしてみましたが、普通と言った感じですね。
Comのレビューでの酷評もありますが、気軽に使うにはカバー領域が良いかと。
まあ高倍率のズームでこの価格なので、十分なのではないでしょうか。

添付画像はfinepix JX660での撮影なので甘々ですみません。

書込番号：18697022

[しんちゃんののすけ]

K-3もK-50位まで値下がりするのかなあ、、、(汗)

書込番号：18697537

[枯葉マーク初心者]

	3000円で買ったトキナー100-300

こんばんはm(_ _)m

リミテッドに黒とシルバーがあるように、ズームにも一本くらいシルバーのレンズがあったらなぁと思うことあります^_^

自分はリミテッド買えないので35F2.4のシルバー買いました

書込番号：18697790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆AMEX☆]

考えてみればそうですね〜。
思ってもみませんでしたが、言われてみれば・・。
せめてシルバー色ならもう少し馴染んだ感じになるかもしれません。

書込番号：18698219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆AMEX☆さん
プリウスは？！

書込番号：18699448

18-135WRキットのばらし売りで、アウトレット/週末限定特価

[アンパサン]

マップカメラ(楽天)の【アウトレット/週末限定特価】で
《新品》 PENTAX（ペンタックス） DA18-135mmF3.5-5.6ED AL(IF)DC WR
価格30,371円 (税込 32,800 円) 送料込の情報あり。
"箱なし"とのことで、18-135WRキットのばらし売りと思われます。

書込番号：17910229

[白KOMA]

焦点距離や作り、WRであることなど、非常にコストパフォーマンスの良いレンズですね。

書込番号：17910537　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎小屋]

有益な情報ありがとうございます！
AFが速いズームレンズが欲しかったので、早速ポチりました^_^

書込番号：17916740　スマートフォンサイトからの書き込み

[komatyan]

　アンパサンさんへ
有益な情報をありがとうございました探したところ　
ムラウチでも同じ箱無しのものが
税込み31,979円で出ていましたので早速ポチリました。

書込番号：18028169

[波照間てぃんがーら]

このばらし販売してるレンズですが
K-3にも対応しているのでしょうか？
初心者で申し訳ございません。
教えていただける助かります。
公式サイトを見ていると
対応機種はK-5、K-r、K-7、K-x、K-m、K20D、K200D、K100D Super、K10D(ファームウェアVer.1.30以降)です。その他のカメラに装着した場合、ピント合わせはマニュアルフォーカスになりますと記載があります。
K−3の場合は全てマニュアル操作になるのでしょうか？
またsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRは
PENTAX K-3 18-135WR レンズキットについてるレンズとは別物なのでしょうか？

書込番号：18048516

[モミモミくん]

一緒ですよ。ちゃんと使えます。

書込番号：18048577　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

K-3の18-135WRキットのレンズと同じです。
なのでK-3でも大丈夫、AF使えます。

書込番号：18048582

[波照間てぃんがーら]

ありがとうございます。
助かります。

書込番号：18048600

[波照間てぃんがーら]

何度も申し訳ございません。
K-50の18-135レンズキットの付属でついてるレンズとこのレンズは同一商品でしょうか？
本当に素人で申し訳ございません。

書込番号：18052872

[1641091]

＞K-50の18-135レンズキットの付属で

　他の方のカキコのように、
　同じレンズです。

キットレンズで、
DALとL表記のレンズは、
光学系は、同等ですが、
フードが付属しなかったり、
マウント部が、金属でなかったりして、
コストダウン版なります。

書込番号：18052905

[波照間てぃんがーら]

1641091さん

ありがとうございます。
助かります。
無知者ですいません。

書込番号：18053171

[のっくあうと（−０−）]

超初心者です。
私の家にあるK100Dにはこのレンズは対応しているのでしょうか？前の書き込みにはK100D superは対応している様ですが、いかがでしょうか？
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：18696521　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

K100DまではKAFマウントで、モータ内蔵タイプのレンズは使えないです
K10DからKAF2になって使えるようになりました
K100DsuperはKAF2なので使えますね

書込番号：18696639

18mmでの画質について

[みどり1028]

よく登山でK-30に装着して風景を撮影することが多いのですが、このレンズは広域18mmで撮った場合に四隅の画質が落ちることがよく言われていることを最近知りました。そんな中でもよく見てみると写真の左上（紅葉の部分）だけ妙にぼけるように画質が落ちているような気がするのですが一部だけそうなる仕様ってあるのでしょうか。

また、これに変わる次の二本目のレンズをなんとなく探しているのですが、おすすめのレンズはありますか。
９割登山での仕様であるため多少のズーム、今以上の画質（カリッとした解像感）、できれば防塵防滴があるといいです。
純正、サードパーティ問わずアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：18044356

[t0201]

奥行きのある良い写真ですね。
確かに左上はぐちゃぐちゃですね。

登山時に持ち込むレンズが分かりませんが、
利便性を考慮すると35�oマクロが良いのでは？

高山植物も撮れますし。稜線でも良いかも分かりませんね。

書込番号：18044393

[1641091]

＞ぼけるように画質が落ちているような気がする

　片ボケでしょうか。
　メーカー点検に出されたらどうでしょうか。

　私のDA18-135も、メーカー保証期間内で、
　無償修理しました。

　このレンズは、仕様でしょうが、
　DA☆16-50と同様に、
　鏡筒を伸ばした状態で、
　鏡筒がぐらつきますね。

＞これに変わる次の二本目のレンズ

　HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR

　高倍率ズームでないので、画角が広角・望遠側で不足しますが、
　防滴、コンパクト、耐逆光性があり、
　携行するのには、便利なレンズです。

　防塵防滴であれば、☆レンズなりますが、
　少々古いので、次期商品発表まで待ったが、
　よさそうですね。
　
　
　

書込番号：18044413

[dotten]

約5年くらい山等で酷使して、最近片ボケが
ひどくなってきたDA★16-50を修理に出したら、
えらい良くなって帰ってきました。
嬉しくてレビューをあげてますので、
よろしければご覧下さい。

登山でしたら16mmスタートが自分はMustです。
まあ12-24をメインに使う手もありますが。
16-50だとちょっと望遠が不足気味なので、
HD DA16-85mmWRには多いに期待しています。

書込番号：18045580

[もとラボマン ２]

みどり1028さん　こんにちは

レンズの傾向が　周辺流れやすいと言う事のようですが　今回の写真を見ると流れすぎている気もしますし　防滴レンズは　ペンタックス純正しかありませんので　まずは　このレンズ点検に出して見るのも良いかもしれませんよ。

書込番号：18046017

[みどり1028]

みなさん返信ありがとうございました。

登山で使っているためかなり酷使しているためこういった周辺流れが結果として起きたのかもしれません。

まずはペンタックスに持ち込んでみるところから行動を起こしてみようと思います。

新しいレンズ。とても気になるところです。特に広角16mmがどの程度のものなのか発売が待ち遠しいです。

書込番号：18052330

[1641091]

＞みどり1028さん、

　Goodアンサー、
　　ありがとうございました。

＞ペンタックスに持ち込んでみるところから

　レンズと共に、ボディも出して、
　センサークリーニング、ＡＦ微調整等を
　一緒にすると、良いですね。

＞新しいレンズ

　HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR（仮称）
　Ｆ値を、ガンバッテ欲しかったですね。

書込番号：18052823

[みどり1028]

>1641091

>AF微調整
AFってズレるんですね。微調整も必要ならばお願いしてみます。保証期間内に何度か持ち込んでたんですが一度も言われたことがなかったもので。

>レンズ
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
調べてる中でこの二つは少し気になるところでした。

ただ、★レンズなら間違いないのかなと最初は思ってたのですがそんな中でも片ボケが割とはっきり発生するという物もあるみたいですね。

関係ない話ですが、最近f値を絞って風景を撮ることが多いのですが18mmでf8で撮ってたのですが、f3.5のほうが描写が良いときもありました。
絞れば良いというわけでもなくレンズの特徴とかもあるんでしょうかね。

書込番号：18052951　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞微調整も必要ならば

　ボディでも可能ですが、
　ボディでは、１点の調整しかできません。
　ズーム域や距離によって、
　微妙にズレている場合もあります。
　新品だから、AFが完璧とも言えないですね。

DA☆16−50は、
いろいろ評価が分かれますが、
耐逆光性は、いまいちです。
SDM　AFモーターも難があります。
私の個体も、SDMも含め、修理点検に出しました。

＞絞って風景を撮ることが多いのですが

　レンズよって、適正Ｆ値はありますね。
　F8程度では、問題ないでしょうけど、
　センサーとの兼ね合いで、
　絞りすぎると、回折ボケが発生します。
　K-3では、回折補正機能がつきました。
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140717_658292.html

書込番号：18053096

[が〜たん]

関係ない話ですが 絞りの話し　(*^_^*)

確かに理屈とは違う場合がありますね
うちは　あまり詳しくはないのですが
レンズの性能を表す数値や評価は　目安であって

被写体　距離　入光角　撮影方法　コンディション　
様々な条件が重なって　解放付近の方が良い場合もあるし
F11とかそれ以上　絞った方が良い場合もあります
回折補正機能が付きましたが　小絞りボケが云々
そう言ったセオリーも　時としては　関係のない場合が多く
光学は　撮ってみなきゃ〜わからない　そんな感じがします

またDA18-135mmは　青空を四隅に入れて撮ると
周辺光量落ちの癖がありますよね
光量落ちを作風として楽しむなら解放気味に撮影をして
光量を落としたくなければF9以上に絞るとか
その時の　撮り方で使い分けられる便利なレンズですね

ただ思うに　ハイカー？クライマー？
どのジャンルの山人か　わかりませんが
DA15mmなどの単焦点レンズ　いいですよ〜
安くて軽い　DA35mmF2.4とDA50mmF1.8
ここら辺のレンズは持ち運びに最高です
安いといっても単焦点レンズなので
条件によってはDA★16-50mmを抜く場合もあります

(・。・)　あ　それから写真の話し

この写真　ひょっとしたら　ピンが落ちているのが
沢あたりかも知れませんね　かなり至近距離にピンが来て
遠方が外れてしまった感じに思えます

それと1/125秒ですが　セオリーとしては十分なのですが
にわかに脈ブレや筋肉ブレも感じるので
F8の様ですが　この場合F5.6で1/250秒にして遠方にピンを落とすとか
逆にF11とかにガッチリ絞って　ISOを800ぐらいに上げて
高速でシャッターを切った方が　理屈とは逆行しますが
結果的には　カリッとした写真になると思います

あと　自然が相手だと　AFがシャキッと合わない場合があります
撮る前に軽く距離リングを動かしてみて　AFが合致しているか確認して下さい
DA18-135mmはズームリングが優先で　距離リングの幅が短くて操作しにくいですよね
誤作動を防ぐタメなのか？　そこら辺が
あえて操作を楽しむ★レンズとは　違った造りに思えます

K-30のポテンシャルでDA18-135mmなら
もっと透明感と奥行のある写真が撮れるハズです
ピンや絞り　シャッター速度を色々と試してみて
シャキッとしないようなら　レンズがコケている可能性もあります
うちのDA20-40mmが買った時からコケていて無限遠がダメでした
新宿でROM操作をしてもらって　約80分
見違えるほどのカリッカリッ感に　思わず笑ってしましました( *´艸｀)

書込番号：18057829

[春桜秋楓]

ペンタックスのデジイチ専用ズームレンズに片ボケなどの欠陥について、書き込みが他のメーカーの製品より多く見られるし、自分が持っているレンズも品質問題で悩まされた結果、ペンタックスを離れることにしました。
35�oフィルム用レンズも数本持っていますが、いずれも優秀な描写力を持っているので、フィルムはペンタックスのカメラを続けていくつもりです。

書込番号：18102249

[hidepontaro]

光軸ズレですが、メーカーはなかなか認めようとしません。
修理が難しいためか「仕様の範囲」という対応が多いようです。
根本的な対応は、良品に交換なのでしょうがコストの関係で難しいようです。
ハズレを引くと泣き寝入りか、とことんメーカーに苦情を入れるか。。。
クレーマー扱いされるのもいやだしね。悩むところ。

私の場合は三度サービスに出して、三度目の正直でやっと修理してくれて。
その後は満足できる写り。はじめの二回の対応は何だったのか、という感じです。
いい加減な品質の製品作るメーカーがいちばん悪いんだけどね。
なんでユーザーが悩まなきゃいけないのかね。

書込番号：18340779

危機感

[春桜秋楓]

この18-135mmレンズは片ボケの商品が多いという書き込みが多くありました。
ペンタックスの標準ズームーの中、安売りセット用の18-55mmとこの光学性能不安定な18-135mmを除いて、正直Ｎ社やＣ社のような描写能力がしっかりしたレンズが見当たりません。
せっかくk-3などのような素晴らしいカメラボディーが発売されているのに。良い（普通の光学レベルで良い）標準ズームが作られていないから、カメラボディーの販売に悪影響してしまうという悪循環になってしまう可能性が否めないと思います。
非常に深刻な問題です。果たしてペンタックス社がこれを危機感と認識しているのでしょうか？

書込番号：17513709

[里いも]

こんにちは

真面目にペンタのことをお考えのようですが、何か荒れそうな気もします。
18-135については、当方ユーザーではありませんが、いろいろな評価を見る限り、今一の感じを受けています。
しかし、ペンタには個性的で好評な31MM, 77MMなどがあって、強いフアンがいることも事実です。
リコーの一員となった現在、レンズもリニューアルされるといいですね。

書込番号：17513741

[写真は光]

非常に深刻な問題…
ペンタックス大好きなんですね(*´ω｀*

問題を抱えていても、それも含めて愛することが愛って奴ですね。

書込番号：17513771　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^.^*)ん？ DA★16-50mmとかDA20-40mmは？？ｗ

そうですね　うちのDA★16-50mmも片ボケが出ているけれど
レンズ先端を片ボケする方向へ向けてあげると症状が和らぎますね
例えば左側が乱れている時は　レンズ先端を左に向ける感じ
ファインダーを覗いて先端を動かすと四隅の動きが確認出来ますよ
全て他のPENTAXユーザー様に教わったことですがｗｗｗ

それと　この18-135mmは絞らないと周辺光量落ちが目だつけど
わざと解放でトンネル効果にすると
これまた良い味わいになるんですよね〜♪

描写能力は凄く高いと感じています　(^O^)
たぶん　おっしゃっているのは解像力でしょうか？？
パソコンのモニターで拡大して見ると　今一つでしょうが
そうですね・・・A4サイズぐらいの大きさで写真を見ると
なかなかPENTAXのレンズとカメラの相性は良いモノで
他社では　出しにくい作風を簡単とは言えませんが
使いこなしてみると　堪らない奥行のある絵が撮れますね

それからPENTAXはブランド名で　社名はRICOHです
危機感を認識していても　リストラなど職人を粗末にしたツケが
今になって出てきている感じです
やはり光学は　家電品と違って　計算通りには行かず
地道な職人の勘が必要なんですよね〜　(+o+)

書込番号：17513802

[月光花☆]

「太陽がいっぱい」	「燃えるハート」	” I WANT YOU !? ”	「魔法の妖精」

.


春桜秋楓さん、こんにちは。月光花☆です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001513/SortID=16792267/#16884963

↑春桜秋楓さんの写真拝見いたしました。好い写真撮影されているじゃ
ないですかぁ〜♪

機材で如何にうまく表現しようとするのではなく、何を機材で表現するのか、
つまり技術のうまさよりも内容の深さを撮るのがボクら写真家と考えると
分かりやすいかも〜

ってことでボクもPENTAXレンズ大好きで一時レンズ沼に嵌りましたが、
ボクの表現する世界に逢うレンズってことで今じゃ魚眼レンズ、
DA FISH-EYE 10-17mm　だけで撮る毎日。
それも未だK-7が好きで撮影を続けています♪

＞＞果たしてペンタックス社がこれを危機感と認識しているのでしょうか？
多分、PENTAXを愛しているボクはその写りに惚れ込んでいるので危機感と
して認識したことないです♪そんな危機感よりも好きな機材を使って今日は
何を表現しようかしら、と悩むほうが楽しくなれるでしょ(笑）

写真ってすっごく、とっても幸せになれると思います、グッド・ショットをば♪

書込番号：17513868

[春桜秋楓]

里いもさん
私は忠実なペンタックスファンです。初代AFフィルムカメラの時代からペンタックスを愛用しています。中判を含めペンタックス一眼レフは13台を所有しており、レンズも多数持っています。
しかし、この18-135mmはいままで買ったレンズの中最低です。１本目はワイド側の左端に像の流れが気になって手放ししていまいました。２本目も新品ですが、今度は左右のテレ側（特に左側）に像が軟らかく流れる現象が起きており、レンズに対して不信感を抱きながら使っている状態です。
k-3を検討していますが、レンズ構成を考えると・・・・。フルサイズのボディーならフイルム用のレンズが活用できますが。

書込番号：17513972

[arenbe]

ズームは他社に任せて単焦点を楽しむのが吉。だな。

書込番号：17514021

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
実は当方ニコンユーザーですが、ペンタもsp2からしばらく使いましたし、krも買いました。
レンズ構成が分りづらく、短期間で手離してしまいましたが、K3はとても好評ですね。
18-135は本来のペンタの設計者が行ったのか？ちょっと首をかしげてしまいます。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability

書込番号：17514022

[春桜秋楓]

が〜たんさん、こんにちは。
全くおっしゃる通りです。
18-135mmは中心部分の描写が良いだけにその周辺の甘さきゃと落胆してしまいました。
少々値段が高くてもかまわないから、描写性能のしっかりしたレンズ、k-3やK-5などが本領発揮できるようなレンズを作ってほしいです。フィルム時代のＦＡシリーズ（ごぐ普通、何の変哲もなく、しかししっかり描写できる）のようなレンズを出してほしいです。

書込番号：17514024

[スペクトルム]

私のはK-30とこのレンズの組み合わせだけど、そんなにひどくない無難なレンズです。

ペンタックスもレンズを増やしたいところですが、キヤノンやニコンにオリンパスも所有してるから大変です。

書込番号：17514085

[春桜秋楓]

月光花☆さん
素晴らしい作品を拝見させて頂き感心しました！
超広角レンズで自由自在に表現できるという醍醐味、またその中から湧いてきた幸福感もよく伝わってきていますね。
そうですね、私は決して器材の細かいところまで云々するようなタイプではないと思いますが、使っている器材の中、この18-135mmのような悩みを持っているレンズがないから余計に悩んでしまいました。

書込番号：17514195

[青空と自転車大好き]

春桜秋楓さん

はじめまして。
私は初心者ですので、解ってない事も多いと思いますので、それを前提にお読みいただければ幸いです。


このスレの主旨をまとめますと、

１、DA18-135WRというレンズの描写力が物足りない、また品質に不安定なところがある。
２、そういった製品しか（標準域ズームは）ないのはボディの売れ行きにも影響を及ぼしてしまうのでは？
３、大丈夫かPENTAX？
４、少々値段が高くてもかまわないから描写性能のしっかりしたレンズを作ってほしい。


という事だと理解してちょっと書き込みします。


１の描写力が足りない、についてはC社の同じ焦点距離のレンズが手元にありますがあんまり変わらないように
感じます。いえ、正直むしろ、DA18-135WRの方が良いかなと、、いうのが素直な感想です。
このことから私はこの焦点距離のレンズで、同様の価格帯においては、まあ、こんなものなのだろうなぁ、、
つまり、殊更PENTAXのこのレンズが劣っているのだとは感じていません（解っていないだけかも）。
また片ボケ等の品質の問題ですが、、報告はあるものの、こればっかりはどのくらいの割合で発生しているのか、
他社と比べて抜きん出て割合が高いのかは、なんとも判らないですね。
私が使っている個体についてはわたしは品質上の不具合は感じてません。

２について、、価格コムの口コミだけの世界ですが、DA17-70は評判が良いようですし、またDA20-40なども
ありますね。使ったことはないですが、、評判は良いようです、、、ちょっと高いですね。
なのでK-3のような高性能を活かすレンズが無い、、って事はないように私は捉えています。
ただ、DA18-135のような高倍率ズームだと、、という事でしょうね。


３は、、これら上述の事から、まぁまぁ、大丈夫じゃないかな、と思います。このDA18-135WRの描写から
PENTAX社を心配する必要はないかな、と。また、PENTAXに限らず、どのメーカーも自社製品を良くしようと
努力をしたり、良くしたいと考えていると思います、、製品化するまでの時間は様々でしょうけど。
またPENTAXというブランド、リコーという会社の歴史を考えると、メーカーが うんこのままでいい、万全！と
思っているとは思いにくいですよね、、常に進歩を続ける姿勢が無かったら既に息絶えているように思います。


４については、まさにその通りだと思いますし、ですのでDA☆ズームがあるのでしょう。16-50もなにやら
癖のあるレンズのようでもありますが、、、値段は少々高くても良いからもっといい製品を、、という
スレッドであれば、DA☆16-50の方にスレを建てたほうが相応しかったかもしれないですね。


さっき雨の中で撮った写真です。あ、別にDA18-135WRが良いレンズだ！とかそういう意味ではなく
撮ってきたから貼ってるだけです ^^;
花の撮影、、下手くそです・・・スミマセン。
でも、WR仕様の便利レンズ、雨の日でもカメラを持ちだして遊ぶために買ったレンズですが、
私のような初心者には（☆レンズより購入しやすくて）ありがたいです。

書込番号：17514494

[reota]

春桜秋楓さん

かなりベテランの方のようなので聞くまでもないことかもしれませんが、念のため質問いたします。
18-135を2本購入して2本とも満足行かなかったとのことですが、メーカーへ調整には出されなかった
のですか？それとも調整した上での結論でしょうか。
そういう私もキットレンズとして購入して、品質に不満はなかったものの、あまり使わないレンズに
なってしまいました。値段なりの性能はあると思いますが。

書込番号：17514610

[松永弾正]

単焦点でじっくり…っていうスタンスなんじゃないかなぁ。

書込番号：17514636

[fuku社長]

18-135は便利なズームレンズだと思います。
PENTAXは欲しいカメラでしたが、なかなか手を出せませんでしたが、2013年3月に中古でK-7を購入しました。
とりあえずで18-55WRを買い撮影していましたが、PENTAXの良さを発揮するためにリミテッドシリーズを購入。
HD前の35マクロと70ミリ(中古)を購入。
他のレンズが悪いとは言いませんが、PENTAXを使うならリミテッドシリーズの単焦点だなと強く思いました。

『面倒でもリミテッド単焦点』がPENTAXの1番の魅力だなと思います。

書込番号：17514788　スマートフォンサイトからの書き込み

[春桜秋楓]

reotaさん、こんばんは。
ご質問ありがとうございます。
18-135mm二本ともメーカーSCへ調整してもらっていません。
調整してもらったほうが良いかな？と思ったりして・・・・

書込番号：17515287

[reota]

春桜秋楓さん

お返事ありがとうございます。
品質の観点から言うと、調整することがない方が、ユーザーにとっては望ましいとは思いますが、
ご存じのとおり工業製品ですし、ある程度の品質のバラツキはやむを得ないかなと思っています。
本来の性能が出ていないと疑問に思われているようでしたら、メーカーに調整を依頼すべきだと思います。
私は、特に異常がなくてもボディが変わったら手持ちのレンズと一緒に点検に出すようにしています。

書込番号：17515461

[春桜秋楓]

左端がすっきりしない	右端の解像力が落ちている	左端が曖昧

青空と自転車が大好きさん、こんばんは。
しっとりした雰囲気の作品は本当に美しいですね。ペンタックスの発色傾向が一番好きです。
�@18-135mm片ボケ現象について、確かにどれぐらいの割合で発生しているか統計できませんが、ほかのユーザーからの指摘もあり、偶然現象とは思えません。
�ADA17-70mmの書き込みも読ませて頂きました。標準ズームレンズですが、看板標準ズームレンズではないポジションです。単なる勘違いかもしれませんが、個人的にこの18-135は「看板標準ズームレンズ」と位置づけられているのではと見ています（間違ったら許してください）。
先日あるカメラレンズ雑誌にこのレンズはk-3のような解像能力を十分に引き出せないような気がする、というような内容のレポートを読んだ覚えがあります。
�BC社N社を追い越せとは言わないけれども、どうしてこんなに差があるの？とメーカーとしては自問する必要があると思います。もちろん、ほかに様々な要因もあったかもしれませんが、熾烈な市場争奪戦の中小さな失敗でも許されるものではありません。C社に18-135、18-85があり、N社に18-140、18-105のような看板標準ズームがあります。ペンタックスにも看板レンズになれるものを作ってほしいです（スターレンズまではいかなくても）。
作例の１枚目、左端が明らかに像が柔らかくなっています。２枚目の右下（黄葉部分）の解像度が低下しています。３枚目はまた左側（樹木を比較すれば分りやすい）の像が曖昧になっています。すべてテレ側で撮影した際現れた現象です。

書込番号：17515776

[TownCleaning]

描写が変だと思ったら普通はすぐに検査なり調整に出すと思うのだが、それをせずに

「どうしてこんなに差があるの？とメーカーとしては自問する必要があると思います。」

と書くのはどうかと思うね。

書込番号：17515879

[lin_gon]

こんにちは。
うちの18-135は、片ボケを感じたことはないんですが、

＞片ボケの商品が多いという書き込みが多くありました。

というのは、どこにあったのでしょうか？

それと、
標準ズームは、所詮は「最初の１本」ですので、
あまり種類が多くても仕方がないと思います。
18-55、18-135の２本もあれば、十分じゃないでしょうか。

書込番号：17515921

[青空と自転車大好き]

春桜秋楓さん

お返事有り難うございます。
品質の問題と、性能（解像度）の問題とは 少しわけて書いたほうが良いのかもしれませんが、春桜秋楓さんが
不安に思っている（というかこのスレで述べているのは）主に品質の問題なのですね。

ただ、、看板標準ズーム、の看板の意味が、キットとしても販売されている、つまり最も大量に出ているし
価格的にも最も普及しやすい標準域のズームレンズ、という意味での「看板」というニュアンスであれば
C社の18-135と解像性能は負けず劣らず、、だと思いますが、問題は品質ですね。

でも、こればっかりは、ハズレを引いて、かつ それに気がついた人は春桜秋楓さんと同じような
感覚を持つのかもしれませんが、春桜秋楓さんも書かれているようにC社との割合の違いはなんとも
解らないですしね・・・・。
C社のものよりも品質にばらつきが大きいという可能性自体は否定しようがありませんが、一方で
それは可能性に過ぎないし・・。

確かに、口コミ、レビューを見る限りではDA18-135WRはそうした評価、評判があるようですけど
私は（気がついていないだけかもしれないけど）ハズレではなく普通のだったので、、まあ、
大体はそんなもんじゃないかなぁ、、と思うのですが・・・。


UPして頂いた三例、ですが、確かに一枚目は左側が緩い感じがしますが、、これって深度内なんでしょうか？
二枚目は確かに、右側の色づいた葉のあたりは（風がなくて葉が揺れていないのなら）緩いように見えます。

書込番号：17516149

レンズポーチ

[kazushopapa]

このレンズを単独で（カメラに付けない状態で）、クッション性のないナップザックの片隅にでも入れて、
持ちだせたらなーと考えてます。

レンズポーチのようなものを使うのが良いのでは、と思うのですが、
ちょっと自分で調べた範囲ではぴったりしそうなものを見つけられていません。
（実用的で必要最小限な大きさのものが希望です。）

厚かましいお願いですが、実際に同様のことをされていらっしゃる方いらしゃいましたら、
お使いの製品名・サイズ等教えて頂けると幸いです。

書込番号：17519476

[Green。]

こんばんは。

100均のクッションポーチを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：17519500　スマートフォンサイトからの書き込み

[すべての皆]

安いものをお探しなら、
ダイソーで、
100円で通気性の良いポーチがあります。
レンズ用ではございませんがいろいろななサイズがあります。
もしよかったら参考にしてださい。

書込番号：17519510

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンのレンズポーチってサイズが沢山あるんですが…
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/case/index.htm#cl-1118
このリストに「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　付属品」とか書いてありますよね。
つまり
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
とだいたい同じ直径・長さのニコンのレンズを探す。レンズの製品ページに付属のポーチが書いてある。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_18-35mmf35-45g_ed.htm
その付属ポーチと同じ型番のポーチを買う。


ところでこのポーチ、フジヤカメラのジャンク館に行くと、中古品が300円でごろごろしてたりします。
フジヤカメラに行ける場所にお住まいなら是非に。

書込番号：17519515

[Pic-7]

kazushopapaさん、こんばんは。

どの程度の質を求められるか、質問からは分かりませんが、
みなさんから安い100均などの提案はすでに出ているので、僕は高品質な側を提案です。

http://clikelite.com/product/accessories/lens-holster/
Clik Eliteのレンズポーチはどうでしょう？
このブランドのバッグを使っていますが、質が高く丈夫で、機能的にも大変優れています。

このClik Eliteは、他のバッグとレンズポーチを組み合わせて拡張できる機能もあるので、
色んな状況に合わせられて便利です^^

書込番号：17519576

[R259☆GSーA]

千葉在住なら、中野フジヤカメラに中古のポーチが幾らでも有ります。

都内に出て来るときにでも、捜されては(^^)/

書込番号：17519670

[R259☆GSーA]

あっ！！

鉄さんならこちらもヨロシク!(^^)!

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/Page=7/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#17462929

書込番号：17519684

[じじかめ]

ペットボトルホルダーでいいと思います。

書込番号：17520308

[gda_hisashi]

僕は100均のペットボトルカバーです

昔いろいろなサイズを見つけるたびに購入していました
でも最近良いのないですね

うちの奥さんは
同じ100均ですが巾着袋から選んでいました

書込番号：17520329　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazushopapaさん　こんにちは

ラムダのレンズケース　種類が多く有りますので　もしかしたら　合うのが有るかもしれません。

http://www.lamda-sack.com/pg98.html

書込番号：17520389

[が〜たん]

(・。・)　タオル　ぐるぐる巻き

書込番号：17521413

[kazushopapa]

小雨でも気にせず撮れます	高倍率なので広角も手軽に

たくさんのご回答ありがとうございます。
実際に現物を見て、サイズを測ってみないと、というものも多いので決めきれていません。

Green。さん
すべての皆 さん
近日中に１００均を何軒か見てみたいと思います。
見てくれはともかく、防護性はある程度確保したいです。

Customer-ID:u1nje3ra さん
カタログを見る限り、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR　73ミリx79.5ミリ が近そう
ですが、フードの違いがどう影響して来るのかがいまひとつ読めません。
価格も手頃ですし、ニコンのものなのでサイズさえ合えば安心感はありますね。
フジヤカメラに行ってみましたが、もっとサイズの大きそうな物しかありませんでした。

Pic-7 さん
価格も含めてかなり本格的なもののようですね。ちょっと見送りです。

R259☆GSーA　さん
意外とぴったりくるのが無いんですよね。
それと、楽しそうなスレのご紹介ありがとうございました。
自分はついでに撮る程度なのでとても参加はできませんが、このレンズでも何枚かは撮ってます。

じじかめ さん
gda_hisashi さん
本体部分だけでみると、500ｍｌのペットボトルとほぼ同一径、長さはだいぶ短いですね。
フード部分が収まるかどうか、近日中に見てみます。

もとラボマン ２　さん
フード込で直径８０ミリですので、７０の次が１１０だとちょっと厳しい気がしました。

が〜たん さん
今回頂いた中で一番衝撃的なご回答でした。でも考えてみると自分も昔は結構やってました（笑）
短め・太めなのでやや巻きにくい気がしましたが、お金がかからないのは魅力的ですね。

まとめてのお礼で恐縮ですが、ありがとうございました。
結論が出たらまたご報告したいと思います。

書込番号：17523297

[もとラボマン ２]

kazushopapaさん　返信ありがとうございます

＞７０の次が１１０だとちょっと厳しい気がしました。

70�oと110�oの間に　90�oが有るようですよ。

書込番号：17523673

[橘 屋]

私はプチプチ？を輪ゴム止めで使用してます、
再利用なので無料です(市販もされています)

書込番号：17523682　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

100均のペットボトルカバー良いです
柄や色も色々あるので中身の仕分けにも便利です
シグマ18-125をフード付きでペットボトルカバーに入れています

最近見ませんが以前は350用？
もっと小さな物もありました
良さそうな物を見るたび購入していましたので多数持っています

クッション性はレンズ用ポーチに劣りますが
傷防止の保護には十分です
※ストロボにも使っています

ちなみにカメラ+レンズをバックに入る時はタオルです
カメララップも購入しましたがタオルの方が使いやすいようです

書込番号：17523764　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

ダイソーのソフトケース	リサイズしてジャストサイズ！しかも簡単！

私も普通のバッグにカメラやレンズを入れて持ち歩きます。
レンズにジャストなサイズの入れ物を探しましたが、値段・サイズ等考慮すると、ちょうど良いものはありませんでした。

私も良いのがないかダイソーに偵察。
「丁度良いのが無いなぁ」と思いながら、ふと気づいたのが、「丁度良くリサイズすれば良いじゃん！」です。

正直、小学校の家庭科レベルの裁縫でできます。失敗しても、100円ですし。(108円か)

写真の素材は、ネオプレーンのような(ネオプレーンではない)素材でクッション性もある程度良いです。
カットして使うのでサイズは自在。
服のボタンが付けられる位の裁縫レベルがあればお試しあれ。

レンズなら、70-200 F2.8 VR2　くらいの大きさまで収納可能です。

書込番号：17526911

[kazushopapa]

その１		その２

引き続いての書き込みありがとうございます。

もとラボマン ２　さん
９０ミリがあるのを見落としていました。店頭在庫があるところで実物を見てみます。

橘　屋さん
プチプチ、プロの発送も皆これですし安上がりで良いですね。

飛竜@ さん
リサイズ、は思いも付きませんでした。自分の場合はカミさんに頼むことになりそうですが、、、

報告です。

その１：１００均（メジャーなのかはわかりませんが、「セリア（Ｓｅｌｉａ）」）というお店で、
　　　　「ステンボトルケース（ペットボトル５００ｍｌも使用可）」を購入。
　　　　径は丁度良く、長さはだいぶ長いですが、使いにくければリサイズで。
　　　　クッション性はそれほどではないので、単独でナップザックに放り込むというより、
　　　　衣類の間にいれるとか、タオルぐるぐる巻きを併用するか、
　　　　カメラバッグの拡張用に使っているエツミの「ハイキングザック用ポーチ」
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=88
　　　　に入れて使うとかになりそうです。

その２：タムラックのレンズケースMX5375 　
　　　　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/mas/0023554017713.html
　　　　このＤＡ１８−１３５ＷＲにジャストサイズです。
　　　　ハクバのレンズポーチＳＳ、ラムダの９０x１１０　と実物で比較して、丈夫そうなのと、
　　　　ハンドル付き・ズボンのベルトにも簡単に差せるところが決めてでした。
　　　　今使っているカメラバッグにはつけられませんが、タムラックのＭＡＳ対応のバッグをまた買えば
　　　　バッグにも装着可能。

まだ、実際に使っていないので何とも言えないのですが、その２メインで状況によりその１、という運用をしてみて、
何かあればまたご報告ということで、とりあえず中締めとします。
たくさんのアイデアをいただき、感謝しています。

書込番号：17551186