smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥40,900
(前週比:±0
)
発売日:2010年11月26日
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板
(971件)このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 2 | 2012年8月15日 13:42 | |
| 13 | 8 | 2012年6月16日 21:54 | |
| 7 | 4 | 2012年4月21日 20:57 | |
| 6 | 2 | 2012年4月21日 14:11 | |
| 44 | 14 | 2012年3月20日 01:22 | |
| 6 | 9 | 2012年2月23日 05:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
マップカメラで箱なしのアウトレット品が、送料込みで38,800円です。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961
創業祭に併せた本数限定の価格のようなので、購入を考えている方はお早めに。
16-45が限界に来ていたボクは、思わずポチリ(笑)
これから支払いの算段を立てます^^;
3点
同じMapなら楽天店の方がよいでしょうね
ポイントも使えるし、今日は特別ポイントも付くわよね!!
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100047961?scid=rm_202242
ペコちゃん(ブジヤカメラ)ならこちら
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000052/brandname/
最近セットもの崩れが多いわよね、PENTAXは!!!!
書込番号:14937766
3点
Miyuu_Miyuuさん コメントありがとうございます。
「箱なしの新品ってどういう事だろうなぁ」と思っていたんですが、セット崩れですか〜
納得です。
マップカメラは当初38,800円で、ボクはその値段で買ったのですが、今見ると39,800円になってますね。
よく分からないですが得しました(笑)
書込番号:14937786
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
皆さんはじめまして
私はK-5にタムロンの超便利(安易?)な 「A14 18-200」を散歩用に常用して
花や、虫、景色など目に止まった物をスナップして楽しんでいます
A14の便利さはとても気に入っていますし、描写もまあまあかな〜っと思っていますが
高倍率ズームレンズであっても「純正」という所に魅かれるものが有ります
さて、「A14」の約3倍の投資をしてもそれに見合う物なのかが不安です
皆さんのご意見をお願いします
1点
てっぱんteppanさん、こんにちは。
新しいレンズを検討されてる動機は何でしょうか?
またA14の18mmから200mmの焦点距離の内、良く使われる焦点距離、またほとんど使われない焦点距離というのはありますでしょうか?
書込番号:14676901
1点
secondfloorさん こんばんは
タムロンA14は描写が甘いと言う評価が沢山あり
確かに甘いのかな〜とも思いますが、良い描写の写真も時には撮れます
写真はPCやデジタルフォトフレームで楽しむのが殆どですが
撮った写真の約半分は描写が悪く捨ててしまいます(腕かな?)
K-5オーナーズBookの作例も多くがこのDA18-135を使っており、その描写に触手を動かされました
レンズを変えれば歩留まりが良くなるのでは無いかと思い購入検討しています
A14では18mm〜150mm前後の使用が多いですね
手持ちは
DA10-17 Fish-eye
Sigma 50mm Macro
Sigma APO 70-300
& Tamron 18-200
普段使いの付けっぱなしで、少しでも画質の良い高倍率ズームが欲しいのです
書込番号:14677081
1点
てっぱんteppanさん、こんにちは。
18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか?
> 良い描写の写真も時には撮れます
であれば、特に買い換える必要もないように感じますが。
DCモーターの静かでスムーズなフォーカス等、必要であれば別です。
もちろん、新しいレンズを買うことで、写欲を刺激し、
フォトライフが楽しく過ごせるというのもあるでしょうが。
高倍率ズームレンズに、過度の期待はNGだと思いますよ。
それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。
私は同様にタム18-250mmを持っているので、
何度か安くなったDA18-135mmも考えましたが、
購入にまでは至っていません。次ボディ用に貯金しています。
書込番号:14678891
3点
Canon EOS-60Dを使っていた時に、Tamron18-200mm(A14)を使った経験あります。
現在はK-5に18-135mmを使用中です。
ボディが違うので、同じ土俵で比較はできませんが、両方使った経験からは
DA18-135mmの方が表現力が豊かな印象、簡易ながら防塵防滴で安心感がある、
Canonの18-135mmよりコンパクト、といった長所はあります。
A14は高倍率ながらコンパクト、思ったより良い描写をする、200mmまで
レンズ交換が不要、などは最大の利便性で重用してあげていいと思います。
この時期ですから、雨の中の撮影が必要、135mm以上不要といった理由が
ないならばA14のままで良いのではないでしょうか?
余談ですが。
画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。
書込番号:14678972
![]()
2点
記憶違いがあったようで、訂正します。
Tamron18-200mm(A14)→ K-Xで使った経験あり。
Tamron18-270mm(B008)→ Canon-60Dで使った経験あり。
K-XとK-5ではかなり違いますが、その辺りを考慮しても
防塵防滴、135mm以上不要ならDA18-135にするメリットは
あります。
コンパクトで200mmまで使えるメリットを受容したいならば、
買い替え不要だと思います。
さらに画質を追及するならば、安くなったDA17-70の方が
良いでしょう。
書込番号:14679126
1点
やむ1さん
コメントありがとうございました
> 18-200mmを使ってて、18-135mmの写真を見て、
この写真は18-200mmでは撮れないなと感じることはありますか?
もしかしたら18-200で撮れるかもしれないですね(^^;
> それよりも、他のレンズ・備品などに、予算回すことオススメします。
そこに気がつきませんでした。便利ズームの買い替えはあまり意味が無い気になってきました
土竜爺さん
コメントありがとうございました
純正の諸機能は魅力を感じますが、時々撮れる良い写真を目指してA14をもう少し使って見ます
> 余談ですが。
画質をお求めでしたら、DA17-70mmF4ALの方が良いです。むしろそちら
の方がA14と使い分けがはっきりするとも思います。
この一言に気持ちが変わりました!
A14との住み分けで DA17-70mmF4ALを調べて検討する事にしました
皆さん、有難うございました
書込番号:14680355
2点
が〜たんさん こんばんは
そうなんですよね〜
防滴機能がいいですよね。「純正」・・・心に響く言葉・・・
もう少し タムロン18-200とも付き合ってみようと思う事にしました(^^;
書込番号:14689423
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
初めまして。
昨日、キットレンズからステップアップしてこちらのレンズを購入し、すごく感動しています。
大切に使いたく、レンズフィルターの購入を考えているのですが、皆さんはどんなフィルターを使われていますか??
初心者のため、たくさんある中でどれを使えばよいのか分からずにいます。
ぜひ教えてください!!!
2点
コリ坊さん こんにちは
ケンコーでもマルミでも良いのですが このレンズフィルター径62oのようですので 62oのプロテクトフィルターを買うと良いですよ
値段高い製品も有りますが 安い製品でも性能余り変りませんので 値段安いので大丈夫です。
書込番号:14462804
1点
広角側でのケラレや四隅の減光を考えて薄枠のフィルターにしたほうがええと思いますじゃ。
例えばこんなのがありますじゃ。
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html
マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#3
書込番号:14462880
1点
レンズ保護が目的なら、無色透明の保護フィルターで十分です。私はケンコーのPRO1Dを使うことが多いです。フィルムの頃はUVとかスカイライトなどを使うこともありましたが、これらは無視してかまわないと思います。ただし、夜景とか撮るときには外した方がいいです。
あと、レンズ保護ではないですが、風景で青空を綺麗に撮りたいとか、ガラスや水面の反射をある程度コントロールしたいなら、C−PL(偏光)フィルター。
明るい場所でスローシャッターを使いたい(例えば水の流れの表現)ならND(減光)フィルター。
お花の撮影などで、最短撮影距離以上に近寄って撮りたいならクローズアップレンズ。
そのほかにもクロススクリーンとかソフトフォーカスといった特殊効果フィルターもありますが、これらは画像処理ソフトでも同様の加工が出来るので、使うか使わないかは個人の好みでしょう。
書込番号:14463189
2点
まとめレスで失礼いたします!
みなさんのアドバイスを参考にケンコーのPRO1Dにしました!
実際に撮影できるときを楽しみににやにやしています(*^_^*)
本当にありがとうございました!
書込番号:14467003
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
マップカメラで標記の価格になっています.箱無しで保証書が付いているとのことです.
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=outlet4961333173761
それでは失礼いたします.
5点
マップカメラ アウトレットで、
39,800円(税込)ですね。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961
書込番号:14463508
1点
フジヤカメラ アウトレットで、
38,800円(税込)だわさ。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000052/brandname/
書込番号:14465522
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
来月、短大の卒業旅行で海外(グアム)に行く予定です。
現在所有のレンズは、DA★16-50とDA★50-135とDA limited 35mmの3本で、ちょっと旅行には使い勝手が悪いのばかりです。
なので、早急にこのレンズの購入を検討しています。
画質についての評判はわりといいと感じていますが、逆光性能についてはどうでしょうか?
ぜひ海に沈む夕日を撮りたいのですが、フレアやゴーストは発生しやすいレンズでしょうか?
また、SIGMAの18-250も考えておりますが、それと比べたらどうでしょうか?
ちなみに、カメラはK-5です
2点
女子会会長さん、こんばんは。
私の持ってるレンズの中で逆光で一番安心して撮れるレンズです。ゴーストやフレア、フリンジなど、あまり出ません。
他に単焦点を持っている時でも、逆光時はこのレンズを選ぶことが多いです。
SIGMAの18-250は持ってないのでわかりません。
書込番号:14178312
![]()
10点
女子会会長さん
ええ3本有るのにー!
それやったら、
ちゃうのんにしたらええのに・・・。
書込番号:14178867
1点
女子会会長さん、こんにちは。
グアムの写真をネットで探してみて、望遠側って必要そうでしたか?
ビーチリゾートって、広角系がメインのような気もします。
確かに旅行用として高倍率ズームがあると便利ではあるのですが、
やはり、綺麗な写真となると、周辺減光の問題等出てきますよね。
私はタムロン18-250mmですが、かなり周辺部は厳しいです。
グループ写真等含めて、DA★16-50mmで、ほとんど事足りるような気がします。
むしろ考えられているレンズの18mm開始より16mm開始の分、
使い道あるのではないでしょうか。
それでも何かというのであれば、逆に広角側の補強はどうでしょう?
DA12-24mmとか、DA15mmLtd./DA14mm、いっその事魚眼、
この辺りがあると、夕景・青空等、風景撮影時に強い味方になってくれそうです。
書込番号:14179441
2点
ロクさん
ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
逆光に強いなら、なかなか心強いです!
後のやむ1さんの意見で、高倍率は周辺減光が厳しいと申しておりますが、
ロクさんは18-135を使って青空を撮影したときなど、そのように感じたことは
ありますでしょうか?
nightbearさん
今回は旅行ですので、1本で済む便利な高倍率を考えています。
今後も必要になってくるときがあるかと思いますので、
1つくらいはこのようなレンズを持っておこうと思いまして・・・
やむ1さん
前にサイパンに行ったときは、けっこう望遠で撮ったりもしましたね。
グアムも似たような感じかと(笑)
私、広角も好きですが、望遠で撮る風景も結構好きなんです。
ちなみに、前にサイパンに行ったときは、SIGMAの17-70とAPO70-300
(共に売却済)の二本を持っていったのですが、旅行にはやっぱ持ち歩くのが
大変で、高倍率1本で行きたいなと感じました。
撮影旅行というわけではないですので。。。
あと、友達がSIGMA8-16 を持っていくそうなので、超広角が必要なときは
その人から拝借しようかと(笑)
書込番号:14180161
3点
女子会会長さん
旅行やしな、
このレンジが有れば、
ほとんど行けると思うしな
コンパクトデジカメ、
持ってんねんやったら
持って行くとかどうかな?
書込番号:14180201
0点
女子会会長さん
私は普段は15-35-70か、15と18-135の組み合わせを常用しています。
ただ、出張や旅行などレンズ1本で行きたい時もたしかにありますね。
そもそも、折角の海外旅行なら、同行者でも現地の人でも、
人のいる風景を撮りたいと思うんですが私だけでしょうかね?
15などは小さくて抵抗感が少ないとおもいきや、近づく距離に問題があるし、
35などでは個人的にはもう少し周囲を入れ込みたいという気もします。
18から135というのは、私のそういう事情に非常にマッチしてくれています。
ワイド端からテレ端まで、いろんな条件のを寄せ集めてみました。
JPEG撮って出しで、歪みなどの修正も一切していません。
あと、海の写真がなくてすいません。
めったに海に行きませんし、根が山男なもので性根が入らないみたいです(^^;
周囲の歪みや流れが取りざたされることの多いレンズだと思います。
私もこのレンズをK-5とキットで購入する際に随分お世話になりましたが、
便利なだけでなくて、性能も高く、なにより携帯性もよいので気に入ってます。
メインレンズにといわれると首をかしげてしまいますが、
それでも是非1本持っておきたいレンズにはなるのではないでしょうか?
海外旅行っぽい写真ばかりですが、当方中国在住なので全部国内旅行・・・。
というオチでした。(^^)
書込番号:14180479
![]()
6点
http://kakaku.com/item/10505011967/
シグマ18-125でいいのではないでしょうか?
http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d
書込番号:14180548
0点
女子会会長さん
こんばんは。
DA18-135は使用したことがあり、
SIGMA18-250は現在所有しております。
どちらも高倍率レンズですから、
周辺やテレ側の描写に甘さがあると思います。
SIGMA18-250は逆光にはあまり強くないですし、
その重さからいってもあまりお勧めできません。
お持ちのレンズ(特にDA☆50-135)との比較で、
満足できるかどうかはご本人しか判断できませんが、
軽く、快速、気候を問わないという点から、
DA18-135は旅行の付けっぱなしレンズとしてお勧めできると思います。
書込番号:14181828
1点
女子会会長さん、こんばんは。
なるほど、サイパンでは望遠を多用されたのですね。
その時の焦点距離は135mmで足りましたか?
ここが重要になってくるかも知れませんね。
サイパンに持ち込んだレンズの1本が70-300mmということからも。
自分は先に書いたようにタムロン18-250mmを旅行用で使ってます。
周辺減光やテレ側の画質は目をつぶって、思い出優先で使ってますね。
逆光という意味では、ペンタのSMCコーティングはやはり優れていると思います。
太陽入れた撮影時用にDA35mmLtdかDA★16-50mmを持ち込みつつ、
それ以外の時には、SIGMA18-250mmという選択はどうでしょうか。
DA35mmLtd.であれば、それほどかさばりもしないと思いますので。
もちろん、サイパンの写真が135mmで足りてるのであれば、
DA18-135mmを1本だけもありだと思います。
書込番号:14182021
1点
こんばんは。
周辺減光ということですが、僕は気にならないですよ。
作例としてアップしてるものはすべて補正もトリミングもしてません。確か。^^
青空はあまり撮っていないので御容赦。
ただ単焦点に比べると写りが甘いというか、キレがないなあとは感じます。解像感。腕がないだけかも。
因みに12-24は単焦点にも負けない写りしますが、逆光に弱いような。^^;
書込番号:14182219
3点
女子会会長さん、こんばんは。
卒業旅行ですので、友達待たせて「レンズ交換ヾ(;´▽`A``アセアセ 」はちょっと。。。でしょうか。
旅行の思い出を幾らか写真でってことでしたら、DA18-135でも事足りると思います。
逆光のシーンでもあまり困った事はないです。
DA18-135を中心に考えるのであれば、これに+DA35 Macro Limitedでほとんど大丈夫だと思います。
僕も海外へはDA15 Lim.、DA35 Macro Lim.、+DA18-135でよく行きます。
心配なのは、女子会会長さんが普段DA★の写りに慣れていることでしょうか。
僕も★ズーム初めて買って使った日にはびっくりしました^^
DA18-135の100mm以降は周辺減光結構ありますし。
それから、このレンズの周辺の流れが酷いって話をちらほら見かけますけど、
所有のはそこまで酷くないかなって思っています。
個体差なのか許容範囲の個人差かわかりませんが、20-80mmの間は個人的に十分許容範囲です。(高倍率ズームとして)
何だかんだ言いましたが、18−135は個人的に便利でお気に入りのレンズです。
書込番号:14182275
![]()
5点
みなさん
遅くなってすいません><
みなさんの意見を参考にしてこのレンズを購入し、グアムに行ってきました。
使用してみての感想・・・
写りは予想以上にいいですね。35mm域で比較しても35mm Limitedと対等くらいの
写りでしたので、このレンズ1本のみで行ってきました。
逆光には本当に優れたレンズだと思います。
マニュアルフォーカスはちょっとやりづらい。
周辺減光はやや見られるが、許容範囲内。
これからもしばらくは、このレンズをつけっぱなしになりそうです(笑)
かなり気に入りました!
書込番号:14316033
9点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
こんにちは、はじめまして。
新参モノですがどうぞ よろしくお願いします。
さて早速ですが
当方仕事の関係で薄暗いレストランでの結婚式の撮影をする事がよくあります。
(プロカメラマンではないです)
そこで現時、K−5+タムロンのA16(17−50 F2.8)を主に使っていますが
前々からピントが前ピンなのと、もっと望遠側の必要性を感じ始めたため
18−135の購入を検討しております。
が、F値が3.5−5.6とゆうことで躊躇しております。
基本的には2.8の通しが希望で
理想はDA★の16−50、50−135の二本構えかと思っておりますが
資金的にも今は無理っぽいです。
基本的にはストロボなしの撮影です。
もし今回の18−135以外に単焦点でなくズームで
オススメレンズがあったらご教授願えますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
バイソン好きさん
じゃー50−135F2.8
一本追加したら、ええやん。
書込番号:12879760
![]()
2点
単焦点でなく、ズームでF2.8通しで広角も望遠もサポートって時点で殆ど選択肢が
ないんですけどね(苦笑)
予算も少なく、ストロボも使わず、でもF2.8通しとなれば、A16Pはピント調整に出して頑張って使える
ようにして、DA★50-135mmF2.8のみを追加するか、TAMRON SP AF 70-200mmF2.8を追加する
くらいしか思いつきません。
K-5ですし、もう少し高感度に頼ってDA18-135mmを使うなど、どこかで妥協する必要もあるかと思います。
書込番号:12879934
![]()
1点
22bitさん のおっしゃる通りで・・・
F2.8通しの高倍率ズームってのは無いです^_^;。。。
素直に、レンズ交換する作戦を考えた方が良いでしょう♪
私なら、高倍率ズームに外部ストロボを使いますけどね^_^;。。。
書込番号:12880183
![]()
0点
みなさんご回答ありがとうございます。
>nightbearさん
単刀直入にありがとうございます(^^)
そんな気が・・・薄々ながらしておりましたw
背中を押して頂きありがとうございます。
>#4001さん
外部ストロボは将来的には必須かなと思っておりますので、
高倍率ズームと合わせて先にストロボ買ってしまおうかとも思いますね!
ありがとうございます。
>22bitさん
他の二人の方をまとめた様な、的確な意見ありがとうございます。
自分がかなりわがままを言っていると気付きました^_^;
本当にみなさんありがとうございました。
割り切りがやはり必要だとも思いましたし、
また向いてる方向や悩んでるところはどうやら間違ってないようで
少しほっとしました!!w
みなさんの意見を参考に近日中にレンズなり、ストロボなりを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12882515
0点
バイソン好きさん
ストロボ使えん撮影やったら
F2.8 Wズームやで!
書込番号:12883570
0点
会場の天井が比較的低く、色が白いのでストロボを天井バウンズ+キャッチライトで使えば光が良くまわって奇麗に映ると思います。
無理に2.8のズームを開放で使うより、普通の安いレンズでも光を上手に回した方が結果は良いと思います。
書込番号:12965481
0点
解決済みにしていたので放置していたら・・・
まさかの返信が!!
みなさん、本当にすいません(*_*;
>nightbearさん
仰る通りかと思います!!ウエディングの現場ではおそらくソレがベストですよね!!
>#4001
写真まで頂き誠にありがとうございます。
素敵なお写真ですね〜(^^)
勉強になります!!
>southem island
実は・・・黒くて高い天井の会場だったりします。。。泣
プロのカメラマンの方にも聞いたところ
やはり撮り辛いのだとか・・・。
それでもみなさんストロボは必ず使ってますね。
カメラがEOS5DにF4通しの24-70をその方は使ってましたが・・・。
最後に・・・
みなさん本当にありがとうございました!!
最近やっと色々勉強して少しはカメラを使えるようになりました(?)
やはりダブルズーム+ストロボが正解みたいです。
出来るだけストロボは使いたくないですが・・・w
がんばります(^^)
書込番号:14191133
0点
バイソン好きさん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:14191868
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























![smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/d/5/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217_t.jpg
)




