LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板

14ｍｍと２０ｍｍ・・・どちらがいいでしょう？

[夢見花]

GX1を購入して、現在あるレンズは１４〜１７４mm,４５mm(ズイコー)、１４〜４５mmの３本です。
あと２０mmと１４mmで迷っています。
普段の風景や花、動物、旅行に使用します。

書込番号：15375417

[secondfloor]

夢見花さん、こんにちは。

今お持ちのレンズで十分なようにも思えるのですが、何か不便なことがおありになるのでしょうか？

書込番号：15375430

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞普段の風景や花、動物、旅行に使用します。

普段は標準ズームで良いのではと思います

ただ、パンケーキをつけて気軽に持ち運びたいとした場合
風景なら14mmでしょうけど、動物、旅行などスナップ的な写真なら画角広めの14mmよりは20mmの方が適していると思います
まだ最大撮影倍率は14mmが0.1倍、20mmが0.13倍とどちらも寄れないレンズ(20mmの方が若干大きめに写る)なのでお花を大きく写すことは難しいですから46mm径のクローズアップレンズNO3あたりが１枚あると良いでしょうね
※どちらのレンズもフィルター径は46mm

書込番号：15375452

[もとラボマン ２]

夢見花さん　こんばんは

14�oコンパクトですが　お持ちのレンズの14�o域と　明るさ・描写など被りますので　20�oの方が良いと思いますし　
20�o背景のボケ　お持ちのレンズとは違う描写が出来ると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：15375456

[夢見花]

もとラボマンさん、Frank Flankerさん、secondfloorさん、ありがとうございます。
ズイコー４５mmはボケ感も気に入っていますが、被写体が大きく写り過ぎるので、もう少し目で見たのと近い感覚のレンズが欲しかったのです・・・。
今あるので十分なんですか・・・。
４５mmでなんとか撮る方法とか、コツがあるんでしょうか？

ちなみに旅行風景写真もドラマチックに残しておきたいと思って、デジタルから初めてミラーレス一眼を購入しました。

書込番号：15375514

[楽しくやろうよ]

夢見花さん、こんにちは。見た目に近いということでしたら広角の14mmよりも標準域の20mmでしょう。
20mmの方が写りも良いです。

書込番号：15375535

[secondfloor]

> ズイコー４５mmはボケ感も気に入っていますが、被写体が大きく写り過ぎるので、もう少し目で見たのと近い感覚のレンズが欲しかったのです・・・。

> ４５mmでなんとか撮る方法とか、コツがあるんでしょうか？

45mmでは、どのようなものを撮っておられますか？

また二本のズームレンズは、どのように使われてますか？

書込番号：15375536

[Green。]

こんばんは。

＞ズイコー４５mmはボケ感も気に入っていますが、被写体が大きく写り過ぎるので、もう少し目で見たのと近い感覚のレンズが欲しかったのです・・・。

見た目に近い感覚ですと20mmがいいと思いますよ。


＞４５mmでなんとか撮る方法とか、コツがあるんでしょうか？

単焦点レンズですので離れて（足ズーム）撮るしかないと思います。

書込番号：15375595

[夢見花]

楽しくやろうよ！さん、昨日に引き続きありがとうございます。
PHOTOHITOなんかをみると、１４mmのほうがマニアックですね（？）
２０mmの作品のほうが私向きなのかも知れません(*^^*)

secondfloorさん、４５〜１７４mmは主に孫の運動会や普段の遊び風景、犬などを撮ります。
４５mmは花、犬などクローズアップして撮ります。
付属の１４mm〜４５mmは旅行のスナップなど何でも撮りますよ。普段一番活用するレンズです。

書込番号：15375596

[夢見花]

Greenさん、ありがとうございます。
足ズームですか・・・(^^；)　　そうですよね、それしかないですよね。
そうすると撮りたい被写体の雰囲気が変わってしまうから、やっぱり２０mmにします。

書込番号：15375616

[secondfloor]

> ４５〜１７４mmは主に孫の運動会や普段の遊び風景、犬などを撮ります。
> ４５mmは花、犬などクローズアップして撮ります。
> 付属の１４mm〜４５mmは旅行のスナップなど何でも撮りますよ。普段一番活用するレンズです。

追加情報、ありがとうございます。

それですと、新しいレンズに期待することは、花や犬などを、もう少し広く撮りたいということでしょうか？
そうでしたら、基本的には付属の14-45mmでも撮れると思うのですが、このレンズでは力不足でしょうか？

また14mmのレンズの画角は、付属の14-45mmのレンズで、ズームを14に合わせたときと同じなのですが、この画角は花や犬などの撮影には便利ですか？
それとも、少しズームさせたときの画角の方が便利ですか？

書込番号：15375657

[もとラボマン ２]

			オマケに14�oで撮った写真も一枚貼っておきます。

夢見花さん　返信ありがとうございます

20mmに傾きつつあると言うことですので　20�oで撮った写真貼っておきます

書込番号：15375688

[夢見花]

もとラボマンさん、ご親切にありがとうございます。
綺麗な花ですね（^。^）

超ど級素人の私ですが、付属の２０mmと１４mm〜４５mmではボケ感が全然違うと思うのですが、実は付属レンズでも同じに撮れるのですか？（そのようなご返答を頂いているので・・・。）
４５mmレンズでは、付属レンズでは撮れないボケ感ある美しい幻想的な物がいっぱい撮れているのですが・・・。

書込番号：15375719

[夢見花]

あ・・・間違えました。
付属レンズが１４mm〜４５mmですｍ(--)ｍ

書込番号：15375726

[じじかめ]

室内中心なら20ｍｍF1.7が、室外なら14ｍｍF2.5でいいと思います。

書込番号：15375790

[もとラボマン ２]

夢見花さん　返信ありがとうございます

14�oの方は　レンズの明るさが　F2.5とズームと余り変らないので　同じような写真取れると思いますが　
20�oはF1.7とズームレンズよりは明るく標準ズームよりボケが大きく綺麗な写真撮れると思いますし　標準ズームでは　同じような写真撮る事出来ない場合も有ります。
45�oの方は望遠レンズのため　20�oよりは大きく写り　ボケも大きいですが　20�oもなかなか綺麗なボケしますよ。

書込番号：15376056

[うさらネット]

GF2+BCL1580	GF2+BCL1580	BCL1580装着GF2 D100+Sigma17-70mm

14mm（+ワイコンGWC1）大好き人間でGF1に接着していますが、いや装着していますが、
GF2にはオリのBCL-1580を接着。面白、良いですよ。

5k円。埃付き写真、<(_ _)>

書込番号：15376141

[夢見花]

もとラボマンさん、１４mmより２０mmのほうがボケが大きいのですね？
知りませんでした。広角だけの差だと思っていました。勉強になりますm(--)m

うさらネットさん、お写真までそえていただきご親切にありがとうございました。
みなさん　本当にカメラを楽しんでいらっしゃるので、私もうれしくなります。

どなたも私を幸せ気分にしていただいてありがとうございました。
さっそくアマゾンで２０mm注文しました　)^o^(　♪

書込番号：15377343

[楽しくやろうよ]

は、はやいですね。14mmか20mmということで20mmをおすすめしましたが、20mmはオートフォーカスが若干遅めのようです。それは大丈夫でしたでしょうか？

書込番号：15379016

LUMIX G 14mm/F2.5とLumix G 20mm/F1.7

[bobn]

星を点で撮りたいのですが、調べてみるとLumix G 20mm/F1.7が良いんじゃないこと思うのですが、
LUMIX G 14mm/F2.5でも十分いけますでしょうか？値段が安い分こっちでも大丈夫ならうれしいのですが、どうなんでしょうか？？よろしくお願いします＞＜

書込番号：15035974

[もとラボマン ２]

bobnさん　こんにちは

カメラは何をお使いでしょうか　マイクロフォーサーズは　レンズの構造上暗いところで∞出しにくく　オリンパスは明るい時など無限の位置決め固定できるのですが　パナの場合それが出来ないので　星の撮影の場合苦労するかも知れません。

後　赤道儀を使わず星を点に写したいので有れば　少しでも開放値が明るい20�oの方が速いシャッタースピードが切れますので　20�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：15035996

[Frank.Flanker]

星夜写真を赤道儀を使ってガイド撮影しない定点撮影の場合
星を点に写すには広角系のレンズの方が星の移動量が少なくなるので14mmレンズすなわち35mm換算で28mm相当なら天の赤道付近で44秒、それ以上緯度の高い星を撮る場合は秒数も長くできます
それが35mm換算で35mm相当になると20秒と半減以下になり、シャッター速度で１段分以上違いますし、20mm（35mm換算で40mm）レンズなら差はもっと広がるので14mmのF値が20mmより１段程度暗くても14mmの方が不利とはならないと思います
http://www.asahi-net.or.jp/~nr8c-ab/astrophot2.htm

むしろ星夜写真を写すにはワイド系の方が大きな星座も全体が入りやすく扱いやすいと思います
マイクロフォーサーズは高感度に弱いですが、ISOは少し上げないダメだと思います
いろいろ試されて最適な設定を見つけるのか一番良いかと思います

書込番号：15036197

[bobn]

ご返信ありがとうございます☆
ちなみに使っている機種はオリンパスのＥ−ＰＬ１sです。

迷います；；
LUMIX G 14mm/F2.5を今回は買ってみようかな〜

書込番号：15036492

[Marshall JMC]

bobnさん,はじめまして

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPHならヤフオクで新同品(セット崩し等)が1万円程度(保証付き新品でも1.5万しない)で入手できますので試しに買ってみも良いのでは？

この画角のレンズなら星野写真に合わないという場合でもAFも速いしスナップに活躍できますから。

買って後悔するレンズではないと思いますよ〜。

書込番号：15036718

[もとラボマン ２]

bobnさん　返信ありがとうございます

＞オリンパスのＥ−ＰＬ１s
と言う事は　標準ズームは14-42�oでしょうか？
このレンズですと　レンズの明るさ　14�o域でF3.5と14�o単体と比べて一段ぐらいの差ですので　一度　標準ズームで　星の撮影のテストされたらどうでしょうか？
大体の感覚掴めるかも知れません。

書込番号：15036760

[takuron.n]

先に三脚のスレの方を見てしまいましたが、なるほどE-PL1ｓを使われるわけですね(^_^;)

この二つのレンズの周辺画質など星に向いているかどうかは分かりませんが、焦点距離とF値だけから見て固定撮影での星撮りにお勧めなのはFrank.Flankerさんと同じ理由で14ミリの方です。

上でFrank.Flankerさんが貼ってくれているリンク先での焦点距離による露出時間の限界はフィルム時代のもので、解像度でそれを超えてしまっている現在のデジタルではもう少しシビアで短くなります。

経験則的には14ミリAPS-C換算約17.5ミリだと北極星方向で30〜35秒、それ以外の方向だと25秒くらいまで、20ミリAPS-C換算約25ミリだと北極星方向で20秒くらい、それ以外の方向だと15秒くらいまで、これでも等倍拡大すればどれも星が動いているのが分かると思います。

しかし動くといっても同じ時間オーバーしても広角の方が動きも小さく、等倍などで見なければ分かりにくく、星を点像に撮るという目的のためには14ミリの方が使いやすいと思います。

そういう意味で、ほんとは固定撮影での星野や星景に使うにはマイクロフォーサーズで8〜12ミリくらいが一番使いやすい画角と思いますが、広角になればなるほどピントが合わせにくいということもあり、最初は14ミリくらいの方が簡単かもしれません。

いずれにしてもフォーサーズ型のカメラやレンズに関してはまったく分からず、あくまで一般論としてですが(^_^;)

書込番号：15036820

[bobn]

みなさん本当にわかりやすく説明してくださってありがとうございます☆
レンズはLUMIX G 14mm/F2.5 に決めました！！

それで物足りないようならばLumix G 20mm/F1.7も購入してみたいと思います＾＾

書込番号：15039827

[もとラボマン ２]

bobnさん　こんばんは

14�oに決めたようですね。　自分は両方のレンズ持っていますが　14�oも写り　柔らかい描写で良く写りますよ　20�oの開放からシャープとは違いますが　良いレンズだと思いますよ。

書込番号：15040053

[テレマークファン]

E-PL1sで星撮りですね。
12mm F2が一番お勧めですが、値段が高いので、次点で14mm F2.5が良いと思います。
等倍まで拡大すると辛いですが、E-PL1sなら、ISO1600 F2.5 15sから30sといったところでしょうか？　頑張ってください。
あと、見栄えするには、ソフトフィルター(プロソフトンAなど）があると良いですね。

20mm F1.7ならISO1600の15sぐらいですね。

書込番号：15097379

レンズフードについて

[batano2]

このレンズにKenko PRO1D 46Sプロテクター(W) 324653 を付けて使用しておりますが、画像がけられず使えるレンズフードはございますか？また純正以外で使用できるフィッシュアイコンバーター は無いでしょうか？

書込番号：15007226

[写歴40年]

batano2さん　こんにちは。

私が試したわけではありませんが、インナーフードで使用出来ると言う事が下記HPに掲載があるようです。

http://oya.blog.so-net.ne.jp/2012-06-13

http://kakaku.com/item/K0000243022/spec/#tab

書込番号：15007878

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=12058909/

使用報告はこちらにあります。

書込番号：15008346

[てんでんこ]

いわゆるフジツボフードが強力にお奨めです。

書込番号：15008470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

batano2 さん
フードの材質は？
純正以外やったら、
重くなるかもしれんけど
ええんかな？

書込番号：15010837

[batano2]

皆様ありがとうございます、重さは軽いほうが良いですね、何か良いのございますか？

書込番号：15011169

[batano2]

すみませんもう１点フィッシュアイの方は何か純正以外でお安く手に入る物はございませんか

書込番号：15011175

[kanikuma]

フィッシュアイは、これなど使えそうです。
http://ganref.jp/m/shijyurou/reviews_and_diaries/diary/4496
画質、ケラレの有無などは全く保証できません。
玩具と割り切って使われるのが良いかと。

書込番号：15011314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

batano2さん
フードは、U.N ラバースクエアーフード、かな。
フィッシュアイコンバーターは、
raynox HD-2800ES、持ってるけど・・・

書込番号：15013254　スマートフォンサイトからの書き込み

[batano2]

皆様ありがとうございました、エツミのインナーフードけられも無くバッチリでした、
こんな感じになりました

書込番号：15025309

[kyo-ta041]

無し	x0.75

batano2さん、こんばんは。
フィッシュアイコンバータは分かりませんが、ニコン「ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75」を14mmf2.5に付けてみました。
0.75倍なので11mmくらいでしょうか？
ステップアップリングを使いました。

欄干に載せて対岸を撮ったので広角度合いしか分からないと思います(^^;)

書込番号：15032010

ボケ

[てんでんこ]

14mm/2.5と12mm/2を「使ってみた印象」として、どっちがどれくらいボケが大きいですか？両方とものユーザーからのお答えをお待ち申しあげます。

書込番号：14862726

[もとラボマン ２]

てんでんこさん こんばんは

14mm/2.5しかもっていませんし　このレンズで開放余りしませんので　一枚しか貼れないのですが　一応貼っておきます。

書込番号：14864310

[てんでんこ]

モトラボマン２さん
どうもありがとうございます。

12mmも入手したんで自分で調べてみることにします。

書込番号：14867165

[てんでんこ]

もとラボマン２さん
お名前を間違えました。すみません。

書込番号：14868588

おすすめのプロテクターフィルターを教えてください。

[アロロロ]

最近こちらのレンズを手に入れました、習慣的にプロテクトフィルターを付けようと思いましたが、皆さんのおすすめの物は有りますか。
コンパクトなレンズなので目立たない薄い物が良いのかと考えています、、、
ボディはGX1（黒）で普段はフードを付ける予定はありません。
よろしくお願いします。

書込番号：14753738

[Green。]

こんにちは。

黒でお考えでしたらケンコーかマルミのどちらでもいいと思いますよ。

ワンポイントでカラーフィルターもいいと思います。

書込番号：14753756　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アロロロさん　こんにちは

自分は　フィルター径46�oで　安かった　MCプロテクトフィルター使っていますが　今の所全く問題ないですし　薄型でなくてもケラレていません。　

書込番号：14753850

[うさらネット]

Contax P-Filter

お奨めかどうかは？

格好良いので、Contax P-Filter付けていますが、両面単層コーティング。
マルチコートでなくても、現状支障がないので満足。

書込番号：14754055

[万雄]

こんばんは。アロロロさん

フィルター径が46 mmでしたらどこのメーカーでも問題ないと
思いますよ。

ケンコー、マルミの両メーカーから選べば大丈夫でしょうね。

書込番号：14754212

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしは、GF2専用と書いていたハクバのフィルターにした（サービスで付いていた）のですが、けっこう汚れがつく感じがします。

ふだんは、マルミかケンコーを使っています。そちらの方がよいのでは…。

書込番号：14754314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾛﾛﾛさん
ちょっと割高やねんけど
マルミ・マイ・カラーフィルターやな。

書込番号：14755883

[アロロロ]

みなさん、コメントありがとうございます。
普段はケンコーのPRO1Dを使っていたのですが、浮気心でG VARIO 45-200用にトダ精光の「DIGITAL KING スーパースリムプロテクター」と言うのを買ってみたのですが薄くて、周りのロゴが目立ちすぎずとても好感が持てたのです、ただ今回の「G 14mm/F2.5」の46mmがラインナップ無く、他に良いのが無いかと考えていました。
ご意見参考にさせて頂きます、ありがとうございました。

書込番号：14756036

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾛﾛﾛさん
おう！

書込番号：14756039

[Frank.Flanker]

ケンコーよりもマルミの方が文字が小さめのように思えます
http://kakaku.com/item/K0000068428/?lid=ksearch_kakakuitem_button

書込番号：14756237

[もとラボマン ２]

アロロロさん　返信ありがとうございます

このレンズ　フィルター無しでは　おもちゃっぽい外観ですが　薄型でも標準でも良いのですが付けると　高級感出て　良いですよ

書込番号：14756496

[アロロロ]

Frank.Flankerさん、もとラボマン ２さん、コメントありがとうございました。
昨日、仕事帰りにケンコーのPRO1Dを買ってきました。
結局、今まで使っていた物を買ってしまいました。
フィルター付けるとぐっと引き締まるレンズですね、次は「LEICA DG SUMMILUX 25mm」かブラックモデルの噂がある「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を狙っています。
皆さんありがとうございました。

書込番号：14760790

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾛﾛﾛさん
おう！

書込番号：14761846

手放すとしたら。。

[cocoan8]

OLYMPUS E-pl2のダブルズームキットを所持しており、今回携帯に良さそうなこちらのレンズを購入しました。

質問ですが、今までメインに14-42mmを使用しており、40-150mmに関しては箱から出したことすらありませんでした。
こちらを購入したことで、どちらかを手放そうかと検討しているんですが、なにしろカメラ初心者なので迷ってます。。

ちなみに、日常のスナップ写真、時々風景なんかを撮影してます。
あと、RICOHのCX5も所持してます。

むしろ、どちらもいらないんじゃ？！とすら思ってるんですが。。

回答お願いいたします。

書込番号：14654756　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL2は持っていませんが、GF/GH等所有です。
14mmは現在はGF1メインで使っていますね。14-42/45-200は出番殆どなしです。
14-45も所有しており、こちらの方は女房用で出番がたまにあります。
(実はm4/3はサブシステム。）

45-200の代わりはCXでしのげますから、売却も良いでしょうが、14-42は残した方が。

書込番号：14654827

[Green。]

こんにちは。

望遠ズームは主役にピントで背景をボケさせた撮影でも使えますが
どうしても使わないようでしたら処分されてもいいと思います。

参考までに
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2035/photo

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2007/photo

書込番号：14654883

[Green。]

あらら…

マルチポストは禁止されていますので
どちらかのスレの削除か終了をされたほうがいいですよ。


ルール&マナー集
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

書込番号：14654945

[じじかめ]

あちゃー！？　マルチポストでしたか？

書込番号：14656026