LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板

GF1とこのレンズで

[サザンよいつか]

はじめまして。
ニコンの一眼を買って以来、GF1Cが眠ったままになってます。
そこで、通勤鞄に忍ばせて気軽に風景(夜景含む)を撮ってみようと思っているのですが、GF1にこのレンズを購入するか、売却してGR DIGITAL�Vなどのコンデジかを悩んでいます。
このレンズでこのような使い方をされている方いらっしゃいますか？手持ちでの気軽な夜景撮影でも楽しめるでしょうか？
アドレスよろしくお願いします。

書込番号：13178101

[うさらネット]

G1/GH1に付けて使っています。ワイド系が好きなので。
コンデジとは別物ですよ。手持ちで夜景は厳しいでしょう。街撮りはOKかな。
一眼レフのサブ位置です。

コンデジはLumix FX37/ZX3/TZ10等々、気分で持ち替え。
通勤に携帯しているのはFX37/ZX3など小形のものをポケットへ。

書込番号：13178241

[サザンよいつか]

うさらネットさん、早速ありがとうございます。
通勤カメラはコンデジを使われてるんですね。
やはり別物としてそれぞれを持って使い分けするのが理想なんでしょうが、休日カメラはD7000、平日にGF1かGR DIGITAL�Vあたりに乗り替えかで検討してます。
暗くなった駅までの帰り道にサッと取り出して気軽に撮って・・・な用途に適しているのはコンデジでしょうか？

書込番号：13178380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻﾞﾝよいつかさん
わし、そうやで〜
ＧＦ１＋２０ｍｍの時は、
稼働率が、ほとんど無かったけど
１４ｍｍ出るのん分かってから
出て買ったら、
稼働率上がったで。
２５ｍｍ来たらさらに稼働率上がると思うで。

書込番号：13178925

[うさらネット]

＞暗くなった駅までの帰り道に-----

明るさがどの程度か。夜景なら、コンデジの夜景モードが結構使えますが、ミニ三脚必需。
GF1だとISO800迄なら許容画質で使えると思いますが、コンデジだとISO400で荒れますからね。

GF1売却？ 今、黒ボディ中古1.6万で売っていますからね〜。
コンデジが必要でしたら、中古で良いと思いますよ。超解像ZX3なら1万円位。
PCで補正処理すれば、A4プリントアウトして写真パネルにも使えます。

書込番号：13178966

[サザンよいつか]

nightbearさん、うさらネットさん、実際に使われての参考になるご意見ありがとうございます。
とりあえずカメラ屋行って、GF2のﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄで実物を確認してきます。
ちなみに、お二人やその他の方々で、気になる28ﾐﾘ相当の機種(やレンズ)があれば教えて下さいませんか？
私はﾘｺｰのGXRやGR DIGITALに目移りしてしまいます・・・(ﾊﾟﾅやｵﾘﾝﾊﾟｽの、家電品の用な新機種ﾗｯｼｭには嫌気がさしてます。ﾘｺｰのﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで改善していく姿は素晴らしく思っています)。

書込番号：13179762

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻﾞﾝよいつかさん
わしは、コンパクトの事は、
ようわからんですが、
単焦点のコンパクトで、
ええのん出てるみたいやし、
ズームがあんまりでけへんやつでも
ええのん出てるみたいやしな・・・

書込番号：13180357

[サザンよいつか]

先日、ようやくカメラ屋でこのレンズを見てきました。薄く軽く、GF1にもスッキリいけそうですね。
ちなみに他機種買い替えの可能性も考えて買取り価額を聞いたところ、２〜３万とのことでした。
もう少し悩んでみます。
このレンズの購入となればまたこちらで報告させていただきます。アドバイス下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：13234628

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻﾞﾝよいつかさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13235762

レンズ鏡筒の色違いについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

GF2パンケーキセットも出て、このレンズが中古でも出回ってきたようですね。
さて、以下マップカメラさんのページを見ると、レンズ鏡筒（マウント近辺、
レンズ焦点距離が記載されている部分）に色違いがあるようですが、
この違いは、どこからくるのでしょうか？
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=LUMIX+G+14mm+F2.5+ASPH&genre_id=46%3A69&maker_id=Panasonic&class=03&sales_status_code=ON_SALE%3ASTART_RESERVATION&x=120&y=26

単品でレンズを購入した場合と、GF2パンケーキセットでの違い？
それとも、GF2パンケーキセットでも、GF2のボディカラー（ホワイト、レッド、ブラック）の
違いによって、ついてくるレンズ鏡筒の色が違ってくるのでしょうか？

個人的には、グレーでなくブラックの方が締りがあってよいかな、と感じています。
お分かりの方、どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：12421981

[BOWS]

　ボディのカラーバリエーションによってレンズの色が違います。
　ここを見てください。

http://panasonic.jp/dc/gf2/compact.html
の中段くらいに記述があります。

>ボディ色に合わせたレンズカラーを展開

>GF2Cには、ボディのデザイン／カラーのファッション性を高めるため、レンズカラーにも配>慮。
>エスプリブラック、ファインレッドにはブラックのパンケーキレンズを、シェルホワイトにはシルバーのパンケーキレンズを付属。

書込番号：12422003

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

BOWSさん、こんばんは。

早速、ご回答いただきまして、ありがとうございます。
なるほど、そのような手のこんだ事をしていたのですね。

ちなみに、単品の方は、シルバーみたいですね。

LUMIX Gレンズは、LEICAブランドの45mmマクロを除いて、
レンズ根元がシルバーで通してきていますから、一貫して、シルバーでいくか、
見た目のしまりの良いブラックでいくか、悩んでしまいますね。

でも、ブラックはGF2とのセットということが明白なので、
単品で買ったと思われるシルバーの方がいいかな。

これで、すっきりとしました。本当に情報に感謝致します。

書込番号：12422189

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

元箱、レンズF/Rキャップ、ポーチ付きの新同品（メーカー保証2011.12まで）
カラーはシルバー、があったので、そちらを発注しました。

GH2に付けて、スナップとか楽しみたいと思います。
あらためて、情報、ありがとうございました。

書込番号：12422261

[ShiBa HIDE]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私もヤフオクで落札いたしました。
ブラックですが...
来週届く予定です。
標準ズームがあるからしばらくはいいかと思っていましたが、やはりこの小ささは魅力的ですね。
ＧＦ1に着けるとコンデジ感覚で使えそうです。

私は現在Ｇ2とα55があるのですが、そちらで短焦点レンズを着けている時にもＧＦ1+14�oＦ2.5を交換レンズ代わりに
持とうと思っています。

書込番号：12423091

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ShiBa　HIDEさん、こんばんは。

ヤフオクでゲットされましたか。おめでとうございます。

本当は、GF2とのセットが安くなってきてからでもいいかなーなんて、
思っていましたが、東京有明のパナソニックセンターで見た時の
14mm F2.5の小ささが忘れられずに、今回、いってしまいました。

GH2には14-140とかがあるのですが、たぶん、14mmF2.5を装着しっぱなしに
なるんじゃないかなー、と思っています。

いまになって、ブラックのGH2には、ブラックの14mmF2.5のほうが合っていたかなぁ、と
少し気になっていますが、私も到着したら、楽しみたいです。

また、よろしく、どうぞ。(^-^/

書込番号：12423177

[ShiBa HIDE]

GH2のブラックなら、光沢がありますからシルバーの鏡筒も似合いますよ。
いずれにしても薄いですから、あまり違いは無いかもしれませんね。
私のＧＦ1はホワイトに黒の革張り、Ｇ2はレッドです。

私もＧＦ2が安くなるまでは待てませんでした。
早く楽しんだ方が精神的にいいかな...
お財布的にはよくないですけど(^^)

書込番号：12423777

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>GH2のブラックなら、光沢がありますからシルバーの鏡筒も似合いますよ。
おおっ、ShiBa　HIDEさんにこう仰って頂いて、安心しました。

私は、20mmF1.7は持っていないのですが、14mmF2.5の方は、（動画での）AFの追従性もよく、
静止画だけでなく、GF1の動画でも楽しめるかと思いますよ。

早く、レンズをボディに付けたいですね。
以前に、LX3用のと同時に、八仙堂（現在、1/11まで休業中）の46mmフードを買ってあったのを
思い出し、それが上手く付くかどうか、ハラハラしています。
あと、プロテクトフィルター付ける派なので、こちらもこれから発注しようと思っています。

書込番号：12423888

[ShiBa HIDE]

	キャップとストラップはソニー(^^)

準備がいいですね(^^)

私もＧ2に20�oを着ける時に使っています。
ＧやＧＨタイプにパンケーキレンズを着けると、見た目が今ひとつですね。
最初からこのようなフード付きだったらもっと流行るかも。
でも八仙堂さんのフードはお安くていいですね。

書込番号：12424090

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

G2+20mmF1.7+八仙堂のフード、様になっていますねぇ。
私が購入していた、八仙堂のフードは、たぶん、20mmF1.7用の高級タイプでないほうのものなので、
フード先端にネジ切り山がないために、キャップは付けられないですし、14mmF2.5だと
けられてしまいそうです。
（写真は、試しに46mm径の45mmマクロに付けてみました。）

あと、ShiBa　HIDEさんのは、キャップもGつながりで、キュートにまとめられていますね。
本革貼りの白のGF1もお元気ですよね。また、雄姿をご紹介くださいね。(^-^

書込番号：12424218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
色違いが、有ったんしらんかっわ！
わしのん、出て直位に買ったんやけど、
どの色何やろかな？

書込番号：12424638

[ShiBa HIDE]

新型レンズフードは58�oのレンズキャップが着くと八仙堂のＨＰにはありましたが、ダメなのでしょうか？
確かに標準ズームに着けると（口径も大きいですが）ケラレがありますが、14�oＦ2.5だとどうでしょうね。

20�oパンケーキをＧＦ1に着けると、レンズの太さが少し気になったのですが、14�oはさらに小型なので、
カッコよくなるのを期待しています。

書込番号：12426657

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

レンズが届きました。	Frキャップを変えてみました。	フードにもキャップが取りつきます。	GH2＋14mm　F2.5パンケーキ

みなさん、こんにちは。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
でしょう。（笑
色違いに気づいてから、両方のカラーが欲しくなってしまいましたよ。
出てすぐでしたら、単品なので、たぶん、シルバーの方じゃないでしょうか。

>ShiBa　HIDEさん
昨日に商品が届きました。
さっそく、八仙堂のフードを付けてみました（ただし、プロテクトフィルターは今回未装着）が、
幸いなことに四隅のケラレもなく、無事にいけました。
レンズFrキャップは、補修部品で取り寄せていたLEICA　45mmマクロ用の真ん中をつまんで
脱着するタイプで、添付写真のように、フードを取り付けていても、装着できました。
GH2に付けてみましたが、本当に小さいですよね。
お気に入りで、こればかり付けています。年末年始も楽しみです。(^-^

書込番号：12434294

[ShiBa HIDE]

46mmキャップが着くのですね！
それはいいですね〜
レンズに埃が付かなくて。
私のは手前に着けるので、フードの穴から埃が入りそうです。

今日レンズが届きました。
私のフードもケラレはありませんでした。

このレンズを触った後に20�oレンズを見ると大きく感じます(^^;
まだ試し撮りしかしていませんが、大変気に入りました。
写りもいいし、何より軽快です。

書込番号：12435341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

左からD90+35mm、GH2+14mm、GRD3

ビューファインダーと革貼りのGF1＋14mm F2.5、かっこいいですね！
また、冬らしい木と花のお写真、ありがとうございます。

本当に、この14mm F2.5は、小型な部類のマイクロフォーサーズ機の魅力を
引き出してくれる素晴らしいレンズだと思います。

個人的には、コンパクトだと思っていた、ニコンのD90＋DX35mm F1.8（一番左）が、
ご覧のようにでかく思えるほどでして、（一番右の）リコーGRデジタル3をカスタマイズ
（純正フードアダプター＆フード付）したものと、大きさがさほど変わらないくらいの
機動性をもたらしてくれます。

マイクロフォーサーズのレンズはもう増やさないぞー、と思っていましたが、
この14mm F2.5は、絶対、持っておいて損のないレンズだと思いました。
魅力あるレンズを次々と繰り出してくるパナソニックさんは凄いですね！

書込番号：12435648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
わしも、グレー
欲しくなって来ましたわ。

書込番号：12436839

[たけたけお]

>> 八仙堂さんのフード

じつは中国で安く売っている製品を転売しているだけだったりして・・。

http://cgi.ebay.com/Leica-M-46mm-46-mm-metal-vented-Lens-Hood-Shade-New-/220661093055?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33606d12bf

http://cgi.ebay.com/Leica-M-46mm-46-mm-metal-vented-Lens-Hood-Shade-P46-/220751247391?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3365ccb81f

書込番号：12929680

14mmか20mmか・・・。

[とんとんまめ]

先日、お散歩用カメラにPEN LITEを標準キットで購入しました。次にパンケーキレンズがほしいのですが、いろいろ書き込みを見ているとパンケーキはパナのほうが良いと言うことなので、調べたところ、20mmとｍ新しく14mmと言うレンズが出てるんですね。

一眼レフ初心者で、あまり詳しいことはわからないのですが、重さから考えると55gの14mmにとても惹かれます。

でもF値が、2.5・・・・。背景ボケの写真を撮るのも好きなので(テーブルフォト）、20mmの1.7にも惹かれるところです。

用途としては、もうすぐ1歳になる子供とのお散歩に携帯するつもりです。なので、子供の写真がメインになり、あとは、散歩途中に見つけた景色など・・。

別途、EOS kissも持っており、そちらは、車で移動のときに使う予定。ちなみに持っている単焦点は35mm　F=2.0　です。

どちらのパンケーキがおすすめですか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12374966

[里いも]

こんにちは
14mmは28mm相当の広角で最短距離18センチ、撮影倍率0.1倍。
20mmは40mm相当で標準レンズに近い少し広角で、最短距離20センチ、倍率0.13倍ですね。
テーブル撮影などでは多少大きく撮れるのではないでしょうか？
それにF1.7でのボケや、明るさの不足するシーンでの活躍が期待できます。
重さ45gの違いです。

書込番号：12375015

[うさらネット]

人物スナップに20mm、風景・街角スナップに14mmです。

書込番号：12375180

[やまだごろう]

この2つのレンズは用途の違うレンズです。
どちらか、といわず、どっちも持っていたらいいと思います。

書込番号：12375198

[65AP]

こんにちは
とんとんまめさんが仰る様に、14mmの方がコンパクトなので惹かれるのも理解できますが、
いくらコンパクトとはいえ、カメラに装着した状態で一般的な服のポケットに入るわけでもないですし、
ハンドリング面での使い勝手としては20mmと比較して、さほど違いは無いのではないでしょうか。

それより、とんとんまめさんがボケを生かした写真がお好きとの事ですので、どちらかといえば20mmの方が良いんじゃないかと思います。私自身は広角好きなので14mmも気になっていますが、もうこれは個人の好みの問題ですね。
あと、もしEOS kiss用のズームレンズをお持ちなら、それで普段どのあたりの焦点域を多様されるかでお決めになられるのも良いかと思います。

書込番号：12375220

[C'mell に恋して]

とんとんまめさん　こんにちは

　お子さんを撮影する際に、背景をぼかした感じの写真をメインに考えられて
　いるのであれば、20mmF1.7が適している様に思います。
　また、お子さんと風景を一緒に写したいというのであれば、14mmF2.5の方が
　使いやすそうな気がします。

　あまりに背景をぼかしてしまうと、どこで撮影したのか判らない写真が多く
　なったりします。
　周囲の雰囲気が入り込む様に写すのも悪くないように思います〜。

　＞背景ボケの写真を撮るのも好きなので(テーブルフォト）、

　こちらの方は、kiss＋EF35mmF2を使用する事で対応もできますので、14mmF2.5
　からの購入というのが良いかも思います〜。
　PENでもテーブルフォトに使用したくなった時に20mmF1.7の購入を考えても
　良い様な気がします〜！

書込番号：12375643

[シャイボーイ009]

甲乙つけがたいですね。
14mmは想像以上に軽いぶんほんとに持ち歩くのが苦になりません（20mmも十分軽いですけど）
子供と風景を撮りたいなら14mm、子供だけを撮るなら20mmでしょうかね。
どちらを先に買ってもいずれもう一方を買う事になるとおもいます。
それくらいこの２本は良いレンズです。
来年にはズミルックス25mmF1.4が出るそうです。
この三本は神レンズとして後世m4/3のレンズの歴史に残ると思います。

書込番号：12377326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とんとんまめさん
こっちやな。
少しでも広い方が、
色々、写るしな。

書込番号：12377518

[とんとんまめ]

みなさま、詳しいアドバイス、ありがとうございました。

全く別物として考えたほうがよさそうなのですね。となると、両方ほしくなってしまいますが、予算が・・・。しかもこちらはサブ機なので・・。

もう一つ質問ですが、初歩的なことですが、
標準ズームの14mm−42mm
この14mmではF=3.5とのこと。パンケーキは14mmでF=2.5。差は1.0。この差はどれほどのものなのでしょうか？文章で説明って難しいかな・・・。この差があまりたいしたことないのなら、今は子供が、まだ小さく外での子供中心の写真になりそうなので、20mmが有力になってきました・・・。

後は45gの差。たった45gですが、子供荷物が多いので少しでも軽くしたくて(笑）実際のものを今日、見ようと思います。

書込番号：12378734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とんとんまめさん
重さもそうですが、
画角もね。

書込番号：12379142

[ホテル]

お子様のおしゃれな写真を撮りたいときはキャノンで　ママとお子様のツーショットでは14ミリで　いかがでしょうか　　私は孫を撮るのに使いますが　後でどこで写したのか　お出かけした場所　背景が写りこんでいい記念写真になります　もっといいのはムービーです　14ミリを使うと画面のぶれが少ないです　お子様ならぜったいムービーは残しておいたほうがいいです　孫と（3）楽しくあとで見てます　20ミリでのムービーはモーター音が入ってしまい気になります　　

書込番号：12380792

[ぺぺ2007]

14mmは映像撮影の時にモーター音が入らないんですね！
14mmと20mm共に保有していますが、それぞれ良いところがあるので、共に気に入っています。嫁は、14mmのサイズがとても良いと言っていますが、私的には明るい20mmの方をメインで利用しています。

共に良いレンズだと感じています。予算が許すなら、両方を・・・

書込番号：12380829

[一体型]

標準ズーム／等倍	20mmF1.7／等倍	標準レンズとのサイズ比較。	マクロ

20mmF1.7は、実際に撮り比べてみると画質的には四隅以外、等倍で見比べてもE-PL1の標準ズームとほぼ変わりません。
新標準ズームが112g。E-PL1の旧ズームでも133g。20mmF1.7は100g。
パンケーキと言っても20mmF1.7はけっこうでかいし、重いです。

だから魅力がないのかと言えば、そんなことはなく、特にE-PL1はAF補助光がないので標準ズームでは暗いところではピントが合わないこともしばしば。20mmF1.7なら相当暗くてもあっさりピントがあうし、感度を上げなくてすむというのはありがたいです。

まあ、昼間の屋外なら標準ズームでいいような気がします。マクロも20mmF1.7より強いし。

書込番号：12381422

[ホテル]

ペペさん　おっしゃるとおり　両方がいいです　どちらかを先に買っても　また後で買いましょう　レンズ沼が待っているのです　はまってしまいましょう　大丈夫後悔はしないですよ　人生一生のうちのたった3万円です　ズームは他の機種で　ルミックスは単体レンズで　カメラの基本に返りましょう　　

書込番号：12381426

[とんとんまめ]

皆様、さらにいろいろ情報を下さってありがとうございます。感謝しております。

このレンズとPENの利用方法から考えて20mmが有力候補となり、昨日実際にレンズを見に行ってきました。

確かに20mm、14mmは別物と考えたほうがよさそうですね。利用目的（子供とのお散歩フォト、ママ友の集まり(室内））を考えるとお店の型も20mmのほうがよいとお勧めされました。

しかし14mmの軽さといったら！！実物を触るまでは8割の気持ちが固まっていたのですが、また揺らいでしまいました(苦笑）
一体型さんのおっしゃるとおり、標準レンズと20mmの差はたった30gほど。重さだけを考えると標準でもいいんじゃないと思い始めたり、でも室内に明るいレンズがほしいと思ったり、バギーに荷物に子供との移動を考えると55gもいいと思ったり・・・。

ホテルさんのおっしゃるとおりレンズ沼にはまりそうです(汗)。予算はありませんが・・・。
後はじっくり考えて自分で月壇するのみですね。

皆様のアドバイスが、とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12383285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とんとんまめさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12384904

[mao-maoh]

20mmF1.7パンケーキ

もともとは、E-P1のダブルレンズキット（14-42�oと17mmパンケーキ）でマイクロ始めたんですが、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html　（この辺に画像と記事あり）

かねてからパナの20�oパンケーキは欲しかったので、GF2と14mmパンケーキが発売された直後で、14mmF2.5にすんでのところで行っちゃいそうだったのですが、考え直してGF1のパンケーキキット（20mm）にしました。（レンズだけ買うより、+7000円でボディーが買えた計算なので）

結果としては、F1.7の明るさとボケの大きさは、マイクロで最大であることと、画質自体も20�oが上だったので、正解だったかと。

というか、ここのところ20mmパンケーキばっかり使っています。

まあ、半年くらい使って、飽きてきたら、14mmパンを買うかもしれません。そのころは25000円ぐらいになってるかもですね。

（画像1　ほかのレンズでは、ここまでボケないでしょう。）


どっちにするにしても、目的次第、あるいは好みで、最後は自分で決定するしかないでしょう。

書込番号：12402348

14mmか14-45mmか

[h12i]

はじめまして。先日GF1パンケーキ20mmセットを購入しました。

次に一本欲しいのですが、14-45mmにしようかと思っていたところ、14mmが出てきました。どちらが幸せになれるでしょうか？(^^;

- 使用目的は室内メイン、公園等ときどき子供と散歩時に携帯。ビデオカメラが別にあるけど、ボケのある動画が撮りたいこともあり今後はGF1でも動画を撮る予定。ただ、20�oだとAFが遅くて子供相手は厳しいと感じた。撮り方の問題でしょうか。

- 値段的には前者が2万ちょっと、後者は3万ちょっとと、そんなに大差はないのであまり気にしてません。安いに越したことありませんが。

- 子供はまだ幼稚園前なので、動画用14-150か望遠で45-200かそれ以上は今後いつか買うことになると思うので今は考えてません。

- これまでの経験上、35mm換算の28mmからの標準ズーム(Pentax DA18-55mm)だと広角端を8割くらい使ってる感じ。

とすると、14�o単焦点でも良いのでは？でも単焦点二本で良いのか？動画撮る場合ズーミングできたほうが良いのかな？単焦点と差も無いくらい14-45mmは良いレンズなのか？というあたりで迷っています。

単焦点が12mmとかで標準ズームレンズと14mmというところがかぶってなければ迷うことなかったのに...

ちなみに、これまでPentax K100D に FA43mmのパンケーキで子供をメインに撮っていました。僕の素人目にはFA43のほうがボケは大きく綺麗だと分かるけど、それ以外は違いが分かりません。

書込番号：12062230

[モリトラ]

こんにちは。
私もGF1とセットで20�oを最初に購入しました。その後、14�o単焦点の噂が流れて気になっていたのですが、正式な発表の前に旅行が入って広角・中望遠の必要性から14ー45�oを購入しました。

もし旅行がなくてたっぷりと考える時間があれば14�oを購入していたと思います。使用してみて14−45はもちろん良いレンズと思います。が、時々「単焦点で撮ったらもっと良く撮れたのかな…」と思ってしまいます。

現在パナソニックは大口径広角レンズと大口径ズームレンズを開発中のようです。今回は14�oを購入して必要になったら新開発の大口径ズームを購入したらどうでしょうか。

私は14ー45�oを買ってしまった上独身で子供を撮る予定もないので、次に出る大口径広角レンズが12�oならそれを買って20, 14-45に足すつもりです。

やはり、レンズの焦点距離が被るのは気になりますよね。

書込番号：12062269

[C'mell に恋して]

DA18-250mm	FA43	DA18-250mm右側	FA43mmL右側

h12iさん　こんにちは

　ボケ量を考えますと、14mmF2.5は35mm換算で28mmF5となり、DA18-55mmF3.5-5.6
　の18mmF3.5は35mm換算で、28mmF5.3となりますのでほぼ同等のボケになるかと
　思います。

　動画を考えるとズームがある方が便利な様な気がしますが、ムービーのズームは
　光学10倍などは当たり前ですので、同じ感覚であれば

　LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

　という事になりそうですけども、DA18-55mmの広角域を中心に撮影されておられた
　ようで、広角域を中心に考えるのであれば、14-45mmのズームでなくても良いのでは
　と思います〜！

　＞ちなみに、これまでPentax K100D に FA43mmのパンケーキで子供をメインに
　　撮っていました。僕の素人目にはFA43のほうがボケは大きく綺麗だと分かるけど、
　　それ以外は違いが分かりません。

　私もK100Dを使用した事があり、FA43mmLも持っています。
　何が違うのか、なぜ評価されているのか、違いがどこにあるのか、自分で判断する
　気にならないとレンズの事は判りにくいのだろうと思います。

　極端な例ですが、1つはDA18-250mmの50mm付近、もう一つはFA43mmLです。

　高倍率ズームとしては、広角域では評価が良いtamron18-250mmと同じ光学系を持つ
　DA18-250mmです。
　比較してみると18-250mmの方がFA43mmLと比較すると、糸巻きの湾曲が大きく出て
　画面端の建物が歪んでいるのが判るかと思います。

　また画面の端の方を切り出して見ると、シャープ差の違いも判るかと思います。

　同じ事を、DA18-55mmF3.5-5.6とFA43mmF1.9Lで行なえば、程度の差はあると思い
　ますが、同じ様な結果が得られ違いの一端を認識できるかと思います。

　比較しないで、漠然と撮影して眺めていては、差は判り難いのではと思います。

　今回の14mmと14-45mmも同じ様に比較すれば、多少の違いは出るのではと思います。
　単焦点レンズの方が絶対に良いとは言えないですので、2つのレンズをしっかり比較
　する必要はあるのではと思います〜。

　

書込番号：12062809

[うさらネット]

V14-45mmは非常に解像感のある優秀なレンズですし、
お子さんや日常を撮るとなるとレンズの付け替えなど考えにくいので、
ズームを使われたらいかがですか。

なお、14mmは広角ですから大きなぼけは期待できません。

書込番号：12063039

[パパ_01]

> h12iさん

こんにちは。
私も最初はGF1＋パンケーキでした。
私は14-140mmと悩みましたが14-45mmにして正解でした。

14mmと14-45mmで悩まれてるようですが金額の事もありますが14-45mmを
おすすめします。
やはりズームは便利で子供がいるなら尚更だと感じました。
AFもパンケーキより静かで速いですよ。

書込番号：12063196

[じじかめ]

Ｇ1で14-45ｍｍと45-200ｍｍを使ってますが、普通持ち出すのには14-45ｍｍが便利だと思います。
室外で便利な14-45ｍｍ、室内で明るい20ｍｍでいいのではないでしょうか。

書込番号：12063606

[杜甫甫]

多少明るさに違いはありますが、大きさががまんできるのなら手ぶれ補正の効いた14-45ｍｍのほうがいいと思います。
（１４ｍｍでの）ＭＴＦ特性もいいですし。

書込番号：12063792

[h12i]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
ますます迷う羽目になりました（笑）

14mmにほぼ決まってたのでこの掲示板に書かせていただいたのですが、やはり14-45mmも便利そうだな、と思い始めました。

もう少しこの選んでる間の楽しい時間を過ごしたいと思います。うーん。

書込番号：12065361

[boronekochan]

敢えて単焦点に拘るのでしたら、14mmでも良いのですが、動画が主体なら14-45を勧めますね、AF追従もパンケーキより上ですから。
パンケーキは動画で使うときはパンフォーカス気味で使えばピントをそれほど気にせずいけますが、GF1ではどうしても限界を感じます。G2なりGH2ですとタッチフォーカスが利くので使い出が広がるのですが。

書込番号：12068208

[モリトラ]

画質という点からパンケーキを推した私ですが、みなさんの意見をお伺いし、更に動画中心ということを考慮すると、14-45�oのほうがいいかもしれません。使い勝手も確かにいいです。
ころころ意見を変えてすいません。

書込番号：12068494

[salomon2007]

> 使用目的は室内メイン、公園等ときどき子供と散歩時に携帯。ビデオカメラが別にあるけど、ボケのある動画が撮りたいこともあり今後はGF1でも動画を撮る予定。ただ、20�oだとAFが遅くて子供相手は厳しいと感じた。撮り方の問題でしょうか。<

ボケのある動画ですが、20mmパンケーキは40mm（35mm換算）の広角寄りで、ただF値が1.7なので開放付近だとボケもある程度得られますが、14mmだと28mmの広角で元々被写界深度が深いためにボケにくいですよ。

ボケが欲しい場合は焦点距離の長いレンズを使い、被写体に寄って被写体と背景を離して撮ることですが、そういう意味では14-45mmの望遠端でも少ないですがまだボケ易いですね。
また動画撮影ではブレ補正が必要でしょうから（手持ち撮影なら）14-45mmには手振れ補正が付いているので動画撮影にはこちらが向いているように思います。
（14-140mmの高倍率ズームはHD動画専用とうたってるので予算があるならそちらですが）

書込番号：12070137

[bebe1998.net]

ご参考までに
こんどの14mmのAFは20mmとはまったく別モノです
もともと焦点距離もF値も違いますし稼動範囲が違うので当然ですが、合焦の早さは14-45と同等以上です

・・・が、近距離でAF-Cでビデオカメラのようにつかえるかというと、少なくともGF1、GH1ではカメラ側のふらつきがもう一歩で、結局、20mmと同じくAFロック（維持）で動画を撮っています
このレンズの本領はGH2のAFと組み合わせてどうなるかでしょうね

スレ主さんのお子様の動画撮影のニーズとして、手持ちでは手振れしやすいGF1では14-45は手ブレ補正の恩恵は絶大です

書込番号：12071009

[h12i]

みなさん、有益な情報ありがとうございます。
14mmでほぼ決定していたのですが、みなさんのおかげで気が変わりました（笑）

14-45mmもかなり映りが良い、子供相手の動画にズームレンズが良い、GF1には手ぶれ補正ありのほうが良い、室内は20mmに任せる、等のご意見をいただき、悩んだ結果14-45mmに決めました。

まだ手元にはありませんが、週末にでも楽しみたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：12093469

[mao-maoh]

６ｍｍが２８ｍｍ

20/1.7 があって、

もう一本ということだと、

普通の人には、１４−４５で決まりでしょうし、

よっぽど好きで、１４ｍｍを買ったとしても、

ZOOMが一本もないというのも、珍しいことでしょうか。

とはいうものの、GRD3みたいな、２８ｍｍ（実焦点距離は６ｍｍ）のみで蓮う交換もないデジカメもあるわけで、

好きな人は、１４ｍｍ（２８ｍｍ相当）パンケーキ買うでしょう。

個人的にも１４ｍｍを含むZOOMはいっぱい持ってますが、

単焦点には、単焦点の魅力がありますし、F2.5の明るさは、F３．５のZOOMには内表現力もあって。。。。。

作例のGRD3のは、F１．９の大口径なのでコンデジにしては良くボケています。

この、1/1.7インチでのF１．９は、GF1などのマイクロフォーサーズ（フォサーズも同じ）の

F４．５にすとうする被写界深度です、

なので、１４ｍｍパンケーキのF２．５は無論の事、キットズームのF３．５でもこれより大きくボケます。

書込番号：12303728

F2.5

[ホテル]

レビューのシャンプーハットさんが35ミリ換算でF5になる　とありますが　本当にそうなんですか？三ツ星さんで局留め　着払い　でポチリました

書込番号：12186135

[餃子定食]

明るさ的にはF2.5のままですが被写界深度的にはF5になりますよ（画角的には28mm）

書込番号：12186236

[ホテル]

早速ありがとうございます　被写界深度のピント幅がF5の幅になる　ということですか　ややこしい言い方ですね

書込番号：12186307

[一体型]

そうですね、被写界深度的にはフルサイズ28mmF5、APS-C/28mm相当F3.2と同じくらい。

書込番号：12189864

[シャンプーハットＡ]

餃子定食さん、一体型さん、解説ありがとうございます。

ホテルさん、紛らわしい書き方で申し訳なかったですね。

今時のデジカメの高感度画質は優れていますから、２段くらい暗いレンズでもＩＳＯ感度を２段上げてやればシャッター速度は賄えてしまいます。
感度アップした時の画質が許容できるなら、マイクロフォーサーズの場合同じ撮影距離と同じ画角で撮影する場合、フルサイズ換算の焦点距離は２倍相当、被写界深度としてのＦ値も２倍相当だと考えた方が解かりやすいということなんです。
私のように複数のフォーマットのカメラを同時に扱っていると、こんな風に身にし浸みこませておかないと、逆に勘違いすることもあるのですよ。

書込番号：12191045

[ホテル]

詳しい説明ありがとうございます　接写では被写界深度を気にしますが　広角では気にしたことがないので手ぶれしない程度に　絞り込んで写ればいいか　といいかげんに写してました　集合写真なんかは　ちゃんと理解してないといけないですね　まだ届いてませんが　楽しみたいと思ってます　画像参考にさせてもらいます

書込番号：12191547

[boronekochan]

画像素子の結像面での被写界深度は、焦点距離とＦ値に完全比例なので、その表現で間違えはありません。
これが、印刷なりで出力画像の大きさを合わせた場合は、また違った話になると思いますが。

書込番号：12198344

[ホテル]

皆さん丁寧な説明ありがとうございます さっそくこのレンズで楽しみたいと思います

書込番号：12239813

もう少しｆ値が…

[七転六起]

夜間の風景撮影をするんですが、標準ズームでは満月下でもＩＳＯ１００だと露光６０秒なのでノイズが…長秒ＮＲ入れるとRAWデータごと画作りが変わるので嫌なんですよね。
２０ミリ１．７なら２段以上速度が稼げるから検討したんですが、当然ながら画角が足りないから保留…というかGF1セットが叩き売りまで下がるの待ってるとも…（笑）

そんなでこの１４ミリ単焦点に期待してたんですが、ｆ２．５だと一段分くらいですよね。

私の用途に合うかどうか悩みますね。
オールマイティに使えそうなのは２０ミリでしょうし…
皆さんはどんな用途に使いますか?
私のような用途でも買いでしょうか?

書込番号：11960300

[やまだごろう]

キットレンズのF値がたしか3.5だったと思いますが、このレンズにすれば露出時間は単純に半分になります。
たとえば、F1.0のレンズがあったとして、感度を変えなければ露出時間は数秒です。
それでどう変わるかはやってみないとわかりません。


ただ、ISO100で60秒もかかるような暗闇を撮るなら、デジタルではなくフィルム機を使うのが究極的な解決法だと思います。

書込番号：11960505

[七転六起]

> やまだごろう さん

コメントありがとうございます。

流石にf1.0とまでは言いませんが、露光時間として15秒くらいが理想なので、20ミリパンケーキと同じf1.7くらい欲しかったですね。

フィルム機も興味はあるんですが、ハマるとランニングコストが…それにせっかちな私にはデジタルじゃないと待てない気がします（笑）

書込番号：11966407

[口之津]

私なら、αマウントの24mmf2を買いますね
ついでにボディもα900にしちゃう。

というのは冗談ですが、私としてはf2.8で
出てくると思ってたので、十分な明るさです。
今まではGH1+14-140だったので、GH1の軽量
ボディを活かせなかったのですが、これで軽快な
スナップカメラが誕生です。ポケットには45mm
マクロ入れて…

ちなみに、昨日ディスタゴンをポチってしまったので
こちらは値頃感が出てくるのを待ちます。

書込番号：11969882

[やまだごろう]

『露光時間として15秒くらいが理想』
そういう基準があるなら、それを満たすF1.7は要求条件として適正ですね。

ただ、F値がどうであろうと、画角が要求を満たさないなら買うべきではないでしょう。
そういう意味で『２０ミリ１．７』はあなたの要求を見たさないのですから、保留したのは正しい判断と思います。
さらに言えばノイズの問題があるとはいえ、画角の狭い20mmでは絶対に撮れない写真が、画角の広い14mmでは撮れます。そういう意味では14mmのほうに分があるとも考えます。

書込番号：11972389

[七転六起]

＞ 口之津 さん

α900まではちょっとですが高感度に強いというNEX3の広角キットを一時期考えたんですよね、価格的にレンズ一本買うのとあまり変わらないですし。
でも実機を触った感想では……等倍鑑賞派の悲しいところです（笑）

14-150からの追加ならf2.5でも充分明るいですよね。フットワークも半端なく軽くなりますね。


＞ やまだごろう さん

マウントアダプター使えば要求を満たせるレンズがズイコーデジタルにあるんですが…20万とかするので無理（汗）
かといって広角撮影がしたくて以前の換算35ミリのコンデジからG1に乗り換えたので、広角ではもっと快適に撮りたいし…

とりあえずこれからの季節は涼しくなり長秒ノイズも減るので、このレンズで1段分稼ぎ様子をみてみるのがいいかもしれないですね。

書込番号：11973695

[口之津]

すみません、茶化したわけではないので
気を悪くしないで下さいね。

マウント追加は厳しい選択ですもんね。
ところで、その夜間の風景写真というのを
ぜひ一度見てみたいのですが・・・

差し支えなければ、アップしていただけないで
しょうか？参考にさせていただきたいものですから。
よろしくお願いします。

書込番号：11973964

[七転六起]

＞ 口之津 さん

いえいえ希望が満たせない場合のマウント変更は当然の選択肢です、気にしないでください。

実はG1を手に入れてからまだ数ヶ月で撮影条件が揃わない事と、腕が無さすぎてまだいい写真が撮れていないんです。

以前に別のカメラで撮影したものでよければphotohitoに一枚だけアップしてあります。(機器故障でネット難民中で画像投稿はいまできないんです)
ただの夜景写真にも見えますが、実際には数点取り込んだ人工光以外はほとんど暗闇な中で、長時間露光する事で偶然見える「なにか」を求めて地道にやってます。


http://photohito.com/photo/673311/

書込番号：11974585

[口之津]

七転六起さん、写真拝見しました。
ありがとうございました。

いいですねー、とてもクリエィティブです。
オリジナリティにあふれてます。
今後の活動を楽しみにしてます。

ハンドルネームもう少しで七転ハ起さんと
間違えそうになりました。
私の人生は七転八倒です(泣)
ですが、写真を撮る時間はたっぷり
できたので、今のうちにたくさん
撮ろうと思ってます(笑)

書込番号：11978520

[ペン好き好き]

25mmF1.4を開発してるそうなので、そっちのほうがいいと思いますよ。

書込番号：11978740

[七転六起]

＞ 口之津 さん

偶然撮れただけなんで、どうすればこんな雰囲気をつくれるのか自分でも謎なんですよね（笑）

七転八起ならいいんですけど起き上がれないんですよ〜（汗）


＞ ペン好き好き さん

25ミリ1.4も欲しいですね〜以前友人の結婚式で惨敗したので…その画角で明るさがあれば、違った結果になったんでしょうね。

書込番号：11984977

[チープインパクト]

14mm(35換算28mm)でF2.5。
それもパンケーキ。
すでに限界を超えた明るさではないでしょうか？

広角でこれ以上の大口径を望むと、
サイズを犠牲にする必要があると思います。

F1.7にすると標準ズームより大きくなりそう。
レンズも大きく重くなりorz...

書込番号：11987069

[七転六起]

＞ チープインパクト さん

確かにパンケーキでこの価格なら十分すぎるところなんでしょうね。

個人的には腰据えてじっくり撮る用途になるので、ちょっとくらいでかくても構わないんですが…あっでも高いのはこまります（笑）

昨日天候はわるかったのですが撮影に出かけたところ夜間の気温が下がったおかげで大幅にノイズが減って、連続撮影も問題無かったので、もう少し時間をかけて品定めしてみます。

書込番号：11989459

[0カーク提督0]

シャッタを稼げる云々ではなくて、フォーサーズレンズの場合、絞り値が早い段階から回析効果が始まりモヤッとしてきます。
試しましたがｆ６．３−７．１くらいから衰えます。フルサイズやＡＰＳならｆ１１−１３まで耐えます。
ちょうど倍です。つまり２０ｍｍｆ１．７はＡＰＳレンズならｆ３．５並みということ。
マイクロが本当に明るいレンズを作るならｆ１．４で始めてエントリー！ＡＰＳ以上のｆ２．８です。
マイクロなら１以下が出ないとむしろおかしいんです。

書込番号：12068147