LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板

夜の室内で赤ちゃんを撮るにはどちらが適していますか？

[ゆうじゅう ふだん]

G1-Wレンズキットで一眼デビューしたばかりの初心者です。
標準ズームでは、夜の屋内で写真を撮るのにやはり明るさが足らなくて
早速追加でレンズが欲しくなってきました。
20mm/F1.7が評判も良く明るいということで、これしかないと思ってたところ
14mm/F2.5のこの商品が発売されるとのこと…しかも動画にも使いやすそうと…

いきなり悩んでしまいました。
自宅内で夜に蛍光灯の下で赤ちゃんを対象にと思っているので
画角はどちらでも良いのですが、まだ初心者なのでF値の感覚がわかっておらず、
F2.5というのが十分な明るさなのか背景ボケがうまく作れるのか判断つきません。

どちらが適しているかアドバイス頂けると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：12004396

[BOWS]

　背景をボカすためにはこのレンズは向きません。
　28mm相当で被写界深度が深く、またF2.5と暗いので　現時点では20mmF1.7の方が赤ちゃんの背景ボケ写真に向きます。ただ、ちょっとボケが硬い..

　で、ボケと明るさという点ではPanasonicがフォトキナで開発を明かした 25mmF1.4が最適ではないかと思われます。発売時期はまだ不明ですが、ちょっと高そうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/49.jpg.html

　また、マニュアルフォーカスで良いのであれば　この目的としては最強の Nokton 25mm F0.95が１１月に発売されます。
http://kakaku.com/item/K0000145739/

　とりあえず室内にも夜景にも使えてコンパクトな20mmF1.7購入しておいて..今なら＋１万円で DMC-GF1Cが買えますが...ボケと明るさが不足したら　さらに考えるのが良いのではないかと思われます。

書込番号：12004554

[ゆうじゅう ふだん]

BOWSさん

コメントありがとうございます。
やはりF2.5だと少し暗そうですか。

確かに25mmF1.4は気になるのですが、早く欲しいので時期不明はまた今度ですね。
Nokton 25mm F0.95はマニュアルフォーカスの自信が無いのでパスします…

書込番号：12004896

[さんかく山のマジルー]

AFが速くて正確なら、14mm。
GHで20mmを使ってますが、AF少し遅く感じることがあります。
背景ボケ度の好みは人それぞれですが、私はF2.5なら許容範囲かな。

赤ちゃんは成長し、どんどん動くようになります。幼児になればさらに。
そんなときAFが少しでも速ければ助かると思うんです。
私は 背景ボケ と 成功写真 を天秤にかけたなら、後者を取りますよ。

迷ったら両方いっとけ！作戦もあり(^-^)
私は発売後のこちらの評判を見てから14mmも考えます。

書込番号：12005137

[一体型]

84mm相当	20mmF1.7

20mmF1.7はAFは遅めで、音も大きめなレンズです。
そこが問題なければ20mmF1.7の方がよいと思いますよ。

広角レンズは同じものを同じくらいの大きさで撮るためには近づかないといけないので遠近感が強調され、肉眼で見た印象とけっこう異なって写ります。

E-PL1＋レンズキット（望遠端42mmF5.6）と20mmF1.7でガンダムのおもちゃを同じくらいの大きさで撮ってみました。

見てほしいのがぼけ具合と遠近感の違い。標準ズームの望遠端／開放より大きくぼけ、遠近感が強調されて写っています。
14mmは20mmの写真よりさらに遠近感が強調されて写ります。
一度お手持ちのズームレンズで画角による写り方の違いを試してみてはいががでしょうか？

書込番号：12006118

[ゆうじゅう ふだん]

>さんかく山のマジルーさん
>GHで20mmを使ってますが、AF少し遅く感じることがあります。
そうなんですか…でもコンデジから比べれば全然速いんですよね？

>一体型さん
サンプル画像アリガトウございます。
うーむプラモデルぐらいの大きさでここまでボケますか…
これはかなり難しいかもと思ってしまいました。


悩むところですが、今回は20mmF1.7を選択しようと思います。
広角が欲しい場合は標準ズームレンズにすれば良いし、今回は何よりも明るさを重視しようと思います。
ただ、使用するときは少し絞って赤ちゃんがボケすぎないようにだけ気をつけようと思います。
そうと決めれば早くポチッとしようかな。時間をおいたらまた悩みそう(^^♪

書込番号：12011565

[さんかく山のマジルー]

私はGH＋20mmですが、コンデジのAFと比べても速くはないと感じます。
他の方はは如何でしょう？

両方いっちゃいましょうか(^o^)

書込番号：12011850

[ゆうじゅう ふだん]

AFの速さ、そうなんですか？
うーむ、ポチッちゃいました。

となると、やはり後で14mm/F2.5も欲しくなっちゃうのかな〜
いや、他にも動画対応する明るいレンズが出たりとか…

こ、これが噂のレンズ沼の入り口なのですね！

書込番号：12013839

[ロケットダッシュ]

私もGH1で20mm使ってますが、AFは速くないです。
でもいいレンズですよ〜
お子様の良い表情がたくさん撮れることでしょう。
きっとどっちも欲しくなるでしょう（笑）
私も、動画に良さそうな14mmもすぐに買い足しそうです(^_^;)

書込番号：12022940

[boronekochan]

GF1に20mmを使っていますが…AF遅いですか？？　音うるさいですか？？
暗騒音が35db切るような寝室だと、「多少」音がしますが、眠った赤子がむずかる事は無いでしょう。AF補助光の方が余程問題あるのでは？

と言うわけで？コストパフォーマンスが高く、描写性能も高いパンケーキ20mmを選んだのは正解と思いますよ。解放から使えるレンズですので、ボケ云々も充分あります。単焦点なので、並のズーム並のきれいなボケは得られます。

書込番号：12028983

[たろう＊]

AFは遅いですね。でも、ゆっくりピントが合っていく感じもまた良いものです。

音は、動画を撮るとキキキキという音がかなり入りますが、写真を撮ってる分には大したことないです（シャッター音の方がよほど大きな音です）

書込番号：12031046

[bebe1998.net]

夜の赤ちゃん・G1・ファインダー撮影ということであれば、オススメは20ミリF1.7です
14ミリと20ミリの明るさの違いは
・感度で400で撮れるか800で少しノイズが気になるかの違い
・手ブレや赤ちゃんの動きブレがないようにシャッタースピード優先で1/60秒以上とするときにも明るいレンズのほうが外れが少ない

その他、室内では天井や後ろの壁に光を反射して撮影できるバウンスストロボをつかうと標準ズームでも早いシャッタースピードで自然な写りになるので、そちらのほうもお試しされてはどうでしょうか
別のカメラですがこどもの室内撮影では小型のストロボをたまに使います
よろしければご参考ください
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2008-05-17-1

ルミックス用に純正品があるとよいのですが、こんなのもありますね
http://www.nissin-japan.com/jp/di466ft.html

一度、G1のストロボの前に手鏡をかざして光を壁や天井に反射するようにして赤ちゃんを撮ってみて下さい
寝てると天井までが高いので光が足りない場合もありますがどんな感じなのかイメージできるのではと思います

書込番号：12031398

[ゆうじゅう ふだん]

皆さんコメントありがとうございます。
20mm/F1.7を入手しましたー　確かにAF遅いし結構音がでますね。
標準ズームレンズが早くて静かなので、比べると全然違いますね。
確かに動画を撮るなら、この14mm/F2.5の方が良さそうです。

でも、薄明かりの部屋で　赤ちゃんの寝顔がきれいに撮れました。
それは流石にF1.7の力かなと思います。
(ISO800まで上がってギリギリかと思いました)

>bebe1998.netさん
なるほどストロボですか〜　これも奥深そうですね。
参考になりました。

皆さんコメントいただいて本当にありがとうございます。

書込番号：12038161

どれほどの違いがあるのですか？

[急がばそのまま]

違いを教えてください。

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

ＧＦ１についていた方が明るいレンズということでしょうか？
いまいち違いがわかりません。
すみませんレンズは良くわかりませんので教えて頂けませんか？

書込番号：11990990

[Frank.Flanker]

大きな違いは画角でしょう

14mmは一般的に広角と呼べる35mm換算で28mmのレンズ
20mmは標準域に近い準標準レンズともいえる35mm換算で40mmのレンズですから

書込番号：11991024

[影美庵]

＞ＧＦ１についていた方が明るいレンズということでしょうか？

レンズの明るさだけなら、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020　の方が明るいです。
F○．△という値（F値）が低い方が、明るいレンズです。

レンズの性能は明るさだけではありません。
画角も重要な要素ですし、解像度や湾曲性など、いろいろな要素が絡み合っています。

また撮影目的によって、向いているレンズと、そうでないレンズが有ります。

従って、2本のレンズの差といわれても、どう答えて良いか…。
どのような写真を撮りたいかが分かると、どちらが向いている程度なら答えられます。

書込番号：11991040

[急がばそのまま]

Frank.Flankerさん
早速ありがとうございました、

広角が広くなったと解釈すればいいですか。

影美庵さん　

ありがとうございます。

どこを取るとか限定せず、オールマイティに撮りたいのですが、、、よくばりですか？

書込番号：11991066

[里いも]

こんにちは
広角が広くなったとの解釈で正しいと思います。
明るさの違いですが、1.7と2.5の違いはシャッター速度で約1段分の差（1/100が1/60になる程度）かと思います。

書込番号：11991104

[影美庵]

＞どこを取るとか限定せず、オールマイティに撮りたいのですが、、、よくばりですか？

この2本のレンズ、他のレンズと比べると、非常に薄く、ボディに付けても、余り出っ張りません。
この小ささを活かし、ポケットなどからサッと出して、撮ったらすぐしまう…のような撮り方なら、多少明るさは暗くても、画角が広く、被写界深度が深い14mmF2.5の方が良いかも知れません。
また、広大な風景を1枚に収めるとか、室内などで、これ以上後に下がれない様な時は、画角の広い、14mmレンズが有利です。

きちんとピントを合わせ、構図を考えて撮るなら、いわゆる標準レンズの画角の20mmF1.7が良いと思います。
夜間など、光量が少ない時はF1.7の明るさが活きるでしょう。
背景のボケは20mmF1.7の方が有利ですが、元々実焦点距離は短いので、そのような使い方には適しません。

私はマイクロ4/3機は持って無く、もし、”ボディと共に、どちらかのレンズをタダで上げる。”と言われたら、迷いに迷って、14mmF2.5でしょうか。

明るいレンズは魅力的で捨てがたい為、14mmをもらった後、シグマの30mmF1.4か、新しくマイクロ4/3に参入した、コシナの25mmF0.95を自費で購入しても良いかな？という、思いがあります。

書込番号：11991230

[ペン好き好き]

14mmF2.5はAF-Cでの使用ができます。
AF-Cは動く被写体をＡＦで追い続けるモードです。
20mmF1.7はAF-Sだけで、ＡＦで追い続けるモードに対応していません。
レンズも静かな駆動音になっているらしいです。
手軽に動画も楽しめるレンズになってると思います。

書込番号：11995799

[ちょっとここ通りますね]

>どこを取るとか限定せず、オールマイティに撮りたいのですが、、、よくばりですか？

その為にズームレンズがあります。
μ4/3用ではありませんが、ズーム全域でF2.8とかF2.0になるレンズも存在します。
但しとても高価ですが・・・

書込番号：11996081

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

この大きさ、重さが苦にならないなら
ＧＦにこれを付けて２８ｍｍ単焦点の「お散歩カメラ」完成です。
ルックスもとてもグッド！

書込番号：12001861

[急がばそのまま]

影美庵さん　
ペン好き好きさん
ちょっとここ通りますねさん
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん　

ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。

いろいろ考えてみて、また、考えてみます。
いろいろなコメントを見てみたのですが、LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014は次期、ＧＦ２に搭載される可能性もあるのですよね？？？

もうしこし待ってみたいとも思うし、いつまでも待つより、早く買って操作など勉強もしたほうがいいかとも思っています。

書込番号：12009176

[bebe1998.net]

当初はGF2キットか安くなるまで待つつもりでしたが好奇心に勝てず買ってきました

20ミリF1.7とはスペック上では最大外径が8mmで重さが50gほどの差ですが、GF1につけるとかなり小さく軽い印象です
前後キャップも20ミリより薄いものが付属しています

その他AF-Cがつかえる、AF音はまずまず、周辺歪みもカメラ側補正が効いているのか周辺歪みも気にならないです

ブログもご参考ください

書込番号：12031351