本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板
（640件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 美品を入手したのでテスト撮影 |
13 | 4 | 2018年9月13日 00:02 |
| 鉄道車両の編成写真 |
15 | 6 | 2014年2月14日 00:42 |
| 腰だめショットで |
8 | 4 | 2013年6月23日 21:10 |
| ２本目を購入しました |
17 | 14 | 2013年2月24日 07:32 |
| ワイコン（DMW-GWC1）装着 |
4 | 9 | 2012年11月2日 06:30 |
| どこかの雑誌に書いてありましたとさ |
9 | 9 | 2011年8月12日 13:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
  |
 |
 |
|---|---|---|
来週星空を撮影に行きますが、その前にテスト撮影です。
コスモスを撮影しましたがボケ感や解像度は安いレンズにかかわらず良さげです。AF速度も満足です。
書込番号：22096420 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
このようなサンプルを見てしまうと、
思わず中古で買ってしまいそうです。
(^_^;)
モノはこれ以上増やしたくないのに。
書込番号：22097082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
ありがとうございます。
おススメです。（笑）
e-m10 で撮って出しでこの写真ですから、後ほど現像した写真をあげます？
書込番号：22097096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SILKYPIX Developer Studio 6現像して改めてアップします。〈駄作ですがお許しください）
書込番号：22097256
2点
＞COMEON URAWA REDSさん
有り難うございます。
色がより明瞭になって
ペンタックス機のような
印象ですね。(=^ェ^=)
書込番号：22104780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
  |
|---|
古い写真で恐縮ですが...昨年３月に旅行に出かけた時に静岡駅で撮影しました。普通、こういういわゆる編成写真というのは50mm前後の標準レンズで撮るのが「スジ」かと思われますが、作例のような流線型の場合、迫力を出すという観点から広角を使うのもアリかな、と愚考します。自分の趣味の範囲内の話題ばかりですみません。しかし、改めて28mm（相当）の焦点距離は万能向きなんだ、と認識させられた次第です。
5点
遠近強調されますから、速度感などが強まって好適かも知れません。
私はもっぱら街並みや風景ですが、さらにGWC1ワイコンを付けて22mm相当で良く使います。
お気に入りの一本です。
書込番号：17143462
2点
その昔、新幹線と言えば東海道の 0 系しか無かった頃、「鉄道写真の撮り方」のような本に、「新幹線は望遠で撮らない方が良い。圧縮されて『イモムシ』みたいに見えるから」などと書いてあったのを思い出しました。
でも、広角レンズで高速走行する車両を撮るのは、難易度高いんですよね。スレ主さん、すごいです。
書込番号：17143556
2点
うらさネットさん、よこをさん、返信ありがとうございます。こんな拙い写真に感心していただけるなんて全く赤面の至りです。実は０系でもやはり作例のように待避線を通過する「ひかり」を撮ったことがありますが、当時はまだフィルムカメラが全盛で、しかもレンズは50mmでした。年がばれますが（笑）もう30年以上前の話です。
実はたった今、書店で「アサヒカメラ」を買って帰って来たところですが、その中に鉄道写真の特集があってカメラマンの桜井寛さんの「僕の標準レンズは28mm」というコメントが載っていました。一介の素人にすぎない私でもこんな言葉にはとても励まされますね。
書込番号：17143774
4点
 |
|---|
Ｅ-ＰＬ2+17ｍｍＦ2.8 |
撮り鉄はしてませんが、28ｍｍ相当でもいいと思います。
風景の一部として17ｍｍで撮影したことはあります。
書込番号：17143826
1点
Mr.甘納豆さん
新幹線やったらしゃー無いでぇ。
書込番号：17146395
0点
収差補正が良好で徒歩ズームで寄れるなら、広角は望遠を兼ねてくれますね。
このレンズお気に入りです。
…ちょっとだけ、ちょっとだけ、GM1のキットレンズが気になりますけど(笑)
（E-M10のアレは電動ズームなので微妙ですが）
書込番号：17188556
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高級和菓子屋さんで値段でびっくりは入れません |
大人の駄菓子屋さん |
チョットした洒落心を持った扉 |
前は打合せ帰りに土産を買いましたが最近は遠ざかっています。 |
いつも仕事の打ち合わせ帰りにスナップする箇所なのですがいつもはそばのパーキングメーターにカメラを押し付けいて撮影をしていましたが今回は腰だめで撮ってみました、意外と押えがききました。
7点
私はGF1に14mmが粘着なのですが、最近GX1を入れましたので散歩に使ってみます。
高感度耐性が1EV上がっている感じで期待できます。
書込番号：16269376
1点
流石にパナ同士の組み合わせだと歪曲もよく補正されていますね。
オリボディと組み合わせるとこういう被写体と構図はRAWでもJPEGでもかなりの後付け補正作業が必要になります。
でも、このレンズ、撮りやすいんですよね…バシャバシャ撮ってしまいます。
ぼかして構図の下手さを誤魔化す（…というかぼかすと下手さに気づけない）よりこういうレンズでスパッと構図を決めて撮るのが写真の醍醐味なんじゃないかと思わせてくれる楽しいレンズですよね。
書込番号：16280854
0点
腰だめショットですか。ということは液晶を見ないでの撮影、つまり言ってみればキャンディッド・ショットということですよね。もちろん、スレ主さんがそんな意図で撮られたのではないことは十分にわかっています（笑）。私自身、こういう雰囲気のある写真は好きです。それにしても、同じ14㎜でもとてもクリアな描写に見えるのはボディがＧＸ１だからでしょうか？
書込番号：16287347
0点
Mr.甘納豆さん
背面液晶のカンニングぺーパーは覗かさせていただいていますがほとんど判りませんでした、フォーカスよりも構図と水平垂直を確認の為です、Ｇシリーズのようなバリアングルモニターを付けていただくと最高なのですが、このときはスローをきる為に腰位置での使用でした。何年か前に麻布交差点で立木先生がＥｏｓ１Ｖをこれは本当の腰だめで歩きながら撮影をしているのを拝見したことがありますが、顔・背丈・動作全てに「カッコイイ」以外の何者でもありませんでした、一瞬でその場を切り取っていくのを見るとただ見惚れるだけでした。ＧＦ・ＧＸにもＧシリーズのバリアングルモニターが欲しいことは一度パナの方に話したことがありますがあまり乗り気では有りませんでした。
書込番号：16288124
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
カメラのキタムラで新品同様の製品を\22,800で購入しました。やはり自分には（28㎜相当の）単焦点が一番しっくりとくるようで、何だかほっとした気分です。実は、かつてＧＲＤⅢを使っていたこともあるのですが、万年素人の私にはＧＲ28㎜とどれほどの違いがあるのかわかりません。確かに専用の機械を用いて詳細に測定すれば、何らかの違いは出て来るのでしょうが、プロならともかく、私を含むその他大勢の一般人には、少なくともＡ４サイズぐらいに引き伸ばしたとしてもはっきりとした違いは指摘出来ないのでは？私個人に限れば、このパンケーキレンズの方がクリアーな描写をしてくれるのですが...。
4点
コンパクトでAFも速いし便利なレンズですね。
以前、GF2と共に手放しましたが、最近E-PL3用に買いました。
書込番号：15564631
1点
じじかめさんの言われる通り、ＡＦの速いのはありがたいですね。これで手振れ補正さえ付けば本当に御の字なんですが...。オリンパスのボディで可能らしいですが、如何せん価格面で難があり、躊躇してしまいます。手振れ補正が付いて、かつ開放でF1・8にでもなってくれないですかね。今のパナソニックの状態では無理な注文ですか...。
書込番号：15564701
0点
続けての投稿で恐縮ですが...Ｅ-ＰＬ３って案外安いんですね。うっかりしてました。検討してみようかなと思っています。
書込番号：15564718
0点
 |
|---|
OLYMPUS PEN Lite E-PL2との組み合わせで使ってますが、G20よりも相性はいいかもしれません(機能的な面で…)
気軽な風景スナップには色乗りも良いし使い易いですね。
自分はヤフオクでセット崩しの未使用品を1万円少々でゲットしました。
書込番号：15656429
1点
貴重なご意見、ありがとうございます。実は今使っているパナソニックのボディでは手振れ補正が効かないので、オリンパスのボディの購入を検討しています。特に私のような高齢者（？）にとっては手振れ補正は必需品とも言えるものです。
それにしても、このレンズはもっと議論が活発になってもよろしいと思うんですが、案外注目度は小さいんですかね？巷間では今年の秋にシュナイダー製の14㎜レンズ（中身はパナソニック製とのウワサ）Ｆ2が発売されるらしいのですが、特に興味はありません。たとえ１段分開放Ｆ値が暗くても、このコンパクトさは何物にも代えがたいですから。
書込番号：15661019
0点
このレンズをメインにお考えなら手ブレ補正はあまり必要無いかと思います。
このレンズで昼間の撮影をして手ブレが発生しがちなら『カメラの構え方』に問題があると思います。
広角レンズは寄って撮る場合も多いですし、被写体との距離が近いと(概ね３m以内)手ブレ補正の効果はあまりありません。
また、遠景ならば尚更、手ブレ補正なんぞ必要ありませんｗ。
多分、パナレンズならパナ機との組み合わせの方が性能が安定してると思います
オリ機にパナレンズの組み合わせはイマイチ露出の安定感がありません。
(静物でも連射すると10ショットに2～3ショット露出がドアンダーになる印象です。オリ機＋オリレンズではそういうことは無いです。ボディの露出等はオリサービスにて点検して異常無しを確認済みです。)
もし、室内や夜間の撮影が多いのでしたらライティング関係や三脚にお金を回す方が良い写真環境を構築できると思います。
書込番号：15664838
2点
Marshall JMC さん,またまた貴重なご意見をいただきまして恐縮です。なるほど、おっしゃられる通り、構え方をきちんとしたり、あるいは工夫したりして手振れは防げるものですよね。なまじ、手振れ補正に頼り切ってしまうと、いい加減な写真にしかならないかもしれません。全く耳の痛い話です（笑）。
オリンパスのボディとの相性が今一つというのも意外でした。やはり何でも質問（？）してみるもんですね。勉強になりました、ありがとうございます。ちなみに、今後とも14㎜オンリーでフォトライフを送っていくつもりでいます。
書込番号：15665137
0点
 |
|---|
散歩中のスナップです。
このレンズ、取り立てて高性能な部分は少ないですが撮りやすいですね。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2との組み合わせではアンダー気味に写るのでカメラのEVは常にプラス方向に補正してます。
コントラスト強めの絵でスナップや風景を撮るには良き相棒って感じです。
書込番号：15796996
3点
 |
|---|
Marshall JMCさん
いかにも冬枯れといった雰囲気でいいですね。そうなんです、28㎜（相当）の画角というのはスナップや風景にはおあつらえ向きだと思います。実は私は鉄道をメインに撮っているのですが、28㎜は車内を含めた鉄道スナップはもちろん、車両によっては形式写真すらモノになります。
オリンパスのボディに装着されているのですね。またまた気持ちが揺らぎ始めました（笑）。でも、レンズは不変です。今秋頃にシュナイダー製の14㎜F2のレンズが登場するらしいですが、抜群の携帯性を誇る今のレンズを手放そうとは微塵も思いません。
書込番号：15797330
4点
Ｍｒ.甘納豆さん
電車内なら28mm(換算)は使いやすそうですね。
オリボディで使用するとJPEG撮って出しでは撮影時の歪曲補正がきちんと効かない感じで電車や建物等の直線が多い被写体だと撮り方によっては歪みが気になることもあります。
オリ付属ソフトの『レンズ情報を使って補正』でそこそこ修正が効きますｗ。さらに追い込みたい時は手動調整可能ですし(JPEGもRAWも補正可能)。
先ほどの風景もJPEG撮って出しの状態で水面などに少し違和感を感じたので歪み補正してます。補正前画像に上書きしてしまったので今となっては元画像との比較は出来ませんがｗｗ。
オリ機＋このレンズの出す絵と携帯性は気に入っているので癖を承知の上で常用してます♪。
自分も他の似た焦点域のレンズを購入しても、多分このレンズは手元に残すと思います。
書込番号：15798106
0点
 |
 |
|---|---|
撮って出し |
OLYMPUS Viewer 2で補正 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL2＋G14/F2.5のJPEG撮って出しの場合の歪みはこんな感じです。
歪み修正後の画像もご参考までに。。。。
書込番号：15802698
1点
 |
|---|
Marshall JMCさん 画像ありがとうございます。なるほど、樽型収差というやつですね。特に直線部分の多い鉄道車両にとっては好ましくない現象です。でも（パナの）ＧＦ３ではこれほどの歪みは出ません（当然ボディ内部で補正しているんでしょうけど...）。
それにしても、こんなふうに簡単に歪みを修正出来るなんて、フィルムカメラを使っていた時代には到底考えられないことです（老人の繰り言めいて恐縮ですが...）。
手振れ補正との関係もありますので、懐具合（笑）と相談してオリンパスのボディを検討してみるつもりです。
書込番号：15803948
1点
紙焼き時代に印画紙を曲げて焼いて補正したのが懐かしいですｗ
OLYMPUS機、流石に『カメラ屋さんが作ったデジカメ』だけのことはありまして、撮影に必要な設定の自由度は高いです。
そのかわり、ユーザーインターフェィスや設定項目のまとめ方は家電屋さんのデジカメと比較すると滅茶苦茶下手くそですが…ｗ
AFもOM-D以降に発表された機種はそこそこ速くて迷いも少なく、使えるレベルですが、それ以前の機種だとパナ機にはかなり性能が劣ります。(E-PL2のAF性能は格安コンデジレベルと自分は感じていますｗ)
自分の場合、E-PL2を買った当初はオールドレンズを使うのが主目的でしたからAF性能は無視して買いましたが…ｗ
パナとオリ、それぞれ一長一短があるので店頭で何回も手にして実際に操作してみた方がよろしいかと思います。
書込番号：15807787
0点
Marshall JMCさん いつも適切で親切なアドバイスをありがとうございます。紙焼き、印画紙などなつかしい言葉ですね。ひょっとして同じような世代の方でいらっしゃいますか？いやいや、失礼しました（苦笑）。
スナップをメインに撮影する場合には、ＡＦはやはり早いに越したことはないですよね。おっしゃられる通り、店頭にて実機を触りながら検討してみます．ただ、お店の方には悪いですが、あれこれと触りながら気持ちを迷わせるという作業は。どうかすると撮影よりも楽しかったりします（笑）。
書込番号：15809441
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ボディはE-P1です |
ピントは中央のテーブル |
紅葉1 |
紅葉2 |
描写を考えれば、MZD9-18mmの方が間違い無いんですが、
予算と使用頻度から14mmF2.5（中古）とワイコンを買ってみました。
描写は、購入時の値段を考えたら妥当かな（真剣に使いたい人には薦めません。）
サイズは、標準ズーム（14-42mmF3.5-5.6）の収納時とほぼ同じになります。
1点
＞じじかめさん
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_0/p1001/s1=1/s2=1/#Option1_OptionP
を見ると、高いとも言えないでしょう。
オリンパスのWCON-P01よりは高価ですが、14mmF2.5には着きません。
書込番号：15266412
0点
R2-400さん
それでも、ええやん。
書込番号：15266862
0点
周辺に色収差が残りますが、広い画角優先して満足しています。
Sigma 19mmでも使えますから、重宝。
ここのところ、オリのBCL-1580に気を取られて付けっぱなし、GWC1忘れてました。(^_^)
書込番号：15267159
1点
 |
 |
|---|---|
キャンプ場1 |
キャンプ場2 |
＞ nightbearさん
今回、画質よりも携帯性（と低価格）を重視なので、概ね満足です。
書込番号：15268096
1点
 |
 |
|---|---|
14mm & GWC1 |
ZD11-22mm（ボディはE-5） |
＞うさらネットさん
気合入れて撮る時はZD11-22mmを持ち出すので、14mmF2.5は画角と携帯性を優先しました。
ハイエンドコンパクトカメラも考えましたが、他のレンズやアクセサリーも考えると買い難いところです。
この辺りの画角の単焦点だとMZD12mmF2.0も使ってみたいところですが、買っても殆ど持ち出さないだろうから、見送りです。
書込番号：15268148
1点
R2-400さん
画質は、な。
オリンパスのあれも
ええで。
書込番号：15270383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
植物園（外観） |
植物園の中 |
川面 |
裸婦像 |
＞ nightbearさん
ボディ－キャップレンズは、これからの時期散歩（冬は夜が多い）で使い難そうなので、遠慮しておきます。
書込番号：15281978
0点
R2-400さん
そうか・・・
書込番号：15283323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
 |
 |
|---|---|
くすんだ色の畳っぽいマット |
現在はＥ－Ｐ３とセットに（笑） |
潤いはないけれど、パキパキに写る「良い玉」と・・・（●＾o＾●）
確かに画質的には望めるものはあまり高くないのかもしれませんが
私はこのレンズがいたく気に入りました(本体はオリンパス使用です)
本当に個人的にですが、１２mmでも１７mmでもましてや２０mmでもなく
この「１４mm」が気に入っております。（昔28mm使いだったことにも影響が...）
スナップ用お散歩レンズにこれ以上はないかも(^^ゞとか。
実質、これ一本でほとんどの場所で撮っています、と言うか練習中です。
最近出たオリンパス１２mm用の「レンズキャップ」を購入して付けたら
ぱっと見たら本当にセットモデルに見えるかも。（笑）お気に入りです！
だれかこれに良く似合ったシンプル「フード」のおすすめありませんかね？
2点
エツミのメタルフードだとオリの37㎜レンズキャップが着けられますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=12058909/
プレミアムレンズキャップはお洒落でいいですね。
書込番号：13288908
2点
これは素晴らしい！
フジツボフード（笑）これ乗っかってみます。
情報ありがとうございます (^O^)／
書込番号：13288920
0点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
中古で捜してみるのもええかもな。
書込番号：13289031
0点
をを！ これは「大人の味」ですね。
参考にさせていただきまっす(^O^)／
書込番号：13289786
0点
 |
 |
|---|---|
フード効果はゼロです（笑）完全に。 |
この文字のデカイキャップが気に入った！ |
ステップアップリング４６→５２mmに、オリンパス純正８～１６用の薄いキャップで
レンズの全長はほとんど変えずに、先端のぶつけ防止にだけはちょっとだけはなりますし
なにより、５２mmキャップの文字の大きさが自信の表れ（パナソニックさんごめんなさい）
となり、昔のＯＭレンズ群の４９mmの安い方のレンズのようなフィーリングになりました。
（いえいえ、フジツボフードの到着まちの単なる余興です m(__)m すみません m(__)m）
８～１６mmと１４mmの２本体制は世の中では珍しいかもしれませんが、昔ＯＭ－４の時は
２８mmF2.8と１００mmF2.8の２本体制でしたので、今後発売されるオリの４５mm追加で
行ってみようかと思っております。（本当は５０mmマクロが出たら是非欲しいですが...）
書込番号：13303625
0点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
どっちも、なかなかええやん。
書込番号：13304227
0点
 |
 |
|---|---|
フジツボフード（そんな名前か？） |
こんな感じになりますです |
最終報告！
やはり、レンズキャップは大きい方が迫力があって
４６ｍｍの時の方がいいですね。
フジツボフードはうわさ通りに、けられもなくて
ノープロブレムでした。 では、みなさんさようなら～
書込番号：13364802
2点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
エンジョイドレスアップ！
書込番号：13365234
1点
この製品の最安価格を見る
<408
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
