LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板

気のせえかな〜・・・

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ファームアップしてもらったんやけど
クゥークククゥーて、のが
無くなったような〜・・・

書込番号：13571011

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

ファームアップしなくても気になりませんが・・（汗；）

書込番号：13595034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
そうなんや・・・

書込番号：13596511

フード情報

[こんぶうどん]

Panasonic G 20mm/F1.7 用に、エツミ（メタルインナーフード：E-6309）、
ＵＮ（ドームフード：INX-5281）等サードパーティー製フードが発売されて
いますが、同じフィルター枠径φ46mmである Panasonic G 14/2.5 に、
上記フジツボ型フードを装着しても 「ケラレが生じない！」 ことを
確認しました。

なおエツミ製品とＵＮ製品とでは使い勝手が以下のように異なります。
フード前端に刻まれたφ37mm, pitch 0.75mm のネジ壁部奥行きが、
エツミ（2.5mm）とＵＮ（4.5mm）とでは違います。

これにより、エツミ製フードでは、フード前端に裏から逆向きに 37mm
径フィルターを装着し表側には 37mm 径レンズキャップを同時に取り
付けるという使い方ができません（ＵＮ製は大丈夫）。

もしエツミ製フードでレンズキャップとフィルターを同時使用するなら、
フィルターはφ46mm のものをレンズのフィルター枠に装着し、そこに
フードを重ねて取り付け、その前端に 37mm レンズキャップをはめる
という使い方になります（これだとフィルター枠厚の分だけ突出量は
増えることになりますね）。

ＵＮ製フードは件の前端開口部ネジ壁面奥行きがＵＮ製フードのそれ
に比べて 2mm 深くなっていますが、フード前面から前方に向け円筒状
フランジを 2mm 突き出すという処理で奥行き量を稼いでいるので
エツミ製とは外観が若干異なります。但しレンズのフィルター枠から
先の突出量は、エツミ製品比でプラス 1mm 程度に収まっており、
大して変わりません。以上、フード選びの参考になれば幸いです。

このレンズ（14/2.5）、同じパンケーキレンズといっても 20/1.7 より
確実に一回りは小さく軽いので、スナップ撮影に重宝しそうです！

書込番号：12058909

[Tersol]

こんぶうどんさんの御指摘通り、エツミの20mm/F1.7用メタルインナーフードを
この14mm/F2.5に装着してみましたところ、やはりケラレは生じないようです。
更にLEICA 45mm/F2.8に付けてもケラレは見受けられません。
(いずれも厳密なテストをしたものではなく撮影した写真を見て確認)
このフード、三本のレンズで使えるなんて、ちょっと得した気分です。(^^)

書込番号：12427775

[こんぶうどん]

> Tersolさま

いずれもフィルター径４６ミリの３レンズでフードを共用できたとのこと。
よかったですね。

ここはひとつ、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2009/01/26/10058.html

で紹介されているようなフードを兼ねたワンタッチ開閉式レンズキャップ
（φ４６ミリ）をどこかで市販してくれませんかねぇ？厚さ８ミリ程度で
収まればパンケーキレンズの薄さをスポイルしないので需要もあると思い
ます。

書込番号：12428168

[Tersol]

> こんぶうどんさん

面白い記事を紹介ありがとうございます。
いや、レンズバリア内蔵キャップなんて考えた事もなかったです。
言われてみれば、あってもおかしくないですね。

14mm/F2.5は本当に薄いのでメタルインナーフードを付けても充分コンパクトです。
ただ、このフードが1,910円はともかく、37mm径(このフードの先端の径)の
レンズキャップ(オリンパスLC-37)が840円もしたのは想定外でした。
(いずれもカメラのキタムラでの販売価格)
でも、三本のレンズで使い回せると分かったので、まぁ、良かったかなと。(^^)

> 格好が良いと気分もよい、それがこのフードの最大の効果

おっしゃる通りかもしれませんね。
パンケーキレンズは20mm/F1.7も14mm/F2.5もフィルター径に対して
レンズの玉の小ささが見た目アンバランスに感じていたのですが、
このインナーフードはそれを隠してくれるのが良いです。(^^)

書込番号：12429933

[ShiBa HIDE]

私もこのフードが気になっていたのですが、こちらのクチコミを見て安心して購入出来ました(^^)
エツミのメタルフードとオリンパスの特製レンズキャップを合わせました。
Ｇ2もありますので、ＧＦ1には14�oを付けて毎日携帯しようと思います。

書込番号：12475370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
なかなか、やりまんな〜
マイカラーフィルターは？！

書込番号：12475401

[ShiBa HIDE]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんばんは

マイカラー、46�o用は買ってないです。
標準ズームレンズはフードを着けない事が多いので、見た目が良くなるように買いましたが、パンケーキレンズはフィルター無しで
いこうかと思っています。
短いレンズは指が触れてしまいますが、このフードでガードすれば大丈夫そうです。
携帯性も損なわれませんし、このフード、いいですよ。

書込番号：12475556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
そうでしたかー！
わしは、各レンズに、マイカラーフィルターと
中古のスプリング式、メタルふード
付けてますけどね。

書込番号：12475615

[こんぶうどん]

> ShiBa HIDE さん

おお！ Cosina-Voigtlander のボトム・グリップではありませんか！
私も持っているのですがちょいと重い。

…と思っていたら、リュミエールからアルミ製中空円筒にレザーを貼った
超軽量の「ペンデジ用ライトウェイトボトムグリップ
（４４ｇ、φ３０ｍｍ×６７ｍｍ、３千円）」 という新商品が！
これは良さそうです。

http://lumierecamera.blog77.fc2.com/blog-entry-93.html

ペンのφ３７ｍｍ前キャップも、なかなか格好良いですね。

書込番号：12475845

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
スプリング式で、逆付け出来る
フードてないですかね？

書込番号：12475872

[ShiBa HIDE]

こんぶうどんさん
返信ありがとうございます。

> Cosina-Voigtlander のボトム・グリップ

昨年再販されたので購入しました。
重さは気になりませんが、昨日私もペンデジ用ライトウェイトボトムグリップ、発見して見てました(^^)

もう買いませんが...

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11836953/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=11802083/

ペン用キャップはフードより高かったですが、せっかくのカスタマイズですので、お洒落な方にしてみました。
八仙堂さんやディスカバーフォトさんにも、37�oキャップはありました。
シンプルなキャップが欲しい方は、そちらがいいかもですね。

書込番号：12476173

[こんぶうどん]

> nightbear さん
φ４６ｍｍというとＬａｉｃａＭ／Ｓあたりの古いレンズフードで流用できるものが
あるかもしれませんが…高そうです。

> ShiBa HIDE さん
なんと「にせんきゅうひゃくはちじゅうえん」もするのですか！このキャップ…
黒い画用紙でφ４６ｍｍの円盤を切り抜き、中央に長方形の窓を開けたフレアカッター
を作って両面テープでプロテクトフィルターに貼り付ければ最もパンケーキ然とした
フードになるかもしれませんね。パナの新しいレンズキャップは薄くなったし、値段も
千円以下です。

書込番号：12478205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
そうなんですよね・・・
ネジ込みフードだと携帯性が、
悪いんですよ、
スプリング式、だとええんやけどな。

書込番号：12478258

[ShiBa HIDE]

そうです。
キタムラネットで2,680円でした。

どこかの企業で、デザイン性のあるレンズキャップを、サイズも取り揃えて出せば売れそうですね。
それこそ女性向けにパンケーキ柄とかも面白そうです。

書込番号：12478644

[こんぶうどん]

> ShiBa HIDE さん

ニコンやハクバから、フードを付けた状態のレンズのフードを覆う 「フードハット」
という黒いネオプレン製の帽子が発売されていますが
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807861.htm

マイクロフォーサーズのパンケーキレンズ３本 ： パナ 14/2.5 & 20/1.7, オリ 17/2.8
に特化した 「パンケーキ絵柄の」 白／黄色いフードハットを作れば潜在需要はある
でしょうね。 マジックテープでくっつける 「トッピング」 も各種準備すれば女子の
食い付きも良いのでは？ あ、発想が爺ですか、すみません。

もともとはフードを覆う帽子ですが、これはレンズを根元まで覆うという使い方に
なると思います。 名付けて 「パンケーキ・ハット」 ！
どっか製品化してくれんかなぁ…

書込番号：12484176

[ShiBa HIDE]

これでレンズキャップなんですね。
ぴったりでないとダメそうですね。

ところでオリンパスのE-P2プレミアムキットのキャンペーンで、私の購入した花文字レンズキャップとユーエヌのドームフード
（キャップ付き）がセットになっているのですが、ドームフードを着けるとせっかくの花文字レンズキャップが使えないという
ジレンマがあるようです。
まあ、パンケーキレンズに合わせて作ったキャップですから当然ですが...ちょっと残念かも。
ちなみにインナーフード37mmに着けるレンズキャップは、27�oだそうです。
小さいですね。
見てみたいです。

書込番号：12486479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
どなたかに、キルティングで、
ダダダしてもらうのも、
ええかもな。

書込番号：12486994

[Tersol]

> ShiBa　HIDEさん

おお! 例の2,980円のレンズキャップですね!
通常タイプの840円でも高いと感じた自分には手の出なかった商品ですが、
実物を手にされて、2,980円なりの何か高級感とかありますでしょうか。

そもそも、そのキャップの修飾文字は何と書いてあるのでしょうか。
PENシリーズの「P」かなとも考えたのですが、どうもPには見えないような。(^^;)
そこの部分のメッキが特別キラキラしていたりするのでしょうか。
(通常タイプの「OLYMPUS」の文字も結構キラキラしてますけど)

とにかく、このフード(とキャップの組み合わせ)は、遮光効果もさることながら
レンズの玉の小さいパンケーキレンズに格好がつくのが気に入っています。(^^)

書込番号：12503476

[ShiBa HIDE]

Tersolさん　こんにちは

私もよく知らないのですが、このデザインは昔のPEN F(FT)のレンズキャップから来ていて、「Ｆ」がデザインされているそうです。
ワインレッドとグリーンもあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9798342/

高級感は特にありません。
「OLYMPUS」文字入りキャップと質感は同じだと思います。
この金額は、限定品とは言え、詐欺です(^^)
でも気に入っています。
落としたらショックなキャップですが、カスタマイズ好きな方にはおすすめです。
インナーフードも、小さくてかわいいけれど質感も良くて、いいですね。

書込番号：12503711

[Tersol]

ShiBa　HIDEさん、こんばんは。

「F」でしたか、なるほど、「F」には見えますね。(^^)

> 落としたらショックなキャップですが・・・

そうでしょうね〜。
自分は840円のレンズキャップでも落としたらちょっとショックかな。(^^;)

書込番号：12503761

[figaro34]

Leica M 46mmレンズフード

オークションで安く売ってるので買ってみましたがバッチリでした。けられません。

書込番号：13188911

ワンタッチ開閉式（シャッター）レンズキャップ

[軽井沢爺]

コンパクトさは損なわれていない	シャッターを付けた14mm/F2.5	シャッター厚みは8mm	２種類のシャッターケース

最近、LUMIXのG2をボディーとレンズ（LUMIX G 14mm/F2.5と14-45/F3.5-5.6）を別々に買ったので、以前「フード情報」に出ていたフードを付けてみようかなと思ったのですが、こんぶうどんさんが紹介してくれたデジカメ実験室のIさんの記事を見て「ワンタッチ開閉式レンズキャップ」を自作してみました。

　Iさんはオリンパスの「ZUIKO DIGITAL 20mm/F2.8」のパンケーキレンズに付けたものです。
　このレンズは、外径はφ64mmでLUMIX G 20mm/F1.7に近いサイズですが、私のLUMIX G 14mm/F2.5は一回り小さくφ55mmですからドナーの「キャノンオートボーイ」から移植するシャッターの外径約φ49mmに近い数値になります。
　写真で見ますと、Iさんのオリンパスの場合はシャッターを付けると少し先端がすぼまって見えます。
　私はこのすっぼまりが少し気になっていたので、14mm/F2.5だったら小さいのでちょうどいいかなと思っていました。
　部品を揃えるのに手間取りましたが、作業は丁寧にやればそれほど難しくはありません。ただ
老眼のせいで細かい作業は大変でした。
　完成品を撮りましたので見てください。
　できたシャッターは、厚みはほぼ8mmに収まっています。
　実際これを付けてもパンケーキレンズの小ささは損なわれず、マイクロフォーサーズゆえの小さく軽いカメラは変わりません。
　シャッターケースにしたφ49mmのフィルター枠と46-49のステップアップリング（ZUIKOは43-49)
に付いているメーカー等の文字はあえて消さずにそのまま見せることにしました、まあ愛嬌です。
　そう、レンズに違うメーカーのフィルターをつけるのと同じ感覚ですね。
　シャッターの前プレートの赤いリングのレタリングはG2の赤いボディーにぴったりなので周りのキャノンの白文字ともそのままにしました。
　出来てみるとちょっと古いフィルムカメラのシャッターと開閉つまみの安っぽさが作りの良い今のカメラに意外とマッチしていて私はとても気に入っています。

　カメラを手にしても写真を撮らずに意味もなくシャッターを開閉してニヤついています。
　念のため、シャッターによるケラレはありません。

　その後ドナーがもう一つ見つかったので、シャッターケースを変えてもう一つ作ってみました。
　縁にシルバーのリング（写真の二つある右側のもの）があるだけで雰囲気が変わりますね。

書込番号：12734188

[C'mell に恋して]

軽井沢爺さん　こんにちは

　素晴らしい出来ですね〜！
　メーカーからこの様な商品が出てもおかしくないですね〜！

書込番号：12734307

[軽井沢爺]

C'mell に恋してさん、ありがとうございます。

　レンズとシャッターの写真、元は少し暗くボケていたのを修正したものだからかえって変な写真になっちゃいました。
　メーカーが作ればスマートで精密なものが出来るでしょうが、多少自分で手が加えられる余地があってもいいかなとも思います。
　おかげで結構楽しめましたよ。
　本当はシャッターなんか作らなくても保護フィルターつければ済んでしまうんですね、まあ遊びですね。
　作ってみるとケースにするフィルターの枠って同じ径でもメーカーによってずいぶん作りが違うものだということが分かりました、勉強になりました。

書込番号：12734900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

軽井沢爺さん
ええ仕事してますな〜

書込番号：12736399

[軽井沢爺]

nightbearさんありがとうございます。

　皆さんにほめられると正直うれしいですが、とまどいもあります。
　本当にほめられるのはこのシャッターをご自分で考えられ作られた「デジカメ実験室のIさん」なのですね。
　私はただ真似をして作っただけなのですから大きな顔はできません。
　こんなことは充分承知しているのですが、自分でも予想以上に良くできたものだから年甲斐もなくはしゃいでしまい掲示板に投稿してしまったわけです。
　掲示板を覗いている方の中にはこころよく思われない方もいらっしゃると思いますが、ジジイのたわ言と聞き流し、お許しをいただきたいと思っています。

書込番号：12737560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

軽井沢爺さん
確かに、パクリかな？
まーまねして作ったとか
書いて有るからええんちゃうかな。
それなら、フードが付けれるように
改良型、出してみたらどうかな？

書込番号：12738525

[軽井沢爺]

　nightbearさん、シャッターの開口はけっこう狭いのでエツミのフードをつけたのと同じようになりますよ、でもおっしゃるように何か考えてみるのも面白いかもね。

　話違いますが、このシャッター二つあってもしょうがないので一つ譲りたい思います、どなたか使ってみても良いとお考えの方、連絡ください。
　ただ「LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014」に付けてほしいのでこのレンズをお持ちの方。
　それから、このシャッタはレンズのフィルター部にねじ込んで取り付けますが、ねじ込む量によってはシャッターのスイッチの位置が写真のように下にこない場合があります。
　スイッチはどこに来ても使えますが、下が一番マッチしますので位置を調整してお渡ししたいと考えています。
　ですから直接お会いして（長野県軽井沢町）その場で調整可能な方です。

　私への連絡は私のホームページ　http://www.geocities.jp/sstc07/　の掲示板（sstcﾃｨｰﾀｲﾑ）の投稿の中の「軽井沢爺」をクリックするとご自分のメールアドレスを書き込んで私へメール連絡できます。
　よろしくお願いします。
　
　　

書込番号：12745422

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

軽井沢爺さん
もう一個は、改造用にしてみては、
どうでしょうか？

書込番号：12747161

ちょっと作例を

[シャンプーハットＡ]

近距離の撮影			絞り開放

まずは、それなりに広角レンズですから、接近した撮影を。

書込番号：12190779

[シャンプーハットＡ]

少し離れて記念撮影的距離で

書込番号：12190803

[シャンプーハットＡ]

それなりに遠景の場合も


総じて、極めてひずみが少なく、見えたままに写るレンズですね。
面白みは無いですが、日常を写し撮るには好適だと思います。

書込番号：12190843

[シャンプーハットＡ]

このレンズ、面白みが無くて、投稿画像が少なかったので追加しておきました。
ご参考まで。

書込番号：12191253

[boronekochan]

周辺光量の減少が思っていたよりずっと少ないですね（カメラ内で補正が入っているのかも知れませんが）。
描写も絞り解放での四隅も問題有りませんし、レンズも若干薄くなったので、広角スナップ用に良さそうですね。

書込番号：12198327

[シャンプーハットＡ]

ＧＦ２にて	ＧＦ２にて	ＧＦ１にて	ＧＦ１にて

作例の追加です、ご参考まで。

純正なのですから当たり前のことですが、より軽量コンパクトな新型ボディーＧＦ２との相性は良く、タッチパネルの「ＡＦ即レリーズ」にも小気味よく反応し、楽しい撮影ができますね。

でも本当は、このレンズの端正な描写を上記のような「雑な撮影」で使ってしまっては、もったいないようにも感じます。

書込番号：12495622

[Tersol]

シャンプーハットＡさん、こんにちは。

> でも本当は、このレンズの端正な描写を上記のような「雑な撮影」で使ってしまっては、
> もったいないようにも感じます。

このレンズでは無理にボケを求めない方が正解だと思います。
20mm/F1.7ではボケを活かした表現も上手く合いますが、
このレンズはやはり広角レンズらしい使い方の方が活きますね。
上の書き込みでご紹介の作例では、「GF2にて」の二枚よりも
「GF1にて」の二枚の方が、このレンズを活かしていると思います。

ちなみにこのレンズを動画に使った場合、やはり広角レンズならではの遠近感が活きます。
例えば撮影対象に近寄っていくショット、あるいは撮影対象から遠ざかるショット、
またはカメラをパンしたりするショットでは、その動きがダイナミックに感じられます。

書込番号：12497906

[boronekochan]

パンフォーカス気味で使って貰うのが作り手側の狙いでしょう、このレンズに関しては。
惚け云々は、レンズの画角、F値で決める物でフォーマットは副次的、そう思うんですけどね。アダプタ咬まして85mmF1.4を装着したら簡単にとろける惚けとやらの撮影が可能なんですし。（しかもMFアシストがあるからピントは非常に良く決まります）
もちろん14mmF1.7のような明るい広角単焦点は希望します。F2.5との住み分けは十分出来るでしょうから。

Gシリーズは、適正露出範囲のトーンの出方が素直で良いんですよね。ハイライト、シャドーはどうしても飛び気味になってしまいますが。

書込番号：12498417

[シャンプーハットＡ]

boronekochanさん、Tersolさん、返信どうも。

マイクロフォーサーズの単焦点レンズで、後で確認した時に「はっ！」とする画が撮れているのは２０ｍｍＦ１．７なんですよね。
４５ｍｍマクロは初めからそのつもりなので驚きは少ないですし、８ｍｍ魚眼は詳細に見比べてその凄さが解かるレンズですから、「はっ！」とする驚きにはならないですね。

逆に、この１４ｍｍＦ２．５というレンズは上記の３本のような強い個性がないので、撮り手のセンスが物を言うレンズと言うことなんですよね。
私のようないいかげんなカメラマンでは、隅々まで気を配ってきっちりとした構図で撮るなどと言うことは出来ないですから、なかなか難しいレンズだと感じています。

まあ、普段使いで「何でも撮っちゃう」と言う使い方だって悪くは無いので、余り難しく考えてはいけないのでしょうがね。

書込番号：12499974

[Tersol]

> マイクロフォーサーズの単焦点レンズで、後で確認した時に
> 「はっ！」とする画が撮れているのは２０ｍｍＦ１．７なんですよね。

同感です。

> 逆に、この１４ｍｍＦ２．５というレンズは上記の３本のような強い個性がないので、
> 撮り手のセンスが物を言うレンズと言うことなんですよね。

これも同感です。(自分は８ｍｍ魚眼は持ってないですけれど)

やはり広角レンズは遠近感を活かした使い方が適していると思います。
近景のものはより大きく、遠景のものはより小さく写るという特性ですね。
「GF1にて」の二枚目の写真は近景から奥の建物まで続く階段と、途中に落ちる
木漏れ日で、風景の奥行き感がとても上手く表現されている例だと思います。

自分の好きな広角レンズの使い方は、カメラを縦位置にして
近景から地平線(水平線/山の稜線)までを含んだ風景写真です。
(画面の上部にちょこっとだけ空を含めるようなフレーミングで)

あと、上にも書きましたけど、広角レンズで動画を撮ると
動きがダイナミックに見えて面白いです。
下のビデオはGH2のクチコミ板で紹介されたものですが、
広角レンズがとても効果的に使われています。
(冒頭の一連のショット、48秒からのショット、56秒からのショット)

http://www.vimeo.com/7958972

広角レンズで撮ると動きがダイナミックに見えるという意味が良く分かる例だと思います。

書込番号：12500290

デジカメWatchにGH1との組み合わせレポート

[窓月]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101027_402747.html

GH1長期リアルタイムレポートの第9回で14mm/F2.5を付けて使用感などがレポートされています。

書込番号：12122873

[一体型]

製品写真を見ても20mmF1.7とあまり違うように見えなかったけど、並べてみると全体的に一回り小さいんですね（^^)

書込番号：12127081

[じじかめ]

GF1に着けるとますます小型になっていいかも？
キット発売すればいいと思います。

書込番号：12127235

[BOWS]

体型さん
　実物　触ってみると小さいのでびっくりしますよ。
　もうちょっと大きくてもいいから、F2.0まで頑張って欲しかったというのが本音

じじかめさん
　キット販売いいですね。
　手持ちのＧＦ１撮りすぎでシャッター寿命が近いためＧＦ１Ｃの市場価格と同じくらいならもう１セット買います。

書込番号：12127265

[boronekochan]

逆に20mmの構造を見直して14mmに準じたブラッシュアップ版を作るかもしれませんね。

ただ、BOWSさんの仰るように、20mm相当の大きさにして、F2.0程度の方が嬉しかったかな、というのが正直あります。

カメラもGF2はコンデジステップアップ路線に明確に切替え、それとは別のラインが噂されるのでそちらを期待ですね。

書込番号：12168677

出てたんやー！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

価格ドットコムを、
見てたのに気づか無かった！
注文したけど、物はあまり無いとの事ですわ！

書込番号：12068563

[ShiBa HIDE]

発売から10日経つのに、レビューや作例がありませんね。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん 届いたらぜひ感想をお願いします。

書込番号：12079046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
書き込みした後、
取に行きました！

書込番号：12082243