本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のクチコミ掲示板
（640件）
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 14-42 VS 14mm |
41 | 21 | 2011年8月27日 07:44 |
 どこかの雑誌に書いてありましたとさ |
9 | 9 | 2011年8月12日 13:30 |
| D7000の広角レンズと比べて。 |
2 | 4 | 2011年7月10日 09:15 |
| GF1とこのレンズで |
1 | 8 | 2011年7月10日 04:51 |
 フード情報 |
26 | 27 | 2011年6月28日 14:06 |
| 散歩用、主力レンズです。 |
15 | 8 | 2011年5月31日 13:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
皆さんにお聞きしたいことがあります。
当方、撮影はメインに単焦点の20mmですませている者ですがどうしても20mmなどでは広角側が物足
らず14-42或いは14-45を検討しています。どちらも写りには定評があり、この14mmと比較しても
さほど写りは変わらないように感じます。ほとんど、広角側（14mm）しか使わないので14mmでも
かまわないと思うのですが写りに関してさほど違いがなければ14-42などの安価なズームでも
かまわないと思うのですが皆さんはどのようにお感じでしょうか。ご教授いただければ幸いです。
主な撮影カテゴリーは風景や人物などを撮ります。
1点
ﾋﾛﾄﾗさん
単焦点を、使ってたら分かるやろ？
解像度だけで、判断するんか？
書込番号：13387560
4点
  |
 |
|---|---|
14-45 |
14-45 |
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
早速の書き込みありがとうございます。
14mmの写りは開放を除いて、ズームの14-45と写りは変らないように感じます。
とは言え、14mmを実際に使っている人の意見も聞きたいのです。
書込番号：13387568
1点
ﾋﾛﾄﾗさん
なるほど
カタログでは、たぶん
寄れる、明るい、薄い、やろ。
書込番号：13387578
1点
ボディはＧ1とＧＦ2、レンズは14-45、45-200と14ｍｍを使ってますが、
画質は細かく比較してませんので、差は感じていません。
20ｍｍをもっているなら、明るさはそちらにまかせて、便利さでズームのほうがいいと思います。
絶対に望遠側を使わないなら、軽い14ｍｍもいいと思いますが・・・
書込番号：13387586
1点
ヒロトラさん おはようございます。
14㎜しか使用しないのであれば迷う必要は無いと思いますし、大きさなどを考えると手振れ補正はなくても1段の明るさで私ならパンケーキにします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000027535
書込番号：13387613
1点
 |
|---|
20mmでの風景 |
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうでしたね。携帯性と寄れるというのがありますね・・
>じじかめさんさん
ご意見をいただくのは始めてで恐縮です。
そうですね。薄さ（携帯性の高さ）これは魅力的です。
写りの違いを細かく比較しないとわからないくらいならパンケーキ14mmの
方がいいかもしれません。
とは言え、やっぱり迷うなぁ～＾＾；
書込番号：13387617
1点
風景なら絞って撮られることも多いですし、絞れば単焦点との差はあまり感じなくなってしまうかもしれません
単焦点でレンズのラインナップを揃えていくという考えもありますが、標準ズームをお持ちでないのなら便利さ、使い勝手の良さで標準ズームは持っていると重宝すると思います
書込番号：13387618
1点
＞写歴40年さん
貴重な参考資料ありがとうございます。
そうですね。パンケーキをGF2といっしょにいつもカバンに入れておくことができるのは
大きな魅力です。14-42などのズームはたいてい邪魔になります。
書込番号：13387625
1点
>Frank.Flankerさん
そうなんです。絞って撮ることが多いのです。
う～ん、そこなんですよねぇ～
ズームの便利さはよくわかっているんですが・・・
しかし、皆さんの意見を聞いていると写りの違いに関して言及される方はいないと
見ると、少なくとも写りに関しては気にしなくてもいいようですね・・・
書込番号：13387633
1点
こちらのスレも参考に ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261380/SortID=13285668/
この中で
＞パンケーキは小さいだけしかメリットがないといまいちだと思いました。
と書き込んでる人がこちらでは、
＞…私ならパンケーキにします。
ですか？
書込番号：13387776
1点
それは私です。
先日書き込んだ時には現物を見た事がなかったのですが、キタムラにて色々見てきましたがミラーレスに付いているズームがどのメーカーのレンズも大きいのに幻滅し、やはりミラーレスを購入するのならパンケーキが良いと思ったのでそう書きました。
書込番号：13389471
3点
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
意味不明です。
＞写歴４０年さん
ありがとうございます。状況によって思いは変りますのでその辺は気にしておりません。
写りは大きいものがたいてい良いのが普通ですが単焦点にかぎっては小さくても写りがよいものが
少なくありません。ただ、この14mmの評価に関しては微妙であり、状況によって思いの変化が
あったと言うことでしょうから現在のご自身の意見を尊重いたします。
私もレンズに関しては研究してきましたが私自身もこのレンズの評価はしかねていたところでした。
書込番号：13389639
1点
ヒロトラさん
初めまして、こんにちは。
私はGH2・GF2、14㎜・14-42㎜・45-200㎜を最近使いだした者です。
掲題のレンズですが14㎜で比較してどちらも写り具合はいいと思います。
やはり単の方が若干クリアな感じを受けますが・・
ヒロトラさんの場合ですと、20㎜を既にお持ちとの事ですから14㎜をお勧めしたいですね。
といいますのも私なんかは14+20+45-200で出かけたいところを20㎜を持ってませんので、
14+14-42を持ち出す感じです。
14-42もいいので、これも置いといてメインは14+20というのが理想的だと思うのですが
如何でしょう？（ペコリ）
書込番号：13397182
5点
 |
|---|
＞竜きちさん
ありがとうございます。
さて、そのような提案をされて自分の質問の動機がはっきりしてきました。
と言いますのもそもそも、25mmの入手によって20mmの存在が微妙になったことにあります。
持ち運びも大事かもしれませんが、当方は写りに拘るからです。とは言え、20mmは若干、
光の乱反射（逆光などの厳しい条件）に弱い程度で写りとしてはさほど違いはなかったからです。
それどころか、パンケーキにしては非常に性能がよく、今まで使ったレンズの中でこれだけ魅力的
なレンズを知りません。
さて14mmのパンケーキにも大きな期待がありました。そこでこのたび入手の25mmで考えたのですが
20mmを手放し、14mmを入手し、そして14ｍｍ＆25mm＆45-200と考えたわけです。
従来20mmメインだった私ですが25mmの登場によって、もし、これを手放すとしたら広角側が気にな
り始めたのです。
過去使ったことのない広角側の単焦点と言うと14mmのみと言うことになりますので、どういうふう
に構築するかが課題だったわけです。とは言え、結局20mmの存在意義はいまだに大きいですし
14mmの性能しだいだったわけですが・・・
なんだかんだと言いながらとりあえず、このパンケーキを秋ぐらいには入手しようかと思っています。
質問に答えてくださった皆様ありがとうございました。
書込番号：13399302
3点
ﾋﾛﾄﾗさん
エンジョイレンズライフ！
書込番号：13400113
1点
ﾋﾛﾄﾗさん
こんにちは。なるほど・・
14㎜と25㎜でシステム構築というのが潜在的ニードでしたか。
20と25は標準レンズの画角ですから２本もつ意義は希薄ですものね。
14+25とはこれまた私からみても理想的で羨ましい程です♪いいですねぇ！
ところでＵＰされたお写真、素晴らしいですね。
以前行った香川瀬戸内の海に似てて～まこと美しい浜辺！
20㎜もいいな・・
私もエンジョイレンズィズライフ！とエールをお送りします～☆
それでは失礼します（ペコリ）
書込番号：13400381
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
竜きちさん、ありがとうございます。
写真は周防大島で山口県となります。
では最後に20mmで撮った画像をアップしておきますね。
これらを14mmで撮ったらどんな作品になったかと思うんです。＾＾
書込番号：13401482
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヒロトラさん
スレとしては完結されておられますが、最後に私からも・・
14mm一般勝負で四国へ行ってまいりました（ペコリ）
これではまたどこかのスレで～～♪
書込番号：13422715
4点
この後に1件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
 |
 |
|---|---|
くすんだ色の畳っぽいマット |
現在はＥ－Ｐ３とセットに（笑） |
潤いはないけれど、パキパキに写る「良い玉」と・・・（●＾o＾●）
確かに画質的には望めるものはあまり高くないのかもしれませんが
私はこのレンズがいたく気に入りました(本体はオリンパス使用です)
本当に個人的にですが、１２mmでも１７mmでもましてや２０mmでもなく
この「１４mm」が気に入っております。（昔28mm使いだったことにも影響が...）
スナップ用お散歩レンズにこれ以上はないかも(^^ゞとか。
実質、これ一本でほとんどの場所で撮っています、と言うか練習中です。
最近出たオリンパス１２mm用の「レンズキャップ」を購入して付けたら
ぱっと見たら本当にセットモデルに見えるかも。（笑）お気に入りです！
だれかこれに良く似合ったシンプル「フード」のおすすめありませんかね？
2点
エツミのメタルフードだとオリの37㎜レンズキャップが着けられますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=12058909/
プレミアムレンズキャップはお洒落でいいですね。
書込番号：13288908
2点
これは素晴らしい！
フジツボフード（笑）これ乗っかってみます。
情報ありがとうございます (^O^)／
書込番号：13288920
0点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
中古で捜してみるのもええかもな。
書込番号：13289031
0点
をを！ これは「大人の味」ですね。
参考にさせていただきまっす(^O^)／
書込番号：13289786
0点
 |
 |
|---|---|
フード効果はゼロです（笑）完全に。 |
この文字のデカイキャップが気に入った！ |
ステップアップリング４６→５２mmに、オリンパス純正８～１６用の薄いキャップで
レンズの全長はほとんど変えずに、先端のぶつけ防止にだけはちょっとだけはなりますし
なにより、５２mmキャップの文字の大きさが自信の表れ（パナソニックさんごめんなさい）
となり、昔のＯＭレンズ群の４９mmの安い方のレンズのようなフィーリングになりました。
（いえいえ、フジツボフードの到着まちの単なる余興です m(__)m すみません m(__)m）
８～１６mmと１４mmの２本体制は世の中では珍しいかもしれませんが、昔ＯＭ－４の時は
２８mmF2.8と１００mmF2.8の２本体制でしたので、今後発売されるオリの４５mm追加で
行ってみようかと思っております。（本当は５０mmマクロが出たら是非欲しいですが...）
書込番号：13303625
0点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
どっちも、なかなかええやん。
書込番号：13304227
0点
 |
 |
|---|---|
フジツボフード（そんな名前か？） |
こんな感じになりますです |
最終報告！
やはり、レンズキャップは大きい方が迫力があって
４６ｍｍの時の方がいいですね。
フジツボフードはうわさ通りに、けられもなくて
ノープロブレムでした。 では、みなさんさようなら～
書込番号：13364802
2点
ﾂｯﾁｰ@ｶｸｶｸさん
エンジョイドレスアップ！
書込番号：13365234
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
現在、G1とGF1を所有し、14-42mmと20ｍm/F1.4のパンケーキを持っていて、このレンズの購入を考えています。広角レンズとして、なかなか良いとの書き込みが多いので普段用にどうかなって・・・・
他にも、NIKON D7000を所有しており、広角レンズの 「トキナー AT-X 124 PRO DX II 12-24の購入の考えております。
以前、D90で同レンズを所有していましたので、このレンズの写りの良さは、分かっております。
比較の対象が、変とは思いますが、広角レンズを買うとしたら、どちらがいいのでしょうか？
0点
ちょっとだけ違いますが、私の所有と類似。GF1→GH1、20ｍm/F1.4→14mm/F2.5。v14-45mmあり。
D7000、Tokinaは所有。
＞比較の対象が、変とは思いますが、-----
変ですね。(^_^)
Tokina12-24mmが先でしょう、多分。普段のメイン使いがどちらかに依りますね。
私は14mmF2.5をスナップ/サブ用に使っています。14-42mmで焦点域だけは代用できますね。
それに20mm所有されていますので、スナップには20mmをまだまだ活用できます。
が、D7000の方は代替焦点をお持ちでないと思いますので、12-24mm優先でしょう。
書込番号：13235933
1点
Apple68さん、おはようございます
まだお悩み中ですね
悩んでる時が一番楽しい時でもあります
トキナー AT-X 124 PRO DX II とパナの14mmF2.5の２択ということなら パナ14mmF2.5はパナ14-42mmと焦点域がかぶりますし、撮影の幅で考えると超広角ズームのAT-X 124 PRO DX IIだと思います
超広角域のレンズを持っていなければ、超広角の世界は覗けません
お金が潤沢にあるのなら両方逝っちゃうのがベターですが、予算が限られてるのならパナ14mmF2.5は当面14-42で我慢できないことはないと思うので、私だと投資した費用に対してどのくらいの効果があるかを優先してトキナー AT-X 124 PRO DX IIにすると思います
書込番号：13235939
0点
20ｍｍF1.4というレンズはないと思います（F1.7）が、14ｍｍのレンズも単品で買うと
結構高いので、どうせ買うのならAT-X 124 PRO がいいのではないでしょうか？
私は、GF2で14ｍｍを使ってますが、17ｍｍぐらいが欲しいと思っています。
書込番号：13236126
1点
皆さんありがとうございます。
悩んでいましたが、AT-X 124 PROにする決心がつきました。
書込番号：13236223
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
はじめまして。
ニコンの一眼を買って以来、GF1Cが眠ったままになってます。
そこで、通勤鞄に忍ばせて気軽に風景(夜景含む)を撮ってみようと思っているのですが、GF1にこのレンズを購入するか、売却してGR DIGITALⅢなどのコンデジかを悩んでいます。
このレンズでこのような使い方をされている方いらっしゃいますか？手持ちでの気軽な夜景撮影でも楽しめるでしょうか？
アドレスよろしくお願いします。
0点
G1/GH1に付けて使っています。ワイド系が好きなので。
コンデジとは別物ですよ。手持ちで夜景は厳しいでしょう。街撮りはOKかな。
一眼レフのサブ位置です。
コンデジはLumix FX37/ZX3/TZ10等々、気分で持ち替え。
通勤に携帯しているのはFX37/ZX3など小形のものをポケットへ。
書込番号：13178241
0点
うさらネットさん、早速ありがとうございます。
通勤カメラはコンデジを使われてるんですね。
やはり別物としてそれぞれを持って使い分けするのが理想なんでしょうが、休日カメラはD7000、平日にGF1かGR DIGITALⅢあたりに乗り替えかで検討してます。
暗くなった駅までの帰り道にサッと取り出して気軽に撮って・・・な用途に適しているのはコンデジでしょうか？
書込番号：13178380
0点
ｻｻﾞﾝよいつかさん
わし、そうやで～
ＧＦ１＋２０ｍｍの時は、
稼働率が、ほとんど無かったけど
１４ｍｍ出るのん分かってから
出て買ったら、
稼働率上がったで。
２５ｍｍ来たらさらに稼働率上がると思うで。
書込番号：13178925
0点
＞暗くなった駅までの帰り道に-----
明るさがどの程度か。夜景なら、コンデジの夜景モードが結構使えますが、ミニ三脚必需。
GF1だとISO800迄なら許容画質で使えると思いますが、コンデジだとISO400で荒れますからね。
GF1売却？ 今、黒ボディ中古1.6万で売っていますからね～。
コンデジが必要でしたら、中古で良いと思いますよ。超解像ZX3なら1万円位。
PCで補正処理すれば、A4プリントアウトして写真パネルにも使えます。
書込番号：13178966
0点
nightbearさん、うさらネットさん、実際に使われての参考になるご意見ありがとうございます。
とりあえずカメラ屋行って、GF2のﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄで実物を確認してきます。
ちなみに、お二人やその他の方々で、気になる28ﾐﾘ相当の機種(やレンズ)があれば教えて下さいませんか？
私はﾘｺｰのGXRやGR DIGITALに目移りしてしまいます・・・(ﾊﾟﾅやｵﾘﾝﾊﾟｽの、家電品の用な新機種ﾗｯｼｭには嫌気がさしてます。ﾘｺｰのﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで改善していく姿は素晴らしく思っています)。
書込番号：13179762
1点
ｻｻﾞﾝよいつかさん
わしは、コンパクトの事は、
ようわからんですが、
単焦点のコンパクトで、
ええのん出てるみたいやし、
ズームがあんまりでけへんやつでも
ええのん出てるみたいやしな・・・
書込番号：13180357
0点
先日、ようやくカメラ屋でこのレンズを見てきました。薄く軽く、GF1にもスッキリいけそうですね。
ちなみに他機種買い替えの可能性も考えて買取り価額を聞いたところ、２～３万とのことでした。
もう少し悩んでみます。
このレンズの購入となればまたこちらで報告させていただきます。アドバイス下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：13234628
0点
ｻｻﾞﾝよいつかさん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：13235762
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
Panasonic G 20mm/F1.7 用に、エツミ（メタルインナーフード：E-6309）、
ＵＮ（ドームフード：INX-5281）等サードパーティー製フードが発売されて
いますが、同じフィルター枠径φ46mmである Panasonic G 14/2.5 に、
上記フジツボ型フードを装着しても 「ケラレが生じない！」 ことを
確認しました。
なおエツミ製品とＵＮ製品とでは使い勝手が以下のように異なります。
フード前端に刻まれたφ37mm, pitch 0.75mm のネジ壁部奥行きが、
エツミ（2.5mm）とＵＮ（4.5mm）とでは違います。
これにより、エツミ製フードでは、フード前端に裏から逆向きに 37mm
径フィルターを装着し表側には 37mm 径レンズキャップを同時に取り
付けるという使い方ができません（ＵＮ製は大丈夫）。
もしエツミ製フードでレンズキャップとフィルターを同時使用するなら、
フィルターはφ46mm のものをレンズのフィルター枠に装着し、そこに
フードを重ねて取り付け、その前端に 37mm レンズキャップをはめる
という使い方になります（これだとフィルター枠厚の分だけ突出量は
増えることになりますね）。
ＵＮ製フードは件の前端開口部ネジ壁面奥行きがＵＮ製フードのそれ
に比べて 2mm 深くなっていますが、フード前面から前方に向け円筒状
フランジを 2mm 突き出すという処理で奥行き量を稼いでいるので
エツミ製とは外観が若干異なります。但しレンズのフィルター枠から
先の突出量は、エツミ製品比でプラス 1mm 程度に収まっており、
大して変わりません。以上、フード選びの参考になれば幸いです。
このレンズ（14/2.5）、同じパンケーキレンズといっても 20/1.7 より
確実に一回りは小さく軽いので、スナップ撮影に重宝しそうです！
12点
こんぶうどんさん
フード情報、おおきにです。
書込番号：12061434
0点
こんぶうどんさん
ＵＮＸ－５２４５？も
いけますけど、
ちとでかいかな？
書込番号：12070526
0点
> nightbear 様
要はボディケース（DMW-CGB1）だけ若しくは＋標準ズーム対応レンズジャケット（DMW-CGL2）で使うか（円筒フード：UNX-5245）、それともパンケーキ対応レンズジャケット（DMW-CGL1）を着せるか（藤壺フード：UNX-5281）の問題とも言えますね。あとはスタイリングの好みの問題でしょう。どちらも格好良いと思います。
書込番号：12070839
0点
こんぶうどんさん
おはようございます。
フードの効果は感じられますか?ケラレない＝効果ありでよいですか?
フィルム送りが壊れてしまったスメナ35の代替としてGF1Cキットとこのレンズを考えています。
書込番号：12072083
0点
> EbonyZ 様
> ケラレない＝効果あり
これはどうなんでしょうね。
製品紹介記事（UNX-5281）によると…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100625_376731.html
「20/1.7 への装着を前提とした」フードであるとのこと。
しかし、より画角の広い14/2.5に付けてもケラレない。
つまり遮光効果としては14/2.5の方がより期待できるということに
なります。ＵＮさんとしても同じフィルター径φ46mmの２レンズで
の使い回しということも多少は想定されているのかもしれません。
ということで、実際の遮光効果よりもファッション性の方が前面に
立つフードなのではなかろうかと思います。それにレンズの製造元
パナソニックが純正でフードを用意していないこと自体、これらの
レンズの（20/1.7, 14/2.5）耐逆光性能にそれなりの自信を持って
いることの表れ、と想像します。ま、格好が良いと気分もよい、
それがこのフードの最大の効果ではないでしょうか。
書込番号：12072374
1点
スレ主様 ご回答ありがとうございます
なるほど、20ﾐﾘ用の設計でケラレないなら効果ありなんでしょうねぇ。
でもかっこよさが最大の効果に納得です
ありがとうございました
書込番号：12079368
0点
 |
|---|
こんぶうどんさんの御指摘通り、エツミの20mm/F1.7用メタルインナーフードを
この14mm/F2.5に装着してみましたところ、やはりケラレは生じないようです。
更にLEICA 45mm/F2.8に付けてもケラレは見受けられません。
(いずれも厳密なテストをしたものではなく撮影した写真を見て確認)
このフード、三本のレンズで使えるなんて、ちょっと得した気分です。(^^)
書込番号：12427775
6点
> Tersolさま
いずれもフィルター径４６ミリの３レンズでフードを共用できたとのこと。
よかったですね。
ここはひとつ、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2009/01/26/10058.html
で紹介されているようなフードを兼ねたワンタッチ開閉式レンズキャップ
（φ４６ミリ）をどこかで市販してくれませんかねぇ？厚さ８ミリ程度で
収まればパンケーキレンズの薄さをスポイルしないので需要もあると思い
ます。
書込番号：12428168
1点
> こんぶうどんさん
面白い記事を紹介ありがとうございます。
いや、レンズバリア内蔵キャップなんて考えた事もなかったです。
言われてみれば、あってもおかしくないですね。
14mm/F2.5は本当に薄いのでメタルインナーフードを付けても充分コンパクトです。
ただ、このフードが1,910円はともかく、37mm径(このフードの先端の径)の
レンズキャップ(オリンパスLC-37)が840円もしたのは想定外でした。
(いずれもカメラのキタムラでの販売価格)
でも、三本のレンズで使い回せると分かったので、まぁ、良かったかなと。(^^)
> 格好が良いと気分もよい、それがこのフードの最大の効果
おっしゃる通りかもしれませんね。
パンケーキレンズは20mm/F1.7も14mm/F2.5もフィルター径に対して
レンズの玉の小ささが見た目アンバランスに感じていたのですが、
このインナーフードはそれを隠してくれるのが良いです。(^^)
書込番号：12429933
0点
  |
 |
|---|---|
私もこのフードが気になっていたのですが、こちらのクチコミを見て安心して購入出来ました(^^)
エツミのメタルフードとオリンパスの特製レンズキャップを合わせました。
Ｇ2もありますので、ＧＦ1には14㎜を付けて毎日携帯しようと思います。
書込番号：12475370
2点
ShiBa HIDEさん
なかなか、やりまんな～
マイカラーフィルターは？！
書込番号：12475401
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんばんは
マイカラー、46㎜用は買ってないです。
標準ズームレンズはフードを着けない事が多いので、見た目が良くなるように買いましたが、パンケーキレンズはフィルター無しで
いこうかと思っています。
短いレンズは指が触れてしまいますが、このフードでガードすれば大丈夫そうです。
携帯性も損なわれませんし、このフード、いいですよ。
書込番号：12475556
0点
ShiBa HIDEさん
そうでしたかー！
わしは、各レンズに、マイカラーフィルターと
中古のスプリング式、メタルふード
付けてますけどね。
書込番号：12475615
1点
> ShiBa HIDE さん
おお！ Cosina-Voigtlander のボトム・グリップではありませんか！
私も持っているのですがちょいと重い。
…と思っていたら、リュミエールからアルミ製中空円筒にレザーを貼った
超軽量の「ペンデジ用ライトウェイトボトムグリップ
（４４ｇ、φ３０ｍｍ×６７ｍｍ、３千円）」 という新商品が！
これは良さそうです。
http://lumierecamera.blog77.fc2.com/blog-entry-93.html
ペンのφ３７ｍｍ前キャップも、なかなか格好良いですね。
書込番号：12475845
0点
こんぶうどんさん
スプリング式で、逆付け出来る
フードてないですかね？
書込番号：12475872
0点
こんぶうどんさん
返信ありがとうございます。
> Cosina-Voigtlander のボトム・グリップ
昨年再販されたので購入しました。
重さは気になりませんが、昨日私もペンデジ用ライトウェイトボトムグリップ、発見して見てました(^^)
もう買いませんが...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11836953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=11802083/
ペン用キャップはフードより高かったですが、せっかくのカスタマイズですので、お洒落な方にしてみました。
八仙堂さんやディスカバーフォトさんにも、37㎜キャップはありました。
シンプルなキャップが欲しい方は、そちらがいいかもですね。
書込番号：12476173
0点
> nightbear さん
φ４６ｍｍというとＬａｉｃａＭ／Ｓあたりの古いレンズフードで流用できるものが
あるかもしれませんが…高そうです。
> ShiBa HIDE さん
なんと「にせんきゅうひゃくはちじゅうえん」もするのですか！このキャップ…
黒い画用紙でφ４６ｍｍの円盤を切り抜き、中央に長方形の窓を開けたフレアカッター
を作って両面テープでプロテクトフィルターに貼り付ければ最もパンケーキ然とした
フードになるかもしれませんね。パナの新しいレンズキャップは薄くなったし、値段も
千円以下です。
書込番号：12478205
0点
こんぶうどんさん
そうなんですよね・・・
ネジ込みフードだと携帯性が、
悪いんですよ、
スプリング式、だとええんやけどな。
書込番号：12478258
0点
そうです。
キタムラネットで2,680円でした。
どこかの企業で、デザイン性のあるレンズキャップを、サイズも取り揃えて出せば売れそうですね。
それこそ女性向けにパンケーキ柄とかも面白そうです。
書込番号：12478644
0点
この後に7件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フラッシュ強制発光 |
GF2のレンズキットからMフォーサーズユーザーに成りました。
20mmF1.7と9-18mmも購入し撮影を楽しんでいます。
この14mm、言ってみればボディにオマケで付いてきたような物ですが、
圧倒的に小型軽量という事で付けっぱなしにしている事が多いです。
結果的にもっとも枚数を撮っているレンズでもあります。
散歩していて見つけた花などをさっと寄って撮る。
14mmだと20mmと違いグっと腰を落して近づく必要がありますが、
これも良い運動かも。
貼り付けたサンプル写真4枚は
Jpeg撮りですが、それをGF2付属のシルキーでベルビア調として
リサイズしたものです。
一番右の写真は内蔵フラッシュを発光。
GF2のフラッシュはバネ式ポップアップで
手で角度が変えられます。
これは縦位置でカメラを持って少し花側に向けて照射、
一味違う写真になりました。
これもケラれの心配のない
超短鏡筒仕様だから成せる事かと思います。
GF1からのユーザーの方は20mmが主力だと思いますが、
この14mmも面白いですよ。おすすめです。
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
G1+14mmF2.5 |
G1+14mmF2.5 |
G1+14mmF2.5 |
m4/3はG1/GH1所有です。GH1購入でレンズがv14-45mm一本では不都合なので、
これを単独購入、普段はG1に装着しています。
もう少し周辺の切れが欲しいかなと言う贅沢な願望。
書込番号：13032239
2点
うさらネットさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
G1に装着してのご使用なんですね。
小ささと引き換えに周辺描写やボケ味は
ちょっと残念なレンズですよね。。。
オリンパスから12mmF2が出るという話しもあります。
重く大きい（値段も高い）でしょうが画質は良いのでしょう。
色々選択肢が増えるのはいい事です。
書込番号：13032453
0点
ｹﾂｱﾙｶﾄﾙさん
わしも、２０ｍｍに比べて１４ｍｍの方が、
使ってるんおおいで。
書込番号：13032761
0点
なんちゃってマクロも結構いけますね。
パナＧ1を使っていて、20ｍｍＦ1.7が欲しいと思っていましたが、
14ｍｍのほうが便利かもしれませんね。
書込番号：13033021
1点
このレンズ、あまり良い評判聞かないですよね。
ただケツアルカトルさんのお写真を見ると、随分まともなレンズなんだなぁ・・・と感じます。どれも自然な雰囲気でありのままを写されてるような感じ。
結構寄れるみたいですし、ボケも20mmより煩くなくてそんなに悪くないのではないでしょうか？20mmは持っていますが、あれは案外ボケが硬くて煩い気がします。
驚くほど軽いので、これはこれで良いレンズかもしれないですね！
参考になりました。
書込番号：13040506
1点
PIN@E-500さん、こんばんは。
>このレンズ、あまり良い評判聞かないですよね。
うーん、確かに(^^ゞ
小型軽量パンケーキ、
換算28mm相当の画角でF2.8以下と言えば
人気の出るスペックのはずなんですが・・・。
6月にパナ・オリ双方から出てくる
小型フォーサーズ機の軽さを活かす意味でも
このレンズはピッタリですし、
これから使う人が増えて
「こんな写真も撮れるよー」という
話しが増えてくればいいなと思います。
書込番号：13044715
0点
14mmの評判は、良くない、と言うより、期待したほどじゃなかった。ではないでしょうかね？
なまじ20mmが超高解像度かつ開放から使えたがため、若干周辺が落ちる14mmは少し残念だった、そんな感じかと。
実写を見る分には抜けも悪くなく、何より超小型ですから、気楽に使える良いレンズと思いますよ。
書込番号：13074656
3点
画角が12mmの方が好きで夜景撮影が多いので このレンズはスルーして オリンパスの12mmF2.0レンズを狙っていました。
しかし、オリンパスのレンズは ZUIKO 75周年記念の松レンズのようで１０～２０万円くらいするという噂が有り そうなれば とても手が出ません(T T)
オリンパスの発表によっては、諦めて こちらのレンズにするかもしれませんが その際は お仲間に入れてください。
書込番号：13074793
0点
この製品の最安価格を見る
<409
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
