LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

このレンズのフードは花型なんでしょうか？

[ネズおば]

防塵防滴になったので購入しようと思いますが、
丸形ではなく花型フードなんでしょうか。

雨降りの時は丸形の方が重宝するのですが、
ズームレンズだと「けられ」の問題が。

板が違いますが、新４５−２００mmのフードも花型なんでしょうか？
ご存じの方お教えください。

書込番号：20680658

[パクシのりた]

＞ネズおばさん
フードはVYC1016ってのみたいですよ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-FS100300.html
http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/VYC1016_1__
丸ですね。

同じところでH-FSA45200の方も見ようとしたら、H-FSAはまだなかった。。。
他で少し探してみますがとりあえず本レンズについては丸みたいです。

書込番号：20680680

[パクシのりた]

＞ネズおばさん
と思ったらありました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-FS045200.html
http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/VYC0986_1__
これも丸でしたね。

書込番号：20680687

[パクシのりた]

４５−２００用52mm径（100-300は67mm径）の品番は
VYC0986
みたいです
書き忘れたので

書込番号：20680691

[もとラボマン ２]

ネズおばさん　こんにちは

このクラスのレンズの場合　花型にすると大きくなるので　一般的には　丸形使う事が多いですし　

このレンズの場合も丸形が純正になっていると思います。

書込番号：20680700

[にゃ〜ご mark2]

このクラスの望遠だとケラレの心配がないので、ほとんど丸型だと思います。

100mmでケラレるほどのフードって、長さ10cm以上が必要なんじゃないかな。そんな長いフードは邪魔なだけなので・・。

書込番号：20680724　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

確か丸型ですよね。
パナソニックは広角の12とか14始まりの標準ズームが花形で、35とか45 始まりの望遠ズームは丸形だったと思います

書込番号：20680741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

既にみなさんが言われる様に、100-300も45-200も一般的な丸型!?フードです。

＞ズームレンズだと「けられ」の問題が。


“ズームレンズ”と言っても超広角から超望遠まで有ります。

“画角”の広い広角系では確かに“けられ”が顕著ですけれど、望遠や超望遠では画角がせまいので丸形でも問題ありません。
勿論、考え無しに長いフードを付ければけられますけれど、そこは当然、メーカーさんもキチンと考えていますので心配要りません。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20680779　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あと花型フードって、レンズを逆向き縦に置いた時に安定性に欠けます。なので丸型を好む人も多いです。

花型フードの良さって、望遠だと見た目だけ？

書込番号：20680784　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネズおばさん

もし、オリンパスE-M10 IIに、これらの防塵防滴のレンズを買われても、
ボディが防塵防滴に対応していないので、レインカバーなどは必要になるかと思います！！

まあ、上位機種のボディにするとかですと、この限りでないです。

書込番号：20680804

[ネズおば]

早速のご回答ありがとうございます。

花型だと雨粒がレンズに付きやすく
何を撮っているのか分からなくなるから
丸いフードだったらいいなあと思っていましたので
良かったです。

まあ、上に向けて撮ることはないですが。

皆さん、ありがとございました。

書込番号：20680821

[もとラボマン ２]

ネズおばさん　返信ありがとうございます

＞花型だと雨粒がレンズに付きやすく　何を撮っているのか分からなくなるから　丸いフードだったらいいなあと思っていましたので

下の　ホームページの最後の方に　丁度水滴が付いた状態で　フードが付いた写真が有りますので　貼っておきます

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300_ii/

書込番号：20680946

[まるるう]

100-300mm 丸型フード	12-35mm 花型フード

＞ネズおばさん
＞花型だと雨粒がレンズに付きやすく

そうなんですが、
広角レンズは画角が広いので、丸型フードを付けるとケラレます。
望遠レンズは画角が狭いので、丸型フードでもケラレません。

こんな理由で、
広角レンズは花型フード、望遠レンズは丸型フードを
付けるのが一般的になってますね。

書込番号：20681248

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

フードは丸形ですね。

＞ネズおばさん
こんばんは。

遅レスですが、メーカーサイトに写真が出ていました。
これを見ると、丸形ですね。

II型の板も出来ているようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/#tab

テレ端で開放F5.6なのもイイですよね。

書込番号：20681532

[M郡の橋]

望遠レンズは 花形フードにしても、意味有りません。
有効視野は
広角レンズは 長方形
標準レンズは 角が丸い長方形
望遠レンズは 丸になりますから。

これは
馬場幸信の 有効視野ギリギリの
自作フードを作ろうで
ファインダー側からペンライトを当てて
光の形を等った結果です。

例えば 70m F2.8の
入射瞳径は25mm
角が直径25mmの丸みをもった
長方形が、ギリギリ
ケラれないフードの形状です。

200mmF2.8になると
角が直径71.4mmの丸みだから
ギリギリ ケラれないフードの形状は
ほぼ真ん丸です。

書込番号：20681980　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューお願いします

[Ego-]

はじめオリ75-300IIの購入を検討していたんですが
当サイトで質問したところこちらのレンズを勧められまして気になり投稿しました。
地元の電気屋には無かったので近いうちに都内の大きい電気屋に足を運ぶつもりですがカメラとつけた感じとか望遠側の伸ばした感じとかが気になるので大きさの具合とか所持している方に画像upをお願いしたいです。

書込番号：20631546　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/
こんなスレがあります！



参考に…
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/picture/
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_100-300mm/f4.0-5.6/mega_o.i.s._h-fs100300/

書込番号：20631678　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このレンズリニューアルして新型になってます。
いいレンズですが設計が古くAFが遅いのでパナソニックのDFD搭載のカメラお持ちならお値段は高いけど新型の方が買ってからのストレスは無くなります

書込番号：20631689　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

PL3＋100-300mm	G8＋100-300mm	G8＋100-300mm	新型 LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II

＞Ego-さん
永く使うことを考えれば、私も新型のほうが良いと思いますよ。
新型はAFや手ブレ補正が改良されています。

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
http://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：20632173

[hirokunn]

このレンズ一度は購入して何度か使用しましたが、
F4〜F5.6なので、子供の発表会とかでは苦しく結局手放して、オリンパスの40-150F2.8テレコン付中古に
買い換えました。もう少しお金をためてF2.8にする事をおすすめします。
ちなみにカメラはE-M1です。

書込番号：20634610

[Ego-]

＞hirokunnさん
ご返信ありがとうございます。
確かに屋内だと照明が無いと苦しいですね
自分は弟の運動会とかでも使おうと思ってます
ただ広角側がもう少し広い方が良い、というときに
このレンズやオリ75~300だと少し寄りすぎ、かなとも思っているのでやはり40~150Proは気になります。
めっちゃかっこいいし、、笑笑

書込番号：20638054　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの購入検討中

[ラッキー＆まいちん]

以前花の一輪を際立たせるために、どのようなレンズなら私が求めているレンズか質問させていただきました☆
ありがとうございます☆

その中で迷ってるレンズが100-300です。超望遠なんで、花以外にも月の表面など撮影できるのかなと思いました。価格もなんとか手に入る気がします

２本目は
パナソニック
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100です
明るいレンズでよさそうだなと思いましたが、値段が予算より2倍です（泣）
でも、100-300より表現の幅がが広がったり、ボケが綺麗になるならこのレンズでもよいのかなとも思ってます

どちらが、オススメでしょうか？
接写リングも購入するつもりです☆

撮影は主に花や愛犬、旅先での撮影です☆
三月に広島のうさぎ島や尾道のネコ、厳島神社の鹿など動物を撮影する機会も多くなります
これらのレンズで撮影した写真があれば、拝見させて頂けると嬉しいです☆
みなさんがアップしてくれる写真で勉強になります☆

カメラはLUMIXgf7です

書込番号：20514126　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ラッキー＆まいちんさん　こんばんは
換算200mmまでで足りるならF2.8通しズームの方がよいものなのはそりゃ間違いないでしょう。
ご自分で気づかれてるみたいで値段がバカ高いんだから、当たり前っちゃー当たり前でｗ　
どうしても換算600mmが必要なら、これか100-400しかないですが、
100-400もこれまた高いですよねｗ
値段考えつつ画質も妥協すべきなんですが、価格差考えずに並列で薦める方多いのでｗｗｗ
正常な目と懐加減とニーズで選んだらよいかと思います。

100-300の絵は、少し前からこちらでこのレンズとE-PM2での
少し露出がたりないところでの撮影について、絵を挙げつつ質問していて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20474012/#tab
もう少しこのレンズの絵を挙げようかと思っているので参考になれば。
もちろんこちらも参照で。
http://kakaku.com/item/K0000152875/photo/#tab

書込番号：20514190

[おかめ@桓武平氏]

＞ラッキー＆まいちんさん

用途から考えますと、100-300までの望遠レンズまで要らないようですけど・・・

なので、35-100/2.8の方が適していると思います。

書込番号：20514202

[しま89]

42.5mm+Kenko 接写リング

＞ラッキー＆まいちんさん
100-300mmと35-100mmでしたら私は35-100mmですね。100-300mmは設計が古いのでAFは結構遅いです。あと接写リング付けるとピント合わせが偉いことになります。
パナソニックのカメラお使いですので手ブレ補正の付いたレンズが前提になると思いますので、望遠で安いのですと45-200mmはどうですか。私は持ってませんが結構写りがいいと評判なレンズです。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g45200.html
http://kakaku.com/item/10504312024/

あと接写リング購入前提ですとやはり焦点距離は100mmぐらいまでですかね。自分は寄れるのと手ブレが効くので42.5mm/F1.7にKenkoの接写リング付けて遊んでます。

書込番号：20514221

[パクシのりた]

もうひとつ、
画角が35-100と100-300と全くカブらないわけで、被写体・撮り方は違うとは思うので、
やはり値段差を考えながらどっちを優先させるかは自分で決めるとよいかと。
望遠キットズーム(45-150mm / H-FS45150)をお持ちなら、
同じような画角の高い明るいレンズ超望遠かを選ぶことになるのですから
懐加減を考えつつニーズを正常な目で選べばよいかと思いますが、
もしも望遠キットズームを持ってないのだとしたら、結構安いですから
まずはそのへんで軽くようすを見るってのもどうなんでしょうかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000782659_10504312024_K0000281878_K0000281877_K0000152875&pd_ctg=1050

書込番号：20514224

[パクシのりた]

すみません、文章になってないので一箇所訂正で
X　同じような画角の高い明るいレンズ超望遠か
◯　同じような画角の高い明るいレンズか超望遠か

書込番号：20514236

[まるるう]

＞ラッキー＆まいちんさん
GF7はコンパクトな機種なので、100-300はバランスが悪くなります。
35-100で足りるなら、こちらがお勧めです。
画質的にも、35-100が断然良いです。

私は100-300を持ってますが、ほとんど出番はありません。14-140で足りてます。
広角から望遠までカバーできる、便利ズームの14-140もお勧めですよ。
http://kakaku.com/item/K0000782660/

書込番号：20514264

[まるるう]

スミマセン
3枚目と4枚目のレンズ間違えました。

書込番号：20514271

[にこにこkamera]

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_100-300mm/f4.0-5.6/mega_o.i.s._h-fs100300/

ここは覗いたのかな？

書込番号：20514278

[SakanaTarou]

GM1+35-100F2.8	GM1+35--100F2.8	GM1+35-100F2.8	G７+35-100F2.8 フォーカスセレクト

＞ラッキー＆まいちんさん
その二つなら35-100F2.8でしょうかね。
焦点距離が違いますので、本当は比較の対象にはならないんですけどね。

100-300は大きくて重く、GF7とのバランスが悪いと思います。ファインダーがない機種だとちょっと扱いにくいかも。
35-100F2.8もやや大きく重いですが、私はこれをGM1にくっつけて使うこともあり、どうにか扱えますので、GF７でもいけると思います。

35-100F2.8は夕方とか日陰とかのやや暗い状況で猫とか撮るのにいいと思いました。あと、動物園の室内とかもいいと思います。

書込番号：20514298

[まるるう]

いずれにしてもGF7は大きいレンズを付けるカメラではないので、
レンズを付けたときの大きさをよく考えてくださいね。

しつこくて申し訳ないですが、14-140をお勧めします。

書込番号：20514306

[松永弾正]

70300	40150pro

オリンパスユーザーでごめん。
40150proは愛用してるけど、オリンパスの70300も多用してます。
求めてるものが違いますからね。
先に明るくて高い方を買っとくと…後がやりやすいかもo(^o^)o

書込番号：20514375　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

旅行には全く向いてませんが、花とか犬を際立たせるなら75mm F1.8もいいですよ。ボケ量とボケの美しさに定評があります。

目移りしそうなくらい作例がありますが、下記サイトをご覧ください（スマホだと「PC版サイト表示」にしないとうまく表示されないので注意）。

https://www.flickr.com/search/?group_id=2069406%40N24&view_all=1&text=flower オリ60mmマクロ

https://www.flickr.com/search/?group_id=1573083%40N21&view_all=1&text=flower 100-300mm

https://www.flickr.com/search/?group_id=2138557%40N23&view_all=1&text=flower 35-100mm F2.8

https://www.flickr.com/search/?group_id=1918701%40N21&view_all=1&text=flower 75mm F1.8

重さ大きさを無視すれば100-300mmもありかもしれません。

書込番号：20514407　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ラッキー＆まいちんさん
ところで、レンズは何をお持ちでしょうか？

レンズキットの、
12-32mm/F3.5-5.6 と 35-100mm/F4.0-5.6
でしょうか。

だとしたら、35-100mm/F2.8 は画角が被りますから、
100-300のほうが良いのかな。

書込番号：20514419

[ラッキー＆まいちん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます☆キットの望遠レンズ持ってます☆ただ、遠いものを大きく切り取るにはいまいち大きくできず…ほとんど使用していない状況です（泣）
ただ、明るいレンズなら綺麗にぼけるんじゃないかという期待もあったんですが…
悩みまくってます(笑)

書込番号：20514577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます☆超望遠はやめておきます(╯ᆺ╰๑)

書込番号：20514578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞しま89さん
いつもありがとうございます☆
単焦点の42.5は使用しています☆なかなか、よいレンズでお気に入りです☆
45-200ならキットレンズより大きく撮影できそうですね☆
月も撮影できるのでしょうか？45-200の価格コムの投稿写真には月の写真はありました☆

書込番号：20514619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞まるるうさん
ありがとうございます☆危うくアンバランス過ぎるレンズを購入するところでした(笑)
便利レンズいいですね☆
半年後にモロッコ行く予定なんで、それまでにはゲットしたいレンズです☆
ツアーだと、レンズ交換している暇がないんですよね…もたもたしていたらスリにあいそうです(笑)
140では月の表面は撮影できるのでしょうか？キットレンズの望遠じゃ満足できるほどズームインできなかったので…

書込番号：20514654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆
素敵な写真ですね☆
やはり、35-100も大きいですね…
gf7購入した時はまさか、ここまではまると思わなかったんですよね(╯ᆺ╰๑)
数年後gf7より大きいカメラ購入します(笑)
レンズが使える機種で(笑)

書込番号：20514665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞松永弾正さん
お久しぶりです☆
綺麗な夕陽ですね☆
今、また目移りしまくってます(笑)35-100は値段が高いのとキットレンズと被るので辞めるつもりで傾いてます…
300は大き過ぎるし…

書込番号：20514674　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ラッキー＆まいちんさん　返信ありがとうございます。
予算内で月の表面を撮るなら100-300しかないけど、それでも全く足りないかなー。
僕は全然足りず、結局換算2304mm相当にトリミング・108万画素になっちゃっていますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20396812/ImageID=2630898/
ここをどうしても、なら、実はコンデジの方が適しています。いわゆる、ネオ一眼ってやつらです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1200-
GF7に100-300付けてトリミングしても上記のように2304mmの絵は100万画素程度になっちゃいますが、
例えば望遠端が2000mmまであるP900なら、センサー小さくて等倍まで見れる画素数としては
500-600万画素くらいですけど、100万画素と比べたら全然高画質なわけで。

書込番号：20514683

オリンパス OM-D E-M1 Mark IIで使用できるのか？

[ヤタマル]

このレンズで E-M1 Mark IIのプロキャプチャーモードは使えますか？ 教えてください

書込番号：20511188　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ヤタマルさん
こんばんは。

オリンパスHP 「https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html」 に、
「プロキャプチャーモードはオリンパス製マイクロフォーサーズレンズ装着時に利用できます。」
と注意書きがあるので、パナレンズでは使用できないようですよ。

書込番号：20513992

鳥の飛翔とF16の曲芸飛行で大丈夫？？

[おかめ@桓武平氏]

皆さん、お世話になっています。

サンプル写真で鳥の飛翔やF16などの曲芸飛行の写真が見当たりませんが、「AF追従」が出来るレベルなのでしょうか？
(※鳥〜カモメ、マガン、ハクチョウ、タンチョウなど)

使うカメラは、パナGF7で、オリのEE-1(照準器)で追従する予定です。

・当てにしませんが、「手振れ補正」が標準搭載している。(シグマサンニッパ+2xテレコンより写りがまともか？)
・冬道でも気軽に持って歩けます。
・超望遠で至近距離に寄れる。

なお、MFT機では、LUMIX100-400やオリ300/4の購入投資はしません。

よろしくお願い致します。

書込番号：20184194

[guu_cyoki_paa]

人にわ高い機材薦めるくせに、自分が狙ってる機材わしょぼいね。　　ξ＼(^。^ ))）））

書込番号：20184339

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おかめ@桓武平氏さん
メーカーに、電話！

書込番号：20184368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

とりあえずLUMIX100-400やオリ300/4をお勧めします♪(*^^*)

書込番号：20184744　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞おかめ@桓武平氏さん
私はこのレンズ使ったことないので答えられないんですが、
100-300の口コミを読む限りは、自分では買う気がしないです。

オリンパスの300F4PROは使いましたが、これはすごくいいレンズでした。他のレンズとは違う次元の写りでしたね。高く、重いですが。
G７との組み合わせで航空ショーで使いましたが、AF追従しました。

100-400も使ったことがなくてわからないのですが、これは試してみたいですね。

書込番号：20184861

[おとめ座のおっさん]

＞おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。

＞MFT機では、LUMIX100-400やオリ300/4の購入投資はしません。
マイクロフォーサーズ機に高額の投資をしたくないとお考えでしたら、一眼レフに投資されると良いかと思います。
確か、ニコンをお使いだったと思いますので、ぼくが野鳥撮影用に推薦するレンズは800mmF5.6Eです。
D200ですと、電磁絞りのEタイプレンズは使えないかも分かりません。
その場合は、D5も一緒にお求めになるとよろしいかと思います。

書込番号：20185103

[しま89]

無理です。GF７にDFD付いてないし、100-300で戦闘機は追尾できません。
45-175mm＋EXテレコンの方がまだ良いかもしれません。

書込番号：20185198

[J79-GE]

D500 に 200-500mm か 150-600mm

買えば 悩まなくてすむと 思いますが。

書込番号：20185382　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人には、あれが良いこれが良いって勧めるのに…

なのに人に聞くの？
これで何回目かな

書込番号：20185397

[おとめ座のおっさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

「D5、856のセット」に１票！！

書込番号：20185642

[J79-GE]

おかめ@桓武平氏さん

物欲なら止めますが。

書込番号：20185705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

皆様、ご回答ありがとうございました。

SakanaTarouさん と しま89さん にGood Answer を付けさせて頂きました。

まあ、シグマ・タムロンの150-600より、軽く・安く・F値が多少明るいと理由で、今年の冬から狙っていました。
上位機種にある空間認識AF(DFD)も気にしていました。

このレンズですと、リュックにレンズを詰め、乗り鉄や自転車に乗って移動出来、気軽に撮影出来ることが「ミソ」かと思っていました。
GF7には、空間認識AF(DFD)がないので、どこまで出来るかは、未知の世界です。

書込番号：20185738

[おかめ@桓武平氏]

＞おとめ座のおっさんさん
＞J79-GEさん

<番外編>

いちおうですが、D200の後継機の更新も2年前から検討していますが、
セラミック人間なので、忘れたころに入れ替えするかも知れません。

現状のターゲットは、ニコンですとD810/Df/D500で、ソニーですとα7IIです。
ニコンじゃ、フランジバックの影響で、オリンパスOMレンズが使えないので、候補にα7IIを入れています。

レンズは、50/1.4Dを50/1.4Gに置き換えたいかなぁ。入れ替える理由は、お任せします。
それ以外のレンズの入れ替え予定はありませんね。

書込番号：20185791

[ハワ〜イン♪]

質問の件は無事解決ですか？
私も時々Ｄ７１００＋DX16-85mm　と　Ｄ７２００＋サンヨンとか持ち歩く事あるんですが、重いですからねぇ〜
お写真撮れたらまたどちらかでご披露下さい。



>現状のターゲットは、ニコンですとD810/Df/D500で、ソニーですとα7IIです。

ニコン　Df　に一票！

おかめ@桓武平氏さんが　上記ニコン３機種からどれかのボディを買われてそれのレビューを書いたら
私もＤ７２００とサンヨンと70-200mmf/2.8のレビューを書きます。

書込番号：20186228

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

おはようございます。

>> 質問の件は無事解決ですか？

・動物園・水族館でもこちらのレンズが使えるので、どうかなぁと思っていました。
（円山動物園のレッサーパンダの撮影ですと、GF7のキットレンズですと、画角不足になってしまうし、
小樽水族館の海岸側でのショーでも、同様です。）

・MFのOM 180/2.8+2xテレコン(35mm換算で720mm相当)を使い、野鳥を狙うのも、難があり、
この検討しているレンズがちょっと画角が不足しますが、撮影で役に立つかなぁと思っています。

・来年の千歳基地航空祭が開催されると思うので、こちらのレンズを持ち込んで見たいなぁと思っています。
ミラーレスシステムで性能的にだめだったら、今までどおり一眼レフで対応する予定でいます。

・こちらのレンズは、望遠マクロ的にお花などを狙えるのもメリットかと思っています。

>> 上記ニコン３機種からどれかのボディを買われて

多分、決心出来ず、永遠ループしていると思います。
某店の係付けの店員が3月で退社したので、まともな店員が居なくなり、買う気が・・・

書込番号：20186772

[おとめ座のおっさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

動物園、水族館でも撮影されるのですね。
屋内で、動く対象を撮影されるのでしたら、開放絞りF2.8が必要かと思います。
400mmF2.8Eが良いと思います。
高感度に強いカメラもあると良いと思いますので、一緒にD5をお求めになるのが良いです。

書込番号：20189207

[J79-GE]

＞おかめ@桓武平氏さん
メーカーに電話

書込番号：20189259　スマートフォンサイトからの書き込み

[おとめ座のおっさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

条件の良くない環境で、動きものの撮影をされる場合、しっかりとした丈夫な三脚と雲台も用意されると良いです。
ジッツオのGT5532LSとザハトラーのFSB8をお勧めします。
三脚の仕舞い寸法が短い方がいい場合は、GT5542LSが良いと思います。
雲台を少しでも軽くしたい場合ですと、数百グラムは軽いFSB6でも良いと思います。

書込番号：20189271

[おとめ座のおっさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

少し訂正させてもらいます。

誤 数百グラムは軽いFSB6
正 百数十グラム軽いFSB6

書込番号：20189302

[J79-GE]

＞おとめ座のおっさんさん
せゃな

書込番号：20189306　スマートフォンサイトからの書き込み

[おとめ座のおっさん]

＞J79-GEさん

まちゃな

書込番号：20189320

ピントリングが固い

[ちゅかぴい]

クキクキです。マニュアルでピント合わせをする際に、微細な調整がしにくくて困っています。
パナのレンズは他に5本使っていますが、こいつだけです。こんなに固いのは。
微調整のために指に力が入ると回りませんし、左右逆転の際はどんな回し方を試してみてもクキクキと音がします。
とても気に入っているレンズなのに、その一点だけで気が重くなります。
これは仕様でしょうか。それとも個体固有の問題でしょうか。
まだ保証期間なのですが、修理対象となるでしょうか。
なるべく自力でなんとかしたいのですけど、対策方法などあれば教えてください。

書込番号：19273977

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
メーカーに、電話！

書込番号：19274192　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゅかぴいさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズのピントリングは　一眼レフのような機械的なものではなく　電気的なスイッチのような物で　硬さの調整は　出来ると思いますので　一度メーカーに調整に出してみたら　どうでしょうか？

書込番号：19274205

[まるるう]

＞ちゅかぴいさん
私の１００−３００のピントリングはスムースに回せますね。
ましてクキクキなんて音がする時点で正常ではないと思います。
一度メーカーに見てもらいましょう。

書込番号：19274229

[御殿のヤン]

スレ主様
自分も使用してますが 固くないですよ。
スムーズに回りますし 引っかかりもありません。
保証があるうちに メーカーに見てもらった方が良いかと思います。

書込番号：19274270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私も使用していますけれど、スムースに回転します。
オートフォーカスで合わせたあと、ピントリングを回してピントを追い込むことが多いのですけれど、その場合はMFの時程ピントリングは回しません。
そんな微調整の回転も出来る程スムースに回転します。

なるべくご自身で解決されたいとありますけれど、バラせる部分でもないので、そのままの状態でメーカーさんに出した方が良いと思います。
何かしらいじったあとがあったりすると、メーカー保証の対象外になる可能性が高くなり、結局、時間もお金もかかることになると思います。
。

書込番号：19275579　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あまり無理すると、破損する可能性が有ります。
悪化する前に、ショップ・メーカーと相談された
方が良いと思われます。

あまり無理して破損した場合、ユーザーの過失に
よる破損と見られかねません。
物は違いますが、オリの75-300IIはズーム・ピント
共に適度な固さで良いです。

書込番号：19276154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

たくさんのアドバイス、ありがとうございました。

今月末まで100-300mmを使わなければならない（これが条件で妻から購入許可をもらったという・・・）イベントが続くため、それまでは騙し騙し使用し、その後ショップに出したいと思います。

フェンスごし、テントの隙間からの表情で、すごくいいシャッターチャンスがあったのですが、オートフォーカスはフェンスにピントが来る、マニュアルフォーカスがカクンッ・カククンッと行ったり来たりで間に合わない・・・ということはありました（；；）

アメフトなので、表情を撮るときに、フェイスガードにピンが来てしまうという不都合もあります。

購入はマップカメラさんの中古（安心サービス加入で物損含め1年補償）です。10月6日に注文、翌日到着で、今日は11月5日。
これが保証の範囲と見做されるか、補償適用かわかりませんが、もしこれが個人売買だったとしたらと思うとゾッとします・・・。

とりあえず、1カ月になる前に、明日にでも一度電話してみようと思います。
少し遅くなると思いますが、またご報告いたします。

書込番号：19289153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
おう。

書込番号：19289171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

今ほど、マップカメラさんに電話をしました。
初期不良の対応期間が到着から2週間のため、こちらからの送料は当方負担となりますが、それ以外は安心サービスでの対応となるため、無料（だろう）とのことです。
送付は12月上旬でOKをもらうことができました。それまでに水没や落下などの物理的な破損があった場合は話しが変わってきます。しかしその場合でも、修理費が購入金額以上となればその差額を支払うということで、1年間対応してもらえるそうです。
というわけで、まず一安心できました。
次のご報告は一ヶ月以上先になると思いますので、一旦このスレッドはここで閉じさせていただきます。
アドバイスを戴いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19290233

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
おう。

書込番号：19290235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

まぢっすか!
私のもピントリング駄目駄目なのですが（パナレンズ沢山ありますがコイツが群を抜いて駄目）、店頭展示品も同じ具合だったので仕様だと思ってました。
ちゅかぴぃさんが解決したら、私も修理してもらおう。（保証はとっくに切れてますが）

書込番号：19293460

[ちゅかぴい]

＞あきらＫさん
僕はまだしばらく修理に出せないので、お待たせしてしまいます。
どうぞ遠慮なく、修理に出してください。

先日、店頭で展示品をあらためて触ってきましたが、それは明らかに僕のものと違い、スムーズでした。
他にも同様の状態を仕様と思って我慢している人もいるのでしょうね。

ところで、秋葉原にLUMIX修理工房があるのはご存知でしょうか。僕は以前、本体の故障の相談で行ったことがあったのですが、今の今まで忘れていました。

先ほど調べたら、この9月から、「デジタル一眼カメラボディ・交換レンズのクリーニングサービス」というのを開始し、『交換レンズ 1,400円/本』で即日渡しのクリーニングをしてくれるということです。

ひょっとしたらそこでなんとかなるのではないかなと思いました。
この土日はいろいろ用事があって間に合いませんが、近いうちに行ってみようと思います。もし1400円で直るのであれば、無料保証期間など関係なしに、修理したいと思います。

ちょっと横道に逸れますが、日曜日の試合の際、GH4のタッチフォーカスで現状を凌ぐために自立一脚を購入しました。
タッチシャッターなら普通の一脚でいけますが、押さえた画が確認できないので、タッチとメカボタンのほかに、保持が必要だからです。

そこでAFCで連写すれば、なんとか欲しい画がつかまえられるかなと期待しています。

書込番号：19312196

[ちゅかぴい]

先週末、LUMIX修理工房秋葉原に行ってきました。
1,400円のレンズクリーニングですが、前後のレンズを湿式で磨くだけで、可動部などは範囲外とのことでした。

書込番号：19350561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
そうなんゃ。

書込番号：19370678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

途中報告です。

購入店の保証期間内だったので、修理を依頼したところ、購入店から電話がかかってきました。
メーカー側の検査で異常なし、新品許容範囲内であると言われ、そのまま戻すことになりましたが・・・と言います。

LUMIX修理工房秋葉原で異常あり（要修理だがここでは直せないのでサービスセンターへ送れ）と言われたことや、店舗のサンプルとは明らかに異なるという点などを必死に伝えて、再検査をしてもらうよう依頼。

後日、やはり故障していましたとの連絡がありました。
ただし修理に必要なパーツが海外工場からの取り寄せとなるため、しばらく時間がかかるということです。

今回感じたのは、メーカー検査はわりと適当なんだなあという事です。

ヨドバシカメラ秋葉原のLUMIXコーナーのところに、レンズ製造工場の様子を収めたプロモーションビデオが流れています。あのビデオだと、すべてのレンズを厳密にチェックしているような感じですが、メーカーから出向していた売り場の説明員さんに確認したら、1本1本チェックしている訳ではないとのこと。

異常のある商品が、検品の網をすり抜けて出回るのは仕方ないと思いますが、メーカーに症状まで書いて修理依頼で送ったものまで、きちんと調べもせずに異常なしとされるとは、ちょっとメーカーの信頼が揺らいだというか、正直がっかりでした。しっかりしてくれい！！

もし不具合が直ってこなかったら、「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4-6.3 を買う必要がある」と妻に言わなければなりません。

書込番号：19533027

[あきらＫ]

私は見切りをつけ、ヤフオクに出品してしまいました。
もちろん、ピントリングについての情報を記しての出品です。(今夜おわります)
まだ予約しいませんが、100-400にかけます。

書込番号：19533102

[ちゅかぴい]

修理報告書	他のレンズたちはクキクキ言いません。

本日、修理が完了して戻ってまいりました。

＞あきらＫさん

正解かもしれません。修理完了品を手にして、ちょっと考えてしまいました。

修理内容は添付写真のとおり、保持筒交換のみのようです。常温では問題がないかのような記述に焦ります。
ほんとにカメラを知ってる人が検査したのかなぁ。

ピントはマニュアルで合わせられるようになりました。しかし、あいかわらず動かすとクキクキと音が出ますし、回す時は常に、スーッという擦れ音がします。力加減にも神経を使うので、気持ちよくありません。

しかし、すべての個体の精度を完璧にするとしたら、この値段では手に入らないのかもしれないですし、今回はこれでよしとしようと思います。たくさんの人が触ったであろう店頭展示品はスムーズでしたし、使っていくうちによくなるかもと・・・。

オリの7-14mmを買ったのはＬＡＢＩヤマダ新橋でしたが、レジで箱から保証書を取り出す際、こちらからは何も言っていないのに、レンズ（コーティングや傷など）を現物確認するよう求められました。やっぱり店頭の方が安心できますね。

書込番号：19553008