LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

金環日食！

[７弦てんちょー]

			これが妙にアニメの世界の月みたい

これこそがこのレンズの強みだろと自分でも再確認できました。
自分でも楽しみたかったので、けっこうカメラ任せで撮っちゃいましたが、あまりに神々しい現象に鳥肌が止まりませんでした。
カメラはGF1で、月の縁になるべくピントを合わせています。
懸念されていた雲がまさかの減光フィルター代わりになってくれたので、ちゃんと自分のようなトーシロでも撮れました！

GF1がもうボロボロの傷だらけなんで、ほんとはこの日に合わせてGH2にカメラを買い替えたかったのですが、資金不足で間に合わず…

書込番号：14588561

スーパームーン

[CRYSTANIA]

スーパームーン

月が地球に接近して大きく見える「スーパームーン」ということなので、100-300mmを購入したばかりのE-M5に付けて撮影してみました。

マニュアルフォーカス、スポット測光。手振れ補正はボディ、レンズ両方ともONだったかな?
三脚なしの手持ち撮影です。
ND付ければ、金環蝕も充分にイケるかな?

書込番号：14531072

[宜野湾大山]

もちろんトリミングです。

CRYSTANIAさん、こんばんは。
もうすぐ金環食ですね、私も練習しております。
スーパームーン、撮りたくなる響きですねー。
私も手振れ補正オフ、マニュアル露出、で撮りました。
しかし100-300mmお持ちとはうらやましい。私はしばらくは４５−２００のEXテレコンで頑張ります。
金環食まで精進しましょう。すでに会社休みの申請までしてるのですが、晴れるかなー。

書込番号：14531416

[宜野湾大山]

誤：私も手振れ補正オフ
正：私は手振れ補正オフ

すみません訂正です。三脚使用してます。

書込番号：14531528

[松永弾正]

千載一遇のチャンスに試してもらえたレンズは幸せですね！

書込番号：14531637

桜とウグイス

[CRYSTANIA]

河津桜とウグイス	河津桜とウグイス	河津桜とウグイス

例年ですと2月には満開になっている東京ディズニーシーの河津桜が、今年はようやく五分咲きといったところ。
今日は陽射しも温かく、風も穏やかだったためか、河津桜の蜜をウグイスが吸いにきてました。

蜜を吸っている間はだいじょうぶですが、いったん飛んで移動されると100-300mmで追いかけるのは難しいです(^^;

LUMIX GH2で撮影してます。
フィルムモードは、シネマ。コントラスト-1,シャープネス-2…だっけかな？

書込番号：14289148

[犬養＿啓]

これはメジロです

書込番号：14289196

[Frank.Flanker]

ですね

書込番号：14289360

[arenbe]

スズメとよく一緒にいます

書込番号：14289432

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
３枚目の写真、ええやん！

書込番号：14291007

[じじかめ]

「梅にウグイス」と言いますが、実際にはメジロが多いようです。

http://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/8.html

書込番号：14291877

[endlicheri]

うちの母親も混同してました

書込番号：14297264

[endlicheri]

http://www.hegurinosato.sakura.ne.jp/tori_htm/uguisu_mejiro.htm

・・・ですって

書込番号：14297292

[R.F.]

いい写真ですね。３枚目がとくに素晴らしいです。このレンズの優秀さがよく伝わります。私の方は今度OM-Dを購入することになり、このレンズ買おうか迷っていたので大変参考になりました。

書込番号：14302719

[CRYSTANIA]

メジロでしたか。お恥ずかしい(^^;

書込番号：14303453

[yunsona]

サクラにメジロ・・メジロさんは蜜が大好きです。	ウグイスさんです　冬場のほうが良く出て来ます。	ウグイスさんは主に虫を食べますが冬場にはこんな実も食べます。

CRYSTANIAさん、こんばんは。
恥ずかしいことなどありませんよ。
確かにメジロさんですが、「梅にウグイス」という言葉があり、それは「縁起の良い事や取り合わせの良いこと」の例えとして言われた言葉でして、決して梅にウグイスがよくとまる・・という意味ではないのですが、一般にはそう誤解されているからです。
ウグイスさんは色も「ウグイス色」ではありません。
茶色い色をしており、通常は藪の中をウロチョロしていて滅多に外に出て来ません。
鳴き声は聞くけど見たことが無い方がほとんどだと思います。
これらの事からウグイスさんとメジロさんを間違ったとしてもノープロブレムです（笑）
メジロさんが梅の木にとまったシーンを見たのは過去に１度だけです。

書込番号：14314520

もっと長いのが欲しいです。

[どさゆさ]

			35mm換算1200mm

最近、本レンズで野鳥などを撮影しており満足しています。
が、300mm（35mm換算600mm）では足りないと思うようになりました。

ミラーレンズも出始めたみたいですが、300mmオーバーで抜けの良いレンズもしくは、
m4/3マウントの1.4/2倍テレコンが欲しいところです。

書込番号：14108670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どさゆささん
出て無いよな。
新規参入の所に出してもらおうやー！

書込番号：14109682

[ひかり屋本舗]

わたしもそう思います。

400ｍｍ（換算800）とか500ｍｍ（換算1,000）が欲しいですね。
ボディのメカシャッター8枚以上の連写もあれば、なお嬉しいです。

レンズのロードマップに超望遠がないのが残念です。

書込番号：14112326

[CRYSTANIA]

入手可能なレンズということなら、ケンコーのミラーレンズが400mm,500mm,800mmとありますね。

http://kakaku.com/item/K0000338168/ 400mm
http://kakaku.com/item/10501112047/ 500mm
http://kakaku.com/item/10501111990/ 800mm

500mmと800mmは別途、Tマウント→マイクロフォーサーズのアダプタが必要になります。


また、レイノックスからフロントテレコンが販売されてまして…
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
100-300mmならケラレ無しで使用できるようなことが書かれてます。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/pdf/Panasonic_DMC_G3_JP.pdf

2年ちょい前に、GF1に45-200mmつけて、テレコン付けたことがありますが、撮り回しに難点が…
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/2009/11/post-3168.html

書込番号：14114592

[yakiyakiyaki]

距離15〜20メートルくらい等倍トリミング

きちんとした300単400単、ほしいかったですがもうなんか出る気配無いですね。
勢いで100-300買っちゃいました。
色はよく出てますが、やっぱり解像はしませんな。

400/5.6とかを10万〜20万のグレードで出せば、シグマ500mズーム寡占のエリアに入り込める気がするんですけどね。
パナもレンズ商売をする上で、G、GH系しか相手に出来ない超望遠よりGF、オリンパス機でも売れるであろう標準、中望遠を優先したいってところでしょう。
動体が無理なのもあるかな。

ミラーレンズがそこそこ売れてパナが超望遠も売れる！とか認識してくれればとほんのちょっと期待しております。

書込番号：14118423

[どさゆさ]

nightbearさん
そうですね。
新規参入メーカーから出れば、パナももう少し本気になるかもしれませんね。

ひかり屋本舗さん
レンズのロードマップに超望遠がないのは、確かに残念ですね。
NEXで出来るのですから、高速連写10枚くらい出来ても良い気がしますね。
あと、ファインダーがライブビュー対応の連写は現状の3枚→5枚以上は行けて欲しいです。

CRYSTANIAさん
ミラーレンズでMFで動体撮影されている方も世の中には居るようですし、これはこれでハマると面白いんでしょうね。
GF1に45-200mm＋テレコン、迫力ありますね。
出来ればリア側につけるテレコンが欲しいです。^^

yakiyakiyakiさん
>400/5.6とかを10万〜20万のグレードで出せば、シグマ500mズーム寡占のエリアに入り込める気がするんですけどね
そうなると嬉しいですね。
>動体が無理なのもあるかな。
後だしのニコ1やオリEM5に先を越されてパナも黙っていないとは思いますが、いつになるのやら・・・。
GH3でどう出てくるか、期待しないで待ってます。

書込番号：14135831

[yunsona]

GX1+14-42�oGXレンズにスコープ	コンデジに単眼鏡をドッキング	GX1+14-42�o+スコ−プで撮ったホシムクドリ	コンデジ（W300)で撮ったルリビタキ

どさゆきさん、こんにちは。
400�o以上のレンズが欲しいですね〜
それも軽くて明るくて安いものが・・・（笑）
デジ一眼レフ+大砲を蹴散らす可能性があるのですがね。
もっともＡＦは大幅に改善しなくてはなりませんが・・・

リアテレコンは現状では明るいレンズがありませんので、ＡＦが使えないのと理論的に画質の低下を伴いますから・・・・
フロントテレコンも良いのがありません。

軽さに難がありますが、こんなシステムを作ってみました。
GX1+14-42�oGXレンズ+フィールドスコープのコンパクトなデジスコです（１）
換算720�oF5.4-1680�oF12.7（ケラレない範囲）とまずまずです。
静止画はデジスコですので、デジ一眼+大砲以上ですし、飛び物も何とか撮れそうです。
AFが使えませんのでフォーカスは手動になりますが・・
ミラーレンズよりは明るくて遥かに綺麗な写真が撮れます。

旅行に大きなものが持っていけない時は、こんなコンデジ+単眼鏡（２）（最大750�oF8.0）で鳥撮りもありですよ（笑）

書込番号：14136500

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どさゆささん
実は、隠しレンズが有ったりして？

書込番号：14136849

[どさゆさ]

yunsonaさん
Xレンズ35-100(70-200)に、リアテレコン2倍が出たとしても35mm換算400mmでは足りないですし、現状はやぱりデジスコになりますか。。。
しかし、コンデジ+単眼鏡で最大750�oとはスゴイですね。しかもコンパクトでビックリです。

nightbearさん
>実は、隠しレンズが有ったりして？
パナは、出し惜しみが好きですからね。
そのせいで後発ユーザーとの差がないところか、追い越され始めてますし、浮気されてしまっては手遅れですよね^^

書込番号：14137350

[yunsona]

単眼鏡と三脚で2000円・写りは大砲以上？（笑）

どさゆささん、デジスコも慣れれば良い武器になりますが、慣れるまでが・・・

超望遠になりますとブレ対策が重要になりますが、メカ・シャッターでは確実にブレが残りますし、GX1の電子シャッターでは400万画素と画素不足とトリミングが厳しいし、さらにEXテレコンも使えません。
パナさんにはGX1のファームアップで1600万画素・4枚/秒の電子シャッターが選択出来るようお願いしていますが、鳥撮り用の望遠としてはいい処までは来ているものの、もう1歩足りませんね（笑）
400�o〜500�oのレンズが出てくれるのが一番手っ取り早いのですが・・・・

単眼鏡+コンデジは、もしコンデジをお持ちでしたら試してみてください。
所詮オモチャと思って、ケンコーーやミザールの7〜8倍単眼鏡で1000円程度のもの、三脚も1000円ほどのミニタイプ、そしてコンデジのレンズ径にもよりますが、ビニールテープがあればOKです。
オモチャでも驚くほどの写真が撮れたりしますから試す価値ありです。
コンデジによっては広角側でケラレが出ますが、35�o換算で50�o付近からはケラレ無くなると思います。
シャッターはターマー２秒でOKですが、こんなものもあります。
http://www.hobbysworld.com/SHOP/11510301.html

こんな機材もありますが、アダプターが貧弱で実用性がありませんでしたが・・
http://www.hobbysworld.com/SHOP/00050001.html

単眼鏡はこんなもので十分
http://www.amazon.co.jp/MIZAR-TEC-%E3%83%9F%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E5%8D%98%E7%9C%BC%E9%8F%A1-8-0%E5%80%8D-SD-21/dp/B00163W4GS

400�o、500�oを出してくれるようみんなで催促しましょう！
それまでは100-300�oと↑のオモチャで遊びましょうか（笑）

書込番号：14137919

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どさゆささん
本当にそうやな。
本当に超望遠欲しいんかな？

書込番号：14138268

[どさゆさ]

yunsonaさん
いろいろ情報頂いてありがとうございます。
単眼の口径が21mmのようで今あるコンデジには付きませんが、携帯用の望遠キットは面白そうですね。^^

>400�o、500�oを出してくれるようみんなで催促しましょう！
それまでは100-300�oと↑のオモチャで遊びましょうか（笑）
そうですね。機会があれば催促したいと思います。

nightbearさん
自己レスですが「後発ユーザー」→「後発メーカー」の誤記でした。
くみ取ってもらったようで何よりです。

書込番号：14145510

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どさゆささん
え？！・・・！？
超望遠したいんやったら
フォーサーズマウントの超望遠探して
×２テレコンでやったらどうかな？

書込番号：14146869

とても良いレンズです

[ハクセキレイ]

はじめまして！先週このレンズを購入し、ＧＦ1で野鳥を撮影してます。ピントが甘い部分が
確かにありますが、シャッターリリースを購入し、手持ちでカワセミを撮影しました。今日、近所の公園で撮影したものをアップします。手持ちですと、大変疲れますので次回からは三脚を持参する予定です。

書込番号：13516844

[gxb77]

GF1でお使いとは、結構大変なのでは？

僕は、GF1、GF2、GH1、GH2保有ですが、専ら、GH2に付けたままです。
液晶画面でのピント合わせはつらいものがありますよね。

三脚持参は件名だと思います。これからも素敵な写真を撮って下さいね。
楽しみにしています。

書込番号：13517008

[愛茶（まなてぃ）]

外付けファインダーを使われたのでしょうか？

GF2でFD 200mmとか100-300mmを使おうと思っているので
ちょうど気になりました。

機動力優先なら一脚もありだと思います。

書込番号：13517146

[ハクセキレイ]

gxb77さん
こんばんわ！確かに液晶でのピント合わせが、ファインダーが無い為、苦労しています。今までコンデジだけでしたので、初めての一眼デビューがＧＦ1という経緯です。
元々、ＧＦ1はパンケーキとの組み合わせが気に入り購入したのですが、カワセミ撮影には難がありました。外付ファインダーも検討したのですが、本来のＧＦ1の良さが無くなってしまいそうです。
私も、gxb77さんと同様ＧＨ2で望遠のみ、ＧＦ1はパンケーキで待ち歩き用・・と使い分けたい気持ちになりました。このレンズとの出会いは、数年ぶりのカワセミとの出会いでした。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13522213

[ハクセキレイ]

愛茶さん
こんばんわ！
外付けファインダーは使用しておりません。
購入検討していましたが、gxb77さんへの返信通り、ややGF1では今後、更に難しいことがわかりました。
参考までに他の写真もアップしておきます。

書込番号：13522442

[MS-06C]

私のさんぽコースにはこんなのしかいません（笑）

こんばんわ
ファインダー固定なしの手持ちでこれ位撮れればすごいですね、
このレンズの手振れ補正の力が垣間見れます、ところで何ミリで撮られたのでしょうか？

書込番号：13522571

[ハクセキレイ]

MS-06Cさん
こんばんわ！
ご質問の件ですが、100-300mmで200mm相当だったと思います。
気づいたら、近い場所に来ていました。

書込番号：13525322

[ヘッポコだいく]

散歩コースでよくあうポッポさんです。	こっちみんな！

スレ主様こんばんわ。


GF1の手持ちでよく撮れましたね。

私も試しましたが上手くいかず外付けファインダーは画像が荒いので数回使って諦めてしまいました。
結局、G1を中古で購入して100-300mmを使っております。

私もカワセミに会ってみたいものです。

書込番号：13527431

[1c6]

手持ち撮影	手持ち撮影	一脚で撮影	一脚で撮影

手持ちで綺麗に撮影できてますね！

私はGF3の手持ちでは綺麗に撮れませんでした・・・
その後は一脚でなんとかまあまあの撮影ができてます。
トリミングしてます。

書込番号：13554249

[ハクセキレイ]

1c6さん
はじめまして。
カワセミ、綺麗に撮れていますよ！
確かに一脚は必要ですね。
私もこれからは、持参しようと思っています。

先週のカワセミ手持ちです。
ピントは木に合っていますが・・・

書込番号：13556116

[1c6]

動画で撮影したものをjpgに	動画で撮影したものをjpgに	動画で撮影したものをjpgに	動画で撮影したものをjpgに

スレ主様、おはようございます。

飛びも・・・手持ちでですか！
シャッターリリースの威力ですかね？
お見事の一言です。

初めての一眼でGF3を購入して2ヶ月
カワセミ撮影には二度出かけたのみ

撮影して 一脚，三脚が必要と感じ
また、GHシリーズも欲しくなった次第です。（笑）

書込番号：13557535

[ハクセキレイ]

1c6さん、こんばんわ! カワセミ独自の、色々なポーズですね。とても、可愛いです。確かにファインダーが無いため、液晶でのピント合わせは苦労しますね。連写数は異なるものの、基本となるエンジンが一緒との事ですのでG3か近日発売のGH3を私も欲しいです。ヤマダでは、パナソニックの担当はしきりにG3を押してました。
でも、レンズの支払いも終わってないし・・・

書込番号：13559019

[ハクセキレイ]

トリミング（元画像F5.4　1/1000　ISO400　+1/3）	トリミング（元画像F5.5 1/1000 ISO400)	トリミング（元画像F5.2 1/800 ISO400 +1/3)	赤トンボと仲良し！トリミング（元画像F5.5 1/800 -1/3 ISO400)

その後、ベルボンの発売されたばかりの一脚を購入しました。
縮長430mmながら最長1500mmで雲台付きという優れもので、
とても安く、堅牢なためとても気に入りました。
再度、カワセミに挑戦です！！

書込番号：13618525

[ryou-3]

私はデジスコでまだ頑張ってます。
ＧＦ１＋デジスコも出そうなので挑戦してみます。

書込番号：13636851

[1c6]

皆さんのように毛並みまで判るような撮影がしてみたいです・・・
レンズの明るさと腕が欲しい・・・

書込番号：13637387

[ナイスヨシ]

1c6さん

とてもいい写真だと思いますよ。
このレンズではトビモノ狙いが向いているのかもしれませんね。

書込番号：13646656

[1c6]

ナイスヨシさん、誉めていただいて ありがとうございます。

いつも撮影に行く場所の川は 川の両端が遊歩道になっていて
桜の木も川に沿って植えてあるので暗いし
人が散歩やマラソンをするので三脚は無理・・・
一脚の使い方も下手で ついつい手持ち撮影してしまいます。

素人の手持ちでマイクロフォーサーではこの程度が限界と割り切ります。

このレンズもインナーズームだったら手持ちで
ブレを少なくすることが出来るんでしょうかね？

書込番号：13652372

[里山好き]

このレンズ35�_換算600�_という焦点距離に興味津々ですが
作例は「なんだかな〜」というものばかりですね。
これならルミックスFZ150の方が遥かに優れていると思いますが
100−300の実力ってこんなものなんでしょうか？

書込番号：13675886

[にっこりと！]

私の見方としてです。
この価格帯の -300mm(f5.6)レンズって、暗い・ぶれる・ピント甘い「普通レンズ(高級ではない)」だと思うんです。価格が少々高いのはパナソ製だから〜

只今100-300mmを買うか、いやたぶんFZ150の方が望遠端は写りはいいんじゃないか安いし…と葛藤中です。
すでにFZ38を所有しています(最近出番なし)ので、今更FZ150ではないなぁと思いつつ、100-300mmを買うとシマッタと思うんだろう…そもそもGF3で使おうというのが無謀か(笑)

納品まで１ヶ月ってのも遅いですね。来月初旬に注文しようかな…給料日２回またぐから買える？
(大口径の広角ズームも欲しいし…発売日が気になる)


しかし皆さん、あんな小さな鳥(カワセミ)を大きく写していますね。私はFZ38+TCON17でも小さくしか写せずでうらやましい限りです。

書込番号：13683146

[1c6]

Lレンズ単焦点のようなシャープなカリカリの画像を求めているのでしたら無理です。
200mm〜300mmでは甘い写りになりますので・・・

GF3，GH2，FZ150と所有してます。

GF3で使用するとレンズ側が かなり重くなるので手持ちではブレが多くなりました。
液晶しか無いので構えも不安定ですので・・・

GH2ではなかなかのバランスでブレが少なくなりました。
ファインダーが有るので構えも安定します。

GF3，GH2，FZ150で同じ条件で撮影（手持ち）した場合
私はGF3，GH2の画像のほうが綺麗だと感じましたよ。
それ以来、FZ150は使ってません。

GF3には14-140，GH2には100-300で落ち着きました。
尚、カワセミはEXテレコンで撮影、当然トリミングしたり
解像を更に落として距離を稼いでますので・・・

RAW撮影している方ですが一度参考にしてみては？
「GH2 インプレ」でググってみると一番最初にヒットするホームページです。
100-300でも撮影されていますので！

書込番号：13684100

[里山好き]

1c6さん
もちろん100-300にキヤノンの単焦点Lレンズに匹敵する
写りを求めるはずはありません。
100-300板に今まで投稿された画像とルミックスFZ150や
キヤノンSX40板に投稿されている画像を比較すれば一目瞭然かと。
G1,G2で100-300を考えていましたが、100-300の実力が本当にあの程度なら
FZ150かSX40にしようかと悩み中です。

書込番号：13685664

[1c6]

里山好きさん

失礼しました。
単焦点のような画像を求める訳は無いですよね・・・

「GH2 インプレ」でググり 一番最初にヒットする方のブログでは
大変興味深い画像ばかりですよ？！

私はカメラを始めて3ヶ月のド素人ですし
カワセミばかりを追っかけてますので風景は
あまり撮影しないし下手ですからね・・・

一応、カワセミが見つからない時に撮影したものを貼っておきます。
良いレンズと思いますが・・・

書込番号：13687343

[1c6]

書き忘れました・・・

100-300が 14-140にも負けないようなのが撮れますよ
という意味で最初の2枚は 14-140 3枚目が 100-300です。

書込番号：13687397

[にっこりと！]

45mmMACRO（丸抜きは等倍）	関係ないけど45mmMACRO

今日お昼休みに昆虫を撮るべく河川敷に行ったら、、、カワセミ！
あぁ〜こんなときに望遠レンズを持っていれば…と。換算90mmではこんなもんです。

あまり荷物を多くしたくないので、やっぱりFZ150は却下。
100-300mm、写りはまぁまぁだと思っていますので、月開けにポチっとします。
(というか、店舗に出向いてポチッとしてもらいます＝地元にお金を落としたいので)
ちなみにお友達は望遠レンズを買ったけどイマイチなのでネオイチ買って使っています。
人それぞれでいいでしょう。


ただいま液晶レンズ＋フードをGF3につけるべく考案中です。３インチEVFで換算600mmは抑えられるか!?

書込番号：13687499

[にっこりと！]

あら？写真の順番が逆になってる。カワセミの方が先だったのに…
赤いほうはオマケですからね。

書込番号：13687528

[里山好き]

1c6さん
ご紹介のサイトでの100−300の作例はとても良い写りですね。
まああの方は抜群にお上手な方ですけれど。
ますます100−300にするかFZ150にするか迷うところです。

書込番号：13698517

[1c6]

距離20mほど EXテレコンのみ	EXテレコン＋フロントテレコン	EXテレコン＋フロントテレコンで 動画撮影中（シネマ）に静止画撮影したのもの

里山好きさん、両方で撮影されて比べると一番良いのですが
高価ですからね・・・

今日も早朝から カワセミの撮影に行って来ました。
GH2＋VARIO 100-300mm＋オリンパス TCON-17X(旧タイプ)＋三脚
フロントテレコンを付けると本体のシャッターではブレブレになるので
エツミの電子リモートスイッチ RM-L1-PS1も持参

書込番号：13698652

[どさゆさ]

ＥＸテレコンＯＦＦ	ＥＸテレコンＯＮ（Ｍ）	ＥＸテレコンＯＦＦ	ＥＸテレコンＯＦＦ　ＩＳＯ1600

ハクセキレイさん
GF1＋一脚で、飛翔中のカワセミを撮影できるとはすばらしいですね。
最近、本レンズをゲットした初めてのカワセミ撮影にチャレンジしましたが
ＬＶＦを除きながら飛翔中のカワセミを追いかけるのは無理と思いました。
（動き予測が難しくモータースポーツ等よりも難易度大だと。。。）

仮に追いかけることができたとしても、果たしてコントラストＡＦでピント
合わせが可能か？？？という疑問も残ったままです。

隣にいた一眼レフ＋大砲＋三脚の方々でもＯＶＦは見ないで以下のような
照準器を見ながら追いかけてましたよ。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/multidot.html

1c6さん
私には良く撮れているように見えます。

動画中の静止画撮影ですが、動画の撮影モードは24H（24Mbps）でしょうか？
動画切り抜きであれば、17Mbpsより24Mbps動画からのスナップショットを使用
した方が画質が良いように思います。

添付は、私の方で本レンズを使用して静止画撮影したものです。（カワセミ初！！）
トリミングしてないので見づらいかも・・・

書込番号：14007687

[ハクセキレイ]

どさゆささん
照準器の情報ありがとうございました。
最近では、やはりファインダーが必須ではないかと、
GH2やG3のボディを購入しようと考えていました。
（ボディもなかなか値段が下がらず・・・）
早速、照準器を見に行こうと思います。

新年になり、カワセミにはまだ出会えてません。

書込番号：14011574

[yunsona]

ハクセキレイさん、こんにちは。
カワセミさんの写真、綺麗に撮れていますね〜
飛び物用には私も照準器を利用しますが、左目で照準器、右目でファインダーを覗く両眼視が出来ないとフレーム内にピッタリ収め、ピントを合わせるのが難しかったりします。

デジ一眼+大砲にも照準器を利用しますが、こちらは被写体の導入が主目的です。
一旦導入した後はファインダーで被写体を追います。
LUMIX G VARIO 100-300mmのようなズームレンズの場合は広角域で被写体導入、ズームしながら適当な位置で追う・・が出来ますのでこの方法も試してみてください。
（7D+100-400�oL（換算640�o）では常にこの方法です）
照準器はデジスコ以外では形状がこんな形が使い易いと思います。
http://www.digiscoshop.com/digisco_mart/digisco_dos_hs01.htm

書込番号：14022764

サンプル画像をじゃんじゃん載せよう。

[ヒババンゴー]

１００mm広角側。良い感じです。	１５０mm。悪くないと思います。	３００mm望遠側開放。不満なしです。	背景のボケ方が面白い。

サンプル画像が少ないので、上手い下手かかわらずじゃんじゃん載せてみましょう。

広角側は開放からOKだが、望遠側は絞らないと甘いという評価に抗います。

書込番号：13332633

[ヒババンゴー]

さすが600mmだけあって、等倍で見たらかなり手ぶれ率は高いですが、とまってくれたら中々良い感じではないでしょうか。

カメラはEP-3ですが、ライブビューを見ながらのホールドがまだ全然できてません（汗

書込番号：13332694

[PIN@E-500]

付属のSILKYPIXで現像後、縮小。	左の写真のJPEG撮って出し、100%切り出し

サンプル写真のアップ、ありがとうございます。
レンズは高額ですから、買う前に色々と写真を見たい人も多いでしょうね。

＞望遠側は絞らないと甘いという評価に抗います。

望遠レンズではフォーサーズの40-150mm・150mmF2.0・70-300mmと使ってきて、先日100-300mmをマイクロフォーサーズ用に買いました。
正直に言えば、今まで使ってきたレンズの中でテレ端は最も甘い印象です。
70-300mmもテレ端は甘かったですけど、F8.0まで絞れば不満の無いレベルにはシャープになりました。でも100-300mmはやはりどこか緩い印象が拭えないんですよね・・・。


ガンレフのデータを載せておきます。

パナソニック100-300mm　300mmでのシャープネスのデータ
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2022/capability/sharpness?fl=300.0

オリンパス(フォーサーズ)70-300mm　300mmでのシャープネスのデータ
http://ganref.jp/items/lens/olympus/262/capability/sharpness?fl=300.0

あくまでもデータですが、やはり少々甘いレンズだと思います。

とはいっても、このレンズを『悪いレンズ』だと言いたいわけではなくて、『テレ端は甘いけど、使いたくなるレンズ・撮っていて楽しいレンズ』だというのが個人的な感想です。
後処理でアンシャープマスクをかければ見かけ上のシャープネスは上がるので、まあ良いか、という感じです。それから、今後ボディが高感度に強くなったりローパスレスなどより解像出来る新型になっていけば、甘い印象も緩和されるのではないかと期待しています。

シャープさを強調するのでしたら、是非等倍での写真も一緒に添付していただけると参考になると思いますよ。
私も一枚、等倍を。この画角でこの価格、まあ妥当なのでしょうね。本音を言えば、前玉が大きいのでもう少しシャープさには期待出来ると思っていたのですが（＾＾；

書込番号：13335388

[ヒババンゴー]

>PIN@E-500さん

ご指摘ありがとうございます。
同じ600mmの画角を持つフォーサーズレンズとの比較で、甘いのであれば甘いのでしょうね。
ましてや150mmF2と比べたら広角側も甘甘なんだろうと思います。

当方、4/3の旧40-150mmとM4/3の14-150mmを所有しております。
その辺りのレンズの望遠側と比較して、引けをとらないくらいの描写はしているように思ったのですが・・・
近いうちに等倍の比較をやってみます。

が、このスレは、600mmの世界は面白いぞ、というサンプルをたくさん貼っていただきたいという趣旨のもとに立てました。

挑戦的な言を書いてしまいましたが、それはさらっと流してくださいませm(*＿＿*)m

書込番号：13336258

[VitaminV]

花菖蒲1	花菖蒲2	スイレン

ヒババンゴーさん、こんばんは。

良い企画なので少し参加させて頂きます。まだサンプルが少ないので
力不足ですが後押し出来ればと思います。結構いけるレンズです。
レビューはもう少し後になりそうです。

　PIN@E-500さんのデータを見るとＧ１ですね。
当方はＧＦ１では試していませんが、Ｇ２の方がバランス的に使いやすかったので
それで確認していますがかなりシャープになります。というのはＧ２で超解像が
搭載されているので弱で使用しても結構シャープネスがきつくなります。
　なのでパナの超解像が搭載されていると良い感じになるのかも知れません。
ただ、３００ｍｍ開放であまりシャープにしすぎると被写体だけ浮きすぎて
合成画像見たいになる為少しやわらかめの方がいい時もあります（笑）。

実際１００−３００は常時使用というより４５−２００の方が適当の場合が
多々ありサンプルが集まりづらいですが、もう少しデータ集めに励みたいと
思っています。

書込番号：13336471

[星月夜３]

テレ端開放、ピクセル等倍切り出し	240mmからピクセル等倍切り出し	201mmからピクセル等倍切り出し

　こんにちは。私もこのレンズは気に入って良く使っています。

　確かにテレ端開放では少し甘く感じますが、１段絞れば結構良くなりますし、
換算５００ｍｍくらいまでであれば、充分シャープと思います。

　添付の写真は、全てＪＰＥＧ撮って出しからのピクセル等倍切り出しです。
GH2では4.5倍トリミングになりますから、換算だと2700〜1809mmの画角という
事になります。

　手ブレ補正は良く効きますし、飛び物も予想していたよりは、そこそこいけ
ます。この重さ、サイズ、価格でこの写り、お気軽鳥撮りには最適と思います。

書込番号：13344954

[星月夜３]

すみません、上の写真の１枚目、テレ端開放と書きましたが、ｆ６．３でした。

書込番号：13344959

[ヒババンゴー]

MZD14-150mmの150mm	旧ZD40-150mmの150mm	G100-300mmの150mm	G100-300mmの300mm

相変わらず蝉の写真ですが、等倍比較してみました。

左から
・高倍率にしてはよく写ると評判の Olympus MZD14-150mmF4.0-F5.6 の望遠150mm
・よく写ったと記憶している フォーサーズ用旧ZD40-150mmF3.5-F4.5 の望遠150mm
・LUMIX G VARIO 100-300mm の150mm
・LUMIX G VARIO 100-300mm の300mm
です。
RAWで撮って、OlympusViewer2でトリミングして現像。絞りはいずれもF8でISOはE-P3の最高感度ISO200です。

感想としては・・・
MZDは所詮高倍率ズームな写り。
旧ZDはどうしたことかかなり眠いです。ISO1600にしてシャッター速を上げても変わらず、こんなレンズだったっけ？という感じ。
この比較の中ならG100-300mmの写りが際立っています。特に150mmくらいまでの広角側の写りはなかなかシャープではないでしょうか。

普段使いのMZD14-150mmと比較して、G100-300mmが劣るようなことにでもなれば、わざわざ持ち出さなくてもええやん、と思っただけにほっと一安心です。

書込番号：13351325

[ヒババンゴー]

MZD14-150mmの150mm	旧ZD40-150mmの150mm	G100-300mmの150mm	G100-300mmの300mm

ぐはっ！間違えました。

やけにMZDの写りが良いな、と思ったらG100-300mmの150mmを二回貼ってた（汗
すみません。

更に、MZDのみF8で他は開放のF5.6でした。

書込番号：13351356

[ヒババンゴー]

>vitaminVさん

賛同ありがとうございます。
そうなんですよね、甘い描写なりにトータルの雰囲気というか、その時の情景は写し取ってくれるレンズだと思います。
色ヌケがいいのかな？

>星月夜３さん

本当に手ぶれが良く効きます。
最初の投稿は全て手持ちですが、望遠側で1/30秒で止まっていることがあり、冷静に考えたら凄いですよね。
他のマイクロフォーサーズレンズに比べると最大級大きく重いですが、細い革のストラップで首からぶら下げても散歩に行く気になります。
写りのみならず、トータルの使いやすさが秀逸です。

写真は、OlympusViewer2で現像＆トリミングのみ。

書込番号：13351512

[kanmakiful]

100mm	300mm

参考になるかどうかわかりませんが、夜景のサンプルをアップしておきます。

書込番号：13395764

[晴れときどきフォト]

ブログ用に掲載したものですが、こちらにも＾＾）

書込番号：15429453

[晴れときどきフォト]

こんなときしか投稿できませんので、連投させてもらいます＾＾）

書込番号：15434158

[晴れときどきフォト]

もう少し続けます。

書込番号：15452461

[晴れときどきフォト]

GH3では、どんな絵を見せてくれるか期待したりしています。
ちなみに、私は買いませんので、買った方はお願いします。

書込番号：15457936