LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

ANA star wars R2D2 動画撮影

[全開ズマール]

伊丹空港でANA　R2D2機を撮ってきました。
三脚に乗せて振り回すには、このレンズの軽さはサイコーです。

カメラ　G6
フィルターなし
ISO 160 1/125 　f11〜22
すべてMF

長距離撮影は陽炎に悩まされます。

離陸誘導のスタートシーンは　45-175　GH2（Hack)使用
USTREAMライブの音声はアフレコですが、画面とほぼ同期しています。

https://youtu.be/FF4t84pNLok

書込番号：19283274

[gxb77]

迫力ありますねえ。同じレンズを持っていますが、殆ど持ち出さず保湿庫です。
最近はフルサイズ機ばかり使っていますが、たまには フォーサーズ機も使わないとねえ。(^o^)

書込番号：19283404　スマートフォンサイトからの書き込み

[全開ズマール]

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ電球設定で撮った月

ｇｘｂ７７さん

動画をご覧頂きありがとうございます。
私は最近Ｌｕｍｉｘばかり持ち出すようになりました。
Ｎｉｋｏｎのレンズ達はフィルムカメラと共に防湿庫に眠ったままです。

静止画ではフルサイズ機には太刀打ちできませんが、動画に関してはフォーサーズは実用的です。
動きの激しい動画では、センサーサイズが大き過ぎても扱いにくいようです。

今のところ４Ｋ60PのLumixが出てくるのを待ち望んでいます。
まだ、メーカーに電話はしていませんが…

書込番号：19290991

今さらですが、このレンズを見直しました。

[チェンマイの隠居]

オジロヒタキかな？	タイでは良く見かける地神様を祭った祠です	獲物を狙ってそっと近づくアカガシラサギ

タイ国チェンマイで、野鳥を追いかけながらノンビリと隠居生活を送っているものです。
私は最初のこのレンズを２０１１年の１０月に購入して、ＧＨ１と組み合わせて使いましたが、
その時は、レンズの光学性能にはほぼ満足したものの、ＡＦ性能と手ブレ補正にかなりの不満を
感じました。
ＡＦの誤差はけっこう多かったし、手ブレ補正も効きが悪く、ＡＦ性能、手ブレ補正性能とも、
パナの製品としてちょっと正常の範囲から外れているのではないかと言う疑問を持ちましたが、
遠隔地に住んでいる関係で気楽にメーカーに点検に出す事も叶わず、長く使うことなく
手放しました。

そんなことで、野鳥撮影には、ずっとＭＦ５００ｍｍレンズを三脚に据えて、パナの
マイクロフォーサーズ機（機種はＧ１から代々変遷）と組み合わせて使ってまいりましたが、
最近は寄る年波で、重い「５００ｍｍレンズ＋三脚」を持ちあるくのが億劫になってまいりまして、
気楽に持ち歩けるＡＦ望遠レンズを探すようになりました。
とは言うものの、ＭＦＴ（マイクロフォーサーズ）用の望遠レンズというと、この１００−
３００ｍｍズームしか見当たりませんが、以前の面白くない記憶があり、なかなか購入に
踏み切れなかったのですが、ネットで色々と体験記を探してみたら、私の昔の経験とは相反する
記事がたくさん見つかりました。
という事は、やはり昔私の購入した個体は「ハズレ」で、メーカーに点検に出していたら
正常になった帰ってきた可能性が高かったなと、もう一度購入してみる事にしたのですが、
今回は「大当り」でした。

現在使用しているＭＦＴ機はＧ６とＧＸ７なのですが、どちらで使用してもＡＦはバシバシ合焦
しますし、手ブレ補正もバッチリ効き、まるで三年前の経験がウソのようで、
さらに嬉しいことに光学的性能も期待以上です。
このレンズで大きなトリミングに耐えるようなシャープな画像を得るには、ひと絞りか
それ以上絞って撮影しないといけないだろう、と考えていたのが嬉しい期待はずれで、
絞り開放で撮影した画像も大変シャープで、ひと絞り絞って撮影した画像と比べてみても
大きな差は感じられません。

私の使い方は、焦点距離は望遠端の３００ｍｍをほぼ常用、露出制御は「絞り優先」に設定して、
絞りをＦ７．２あたりに、ＳＳとＩＳＯ感度を自動にして撮影する事が多いですが
（ＳＳは５００分の一秒になっている事が多いです）、少し撮影条件が悪くなってＩＳＯ感度が
上がりすぎたと感じた時はＳＳ優先に切り替えて、ＳＳを２００−２５０分の一秒で使うことが
多いですが（その時の絞りは開放（Ｆ５．６）になっている事が多いです）、
ＳＳが遅くなっても手ブレ補正はよく効いてくれますし、絞り開放でも画像は大変シャープで、
大変満足して使っております。

Ｇ６では、電子シャッターの走査速度が約１０分の一秒くらいらしく、手持ちで撮影すると
直線が曲がって写る事がしばしばあり、メカシャッターを主に使ってきましたが、
ＧＸ７では電子シャッターの走査速度が２．５倍くらい高速化されたようで、
高速で移動する被写体を撮影する事さえなければ、直線が曲がって写る事は殆どなくなりましたし、
秒１０コマの高速連写はまことに快適です。
当レンズとＧＸ７の組み合わせは、野鳥撮影にはベストマッチだと思います。

このレンズに関して、「絞りを１１以上に絞ってやらないとまともな解像力が出ない」とか、
「手ブレ補正は１ＥＶ分くらいしか効かない」とか、「パナのレンズ史上で最悪から数えて
何番目かだ」などという酷評をＮＥＴ上で目にしましたが、
少なくとも現在私の愛用する個体は全くそのような事はなく、値段の事を無視しても十分に
Ａ評価を、値段のことを加味すればＡＡＡをつけられるレンズだと思います。

出来る事なら、この延長線上で焦点距離５００ｍｍくらい（画角１０００ｍｍ相当）の
レンズが発売されると、野鳥撮影ファンとしては大変有難いのですが、５００ｍが無理ならば
せめて４００ｍｍくらいのレンズが発売にならないかなぁ、とパナさんには強くお願いしたいです。

参考画像は、三点ともＪＰＥＧで撮影したまま、何も手を加えておりません。
ぜひ、元画像（拡大画像）の方もご覧戴きたいと思います。

書込番号：18329585

[じじかめ]

買い直して良かったですね。野鳥撮影をお楽しみください。

書込番号：18329914

[Ken Yidong]

チェンマイの隠居さん、はじめまして。

このレンズは価格があまりにリーズナブルなせいか、確かに巷の評価はちょっと辛めだったり正当とは疑わしきようなケースが散見されますね。
そもそも300ｍｍの望遠ともなるとブレ対策やフォーカスの精度には相当に神経を使う必要がありますが、往々にしてダメ出しをするような人はそういった前提とも言うべきイロハが不十分なケースが多いのではないかと思います。

それから、オリンパスの75-300mmにも言えることでしょうが、他社の価格も重量・大きさも桁違いのいわゆる大砲レンズに比べ、コストパフォーマンスでは圧倒しているのに、評価が今ひとつであるというのはちょとさびしいですね。
ま、オリのPROシリーズのように、いずれパナも本格派向けの超望遠レンズが登場すると思いますので、期待したいと思います。

せっかくですので、お邪魔したついでにこのレンズの作例（いずれもボディはE-M5ですが）をアップします。

書込番号：18336452

[チェンマイの隠居]

ヒメコノハドリ	セアカハナドリ	オジロヒタキ	ムネアカゴシキドリ

Ken Yidong 様
きれいな写真を有難うございます。とても色鮮やかですね。
仰るように、このレンズは３００ｍｍといえども、実質は全く６００ｍｍレンズですから
それなりの知識と技量を持って取り扱ってやらないと本来の性能が発揮できない事が
しばしばありますね。
このレンズに限らず、ネット上の書き込みを見ていると、ご自分の知識や経験不足を
棚に上げて（というよりも自覚されないで）、リッパな性能を持ったレンズやカメラに
的外れの酷評をしておられる方をときどき見かけます。

そういう私も、初めてミラーレスカメラを購入したときは、なかなか納得できる解像力の写真が
撮れず、散々悩んだ結果、ミラーレス特有のシャッターのショックが原因だったことが分かり、
対策法も見つかった時は本当に嬉しかったです。
その後も色々なことに遭遇してその都度解決法を模索してきましたが、
「ブレボケをなくす」という命題は本当に奥が深いですね。

Ken Yidong 様が素敵な写真をアップしてくださったので、私もこのレンズで撮影した野鳥を
いくらかアップさせていただきますね。
どれも、適当にトリミングしています。カメラはいろいろです（全部パナですが）

書込番号：18339517

[セクション]

トリミングしています	少し逆光です	ジョウビタキ・トリミングしています	電線モズのマネでしょうか

チェンマイの隠居さん
このレンズと＋G5で野鳥、蝶を撮っています。
稼働率の最も高いレンズで、写りにも満足しています。
最長600mmのレンズで、手振れ補正も強力です。
昨年、GX7を購入しましたが、このレンズが嫌がってG5から外れないのです（笑い）

書込番号：18346006

[チェンマイの隠居]

セクション 様
書き込み、有難うございます。
また、見事な写真をアップしていただいて有難うございます。

このレンズは本当に優秀ですね。私も最近、新同品のＧＸ７を入手したのですが、
このレンズがますます良い働きをしてくれるようになりました。
Ｇ６から比べて、高感度の画質が一段と良くなりましたし、秒１０コマ
撮れる電子シャッターは大きな戦力になっています。
絞りを絞ると連写速度が低下しますけれど、それでもＧ６よりも早いです。
また、Ｇ６までの電子シャッターは、被写体が動いたり、カメラがぶれたりすると
被写体のゆがみが酷かったのですが、ＧＸ７では電子シャッターの走査速度が
かなり高速化されていて、通常の撮影ではゆがみは殆ど気にならなくなりました。

このレンズと離れたがらないＧ５さんには別の良いパートナーを斡旋してあげて
当レンズとは円満に別れていただいて、当レンズはぜひＧＸ７と組ませてあげて
くださいませ。最高のペアになりますよ！！
ちなみに、ウチのＧ５くんは標準ズームとペアを組んでもらっています。

書込番号：18346836

[セクション]

散歩コースのカワセミです

チェンマイの隠居　様
素人写真を褒めていただき恐縮です・・・野鳥を撮り始めて２シーズン目になります
このレンズのお蔭で楽しい日々を送っています
このレンズGX7につけてみましょうか・・・G5怒るでしょうね
ありがとうございました

書込番号：18347204

[チェンマイの隠居]

2015.01.06 チェンマイの月です

セクション 様
カワセミの写真、いいですね！
こちらにもカワセミはいるのですが、安定して出会える場所が
未だ見つからなくて、たまに見かけるだけで、とても羨ましいです。

このレンズとＧＸ７の組み合わせ、とても良いですよ。
画質が一段とアップになる事、請け合いで、レンズ君も喜ぶのではないでしょうか。
一昨日撮影した月の写真をアップしますね。こんな写真が手持ちで
簡単に撮れるなんて、一昔前には夢でした。

書込番号：18348072

[チェンマイの隠居]

コシジロヒヨドリ	コシジロヒヨドリ（トリミング）	オジロヒタキ	オジロヒタキ（トリミング）

本当にこのレンズは優秀で、私にとっては手放せない愛器になっています。
この良さを少しでも多くに方に知っていただきたいと思いまして、最近撮影した画像を
アップさせていただきます。
ノートリミングの元画像と、ターゲットの鳥さんだけをトリミングしたものと、
併せてご紹介しますので、ぜひ比較してみてくださいませ。

書込番号：18402661

[チェンマイの隠居]

アカガシラサギ	アカガシラサギ（トリミング）

もう一点、アカガシラサギもアップさせて頂きますね。

書込番号：18402673

[チェンマイの隠居]

最近撮影した「ハリオツバメ Wire-tailed Swallow」です。
かなりのトリミングをして、その後のリサイズはしておりませんので、
オリジナルの等倍画像を見ていただく画像は、撮影時のオリジナル画像と
同じ倍率の等倍画像です。
このレンズの実力はなかなか大したものだと思います。

書込番号：18521341

[ハイディドゥルディディ]

はじめまして。
素人で、手持ちで、ファインダーなしでも
自分なりに良く撮れたなと思うものが撮れましたので、貼らせてください。

なお、３枚目のしだれ桜は、ワイド端（といっても100mm）の画質と
比較するために貼りましたが、300mmのほうが解像している気がします^^;

では、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18621521

換算820mmで撮る

[エアー・フィッシュ]

最近は、タイトルの使い方をしています。

デジタルテレコンをON、画素数を8Mにすると、デジタルテレコンは1.42倍となり換算値で約820mmの撮影ができます。
画素数と画角の兼ね合いとしてはいいバランスだと思います。フル画素だとデータが重いですし。

で、その作例を上げてみます。
やはり一眼レフのAPS-Cセンサーには及びませんが、いい感じだとは思います。

なお、絞らないと解像してくれないレンズなので、
絞り優先モードにしてf9〜f10程度に絞っています。

書込番号：15915898

[エアー・フィッシュ]

１枚目はデジタルテレコンはONではありますが換算596mmでした。失礼しました。

書込番号：15916253

[松永弾正]

PENユーザーだけど、以前からこのレンズに興味津々！
PENのこのレンジは小さいけど暗いから(笑)♪

逆光なんかは如何でしょう？夕陽のアップ狙いなんです。

書込番号：15917978

[じじかめ]

ＥＶＦは利用せず液晶での撮影でしょうか？
月初めに梅の撮影に大阪天満宮に行ったらメジロがいたので
液晶を見ながら撮ろうとしましたが、フレーミングであれっ？っと思っている内に
逃げられてしまいました。（ＦＺ38を持って行くべきでした。）

書込番号：15919688

[エアー・フィッシュ]

逆光っぽいサンプル	コンデジと比較したら爆速AFに感じます	メジロ　これはコンデジにて

松永弾正さん
逆光ですか。
あまり逆光では撮らないため良いサンプルは無いですが、
「逆光っぽい」サンプルを貼ってみます。夕日の参考になるかどうか。
変な分散は無いとは思います。

じじかめさん
EVFを付けています。
コンデジのEVFとは段違いの視認性で、飛びモノも楽に追えます。
メジロは動き回るので難しいですね。

書込番号：15921455

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。ＦＺシリーズでＥＶＦでの撮影は慣れてますが
液晶での超望遠撮影は苦手です。ＬＶＦ2がもう少し安くなれば、ＧＸ1用にほしいのですが・・・

書込番号：15922287

[エアー・フィッシュ]

アカゲラ	ジョウビタキ	アオゲラ	アトリ

EVF2は画面が大きく、動きモノを追うのも容易です。
無理をしてでも買う価値ありかと。

追加で換算820mmの写真を貼ってみます。
やはり、画質と画角の歩留まりがいいです。

書込番号：15932675

[マックMM]

スレ主様こんばんわ。今このレンズが非常に気になっています。
鳥さん綺麗に撮られていますがこちらはすべて手持ちでの撮影ですか？
良ければ教えて下さい。今Ｇ3を持っているのですが良い組み合わせになるのでは
ないかと考えています。

書込番号：15954675

[林家正麺]

マックMMさん、こんにちは。

スレ主さんではないですが、参考になれば幸いです。
すべて手持ち撮影で、ノートリミングです。

書込番号：15957514

[エアー・フィッシュ]

モズ	シジュウカラ

マックMMさん
全部手持ちです。
コンデジで1200mmのSX50HSも持っていますが、
さらにデジタルズームで2400mmまでも使っても手持ちで撮ります。

しかし、このレンズは手ぶれ補正が1段程度が限界なので、
シャッター優先で1/400〜1/500秒以上に設定しておいたほうが無難です。
手ぶれ抑制に自信が無ければ1/800〜1/1000秒でしょうか。

とはいえ、撮影シーンに光が足りないと露出不足で暗い写真になるため、
特に森の中は、シャッターに無理が無いか気を遣います。

書込番号：15958537

[マックMM]

林家正麺様
メジロと桜ありがとうございます。
手持ちとノ-トリで素晴らしいです。ノ-トリでこれだけ撮れるのも
マイクロフォ-サ-ズの魅力ですね。これだけ写れば文句なしです。
スレ主様
返信ありがとうございます。やはり手持ちでしたか。手持ちで
これだけ写るのは、スレ主様の腕の良さです。あと手振れ補正も
強力なのでしょうか？しかし2400ｍｍを手持ちなんて考えた事がありません。凄すぎます。
このレンズが凄く欲しくなってきました。ありがとうございます！

書込番号：15958956

[エアー・フィッシュ]

色々既に答えが出ています。

が、おさらいとして書くと、
手ぶれ補正は１段くらいと心もとないので、ある程度のシャッタースピードの確保は必要です。
さらに、絞りを入れないと画質はシャープになりません。

フルオートだと低感度にもっていく傾向があるため、ブレの補正に苦戦するでしょう。
カメラ任せで手軽に撮りたいのであれば、このレンズはやめたほうが良いです。

正直言ってコンデジのSX50HSのほうは3段くらいは効くため、1200mm、2400mmでも容易です。
画質や表現力よりも、とにかく大きく写ったほうが良いというならコンデジをオススメします。

書込番号：15959798

[メガワンダー]

確かにこのレンズはF9あたりが一番解像する。
�U（別モデルではなく）では開放で同等を望む。

書込番号：18317642　スマートフォンサイトからの書き込み

換算820mmの虫たち

[エアー・フィッシュ]

600mmのEXテレコン（8Mピクセル）＝820mmの撮影です。
最近、テレマクロな使い方も良い事が分かって、昆虫撮りに持ち出す事が多くなっています。

最短撮影距離はおおよそ1.5mくらいで、この距離で換算820mmの撮影ですから、
小さな昆虫も、この様に結構な大きさで撮れます。

なので、マクロ用途としてこのレンズを購入するのもアリだと思います。

書込番号：16471407

[ニコイッチー]

おお、別機種別レンズっすが空中浮遊がなかなか撮れないんす
すばらしい♪

書込番号：16471551

[salomon2007]

草にとまっているのならまだしも、空中浮遊中の昆虫をまず捉えるのが難しい*_*;。それをブレなく撮ってるのは凄いですね。距離は２〜３mといったところでしょうか。

書込番号：16471621

[杜甫甫]

４枚目みたいな写真がほんわかして好きです＾＾

書込番号：16471968

[じじかめ]

Ｄ80

止まっていて飛び立つときに撮れば、比較的写しやすいと思います。

書込番号：16472169

[エアー・フィッシュ]

オオルリボシヤンマ		ミヤマアカネ	ムラサキカメムシ

ホソヒラタアブは、わりと緩やかな移動をするため撮影は容易です。
虫の飛び出し狙いは、鳥などと違って方向が予測できないため難しいです。

こういう望遠マクロな撮影、虫に逃げられずに済むのでいいですね。

書込番号：16501424

[メガワンダー]

凄いね。腕があるとこのレンズでもここまで撮れるんだね。
低評価している人は腕がないだけか。

書込番号：18317627　スマートフォンサイトからの書き込み

G5で試し撮り

[h6ak]

マップカメラにて42,000円で購入。
早速試し撮りに行ってきました。
換算600mmでアンダー1kgは楽ですね^^
画像は全て手持ちAFです。

書込番号：16872522

[マリンスノウ]

なかなか趣があって素晴らしい作品ですね。

参考になりました♪

書込番号：16872855

[じじかめ]

かなり使えそうな感じですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：16873400

[h6ak]

＞マリンスノウさん
＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
軽さを武器に撮影を楽しもうと思っています^^

書込番号：16884546

サンプル画像をじゃんじゃん載せよう。

[ヒババンゴー]

１００mm広角側。良い感じです。	１５０mm。悪くないと思います。	３００mm望遠側開放。不満なしです。	背景のボケ方が面白い。

サンプル画像が少ないので、上手い下手かかわらずじゃんじゃん載せてみましょう。

広角側は開放からOKだが、望遠側は絞らないと甘いという評価に抗います。

書込番号：13332633

[ヒババンゴー]

さすが600mmだけあって、等倍で見たらかなり手ぶれ率は高いですが、とまってくれたら中々良い感じではないでしょうか。

カメラはEP-3ですが、ライブビューを見ながらのホールドがまだ全然できてません（汗

書込番号：13332694

[PIN@E-500]

付属のSILKYPIXで現像後、縮小。	左の写真のJPEG撮って出し、100%切り出し

サンプル写真のアップ、ありがとうございます。
レンズは高額ですから、買う前に色々と写真を見たい人も多いでしょうね。

＞望遠側は絞らないと甘いという評価に抗います。

望遠レンズではフォーサーズの40-150mm・150mmF2.0・70-300mmと使ってきて、先日100-300mmをマイクロフォーサーズ用に買いました。
正直に言えば、今まで使ってきたレンズの中でテレ端は最も甘い印象です。
70-300mmもテレ端は甘かったですけど、F8.0まで絞れば不満の無いレベルにはシャープになりました。でも100-300mmはやはりどこか緩い印象が拭えないんですよね・・・。


ガンレフのデータを載せておきます。

パナソニック100-300mm　300mmでのシャープネスのデータ
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2022/capability/sharpness?fl=300.0

オリンパス(フォーサーズ)70-300mm　300mmでのシャープネスのデータ
http://ganref.jp/items/lens/olympus/262/capability/sharpness?fl=300.0

あくまでもデータですが、やはり少々甘いレンズだと思います。

とはいっても、このレンズを『悪いレンズ』だと言いたいわけではなくて、『テレ端は甘いけど、使いたくなるレンズ・撮っていて楽しいレンズ』だというのが個人的な感想です。
後処理でアンシャープマスクをかければ見かけ上のシャープネスは上がるので、まあ良いか、という感じです。それから、今後ボディが高感度に強くなったりローパスレスなどより解像出来る新型になっていけば、甘い印象も緩和されるのではないかと期待しています。

シャープさを強調するのでしたら、是非等倍での写真も一緒に添付していただけると参考になると思いますよ。
私も一枚、等倍を。この画角でこの価格、まあ妥当なのでしょうね。本音を言えば、前玉が大きいのでもう少しシャープさには期待出来ると思っていたのですが（＾＾；

書込番号：13335388

[ヒババンゴー]

>PIN@E-500さん

ご指摘ありがとうございます。
同じ600mmの画角を持つフォーサーズレンズとの比較で、甘いのであれば甘いのでしょうね。
ましてや150mmF2と比べたら広角側も甘甘なんだろうと思います。

当方、4/3の旧40-150mmとM4/3の14-150mmを所有しております。
その辺りのレンズの望遠側と比較して、引けをとらないくらいの描写はしているように思ったのですが・・・
近いうちに等倍の比較をやってみます。

が、このスレは、600mmの世界は面白いぞ、というサンプルをたくさん貼っていただきたいという趣旨のもとに立てました。

挑戦的な言を書いてしまいましたが、それはさらっと流してくださいませm(*＿＿*)m

書込番号：13336258

[VitaminV]

花菖蒲1	花菖蒲2	スイレン

ヒババンゴーさん、こんばんは。

良い企画なので少し参加させて頂きます。まだサンプルが少ないので
力不足ですが後押し出来ればと思います。結構いけるレンズです。
レビューはもう少し後になりそうです。

　PIN@E-500さんのデータを見るとＧ１ですね。
当方はＧＦ１では試していませんが、Ｇ２の方がバランス的に使いやすかったので
それで確認していますがかなりシャープになります。というのはＧ２で超解像が
搭載されているので弱で使用しても結構シャープネスがきつくなります。
　なのでパナの超解像が搭載されていると良い感じになるのかも知れません。
ただ、３００ｍｍ開放であまりシャープにしすぎると被写体だけ浮きすぎて
合成画像見たいになる為少しやわらかめの方がいい時もあります（笑）。

実際１００−３００は常時使用というより４５−２００の方が適当の場合が
多々ありサンプルが集まりづらいですが、もう少しデータ集めに励みたいと
思っています。

書込番号：13336471

[星月夜３]

テレ端開放、ピクセル等倍切り出し	240mmからピクセル等倍切り出し	201mmからピクセル等倍切り出し

　こんにちは。私もこのレンズは気に入って良く使っています。

　確かにテレ端開放では少し甘く感じますが、１段絞れば結構良くなりますし、
換算５００ｍｍくらいまでであれば、充分シャープと思います。

　添付の写真は、全てＪＰＥＧ撮って出しからのピクセル等倍切り出しです。
GH2では4.5倍トリミングになりますから、換算だと2700〜1809mmの画角という
事になります。

　手ブレ補正は良く効きますし、飛び物も予想していたよりは、そこそこいけ
ます。この重さ、サイズ、価格でこの写り、お気軽鳥撮りには最適と思います。

書込番号：13344954

[星月夜３]

すみません、上の写真の１枚目、テレ端開放と書きましたが、ｆ６．３でした。

書込番号：13344959

[ヒババンゴー]

MZD14-150mmの150mm	旧ZD40-150mmの150mm	G100-300mmの150mm	G100-300mmの300mm

相変わらず蝉の写真ですが、等倍比較してみました。

左から
・高倍率にしてはよく写ると評判の Olympus MZD14-150mmF4.0-F5.6 の望遠150mm
・よく写ったと記憶している フォーサーズ用旧ZD40-150mmF3.5-F4.5 の望遠150mm
・LUMIX G VARIO 100-300mm の150mm
・LUMIX G VARIO 100-300mm の300mm
です。
RAWで撮って、OlympusViewer2でトリミングして現像。絞りはいずれもF8でISOはE-P3の最高感度ISO200です。

感想としては・・・
MZDは所詮高倍率ズームな写り。
旧ZDはどうしたことかかなり眠いです。ISO1600にしてシャッター速を上げても変わらず、こんなレンズだったっけ？という感じ。
この比較の中ならG100-300mmの写りが際立っています。特に150mmくらいまでの広角側の写りはなかなかシャープではないでしょうか。

普段使いのMZD14-150mmと比較して、G100-300mmが劣るようなことにでもなれば、わざわざ持ち出さなくてもええやん、と思っただけにほっと一安心です。

書込番号：13351325

[ヒババンゴー]

MZD14-150mmの150mm	旧ZD40-150mmの150mm	G100-300mmの150mm	G100-300mmの300mm

ぐはっ！間違えました。

やけにMZDの写りが良いな、と思ったらG100-300mmの150mmを二回貼ってた（汗
すみません。

更に、MZDのみF8で他は開放のF5.6でした。

書込番号：13351356

[ヒババンゴー]

>vitaminVさん

賛同ありがとうございます。
そうなんですよね、甘い描写なりにトータルの雰囲気というか、その時の情景は写し取ってくれるレンズだと思います。
色ヌケがいいのかな？

>星月夜３さん

本当に手ぶれが良く効きます。
最初の投稿は全て手持ちですが、望遠側で1/30秒で止まっていることがあり、冷静に考えたら凄いですよね。
他のマイクロフォーサーズレンズに比べると最大級大きく重いですが、細い革のストラップで首からぶら下げても散歩に行く気になります。
写りのみならず、トータルの使いやすさが秀逸です。

写真は、OlympusViewer2で現像＆トリミングのみ。

書込番号：13351512

[kanmakiful]

100mm	300mm

参考になるかどうかわかりませんが、夜景のサンプルをアップしておきます。

書込番号：13395764

[晴れときどきフォト]

ブログ用に掲載したものですが、こちらにも＾＾）

書込番号：15429453

[晴れときどきフォト]

こんなときしか投稿できませんので、連投させてもらいます＾＾）

書込番号：15434158

[晴れときどきフォト]

もう少し続けます。

書込番号：15452461

[晴れときどきフォト]

GH3では、どんな絵を見せてくれるか期待したりしています。
ちなみに、私は買いませんので、買った方はお願いします。

書込番号：15457936