LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

シャッター半押しで挙動不審

[ぴぴるく]

先日購入し使ってみました。
オリンパスPEN E-PL1に装着し撮ってみましたがとても綺麗に撮れました。
ダブルズームキットのレンズとは全然違いますね。
レンズでこんなに違うものかと感激しました。

で、AFなんですが…
被写体にレンズを向けシャッター半押しでピントを合わせてるんですが、半押し状態でいると何度もピントを合わせようとレンズが動いてるようです。
なので半押しで構えていると『ピッ』…『ピッ』…『ピッ』と何度も鳴ります。
ダブルズームキットのレンズの時は一度ピントが合えばその状態でいれたのですが、コレはメーカーが違うしどうしようもない仕様と割り切ればいいのでしょうか？
それともオリンパスOM-Dとかの上位機種ならそのような現象が起きないのでしょうか？
御存知の方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：15113622

[デグニードル]

キットレンズよか倍も遠くを拡大してるんで、ピントも薄くなるし、小刻みに画像も震えて、結果として、AF対象のポイントが画面内で動いてるから、おっかけてAFしなおしてるんダロ
・・・たぶんw

キットレンズでも、わざと揺らしてみると同じ気分が味わえるかも知れへんで。

AF追いなおしてくれるんなら、そのまま機会にまかせとくほーが、ええ気がするな。


もしくは、本体をE-PL5に買い替えるw
これでAF速度も上がるし、ISO感度あたりの画質も上がるし、レンズ内手振れ補正使えるので画像がユラユラせずAFポイントが安定すんので、現在気になってる現象がグッと落ち着くはずやで〜
・・・おまけで機能UPもするしなwww

書込番号：15113661

[guu_cyoki_paa]

AF方式がC-AFになってたらそんな挙動になるかも。　　(・。・)ノ

書込番号：15113700

[technobo]

フォーカスモード（E-PL1の取説44ページ）がＣ−ＡＦになっているのではないでしょうか。その場合Ｓ−ＡＦにしてみてください。
Ｃ−ＡＦ（コンティニュアスＡＦ）では半押ししている間ピント合わせをし続けます。
Ｅ−ＰＬ１ダブルズームキットの望遠ズームレンズはフォーサーズ用レンズ＋マウントアダプタという構成だと思います。
フォーサーズレンズの場合はＣ−ＡＦに設定されていてもＳ−ＡＦ（シングルＡＦ）で動作するそうです。

書込番号：15113708

[写画楽]

こんにちは
お話の出ていますようにAFモードが「C-AF」になっている可能性があります。
メニュー操作で歯車マークからAF方式に入って、「S-AF」を選択してみてください。
（たぶん、それで解決しそうな感じ）

書込番号：15114188

[デグニードル]

・・・かわいそうなC-AF・・・すっかり悪者扱いで、理由のいかんを問わず強制off推奨(w

書込番号：15114262

[じじかめ]

一度、三脚を使って試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15115743

[ぴぴるく]

御返答頂いた皆様、ありがとうございます。
皆様の御返答で「C-AF」「S-AF」なるものを初めて知りました(お恥ずかしい…)
おかげさまで今回とても勉強になりました。
基本的に少年野球を撮っているのでダイヤルを｢シーン｣というモードにしてその中の「スポーツ」に設定して撮影しておりました。
その｢シーン｣-「スポーツ」の設定では強制的に「C-AF」になるようです。
それ以外のモードにして「S-AF」にすると症状が治まりました！
皆さんってばホントに凄いです！ありがとうございました！

>>デグニードルさん
ホント本体買い替えたいんですけどねぇ…
500円貯金はじめましたw

>>guu_cyoki_paaさん
ズバリその通りでした(^-^;

>>technoboさん
とても分かりやすい説明にとても感激しております。
取説のページ数まで記載していただけるなんて感涙モノです(T_T)

>>写画楽さん
はい、「S-AF」で解決でした(〃'∇'〃)ゝ

>>デグニードルさん
「C-AF」は悪者？
玄人の皆さんは「S-AF」設定は当たり前なんでしょうか？

>>じじかめさん
問題は解決しましたが三脚は撮影に必需品なんですよね。
近日購入しようと考えています。

書込番号：15116470

[デグニードル]

>玄人の皆さんは「S-AF」設定は当たり前なんでしょうか？

ちゃいますw

あなたが、AFが何回も動いて嫌、っつーから、みんな考えなしに脊髄反射で、S-AFにすればオケ、っつっただけっす

その撮影シーンなら、正解は「何が何でもS-AFだけ使え」じゃぁなくって「C-AFの挙動にも慣れろ」やろ

・・・まぁもっとも、Goodアンサーの選択を見るに、スレ主の判断はそーじゃなかったよーやけどなw

書込番号：15117903

[SKICAP]

優秀な方々はC-AFなんぞ使い物にならんことを知っているってことじゃん(笑)

書込番号：15481167　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとの相性

[ぴぴるく]

初めて投稿致します。

現在オリンパス PEN E-PL1(ダブルズームキット)を持っています。
息子の少年野球姿を撮りたく昨年購入したのですが外野を守る息子を撮るにはズームが足りず…
そこで自分なりに探したレンズがこのパナソニックLUMIX G VARIO 100-300mmです。
が、買ったはいいがつけられないとか相性が悪いとかあるんじゃないだろうか…と心配になりました。
カメラ素人なので自力で検索してみましたが難しい事だらけでハッキリと理解することが出来ませんでした。
単純にPEN E-PL1にパナソニックLUMIX G VARIO 100-300mmのレンズは問題なくつけることが出来、問題なく動作するのでしょうか？
また、マイクロフォーサーズマウント系のレンズならどれを選んでも大丈夫なのでしょうか？
アホらしい質問かもしれませんがとても悩んでおります。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：14990567

[Frank.Flanker]

同じマイクロフォーサーズ規格のレンズですから問題なく使えますよ

書込番号：14990581

[写画楽]

こんにちは
＞PEN E-PL1にパナソニックLUMIX G VARIO 100-300mmのレンズは問題なくつけることが出来、問題なく動作するのでしょうか？

問題はありません。
マイクロフォーサーズは両社の協業関係から生まれた規格で、相互の連携もよいと思います。

書込番号：14990632

[Frank.Flanker]

ただし、同じマイクロフォーサーズ規格ですが、それぞれのメーカーが後付けした機能は、使えない場合があります

例えばパナソニックのレンズ内手ブレ補正MEGA O.I.S. に変わる新方式の手ブレ補正のPOWER O.I.S.はオリンパス機では使えませんので手ブレ補正はボディ内手ブレ補正を使用することになります

書込番号：14990770

[杜甫甫]

Ｅ−Ｍ５で使っただけですけど、補正もよく効いているし、３００ｍｍとしては軽くて扱いやすいです。
ただ、三脚なら問題ないですが、液晶モニターでピント合わせというのは不安定で難しいと思います。

書込番号：14990862

[ぴぴるく]

早々の御返信ありがとうございます。
玄人さんからの『問題ない』『大丈夫』との言葉を待っていました。
本当にありがとうございます。
カメラ屋さんで聞くとそこで買わなきゃいけなくなりそうで行けませんでした。
感謝感謝です。

>>Frank.Flankerさん
>>相互の連携もよいと思います
とても嬉しい言葉です。ありがとうございます。

>>写画楽さん
>>メーカーが後付けした機能は、使えない場合があります
なるほど、とても勉強になります。ありがとうございます。

>>杜甫甫さん
>>液晶モニターでピント合わせというのは不安定で難しいと思います
そうなんですか…。動く被写体なので三脚は考えていませんでした。
御指摘ありがとうございます。

書込番号：14990895

[じじかめ]

E-PL1のAF速度は遅いと言われてますので、お店に持って行って
100-300を試させてもらったほうがいいと思います。

書込番号：14991001

[ぴぴるく]

>>じじかめさん
E-PL1しか使った事がないのでAFが遅いと思ったことはありませんが
スポーツ観戦の撮影ならばAFが早い方がいいんですよね？
カメラ本体を買い替える余裕はないのでじっくり検討してみますね。
御意見ありがとうございます。

書込番号：14991427

開放での写りなど

[JOY.com]

最近、E-M5を購入いたしました。
野鳥等の飛びモノはCanonの100-400mmを使っておりますが、ズームという利便性は評価
しておりますが、焦点距離、400mm側の描写に物足りなさを感じております。
しかしこれ以上の長いのは金銭的に厳しいので、E-M5にこのレンズをと考えております。

当レンズは600mm相当と値段が魅力です。

開放での写りはいかがでしょうか？
野鳥の作例等拝見したいのですが、
お使いの方、評価等々お教え願いますでしょうか。

書込番号：14828975

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LUMIX_G_VARIO_100-300mm%2FF4.0-5.6%2FMEGA_O.I.S._H-FS100300/

こちらをチェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14829005

[boronekochan]

素朴な疑問なのですが、EOSはフルサイズなのでしょうか？
APS-Cを使えば×1.5倍なので600mm相当になると思うのですが。
動体として鳥を追いかけるのでしたら、動き物に定評のある7Dを、安く済ますのでしたら40Dあたりの中古を購入するのが良い気がします。

無論システム重量はかなりありますから、E-M5に100-300を組み合わせるのはアリです。但し、画質についてはいろいろ見る限りは「次第点」レベルですね。
これについては、200mmクラスの単焦点望遠をパナソニック、オリンパスどちらでも良いので出してもらう事を望みます。

書込番号：14829540

[JOY.com]

じじかめさん

ご回答ありがとうございます。
PHOTOHITOやGANREFは既に拝見しております。

どれも素晴らしい作品だと思います。

天候や時間帯など悪い条件の時にSS稼ぐのにISOだけに頼りたくないので、
開放で撮ることもゼロではないかと思います。

実際に使われている方々の生の声をお聞きしたいなと
思っておりました。

書込番号：14829926

[JOY.com]

boronekochanさん

ご意見ご回答ありがとうございます。
EOSは7D 5D2 1D4を所有しております。
飛びモノは仰るとおりAPS-Cの7Dでしたが、最近は1D4がメインとなっております。

次第点レベルですか･･･
悩ましいところです。

普段はE-M5とレンズキットを持ち歩いております。たまに野鳥を見かけた時に
このレンズだったらとりあえずとしてはいいのかもしれませんね。

本気撮りの際は現状プラス、緊急に長いのが必要の時にE-M5と100-300で
乗り切りる方向になりそうです。

今日のロト6が当たっていれば直ぐに白い大砲買いに行けるんですけどね（笑）

書込番号：14829972

[muta]

アオジ	ニュウナイスズメ	メジロ	この手はAPSが楽です

こんばんわ〜
このレンズのレビューに結構作例がありましたよ＾＾
LUMIX G VARIO 100-300mmにm4/3の作例を見ると非常用には良い感じだと思いました。

＞EOSは7D 5D2 1D4を所有しております。
鳥だと7D&EF100-400F4.5-5.6L IS USMが一番ツブシが効きそうですね♪

余談ですが5D2をお持ちならニコンかタムロンの500F8（ミラーレンズ）とか良い感じですよ。
（ピント追い込む為に明るい場所でも三脚を使った方が良いです）

とりあえずD700&Reflex Nikkor500F8と同レンズを30Dで撮った画像ハリコしますね♪
D700は全て三脚をつかっています。

書込番号：14830145

[JOY.com]

mutaさん

コメントありがとうございます。
確かに…灯台下暗しでした。

やはり撮影条件によって良し悪しがあるのかなと感じましたが、
おそらく手に入れて何回か使ってみるかと思います。

焦点距離の魅力にのっかてみようかと（笑）

書込番号：14839046

[muta]

おはようございます〜
＞確かに…灯台下暗しでした。
本体のレビューは見るけどレンズはレビューする人が少ないので盲点ですよね！
背景の良い場所だったらこれでもいい感じと思いました。
（背景の良い場所を見つけるのが一番難しい）
個人的に大砲の美味しい所は被写界深度の浅さを活かして背景等を
スッキリさせる事だと思います。

＞焦点距離の魅力にのっかてみようかと（笑）
あとMFで良ければ今フジヤカメラに中古のAi Nikkor ED 600mm F5.6S(IF)が2本出ています。
（\144,900と\136,500重さは約3�s）
大砲をゲットした場合でもLUMIX G VARIO 100-300mmは偵察用で大活躍だと思いますので
この辺もぜひ検討して下さい。

書込番号：14840323

1080i vs 720p

[atx***dx]

くだらない質問かと思いますが、もしお暇ならお付き合い下さい。

EXテレコンを使用して動画撮影した時ですが、

焦点距離 300mm(1080i)：　実質1,560mm
焦点距離 200mm(720p)：　 実質1,560mm

同じ条件で撮影した場合、どちらの画のほうがきれいだと思いますか？
私には、なんとなくですが720pのほうがきれいに思えます。（眼が腐ってますか？）

テレ端(300mm)の場合は720pのほうがきれいだと思われる方もいるかなと思いますが、200mm(1080i)あたりでは、1080iのほうがきれいなのだろうと想像しています。

よろしくお願いします。

書込番号：14510193

[atx***dx]

すみません、自己レスです。

カメラは、GH2を使った場合です。

書込番号：14510276

[secondfloor]

atx***dxさん、こんにちは。

動画の内容や再生環境にもよると思うのですが、例えば激しい動きのある動画でしたら、720pの方がキレイに見えることもあると思います。

書込番号：14511598

[atx***dx]

secondfloorさん

コメントあがとうございます。
「激しい動きのある動画」の場合、720pのほうがきれいに見える場合があるとのことですが、何故そのようなことがおこるのでしょうか。　ご教授頂ければ幸いです。

私の場合、スポーツ（野球、サッカー）や野鳥を撮ることが多いので、「激しい動きのある動画」だと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14518448

[secondfloor]

プログレッシブ（720p）とインターレース（1080i）の違いはご存知でしょうか？
インターレースの動画は、被写体を構成してる画素の間に、時間的なズレが生じてます。
このズレは、1/60秒というごくわずかなものですが、被写体の動きが激しくなるほど、それが目立つようになってしまいます。

またGH2の仕様を見ると、720pと1080iのビットレートは、同じ17Mbpsのようですね。
なので情報量の多い1080iの方が、圧縮率を高くせざるをえなくなります。
さらに、本来なら動きの激しい動画は、より多くの情報量を必要とするのですが、それも抑制されてしまうため、激しい動きをキレイに再現できなくなってしまいます。

書込番号：14520445

[atx***dx]

secondfloorさん

ご返信、ありがとうございます。
プログレッシブ（720p）とインターレース（1080i）の違いは分かっているつもりだったのですが、「被写体の動きが激しくなるほど、それが目立つようになってしまいます。」というところが、全然理解できていませんでした。　なるほどですね。

今も「動きの激しい動画は、より多くの情報量を必要とする。」というところが、ピンと来ないのですが、自分で調べてみます。

スポーツ（野球、サッカー）や野鳥を撮影する際は、ほぼ常時EXテレコンを使っているのですが、720pのほうが倍率が大きくなる（1080i→2.6x 720p→3.9x）ので、被写体が遠くて720pを使いたいなあ、と思うケースが頻繁にあります。　次回以降、何度か720pを継続して試してみます。

また、テレ端だとかなり画質が落ちるように感じているので、720p(3.9x)で出来るだけテレ端を使わないようにもできると思いました。

本当にありがとうございます。

書込番号：14523536

[侍カメラマン]

解像度で言えばフルHDの1080iです。
少し大きめのテレビで見比べたらはっきりします。
小さいテレビですとあまり差は出ません。

また動体特性ですがプログレッシブですと動きが激しければ激しいほどパラパラした画になると思います。フィールドで別れておらず一枚一枚表示するためです。
逆にインターレースは動きのあるものには強い傾向がありますよね。

一番、綺麗なのは60Pで撮影することです。
そうすればパラパラ感も抑えられ美しい画で表現できます。

まだまだ1080/60Pモードで撮影できるカメラは少ないので現状は720/60Pモードが一番良いのかなと私は感じています。

書込番号：14679912

G3で使うと？

[Apple68]

G3が発売になり、レビューなんかを見ると、シャッターとフォーカススピードが早くなったとの書き込みが多いですが、このレンズとの相性というか、使い勝手はいかがなものでしょうか？
今までのレビューでは、動きのあるものだと、フォーカスを合わせづらいなどの書き込みが多いので・・・・
よろしくお願いします。

書込番号：13423514

[ヨタ８００Ｘ]

AFが高速化されたGH2に合わせて発売されたレンズなので、
G3でもAFが早く、快適に使用できると思います。

＞フォーカスを合わせづらいなどの・・・
それは、レンズではなくカメラ側ほかの問題で、GH2,G3なら
連写時のファインダー像消失なども改善されています。

書込番号：13424753

全くの初心者ですが望遠レンズの購入を検討中です

[ぴよれおん]

全くのカメラ初心者です。半年ほど前にパナソニックLUMIX DMC-GF2C-W レンズキットを購入しました。

付属のズームレンズを使っていますが，正直機械の操作には疎いので，オートフォーカス＆タッチパネルでの，カメラまかせの撮影しかしていません。ピントが合わなかったり，ぶれたりした写真も山ほどありますが，撮影した写真には満足しています。


最近サッカー観戦や練習の見学で撮影する機会が多く，遠景しか撮影できないのが苦になり，望遠レンズを購入しようかと検討中です。

撮影対象は１０ｍから５０ｍの距離にいるサッカー選手で，激しく動くシーンでの撮影は望遠レンズを使わなくてもうまくいかないので，止まっているところや，せいぜい歩いているところで顔の表情がとらえられればよいと考えています。


パナソニックのＨＰで調べて，本製品の購入を検討していますが，私のような初心者にも望遠レンズは扱えるでしょうか？

また，もっと高額なレンズを購入するとすれば，技術的に扱いやすくなるのか，高度な技術が必要とされるのかどちらでしょう？？


長文で申し訳ありません…。素人の質問で要領を得ないところが多いと思いますが，教えてくいただければ幸いです。

書込番号：13290016

[影美庵]

＞また，もっと高額なレンズを購入するとすれば，技術的に扱いやすくなるのか，高度な技術が必要とされるのかどちらでしょう？？

マイクロ4/3機なら、このレンズで良いと思います。
金額的にはより高価格のレンズも有りますが、焦点距離は短いですから。

このクラスの望遠レンズでは、わずかな手ぶれが、拡大されて大きなブレになります。
三脚（各社の中型三脚以上）に乗せ、静かにシャッタを切りましょう。
お手持ちのGF2では、シャッタリモコン（DMW-RSL1）が使えないのが残念です。

書込番号：13290223

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

焦点距離としては不足無いﾚﾝｽﾞだと思います。
ただGF2のﾎﾞﾃﾞｨに対して大きいので構え方が重要だと思います。
45-200だと一回り小さく軽いので入門用としてはこちらがおすすめですが、50mのﾊﾞｽﾄｱｯﾌﾟは厳しいかなと思います。

100-300の場合、300ﾐﾘの画角はかなり狭くなり、本来は手持ち撮影できるﾚﾍﾞﾙではありません。なのでOISが付いていても油断はできないので、絞りを開けて感度も上げて早いｼｬｯﾀｰを切るようにしないと簡単にぶれてしまいます。

顔の表情だけなら高度な動体撮影技術は必要はないので普通に撮れると思います。ﾙﾐｯｸｽは45-200と100-300しかないので、どちらかの選択になります。ｵﾘﾝﾊﾟｽの望遠ｽﾞｰﾑもGF2で使えますが、手振れ補正がﾚﾝｽﾞについていないので、使うならｵﾘﾝﾊﾟｽﾎﾞﾃﾞｨの方が良いと思います。

書込番号：13290229

[遮光器土偶]

　こんにちは。

＞初心者にも望遠レンズは扱えるでしょうか？

　望遠が使いたくてデジイチを買う初心者（私のこと・・）もいますので、扱えるかどうかと言えば、扱えるでしょう。ただ、望遠だと画角が狭くなるので、可能なら三脚を用意した方がいいと思います。

＞高額なレンズを購入するとすれば，技術的に扱いやすくなるのか，高度な技術が必要とされるのかどちらでしょう？？

　私はパナのシステムは持っていませんが、高額になろうともレンズはレンズ、単に使うだけなら問題ないでしょうし、シチュエーションによっては高額なレンズのほうが技術的に扱いやすいケースもあると思いますが、どんなレンズにせよその性能を十分に引き出すには、それなりの知識と技術、場合によっては体力も、要求されると思います。

書込番号：13290237

[okioma]

GF2は持っていませんが、
35mm判換算で600�oとなります。
サッカーを撮るのであれば十分かと思います。

ただし、
液晶を覗いての撮影となりますと手持ちでのカメラの保持が大変となります。
三脚などでカメラを保持する必要があるかとおもいます。
ライブビューファインダーを付けての撮影もいいかもしれません。
ライブビューファインダー実力は知りませんが…

いずれにせよ、600�oとなりますと、動いている(歩いている？)ものを
捕捉するには、難しさも増すことをご承知しておいてください。
訓練あるのみ。

書込番号：13290303

[ぴよれおん]

ありがとうございました。
むずかしいのでは…と躊躇もしていましたが，皆様のアドバイスで踏ん切りがつきました。

三脚も一緒に購入して，練習してから撮影に挑みたいと思います！

書込番号：13290598

[じじかめ]

100-300を買う前に、45-200を試してみたほうがいいと思います。

書込番号：13290893

[今から仕事]

私はGH2にこのレンズを付けています。

GF2の場合、ファインダーがないので、操作が難しいと思います。

ファインダーで見る場合は、レンズを左手、カメラを右手で握って
カメラを引き付けらるので、持ちやすくなりますが、液晶を見る場合
体から、カメラを離す必要があるので、カメラとレンズの重みが
前になります。

書込番号：13290957

[アスコセンダ]

望遠レンズ、それも超望遠レンズ、このレンズがそれに当たりますが、ファインダーの見易さなどを考慮して手ぶれ補正のついているこのレンズは良い選択だと思います。
確かにオリンパスの機種だと手ぶれ補正が内蔵それているので手ぶれは防げますが、ファインダーから見た被写体はぶれぶれです。
マニュアルフォーカスでも合わせやすいと言う事では、超望遠レンズは手ぶれ補正内蔵レンズにされておいたほうが良いでしょう。

それから安く購入されたいのでしたら、海外通販のＢ＆Ｈを利用するのも良い方法です。
現在の為替水準なら日本円で４万円ぎりぎり割り込む価格で購入できます。
送料や消費税を支払ったとしても、日本国内で購入するよりははるかに安く購入できるでしょう。
注文してから３日ほどで自宅に配達されます。

書込番号：13323253