LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

まだまだいけますね

[MAXY55]

ブルーインパルス	ブルーインパルス	小牧基地	小牧基地

航空祭で使いました。ボディ　GX-7です。

書込番号：19705073

[MAXY55]

小牧基地	小牧基地	ブルーインパルス	ブルーインパルス

パート２

書込番号：19705087

[生まれた時からNikon]

＞MAXY55さん
最初に画像を見た時、新しい100-300だと勘違いしてました。
それだけ写りが良かったんだと思います。(腕もいいですが)

まだまだまだいけますね(笑)

書込番号：19708054

[生まれた時からNikon]

↑新しい100-400ですね(^-^ゞ

書込番号：19708059

[MAXY55]

＞生まれた時からNikonさん

ありがとうございます。　100-400は価格も段違いですが100-300も活用出来ますね。

書込番号：19708417

[しま89]

これでAFの追従性が良ければいいんですがね。
45-200と100-300だけDual.ISに対応してないので、リニューアルして欲しいですね。

書込番号：19710199　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAXY55]

＞しま89さん

そうですね100-300は手頃な値段でリニューアルして欲しい所です。100-400は高額なのでまだまだ需要はあるかと思います。

書込番号：19721629

[エアー・フィッシュ]

100-400mmが出た今となっては、
安いお手頃レンズという立ち位置になったようですね。

手振れ補正は1段効くかどうかですが、
晴天時には問題ないですね。

書込番号：19732423

[MAXY55]

＞エアー・フィッシュさん

そうですね、実売でも５万切ってますので100-400の価格を考えるとこちらを選んでも十分かと思います。

今日も手持ちで撮影していました。　

書込番号：19734054

[MAXY55]

　やや強引に桜を撮ってみました。　

書込番号：19795514

[☆Ｍ�E☆]

まだまだ いけます!!!



…が、リニューアルをお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19865095　スマートフォンサイトからの書き込み

[jrhwk402]

鳥（１）	鳥（２）	鳥（３）

＞☆Ｍ�E☆さん

まだまだ いけます!!!　が存続するよう、はじめて投稿してみます。
感度や露出の設定がなかなか上手くいきませんが、晴れた日は結構解像します。
三脚を所有しておらず、全て手持ち撮影なので、もう少しシャッタースピードを
上げたいのですが・・・


嫁さんから、100-400購入の許可が下りるまで、これで頑張ります。

書込番号：19875304

[MAXY55]

＞jrhwk402さん

投稿ありがとうございます。

100-400mmは買えませんのでこちらで頑張ります。

書込番号：19876206

[MAXY55]

新しいライカブランドレンズが発表されましたが100-300はありませんでした。残念！

書込番号：20218731　スマートフォンサイトからの書き込み

屋内イベントで狙ったバストショット

[kujiraoka]

今年の成人式で主催者や来賓のご挨拶をこのレンズで狙ってみました。主に式典で使われる交流センターのカメラ立ち位置は標準ズームで寄るとルーズなウエストショットになり、Fも若干暗く感じるレンズでした。

そこで今年の作戦は（笑）
屋外を
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
屋内を
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
主催者や来賓のバストショット狙いを（小休止があるのでレンズ交換が助かった）
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
（カメラはGH4 FHD200M 30pです）

バストショットはスポットライトが当たるので、まぁいいかの感じでしたが概ね狙い通りの撮影ができました。失敗だったのが移動が予想されたので超軽装スタイルでガンマイクをもっていかなかったことで内部マイクの解像感はやっぱきついなと再確認し（笑）更に屋外ではNDも忘れたため絞りすぎて解像感の低下が気になったことでした。人物は1分12秒から3分10秒まであり最後の3面分割も元動画は100-300mmで撮影しています。

常陸太田市成人式 2016
https://www.youtube.com/watch?v=mq37EwfHjNk

100-300mmは町の鳥と指定されているカワセミ狙いで購入した物で4K撮影をして最長1440mm(35mm換算）で使える2Kダウンコンバート・トリミングを想定して購入したものですが、肝心のカワセミの生息域が確認出来ず往生しています（笑）今年の課題ですね。今回はイベントで使用しましたが解像感等を見ましたら発表の場が主にYouTubeですので十分だと思いました。もし静止画狙いでしたらオリのハイレゾ狙いで変身するのか興味があります（テレ端は使えないと思いますが（笑））

編集はFCP7で行いスーパーや三面分割は自作のプラグインで処理しています。

書込番号：19529214

ANA star wars R2D2 動画撮影

[全開ズマール]

伊丹空港でANA　R2D2機を撮ってきました。
三脚に乗せて振り回すには、このレンズの軽さはサイコーです。

カメラ　G6
フィルターなし
ISO 160 1/125 　f11〜22
すべてMF

長距離撮影は陽炎に悩まされます。

離陸誘導のスタートシーンは　45-175　GH2（Hack)使用
USTREAMライブの音声はアフレコですが、画面とほぼ同期しています。

https://youtu.be/FF4t84pNLok

書込番号：19283274

[gxb77]

迫力ありますねえ。同じレンズを持っていますが、殆ど持ち出さず保湿庫です。
最近はフルサイズ機ばかり使っていますが、たまには フォーサーズ機も使わないとねえ。(^o^)

書込番号：19283404　スマートフォンサイトからの書き込み

[全開ズマール]

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ電球設定で撮った月

ｇｘｂ７７さん

動画をご覧頂きありがとうございます。
私は最近Ｌｕｍｉｘばかり持ち出すようになりました。
Ｎｉｋｏｎのレンズ達はフィルムカメラと共に防湿庫に眠ったままです。

静止画ではフルサイズ機には太刀打ちできませんが、動画に関してはフォーサーズは実用的です。
動きの激しい動画では、センサーサイズが大き過ぎても扱いにくいようです。

今のところ４Ｋ60PのLumixが出てくるのを待ち望んでいます。
まだ、メーカーに電話はしていませんが…

書込番号：19290991

ピントリングが固い

[ちゅかぴい]

クキクキです。マニュアルでピント合わせをする際に、微細な調整がしにくくて困っています。
パナのレンズは他に5本使っていますが、こいつだけです。こんなに固いのは。
微調整のために指に力が入ると回りませんし、左右逆転の際はどんな回し方を試してみてもクキクキと音がします。
とても気に入っているレンズなのに、その一点だけで気が重くなります。
これは仕様でしょうか。それとも個体固有の問題でしょうか。
まだ保証期間なのですが、修理対象となるでしょうか。
なるべく自力でなんとかしたいのですけど、対策方法などあれば教えてください。

書込番号：19273977

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
メーカーに、電話！

書込番号：19274192　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゅかぴいさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズのピントリングは　一眼レフのような機械的なものではなく　電気的なスイッチのような物で　硬さの調整は　出来ると思いますので　一度メーカーに調整に出してみたら　どうでしょうか？

書込番号：19274205

[まるるう]

＞ちゅかぴいさん
私の１００−３００のピントリングはスムースに回せますね。
ましてクキクキなんて音がする時点で正常ではないと思います。
一度メーカーに見てもらいましょう。

書込番号：19274229

[御殿のヤン]

スレ主様
自分も使用してますが 固くないですよ。
スムーズに回りますし 引っかかりもありません。
保証があるうちに メーカーに見てもらった方が良いかと思います。

書込番号：19274270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私も使用していますけれど、スムースに回転します。
オートフォーカスで合わせたあと、ピントリングを回してピントを追い込むことが多いのですけれど、その場合はMFの時程ピントリングは回しません。
そんな微調整の回転も出来る程スムースに回転します。

なるべくご自身で解決されたいとありますけれど、バラせる部分でもないので、そのままの状態でメーカーさんに出した方が良いと思います。
何かしらいじったあとがあったりすると、メーカー保証の対象外になる可能性が高くなり、結局、時間もお金もかかることになると思います。
。

書込番号：19275579　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あまり無理すると、破損する可能性が有ります。
悪化する前に、ショップ・メーカーと相談された
方が良いと思われます。

あまり無理して破損した場合、ユーザーの過失に
よる破損と見られかねません。
物は違いますが、オリの75-300IIはズーム・ピント
共に適度な固さで良いです。

書込番号：19276154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

たくさんのアドバイス、ありがとうございました。

今月末まで100-300mmを使わなければならない（これが条件で妻から購入許可をもらったという・・・）イベントが続くため、それまでは騙し騙し使用し、その後ショップに出したいと思います。

フェンスごし、テントの隙間からの表情で、すごくいいシャッターチャンスがあったのですが、オートフォーカスはフェンスにピントが来る、マニュアルフォーカスがカクンッ・カククンッと行ったり来たりで間に合わない・・・ということはありました（；；）

アメフトなので、表情を撮るときに、フェイスガードにピンが来てしまうという不都合もあります。

購入はマップカメラさんの中古（安心サービス加入で物損含め1年補償）です。10月6日に注文、翌日到着で、今日は11月5日。
これが保証の範囲と見做されるか、補償適用かわかりませんが、もしこれが個人売買だったとしたらと思うとゾッとします・・・。

とりあえず、1カ月になる前に、明日にでも一度電話してみようと思います。
少し遅くなると思いますが、またご報告いたします。

書込番号：19289153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
おう。

書込番号：19289171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

今ほど、マップカメラさんに電話をしました。
初期不良の対応期間が到着から2週間のため、こちらからの送料は当方負担となりますが、それ以外は安心サービスでの対応となるため、無料（だろう）とのことです。
送付は12月上旬でOKをもらうことができました。それまでに水没や落下などの物理的な破損があった場合は話しが変わってきます。しかしその場合でも、修理費が購入金額以上となればその差額を支払うということで、1年間対応してもらえるそうです。
というわけで、まず一安心できました。
次のご報告は一ヶ月以上先になると思いますので、一旦このスレッドはここで閉じさせていただきます。
アドバイスを戴いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19290233

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
おう。

書込番号：19290235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

まぢっすか!
私のもピントリング駄目駄目なのですが（パナレンズ沢山ありますがコイツが群を抜いて駄目）、店頭展示品も同じ具合だったので仕様だと思ってました。
ちゅかぴぃさんが解決したら、私も修理してもらおう。（保証はとっくに切れてますが）

書込番号：19293460

[ちゅかぴい]

＞あきらＫさん
僕はまだしばらく修理に出せないので、お待たせしてしまいます。
どうぞ遠慮なく、修理に出してください。

先日、店頭で展示品をあらためて触ってきましたが、それは明らかに僕のものと違い、スムーズでした。
他にも同様の状態を仕様と思って我慢している人もいるのでしょうね。

ところで、秋葉原にLUMIX修理工房があるのはご存知でしょうか。僕は以前、本体の故障の相談で行ったことがあったのですが、今の今まで忘れていました。

先ほど調べたら、この9月から、「デジタル一眼カメラボディ・交換レンズのクリーニングサービス」というのを開始し、『交換レンズ 1,400円/本』で即日渡しのクリーニングをしてくれるということです。

ひょっとしたらそこでなんとかなるのではないかなと思いました。
この土日はいろいろ用事があって間に合いませんが、近いうちに行ってみようと思います。もし1400円で直るのであれば、無料保証期間など関係なしに、修理したいと思います。

ちょっと横道に逸れますが、日曜日の試合の際、GH4のタッチフォーカスで現状を凌ぐために自立一脚を購入しました。
タッチシャッターなら普通の一脚でいけますが、押さえた画が確認できないので、タッチとメカボタンのほかに、保持が必要だからです。

そこでAFCで連写すれば、なんとか欲しい画がつかまえられるかなと期待しています。

書込番号：19312196

[ちゅかぴい]

先週末、LUMIX修理工房秋葉原に行ってきました。
1,400円のレンズクリーニングですが、前後のレンズを湿式で磨くだけで、可動部などは範囲外とのことでした。

書込番号：19350561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
そうなんゃ。

書込番号：19370678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

途中報告です。

購入店の保証期間内だったので、修理を依頼したところ、購入店から電話がかかってきました。
メーカー側の検査で異常なし、新品許容範囲内であると言われ、そのまま戻すことになりましたが・・・と言います。

LUMIX修理工房秋葉原で異常あり（要修理だがここでは直せないのでサービスセンターへ送れ）と言われたことや、店舗のサンプルとは明らかに異なるという点などを必死に伝えて、再検査をしてもらうよう依頼。

後日、やはり故障していましたとの連絡がありました。
ただし修理に必要なパーツが海外工場からの取り寄せとなるため、しばらく時間がかかるということです。

今回感じたのは、メーカー検査はわりと適当なんだなあという事です。

ヨドバシカメラ秋葉原のLUMIXコーナーのところに、レンズ製造工場の様子を収めたプロモーションビデオが流れています。あのビデオだと、すべてのレンズを厳密にチェックしているような感じですが、メーカーから出向していた売り場の説明員さんに確認したら、1本1本チェックしている訳ではないとのこと。

異常のある商品が、検品の網をすり抜けて出回るのは仕方ないと思いますが、メーカーに症状まで書いて修理依頼で送ったものまで、きちんと調べもせずに異常なしとされるとは、ちょっとメーカーの信頼が揺らいだというか、正直がっかりでした。しっかりしてくれい！！

もし不具合が直ってこなかったら、「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4-6.3 を買う必要がある」と妻に言わなければなりません。

書込番号：19533027

[あきらＫ]

私は見切りをつけ、ヤフオクに出品してしまいました。
もちろん、ピントリングについての情報を記しての出品です。(今夜おわります)
まだ予約しいませんが、100-400にかけます。

書込番号：19533102

[ちゅかぴい]

修理報告書	他のレンズたちはクキクキ言いません。

本日、修理が完了して戻ってまいりました。

＞あきらＫさん

正解かもしれません。修理完了品を手にして、ちょっと考えてしまいました。

修理内容は添付写真のとおり、保持筒交換のみのようです。常温では問題がないかのような記述に焦ります。
ほんとにカメラを知ってる人が検査したのかなぁ。

ピントはマニュアルで合わせられるようになりました。しかし、あいかわらず動かすとクキクキと音が出ますし、回す時は常に、スーッという擦れ音がします。力加減にも神経を使うので、気持ちよくありません。

しかし、すべての個体の精度を完璧にするとしたら、この値段では手に入らないのかもしれないですし、今回はこれでよしとしようと思います。たくさんの人が触ったであろう店頭展示品はスムーズでしたし、使っていくうちによくなるかもと・・・。

オリの7-14mmを買ったのはＬＡＢＩヤマダ新橋でしたが、レジで箱から保証書を取り出す際、こちらからは何も言っていないのに、レンズ（コーティングや傷など）を現物確認するよう求められました。やっぱり店頭の方が安心できますね。

書込番号：19553008

DMC-FZ300と比較してどうでしょう

[ちゅかぴい]

LUMIX DMC-FZ300
http://kakaku.com/item/K0000808287/
全域F2.8/25-600mm（35mm換算）レンズとなっており、テレ端は同等でありながら本製品より明るく、作例を見るとこのレンズより描画がいいように感じます。防塵防滴も備わっています。また、私はGH4ユーザーですが、４Kからの切り出しができるのも同様です。

運動会用に100-300mm/F4.0-5.6を買い増すか、望遠用にFZ300を用意して2台持ちとするかで迷っています。
漠然としたはなしで恐縮ですが、上のことについてどう思われるか、また特に100-300mm/F4.0-5.6を選ぶメリットなど、どんな私見でも結構ですので、お聞かせいただきたくお願いします。

書込番号：19201949

[gxb77]

FZ300は、1/2.3型MOSですよね。3/4の方がサイズ大きいので多分解像度は違うと思います。レンズ一体型は便利ですけれどね。僕は、昨日一昨日と孫の運動会でFZ1000で動画撮影しましたが、楽でしたよ。FZ300よ
り撮像サイズが少し大きいので有利です。
100-300は、保有していますが、ワイド端が使い難く余り出番はありません。
使用目的にもよりますので一概には言えませんが、望遠を中心に考えるなら100-300が良いでしょうね。

書込番号：19202032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば１インチセンサーで全域Ｆ2.8ならまだしも1/2.3型ではセンサーの基本性能に差があると思います。Ｌ版印刷くらいなら差が分からないかもしれませんが、大きく伸ばすと差が出るんじゃないかと思います。

　高感度性能も解像度もｍ4/3の方が有利だと思います。テレ端付近の使用がメインであれば１００−３００の方が画質はいいと思います。おそらく２段分の軽さの違いはセンサーサイズの違いからくる高感度特性の違いで逆転するでしょうし、ボケ表現もｍ4/3の方が有利です。ＡＦスピードがどうかは知りませんが、私がｍ４/３を持っていればＦＺ300ではなく100-300を選びます。

書込番号：19202088

[びゃくだん]

100-300mm、確かにテレ端画質はセンサー性能を全然出し切れていない感じ（特に野鳥の作例で目に付く）ですが、それでも1/2.3インチセンサー機よりは綺麗だと感じます。
ただ、AFは最新の240fps駆動のFZ300の方に分があるかもしれません。

FZ300はまだ出たばかりでとても割高感を感じる（時間が経てばFZ1000の価格からマイナス1万以上は下がると思う）ので、
・100-300mmを買う（AF＆手ブレ補正付き超望遠レンズで実質一択）
・割安の45-175mmでなるべく良い場所を確保して頑張る（グラウンドの広さによっては辛い）

私なら45-175mmを選択しますねー。焦点距離は100-300mmの半分強ですが、望遠画質はこちらの方が上でAFも240fps対応で速いです。
特に現在GX7（55000〜6万円程度）とかGM1S（45000円程度。微妙に値動きします。）のダブルズームキットでこのレンズがついてくるので、
メインのGH4にこのレンズ、サブボディに標準ズームを付ければ、高画質を確保しつつかなりの焦点距離をカバーできます。
用途的にはサブなら超小型のGM1Sでしょうか。
これだけ手に入ってFZ300よりも断然安いのでお買い得ですよ。

まぁ、グラウンドの広さ次第では換算375mmじゃ辛いかもしれないので、次点で100-300mmですかね。

書込番号：19202095　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

GH4をお持ちなら100-300を買うのも良いと思います。
でも、運動会で１台運用は広角で撮りたい場面などでレンズ交換が必要となりますから、
FZ300のような広角から望遠までカバーできるデジカメは役に立つと思います。

私は２台持ちして、１台は広角レンズ（GX7に15mm）、もう１台は望遠レンズ（G7に14-140または100-300）を
付けて最近は持ち歩くことが多いです。100-300を買うにしても、できれば２台持ちが理想だと思います。
もちろん、GH４とFZ300の２台持ちも有りだと思いますよ。

画質的には、同じ600mmでもGH4と100-300の組み合わせのほうが有利でしょう。
レンズが明るいから画質が良いとは限りませんしね。

書込番号：19202139

[TideBreeze.]

75-300mmF6.7でISO200で1/60秒	日陰はつらいものがありますね　1/20秒	日向のSS　1/640

　私は皆さんと逆の意見で、運動会カメラであればF、Z300の方が良いと思ってます。
私自身はマイクロフォーサーズにオリの75-300mmを使ってますが、少しでも暗いとテレ端でシャッタースピードが全然稼げません。
明るいグランドだと100-300mmF5.6でも大丈夫かとは思いますが、手ぶれ補正が無ければ換算600mmだとＳＳ1/640秒より遅いと手ぶれの心配があります。
　FZ300は豆粒センサーとか揶揄されますが、まずは動体の撮影では天候に左右されず高速ＳＳを低ＩＳＯのまま自由に選べるってのは大きなメリットだと思います。

書込番号：19203102

[エアー・フィッシュ]

100-300mm　+　GX7	コンデジ　S1

解像力、被写界深度の印象、レスポンス、価格などを考慮すると、
屋外で人など大きいものを写すなら100-300mmも検討、
室内でも使い、虫等小さなものも対象ならFZ300と思います。

ちなみに、100-300mmは、
いくらボディ性能が良くても描写の向上は期待できません。
また、手振れ補正が弱いので、室内ではISO感度を3200くらいまで上げる必要があります。
すると、コンデジと変わらない写りになります。むしろ負けるかも。

100-300mmの活路は、
屋外で、大きな被写体をボディの高速性能を生かした動体撮影と、広域なダイナミックレンジくらいだと思います。

書込番号：19203276

[ちゅかぴい]

皆さま：

参考になるご回答、ありがとうございました！
今ほど100-300mm、ポチってまいりました。

現在、望遠で45-200mm/F4.0-5.6（G2キットレンズ）と14-140mm/F3.5-5.6（GH4キットレンズ）を使用しています。全景、寄り用にGX1＋オリ 7-14mmを使っています。

45-200mmはシャープさに欠ける印象で、同等のF値の100-300mmについても、レビューを見る限り大差ナシかなあという印象を受けました。

＞びゃくだんさん
『100-300mm、確かにテレ端画質はセンサー性能を全然出し切れていない感じ（特に野鳥の作例で目に付く）』

これ、まさに僕の思っていることそのものなのですが、『テレ端までいかなければ良好ってことか！』と都合よく解釈し、250mmあたりを試そう！　と決意した次第です。

『私なら45-175mmを選択しますねー』

これもとても参考になったのですが、撮影場所が広いスタジアムのため、『次点で100-300mm』の方を採用させていただいた感じです。

FZ300については、レビューで書かれていたシャッターレスポンスのタイムラグと、LCDビューアの解像度の低さという点が気になりました。４K切り出し前提ならこの2点は問題ないとも言えますが、上がっていたサッカーの作例を＜等倍＞で見ると、45-200mmと似たような印象でした。

・・・というか、『FZ300はまだ出たばかりでとても割高感を感じる』とのご意見が、一番の理由かもしれません。。

書込番号：19204258

[Ken Yidong]

f5.3	ｆ5.6	ｆ7.1	ｆ5.6

＞ちゅかぴいさん

ご購入、オメデトウございます。

ところで、
レンズは望遠であればあるほど性能通りの解像パフォーマンスを引き出す難易度ははね上がります。特に被写体までの距離が離れていればなおさらです。全然違います。

で、
このレンズはどちらかと言うと、お手軽すぎて（言わば）手抜き的に使われるようなケースが多いと思われますが（自分もそう！）、そういった意味でも安易な軽はずみ的な評価ばかりがまかり通っているようでちょっと可哀そうに思います。
でも、実力は相当のものがありますので、まずは使いこなされることを期待してます。


あ、アップしましたトンボの作例は、決してベストな写りではありませんが、いずれもこのレンズで撮影したものです。

書込番号：19204682

[エアー・フィッシュ]

S1	S1	P610	P610

私は、虫ならばコンデジか、APS-Cセンサー以上の一眼レフだと思います。
ニコワンとm4/3は、トータルシステムで未成熟と思います。
ニコワンはボディが性能不足、m4/3はレンズが能力不足。

換算1000mmオーバーのコンデジは、
トータルバランスの完成度が高い機種が多く、今や恐るべき解像力です。

書込番号：19205246

100-400mmが登場予定

[エアー・フィッシュ]

来年、100-400mmが出るようですね。

望遠端がF6.3のようですが、100-300mmが解像力を引き出すのにF9まで絞るのが必須だったことを考えると、
F6.3開放のまま解像力があるのなら、歓迎すべき話だと思います。

ただ、価格予想が20万円？
わぉ！

書込番号：19196162

[まるるう]

LUMIX Super Zoom 100-400mm F/4-6.3

「LUMIX Super Zoom 100-400mm F/4-6.3」 ですね。
LUMIXのレンズは、リニューアルして新発売されることが多いので100-300mmもかなと
思っていましたが、まったく違う物が発売されそうですね。
換算で800mmともなると流石に大きいです。私は100-300mmで十分です。

書込番号：19197592

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エアー・フィッシュさん
×４
×２.５
違いは、あるけど
ニコン
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

書込番号：19197634　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞まるるうさん
確かに。100-300mmのリニューアルのほうが良かったかも。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それ、安いですよね。ニコワン用も出ないかなぁ。

書込番号：19199644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エアー・フィッシュさん
アダプターで。

書込番号：19200523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

http://www.43rumors.com/new-images-of-the-pre-final-100-400mm-leica-lens-by-marc-baber/
で拝見した感想だとかなり小さい様です。
大きくて重たいレンズでは持ち出せませんが、価格が2500ドルでは買えません。
私も、このレンズが欲しくて楽しみにしてましたが、この100-300mmのリニューアルに期待するしかありません。パナソニックさんお願い致します。

書込番号：19379924　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

これのどこが大きいのだろう。これで大きいのならコンデジにいくしかない。

書込番号：19407977　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞メガワンダーさん
GH4との組み合わせですか、かっこいいですねぇ〜。

書込番号：19427374

[ひろ８０８]

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　が実売１５万円弱です。　ＡＰＳ−Ｃならｍ４３の１００−４００ｍｍと画角はほぼ同等。　しかもＡＰＳ−Ｃとｍ４３のピクセル数は１．５倍違いますから、トリミングすればＡＰＳ−Ｃのほうが倍率は上です。　噂されている２５万円が本当なら、法外な価格だと思います。　

Ｆ５．６とＦ６．３の差もあることを考えると、実売１２万くらいがせいぜいで、ピクセル数まで考慮すると１０万円切ってもおかしくないと思いますが、パナソニックさん、どう値付けしますかね？

書込番号：19430908

[エアー・フィッシュ]

まず100-300mmが6万円くらいですからね〜。

もし20万円超えで、
「絞ればシャープになる」
とか
「手振れ補正が弱くシャッタースピード確保が必須」
なんてレンズだったら、ちょっと考えものですよね。

ニコンのEDレンズを3枚使用した200-500mmF5.6で16〜17万円です。
http://kakaku.com/item/K0000799664/

これより高価になる要素があるというのは、
なかなか考えが及ばないです。

書込番号：19444102

[ひろ８０８]

価格.com では、１００−３００ｍｍは1年以上前から４万円台だし、ニコンは今１４万円台ですよ。　共に税込み実売価格です。

そもそもＦ６．３の望遠レンズなら、解放から使えることと、強力なレンズ内手ぶれ補正は前提条件です。　それがなければ5万円でも売れない屑レンズになってしまいます。　パナはそんなことはしないと思いますけど。

なお、4万円弱のKipon EF-MFT AF アダプターを使えば、ＳＩＧＭＡ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM やSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM （ともにキャノン用）がＡＦと手ぶれ補正可能で使えるという情報があります。　つまり総額13〜１４万くらいで４００ｍｍどころか５００ｍｍ、６００ｍｍに手が届きます。

そんなことはパナは重々承知だと思うので、その上での値付けということになると思いますが、はて、もうすぐ発表と言われていますので、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：19458727

[エアー・フィッシュ]

価格は一般の大手量販店を指してました。
なので 〜 です。

ポイントやサービスの事もあり、
ネットの最安値店で買う人は、
ユーザーのごく一部だけと踏んでのことでした。

書込番号：19460776

[BAJA人]

こんにちは。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737736.html
海外発表来ましたね。

海外では3月中旬に1,799.99ドルで発売とのこと。
日本では25万くらいでしょうか。
テレ端開放が暗いですがその分軽いですね。800ｍｍ相当で防塵防滴で1ｋｇ切ってます。
今日発表されたオリの300/4が定価40万。だったらこっちのほうが魅力的かな〜。
キヤノンも使ってるのでEF100-400�Uとも迷いますね。
いずれにしろ私にはそう簡単に買える金額ではありませんが（^^;）

書込番号：19465528

[メガワンダー]

ニコンとは比較にならないな。
テレ端開放から解像すればスタート価格25万円なら妥当な価格ですね。最終的には20万円切ったあたりかな。

書込番号：19467696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ８０８]

アメリカで発売されましたが、なぜか日本発売は未定のようですね。　１７９９ドルを１２０円/ドル換算すれば２１５８８０円になりますが、これを日本発売での消費税込みの定価とすれば、ノクチクロン４２．５ｍｍの定価に消費税を加えた値とほぼ同じになります。　　発売開始後半年は高いでしょうが、それを過ぎれば実需との間で適正な市場価格が自ずと決まるでしょう。　ノクチクロンの場合は現在税込で１２万ちょっとになっています。　　もちろん製品によって下がらないものも４５-１７５のように評判が良くても定価の半額に下がるものもありますから何とも言えませんけど、同じような経過をたどる気がします。

まずは２０万払ってでも早く欲しいという方々に使って頂いて、レポートを期待と言うことでいいんじゃないでしょうか。

なお、出荷前で、メーカの出した絵以外は出ていないのですから、現時点でニコンと比べて写りがどうのこうの言うのはナンセンスでしょう。　単純に材料コストで比べれば４００ｍｍ６．３より５００ｍｍＦ５．６の方がそれは高いと思うのが普通ですから、その観点以上のことは言えないと思います。

書込番号：19469706

[メガワンダー]

やっぱり20万切ったあたりが底値のレンズになりそうですね。かなりお買い得。

書込番号：19472235　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

AF性能、手ぶれ補正等m4/3のレンズとして使える事は評価されないのでしょうかね。
マウントアダプター経由の他社製レンズでは、最近のパナソニックのカメラのAF性能を引き出せないと思います。

個人的には防塵防滴も含めて欲しいレンズです。

書込番号：19476063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

現在、GX8＋キポンアダプター＋キヤノンEF400mmF5.6を使っています。
AFは、AFSと4Kフォトの一部が使えるので、重宝しています。

ライカ100-400mm F4-6.3は手持ちが可能であり、制限なく使えるので国内発表
を待っています。価格は為替レートより安いと思うので、当初18万円くら
いかなと、楽観的に考えていますが、どうでしょうか？ それでも高いですが＾＾；

もし、20万を超えるなら、アダプター＋EFマウントレンズを使う人が増える気が
します。ライカ100-400mm F/4-6.3の国内発表と作例を早くみたいです！！
パナさん、早くかつ安くお願いします<m(__)m>

書込番号：19480700

[harry]

発表されましたねぇ。
価格は税別23万円だって。

マップカメラで予約はじまったけど、こちらは 178,840円 ということです。

書込番号：19505635

[メガワンダー]

パナやってくれるな、安い。大盤振る舞い！
しかしオリのサンヨン出てから決めよう。

書込番号：19506211　スマートフォンサイトからの書き込み