LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

ＭＦでピントが固定できない？

[ｍ３１９]

ピント調整後	しばらくして	比較

中心線付近に住んでいるのですが、天気が期待できなかったので、中央道の双葉ＳＡまで
急遽移動して撮影しました。

そこで気づいたのですが、ＭＦ時のピント位置がしっかりと固定されないようです。
月食の開始前にＭＦでピントを調整して、テープで固定して動かないようにしていたのですが、
添付１枚目の写真の前に何かボケているので再度調整しました。
テープで固定して撮影を続けたのですが、金環の時にはピントがずれていました。
この時はいろんなことをしていたため、ピントのずれに気づかないまま金冠が終わり
その後にピントのずれに気づきました。

スリープを１分にしていたので、スリープになることがよくありました。
また、数回電源をＯＦＦにしました。
電源ＯＮ／ＯＦＦやスリープが影響するのかは分かりませんが、時々調整しないと
駄目なのかなぁと感じたのでした。

フォーカスリングが機械的に接続していないので、しっかりと固定するのは無理なのでしょうか。
ピント固定で撮影を続けることなんて、そんなには無いことなのでしょうが、
適当な頻度でのピント確認と調整が必要なようです。

金環日食の写真がピントが甘くてガッカリです。
もっとも、住んでいる所が雨で見えなかったことに比べれば、すごく良い結果だったのですが。

撮影は、ＧＨ２、１００−３００ｍｍ、ＮＤ４００＋ＮＤ１６＋ＮＤ８のフィルター
で行いました。サイズＭでＥＸテレコンＯＮです。

書込番号：14590946

[guu_cyoki_paa]

取説74ページに、
スリープモード解除後わ、必ずピント合わせ直してちょうだい、って書いてあるよ。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：14591481

[もとラボマン ２]

ｍ３１９さん　こんにちは

機械式に　ピントリングと繋がっていないので　ピント位置固定は苦手かもしれませんね。

書込番号：14591502

[ｍ３１９]

guu_cyoki_paaさん、ありがとうございます。
たしかに書いてありますね。気づきませんでした。

この記述だと電源ＯＮ／ＯＦＦの時はどうなんだろう？
と思って、今装着してある 14-１４０ｍで試したら、
なんと電源ＯＦＦ／ＯＮを行うと、ピント位置がほぼ無限遠の位置に変わりました。
なので、ピント位置がずれたのは電源ＯＦＦを行ったのが悪かったのかもしれません。
スリープ解除の時は、ピントは合っているように見えました。
ピント位置を固定できないのはレンズのせいなのかと思っていたら、どうもＧＨ２のせいだったようです。

花火撮影の時に、明るいうちに遠方にピントを合わせておき、花火開始時に電源を入れていたのは
意味が無かったようです。スリープにしておかないと駄目なのかも。
ということになると、互換バッテリーや外部電源だとスリープモードにならないので
どうしよう？　ということに。
思わぬところで、ＧＨ２の問題が発覚してしまいました。
でも、無限遠になるのならちょうど良いのかも？ と思うところも。
花火の場合はほとんど広角側で撮影して被写界深度も深いから、結果オーライということに。


もとラボマン ２さん、こんにちは。
そうなんですよね。無限遠を出すのも面倒と思うことがあります。
機械的に繋がっていないから、それを生かす仕組みがあっても良いのになぁと思うのです。
今回の件で、マニュアルフォーカスの時にフォーカスリングを無効にし、電源ＯＮやスリープ解除の
時にカメラがピント調整/操作を行わないモードがあると便利ではないかと思いました。

といろいろと書いているうちに、日食撮影の時には３００ｍｍ程度のオールドレンズを
使った方が良かったのかも？と思うようになりました。
６／６は仕事の関係で始めの１時間程度しか撮影できないけれど、試してみようかと思います。

どうもスレ違いな内容になってしまい、申し訳ないです。

書込番号：14594713

[もとラボマン ２]

ｍ３１９さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　最初からレフレックス500�o使っていたので　この問題は有りませんでしたが　レフレックスレンズの　ピント合わせには　苦労しました

書込番号：14595100

[みっちゃん]

狙っているのが太陽なので、たとえスリープ前後で各レンズの位置が
同じだったとしても、レンズ本体や各パーツ、レンズ素材そのものが
熱による膨張の影響受けて、ピント位置が変わってる可能性もありますよ。

書込番号：14719187

金環日食！

[７弦てんちょー]

			これが妙にアニメの世界の月みたい

これこそがこのレンズの強みだろと自分でも再確認できました。
自分でも楽しみたかったので、けっこうカメラ任せで撮っちゃいましたが、あまりに神々しい現象に鳥肌が止まりませんでした。
カメラはGF1で、月の縁になるべくピントを合わせています。
懸念されていた雲がまさかの減光フィルター代わりになってくれたので、ちゃんと自分のようなトーシロでも撮れました！

GF1がもうボロボロの傷だらけなんで、ほんとはこの日に合わせてGH2にカメラを買い替えたかったのですが、資金不足で間に合わず…

書込番号：14588561

スーパームーン

[CRYSTANIA]

スーパームーン

月が地球に接近して大きく見える「スーパームーン」ということなので、100-300mmを購入したばかりのE-M5に付けて撮影してみました。

マニュアルフォーカス、スポット測光。手振れ補正はボディ、レンズ両方ともONだったかな?
三脚なしの手持ち撮影です。
ND付ければ、金環蝕も充分にイケるかな?

書込番号：14531072

[宜野湾大山]

もちろんトリミングです。

CRYSTANIAさん、こんばんは。
もうすぐ金環食ですね、私も練習しております。
スーパームーン、撮りたくなる響きですねー。
私も手振れ補正オフ、マニュアル露出、で撮りました。
しかし100-300mmお持ちとはうらやましい。私はしばらくは４５−２００のEXテレコンで頑張ります。
金環食まで精進しましょう。すでに会社休みの申請までしてるのですが、晴れるかなー。

書込番号：14531416

[宜野湾大山]

誤：私も手振れ補正オフ
正：私は手振れ補正オフ

すみません訂正です。三脚使用してます。

書込番号：14531528

[松永弾正]

千載一遇のチャンスに試してもらえたレンズは幸せですね！

書込番号：14531637

1080i vs 720p

[atx***dx]

くだらない質問かと思いますが、もしお暇ならお付き合い下さい。

EXテレコンを使用して動画撮影した時ですが、

焦点距離 300mm(1080i)：　実質1,560mm
焦点距離 200mm(720p)：　 実質1,560mm

同じ条件で撮影した場合、どちらの画のほうがきれいだと思いますか？
私には、なんとなくですが720pのほうがきれいに思えます。（眼が腐ってますか？）

テレ端(300mm)の場合は720pのほうがきれいだと思われる方もいるかなと思いますが、200mm(1080i)あたりでは、1080iのほうがきれいなのだろうと想像しています。

よろしくお願いします。

書込番号：14510193

[atx***dx]

すみません、自己レスです。

カメラは、GH2を使った場合です。

書込番号：14510276

[secondfloor]

atx***dxさん、こんにちは。

動画の内容や再生環境にもよると思うのですが、例えば激しい動きのある動画でしたら、720pの方がキレイに見えることもあると思います。

書込番号：14511598

[atx***dx]

secondfloorさん

コメントあがとうございます。
「激しい動きのある動画」の場合、720pのほうがきれいに見える場合があるとのことですが、何故そのようなことがおこるのでしょうか。　ご教授頂ければ幸いです。

私の場合、スポーツ（野球、サッカー）や野鳥を撮ることが多いので、「激しい動きのある動画」だと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14518448

[secondfloor]

プログレッシブ（720p）とインターレース（1080i）の違いはご存知でしょうか？
インターレースの動画は、被写体を構成してる画素の間に、時間的なズレが生じてます。
このズレは、1/60秒というごくわずかなものですが、被写体の動きが激しくなるほど、それが目立つようになってしまいます。

またGH2の仕様を見ると、720pと1080iのビットレートは、同じ17Mbpsのようですね。
なので情報量の多い1080iの方が、圧縮率を高くせざるをえなくなります。
さらに、本来なら動きの激しい動画は、より多くの情報量を必要とするのですが、それも抑制されてしまうため、激しい動きをキレイに再現できなくなってしまいます。

書込番号：14520445

[atx***dx]

secondfloorさん

ご返信、ありがとうございます。
プログレッシブ（720p）とインターレース（1080i）の違いは分かっているつもりだったのですが、「被写体の動きが激しくなるほど、それが目立つようになってしまいます。」というところが、全然理解できていませんでした。　なるほどですね。

今も「動きの激しい動画は、より多くの情報量を必要とする。」というところが、ピンと来ないのですが、自分で調べてみます。

スポーツ（野球、サッカー）や野鳥を撮影する際は、ほぼ常時EXテレコンを使っているのですが、720pのほうが倍率が大きくなる（1080i→2.6x 720p→3.9x）ので、被写体が遠くて720pを使いたいなあ、と思うケースが頻繁にあります。　次回以降、何度か720pを継続して試してみます。

また、テレ端だとかなり画質が落ちるように感じているので、720p(3.9x)で出来るだけテレ端を使わないようにもできると思いました。

本当にありがとうございます。

書込番号：14523536

[侍カメラマン]

解像度で言えばフルHDの1080iです。
少し大きめのテレビで見比べたらはっきりします。
小さいテレビですとあまり差は出ません。

また動体特性ですがプログレッシブですと動きが激しければ激しいほどパラパラした画になると思います。フィールドで別れておらず一枚一枚表示するためです。
逆にインターレースは動きのあるものには強い傾向がありますよね。

一番、綺麗なのは60Pで撮影することです。
そうすればパラパラ感も抑えられ美しい画で表現できます。

まだまだ1080/60Pモードで撮影できるカメラは少ないので現状は720/60Pモードが一番良いのかなと私は感じています。

書込番号：14679912

オリンパス E-P3との相性はどうでしょうか？

[merrynz1949]

野鳥撮影等で望遠300mmがほしいのですが、オリンパス75-300と本レンズとどちらにしようか迷っています。価格、レンズ内補正により本レンズが良いと思っていますが、ただ気になるのはE-P3との相性です。この点に関してアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：14487933

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｐ３＋パナの100-300mmそしてVF-3です	ツバメを300mm＋デジタルテレコンで600mm（換算1200mm相当）で	鴨をデジタルテレコンをOFFで	デジタルテレコンONです

merrynz1949さん、おはようございます、

今朝６時過ぎ、愛犬のトイレ散歩にＥ−Ｐ３＋パナの100-300mmそしてVF-3を付けて首から提げて、ポケットにリコーのGR Digital3を入れて出かけました。

まずは電線に止まっていたツバメです、下から見上げるので中々撮りにくいです、何とか300mmの望遠端＋デジタルテレコンで、一旦ピントを外すとフォーカスが行ったり来たりで少しイライラします。

続いてどぶ川に近い西除川で鴨を発見しました、遊歩道に手すりがあるので一脚代わりにして撮りました、望遠端で撮っていたつもりですが、ズームリングを触って269mmになっていたのに気が付かずそのまま撮ってしまいました、泳いでいるのでＳＳ1/500にしたのでISOがかなり上がってしまいましたか何とか見れるようです。

Ｅ−Ｐ３との相性ですが、レンズに較べてＥ−Ｐ３が小さいので持ちにくいくらいで特に問題は無いと思います、手振れ補正はレンズのMEGA O.I.S,をONにしてボディ側をOFFにしました、この方がボディ補正よりあまり大差はありませんがEVFでも液晶画面でも少し安定して見やすいようです。

先月末に発売されたＥ−Ｍ５も買ったので、手振れ補正が強力でバッテリーグリップもあるので使いやすく、どちらかと言うとＥ−Ｐ３＋パナの100-300mmの組み合わせでは使いたくないですね、Ｅ−Ｐ３にはMZD12mmF2.0若しくはMZD45mmF1.8がぴったりです。

写真はＪＰｅｇの撮って出しＪＴｒｉｍで1024×768にリサイズしたものです。

書込番号：14490302

[merrynz1949]

愛ラブゆうさんありがとうございます。
確かにカメラに比べてレンズが非常に大きいですね。でも私はE-P3しか持ってないのでやむを得ません。オリンパスの75-300のほうがもう少しコンパクトのようですが価格が高い、暗い、本体手振れ補正のため三脚無しでは初心者には難しいと聞いています。
75-300に関してアドバイスがあればお願いします。

書込番号：14491097

[乳蛙]

私もG100-300を持っていますが、E-P3との組み合わせは収差補正が効かないので(わずかな差ですが)パナソニック機で使った方が画質は良いです。

また手ぶれ補正ですが、E-P3の本体内の手ぶれ補正の効きとG100-300のMEGAOISでも差がほとんど感じませんでした。
なんとなく望遠域はE-P3の本体内の補正のほうが効くような。
背面液晶での構図の安定感はMEGAOISのほうがいいのは愛ラブゆうさんのおっしゃる通りです。

知人がMZD75-300mmを購入していますので、試させてもらったことがありますが・・・
オリンパス機で使う以上、解像感はMZD75-300のほうがあります。
またレンズが軽いので、手ぶれに関しては有効なのかも。
暗いとは言いますが1/4段程度ではほとんど変わりなしと思います。
個人的には、MZD75-300は開放からシャープですがG100-300は1/2段から1段程度絞った方が解像が良いです。
レンズ自体の明るさの違いは上記の理由で逆転します。


もともとMEGAOISに関しては効きはそれほど良くないと感じます。
LUMIXのようなコンパクトカメラに搭載されている時は結構効くと感じたんですけどねぇ。

G100-300の場合、三脚が大げさな状況でもコンパクトな一脚を持っていると非常に楽です。
あまり手ぶれ補正は頼らないで、根本的に必要なシャッター速度とちょい絞り込みでセオリー通りに撮った方が結果が良いと思います。

少しでも画質が良い方が良い、またトリミングを多用するならばMZD75-300mmをお勧めします。
G100-300は撮りやすいレンズでお手軽大望遠ではありますが、癖はちょっとあります。

書込番号：14491193

[merrynz1949]

乳蛙さんありがとうございます。
アドバイスを頂きそれぞれの長短がわかってきたような気がします。
自分がどのように使いたいのか、どのような目的で使うのかを明確にして再度検討して決めたいと思います。ご親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14493832

[sinji0224]

途中にお邪魔します。私もep3をもっています。子供の運動会にこのパナを使用しようか迷っております。よきアドバイスお願いいたします。価格が安く望遠なので。150では物足りないくて。

書込番号：15153310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vette ZO6]

sinji0224さん

半年近くも前のスレッドゆえレスがつかないようなので、、私の所見を。
私はこのレンズを鳥や花撮り（望遠マクロ）で使っています。そこそこ綺麗に撮れますよ。
添付の写真は先日動物園でのひとこまです。カメラはOM-Dです。気軽に600mmが使えるこのシステムは魅力抜群です。ただ、被写体ぶれや動き物はどうにもなりません。高ISOや追随シーン、こればかりはまだまだC社やN社の一眼に大きく差をつけられています。

運動会とおっしゃっていましたね。もし、デジ一眼をお持ちでしたら迷わずそれをお使いになられることをお勧めします。いずれマイクロFTでも現在のデジ一眼と同等の性能にまで追いつくでしょう。今しかない運動会でぶれ、ピンボケの写真を量産するより今回は確実に写し止めることにおもむきを置かれるほうがよろしいかと思います。

ただ、止まりものには迷わずお勧めします。良いレンズです。

書込番号：15202100

家電批評を読んでポチッと。

[Linux1年坊]

Joshin Webで先程ポチッと。
お支払い予定金額 ￥48,300
今回獲得予定ポイント合計 966ポイント
でした。

書込番号：14419797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Linux1年坊さん
フィルターも買って、
ポイントアップ！

書込番号：14420597

[Linux1年坊]

フィルターは購入してません。

書込番号：14421065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000152875/pricehistory/

値上がり中のようですね。　なんでだろう？

書込番号：14421610

[ムラコウルノミ]

欲しくなったので先日価格コムで注文してみたら、１５日から１ヶ月待ちということでした。メーカーの在庫がないようです。一店舗在庫ありというので価格は最安値より１万円くらい高かったけど注文してみたら電話で在庫切れと言ってきました。今現在この店はまだ在庫と書いてあります。

書込番号：14421794

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Linux1年坊さん
そうなんや。

書込番号：14422342

[Linux1年坊]

Joshinさんから連絡きました＿|￣|○

日頃は、ジョーシンをご利用いただきまして誠にありがとうございます。

ご注文いただきました商品につきまして、お取り寄せをいたしておりますが
メーカー・取引先からの納期回答は下記の通りでございます。

●LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.※マイクロフォーサーズ用レンズ
　H-FS100300 × 1 お取寄せ (2012年05月19日頃入荷予定)

誠に申し訳ございませんが、ご希望日にお届けすることができません。

書込番号：14422552　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

2週間程前、ヤフーオークションで、Ｇ3を送料・保障込み、26800円で落札いたしました。
さっそく、Ｆ1.7・20mmを購入いたしました。

1週間前、このレンズをCOMのお店で保障付、53930円で購入いたしましが、最後の１台のようでした。

このレンズ、G３にピッタシです。

書込番号：14423105

[晴れときどきフォト]

評価が上がってるんですかね？
個人的には、かなり気に入っています。

書込番号：14428269

[Wooly]

ずっと欲しいと思ってたレンズです。でも価格がじりじり上がってるのを知りアセってました。
そんなわけで、在庫が残ってるアマゾンで思わずポチッ。注文時は残り7台と表記してました。
お値段は、ここの価格比較ページの通りです。
リアルショップじゃないので初期不良時に苦労しそう・・・あ、う、むー、いやいや、今はそんなこと考えちゃダメですね。シヤワセな未来を妄想しときます。

書込番号：14454173

[DR301985]

1週間前に価格.comを見た時には「在庫・発送の目安」がどの店も「問い合わせ」状態で某オークションでも高騰していましたが、現在はどのお店もほぼ在庫があるようなのでメーカーから供給されたのではないでしょうか。
すぐに値下がりに転じるかは分かりませんが品薄による上昇は止まるのではと…

書込番号：14454362

[ムラコウルノミ]

在庫ありの店が出てきたので早速注文して昨日届きました。

ただ今までの自分の所有しているレンズ（PZ14-42 PZ45-175)ではズームがスムーズに動きましたが、このレンズはぎしぎしした感じで動きます、時によってはズームリングをまわすとカメラのほうが回ってしまいます、使っているうちにスムーズに回るようになるのかな？　それとも腕が悪いのかも、カメラはG3です

ま　とりあえずしばらく使ってみます。

書込番号：14457835

[ムラコウルノミ]

先日川に大きい鳥がいたのでG3の動画で撮影してきました。

最初はブレブレでしたが橋のらんかんにカメラを固定すると安定しました。

自分はハイビジョンのビデオカメラも持っていますが、こちらのほうがよほど画質がいいです

自宅のテレビでそのまま見るとすごくきれいに写ってます。

アップ画像はリサイズされているのでだいぶ画質は落ちます。

http://www.youtube.com/watch?v=KdPyT2UTEag&feature=g-upl

書込番号：14489365