Athlon II X4 Quad-Core 615e BOX
AM3パッケージを採用した低消費電力のクアッドコアCPU（2.5GHz）
プロセッサ名：Athlon II X4 Quad-Core 615e クロック周波数：2.5GHz ソケット形状：Socket AM3 二次キャッシュ：2MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Athlon II X4 Quad-Core 615e BOX のクチコミ掲示板
（14件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TDPについて |
1 | 5 | 2011年9月11日 16:23 |
| L3（3次）キャッシュについて |
4 | 7 | 2011年3月6日 08:35 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 615e BOX
（最大負荷で）使用時間が同じなら９０Ｗは４５Ｗ製品の倍の電気料金がかかりますが、
（省電力機能が有効であれば）アイドル時間が長ければ殆ど変わりません。
書込番号：13479945
0点
絶対あり得ない話デスガ
単純に常時消費電力が45W違うと仮定シテ
差は1時間1円だそうデス
参考
http://www.ienakama.com/tips/page/?tid=353
書込番号：13479957
0点
あくまでTDP、最大事の出力数です。
ハイスペック要求のベンチでも回さない限りMAXまで頑張らされることなんてそうそう無いと思いますよ。
アイドル時でどれくらい使ってるかが問題。
てか、CPUのW数気にするよりもVGAだの他に気にすべき物があるはず。
書込番号：13480095
0点
そもそもＴＤＰと消費電力はイコールになりません
あくまで目安になるだけであり実際の消費電力は環境と使用方法に左右されます
書込番号：13481938
0点
TDPは廃熱機構の目安であって、実際の消費電力とは関係ありません。
TDP90Wなら90Wの廃熱機構を備えておけば、問題なく動作するということであって、最大限CPUを使っても90Wになるとは限りません。
枠の中なら消費電力は50Wであっても、60Wでも問題ないのです。
TDPの低い商品は、廃熱機構が大きく出来ない小型PCに用いるときに有用なものです。
同じCPUでクロック・電圧が同じ状態であっても、稼働率の違いで消費電力は違います。
更にクロックや電圧を低下させることで、より消費電力を少なくすることが可能です。
書込番号：13487042
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 615e BOX
こんばんは。
L3（3次）キャッシュの有り無しって、どのぐらい処理スピードが変わりますか？
ネット，地デジ，動画視聴、エンコードが主になります。
ゲームはやりません。
また、コア数も、上記の程度だと、コア４やコア６だと恩恵を受けますか？
宜しくお願い致します。
0点
エンコは4coreの恩恵がある可能性は高いです。
ネットはまだ2core位しか使えてないです。
エンコ性能はキャッシュにあまり関係ありません。
書込番号：12739988
0点
ムアディブさん、ありがとうございます。
どうゆう処理の時、L3キャッシュは恩恵があるんですか？
宜しくお願い致します。
書込番号：12740246
0点
L3よりCPUに近いキャッシュに乗り切らないデータがL3キャッシュにあって再アクセスされた場合は効果があると思われますが
そもそもL2のLatencyが15サイクル程度なのに対してL3は50サイクル以上あるので
L3が遅すぎて足を引っ張って効果を打ち消してしまうような気がします。
共有キャッシュとしての効果はあるのかもしれませんけど。
総合ベンチを除けば明確にPhenom IIのL3キャッシュの恩恵が出ているベンチ結果はなかなか見つかりません。
書込番号：12740581
2点
メモリアクセスはL3よりだいぶ遅くてワーストケースで200サイクル以上掛かりますから。L3にヒットすれば効果はあるかと。
ただ、AMD CPUはそれなりの量のL2キャッシュを積んでますので、L3キャッシュの効果が出にくいです。
また、排他キャッシュであるため、L3にはL1L2のデータが存在せず、多コアからの調停には使えません。
したがって、クロスバスイッチ経由でのデータ交換になり、この点でもL3キャッシュのメリットがありません。
IntelCPUですと、L3にL1L2のデータが存在しているため、L3経由でデータ交換が行えます。
書込番号：12741551
1点
色々なベンチマークを見た感じだと、L3はゲームで効果があるようです。
ものによっては2割くらい違います。
http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416-6.html
書込番号：12742447
0点
L3の有無で差が出る処理の一例です。
http://www.anandtech.com/bench/Product/105?vs=81
どうゆう処理でどの程度ちがうのかの参考にどうぞ。
書込番号：12742622
1点
皆さん、ありがとうございます。
「ネット，地デジ，動画視聴、エンコード」程度では、L3有無は殆ど関係無いんですね。
昔、エンコードで、L3が有った方が効果があるような事を、Webで拝見しましたが、違うんですね。
ってことは、Phenomで無くて、Athlonでも問題無いんですね。
書込番号：12747487
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<46
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
