INFINIA 42LE8500 [42インチ] のクチコミ掲示板

どこで手に入りますか？

[マイケルLOVE]

この機種を愛用していましたが、壊れてしまいました。
毎日、置いてあった場所を見ては、溜息を吐く毎日です。(Ｔ＿Ｔ)
そこで、ご存知の方がいればぜひ教えていただきたいのですが、この機種、どこで手に入りますか？
ネットオークションや近所の中古屋を回っていますが、なかなか見つかりません。
もし、「このサイトでみた」や「この中古屋に売ってる」等、情報がありましたら教えていただければ幸いです。
とても思い入れのある機種のため、何とか同じ物が手に入ればと思っています。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19407902

[大空太陽]

この機種の中古情報は持っていません。
スミマセン。
この機種を愛してしまったとお見受けします。（笑）
一体どんな所に惚れてしまったのでしょう。

「全部だ」なんていうのは×ですよ。

１）無線ＬＡＮ機能がいい。
２）薄いベゼルがいい。
３）インターネット機能がいい。
４）ＤＬＮＡ機能がいい。

等、具体的に教えてください。
もしかすると似た機種のオススメがあるかもしれません。
（ちなみに上記１）〜４）は私のＬＧ製ＴＶのいいところです）

書込番号：19410321

[マイケルLOVE]

＞大空太陽さん
書き込みありがとうございます。返事が遅くなりすみません。
この機種は、とにかく画質が綺麗でした。あと、タッチセンサー等のデザインも気に入っていました。
今出ている製品は、薄さや軽さににこだわり過ぎていて、なんだかちゃっちく見えます。
壁に掛けるのは別として、薄さや軽さはそんなに重要ですかね？
あんなに薄くて脆くないのかなーと思っていたら、友人が、子供の筆箱が当たっただけで画面が壊れたそうです。。。
本当に落ち込んでいます。
何処かでこの製品の情報がありましたら、よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19414680

[a phantom right&a golden left]

＞マイケルLOVEさん
中古で売っております。

書込番号：21738503　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マイケルLOVEさん
こんにちは。
今出ている商品で薄さや軽さにこだわった商品というと、有機ELテレビくらいで、ただこれはこだわっているというより、自発光なので、原理的にバックライト不要で薄く軽く作れてしまうだけのことですね。
液晶テレビのラインナップは、コストや性能優先で、高い割に性能の悪くなりがちな、薄軽商品などは既に無くなりました。

筆箱をぶつけて割れるかどうかに関しては、液晶パネルは表面の液晶セルのガラスが1.2mm位しかない点では分厚いテレビも薄い設計のテレビもみんな同じなので、割れやすさは同じでしょう。割れるのが嫌なら、オススメしませんがガラスの分厚い中古のプラズマを探すか、アクリルの保護パネルを併用するくらいしか手がないです。

どうしてもこの機種が気に入ってるなら、ヤフオクやメルカリを調べれば中古が出てくる可能性はあります。ただすでに7年以上前のテレビの中古品を、なんの保証もない状況で、買うというのは個人的にはありえないですねー。

書込番号：21738672　スマートフォンサイトからの書き込み

[a phantom right&a golden left]

中古で売っていますよ

書込番号：21792259　スマートフォンサイトからの書き込み

大人しくしていると思ったら湧くときは一気に湧くのは何故

[have an illusion]

何がって・・ねぇ・・・


CES2011でLGの新作TVを日本で発売すると発表したらしいから
３ヶ月もしたら旧型は大分値段を下げそう。

あと、今の型は耐久性が悪いみたい。
家電の情報を扱ってる本に分解して構造を調べてる奴があったから興味あったら探してみ。
まぁスポンサーが主に日本メーカーだから微妙だけど。

INFINIA 55LX9500のクチコミの方で2年も前のサムスンのTVは
今のLGのTVより上らしいからLGTVを買う必要性がわからんけど。

あと、薄いとデザインが良いことになるの？
そこがよくわからないんだけど、手で抱えて番組を見てたりするのかね。

金持ちはどうせ埋め込みだから関係ないしねー

日本はTVの横にダサいデカイスピーカーをすぐ置きたがるからなお必要ねーし。
KURO沼とか行って見れよ。
ダセー配置でAV環境中心の部屋
部屋の真ん中に置けばセンスが良いと思ってる人達

話がズレたけど、LGTV続投が決まったからもう少ししたら安くなるだろ。

書込番号：12502795

[たつべぇ]

もっと偏見に満ちた表現をしないと、誰も相手にしてくれないと思います。

ちなみに薄いのが良いのは生理用品と避妊具だと私は信じています。
ＴＶが薄いと突風で倒れて壊れる危険性が高まります。
内蔵スピーカも当然容積の制約によって大した音が出ないことは容易に想像がつきます。
インテリアとして飾っておくにはもっと気の利いたインテリアはいくらでもあるでしょう。
最後に画質ですが、これが、驚きですが、ＤＶＤ？ＢＤの外部入力映像はかなりいい線行っているでしょう。放送データは見ていないのでコメント出来ません。
ＬＧの兄ちゃん？がうろうろしてて、いじくり倒すことができませんでした。
おしまい。

書込番号：12504535

安ければ・・・

[ぽきぷし]

今日実機を見てきました
まず画面を一目見て受ける印象は、｢青い｣です
全体的に発色が若干弱く、水色がかっています
他の方の見立てでは解像度が感じられないとの意見がありましたが、解像度はしっかりしています
ただ、ドット毎のザラ付きを押さえるために少しフォーカスを上手くボカしてあります
その為、人の顔が小さく写るときには、顔がハッキリ見えなくなります
この辺りは、レグザに一日の長があります
レグザは色の諧調が滑らかなのに、輪郭はハッキリしていてボケがありません
逆に諧調を犠牲にしても輪郭をハッキリさせようとしているのがブラビアとWoooです
ソニーと日立は近づいて見るとまるで砂絵のようですね
話を戻しますと、ここまではまあまあいいなという印象だったのですが
残念だったのは、4倍速スキャンTruMotion240Hzが全く機能していないことです
BShiとCGアニメ映画で確認しましたが、どちらでもソニーの4倍速のような動きの滑らかさは無く、残像もハッキリ確認できました
ソニーの4倍速を｢ヌルヌル｣という言葉で表現する方がいますが、その通りで、実写の映画をブルーレイで見ていると、実写なのにCGじゃないかと思うときがあります
不自然ですが、それほどコマの補間が機能している証拠です
もう一つ残念に思ったことがあります
このテレビの最大の魅力は、インテリアを引き立てる美しいデザインですが、背面を見てみると、端子類が全て垂直方向に差し込む形になっています
せっかくの薄型ボディーなのに、これでは壁掛けで設置すると、分厚い日本製のテレビよりも出っ張ってしまいます
レグザF1のように端子を横向きに出来なかったのでしょうか？
以上をまとめた結果、このテレビの出来は、2倍速の中級機と同程度というのが妥当なところだと思います
169800円という価格は、ハイエンドの性能を期待されますが、それには足りません
私なら同じ価格でレグザのZG1を買うでしょう
ZG1なら発色や輪郭の鮮明さはもとより、4倍速もきちんと機能していますし、3DやトリプルチューナーでのW録画にも対応しています
決して悪い機種ではありませんが、その価格とカタログスペックが評価を辛口にしてしまいます
もし100000円前後で2倍速なら、間違いなくお勧めできたでしょう

書込番号：12426859

[メリーウィロー]

TVの真の画質は画像エンジンを切った時に真価がはっきされるそうです。
海外のAVマニアの評論家が書いてました。
モニターでも使ってろ
と、思いました。
日本は画像エンジンで絵を作り替えてしまうからダメだそうです。
ちなみに映像エンジンという名称ははキャノンの登録商標になってるから使ったらダメなんだそうです。
特に意味は無いですけど。

高度な映像処理エンジンで高画質を売りにしている日本と
パネルや投映の構造で高画質を売りにしている外国（ここではLG）とでは
そもそも別物と考えるのが良いかもしれませんね。

日本は内部に力を入れているから、チップの冷却やそもそも使用されている内部部品の数が違うだろうから、日本にあの薄さを求めるのは酷かもしれません。

有機ELを使用した所でコンセプトが違えば薄型なんてされないでしょうね。

それはソニーの有機ELの業務用モニターを見ればわかるかと。

LEX8には期待してますけどねー
なんせ「究極」らしいですから

書込番号：12427121