ENVY100 のクチコミ掲示板

価格幅がすごい？

[Carroll]

ヘッド一体型のプリンタを探しててこれに行き着きました。
早速購入しようと思ったのですが、なんだか価格の変動が激しいですね。
過去には１万円台前半だったのを見て、今買うのを少し躊躇しています。
12,000円くらいで売っていた時期には、なにか理由があったのでしょうか？

書込番号：12791930

[えもやん太郎]

特に理由があったとかいう情報はありません。
メーカーが年末年始向けに準備していた在庫を放出して、一時的に値崩れしたのではないかなと思います。
所有していますが、写真プリントにこだわりがないなら、とても便利で、いいプリンターだと思います。

書込番号：12876020

[Carroll]

なるほどです。
このプリンタを検索して行きつくブログには、やたら初期不良のことが多かったので少し勘ぐってました＞＜
情報ありがとうございました！

書込番号：12876339

ドキュメントスキャンについて

[あおねこ@]

ドキュメントスキャンとは何でしょうか?

どのようにするのでしょうか?
初歩的な質問ですいません。

書込番号：12703575

[たかろう]

簡単に言えば紙とかに書いてある表示をデジタル化してパソコンに取り込むこと

書込番号：12703685

[ももＺ]

資料とかを取り込んでPCで整理・保存するという感じです

書込番号：12703727

ePrintを使ってホームーページを印刷する方法

[ルート333]

こんにちは

スマートフォン（T-01A）を購入してからはそれまでノートパソコンで扱っていた各種文書（エクセル、ワード、PDF等）をスマフォでも保存・管理するようになり、スマフォからこれらの文書を直接印刷できるプリンタを探していたので、このプリンタはぴったりです。
某量販店で実際にePrint経由フマフォからメールを送信しこれらのファイルを印刷してみましたが（添付ファイルで送信）、予想以上にフォントの崩れも無く綺麗に印刷できたので驚きました。しかし、ネット上の任意のホームページを.mhtで保存したファイルを添付ファイルでePrintに送信してみたのですが、印刷できませんでした。（フラッシュ動画等は埋め込まれていない、文字と画像のシンプルなホームページでしたが・・・）

どなたかホームページの内容をePrintを使って印刷する方法の分かる方がいらしたら、是非方法を教えてください。

書込番号：12449092

[akufan]

フラッシュ動画等の印刷は、出来ないと思います。ブラウザで見えていても特定の環境で表示されているだけですから。

書込番号：12449744

★WPS未対応ルータとの接続について★

[OVER DOG]

表題の質問が御座います。ご教授頂ければ助かります。
小生が現在使用中のルータはWPS未対応のNETGEAR製の為設定が面倒くさいのですのでが、ENVY100側又はディバイスステージから同様に設定は可能なのでしょうか？

以上,宜しくお願い致します。

書込番号：12399650

[akibowcom]

私もWPS未対応のルーターでB210aを使っていますが、ネットワークへは簡単に接続できました
タッチスクリーンでワイヤレス〜ネットワーク接続ウィザードの順でボタンを押すと自動的に
ルーターのSSIDを検知してくれますので、それを選択して後は暗号キーをタッチスクリーンに入力するだけです。自分のSSIDと暗号キーは最初に確認しておくことをおすすめします。
くれぐれも隣家のSSIDを選択しないようにしてください。
製品マニュアルをHPのホームページからダウンロードして参考にしてください。
なおENVY100の製品名はD410aと入力してください。

書込番号：12426168

[OVER DOG]

アドバイス有難う御座いました。
その後すぐAMAZONに注文し22日に届き設定したところ、初期不良でうまく稼動せず。
翌日、もう一台が送られてきてお陰さまで今度は無事設置完了しました。最近の製品はデイスプレイに全て手順が表示されるので便利ですね。

書込番号：12428635

Web用途でスキャン画質は？

[RD20E]

Photosmart 3210でスキャン画質に感動して以来、あちこちでスキャン画質にこだわりまくっている者です。
ENVY100のスキャナはスペック上はあまり期待できそうにないですが、Web用途では如何でしょうか？
ブログ用の小さな画像中心で、時々大きめなものをアップする使い方です。

お使いの方、よろしくお願いいたします。

書込番号：12340671

[パイル]

仕様を見ると、解像度が1200dpiなので、WEB用ならまったく問題ないでしょう。
例えば、Lサイズ（127ｘ89mm＝5ｘ3.5インチ）の写真を128dpiで取り込むと、
640x448ピクセルの画像にななります。webで使う写真は1000ピクセルを超えるような大きい画像は、あまり使わないので、スペック的には、充分足りると思います。
　普通は、出力サイズを先に計算して決めるのは面倒なので、大きめに取り込んで、レタッチソフトを使って、規定のサイズに縮小したほうが、簡単ですけど。

書込番号：12341731

[もっぱらリスナー]

この機種を持っているわけではありませんが・・・

Web用途となると、モニター上での表示となると思いますが、現在主力のモニターである２３〜２４インチワイドの解像度はせいぜい１００dpi程度のものです。

表示色も１６７７万色ですから２４bitで取り込んだものとイコールです。

発色や、明度、彩度の感性に係わる部分は別にして、このプリンタのスキャナの仕様からは何の問題も無いと思います。

書込番号：12341759

[RD20E]

> パイルさん
> もっぱらリスナーさん
お二方まとめてで申し訳ございませんが、レス有難うございました。

やはりWeb用途では全然問題ありませんか。
気になるのはもっぱらリスナーさんの触れていらっしゃる「発色や、明度、彩度の感性に係わる部分」ですが、これはPhotosmart 3210のスキャナ画質に感動した私ですから、おそらくhpのソフトが私の感性と合うのかと思われます。だとすればENVY100でも、たぶん行けるような。
これは使ってみないと分かりませんけどね。
もし駄目ならば手間ですがレタッチソフトでしこしこ補正ですね。

書込番号：12344948

[DHMO]

自分はPhotosmart 3210もENVY100も未体験なので、一般論。
解像度は十分だが、Photosmart 3210はセンサーがCCDで、ENVY100はCIS。
原稿の全面を十分に押し付けないと、ムラのある仕上がりになるかもしれない。
また、色の精度は劣るかもしれない。
原稿はどのような物なのだろうか。

書込番号：12345350

[RD20E]

DHMOさん、レス有難うございます。

CISは、浮いた部分がピンボケになったり黒くなるだけでなく、色の精度もCCDより落ちますか。

私が使用する原稿は主としてカラーのチラシとか雑誌切り抜きです。ブログや画像掲示板へのアップ用途でスキャンしています。
3210のスキャナを使ったら、それまでのCanoScan（CCDでほぼ同スペック）とは見違えるような美しさでスキャンでき、レタッチソフトがほとんど不要になってしまったもので感激しました。

書込番号：12349179

[DHMO]

>CISは、浮いた部分がピンボケになったり黒くなるだけでなく、色の精度もCCDより落ちますか。
キヤノン CanoScan LiDE 200でIT8ターゲットをスキャンし、ICCプロファイルを作ってみたが、出来が悪かった。
原因は、光源の演色性が悪いためだと推測している。

>3210のスキャナを使ったら、それまでのCanoScan（CCDでほぼ同スペック）とは見違えるような美しさでスキャンでき、レタッチソフトがほとんど不要になってしまったもので感激しました。
CanoScanの型番やドライバ設定が不明だし、RD20Eさんが「見違えるような美しさ」と評価する基準も不明なので、推測だが、CanoScanの潜在能力が3210に大きく劣るとは思えない。
CanoScanのドライバ設定に何か汚く見えるような原因があったのかも。
ちなみに、どのような設定でスキャンしたのだろうか。
ディスプレイは何という機種で、それをどのように調整して使っているのだろうか。

書込番号：12349416

[RD20E]

> DHMOさん
「ドライバ設定」、おそらくは全てそれだろうと思います。
全てデフォルトでスキャンして、CanoScanではザラザラで色味も悪く、レタッチソフトで相当頑張って補正かけないといけなかったのが、hp3210で同じくデフォルト状態でスキャンしたところ、色味は良い、画像鮮明、明度良好、といった塩梅で、ほとんど補正の必要がなかったのです。
たぶんハードの品質云々よりも、ドライバソフトの関係なのでしょうね。
私としてはデフォできれいに取れるhpの方が有難いです。ENVYもそうならば良いのですが。

書込番号：12349435

[DHMO]

>全てデフォルトでスキャンして、CanoScanではザラザラで色味も悪く、レタッチソフトで相当頑張って補正かけないといけなかったのが、hp3210で同じくデフォルト状態でスキャンしたところ、色味は良い、画像鮮明、明度良好、といった塩梅で、ほとんど補正の必要がなかったのです。
そのCanoScanと3210は、デフォルトでは、出力解像度、輪郭強調などがどのようになっていたのだろうか。
ディスプレイは何をどうしているのだろうか。
CanoScanの方はスキャン直後の状態で縦横何ピクセルで、3210の方は縦横何ピクセルだろうか。おそらくディスプレイの解像度よりも画像の絶対解像度の方が大きいと思うが、それを等倍表示で評価したのだろうか。ディスプレイの解像度に合うように縮小表示して評価したのだろうか。どんなビューアーで表示したのだろうか。

RD20Eさんの中ではもう3210圧勝という結論が出ていて、原因には興味がなく、しつこい質問に相手する気はないかもしれない。
そうであれば、申し訳ない。
上記の質問は無視してほしい。

書込番号：12349548