Q900 [イングリッシュチェリー ペア] のクチコミ掲示板

映画、サブウーハー

[キツー]

私は、Q900を検討しているのですが、映画を鑑賞したりするときに、サブウーハーはなしで低音はどの程度出ますか。
またサブウーハーをつけるとしたら、どのサブウーハーがおすすめですか。（ちなみに4万円以下で購入できるものがいいです。）

書込番号：21601728

[Minerva2000]

＞キツーさん
私はフロントにKEFのiQ70、サブウーファにビクターのSX-DW75を６畳間で使ってきました。
アクション映画鑑賞でサブウーファの有り無しの比較を長期間行ってきましたが、iQ70の低音で十分という結論に達し、サブウーファは撤去しました。
サブウーファについては色々な意見があると思いますが、４万円以内で購入できるサブウーファでKEFのQ900に対して満足できるものは無いと思います。

書込番号：21601813

[キツー]

ありがとうございます。参考になりました

書込番号：21601821　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞キツーさん こんにちは

当方も同じブリテッシュサウンドのQ900とサイズが同じ20cmのスピーカーを使ったフロアタイプをメインにしています。
Q900では全くサブウーファーの必要はないでしょう、むしろ出過ぎる位でしょう。

下記のページは出過ぎる低音を如何にしておさえるか？を書いたものです、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000992439/SortID=21601230/#tab

ところで、Q900がとてもお安くなりましたね、一時の1/3程度です。

書込番号：21601901

[パイル]

　海外のサイトですが、Q900の周波数特性が載ってます。
https://www.soundandvision.com/content/kef-q900-speaker-system-ht-labs-measures
　このグラフの測定は、たぶん無響室かそれに準ずる設定での周波数特性だと思いますが、Q900の低音はフラット再生（-3dB程度）で50Hz。サブーファーQ400bを使うと40Hzくらいになってます。
　実際の部屋での設置では、反射による低音の増幅と、定在波の発生もあるので、Q900のみでも30Hzから40Hz位の低音の再生なら余裕だと思います。たぶんサブウーファーは要らないと思います。

書込番号：21602222

[はらたいら１０００点]

家が壊れそうな位出ます。900は。
アンプ次第ですが。

書込番号：21602483　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

1人だけ違う意見で恐縮ですが
映画鑑賞においてはサブウーファーはあった方がよいと思います。

インターステラｰのロケット打ち上げのシーンなんか
あるのとないのとでは迫力が違います。

書込番号：21603048

[りょうたこ]

＞なぜかSDさん

同感です。音量上げすぎると確かに変な感じですが。

低音を聞くというより空気感、臨場感が、あって楽しいです。

書込番号：21603224　スマートフォンサイトからの書き込み

KEF Q900に合うアンプについて

[オレンジ一色]

以前マランツのPM-11S3に合うスピーカで質問したものです。その節では皆様のアドバイスを頂きまして、PIEGAのPREMIUM 50.2を購入し現在も良い音で音楽を楽しんでおります。

そのときに入れ替えました旧スピーカーであるKEF Q900をセカンドシステムとして使いたいと考えておりまして、また皆様のご意見・アドバイスを頂戴できればと思い質問させていただきました。

現在のシステムは以前より増強を図っており、下記のとおりです。
リビング 18畳
スピーカー　：　PIEGA　PREMIUM　50.2
パワーアンプ　：　逸品館カスタムモデル　PM-11S3　ULTIMATE
プレーヤー兼プリアンプ　：　LINN　AkurateDSM/1
プレーヤー兼NAS　：　SONY　HAP-Z1ES
電源ユニット　：　PS　Audio Power Plant 10

上記システムの特徴は大変バランスの良い音で、JAZZやR&B（特にヴォーカル物）を聞くと大変気持ちよく聞けるものだと思っています。また、音場も広く聞いていいると音に包まれる感じで大変心地よいです。
ただ、ROCKなどの音の激しいスピード感の有る曲を聞くと、少し物足りなく感じております。（無い物ねだりだとは思ってますが）



そこでセカンドシステムはROCKやJPOPなどをノリノリで聞けるシステムを目指して構築していこうと考えており、機器は以下を使用予定です。
洋室　6畳間
スピーカー　：　KEF　Q900
プレーヤ　：　現在使用しているSONY　HAP-Z1ES
アンプ　：　←ここを悩んでいます。

旧システムでの不満点としては、アンプをPM-11S3　ULTIMATEを使用しており、高音はきれいなのですが、耳に刺ささる感じで家族からも「五月蝿い！」とよく言われていました。この件に関しては、私もそう感じておりました。
低音はまあまあ制御できていたと感じます。それ以外には特に大きな不満もありませんでした。

上記点を踏まえて、皆様がおすすめするアンプ（プリメインしかないかな？）を教えていただけないでしょうか。
予算は20万前後です。
個人的にはHAP-Z1ESとUSBで接続でき（正式対応はしてませんが）、ノリの良さそうなDENONのPMA-2500NE何かが良いのではないかと考えております。ただ、試聴はしていません。
しかし不安なのは、以前Q900とつなげたPMA-2000REは低音がぼやけており、出て来る音も作られた音の感じがして「ちょっとこれは無いな」と感じたことです。

以上諸々も踏まえて、皆様のご意見・アドバイスお待ちしております。

PS:当方東海地区に住んでおり、来週の18日、19日の名古屋オーディオフェエスタが非常に楽しみです！マランツのPM-10が今一番の注目です。それ以外にも良い出会いがアレばいいな♪

書込番号：20649847

[レオの黄金聖闘士]

オレンジ一色 さん、こんばんは。お久しぶりです。

良い音に満足されている様で何よりです。

DENON「PMA-2500NE」は、DF 700以上で、制動力は大きく向上しているので、
試聴の価値は有ると思います。対抗馬として、NuPrime 「IDA-16」。

しかし、ペア 100万クラスで聴いておられる、オレンジ一色 さんは、
ご自身で思っておられる以上に、耳が肥えてしまっていると推察します。
何故なら、私もそうだからです。(笑)
ラックスマン「L-507ux」、マッキントッシュ「MA5200」。
ここまで行った方が、後悔しないかなと...。
「L-507ux」は、DACは付いてませんが、良いアンプです。
今年中に後継機が出そうなので、タイミングを上手く掴めば、お安く入手出来るかも？。
「MA5200」これは、既にお安くなっていて、お買い得だと思います。比較試聴してみて下さい。

書込番号：20650090

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

少し考察しての持論です。

*元来、"９００番等のＱシリーズ"等は？、
｢観てくれのパワー依りも？、実用的な駆動バランス力が肝！｣

だと想いますよ！(笑)。
"スペック"や"ＫＥＦの扱い易さ"を考慮すれば？、又再生ジャンル"ポップミュージック"とすれば？、私の選定するなら！、

◇"ｖｉｔａ:オーラデザイン"◇

をチョイス(推薦)して起きます！。(笑)


参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20650269

[圭二郎]

＞オレンジ一色さん

こんにちは。

＞個人的にはHAP-Z1ESとUSBで接続でき（正式対応はしてませんが）、

この条件は、お題的には相当難しいですね。
はっきり言うと、USBで繋げてプリメインアンプのDACを使う訳なら、アナログ接続方が断然良いかと思います。

＞ノリノリで聞けるシステムを目指して構築していこうと考えており

ノリノリですか？(笑）

サブは、メインと違って遊び心があったり冒険しても良いかなと思いますが、雑誌でよくお勧めに挙がるのは、KEFにはATOLLを薦めに挙がりますね。
元気の良さが売りがありますね。


ATOLL IN100

http://kakaku.com/item/K0000070115/
http://atoll-electronique.jp/?page_id=176

SOULNOTE A-1

http://kakaku.com/item/K0000873033/
http://www.kcsr.co.jp/detail_a1.html

アグレシュブに行くなら、断然SOUL NOTEですね。
もしかしたらPM-11S3の座を奪う可能性がありますが、それはご容赦を。


＞以前Q900とつなげたPMA-2000REは低音がぼやけており

これは、単純にセッティングの問題ですが、セッティングさえ詰められれば、KEFとDENONの組み合わせは破壊力絶大だと思います。

書込番号：20651396

[ましー]

オレンジ一色さん、こんばんは。

どの程度の使用頻度を見込んでらっしゃるのかは分かりませんが、立派なメインをお持ちの上でのサブシステムとの事なので、実売で10万前後のアンプで済ませ、HAP-Z1ESとの接続の為にUSB-DACを別途で用意すると言うのもアリではないでしょうか？

具体的なアドバイスは出来ませんが、Q900は高額スピーカーとはいえ、所詮はQシリーズとしてのラインナップでしかなく、価格的な根拠でR300〜R500と同質の表現力を出せるって物でもないと思うので、Rシリーズオーナーが検討する高級グレードのアンプまでは要らない気がします。

後、私はQ100/Q500を持っていますが、トールボーイは密閉相当なのでまだマシかとは思いますが、上位ファミリーに比べ箱の共振を抑制して無いようなので、Qシリーズの性格としてスレ主さんが感じられた作られた感（私的には演出感）はあり得るのかなとも思います。

具体的な試聴経験は無いですが、方向性的にはONKYOやPIONEERで試聴してみては如何ですか？

個人的には、Qシリーズはその物に若干の誇張感があるので、MarantzやDENONの様な帯域的な特徴の強い物よりは、ナチュラル志向（とは言え癖はあるのですが）と組ませた方が、上手い事コントロールが利きそうな気はします。

かく言う私は、ONKYO A-7VLで使ってました。
（現在は、KEF LS50と真空管アンプになっていますが）

書込番号：20652955

[家電大好きの大阪]

＞所詮はQシリーズとしてのラインナップでしかなく

いちいち書く必要のある事か？　誰もＲの話なんか聞いてないよ。値段にコンプレックスがあるなら高いスピーカーを買ったらいい。黙ってＱ900に合いそうなアンプをお勧めできないかな？

書込番号：20662084

[オレンジ一色]

皆さんご返信遅くなりました。
ここの所忙しく、書き込みできませんでした。

とりあえずは、Q900とDENON PMA-2500NEを試聴してまいりました。結果はやはりといいますか、低域がぼやけており（ぼわついていた？）好みの音ではなかったです。
時間的にPMA-2500NEしか視聴できなかったですが、今週末は秋葉原へ行く予定がありますのでそこで色々試聴してこようと思っております。

＞レオの黄金聖闘士さん
確かに耳が肥えているかもしれません・・・（笑）以前はDENONの3万円ぐらいするヘッドフォンをPM-１１S3 ULTIMATEに接続しても満足していたのですが、この前ふとするきっかけで今のシステムで聞いてみた所全く良い音に感じませんでしたから。。。
対抗のNuPrime 「IDA-16」気になりますね！！！USB DACでDSDも聞けるようですし、性能的にはいい感じです。しかしラックスマンもマッキントッシュも気になりますね！特に「MA5200」はお値打ち感が高く、あこがれも有るので良い用に感じます。

＞たなたかたなたかさん
Auraのvitaのことでしょうか？？？調べてみましたが、モダンなデザインですね〜。秋葉原でも視聴できれば試聴してきます。

＞圭二郎さん
そうそう、そうなんです。合言葉はノリノリなんです（笑）。おすすめのATOLL IN100、SOULNOTE A-1ですね！名前は聞いたことがりますが（よく価格コムのオーディオ版で聞きます）、視聴できれば試聴してみたいです。

>これは、単純にセッティングの問題ですが、セッティングさえ詰められれば、KEFとDENONの組み合わせは破壊力絶大だと思います。
→たしかにその可能性は高いです。専用のオーディオルームではありませんでしたし、設置もお世辞には良いとはいえませんでした。破壊力絶大とのことですし、しっかりとしたオーディオルームで聞けるところを探してみようと思いおます。

＞ましーさん
確かに2ndシステムのため安く抑えたいというのはあります。
以前ONKYOのA-1VLという古いデジタルアンプに憧れていました。実はすこしだけA-1VLとOPPO SONICA DACという選択肢もありかと考えておりました。
でもA1-VLもうどこも置いてないので視聴できないんですよね〜。購入自体は中古やヤフオクもありだと思っています（以前に中古やヤフオクで機器の購入実績なんどもあります）


皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
秋葉原で色々試聴して、感想や結果を書き込みたいと思います。

PS:先日オーディオフェスタイン名古屋いってきました。注目していましたPM-10も良かったですが、想像以上にびっくりしたのはKISO　ACOUSTICのHB-X1とHB-G1でした。いや〜すごい音でしたね。あと、TEACのNR-7CDも面白い製品で良かったと思います。

書込番号：20678700

[圭二郎]

＞オレンジ一色さん

こんばんは。

＞低域がぼやけており（ぼわついていた？）好みの音ではなかったです。
＞洋室　6畳間

すみません。

根本的な問題で、６畳だと低域の制御が難しいのに、DENON使ったら尚更難しくなりますね。
これは、なかったことに。

＞今週末は秋葉原へ行く予定がありますのでそこで色々試聴してこようと思っております。

ATOLLとKEFの組み合わせは、ヨドバシカメラアキバで試聴出来ます。

KEFとSOUL NOTEは、テレオンとオーディオユニオン　御茶ノ水で試聴出来ます。

https://tereon.co.jp/
http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html

オーディオユニオンの場合、KEFはQ300もしくは、R900での試聴になるかと思います。
テレオンは、SOUL　NOTEは置いてあったと思いますが、多分A-1。A-0だったらすみません。

＞Auraのvitaのことでしょうか？？？

ただ今、アキヨドで展示処分実施中です。
たしか６９８か７９８なはずです。

書込番号：20678855

[オレンジ一色]

皆様

すいません、ここのところ仕事が忙しくだいぶ返信が遅くなりました。申し訳ございません。
2月24日（土）に秋葉原へ赴き、アンプの試聴をしてまいりました。
ヨドバシカメラ、テレオン等々へ行って色々なアンプを聴き比べてきました。
私の個人的な感想としては・・・Luxman L-507ux ≧ McIntosh MA5200　>　PRIMARE　I 32 > YAMAHA A-S3000　あとはあんまり覚えてません。（笑）SoulNote A-0やAURA Vita、ATOLL IN100SEなども聞き比べしてみましたが、やはり価格のせいか上位機種のほうがよかったように感じます。
※AURA Vitaが70,000円前後での特価でしたが、非常にコストパフォーマンスが高いと感じましたね。

ただ、KEFのQ900に30万前後出すのもどうかと思いましたし、お金はメインシステムにかけて、サブシステムはできるだけ安く仕上げたかったためとりあえずは決めずに帰ることにいたしました。

後日3月中頃に、中華系のデジタルアンプはどうかと思い Indeed TDA7498E（約18,000円）を購入しました。結果から行くとKEF Q900にこれで満足では？というぐらいの音質であり、安く仕上げたい私にとってはとても良い買い物に感じました。
高音や低音もはっきり出ていましたし、音の厚みもよく出ていて大変よく感じました。ただ、音楽性はあまり感じずそこはPM-11S3のほうが上かと思いましたが、まあこの辺で妥協できると感じる音でもあります。
あとは、DACにSonicaDACを後日購入してみようかと思います。

皆様のアドバイス大変参考にさせていただき、結果としてはこのような内容になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20787716

[レオの黄金聖闘士]

＞オレンジ一色 さん

こんばんは。結果報告、ありがとうございます。
Indeed TDA7498Eとは、又、予想外な...
しかし、この価格で音に厚みがあるのは凄いですね。中華デジアン、恐るべし！。
高価なアンプをシッカリ試聴した上で出された結論なので、後悔しないでしょう。
次は、Sonica DACですか、着実にステップアップしていきますね。

去年の4月、オレンジ一色 さんのスレに回答したのが、回答者としての最初の書き込みで、
初めてのGAを頂き、丁度1年後、再び、オレンジ一色 さんに、GAを頂きました。
不思議な縁(えにし)を感じ、嬉しく思います。
当初は回答者を、1年も続けるつもりは無かったのですが...
励みになります。ありがとうございました。

書込番号：20792908

組み合わせ

[oakley74200]

現在ホームシアターにてQ900を使用しての構成を検討しています。

迷っている点はリアスピーカーです。
本来Q500とかが良いのかと思いますがリアには勿体無い
様な気がしています。スタンド使用もありかと思いますし。

何か良い組み合わせありましたらご教授下さい。

予定機材は
フロント:Q900
センター:Q600c
SW:Q400b
AVアンプ:DENON AVR-3313-K
プレイヤー:DBT-1713UD

です。よろしくお願いします。

書込番号：15407585

[ましー]

oakley74200さん、こんばんは。

予算が出せて設置も問題ないのでしたら、お望み通りQ500を導入されてみてはいかがですか？

結局の所、他人がどう言おうが結論が出せるのははoakley74200さんだけだし、Q500で勿体無かったと思うか、遠慮して別に選んだ奴で物足りずに失敗したと思うかは、実際にやってみない事には分かりません。

私はシアター7.1chで、サブウーファー以外は全てKEF製品で、配置的にもセオリー通りとはなっていません。

フロント：LS50
センター：XQ50c
サラウンド：Q500
サラウンドバック：Q100

ブックシェルフがフロントで、サラウンドにトールボーイを配しているので、ショップ等でその話題に触れると、若干不思議がられる事もしばしばあります。

順序的には、Q500をメインに持っていた後に、LS50と出会った訳ですが、私本人としてはLS50の音をメインに据えるのが一番好ましいので、他人がどう言おうと譲る気はありません。

oakley74200さんの場合は、フロントがQ900との事なので、リアは最低Q300以上ないと厳しいかと思います。

ただ、AVアンプの自動測定によるオート補正だと、折角のQ500なのにクロスオーバーが高めに設定されて、Q500の能力をほとんど使おうとしない様に結論付けられる可能性があります。

個人的には、Qシリーズは元々高音を強めに出す傾向もあると思っているので、マニュアルで設定した所で自動補正の要求する高域は出ると思うので、スピーカー公称の対応周波数全域で音を出すような設定にして使っています。

単純2chでも空間表現力が高いKEF製品なので、これがサラウンドになると別世界と思える様な空気に浸る事ができるかも知れません。

選択はどうあれ、後悔のない様に吟味されてください。

書込番号：15409049

KEF Q900をメインスピーカーにして検討をしています

[地下室シアター]

ＫＥＦ　Ｑ９００が評判良いと聞いております
これをメインにシアターセットを組んでいきたいと思います
お薦めのその他のサブウーハーやリアスピーカー（天井埋め込み）
ＡＶアンプ＋スクリーン＋プロジェクター迄セットで
可能なら８０万〜９０万程度に納まると助かります
組み合わせでお薦め機種品番ご教授くださると助かります


又表題のＱ９００とダリのＩＫＯＮ　７ＮＫはどちらがお薦めでしょうか？

書込番号：15114821

[里いも]

こんにちは
メインスピーカーについては申し上げる事もありません（とてもいいと思います）が、気になるのはリアの天井埋め込みです。
それが真下へ向いてると床との反射を繰り返し、とても音質が劣化すると思います。
同様のPAあるいはBGMでその失敗例を見ています。
リアは壁面取り付けでしょう。

書込番号：15114857

[地下室シアター]

里いもさま　ありがとうございます

そうなんです…。可能ならそうしたいのですが　デザインもあるので

丸型の天井埋め込みでなくても　ボーズを代表するブラケット式のスピーカーでも

良いです。　又シアターのスクリーンは１００インチ程度を希望します

部屋の大きさは約１０帖です

よろしくです

書込番号：15114888

[里いも]

天井埋め込みは、床との反射、それがまた天井に反射の繰り返しで、とても明瞭度が悪化します。
壁へブラケット取り付けか、床からのスタンドへ載せるのがいいでしょう。
ボクも10畳ですが、狭い気がします、狭いとフロントばかりじゃなく、リアからの音も反射してしまうかと思います。
ある程度減衰して反射しない広さが欲しいですね、壁へ吸音材がいいかも知れません。
それだけのシステムには16畳〜18畳が欲しいところです。

書込番号：15114945

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

大変なご予算で羨ましい限り。フロントにＱ９００でリアに埋め込み型
ですと、ちょっとバランス難しいかもしれません。ブラケット（金具使用）
がＯＫでしたら相当ＳＰ選択幅が出ます。

といいますか、リアに金具使用してのＳＰ選択になり、リアと同型、同調
するフロント、センターＳＰ選択という形にした方が音調（音色同調）が
良くなって、飽きず長く使用できると思います。リアはどうしても壁付け
でないと厳しいでしょうか。スタンド使用やタワ―（床置き）は無理でしょうか。

総合ご予算で８０万まで位ですね。

どこまでの画質、音色を求められるかですが、私自身なら

・プロジェクター　　三菱　ＬＣ７８００Ｄあたり　約２０万
・スクリーン　　　ＯＳ等　１００インチ　　　　　約１０万
　　　　　　　　　（ファーストスクリーンなど　３万クラスもあり）
・ＡＶアンプ　　　　例ヤマハ新２０２０　　　　　約１５万
・ＳＰ　　　　　　　何に？

上記３点で約４５万位です。ＳＰに４０万位あるとしまして

・フロント　ＫＥＦ　Ｑ９００　　　　　　　　　　約ペア２０万
・センター　ＫＥＦ　Ｑ６００あたり　　　　　　　約５万
・リア　　　ＫＥＦ　もし置き型可能ならＱ５００　約ペア１２万

＋ＳＰケーブル類（重要）　残額にて。

リアが壁かけのみですと
・ダリ　センソールシリーズ
フロントに７、センターＶＯＫＡＬ，リア　１　合計約１５万位

みたいなところでしょうか。

ＫＥＦとダリＩＫＯＮにしましても、リアの形式が決定しないと
どうにもならないですね。フロントＫＥＦ、リア埋め込みの何か
というバラバラな組み合わせはできたらしたくないものです。

まずはリアをどうできるか決定してからですね。

ご一考まで。　
・

書込番号：15114989

[黒蜜飴玉]

＞又表題のＱ９００とダリのＩＫＯＮ　７ＮＫはどちらがお薦めでしょうか？

どちらがお薦めかと聞かれてもどちらもよくて、好みの問題なので他人がこちらがお薦めと言っても試聴しないと答えが…。

http://www.kef.jp/dealer.html
http://dm-importaudio.jp/store/DALI/index.html
参考までにそれぞれ販売店リストを貼っておくので可能なら比較試聴して結論出すのが望ましいです。

書込番号：15115146

[浜オヤジ]

今晩は。

　里いもさんが何度も仰っていますが、10帖程度の部屋でその様な設置をすると

　「風呂場」で聞くような「エコー」がかかった音になる可能性大ですよ。

　サラウンドの「エコー」にダブってしまうとどうなんでしょうねー？

　そうする場合でもSPの天井埋め込み工賃・PJの設置工賃・再生機器等を考えないと

　予算一杯での機器購入は予算オーバー必死です。

　ご自分で工事が出来るのなら余計なお世話ですね。

　その場合は「スルー」して下さい。

　デザイン・フロントSP優先で考えるなら他の部分のグレードがかなり落ちます。

　施工専門店で相談されても良いと思いますよ。

　http://www.lifestyle-web.co.jp/

書込番号：15115562

[round0]

部屋が約10帖とのことですが100インチスクリーンは少々厳しいと思います。
100インチスクリーンの横幅は余白を入れると大体２．４ｍ位になります。
これにQ900を2本分足すと約３ｍになります。
が、Q900クラスのスピーカの場合壁からは最低でも５０ｃｍは離して設置しないとまともになりません。
となると部屋の横幅は『４ｍ』程度は必要になります。

次に前後の距離ですが、100インチの場合、プロジェクタの機種にもよりますが投影距離は３ｍ程度は必要です。
仮にスクリーンを壁にぴったり設置するとして、プロジェクタ本体の奥行きと排熱用のスペースを考えるとこちらもやはり『４ｍ』程度は必要になります。

つまり100インチスクリーンを設置するためには、４ｍ四方必要となるため、正方形の部屋だと仮定して最低１０帖となりますが、部屋の形はほとんどの場合長方形だと思いますので、おそらく横幅か前後のどちらかが不足するかと思います。

これを解決する手段としてスクリーンの裏にスピーカーを設置する方法がありますが、この場合サウンドスクリーン（音響透過型スクリーン）が必須となります。
が、まともな品質のサウンドスクリーンは国内だとイーストンしかなく、100インチで24万程度するため、システム全体の予算8〜90万円では厳しいと思います。

私も家を建てる際に最低100インチを設置したいということで部屋を設計しましたが、12.2帖の防音室（有効面積だと10帖程度）ではサウンドスクリーン前提でないと、100インチ超は設置できなかった為、幅3.2m×奥行き5mという極端な長方形になっています。
また部屋の狭さからくる音の反射を抑えるために、天井を通常より高く(2.7m)した上で吸音天井にし、部屋のコーナーには吸音パネルを設置しています。

予算を考えますとスクリーンを8〜90インチにする方が現実的かと思います。
一度部屋の図面を持ってホームシアター専門店に行き相談してみてはいかがでしょう？

書込番号：15115906

kefスピーカーのモデルチェンジ情報教えてください

[キャリアだけ長い初心者]

初めまして！
KEFのＱ900？を購入しょうと思い、やっと資金が工面できました。ただ発売から2年も経ってしまい、そろそろモデルチェンジがあるかと思います、誰か情報教えてください。

書込番号：14859578　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

今の所モデルチェンジの話は聞いてないですね。

もしご心配ならもう少し待ってみて資金を貯めて、新製品のRシリーズにしてみては如何でしょうか？

お部屋に広さによっては、Q900よりもR500やR700ぐらいのほうが、ちょうどいいかも知れませんよ。とりあえず発売したばかりでモデルチェンジの心配もないですし。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/120129.jsp

書込番号：14859833

[キャリアだけ長い初心者]

ありがとうございます。シアタールームは8畳で、ソニーのプロジェクターHW30ESで映画を楽しんでますが、アンプがパイオニアＬＸ52で、評判がいいのでSCLX56に買い換えようと思います、スピーカーをＱ900か700を追加して、9.1chにしょうと思い、Ｒシリーズは、予算が足りないです、買ってすぐ新製品がでたら、なんか悔しいかなと思い、情報をお聞きしょうとしたしだいです。因みに、スピーカーは、IQ3、IQ60、モニターオーディオＢＲ2などで7.1chにしてます。

書込番号：14860070　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

IQがQシリーズになってから少し音の傾向が変わったようなので確認をお勧めします。
Q300を聞いてIQ3と比べてみて下さい。
サブウーファーは何をお使いですか？

書込番号：14860398

[キャリアだけ長い初心者]

サブウーハーは、ヤマハで15年位前買ったモノです。やっぱサブウーハーもCW200くらいに買い換えないとダメですよね〜！Qシリーズ、試聴したいのですが、近くに試聴出来るとこがなくて^^; 出張で東京か、大阪に行ったらアバック？に行ってみます。
少しずつ買い換えているので、スピーカーがとくにチグハグになってます。

書込番号：14860670　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

Q300よりIQ3の方が良いと感じられたらIQ90を検討されるのも良いと思います。

ヤマハのサブウーファーは25cm以上のものだったらCW200に買い換える必要は無いです。
私はホームシアターで映画を見るならスピーカーがあまりよくなくても、
サブウーファーからクリアで迫力のある低音がいっぱい出ていれば満足です。
デノン33シリーズにIKONSUBで聞いても良かったです。
ウーファーをデノンの20cmにしたら一気につまらなくなりました。

書込番号：14860873

[キャリアだけ長い初心者]

サブウーハーは、バスレフ型のスリムタイプです、残念ながら25cmはありません。やっぱりサブウーハーも大事ですよね。映画を観る時は、あまり不満を感じなかったですが音楽を聴いてる時は、確かに物足りないと感じてました。

書込番号：14865100　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

私が好きなサブウーファーは
IKONSUB CW250A NS-SW500 CW200A の順です
バスレフが好きなのでこうなってます
視聴できるといいですね、私はAVAC秋葉原店で色々聞けました
Definitive Technologyというアメリカで一番売れている
サブウーファーを内蔵してるスピーカーも置いてあるそうです
少し興味があるので今度聞いてこようと思います

書込番号：14865244

低音が家具や部屋の仕切りに共鳴

[kiff777]

６／１１土曜日に設置し、
DENON PMA-1500AE + DCD-1500AE にて早速聴いてみました。

比較的新しい音源のクラシックCDは、今まで聞えなかった音が
聞えたりと、今まで使っていたスピーカーとは比較にならない
解像度で大満足です。
特に、録音の良いSACD等は素晴らしいです！
つまり、録音の良し悪しが明確にわかる感じです。

ただ、これまで聴いてみた中で、下の二点は低音が暴走気味・・・
低音が家具や部屋の仕切りに共鳴してしまい、通常の音量
（PMA-1500AEのボリュームで９時の位置）では聴けません・・・

マンションのリビングにはQ900はダイナミック過ぎな感じ・・・
視聴ではここまでとは思いませんでした。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/502753
CD3 交響曲第3番

http://www.amazon.co.jp/dp/B0002Y4M1C
2. We Belong Together

設置している部屋はマンション３階、１４畳のリビングで、床は
コンクリートの上に厚手のカーペットが敷き詰められていますので、
スパイクをインシュレーター無しで直接立てています。

アンプはPURE AUDIOモードにてBASSの調整は行いません。

どのような対策をすれば良いでしょうか？

書込番号：13126395

[kiff777]

画質にこだわりさん　有難う御座います。

ご意見はごもっともですので既に検討中です。
なかなかタイミング合わず、苦戦してます（汗）


ばうさん 有難う御座います。

問題の低音が出ているとき、スピーカーの底面を触ると、結構振動してます・・・
ボリュームは相当絞ってもダメ。

スパイクに触れても振動は判らないので、床に吸収され、結果床を揺らしている
と考えています。（床に触れても判りませんが）

この場合、オーディオボードで多少なりとも緩和されませんか？

書込番号：13158802

[ローンウルフ]

おはよう ございます。

低音が明瞭じゃなく ドンドンやド〜ン延びきった音像現象です？
その場合、スピーカー後方壁も原因じゃないかな？
あとAB級のアンプなら綺麗な正弦波を作りだす、電源トランス導入も有効でして締まった低音がするでしょう。(体感）


もちろん原因はスピーカーボードや床、その他。
後方壁が鳴るや響くの場合音響パネルが有効。
音響パネル。

壁紙に釘を打てないマンションの場合。
聞き流し程度なら、必要ありませんが長年オーディオを聞いて行こう、質の良い音で聞きたい場合、必需品ですね。。
多少高額商品になりますが最後やっぱりスピーカーも大事だけど壁や部屋も大事だなと実感すると思います。

書込番号：13158871

[kiff777]

ローンウルフさん　

＞低音が明瞭じゃなく ドンドンやド〜ン延びきった音像現象です？

概ねそんな感じです。

低音になると、突然周囲に響いて強調される感じ。。。

やはり、設置場所を工夫して壁から離す事も考えた方が良さそうですね。
低音の音質を改善すれば、騒音対策もしやすくなる気がしますし。

この内容は、前に586RAさんからも提言頂いており、振り出しに戻って
しまった感じですので、一旦スレを終了させて頂き、皆様から頂いた
ご意見を参考に順次試した上で、機会あれば経過報告させて頂きたいと
思います。

皆様、有難う御座いました。

書込番号：13159297

[ばう]

＞ 問題の低音が出ているとき、スピーカーの底面を触ると、結構振動してます・・・
＞ ボリュームは相当絞ってもダメ。
＞
＞ スパイクに触れても振動は判らないので、床に吸収され、結果床を揺らしている
＞ と考えています。（床に触れても判りませんが）

それは、このスレの冒頭にある家具や部屋の仕切りが振動することと基本的には同じ現象だと思います。たまたまスピーカーから0メートルという至近距離にあるスピーカー自身という家具が振動しているわけです。

私は実際に私の環境で、前回述べたように片方の耳に耳栓をしてもう片方の耳で、スピーカーの側面に耳たぶを押しあてて音を聴いてみましたが、スピーカーの近くにある家具に耳たぶを押しあてて聞いた音と、音量的に大差ありませんでした。たまたまかもしれませんが、むしろ家具のほうが大きな音量で振動していました。
このような場合、スピーカーになんらかの対処をして家具に対処をしないという選択は私は不自然だと考えます。両方とも対処するか、両方とも対処しないかのいずれかが妥当であり、私は床が振動していないという事実がある以上、両方とも対処しないことで良いと考えます。

階下に伝わる音量の問題と、音楽を楽しむ際の音質の問題が、互いに関係する可能性はもしかしたらあるかもしれませんが、あるかないか分からない可能性を過度に心配する必要はないと思います。

書込番号：13159451

[kiff777]

ばうさん　スレを閉じてしまったにも拘らず有難う御座います。

＞それは、このスレの冒頭にある家具や部屋の仕切りが振動することと基本的
＞には同じ現象だと思います。たまたまスピーカーから0メートルという至近距離
＞にあるスピーカー自身という家具が振動しているわけです。

このご意見、確かに一理有りますね。

＞階下に伝わる音量の問題と、音楽を楽しむ際の音質の問題が、互いに関係する
＞可能性はもしかしたらあるかもしれませんが、あるかないか分からない可能性
＞を過度に心配する必要はないと思います。

楽観的なご意見有難う御座います。
仰るとおり、あまり神経質になると、せっかく買ったのに全く使えなくなって
しまいますしね（笑）

ただ、やはり現在は低音恐怖で、最近ではバイオリンの無伴奏ばかり聴い
ています。
その音は本当に素晴らしいので、それだけでも大満足。

あせらず、時間を掛けて低音対策していこうと思います。

書込番号：13160287

[kiff777]

配置換えイメージ

ようやく時間が取れて、配置換えを実施しました。

以前は、添付画像（配置換えイメージ）のように入り口付近の
コーナーにＳＰを配置しており、これですとブーミングを起して
しまい、再生できるソースが限られていました。

そこで、添付画像の様に部屋の長手方向に並べて配置してみました。

結果、あっさりと問題解決(^-^)

背面は引き戸を開けることで開放できるように考慮しましたが、
通常聴く音量では、締め切った状態でもブーミングは出ません。
適量で締まった低音が聴ける様になり感激しています。

要するに、スピーカーの向きと並行に壁が迫るような配置だと
問題になるということですね。

ブーミングが出なければ、部屋中が揺さぶられるような現象も
出ませんので、普段視聴している音量なら騒音問題も無いと
思えるようになり、精神的にも○です。

これで、ようやくＱ９００を堪能できます。
これでは、間違いなくアンプのグレードアップをしてしまいそうｗ

実際の解決が遅くなりましたが、このスレでコメント頂いた方々
有難う御座いました。

書込番号：13519152

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

kiff777さん

>スピーカーの向きと並行に壁が迫るような配置だと
>問題になるということですね。

御意！　です。　
（所感ですが、スピーカー間隔２．１ｍは、やや広いような気もします）

書込番号：13521038

[kiff777]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、コメント有難う御座います。

リスニングポイントからすると、スピーカー間隔１．８ｍ程度が理想なのでしょうか？

実は、窓側（配置換えイメージ図の下の方）に４２Ｖ型液晶ＴＶが置いてあり、
新しいレイアウトではＴＶ画面で反射した音が回り込む様になってしまいました。

そこで、１５〜２０度ぐらい内振りしたところその影響も殆ど無くなったので
とりあえず落ち着いています。
まだ理想とは言えないかも知れませんが、今後の楽しみです。

書込番号：13523888

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

スピーカー間隔１５０ｍｍ　平行置き

kiff777さん

ウチもTVは42型です。スピーカーは平行置きで、間隔は150ｍｍです。
この配置に決まるまで、４年かかりました。

ＴＶは壁と平行面を作らぬよう、左右差２ｃｍほど傾けてあります。

書込番号：13525959

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

誤記訂正します。（誤）150ｍｍ⇒（正）150ｃｍ

書込番号：13526002

[kiff777]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

４年ですか・・・
こちらは、まだまだこれからですね。

携帯で撮ったもので片側だけでピントも甘いですが、私も画像を。

スピーカーの下に敷いてるボード、カーペットの上をよく滑り
利便性は高いですが、音質面では若干マイナスな感じです。

関連のレビュー通り、音を吸う感じです・・・

書込番号：13528531

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

kiff777さん

>コンクリートの上に厚手のカーペットが敷き詰められていますので、
>スパイクをインシュレーター無しで直接立てています。

ボードが無駄になりますが、最初のように、スパイクの直差しが最良かと思います。

書込番号：13529754

[kiff777]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

やはり、音質的には絶対直刺しですよね・・・

でも、ボードを使うと振り角を即座に調整できるので、悩んでいるところです。

書込番号：13529801

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

kiff777さん

音質評価は「直差し」で、ボードは移動だけに使うというのはどうでしょう？

書込番号：13529900

[kiff777]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

もう少し試したいレイアウトがあるのでFIXしたら
外そうと思っています。
ボード付での音質改善も試してみたいですし。

いつのことやらですが（笑）

書込番号：13533941

[kiff777]

E-360 + SA-13S2	配置換えイメージ

ちょっとしつこいですが、新たな発見がありましたので投稿します。

Ｑ９００の音に感動したのがきっかけで、すっかりオーディオに嵌ってしまい、
早くもアンプとＣＤＰのグレードアップを行いました（笑）

プリメインアンプが、アキュフェーズ　Ｅ−３６０、
ＣＤＰがマランツ　ＳＡ−１３Ｓ２の組み合わせ。

更に低域が落ち着いたので、添付画像（配置換えイメージ）の様に再度配置
換えを実施してみました。（本来この配置が欲しかった）

アンプ類は置き場所が無いので、以前のままの位置でスピーカーケーブルを５．５ｍ
にして、ＣＭＰ−１６０というラック上に配置してある５ｃｈ ＡＶシステムの外側に
Ｑ９００を配置。

結果は、ひとまず大成功！

Ｑ９００は、ＴＶ画面よりやや後ろに配置することで画面での反射を避けています。
また、Ｑ９００は、やや内振りしています。
あと、リスニングポイントの後ろに壁が無いので、その点でも効果がありました。
前の配置では左側からTV画面での反射回り込みが結構あったので、それがなくなった
のも大きいです。

結局のところ、ブーミングの原因はアンプの特性に拠る所が最も大きかったという
結論に至りました。（配置も重要な筈ですが・・・狭くて無理）

いまや、この様に壁が迫る配置であっても、しっかりとした低音が出ている
にも拘らずブーミングが起こらず、以前とは次元が違う感じです。
投資額がそれなりなので、以前と差が無いと困りますが；

次なる問題は、スピーカーをグレードアップしたくなった事です（笑）

書込番号：14102491

[kiff777]

その後、様々なソースを聴き込んでいるうちに、やはり不満が・・・
結局、買い換えました！

KEF R300にするつもりでしたが、Q900からの買い替えでは損失額が
大きすぎるので、定価ベースで３倍近い他社製のブックシェルフ
になってしまいました・・・

部屋のサイズに応じたサイズのスピーカーを選択することの重要さを
身をもって学びました。

木造家屋と鉄筋コンクリート、一戸建てと集合住宅では条件が
異なるとは思いますが、大きすぎるスピーカーには要注意です（笑）

書込番号：14551860

[さすらう若人]

私は洋室８畳（一戸建て）でQ900を使っていますが，大きいと感じたことはありません。１２畳なら，収まりも含めて本当は適正のはずです。

このスピーカーは，倍音成分が出るというか，響きのいい良く鳴るタイプで，良質の低音がしっかりと出ます。低音対策の追加がいらないタイプです。高音も，キンキンを否定してよく伸びるタイプです。反対に，金管の，つんざくような音は期待できないタイプ。
ただ，定位はいいですよ。

アンプでE-360クラスを合わせるなら，上品で引き締まった低音がどんどん出るはずです。マンションですと，低音が多いと思うのかも知れません。オーケストラになると，隣人に配慮ということになるかも知れませんね。
Q900で床が響くような音（アンプで９時半くらい）で聴くと，音に包まれるような感覚が実感できます。

定価ベースで３倍のブックシェルフに買い替えたとのことですが，Q900の響きの良さを避けたという意味でわかるような気もします。ただ，E-360＋Q900＋12畳で満足できなかったというのは，部屋の条件という気もします。

いろいろあったようですが，セッティングなどの問題ではなかったような気がします。

書込番号：14612469

[kiff777]

さすらう若人さん RESありがとう御座います！

>オーケストラになると，隣人に配慮ということになるかも知れませんね。

正に仰るとおりで、室内楽なら問題なく聴けるのですが、ダイナミックレンジの
広い交響曲等はフォルテの度にボリュームを絞る始末でした。

音楽を聴くにも、ダイナミックレンジを圧縮するようなデジタル処理が必要な感じ・・・

>Q900で床が響くような音（アンプで９時半くらい）で聴くと，音に
>包まれるような感覚が実感できます。

そうですね、Q900には価格からは考えられないパフォーマンスがあると思います。
但し、ある程度音量を上げないとダメ・・・
しかし、マンション中間階の弊宅の様な環境では床が響くような音量を継続する
事は出来ず、そのパフォーマンスを生かすのは無理だと判断しました。

>定価ベースで３倍のブックシェルフに買い替えたとのことですが，
>Q900の響きの良さを避けたという意味でわかるような気もします。

響きの良さを避けたというよりは、より繊細に鳴る高解像モニター系スピーカーにして
ニアフィールドリスニング出来るようにしたんです。
その音は繊細且つ厚みもあり、Q900とはグレードの差を明確に実感できています。

室内楽等は、それなりに音量上げて距離をとって聴き、オーケストラは曲にもよりますが、
特にダイナミックレンジの広い曲を聴く時は、音量を抑えてニアフィールドリスニングと
いった具合です。
これはこれで悪くないですね（＾-＾)

>ただ，E-360＋Q900＋12畳で満足できなかったというのは，部屋の
>条件という気もします。
>いろいろあったようですが，セッティングなどの問題ではなかったような気がします。

仰る通りです。

セッティング以前の問題で、弊宅の環境では大型スピーカーを使い切るのは無理
だったという事です・・・
環境さえあれば、Q900を手放していなかったと思います。

一度で良いから、Q900の様なスピーカーで、好きな音量で交響曲を聴いて
みたいものです（笑）

書込番号：14614598

[さすらう若人]

kiff777さん。

交響曲を中心にお聴きになっているようですが，
マーラーやブルックナーなどは，再生が大変ですね。
ベートーヴェンでも，１番か３番か，８番か９番かでも，まったく違ってきます。
最近のオーケストラ演奏は，ぼんやりとした音でごまかさず，しっかり細部まで勝負していますから，ニアフィールドでやるといい結果が出るでしょうね。
筋のいいスピーカーで，細部まで聴いて，しかも全体の響きまでわかる。

コンセプトがわかるような気がします。

書込番号：14627041