このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 3 | 2011年2月15日 22:07 | |
| 26 | 24 | 2011年2月11日 20:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
hanzou-1さんはじめ皆様こんにちは
福岡県の吉田苑さんのHPを拝見しましたところ、今月X-PM2FのチューンアップヴァージョンのX-PM2FWraithMKUを228,000円(税込)で発売したことが掲載されていました。改良点について、NeutronStarというものを搭載したと書いてあるのですが、これはNeutronStarというクロックを搭載することで解像度、音像の明確さ等を向上させたものであるという意味でしょうか?NeutronStarがどのようなものであるのかということと、X-PM2Fにクロックを搭載することでどうして音質が改良されるというしくみにつきまして、どうぞよろしかったら御教示をお願い申し上げます。
0点
タケチクリンさん
クロックはもともと付いていたんだと思います。
ただしDSP内蔵のTA-F501とは用途も目的も全く異なりますけどね。
CDプレイヤーのクロックICをチューニングするのと同じ感覚でしょう。
クロック精度アップが狙いでありまた電源部の強化がWraith Mk2の正体みたいですよ。
ちなみに私個人としてはこの製品を購入対象にはしたくないですね。
N-modeが設計上避けた方法をあえて使っているみたいですから。
実は同社の受注生産モデルのX-PW10というパワー・アンプを近々発注予定です。
オーダーに際して先方と何度かメールで打合せをしているのですが、
どうやら設計サイドは同一筐体なら電源部は最少にしたい様なのです。
明確にはおお答え頂けませんでしたが、おそらく歓迎出来ない影響があるのでしょう。
事実、電源増強したX-PW10は電源部が別筐体でパワー・ラインの引き回しも専用になっています。
何かのご参考になれば幸いです。
書込番号:12655794
![]()
5点
redfoderaさん こんにちは
この度は貴重な御教示を賜りまして誠に有り難う御座います。大変勉強になります。どうぞ今後とも御指導を宜しくお願いいたします。
書込番号:12656198
1点
皆さん、こんばんは。
X-PM2 Wraith(10万円の標準機) を X-PM2F 相当にバージョンアップしましたので、早速レポートします。
なお、まだまだオーディオ初級者のインプレッションですのでご容赦ください。
スピーカーは Fostex GX102 で、CDPは Marantz SA-15S1 です。
まず、X-PM1 はスピーカーより少し奥で音が定位してクセのない大人しい感じですが、それに比べて、X-PM2 Wraith は音が少し前に出て、わずかに艶っぽい中低音が増えています。
しかし! X-PM2F への35,000円のバージョンアップは大きな変化でした!
X-PM2 Wraith に比べて、まずは音の密度が違います。楽器一つ一つが浮き出て前に出る感じです。目の前で演奏しているようなリアリティが増したと言えるかもしれません。
透明感はそのままですが、解像度が良いと思っていた X-PM2 さえ、音が少し歪んでいたのではないかと思わせる滑らかさがあります。特にピアノの音が生々しくなりました。
また、音の厚みが増し、引き締まった低音がかなり出るようになり、低音域での楽器の分離はさらに良いです。別のスレで述べたように Luxman L-505f のプリを使って厚みを出す必要がなくなりました。
ということで個人的にはかなり満足しています。
ただ、難を言えば、ソースによっては、高音が少しきつい感じです。ボーカルの「さ」行の音が刺激的です。CDPまたはSPの影響もありそうですが。
また、寒色系のクッキリした音が好みの私でも、リラックスして聴く音とは違うようです。逆に、ガンガン鳴らすことでストレス解消なら良いかも。
あとは、アクセサリーで自分の好みに調整できればと思っています。
以上、取り急ぎの感想です。
7点
German shorthaired pointerさん
はじめまして。
レス頂き、ありがとうございます。
ハ―べスコンパクト7は、ちらっとしか試聴したことがないのですが、味わいのあるスピーカーとの感想を持ちました。そのときはAMPもCDPもDENONだったせいか、あまり私の好みではありませんでしたが、German shorthaired pointerさんのセットなら良い感じで楽しめそうですね。私もコンパクト7を借りて自宅試聴してみたいです。
> お持ちのSPは、数回の試聴しか聴いたことがないのですが、非常にシャープな解像度の高い音質と記憶しています。
> これにレイスを合わせたらバリバリの解像度系セットになっているのかなと想像します。
はい。かなりバリバリです(笑)。ちょっと行き過ぎた感があり、リラックスして聴くために少し柔らかい方向にチューニングを考えているところです。まずはインシュレータから・・。などと考えるのは楽しいですね。
おっしゃるように、自分好みに仕上げて行きたいと思っています。
もし、お持ちのセットより音の厚みが欲しいのであればバージョンアップは良いと思いますよ。
是非、X-PM2F(X-PM2 Wraith 24)を試聴してみてください。
私も買ったばかりなので、変化があったらまたレポートします。
redfoderaさん
こんばんは。目に留めて頂き、ありがとうございます。
redfoderaさんの書き込みはいつも楽しく、興味深く読ませて頂いております。
早速で大変恐縮ですが、もしよろしければ、量感が増えずに音が柔らかくなるケーブルをご紹介頂ければ幸いです。
・・すみません、ついつい質問ばかりしてしまって (^ ^;
書込番号:12079563
1点
hanzou-1さん
>量感が増えずに音が柔らかくなるケーブル
相反する傾向ですからなかなか難しいバランスですね。
キレ込みが鋭いというより少し高域が暴れて聴こえるのでしょうか。
シルバー・コート系だと少し落ち着いて鳴るケーブルが多いかもしれません。
ちなみにSPケーブルは何をお使いですか。
自分で使ったりイメージできるブランドの製品だと候補が挙げやすくなります。
基本は切り売りで候補を考えますのでご予算を教えて下さい。
現状からの思いつきですが最近使ったもので印象の良かった物にREQSTのm/2,800円があります。
どこか意図的なサウンドの製品が増えてる気がしましたがこれは自然でしっくりきました。
お値段的にも「お買い得かも」と思わせてくれるクオリティでしたし、
さすがメイド・イン・ジャパン、造りが丁寧で納得できました。
http://www.reqst.com/zspc01y.html
書込番号:12081617
1点
hanzou-1さん、こんにちは。
>ソースによっては、高音が少しきつい感じです。
>ボーカルの「さ」行の音が刺激的です。CDPまたはSPの影響もありそうですが。
上記と関連するかもしれませんが、CDPにMarantz SA-15S1を選定された理由は何でしょう? 興味があるのでもしよければ教えてください。
書込番号:12082954
1点
redfoderaさん
こんばんは。
早速レス頂きありがとうございます。
漠然とした質問で申し訳ありませんでした。m(_ _)m
私が今使っているのは、
SPケーブル: オルトフォン SPK 3900 Q Silver (長さはたった1mなので安く済みます)
RCAケーブル: アコリバ LINE-1.0R
です。
これらは、すっきりクッキリ系は?との私の要望に、お店が奨めてくれたのを鵜呑みにして購入したものです。よって、ケーブルによる音の違いは良く分かっていません。
今のセットは、確かにキレ込みは鋭いです。でも「高域が暴れる」と言うほどのイメージではないと思います。
(Diana Krall "When I Look in Your Eyes" は高音がきつくなりますが、Jane Monheit "HOME" は問題ありません)
予算はSPケーブルとRCAそれぞれ一万円くらいです。
REQSTのご紹介ありがとうございます。候補にあげたいと思います。
無躾な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
Dyna-udiaさん
こんばんは。
Marantz SA-15S1を選定した理由ですが、恥ずかしながら、買った当時はろくに試聴せずに、少し情報を集めただけで選んでしまいました。まず Luxman L-505f を買い、中低音に厚みのあるLuxmanに対して、高音が綺麗でスッキリ系との評価のMarantzでバランスが取れるだろうと言う程度です。
書込番号:12085963
1点
hanzou-1さん、こんばんは。
了解です。ありがとうございます。
書込番号:12086089
0点
こんばんは。
>ただ、難を言えば、ソースによっては、高音が少しきつい感じです。ボーカルの「さ」行の音が刺激的です。
SA-15S1は中低域よりも高域を強調した性格ですからこのように感じる人はいると思います。
>量感が増えずに音が柔らかくなるケーブル・・・
これは難しいでしょうね。
高域を抑えるようなものはどうしても中低域が膨らむ傾向になると思います。
解像度を下げてぼかし気味にするならスピーカーのインシュレーターを柔らかい材質の
もの(木製等)にするとその方向になると思います。
根本的に変えるならば、プレーヤーを替えるのが一番ではないでしょうか。
アンプと同じNmodeのプレーヤーならば高域の強調感は減少し、中低域の密度が増して
解像度を損わずにフラットな傾向になると思います。
おまけとして音場がかなり広くなると思います(これは好き好きですが)
一度試聴機を借りて聴いてみてはいかがでしょう。
書込番号:12086762
1点
こんにちは〜。
同一メーカーもアリですが…
ソフトにより『高域キツく』を抑える。
電源ケーブルはどんな製品を??
私的には、プレーヤーに柔らか目の電源ケーブルにするのが一番CPが高いかも…と踏んでます。
出来るだけプラグメッキにロジウムを使ってない製品が合うかと思います。
Dクラスアンプなら一発で音色の違いが出ます。
書込番号:12088618
0点
こんばんは
横レス、ごめんやす
redfoderaさん
> N-mode、Dクラスのモノラル・パワーアンプを出してくれませんかね。
発売予定のX-PW1と言うのが、BTL出来ると言ってましたyo
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_5116.html
hanzou-1さん
はじめまして
N-mode、バージョンアップ、良かったですね
到着して間が無さそうなので、暫くは、鳴らし込んで様子見した方が良いかと思います
書込番号:12089749
2点
wakamatsu181さん、はじめまして。
レス頂き、ありがとうございます。
ケーブルで音を柔らかくするのは、あまり期待できないとのことですね。了解しました。
スピーカーのインシュレータはアドバイス頂いたような材質を検討してみます。ちなみに、今はマグネシウム製のインシュレータを使っています。
CDプレーヤーは Nmode X-CD1 を自宅試聴したことがあります。残念ながら、私の印象では、SA-15S1 と比べて、高音に特に違いは感じられませんでした。X-CD1 の方がクッキリして定位が良い傾向で、乾いた堅い音がしました。中低域の密度は増えたようですが、音場の広がりは良く分かりませんでした。
またアドバイス頂ければ幸いです。ありがとうございました。
ローンウルフさん、はじめまして。
レスありがとうございます。
CDPの電源ケーブルはMarantzの純正です。電源ケーブルはまったく考えていませんでした。
知識がないので、勉強して検討してみたいと思います。
ShowJhiさん、はじめまして。
数時間聴いただけでの感想でしたが、かなり変化があったので、レポートさせて頂きました。
おっしゃる通り、しばらく様子を見た方が良いですね。ありがとうございます。
書込番号:12090671
1点
ShowJhiさん
優良情報、ありがとうございます。
モノラル1発で10万円未満は魅力ですね。
仕様が1bitのDクラスなのか問い合わせしてみます。
hanzou-1さん
wakamatsu181さんのアドバイス、的確だと思いました。
ケーブルでお金を使うのは後でもできますから、
まずはインシュレーターなどでチューニングを試すのは良いかも。
もしケーブルまで交換が必要とお感じになったら
REQSTに加えてQEDのミドル・クラスも検討してみて下さい。
症状からしてQEDのX-TUBEは上手い具合に鳴ってくれるかもしれません。
導体が中空絶縁でケーブルの中心が空洞になっていて
端末の処理にちょっとした工夫が必要ですが良いケーブルですよ。
同社のトップ・グレードのGENESISに切り替えるまでX-TUBE300を使っていました。
後継アイテムの「Revelation」が発売になった関係で実勢価格がぐんと下がってます。
オーディオ・ユニオンがオークションで処分価格で出品していますよ。
http://www.tosy-corp.com/brand/qed/speaker_set.html
書込番号:12092713
1点
お好みではありませんでしたか。
それは失礼いたしました。
それでは尚のことスピーカーのセッティングから着手した方が良さそうです。
インシュレーターは安いものを色々試すと良いと思います。
オーディオ用と名が付くと高価になる場合が多いです。
個人的にはここ何年(十数年?)もケーブルはいじらないようにしているので
ケーブルは詳しくありませんが、確か銀コートのものは高域がやや華やかになった
と思いますので、試しに癖の少ない安い業務用のケーブル(数百円/mのもの)を
使って様子を見るのもありかもしれません。
上手く調整できる事をお祈りしています。
redfoderaさん
ご無沙汰してます。
ケーブルは先生におまかせします(^^
書込番号:12095394
1点
redfoderaさん、こんばんは。
redfoderaさんのお薦めケーブルなら間違いない! と、ついつい質問させて頂きました。m(_ _)m
QEDのX-TUBE、ユニークなケーブルで購買欲を掻き立てますね。候補にしたいと思います。
お店のご紹介までして頂き、お手数おかけしました。
ありがとうございました!
書込番号:12095415
0点
wakamatsu181さん、こんばんは。
再びアドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、まずはスピーカーのセッティングを試してみます。
やはり、銀コートは高域が出る傾向でしたか・・。以前 Denon SC-CX303 のまったり感を抑えようと買ったのが オルトフォン SPK 3900 Q Silver でしたので。
業務用のケーブル(数百円/mのもの)、試してみて損はないですね。
ありがとうございます。
書込番号:12095527
1点
hanzou-1さん みなさん初めまして
私はSCD-XA5400ESやMR-1000などのDSD音源のアナログ入力を綺麗に再生してくれるアンプを探しておりまして、評判の良いTA-F501を試しエージング中なのですが、従来使っていたサンスイα607MRにくらべて弦楽器や管楽器のが伸びずに硬くなる傾向を感じ、側頭部が痛くなってストレスを感じるので、デジタルアンプで弦楽器や管楽器が綺麗なアンプはないかと考え、秋葉原のテクノロジアというロボットショップにX-PM2Fの試聴にいってきました。DSD音源のアナログ入力を再生するために、KORGのMR-2にCDからアップサンプリングしたDSD2.8MHZの音源を入れて行き、お店の許可を頂いて接続し試聴させて頂きました(SPはフォステクスの小型2wayでした)。試聴の印象としては、弦楽器の音はα607MRほどにはなめらかに感じなかったものTA-F501よりは良く伸びた優しい音で、管楽器の音はTA-F501は勿論α607MRと比べても甲乙つけがたいくらいなめらかで上品に感じました。また、生録ソフトの再生ではアマゾンの森林での雷雨の音など、頭上高くで雷がなる音場感がかなりリアルでお店の方も驚いておられたほどでした。このような音場感はTA-F501よりもα607MRよりも優れているように思われました。全体の印象としてはアナログアンプの綺麗な高音と音の伸び、デジタルアンプの低音のしっかりさと定位のよさの両方の中間的な音の良さをもっているように感じました。かなり気に入ったのですが、自分にとっては購入に慎重を期す価格帯なので是非音の傾向、使いこなし等詳しく御教示いただけましたら幸いです。どうぞ宜しくお願い申し上げます。(ちなみにリリックさんに事前にメールでうかがいましたところエージングにかかる時間は約100時間、電源は常時音がお奨めとお伺いしました。)
書込番号:12615154
0点
タケチクリンさん
こんばんは。はじめまして。
X-PM2Fを試聴されましたか。
私はサンスイα607MRもソニーTA-F501を聴いたことがありませんが、何かの足しになればと思い、レスします。
試聴時の印象は的を得てるように思います。
ただし、
>アナログアンプの綺麗な高音と音の伸び、デジタルアンプの低音のしっかりさと
>定位のよさの両方の中間的な音の良さをもっているように感じました。
ここのところは私にはわかりません。
X-PM2Fの音の傾向は、高解像度(高密度)で定位が良く、締まった音を出します。
と言うか、色付けが無く、プレイヤーの音をそのまま出すと言うべきかも知れません。
反面、艶っぽさ、温かさ、厚み、は持っていない印象です。
というのも、CDPによって音がコロッと変ったという経験からです。
さて、使いこなしについてですが、まず「電源は常時ON」はその通りです。
電源入れてしばらくは違和感があります。消費電力が少ないので、常時ONでも良いかと。
エージングの効果は正直私にはわかりません。
100時間がホントなら、私のはちょうど完了した頃です。
お持ちのスピーカーは何と言う機種ですか?
視聴時の「フォステクスの小型2way」ならGX100でしょうか?
GX100なら定位のよい輪郭のはっきりした音なので、リアル感はありますが、
弦楽器には少し耳に付くキツイ感じがします。
しかし、スピーカーを変えると全く変わります。
一般的には当たり前かも知れませんが、特にこのアンプはスピーカーやプレイヤーで好みの音を出すしかないように思えます。
悪く言えば面白みがないアンプですが、どんなスピーカーも鳴らせるアンプと言えるでしょうか。
潜在能力はかなり高いと思います。
以上、ご参考にして下さい。
書込番号:12627012
2点
hanzou-1さん こんにちは
この度は親切な御教示を賜り誠に有り難う御座います。
早速ですが私の使っておりますスピーカーは富士通テンのTD-510です。このスピーカーでSCD-XA5400ESとMR-1000のDSD音源を聴いているのですが、α607MRですと非常に繊細に美しく伸びやかに弦楽器や管楽器、声楽の声などが再生されるのですが、低音がやや不足しトーンコントロールで細くするとブーミーになる傾向があります。また、音場の密度がやや薄いです。これに対してTA-501Fはデジタルで音場補正機能もありブーミーにならずに低音が補強され、音の密度も濃いのですが、肝心の弦楽器や管楽器、声楽の声などの再生音がα607MRより伸びず、ノイズっぽく刺激的になり、しばらく聴いていると側頭部が痛くなってきます。(まだエージング中ですので改善の余地はありますが)
そこで、X-PM2Fならデジタルの増幅の方式等でTA-F501よりデジタル的なノイズが少ないのではないかと考え、また音の密度や低音の充実感についてはα607MRのソースダイレクトに優るのではと期待し、かつ低出力なのでボリュームも比較的上げて使えることも音質的に有利なのではと素人考えでイメージをもっておもっております。しかし、実際には理論的なことが分かっているわけではなく、いろいろなカタログの文章からイメージしているだけなのが本当のところですので、皆様に御教示を頂いて購入するか否かの参考にさせて頂きたいと考えております。TD-501は比較的低能率ですが、X-PM2Fでの再生はいかがでしょうか?どうぞ御教示を宜しくお願い申し上げます。
書込番号:12631952
0点
タケチクリンさん
こんばんは。
申し訳ありませんが、私は専門的なことは分かりませんので、タケチクリンさんが考えておられるX-PM2Fへの期待が実際に当てはまるかどうか不明です。
>低出力なのでボリュームも比較的上げて使えることも音質的に有利なのでは・・
X-PM2Fはゲインの切替スイッチがあり、LOにするとボリュームは12時くらいで使うのは確かですが、HIより音質的に有利かどうかは、私の耳では違いが分かりませんでした。
>TD-501は比較的低能率ですが、X-PM2Fでの再生はいかがでしょうか?
無知ですみません。アンプの能率とはどういうことか教えて頂けると幸いです。
私ではあまりお役に立てないようです。申し訳ありません。
どなたか、詳しい方がおられましたら、レスお願いいたします。
書込番号:12635947
1点
hanzou-1さん こんにちは
この度は早速のご返信誠に有り難う御座います。
X-PM2Fにはゲイン切り替えがあるのですね。はじめて知りました。大変勉強になります。主な使い道はやはりボリュームを上げて使うことでSN比かなにかを有効に使うためなのでしょうか?どうぞ御教示を宜しくお願い申し上げます。
それから能率が低いのはスピーカーの富士通テンTD-510のことです。慌ててTD−501と書き間違えてしましました。申し訳ありません。どうぞこちらについても御教示を賜りたく宜しくお願い申し上げます。
書込番号:12637287
0点
タケチクリンさん
こんばんは。
能率が低いのはスピーカーでしたか。誤解していました。すみません。
スピーカーもCDPも良いモノをお持ちですね。
82dBのGX100でも大丈夫ですから、TD-510の83dBなら特に問題ないのではないでしょうか。
やはりTD-510とX-PM2Fの組み合わせで試聴されるのが良いかと思います。
書込番号:12640248
1点
hanzou-1さん こんにちは
前回は私の間違いで御迷惑をお掛けしましたのに、親切な御教示を賜りまして誠に有り難う御座います。試聴したスピーカーよりもTD510の方が能率が高いと伺い安心いたしました。おっしゃる通り、後は実際に組み合わせて聴いてみるのが一番ですね。リリックさんから、福岡県の吉田苑さんは送料だけで試聴のために貸し出ししてくださると教えていただきましたが、そこまでお願いするのも申し訳ない気がしまして、関東から静岡県あたりまでのショップでこの組み合わせで試聴させていただけるところがあるか探してみようと思います。
書込番号:12640410
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)









