Gigabit CT [LAN] のクチコミ掲示板

リンク速度を1000Mbps(1Gbps)に設定する方法は？

[ピヨピヨとなくぴよぴよ]

インストールを試みた公式ドライバー	ドライバーインストを試みたらエラー	主な確認した項目	強制的にリンク速度を1Gに設定しようとした

こんにちは、はじめまして。
自力で解決しようとしていたのですが、なかなか解決しないので、お力添えいただけますか。

このIntel Gigabit CTにおいて、1000MbpsのLAN通信ができません。
WAN接続は無視してよいのですが、NASへの転送速度を担保するために、LANリンク速度を1000Mbpsにしたい状況です。

構成は
【自作PC(マザー：ASUS P7P55D@Intel 870)】−【Gigabit CT】−【ルーター：NEC Aterm WG1200HP3】−【NAS：Synology DS220j】
※LANケーブルはカテゴリー6

通信自体は正常にできており、ファイル転送も問題ありません。
しかし、「タスクマネージャー」や「ネットワークの詳細」で確認しても、「リンク速度：100Mbps」のままなのです。

実際、ファイルの転送速度も、平均して「10MB/s」しか出ず、逆算すると
10.00MB/s → 80.00Mbps となるので、おおよそ理論値リンク速度になるかと思います。
理論値：1000.00Mbps(125.00MB/s)に近づけるには、どうしたらよいのでしょうか？

・OSはWindows 10
・ドライバーはWin10デフォのまま。公式サイトのものがインストールできない（エラー画面参照）
・マザーボードのオンボードLANはDisable済み
・リンク速度を強制的に1.0Gbpsにするとネットワークがつながらなくなる
・ほかの設定はデフォルトのまま

実現するためには、ルーター側の設定の問題もあるかもしれませんが、まずはPC側、と考えてる次第です。

ほか確認項目や設定ポイントがあれば、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23319102

[EPO_SPRIGGAN]

基本的に特に設定しなくても自動で認識するはずですが、希に誤動作で１Ｇｂｐｓではなく１００Ｍｂｐｓで認識することがあります。
ドライバも最低限インストールされているので、ドライバの問題というよりは誤動作のような気もします。

WG1200HP3の再起動やＬＡＮケーブルの抜き差しなどで改善しないでしょうか？
他に１Ｇｂｐｓの有線ＬＡＮポートを持つＰＣが有るのであれば、問題のＰＣからＬＡＮケーブルを外して挿した場合１Ｇｂｐｓで認識されるのでしょうか？
WG1200HP3の方がなぜか１００Ｍｂｐｓの状態になっているため、ＰＣ側を強制的に１Ｇｂｐｓにすると接続できなくなるのだと思うのですが。

書込番号：23319229

[ガリ狩り君]

まずIntelのサイトからはWindows10のサポートなしなので、自力対応できなかったら諦めた方がいいですよ。


https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000006105/processors.html



ASUSのマザーボード用ドライバー関連もそれに合わせてなのか、Windows10対応はしていない様なので察して下さい。
この様な状況では、利用者個人の自己責任による判断しかないでしょうね。

書込番号：23319273

[たんれい]

ルータの設定がecoモードになってませんか？
ecoモードにするとLANポートは100BASEの
動作になります。

書込番号：23319303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

かなり古いLANカードなので、これを外して、
オンボードのLANを試してみる。
オンボはWindows10がサポートしているでしょう。

書込番号：23319324

[ガリ狩り君]

ユーティリティーソフトが原因となる過去の事例。


https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14925742/



ネットが使える環境でしたら、この様な事例なども自力で探して試してください。

書込番号：23319351

[ピヨピヨとなくぴよぴよ]

皆様、コメントありがとうございます！

いただいたアドバイスをもとに、もう少し自力でトライしてみます。

古いNICとはいえ、コンシューマー向けインテルNICはこれ以上ないですよね？
新しいASUSのNICでも買えば解決するのですかね・・・

あと、こんな投稿も発見しました。まさに私と悩みが同じで。。。おそらく解決にはなってないのですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17207653/

また結果をご報告いたします。
ひとまず、ありがとうございます。

書込番号：23319568

[ピヨピヨとなくぴよぴよ]

早速発見がありました。

LANケーブルを抜いた状態でタスクマネージャーでみたところ
リンク速度が1Gbps表示になっておりました。
よって、LANカードの性能としては、1Gbpsとして認識されています。

ということは、ルーター側によって作用されている、とみていいのでしょうか・・・

まさか、WAN側（プロバイダー側）にコントロールされてる、なんてことはないですよね・・・

書込番号：23319591

[ピヨピヨとなくぴよぴよ]

五月雨てきにすみません・・・

＞たんれいさん
ルーターにおけるecoモードはOFFでした。
ただ、「LAN側ジャンボフレーム透過機能」というのもOFFでした。

書込番号：23319601

[KAZU0002]

ルーターと称されている機材は、実際には「ルーター+HUB」で、それぞれ別のデバイスとして内包しています。
「ルーター内蔵のHUB」のせいで100Mbpsになっている可能性はあると思いますので。安いGIGA対応HUBでも買ってみて試したいところですが。いくらIntel製とはいえ、そこまでして古いNICを使う意味があるのかな？とも。

書込番号：23319608

[たんれい]

ルータを初期化して再設定
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp3/guide/format.html

LANケーブルをNAS⇔PC入れ替え

してみてどうなりますか？

書込番号：23319841

[ピヨピヨとなくぴよぴよ]

＞たんれいさん
＞KAZU0002さん
＞ガリ狩り君さん
＞ZUULさん
＞EPO_SPRIGGANさん

皆様、いろいろとアドバイス、ありがとうございました。

いろいろと実験した結果、着地しましたので、まとめてご報告させていただきます。

結論として、当該NIC「Intel Gigabit CT」×マザーボード「P7P55D」の組み合わせで、リンク速度をギガビットにすることはできませんでした。

2枚のGigabit CTで試したため、不具合ではなく、仕様か相性と思われます。

この結論を出すうえで実施したことは以下です。

・同じNIC、Gigabit CTを入れ替えて同環境で実行
・LANケーブルをカテゴリ5e,6,8それぞれでチェック
・ルーターを挟まず、スイッチングハブ「TP-Link 5ポート スイッチングハブ TL-SG105V5.0」を間にいれて、NASとPCで通信

ここまでしても、「リンク速度＝100Mbps」であったため、諦めました。

そこで、新しいNIC「TP-Link 1000BASE-T対応 TG-3468」に変えたところ、ドライバーなしで一瞬で解決しました・・・

意味がないといわれるカテゴリ8ケーブル×TP-Linkスイッチングハブ×TP-Link Nicで快調に動作しております
(NASへのファイル転送速度は、おおよそ60Mb/sで推移します）

お付き合い、ありがとうございました！

書込番号：23328040

WIN10_1709での使用感はどうでしょうか？

[Shi0n]

当方、P8Z77-VPROを使用しているのですが、NICの不具合かWin10に最適化されていないせいか、どうかわかりませんが
スリープ復帰時にほぼ確実にインターネットへの接続ができなくなります(LANはもんだいなし)。接続するにはNICの再起動が必要になってしまいます。（WOLをやめる設定にすれば改善します。。。)
マザボ自体古いのでまぁ仕方ないかなと思っているのですが。
こちらのNICはどうでしょうか？こちらも結構古いので心配で質問しております。
もし用途に見合うようなら購入しようかと思っています。

�@シャットダウン時からのWOLが利用可能
�Aスリープからの復帰時のインターネット接続(休止は使用しないです。)

上記が私の望む機能です。
よろしくお願いします。

書込番号：21710566

[@star]

このNICはもう使ってないんですが、EXPI9400PT(http://amzn.asia/dUEzAED)で安定稼働しています

MBやら環境が違うので何とも言えませんが、少なくとも耐久性はこちらのNICより数倍上です

OSは1709ﾋﾞﾙﾄﾞ334です

書込番号：21710595

[Shi0n]

情報ありがとうございます。
とりあえず現状はスリープ復帰の際だけですのでスリープ復帰時のイベントでタスクを組みNICをリセットかけるbatで
対応してみる事にしました。

オンボNICに別の傷害が生じた際購入を考えようと思います。

書込番号：21715594

インテルEXPI9301CTの購入を検討されている方へ

[jow3crow]

某販売会社への問い合わせ

実際に使用した感想---> ネット接続やプロキシ設定の際は性能の向上が見られた。
ただ miniPCIの場合ブラケットをケースに固定するとしても、
もう片方がグラつく（不安定である） のが少し心配である。

LAN差込口について--> PCケース不要派の自分としては
LAN端子の差し込み口が透明で、赤色LEDの外観に惹かれた訳でありますが、
実際に配送された商品は違っていました。

私の感想

現在ネット通販で表示される画像では、LAN端子の差し込み口が透明で
赤色LEDがほとんどで有りますが、私が某大手通販会社に注文した物は全く違いました。
Googleの画像検索でも、おおかた透明赤色LEDが殆ど でてきますが、信用してはダメです。

憶測かもしれませんが、透明で赤色LED が 本当に実際に市況に
出回っているのかどうか（新品が）、怪しいところです。　
何故なら業者に問い合わせても本当の事を言わないからです。
自作家でケースなど不要な私には、この外観は外せないポイントなのです。

もし業界全体で、このような実際の商品とは違う画像表示が慢性化している
のであれば (値段的にも微妙な金額では有りますが、嘘は嘘です。）
我々消費者は画像表示がちがう！と 声をあげるべきでは無いでしょうか？

皆さんはどう思われますか？

参考　（某出品業者の談）

インテル Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT」の差込口につきましては、
当店で扱っておりますものは、製造ロットにより種類が変わってまいります。
たいていは金属製もしくは黒のプラスチックが主で、透明な樹脂製のものは
ほとんど入荷いたしません。
また、商品の管理・発送を某大手通販会社に委託しております関係で、
現在ご注文いただきました場合に、どのロットの製品をお届けできるかが
お約束できない状況でございます。

書込番号：20802032

[@star]

個人名の掲載でレビューは運営に削除されましたね

入荷ロットによって仕様が異なるのは普通の話です

INTELのカードとはいえ、委託生産先がいくつもあることをご存じですか？

搭載チップはもちろん、生産国すらいくつもあるのですから

どうしてもご希望の透明？が欲しいのでしたら当たりがでるまで買い続けましょう

書込番号：20802406

[大田壮亮]

そこまでこだわるのなら店舗で確認してから買ったほうがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：20802912　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

現時点でのストックは6枚	搭載チップが異なる	基板レイアウト設計すら異なる

参考までに

INTELだと現時点でうちには6枚のNICのストックがありました

1枚目　左列がEXPI9301CT、右列はEXPI9400PT

2枚目　搭載チップが異なります

3枚目　EXPI9400PTでは基板のレイアウト設計すら異なります

いずも歴としたINTEL純製品でMACアドレスから真贋確認済みです

そして全てAmazonで購入しました

スレ主さんはこれに対してクレームを付けている状況です

書込番号：20802921

[jow3crow]

starさんの画像より

＞@starさん
早速のコメント有難う御座います。

どうしてもご希望の透明？が欲しいのでしたら当たりがでるまで
買い続けましょう ---> 普通の常識としては有り得ないでしょう。
普通の一般人には、それ程の余裕は無いかと思いますよ。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

INTELだと現時点でうちには6枚のNICのストックがありました
1枚目　左列がEXPI9301CT、右列はEXPI9400PT
2枚目　搭載チップが異なります
3枚目　EXPI9400PTでは基板のレイアウト設計すら異なります
いずも歴としたINTEL純製品でMACアドレスから真贋確認済みです
そして全てAmazonで購入しました

上記の文面はいずれも 私が言いたい事、つまり画像表示が正しく無い
という主張 からは ポイントがはずれています。　搭載チップもレイアウト設計
も　私には何の関心も無い事です。　唯一　一点のみ透明赤色LEDの画像が
有りますが　何年何月に購入されたものかの記載も有りませんね。

私がクレームをつけているのは、あくまでも商売する以上は掲載されている
画像と同じ商品を出荷するのが当然で有り、それと異なる場合は
それなりにサイトで注意を喚起させる義務があるのでは無いかという事です。

書込番号：20803045

[KAZU0002]

>掲載されている画像と同じ商品を出荷するのが当然
メーカーだってモデルチェンジはするし。ショップはいちいち把握しないし。そもそも、画像を見て選ぶ人間なんてのが皆無です。
家電とかなら、違うじゃ無いかと言われてもしょうが無いでしょうが。基板剥き出しのパーツにこれを言っても、意味が無いと思います。

あと。
2台のPCを直結して、RAMDISK間で転送実験するというのならともかく。道中ボトルネックだらけの「ネット接続」でNICの性能を語られても、この人はネットワーク機材について本当に詳しいのかな？と思われるだけです。実際、数字の提示は皆無で「性能の向上が見られた。」という言葉だけですからね。プラシーボと区別つきません。

まぁ私も、IntelのLANチップが載ったマザーを買ったときには、Realteckよりいいなという程度の気分にはなりますが。今時NICレベルでこだわることに意味があるのか？には、疑問しかありません。


…。
スーパーのチラシで肉の特売が掲載されていて。チラシの肉と脂身の位置が違うじゃ無いか！って怒るんでしょうか？この人。そもそも、その日に入荷した肉の写真を使っていると、本気で思ったりして。

書込番号：20803860

[大田壮亮]

まぁそもそもどこのサイトも掲載されてる商品情報や価格等は変更になる場合もあるし気をつけてはいるが正確性は保証できないと
書いてあることがほとんどなのでは？

メーカのホームページにも予告なく変更になることがあると書いてあることがほとんどでしょうし
それを売る側が把握してるかと言われるとかなり難しいものがあるのでは？

そこまで拘るのなら現物を確認してから買うしかない　という結論にしかならないと思いますよ

書込番号：20804099

チーミング

[over_spec]

Win10でのチーミングを、
構成する方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20449434

[uPD70116]

検索すればやり方も出てきますが、その通りやっても失敗したということでしょうか?

書込番号：20450530

[over_spec]

Windows Power Shell を使った設定でも認識しませんでした。
他に方法等あれば、
教えていただければ助かります。

書込番号：20451572

[uPD70116]

そうなると新しいビルドで使えなくなったという情報もあるので、ドライバーでの対応待ちになると思われます。

書込番号：20452454

[over_spec]

10GbEネットワーク構築ができればいいのですが・・・
今更Win8には戻せないので、
Win Server 2016 のセキュリティー設定を、
緩くして使うことにしました。

書込番号：20460828

windows10にしてから

[こるでりあ]

P8H77-VのオンボードLAN（QualcommAtheros）でエラーが発生することが多くなったので
（win10用のLANドライバも出てないっぽいしそのせいも疑って）
試しにこれを導入してみました

いくつかのspeedtest試してみましたが
一部のspeedtestで明らかに差が出る（こっちのほうが2割くらいはやい）
安定稼働してくれるかはもう少し様子見ですが
とりあえずさすがインテルといったことなんでしょうか…

書込番号：20199957

Gbit LANボードに変更したいんですが・・・

[のあ.com]

すみません、教えてください。

当方、DELL INSPIRON530を使用しています。
この度、フレッツをギガに変更しようと思うんですが、PCのオンボードLANインターフェースが100G対応なのに気が付き、ギガ対応のLANボードを購入しようと思いました。

インテル Gigabit CT
PRO/1000 GT

を検討してます。

レビューを拝見させて頂いたんですが、PCI-expressとPCIインターフェースのちがいってことで、どちらがいいのか迷っています。

どなたかご教授お願いします。

その他の環境は、OSはwindoes7 32bit、HDDをＳＳＤに交換しています。その他は、いじってません。

よろしくお願いします。

書込番号：19691176

[沼さん]

どちらでも　OK!
将来？を見据えたら，PCI-express　タイプ
まあ，今後新しいPCなら不要になるかも・・・
「ご教授」「ご教示」

書込番号：19691223

[tamayan]

マザーボード上にPCIeのスロットが無いのなら別ですが
今購入するならPCIeタイプが良いと思います。
下記の２個は当方も使ってます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB-Gigabit-Desktop-Adapter-EXPI9301CT/dp/B001CXWWBE/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1457918953&sr=8-3&keywords=Lan%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

http://www.amazon.co.jp/Broadcom%E7%A4%BE%E7%B4%94%E6%AD%A3-NetXtreme-BMC5751-%E3%82%AE%E3%82%AC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88LAN%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AE%E3%81%BFBCM%E3%81%AE%E4%BA%92%E6%8F%9BLAN%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93/dp/B00S2LDFKG/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1457919074&sr=8-2-fkmr0&keywords=broadcom+nic

書込番号：19691279

[Hippo-crates]

PCI-Expressが空いている ＆ これからも使う予定はない、ということならPCI-Express版にしておけば。

書込番号：19691325

[kokonoe_h]

PCI Express（理論値250MB/sと500MB/s）のLANボードの方が速度は出ます。
PCI（理論値133MB/s）にするとフル速度でない恐れもあります（体感的に分からないかもしれないけど）。

Inspiron 530の空きPCI Expressスロットを今度も特に使う予定がないのならGigabit CT [LAN]が良いですよ。

上のPCI Expressx16スロットに2スロット占有のビデオカードを挿しているのならPCIスロット用のLANボードしかないですが・・・

書込番号：19691493

[PS0]

PCI Expressが空いていてこのスロットを使う予定がないのならPCI Expressでいいでしょう

でも、インターネットで何をするかにもよりますがランポートが100メガでも特に問題ないと思います
回線が1Gでもそれだけの速度はなかなか出ないです
とりあえず使ってみてからでいいのではないでしょうか
( パソコン同士でデータをやり取りするのなら速くなりますが)

パソコンを買い換えたらこのカードは不要になるでしょうからもったいないと思ったので
(使うことは可能だけど)

書込番号：19691661　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

100G（100Gbps?）ならこんな遅いもの要らないでしょう。

100Mや100Gでは意味がないです。
文脈で読めという意見もあるでしょうが、文脈ではどちらとも言えないときもあるのです。

書込番号：19728128