APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [シグマ用] のクチコミ掲示板

もっとサンプルを！！！

[yukiomat]

所有しているSD1 Merrillのために、この70-200が気になって仕方がないのですが、ほとんどサンプルがアップされませんので、どなたか、どうぞ、ばんばんと、お願いします。
それをみて、ヤフオクでぽちっとな。Sigmaさん、中古ばっかり買ってごめんなさい！

書込番号：18936724

[tabi-buta]

yukiomatさん、こんばんは
僕も何枚かサンプル貼らせてもらいますね
一応焦点距離とか絞りの違うやつ選んでみました
知っての通り僕はあんまり画質とかを語る方ではないので、実際見てみて判断していただけたらと思います

使い勝手の悪さは特に感じません
77mm径で17-50mmと同じでフィルターの共用が出来るのも便利ですよ

書込番号：18939801

[yukiomat]

tabi-butaさん
すべてが作品ですね。特に一枚目の白鳥？でしょうか。いつもつがいで仲良くおよいでいる姿に、私ども夫婦もあのようになりたいなと、うらやましく眺めています（毎日のようにけんかをしています。何度、もうだめだと思ったことか）。
白鳥の姿はもとより、画面の端に配置された、葉が全て落ちた無数の枝が等倍でもはっきりと描写されているのは、美しいの一言です。この解像感は、通常の大きさの画をみた時にも、作品に深みを与えるようです。
やっぱりFOVEONはその解像感こそベイヤーとは一線を画す真骨頂であると思います。
どうぞ、よろしければ昔の作品でも結構ですので、すみずみまで解像されたdp Merrillに迫るものをアップしてくださいませ！

書込番号：18939904

[柚子麦焼酎]

yukiomatさん

こちらでもこんばんは。
私はこのレンズを使ったことがないのですが、いくつか分かることを。

まず作例ですが、シグマのサイト内「スペシャルコンテンツ」はご存知でしょうか。
https://www.sigma-photo.co.jp/special_contents/

中でも押本龍一さんの「私の出会う光景」では、SD1Mの様々な作品が等倍鑑賞出来ます。
WEBで「押本龍一　私の出会う光景　70-200」を検索すると、このレンズの作品もいくつかヒットします。




次に、SDにDPの画質を求めることですが、設計上こればっかりは無理ではないでしょうか。
特にDP2MとDP3Mの周辺まで極限に解像する画質は、いくら同じFOVEONを積んだSDでも再現不能だと思います。

ただ、望遠域のうち下記の3本でしたら可能性があるかもしれません。

APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM [シグマ用]
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [シグマ用]
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409518_K0000365850_K0000261736


180mmマクロはhaghogさんのシグマ総合スレッド「 X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/
でも所有者がおらず、特に情報が少ないですが、もしかしたらあの150mmマクロ以上のキレかもしれません。私も欲しいです。




なお、私はこの70-200F2.8ではなくS120-300mmF2.8を使っていますが、周辺のキレはやはりDPに及ばないです。とは言え、ベイヤー機とはまったく違う写りをします。
マウント交換サービスにより、同一個体をベイヤーとFOVEONで撮り比べたレポートをしたことがありますので、ご覧になってみてください。

（D810）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=18529759/#tab

（SD1 Merrill）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000452972/SortID=18569271/#tab

書込番号：18940274

[deps@]

yukiomatさん。

ですよねぇ。
DPMに近づけるよう日々精進します（笑）

tabi-butaさん。
あいかわらず
上手！
1回、呑みに行きましょう(#^.^#)

柚子麦焼酎さん。
>150mmマクロ以上のキレかもしれません。私も欲しいです。
私もです^^;
シグマレンズのムック本に出てた作例見ての一目ボレです。

書込番号：18940766

[yukiomat]

柚子麦焼酎さん
詳しい説明をありがとうございます。さっそく確認してみます。家内の厳しい監視下におかれていますので、私に残されたお金はあとわずかです。70-200の中古あたりを一本買えるかどうかまで追い詰められています。このまま50-500でしばらく辛抱したほうがよいのかどうか迷っています。でも、結構意外とこの50-500もMerrillと相性が良いように思っています。結局は主観的なところに頼るしかないのかも知れません…。

deps@さん
あらためて考えると、dp Merrillってすごいですね。いわゆるコンデジが一丸の描写を超えているなんて、他のメーカーでは考えられないことです。もちろん、他のメーカーのフラッグシップ機の描写すらやすやすと凌駕しているのですから、amazingです。Sigmaは究極の解像を求めるが故に、SDではなく単焦点の完璧なマシンをdpで実現しようとしているのでしょうか？恐るべし、Sigma!

書込番号：18942764

[yukiomat]

17-50です

みなさん、こんばんは。
70-200で撮った風景画のサンプルがあればどうぞアップ願います。
17-50の画は、中古で２万そこそこで購入できるレンズとしては、驚異的な描写だと思います。
やっぱり、主観ですね。ごめんなさい。
レンズのクセをつかんで使いこなせば、もしかするとこの17-50や70-200でも限りなくdpに近づけるでしょうか？
やっぱり、夢物語でしょうか？

書込番号：18942928

[yukiomat]

追伸です。
私がアップする画像は、どうぞ等倍でご覧くださいませ。
等倍での鑑賞にたえる（芸術性ではなく解像感ですが）ことができると思えるもののみお出ししたいといつも思っています。

書込番号：18942945

[tabi-buta]

あら？deps@さんからお誘いが
山陽山陰Merrillオフ開催ですか？
レンズもお試ししていただけますね(^o^)

今日も何枚か貼っておきます
風景ではやはり広角の方が使用頻度高いのであんまり作例がないですね

書込番号：18944959　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

tabi-butaさん
確かに、70-200は望遠ですから、広角のdp Merrillとは比較する事自体ができませんね。
基本的な事にいま気づくくらいのド素人です。
でも、特に一枚目の写真は参考になりました。遠景の山並みの木々をいっぽんいっぽんきっちり解像できているからこそ、深みのある画になっていると思います。こんな写真を撮りたいと思っています。
やっぱり70-200は魅力的です。tabi-butaさん、格安でゆずっていただけませんか？
じょ、じょうだんです。でも、嘘から出たまことというのもありますから。
70-200 2.8 ex dgの後継機はどんな仕様になると予想されますか？FOVEONに最適化されてF1.8なんかになるとamazingですが、とんでもない値段になりそうでこわいです。

書込番号：18945522

[tabi-buta]

僕も昨年10月末にSD1と10-20,17-50を買ったものの「やはり望遠が足りない!!でもお金ももうない!!」ってなってた時にたまたま7万の中古が出てて10回の分割払いで買ってまだローンが残っておりますから…(笑)


明るくなると大きく重くなって取り回しに難が出ますからねぇ…
今と同じくらいの大きさ重さで開放からガンガン使っていける性能ならOKでしょう
そこまで解像度がMaxになるのはどのくらい絞った時とか気にする方ではないですが、レビューで絞らないとイマイチみたいな記事を見てしまうと開放で撮る気になれず開けてもF4ぐらいとかになっちゃいます

書込番号：18945678　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabi-buta]

でもよく考えてみたら…

レビューはたいてい他社フルサイズでの話でSD1はAPS-Cだから中央の美味しいとこだけ使えるから絞らないと周辺解像度がイマイチなんてレビューはあてにならない

ってことになるんですよね

書込番号：18945757　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

tabi-butaさん
私はSD1 Merrillを夏のボーナス一括で購入しました。コンピューターにうとい家内には絶対にみつからないとタカをくくっていましたが、カード会社のホームページで金の出入りを細かくチェックしていたらしく、あっというまにあげられてしまいました。私の家内はかつて極悪人を相手にする
刑務官だった事を忘れていました。tabi-butaさんも、刑務官とは結婚しないほうがいいですよ。
わたしも最初は何もわからず解放でがんがんとっては、がっかりすることの繰り返しでしたが、最近は、光がよっぽど足りない限りはf7程度で撮影して、ピンのあう深度を確保しています。sigmaのレンズは紙のように薄いピンとだれかが言っていました。
確かに、フルサイズのカメラでないとdgレンズの本当の評価はできないですね。でも、フルサイズと言う言葉は、フィルム時代の遺産であって、デジタルの時代にはそれにふさわしいサイズがあると思います。ただ、古いレンズの遺産を活かそうとする人が多い現時点では、まだまだデジカメもフルサイズの呪縛を抜け出す事はできないのかも知れませんね。

書込番号：18945957

[トムワン]

一連を追いかけていましたが。
ここまできたら、ご自身が人柱になった方がいい気がしますよ。

書込番号：18946026　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

トムワンさん
わたしもそうすべきだとおもいます。ただ世の中は新品を購入する人と中古を購入する人との二つに分かれる傾向があると思います。私も新品を購入することがありますが、良いものはできるだけ中古品を購入しています。結局わたしは卑怯なのでしょうね。失敗したくないという思いが強いのだと思います。でも、わたしにはあと一本くらいしかレンズを購入することができないのです。独身のころが懐かしいです。トムワンさんは新品派ですか？

書込番号：18946079　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabi-buta]

yukiomatさん、内緒はダメですよ〜発見された時のダメージがデカすぎる(^◇^;)
僕は新婚旅行で海外行くなら買うのは今しかないでしょ!!と宣言して買いましたが…前のカメラ(現在はサブとして使ってるEOS60D)で良かったんじゃないの？と後からネチネチ言われました(笑)

僕もマイホーム購入計画があるのでレンズ購入には慎重にならざるを得ません
お気持ちはよ〜く分かりますよ(^o^)



僕が思うには…フルサイズじゃないとDGの評価が下せないのではなくて、評価が他社フルサイズのものしか出てこないから現状APS-CのみであるFoveonとの組み合わせ評価は自分たちでするしかないんだろうなと

『シグマ 70-200 評価』で検索したらデジカメinfoの記事がヒットして広角側の甘さが指摘されてるのが分かりますが、周辺部の評価を気にしないのでいいのであれば結構評価高いですよね

ちょうど「望遠欲しい」と思ったタイミングで近所のキタムラにSAマウントの中古があった僕はすごくラッキーだったと思います

書込番号：18947457　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

外観が美しく落として光軸のずれたレンズはヤフオクで処分します。

書込番号：18948375

[yukiomat]

STORM RAD6さん
レスありがとうございます。
すみません、ちょっと意味がはっきり理解できないのですが、今持っておられる70-200をヤフオクで手放されるという意味でしょうか？？？
それ、いただけませんか？！

書込番号：18948485

[tabi-buta]

オークションに流れてるレンズは見た目良くても状態悪いレンズもあるってことですよ…

書込番号：18948518　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

tabi-butaさん

いかに私が世間知らずかということを思い知らされます。
ごめんなさい。

書込番号：18948631

[tabi-buta]

中古買うときは保証がある方がいいってことですね

書込番号：18948703　スマートフォンサイトからの書き込み

APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMと迷っています

[ad-kai]

本レンズとAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMで迷っていまして、アドバイスをいただければと思います。
撮影の対象は、子供の運動会・発表会が主です。SD1Merrillで使う予定です。
フルサイズ対応とのことで、SPS-Cだとより、いいとこ取りができるかなって勝手に思っていますがいかがですか・・
それと何年後か先、フルサイズのFoveonが出たときに、なんてアホな事を考えたりしていますが･･･
宜しくお願いいたします。

書込番号：17041116

[Green。]

こんにちは。

＞ 撮影の対象は、子供の運動会・発表会が主です。

運動会の撮影まで考えると200mmはあったほうがいいですので
70-200がいいと思いますよ。

書込番号：17041194　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ad-kaiさん　こんにちは

運動会が目的に入っているのでしたら　少しでも焦点距離が長い70-200mmの方が良いと思いますよ。

書込番号：17041198

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

運動会ですと150�oではちょっと
短いと思います
なので70-200(換算300�o)の方が
良いのではないでしょうか？

実際運動会には
換算300�oても短いと感じますが・・・
体育館などの室内行事ならば、ちょうどいいかもです＾＾

書込番号：17041207　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

また運動会で使用してみて短いと感じるならば
テレコンの利用も合わせて
利用されることをオススメ致します＾＾

私は、運動会にはΣ50-500を利用してますが^_^;

書込番号：17041219　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

もう既に皆さんがレスをされているように，テレ端150mmでは短いと感じるのではないでしょうか。

私は50-150mm(別マウント)の旧型を使っていますが，少し広めの体育館内競技向けな気がします。

書込番号：17041251

[ad-kai]

ありがとうございます。
値段もあまり変わらなので、こちらにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17041272

娘のバレーボールの試合を撮りたい

[好ハオ]

これまでEOS Kiss Digital N＋EFS18-55+SIGMA F4-5.6 70-300 DG MACROという組合わせで、娘のバレーボールやら息子のサッカーの試合を撮ってきました。ネットにアップしたり、スライドショーやビデオとの組合わせのDVDを作成する等して、一緒にプレーしている子どもの親御さんに差し上げたりして喜ばれておりました。サッカーはまだしも、バレーボールは手ぶれだらけで、１脚を使用したり、三脚を使用したりしても、暗い体育館で、早い動きをきれいに、などいうのはめったに撮れません。しかもアップで…なんてもってのほか。もちろん、腕がないのですが…。ところが、娘が高校生になり、これまでのように体育館に出かけていると、顧問の先生からホームページ用に撮った写真を提供してくれと言われ、恥ずかしながらと差し出し、使ってもらっているのですが、自分で見ても手ぶれがひどく、どうしようかと思っていたところ、同じ学校の父兄が、ニコンのカメラを購入（６万ちょっとと言っていました。）。父親と一緒に来ている弟くんに手持ちで撮らせているにも拘らず、きちんと撮れているではありませんか。先生からも、もうちょっとアップで、動きのあるものを…等と言われてしまい、ショックを受けています。そこで、連写に優れ、お値段が私でも手の届くEOS 7Dの15-85レンズキットを購入しました。さらに、できれば、このレンズを付けて撮ればアップで、と目論んでいるのですが、7Dとの組合わせ、あるいは、用途が合っているのか今ひとつ自信がありません。一度、レンタルで本レンズを装着、とても良く撮れて感動したので購入を考えているのですが、どなたか、アドバイスを頂戴できませんでしょうか。お値段的には、ここが限界なのですが。長文、駄文で申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：15457692

[Green。]

こんばんは。

撮影用途にこのレンズはいいですが
シグマ用でなくキヤノン用を購入されてくださいね。

書込番号：15457764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

キヤノン用はこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000126374/

書込番号：15457782　スマートフォンサイトからの書き込み

[好ハオ]

了解です。記入欄を間違えていました。お恥ずかしい限りです。ご指摘ありがとうございました。キャノン用に書き換え致します。失礼しました。

書込番号：15457788

[虎819]

はじめまして

室内スポーツ撮りにＦ2.8は必須です。
７Ｄなら望遠効果もさらに発揮できますし良いと思いますよ。

長時間とかになると腕が張ってきますので一脚の使用をお奨めします。
私の場合は息子の剣道を撮っています。

アップ狙いの時はサンニッパとかも持ち出します。
試合会場にもよりますが・・・。

後悔のないご選択を〜！

書込番号：15457843

[好ハオ]

はじめまして。虎819さん。レンズ違いの書き込みにもご親切にご回答いただき、ありがとうございます。Green。さんの御指導で、キャノン用のページを拝見しておりました。バレーボールの話が出ていて、あらあら、という感じです。ここ、２、３週間ずっとシグマ用のページを見ていた事に気が付きました。お恥ずかし限りです。
剣道も難しそうですね。私は自分が剣道をやっていましたが、写される事等考えた事がありませんでした。
ごあいさつがてらに、キャノン用のページにも質問させていただこうと思います。大変失礼いたしました。

書込番号：15457896

[好ハオ]

レンズ違いの無用な質問を書き込んでしまい、申し訳ありませんでした。
アドバイスも頂戴できて、大変有益でした。
ありがとうございました。

書込番号：15457924