ATH-CM707
直径15.4mmドライバーを搭載したインナーイヤーヘッドホン(EARSUIT)
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2013年8月13日 17:43 | |
| 2 | 3 | 2012年12月5日 00:59 | |
| 6 | 13 | 2012年6月22日 23:33 | |
| 7 | 6 | 2012年1月7日 11:14 | |
| 2 | 1 | 2011年8月25日 15:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM707
Amazonの評価で、半年でバラバラになったとの書き込みがありましたが、
耐久性は低いのでしょうか?
小生、現在のイヤホンで持ち運びの時、鞄に押し込んでいるのですが、
扱いはシビアなのでしょうか?
1点
CM707は持ってますが、特に壊れやすいという印象はありません。
まだ壊れた事が無いので(苦笑)
ただ、どんなイヤホンでも基本的には“押し込む”というのは止めた方が良いですよ。
どうしても押し込む事になる場合はセミハードケースなどに入れていないと壊れる可能性は上がります。
CM707には(使いやすいとは言えない物ですが)キャリングケースが付属するので、それに入れて持ち運ばれてはいかがでしょう。
書込番号:16465765
![]()
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM707
CM-7Ti,CM-700Tiと続いて使ってきた者です。
後継モデルである本品に興味があります。
「音の厚みを補完し迫力ある低域再生を可能にする新設計レゾナンスダクト構造を採用。」とありますが、
「レゾナンスダクト」を直訳すると、「共鳴管」ですよね。
ということは、これはバスレフみたいなものなんでしょうか?
画像を見る限りでは、空気が耳の外側へ向かい、90度回転して前方向へと出るような構造ですが、
これでは耳に音が入ってこないような・・・
それとも、ただ逆方向の空気を逃がし、エネルギー量を稼ぐためのものですか?
素人質問ですみません。自分は「ズンズン」が「トントン・コポコポ」になってしまうバスレフ型スピーカーの音があまり好きではないもので・・・
0点
そのような構造になっていたのを知らなかったです(´・ω・`)
バスレフっぽい感じですね。
試聴して、装着感はまずまずでしたが、ちょっと刺さる音と言うか、ハイ上がりに感じたので、自分はアルバナエアにしたのですが、
アルバナエアは装着感がダメで…
インイヤータイプはカナルばかりになってしまって、ちょっと高級機ってコレしか無いですよね。
書込番号:15385466
![]()
1点
CM707の低音はそれほどじゃないですよね。
私はCM700TiとCM707両方持ってますが、正直に言ってCM700Tiの後継にCM707は物足りないと感じるかも知れません。
CM707の方が低音は出ていますが、本体の作りも含めて全体のクオリティは1段下がる印象です。
CM707より価格は上がりますが、12月に入るとSONNHEISER MX985が出ます。
個人的にはこちらを試聴してみた方が良いように思います。
OMX980を所有していますが、試聴された方の感想を聞くと同じ傾向のまま進化したような音質だという事だったので期待しています。
デザインもBMW傘下のデザインスタジオが手がけていてカッコイイですしw
書込番号:15386106
![]()
0点
おちゃめな更生年さん、EXILIMひろまさん、レスありがとうございます。
ヨドバシに行って30分ほど自分のDAPにて視聴させてもらいました。
自分もバスレフっぽいと感じましたがそれほど嫌な低音でもなく、悪くないなという印象でした。
が、やはり大型ドライバを採用しているせいか、耳が痛くなってしまいました。
何度も角度を変えてみたのですが、どうしても耳孔の上のひさしみたいな部分がムリに押し広げられる感覚があり、とても耐えられませんでした。
ですので、今回は見送らせて頂きます。
やはり、試聴は大事ですね。
書込番号:15434324
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM707
カナル型は、好きではないのでインナーイヤー型の購入を考えているんですが、前回のAKGのK315を購入した時に、コードの肌触りが絡まるような質感で、中間には音量を調節するものがついていたり、買ってから後悔したものもあったので、質問なんですが。
1.コードの質感はどんなものなのか
2.おそらくインナーイヤー型なのでYの字型のものなのか
3.その他、色々なオプション(中間に音量調節)などがついているのか
4.さすがに5千円もするものだし、クチコミもなかなかだったのですが、音質の方はどのぐらいでしょうか??
他にも、買ってから悪い点、良い点がありましたら、教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
0点
CM707のケーブルはそんなに引っかかる感じじゃありませんね。
私が持ってるのはAKG K313ですが、そちらのケーブルは引っかかる感じのケーブルなのでK315も同じ感じのものだと思います。
また、CM707は0.6mのショートケーブル+0.6mの延長コードで、左右同じ長さのY字ケーブルです。
ボリュームコントローラーなどはありません。
ただ、分岐から先が異様に長く、左右をまとめるケーブルアジャスターも無いため個人的にはちょっと使いにくいです。
この変な長さのY字は耳掛けつきのEC707も同様です。
音質に関しては、悪くはありませんが私は積極的に薦めるモデルではありません。
音のエッジがちょっとキツめで聴き疲れするような感じなんですよね〜
この辺の価格帯ならSENNHEISER MX880か、耳掛けありでも良いならCreative Aurvana Airをお薦めします。
書込番号:14697226
3点
書き忘れましたが、SENNHEISER MX880はボリュームコントローラー付きです。
形状がストレートで私はあまり邪魔には感じませんが。
ボリュームコントローラーなどが無く、比較的安価でお薦めなのはSENNHEISER MX470とUBIQUO UBQ-ES703です。
書込番号:14697372
1点
回答ありがとうございます!
UBIQUO UBQ-ES703いいと思ったら、売ってなくて・・・。
最近、いいインナーイヤー型のイヤホンなんですね・・。
Creative Aurvana Airこれもいいと思ったんですが、耳掛けですか・・・。
できれば、いんなーいやーがいいですねぇ。
書込番号:14704629
0点
UBQ-ES703ですが、eイヤホンには在庫あるみたいですよ。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/001068000007/006/000/price/
MX470はAmazonに在庫あり
http://www.amazon.co.jp/dp/B0035JKJE0
まぁ音質的にはMX880の方がお薦めですけどね。
ボリュームコントローラーが細い樹脂製で軽く気になりにくいので、VC要らないって方でもコレなら許容範囲かな〜って人も居るのですが、まぁその辺は買う方の好みですから。
FAD PianoForteUは持ってますが、結構良いですよ。
独特の空気感があって面白いイヤホンです。
個人的にボーカル物にはイマイチだと思いますが。
あと、もう一本挙げるならninewave NW-STUDIOもクリアでバランスの良いイヤホンでお薦めできます。
もう少し予算に余裕が有るなら、BOSE IE2もお薦めです。
私はインナーイヤー型が大好きで何本も持っているんですが、iPod用リモコンの付いたMIE2iと合わせて一番使用頻度の高いイヤホンです。
正直、これが私のイチオシ。
装着の安定感は抜群ですし、低音の質がシッカリしているのに中高音を邪魔せず高音の刺さりも無く、豊かな表現力を感じられ、聴き疲れもしにくいという。
当然、音質の好みがありますので誰にでも合うとは言えませんが、私はコレが一番気に入っています。
ご参考までにw
書込番号:14704971
![]()
0点
EXILIMひろまさん、回答ありがとうございます!
BOSEもいいですね!!!
基本手にな質問ですが、BOSE IE2に付いているゴムみたいなのは何ですか?
名称教えてもらってもいいですか?
私は、カナル型の耳の奥に刺すタイプが苦手でその白いゴムならカナル型でもいい気がしてきました。
あと、そのゴムは他の製品も着脱可能なんでしょうか?ゴムが付けられるイヤホンも紹介していただいたら嬉しいです。
基本的な質問ですいませんm(__)m
書込番号:14709490
0点
IE2の白いゴムっぽい部分はBOSE独自の「StayHearチップ」というもので、耳のくぼみに引っ掛ける部分と耳穴に嵌る部分はシリコン製の一体構造です。
カナル型ではなくインイヤー型ですが、耳に当たる部分が柔らかいシリコンなので装着時に耳に当たって痛いということも無く、またとても外れにくいです。
残念ながら、基本的にIE2専用なので他のイヤホンには付きません。
似たものにはSENNHEISER MX680の「イヤーフィンホールディングシステム」がありますが、あちらはもう少し後付感があるタイプです。
無いよりは有るほうが安定感は増していますが、IE2ほどの効果は感じられません。
3,000円以下で買える点は評価できますが、音質もそれなりです。
まぁ、防滴のスポーツモデルとしてはコスパ高いですが。
書込番号:14709595
![]()
0点
早速返信有り難うございます!
そうですか、独自のやつですか・・。
でも、BOSEは最終目標と決めていたのでお金貯めて買いたいと思います!
国内正規流通品と並行輸入品など、値段がさまざまですがやっぱり正規品のほうがいいですよね?
MIE2i mobile headsetってなんでしょうか?
IE2 audio headphones←いっぱいあってわからないのですが、これでいいんですよね?
申し訳ないデス
書込番号:14709647
0点
上半分?の写真は撮ってないのでとりあえずメーカーのHPを見ていただくと何枚か写真が載ってるので分かりやすいと思います。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/ie2/ie2.jsp
購入するならやはり国内正規流通品が安心ですね。
BOSEは特にアフターサービスもしっかりしてる方なので多少高くても保険と思えばいざって時に安心です。
IE2とMIE2iの違いはアップル用リモコンマイクの有無です。
IE2はリモコン無しでMIE2iがリモコン付き。
ちなみに音質は、何度か聴き比べてみましたが差は感じません。
私は先にIE2を買ったのですが、iPod touch直挿しで使うことが多いのでアップルリモコン付きのMIE2iを買い足しました。
iPhoneをお使いの方ならMIE2iは通話も出来てさらに便利です。
リモコンマイクが必要なければIE2を買えばOKです。
書込番号:14709761
1点
返信有り難うございます!
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00432OHEQ/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=1ACCTXE66TB8K3PD7B5E&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376796&pf_rd_i=489986
http://www.enet-japan.com/front/commodity/1/4969929218445/
どっちがいいですかね?
アマゾンのほうが、わかりやすいのですがすいませんn
書込番号:14713041
0点
私ならココで買います↓
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/ie2/ie2.jsp
この程度の差額なら直販サイトの方が安心ですよ♪
書込番号:14713211
![]()
0点
ありがとうございます!
やっぱり、直販サイトがいいですね!
これは後は買うだけですね!長々とすいません。
ありがとうございました
書込番号:14713234
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM707
皆さんのレビューが高評価でしたので、
私もこのイヤホンを注文してみました。
早く届くのが楽しみです。
質問なのですが、エージングされている方は
どのような音源で、どれくらいの音量でされているのでしょうか?
私は超ド素人ですので全然分かりません。
どなたか教えて頂けませんか?
0点
私はiPodに入っている曲をエンドレスで流しっぱなしにしてるだけですね。
音量もいつも聴くくらいの音量か+αくらいです。
慣らし運転みたいな物ですから難しく考えなくてもイイと思いますよ♪
書込番号:13988587
![]()
1点
ピンクノイズというのを検索をかけてダウンロード、
それを普段の3割増し程度のボリュームでループ再生にして、
オヤスミー(−−)zzzっていうのを何日か続けるとかかな。
まあ人それぞれですよ。
やり方なんて特にありませんけど、
不安でしたら、上記の方法を参考にどぞー
書込番号:13988617
![]()
1点
とくに気にせず数日使うかバッテリーのやばい古いDAPでランダム再生かな?
書込番号:13988628
1点
DAPに挿しっぱなしでエンドレスですね。
それで爆音エージングは避けてください。音がおかしくなるケースがあります。気持ち大きめぐらいまでで充分です。
書込番号:13989801
![]()
2点
皆さんありがとうございます。
特に具体的な方法が決まっていないのは知りませんでした。
でも、ピンクノイズというエージング用の音源があったり、
爆音エージングは良くないなど、
注意点も指摘していただいてありがとうございます。m(_ _)m
皆さんの回答を参考にして、
エージングをしてみたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました!!!
またの機会がありましたら、
そのときは、是非よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:13990753
0点
皆さんにベストアンサーを決めさせていただきたいところでしたが、
3件までしか選べないという制約がありましたので、
・最初に回答下さったEXILIMひろまさんと、
具体的な注意点を書いて頂いた、
・ディープリズムさんと
・air89765さんに決めさせて頂きました。
四角い魚さんもありがとうございました。
皆さんありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:13990768
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM707
カナル型の閉塞感が気になるときがあり、AURVANA AIR を購入しました。
AURVANA AIR については大きな不満はありませんが、
もう1つインナーイヤー型の手ごろな製品を聞いてみたくなり、
ATH-CM707の購入を検討しています。
試聴環境に恵まれていませんので、AURVANA AIR との音の違いについて
以下の点をお尋ねしたいと思います。
@ 高中低音のバランスについて(AURVANA AIR より低音少な目とか)
A 音質の違い。(AURVANA AIRより冷たい感じとか、低音が締まっているとか、
篭っているとか、音に厚みがないとか、音の輪郭がぼやけるとか、
ボーカルが近いとかです。)
B 私の所有しているイヤホン、ヘッドホンの中で、ATH-CM707とイメージの
近いものがあれば教えてください。(私のプロフィールをご覧ください。)
C 貴方がAURVANA AIR を所有していると仮定して、純粋に音だけを判断基準とした場合
にATH-CM707を購入するか否かと、その理由。(キャラがかぶるので購入しないとか
ロックに向いているので購入するとかです。)
細かい質問となり申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
1点
寝イヤホン目的で先日購入し、自己解決しました。
まだ10数時間しか聞いていませんが、現時点での感想は
@その日の体調によるかもしれないが、その時によって音の変化が大きいです。
最初は低音がやたら大きく中音はイマイチクリアさに欠け、高音は全然出ていません
でしたが、時間とともに低音のボアつきが少なくなり、高音が出てきて全体的に
クリアになってきています。
耳へのフィット状況によるかもしれませんが、良くなったり悪くなったりを
繰り返しながら、少しずつ良いほうに向かっています。
現時点での印象は所有機器の中ではATH-CK90PROに近い感じです。
A低音はインイヤー型イヤホンでありながら非常に良く出ていますが、低音強調型イヤホン
の様な不自然な感じではありません。
アルバナエアーとの音の違いで最も大きいのはこの低音部かもしれません。
B私の耳にはフィット感がイマイチです。 耳の中にピンポイントでピタッと決まりません。
C好みは別として基本的性能はアルバナエアーが上(価格もそれなりに違うので・・・)
だと思いますが、どちらもコスパは高いと思います。
まだ音が落ち着かないので今後のエイジングで評価が変わると思います。
気が向いたらレビューに投稿します。
書込番号:13416937
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)











