ATH-CM707 のクチコミ掲示板

皆さんはどのようにエージングされていますか？

[ありがとう。助かります。]

皆さんのレビューが高評価でしたので、
私もこのイヤホンを注文してみました。
早く届くのが楽しみです。

質問なのですが、エージングされている方は
どのような音源で、どれくらいの音量でされているのでしょうか？

私は超ド素人ですので全然分かりません。
どなたか教えて頂けませんか？

書込番号：13988562

[EXILIMひろま]

私はiPodに入っている曲をエンドレスで流しっぱなしにしてるだけですね。
音量もいつも聴くくらいの音量か＋αくらいです。

慣らし運転みたいな物ですから難しく考えなくてもイイと思いますよ♪

書込番号：13988587

[ディープリズム]

ピンクノイズというのを検索をかけてダウンロード、
それを普段の３割増し程度のボリュームでループ再生にして、
オヤスミー（−−）ｚｚｚっていうのを何日か続けるとかかな。

まあ人それぞれですよ。

やり方なんて特にありませんけど、
不安でしたら、上記の方法を参考にどぞー

書込番号：13988617

[四角い魚]

とくに気にせず数日使うかバッテリーのやばい古いDAPでランダム再生かな？

書込番号：13988628

[air89765]

DAPに挿しっぱなしでエンドレスですね。

それで爆音エージングは避けてください。音がおかしくなるケースがあります。気持ち大きめぐらいまでで充分です。

書込番号：13989801

[ありがとう。助かります。]

皆さんありがとうございます。

特に具体的な方法が決まっていないのは知りませんでした。
でも、ピンクノイズというエージング用の音源があったり、
爆音エージングは良くないなど、

注意点も指摘していただいてありがとうございます。m(_ _)m

皆さんの回答を参考にして、
エージングをしてみたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました！！！

またの機会がありましたら、
そのときは、是非よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13990753

[ありがとう。助かります。]

皆さんにベストアンサーを決めさせていただきたいところでしたが、
３件までしか選べないという制約がありましたので、

・最初に回答下さったEXILIMひろまさんと、
具体的な注意点を書いて頂いた、
・ディープリズムさんと
・air89765さんに決めさせて頂きました。

四角い魚さんもありがとうございました。

皆さんありがとうございましたm(_ _)m　

書込番号：13990768

AURVANA AIR との違いについて。

[南国駄耳鉄人]

カナル型の閉塞感が気になるときがあり、AURVANA AIR を購入しました。
AURVANA AIR については大きな不満はありませんが、
もう１つインナーイヤー型の手ごろな製品を聞いてみたくなり、
ATH-CM707の購入を検討しています。
試聴環境に恵まれていませんので、AURVANA AIR との音の違いについて
以下の点をお尋ねしたいと思います。

�@ 高中低音のバランスについて（AURVANA AIR より低音少な目とか）
�A 音質の違い。（AURVANA AIRより冷たい感じとか、低音が締まっているとか、
　 篭っているとか、音に厚みがないとか、音の輪郭がぼやけるとか、
　 ボーカルが近いとかです。）
�B 私の所有しているイヤホン、ヘッドホンの中で、ATH-CM707とイメージの
　 近いものがあれば教えてください。（私のプロフィールをご覧ください。）
�C 貴方がAURVANA AIR を所有していると仮定して、純粋に音だけを判断基準とした場合
　 にATH-CM707を購入するか否かと、その理由。（キャラがかぶるので購入しないとか
　 ロックに向いているので購入するとかです。）
　
細かい質問となり申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13014631

[南国駄耳鉄人]

寝イヤホン目的で先日購入し、自己解決しました。

まだ１０数時間しか聞いていませんが、現時点での感想は

�@その日の体調によるかもしれないが、その時によって音の変化が大きいです。
　最初は低音がやたら大きく中音はイマイチクリアさに欠け、高音は全然出ていません
　でしたが、時間とともに低音のボアつきが少なくなり、高音が出てきて全体的に
　クリアになってきています。
　耳へのフィット状況によるかもしれませんが、良くなったり悪くなったりを
　繰り返しながら、少しずつ良いほうに向かっています。
　現時点での印象は所有機器の中ではATH-CK90PROに近い感じです。
　　
�A低音はインイヤー型イヤホンでありながら非常に良く出ていますが、低音強調型イヤホン
　の様な不自然な感じではありません。
　アルバナエアーとの音の違いで最も大きいのはこの低音部かもしれません。

�B私の耳にはフィット感がイマイチです。　耳の中にピンポイントでピタッと決まりません。

�C好みは別として基本的性能はアルバナエアーが上（価格もそれなりに違うので・・・）　
　だと思いますが、どちらもコスパは高いと思います。

まだ音が落ち着かないので今後のエイジングで評価が変わると思います。　
気が向いたらレビューに投稿します。

　

書込番号：13416937

コードの材質は？

[Kyon'-＾*]

こちらの商品とMDR-E888LPで迷っているところなんですが、
コードの材質は何なんでしょうか？

個人的には布コードのほうが肌触りが良くて
聞いてるときにあまり気にならないので良いんですよねぇ。

書込番号：12385831

密かに楽しみ・・

[ディープリズム]

遮音性・音漏れの関係や進化が目覚ましいのもあり、
カナル型イヤホンが目立ち、オープンエアのインナーイヤーは影を潜めていますが、
高域の表現が一万円以下のカナル型だと物足りないとか
表現がイマイチって方やカナル型の密閉された感じがイヤだ（−−；）って方には
まだまだ需要がある？インナーイヤーがきますね。

テクニカのインナーイヤーはATH-EC700Tiをもっていたことがあり、
空間は窮屈な感じですが高域〜低域までそこそこ厚さがあり
バランスよく鳴っていた記憶があります。

イヤハンガーがATH-EC700Tiで煩わしく感じていたこと、
あと個人的にエラストマーシースの適度な弾力としなやかさが好きで、
ドライバーの大きさと新構造の関係でこっちの方を買うかもです＾＾

あと最近気が付いたんですが書き込み分類が「その他」だと
グッドアンサーつけれないんですね＾＾；

以前書き込みした時につけれないのに
グッドアンサーをつけますみたいなことを言ってすまないです（−−；）

書込番号：12315385

[UB001]

私も楽しみです。
CM700がお亡くなりになって以来、DAP付属のイヤホンで我慢しています。カナル全盛期?のこの頃、この価格帯でオープンエアー型をだしてくれるオーテクには、感謝ですね。
もう手に入れられた方の話だと、なかなかいい感じのようです。

それにしても、Amazonはいつ出荷するつもりなんでしょうかね…。

書込番号：12351235

[ディープリズム]

UB001さん

私もアマゾンに頼んだのですが先ほどメールがありまして、
21-30日に配送するといった何ともアバウトな感じでした＾＾；
まったりと待ちます。

音は出始めは硬めと聞いたのでエージングで柔らかくなれば好ましいですね。

テクニカは広い範囲のユーザーを確保できるように製品を作り、
イヤーパッドの質感も一年前から上がってきてるのと、
値段設定が価格コムのデータを見ているのか上手いですね。
新人にかなりのやり手がいるんじゃないかと妄想してしまいます。

書込番号：12352405