ATH-CKM77 のクチコミ掲示板

CKMシリーズで最もコスパが良いのは？

[虎さん一世]

CKMシリーズの購入を検討しています。

今の予定ではこちらのCKM77を買う予定なのですが、他の機種と比較してコストパフォーマンスがどうなのかと思い、質問させていただきました。

オーディオ初心者のためそこら辺の知識は殆ど無いのですが、CKM77とCKM55を試聴しました。

どう表現すれば良いかわかりませんが、77は低音に頼りすぎない情報量が多いような音でした。

一方55は77には劣りますが情報量が多いように、今使っている安物ヘッドホンと比べて感じました。低音が強く、女性ボーカルの場合はちょっと聞き疲れする気がしました。

ですので個人的には77の方が好みです。

しかし、こちらの2種類しか試聴していないので他の機種がどのような音なのか知りません。

この2種類では77の方がコストパフォーマンスが良い《気がしました》。

他の種類がどのような音であるか、また、コストパフォーマンスはどうかというのを偏見でも構いませんのでよろしくお願いします。

近くに試聴できる電気店がないので試聴は無しでお願いします(77と55は旅行先で試聴しました)。

書込番号：14889421　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

コスパはコストの感覚もありますので一概に言えませんが、バランスとしてはCKM55で色々と不足しがちな部分はCKM77だと全体に平均点は取れる仕上がりになってますのでCKM77かなあと。

単純にコスト下げたいなら、CKM500辺りでも良いのかなとは感じます。

この辺りは割り切りじゃないでしょうか。

書込番号：14889464　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

音 と言うものは個人的主観、趣味の世界。

コスパも、あくまで『本人の希望する音』に対して安い製品。

金額は別にして、
ＣＫＭ５００がシリーズの中では、最もバランスが良い音に『個人的』には思います。

ただ、高額なものは知りませんがカナル型はどうしても閉塞感の有る音に感じます。
じっくり聴くには自分は開放型のインナーイヤーの方が向いていると感じてます。

書込番号：14890051

[air89765]

CKM99は如何でしょう、相当コスパ高いと思います。
スレ主さんの言葉を借りれば低音に頼ることなく情報量が増えるという傾向がなお顕著となった…です。

要は低音はしっかり締まりぼわつかない傾向が増し、かつ解像度は上がり情報量も増すから、低音に頼らない印象になるんでしょうね。

で解像度と空間表現力も55や77よりも良くなっています。
この価格帯では屈指に閉塞感の無い、奥行き感ある頭外定位のような印象の音を出す機種です。

書込番号：14890295

[虎さん一世]

air89765さんの意見を聞いて、CKM99も検討しようと思います。

書込番号：14908607　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチノイズについて。

[とある暇人]

現在パイオニアのSE-CL40というモデルを愛用しています。
http://s.kakaku.com/item/K0000061228/

低音から高音までよく出ていて大変気に入っているのですがタッチノイズがヒドくて困っています。(コードが少しかためのものなのでどうしてもガサゴソ鳴ってしまうようです)


そこで近々このモデルを購入しようと思っているのですがタッチノイズはどうですか？

カナル型だから起きるのはしかたないと思っているのですが少しでも小さいと嬉しいのですが・・・

書込番号：14336852　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiro6352]

比べることは出来ないのですが。。。普通だと思います。
ただもしタッチのノイズのために買い換えるとするとＣＬ４０を気に入ってるということですのでちょっともったいないですし、子の機種を気に入るかどうかはという問題があります。

タッチのノイズはなるべく耳の近くで他のものに触れる状態にすることで軽減できます。方法としては。。
１．シュア掛け（耳の後ろにケーブルを通して）で装着（ＣＬ４０なら出来ます）
２．シャツクリップを購入して服にクリップをつける

効果はシュア掛けのほうがあります。

逆にこの機種はイヤホンの形状から、シュア掛けする再はＬＲ逆にしないといけなくなるのでシュア掛けはオススメできません。
まず上の２つを確かめてからでも遅くないと思いますが。。。

書込番号：14337394

[とある暇人]

jiro6532さん返信ありがとうございます。

シュアー掛けはいつも実践していてクリップは最初から付属しています。

ただ以前クリップを使っているとき落としてしまって以来使っていないのですがそのときはあまりタッチノイズが減ったという印象は受けませんでした。

でも、jiro6532さんに言われてもう少しガマンしてようとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：14338895　スマートフォンサイトからの書き込み

延長コードで劣化？

[五味唐辛子]

半年ほどこの機種を付属の延長コードと一緒に使っています。

現時点で音質自体に不満は全く無いのですが、以前何の気なしに延長コード無しで直接差した時に、若干音がクリアになったように感じました。
うるさい所では分からないくらいの微妙な違いなのですが、何度も差し替えて確認しても、確かに違います。雰囲気レベルの差ですが。

そこで質問なのですが、

・これは、コードの劣化が原因でしょうか？（付属品が元から音を劣化させるものだとは思いたくないです……）

・延長コードの劣化が原因であれば、改善する方法はありますか？（プラグ部を拭く、など）


取り回しの面からも、延長コード無しだと厳しいです。微妙な違いなら気にするな、と言われればそうしますが(笑)
どうか回答お願いしますm(_ _)m

書込番号：14244691

[inner-thoughts]

宿命なのですが、電線は長さに比例して電気抵抗が増えたり電磁波から影響を受けたりするのでなるべく短いほうが良いです。　接続のプラグにも抵抗がありますしジョイント数も少ないほうが良いです。


ただ、余程のことでないのであればイヤホンやヘッドフォン自体の性能の影響の方が大きいので、コードに投資する前に、先にイヤホンやヘッドフォンに投資した方が効率的ですね。

書込番号：14244733

[五味唐辛子]

>inner-thoughtsさん

早速の回答ありがとうございますm(_ _)m

やっぱり延長すると音が劣化するのは仕方が無いことなんですね……(-_-;)

まだまだコードに投資とか言える立場にないので、とりあえず何も気付かなかったことにしようと思います(^_^;)

書込番号：14244801

[Saiahku]

残念ながら延長コードで音質は劣化しますね。
個人的にはコードの長さもですが、接点が増えることによる劣化の方が大きく感じます。
CKM77の場合はショートケーブルで胸ポケットでの仕様を主としていますが、私の場合割り切って外では延長ケーブル使ったりします。
要はTPOですね。
胸ポケットで使える環境にあるなら胸ポケットで使われた方が精神衛生上は良いかと思います。

書込番号：14244858

[EXILIMひろま]

気休め程度ですが、
接点にナノカーボンを塗布すると通電しやすくなるそうです。

私はイヤホンジャックやSDカードの接点などに一応塗ってます。

Amazonなどで検索すれば600円くらいのお試しサイズがありますので“ダメモト”もしくは“おまじない”くらいの気持ちで試して見てはいかがでしょう。

何年か使ってますが、とりあえず副作用は無さそうですよｗ

書込番号：14244896

[五味唐辛子]

>Saiahkuさん

そうですね……。どうせ電車内では分からない違いなので、延長コードは普通に使っていこうと思います。
一応カッターの胸ポケットはありますが、やはりコードが短いと使いづらいので(^_^;)


>EXILIMひろまさん

ナノカーボン……面白そうですねw
今度、何かのついでに買ってみます！



皆さん、回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14245038

CKM55との違い

[赤SCRAP]

現在CKM55を使用してます。
CKM55は耳にとてもフィットして具合がいいのですが
CKM77も同じデザインですか？

書込番号：14238985

[Saiahku]

・CKM55
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ckm55.html
・CKM77
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ckm77.html

私が装着した限り両者のフィット感に重さの違いはあるにせよあまり違いは感じられませんでした。

書込番号：14239307

[iROM]

　若干大きめに感じるけど、違和感は無いと思います。

書込番号：14240591

[赤SCRAP]

Saiahkuさん、iROMさんありがとうございます。

購入を決めました！

書込番号：14240732

[どらチャンで]

ハウジングの筒の部分が小さくなって居る方が，耳のトラガスとアンチトラガスの干渉が小さくなって，圧迫感が弱まりますょ。
で，77と99って，55の筒因りも細くなってませんか。

書込番号：14240807

CKM55との違いについて

[アボカドロ]

いままでCKM55を使っていて、音質やフィット感には満足していたのですが、断線して使えなくなってしまいました。そこで、同じものを買うのも面白くないので、少し高価なCKM77の購入を検討しているのですが、音質の面で違いはあるのでしょうか。特に低音は重視していません。
ちなみに、普段J-POP全般を聞いています。

回答お願いします。

書込番号：12840532

[どらチャンで]

パッケージに唱う出方をするCKM77で，爽やかな印象を聴かせ，CKM55じゃ透り印象が落ちましたが，CKM77は明瞭な印象へ来ます。
ただ，爽やかな傾向ですから，中高音側は派手目な傾向へ来ます。

其れから，低音は少なくなりますが，前作の70因りも張りが出て粒起ち好く，少ない印象ながらも力強い印象は出て居ますょ。（質は好くなりました）

書込番号：12840748

[Saiahku]

CKM55と比べるとCKM77は高音よりにシフトしています。

まあ、解像度など基本的な音質はCKM55と比べると向上しているので、失敗はないんじゃないかな。

書込番号：12841763

[アボカドロ]

回答ありがとうございました。ちょっと奮発してckm77を狙いたいと思います。

書込番号：12842735

低音はどの程度？

[orihsay]

この製品をすすめられて購入しようと思ったのですが、ここのレビューやクチコミを見ると低音側に不安を感じます。
また、この機種を試聴できる環境が近所になく、購入になかなか踏み切れません。
低音は高音や中音にかきけされずにちゃんと出るのでしょうか？

書込番号：12662801

[毒舌じじい]

低音はちゃんと出ているか？と言うことであれば、ちゃんと出てます。

スレ主さんが満足できる量か？であれば、それはなんとも言いようが無いです。
一つ言えるのは、低音をしっかり感じないと不満な方には、おすすめ出来ません。

書込番号：12662850

[どらチャンで]

骨身に肉がこってりと付いた印象じゃ無いけど，前作因りも張りが出た低音。

肉身こってり，肉身に衣が付いた風な低音じゃないですょ。

書込番号：12662894

[Saiahku]

CKM77はCKM70と比べると低音は出るようになりました。

ただ、それでもこの機種は低音が多い方ではないです。

低音を求めるならCKS90に行かれた方が良いでしょう。

書込番号：12664335

[orihsay]

どらちゃんでさん、毒舌じじいさん、saiahkuさん返信ありがとうございます！

低音の量が極端にというわけでは無さそうですね。

saiahkuさんのいうCKS90は「中高域もなかなかいい低音重視イヤホン」と聞いたので、実はこの機種にも興味がありました。
CKM77とCKS90、音の質や音の立体感はどちらが上ですか？

書込番号：12664578

[Saiahku]

CKM77もCKS90も音質に関してはそれ程変わりません。

高音重視ならCKM77、低音重視ならCKS90という感じです。

強いて言うならば、CKM77の方が全体的な音のバランスは良いですが、この辺りはスレ主さんの好みにもよるので何とも言えません。
ただ、スレ主さんがそれ程低音を求めないのならCKM77はお勧め出来ます。

書込番号：12664694

[毒舌じじい]

このクラスは立体感やらは、ほぼ変わりは無いですね。
音色傾向で中高域重視か、中低域重視かで決めても失敗は無いと思う。

書込番号：12665152

[orihsay]

さほど音質に変わりが無いならCKM77へいきたいと思います！

またなにかあった際はよろしくおねがいします！解答ありがとうございました。

書込番号：12666520