このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2014年6月14日 22:43 | |
| 4 | 5 | 2013年6月16日 00:10 | |
| 4 | 6 | 2012年10月31日 13:04 | |
| 2 | 9 | 2012年8月1日 18:04 | |
| 0 | 1 | 2012年3月14日 19:55 | |
| 14 | 1 | 2011年2月27日 16:28 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
リテールクーラーを外して、社外品のクーラーに付け替えました。
Accelero L2 Plus
http://www.zaward.co.jp/l2_plus.html
オーバークロックする訳ではないので、リテールクーラーのままでも問題は無いのでしょうけど、なんか GPU が熱そうなので付け替えてみました。
注 : ラベルは自作して貼った物です。 間違える人はいないと思いますが、nVIDIA 社公認のクーラーではありません (笑
そのうち Quadro K2000 を購入したら、また別のクーラーを付けようと思っています。
(クーラーだけ購入済み)
2点
こんばんは。
換装お疲れさまです。
>ラベルは自作して貼った物です。 間違える人はいないと思いますが、nVIDIA 社公認のクーラーではありません
本物と間違うくらいのできですねぇ〜
http://blog.orbmu2k.de/sidebar-gadgets/gpu-observer-sidebar-gadget
GPU Observer Gadget – Version 3.7
GPU温度と使用率は表示されるので便利ですよ。
Win8で使用の場合はこちら
http://milksizegene.blog.fc2.com/blog-entry-90.html
Quadro K4000を先月買いましたが高負荷で60℃くらいですが
Qudro 4000の爆熱とは大違いです。
お写真拝見しましたがどれも素晴らしいですね。
こどもの日にタウシュベツ橋梁に行ってきましたが、3年前に行ったのは秋でしたので
今回は見れましたので大満足でした。
書込番号:16107171
3点
ニコン富士太郎さん、こんばんは
GPU モニターソフトをご紹介頂き、有り難うございます。
近いうちに、試しに使ってみたいと思います。
話が少し逸れますが、ちなみに僕が現在、愛用しているカメラは、SIGMA SD1 Merrill です。
RAW で撮影すると画像1枚あたりのデータ量が 40 〜 50 MB になるため、レタッチ時に PC に掛かる負荷は割と大きいです。
また、Photoshop の他に 3DCGソフト ( formZ ) も使っているのですが、今年 formZ のバージョンアップ版 (v7.0) をインストールしたら、グラボに掛かる負荷が大きくなってしまったらしく、稀にドライバーソフトがエラーを起こして、モニター画面が自動回復することが何度かありました。
> Quadro K4000 を先月買いましたが
羨ましいです・・・ (´ω`。) ウゥゥゥ
K4000 は非常ぉぉぉ〜に魅力的なのですが、グラボに 10 万円掛けられるだけの余裕が・・・(泣
> 今回は見れましたので大満足でした。
私が昔、タウシュベツ川橋梁に行ったときは、車で近くまで行けたのですが、今は車両通行禁止になってしまったはずなので、着くまで大変だったのではないでしょうか?
書込番号:16107827
2点
こんにちは。
製品として販売できますね!!!
書込番号:16128549
1点
色々考えて作るのは、楽しいですよね。
子供の頃は親父に怒られてましたが今では何でも修理できるので
家族には喜ばれてます。
書込番号:16128664
3点
おとぼけ宇宙人さん、お久しぶりです。
以前、フレームレスメモリークーラーのアイデアをパクった厚揚公太ですが覚えてますか〜w?
K2000のクチコミも読みましたが相変わらず凄いことされてますね〜。ヽ〔゚Д゚〕丿
ところで、おとぼけ宇宙人さんも所持されていた、Quadro 2000を購入したんですが、
高負荷時で60℃オーバーと熱そうなのでクーラーを載せ換えようと考えています。
そこで質問なんですが、Accelero L2 Plusではどの程度の冷却効果がありましたか?
お手数お掛けしますがヨロシクお願いします。
余談ですが、メモリクーラーの2014年バージョンも作ってみました〜。
http://ediustojisakupcnado.blog.fc2.com/blog-category-36.html
書込番号:17627331
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
3ds max2013を使って3Dを描いたりしているのですが
geforceとQuadroで迷っています
ゲームなどはしないのですが
最近のgeforceのカードと比べてみてどちらのほうがぬるぬる動くのでしょうか?
(ビューポートの移動・レンダリングなど)
いくら比較を探してもQuadro4000とか上位か下位の600
最近のgeforceカードとの比較してるものが全然無くて…
0点
よく分からないし、X-bitも何故か繋がらないので、適当なリンクをいい加減に貼っときます。
Nvidia Quadro K5000 Professional Graphics Card Review. Page 5 - X-bit labs
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/nvidia-quadro-k5000_5.html
他、少し適当でいい加減なリンク。
http://hardware-review24.com/load/graphics/nvidia_quadro_k5000_professional_graphics_card_review/3-1-0-211
http://punto-informatico.it/3191075_5/PI/News/pi-hardware-dalla-400-alla-4000-ecco-nvidia-quadro.aspx
http://www.nyc3d.org/3dwp/PortfolioItems/geforce-gtx-580-vs-quadro-5000/
http://cgworld.jp/feature/review/mousepc-perch.html
http://www.nvidia.co.jp/object/maxtreme_workstation_jp.html
書込番号:15709047
0点
URLありがとうございます
Quadro2000と同価格くらいのgeforce670か680くらいで比較して購入予定なのですが
私も検索でユーチューブとかで何のソフト使ってるかわからなかったですが
Quadro2000とQuadro600の比較する動画くらいは見つけたのですが
いまいち参考にならないものが多くてちょっと困ってます
↑の最初のURLの比較みたいに購入予定の無いQuadro5000と比較だったりするものが多くて
geforceはゲーム最適化されてるとはいえ調べると最近は結構あまり変わらないみたいなことを書いてる人もいたりどの言葉を信じていいのかいまいちわからなくて大混乱中です
書込番号:15710446
1点
基本的な知識として、Quadroと同価格帯のGeForceでは勝負になりません。
GeForceの圧勝です。
幾らOpenGLに最適化してもプロセッサー自体の性能が段違いですから、Quadroに勝ち目はありません。
これの性能はローエンドの上もしくはミドルレンジの下程度です。
基本構造はGeForce GTS450ですから、かなり性能が低いです。
そもそもラインナップの下から2番目という位置を考えれば、性能がどの程度か分かるでしょう。
あの価格を出しても買いたいという用途でなければ買えない商品です。
GeForce GTX680と同格なのがQuadro K5000です。
Quadroは3D CADの認証を受けたドライバーがあるとか、OpenGLの厳密性が高いとか、そういう点を評価して買う製品です。
GeForceでもゲームレベルのオブジェクトを作って、表示するだけなら全く問題はありません。
ゲームなら家を作るのに柱や壁を作ったりしません。
単なる直方体にテクスチャーを張り付けるだけです。
その程度でいいのなら、Quadroは必要ないでしょう。
書込番号:15711096
![]()
1点
そうだったのですねキャラクターモデリングとかがメインなのでgeforceで行ったほうがよさそうですね
大変参考になりましたありがとうございます
書込番号:15711215
2点
遅レスですが・・・
そうでもないかもよ。。
http://blog.goo.ne.jp/blog_qta/e/067d9bba18cdf396f9239f3412bfaf66
XSI 4.2というソフトなんですが、
GTX260とFX570見た目からして違うカードですがw
普通の?3DはGTX260でしたが、ワイヤーフレーム表示とかはFX570の方が快適でした!
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_gtx_260_jp.html GTX260
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx570/ FX570
書込番号:16258098
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
たいした問題ではないのですが・・・ f(^_^;) ポリポリ
OS を Win 7 から Win 8 にアップグレードしたら、Quadoro 2000 のエクスペリエンス インデックスが、7.0 から 6.9 に下がりました・・・。
ナゼダロウ? (;¬_¬) ハテ?
0点
もう一度計測したら7.0だったり。
誤差の範囲かと。
書込番号:15272119
1点
気にしなくて良いかと。
win7のWEIとwin8のWEIは、上限が変わっています。
Win7は、7.9まで。Win8は、9.9まで。
評価方法が同じであるかは、不明。
書込番号:15272145
1点
ピンクモンキーさん、こんにちは
レス有難うございます。
最新のドライバー (ver 306.79) を入れて、3回ぐらいシステム評価をしてみましたが、やっぱり 6.9 のようです・・・ウ〜ム
とは言え、実用上は何も問題を感じていないので、やっぱり誤差の範囲ですネ (^ω^)ゞ
パーシモン1wさん、こんにちは
レス有難うございます。
もともと quadro シリーズは、GeForce シリーズの同じ価格帯のと比較すると、スコアが低いボードなので、ちょっと気になっただけで、それほど気にしてはいませんでした (^_^;) ゞ
お気遣い、有難うございます。
書込番号:15272449
0点
windows experience indexはしょせん、なんちゃってベンチでしかありません。
「どう考えてもこっちの製品の方が高性能なのになぜかWEIでは点が低い」
なんてことはしょっちゅうです。
性能について真面目に考えたいならベンチマークソフト使ってください。
フリーでもWEIよりよっぽどマシなソフトがありますよ。
書込番号:15272514
1点
あれは性能計測というより、PCの機能評価ですから、機能の有無でも評価は変わります。
一般的なベンチマークテストであっても、測定の度に全く同じ数値を掲示するということは少ないですから、多少違っていても仕方がないでしょう。
書込番号:15272586
1点
norton-securedさん、こんにちは
レス有難うございます。
> なんちゃってベンチでしかありません。
やっぱりそうなんですネ (笑
そのうち暇な時間が出来たら、ベンチマークソフトで測ってみようかな・・・と思います。
今のところは、主に使用しているソフトが 3DCG ソフト (Ultimate Graphics formZ) なので、3D モデルデータをレンダリングするのに掛かる時間で、性能的には、これくらいだろうなぁぁ・・っと判断しています。
uPD70116さん、こんにちは
レス有難うございます。
7.0 が 6.9 になっても、普段使っているソフトが使いづらくなったとか、演算処理が遅くなったとかいう症状は特に出ていないので、こんな事もあるんだぁ〜くらいに思っていました。
むしろ Win 8 にしたら、アプリの処理速度も速くなるかな? っという淡い期待をしていましたが、あまり変わらなさそうです (笑
書込番号:15276047
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
「ファンの音が気になる」とだけ書かれてもそれがどの程度なのかわかりませんし、
交換対象になるほど異常なのかは誰にも判断できません。
初期不良だと感じるなら販売店にご相談ください。
書込番号:14863608
0点
ファン交換可能ですし、
水冷にするという手もありますけど高くつきますよ^^
書込番号:14863694
0点
早速の回答ありがとうございます。
不良とかではないと思います。ケースファン、CPUファンにくらべて音が多少大きいくらいです。
どんなファンに交換できるのでしょうか?静音とかに交換できればいいのですが・・・
水冷までは、考えてません・・・
書込番号:14863771
0点
Quadro 2000のベースはGF106(GTS 450)なので、たぶん取り付けピッチは
GeForce系のどれかと一緒だろうから、同世代に対応している物なら大丈夫だろうと思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro#GF106.28GeForce_GTS_450.29.E3.83.99.E3.83.BC.E3.82.B9
交換例(Quadro 2000+VF900-Cu?)
http://club.coneco.net/user/32238/review/81150/image/2/
書込番号:14863906
0点
交換って換装のことでしたか、失礼しました。
書込番号:14863947
0点
3R SYSTEM
ZALMAN
私だったら上記二社に絞り込んで GPU クーラーを選びます。
書込番号:14864587
0点
いろいろとありがとうございます。
GPU側でファン制御できるものってあるのでしょうか?
書込番号:14883513
1点
私はピン配列変換ケーブル EX-001 を使って、
ファンコントローラで速度調整してたこともありました。
http://www.ainex.jp/products/ex-001.htm
書込番号:14883605
0点
MSIのAfterburner見たいのが使えれば、ソフトで制御する。
http://www.msi-computer.co.jp/Afterburner/
FANコネクタに接続できれば、ZALMAN FAN MATE 2とかで直接制御。
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/fan_controllers/FAN_MATE2.asp
書込番号:14883807
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
だれか実際にやってみた方いたら教えてください
今現在、当方 RADEON5770で3画面出力でpremiere cs5.5 を主に使用しています
最近もう少しpremiereを快適に使用したくQuadro2000の導入を考えていましたが、
3画面での作業に慣れてしまって、2画面までしか出力出来ないQuaedro2000にGeForce系(具体的には補助電源の要らないGT440など)を組み合わせた環境でうまく共存できるのでしょうか?
ちなみにRADEON5770とGT440の2枚ざしは、ドライバーのインストまでは出来ましたが、全体の動作がカクカクした感じになり、まともにブラウザーも動かない状況になってしまいました
なので、QuadroとGeForceは同じNvidiaなので大丈夫かなと簡単に想像していますが
実際そういう環境で使用されている方はいますでしょうか?
アドバイスが効きたいのでご協力願います
0点
ELSA Quadro2000 を使用しているマシンに、 同 Gladiac573(GeForce7300)を
刺して確認してみました。
ドライバーバージョン 8.17.12.6766 と去年のものですが、ボードを追加してから
1回再起動して正常に認識し、MTSファイルをスムーズに再生します。
当方3D-CADをやる関係で敢えて Quadro を使い始めましたが、Premiere であれば
?です。
とら三
書込番号:14288802
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 2000 [PCIExp 1GB]
CPU:Corei7 870
OS:Windows7 SP1 Pro 64bit
メモリ:16G
ビデオカード:Quadro2000
モニター:2560x1440
ゲーム用にQuadro買う人もいないでしょうが。
他作PCとして手元にありまして。初期不良チェックのためのFF14ベンチ耐久ループのついでに測定です。
結果 Hi:1619 Lo:3191
9800GT以上、GTX250以下と言ったところでしょうか。補助電源が必要ないカードとしては、まぁまぁかと思います。
OpenGLに最適化してあるカードが、DirectXに弱いのかどうかは詳しくありませんが。
ベンチ中の温度は、室温25℃ケース開放状態で、65℃でした。1スロット型カードとしては、このへんもまぁまぁかと。
14点
はじめまして。
私もこの Quadro 2000 を使用していますが (もちろんゲームはしませんが)、
GeForceと比べてどのぐらいの位置づけになるのかは少し気になっていたので
とても参考になりました。 ありがとうございます。
書込番号:12715488
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)













