このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2020年3月15日 19:45 | |
| 1 | 7 | 2018年2月20日 14:31 | |
| 3 | 4 | 2013年1月28日 00:04 | |
| 1 | 1 | 2012年9月15日 18:12 | |
| 2 | 8 | 2012年4月5日 23:43 | |
| 8 | 12 | 2012年2月6日 15:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
現在使用中のデスクトップPC構成
OS : Windows 10 Pro 64bit
CPU : Core i7 3930K
RAM : 16GB
グラボ : Quadro 600
OSストレージ : Crucial CT500MX200SSD1
上記は2D CADで使用していたPCなのですが、
動画編集ソフト DaVinci Resolve 16 をお試しで入れたのですが、
HD動画編集でも動きが悪いです。
何かハードを変えれば快適に動きますか?
それ以外に、この現状の構成で快適に動く性能高めの動画編集ソフトは何かありますか?
出来ればFreeソフトが望ましいです。
2点
エフェクトをどの程度、画質(解像度)をどの程度で行うかにも依ります。
切った貼った程度、FHD画質ならもっと下位のシステムや、AviUtilなどの無料ソフトですぐ終わります。
書込番号:23281925
![]()
1点
>あずたろうさん
エフェクトなどはまだ使っていない状態です。
スマホで撮った短い動画を、タイムラインが空の状態からから入れるだけで、
読込みでしばらく固まったりしています。
ゆくゆくはガッツリ編集をしたいので、できるだけ高機能なソフトに慣れておきたいと思っています。
書込番号:23282852
0点
>kkk.mmm12さん
>エフェクトなどはまだ使っていない状態です。
>スマホで撮った短い動画を、タイムラインが空の状態からから入れるだけで、
>読込みでしばらく固まったりしています。
上記の程度なら低スペックPCでもできるレベルと思いますが、その時点でおかしいですね。
ソフトの再インストールをした方が良いかも。
>グラボ : Quadro 600≒GeForce GT430相当。
正直、スマホ動画レベルで音を上げるとは思えんが、(Intelの内臓グラフィックで動くレベル)
スレ主さんのPC構成でボトルネックになりそうだと思いました。
>ゆくゆくはガッツリ編集をしたいので、できるだけ高機能なソフトに慣れておきたいと思っています。
フリーソフトなら、AviUtil1.10(去年の10月に新バージョン出てますよ。)一択かと。
有料版なら、Adobe premium. か power direct。利用者が多いので色々と情報が集まり易いですね。
※私は、power direct。
・DaVinci Resolveは最近しったのですが、ホームページを見た限り、高性能で、良い思います。
(体験版は、落としてますが、未だにインストールせず、使用感が全く分からないが・・・)
書込番号:23283159
1点
何が遅いのですか?
GPUを使えば何でも速くなるのではなく、速くなる処理だけが速くなります。
関係ない処理は別な方法が必要になります。
例えば動画の切り貼り自体の処理、この辺りはメモリーを多く積んでSSDにデーターを入れた方がいいのではないかなと...
書込番号:23283907
2点
>あずたろうさん
書き込み内の「ナイス」ボタンを押したところ、「システムエラーが発生しました。」と出て押せません。
申しわけありません。
※ 追記 マザボード : X79-UP4
>dsamsada2さん、>uPD70116さん
DaVinci Resolve のことを調べてみたところ、
・「DaVinci ResolveはGPUのスペックがそのままパフォーマンスに影響する編集ソフト」や、
・「グラフィックボード = 作業時の処理全般」や、
・「GeForce GTX 660 Tii で動くといえば動くが重いし固まりやすい」とありました。
参照リンク : https://kaden.ldwyl.com/davinci-resolve-gpu-2020/
: https://kaden.ldwyl.com/davinci-resolve-gpu-2020/
こちらの検証ブログを見てみると、DaVinci Resolve 16 はGPUが非常に重要のようです。
dobe premium と power direct どちらもサブスクですね。
コンスタントに料金がかかるのがネックになっています。
>uPD70116さん
編集する元の動画もSSDの保存用パーティションに入れています。
書込番号:23284753
0点
>kkk.mmm12さん
>こちらの検証ブログを見てみると、DaVinci Resolve 16 はGPUが非常に重要のようです。
なるほど。Quadro 600≒GeForce GT430相当。なので更に重くて無理ということですね。
>dobe premium と power direct どちらもサブスクですね。
>コンスタントに料金がかかるのがネックになっています。
power direct最新は、サブスクになってしまうのか。
(未だpower direct 15のスタンドアローン版なので初期費だけなので気にしてなかった)
正直、使った事が無い動画編集ソフトは勧めたく無いから、これ以上の助言はできませんね。
申し訳ない。
書込番号:23284827
1点
一応、有料版のDaVinci Resolve 16 Studio利用していますが、少なくともモバイルCPUのCore i7 4910MQだけでは厳しいです。
現在、スレ主さんのマシンスペックに近いものとして、【Core i7 8700+Geforce GTX1060(6GB)+メモリー32GB+SSDを2個)のゲーミングノートを使い、編集内容次第となるものの、この程度でしたら充分に足ります。
流石にQuadro 600では非力すぎる事から、X79でPCI Express 3.0 x16に対応し低予算で済ます目的では、GTX 1650辺りに買替えでしょうね。
そのソフト余裕でぶん回せる映像編集用ワークステーションもありますが、参考にはならないので詳細の記載を控えておきます。
書込番号:23285036
![]()
1点
>dsamsada2さん
前はスタンドアローンだったのですね。
power direct 導入も検討させていただきます。ありがとうございました。
>ガリ狩り君さん
詳しく解説ありがとうございます。
スペックが全体的に足りないのですね。
ソフトを変更するかマシンを上げるか検討します。ありがとうございました。
書込番号:23286636
0点
>kkk.mmm12さん
PowerDirector 18ならサブスクリプションライセンスじゃない様です。
ご検討ください。
https://jp.cyberlink.com/products/video-photo-editor-combo/comparison_ja_JP.html
CADを使っている為、 Quadro 600を使っているの事ですが、
CAD関係は、何を使ってますか?
私個人は、AutoCAD系で20年前からズーっとGeForce系を利用してす。
(GeForce系はトラブルし易いらしいのですが、トラブルになったこと無い。
会社だとQuadroが入ったPCが支給されますが、使用感は変わらない。
ま、会社PCが私のPCより低スペックの為かも知れませんが。)
PowerDirector 18は、グラフィックボードがGeForce系です。
書込番号:23286704
![]()
1点
>dsamsada2さん
PowerDirector 18 のリンクありがとうございます。
GeForceで大丈夫なのですね。
Quadro 600 の用途は、Auto CAD LT です。 建築図に使用しています。
書込番号:23286756
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
自宅で使っている普通の(古い)パソコンでこちらのカードを使ってみようかと思っていますがNVIDIAのページで見ると「プロを対象に構築され・・・云々」とあり、最近3Dプリントとかに興味を持ち始めまして・・・程度の素人が使っても大丈夫な物でしょうか?
使用予定の環境は・・・
HP Pavilon S5530
CPU AMD Athlon UX2 215
メモリ 4GB
OS Win10 64
になります。
3Dゲームとかは全くやりません。
現在はオンボードでモニターにつないでいます。
普通の使用でも問題無いのであれば使ってみようかと思います。
ほんと素人の質問で申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。
0点
別に使っても構いませんが、Quadroである必要はないと思います。
基本スペックはGeForce GT 430に近いものでしかありません。
書込番号:21614631
![]()
1点
CPU性能が低すぎます。現行のCeleron未満の性能です。
チップセットもWindows10に正式対応しているのか怪しいし、PCごと乗り換えたほうがいいでしょう。
書込番号:21614686
![]()
0点
ビデオカードの前に、PCの買い替えを検討された方が良いと思います。
Athlon2X2_215では、Atomクラスですからね。
Ryzen3-2200Gあたりの安価なCPUでも、今より5〜6倍は高性能になります。
http://kakaku.com/item/K0001031960/
書込番号:21614704
![]()
0点
早速のコメントありがとうございます。
やはりパソコンが古すぎますかね!
今までネットの閲覧くらいしか使ってなかったので気になりませんでした。
導入まえにパソコンの方をチエックしてみます。
書込番号:21614862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロが仕事で使うCGやCADのソフトには、OpenGLに対応したグラフィックを求めるものがあるので、それ用のやっすいビデオカードだというだけです。その手のソフトを使うのでなければ大した性能もないので無意味ですよー
書込番号:21615114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありりん00615さん
>uPD70116さん
>こすもす♂さん
>パーシモン1wさん
皆さんコメントありがとうございます。
もはや何世代も前のパソコンに使おうとした事自体が無謀だし本格的な作業をする訳では無いのでパソコンの入れ替えを含めてカードの選択をし直します。
ありがとうございました。
書込番号:21615311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それからこれを選ぶとしても2,000〜3,000円くらいの価値しかないと考えていいです。
性能としては最新CPUの統合GPUと比較して同等から劣るくらいです。
最新CPUのPCを買えばビデオカードなしでも、これより良い性能が得られます。
表示の厳格さに関してはQuadroの方が良い可能性はありますが、個人レベルの3Dプリンター用モデルなら問題になる様な巨大で複雑なモデルは作れないでしょう。
作ったとしてもプリンターに出力出来ないです。
書込番号:21615728
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
初心者で「PNY」の意味もよくわからないまま、「PNY」のこのボードを購入しました。
絵もない真っ黒な小さな箱のサイドに、白文字で「PNY」と書いてあるだけで、
初めは、何か間違って届いた…? と思いましたが、注文を確認しましたら、
箱に絵がない!? 意味が分かりました。
私は、「ELSA」販売の箱しか、イメージに無かったのです。
日本での販売は、「ELSA」が行い、日本語ドライバも
マニュアルもダウンロード出来ることを知りました。
世界の地域によって、販売代理会社が何社かに分けられているようです。
平行輸入物ということです。
製品的には確かな物で安心しましたが、
英語力に乏しい私は、焦っています。
ホームページを観ても、当然、「JAPAN」のページはなく、内容も分かりません。
そこで、どなたかご存知でしたら、ご教授いただけたらお願いします。
<質問>
「ELSA」からのドライバのダウンロードでも、「PNY」販売のボードに使用可能でしょうか?
可能である場合は、最初のドライバのインストールからダウンロードするとか、注意事項はあるでしょうか?
金額が安かったので購入して、何かここに質問するのも、、、恐縮ですが、
ご教授いただけたら、大変ありがたいです。
そんなに、虫のいいい話はないとも思いますが、
日本で働く外国の方は、「ELSA」のものを購入しても、私とは逆に、母国語のドライバが、ほしいのではないかとも思います。
返品も思案していますが、
先ずは、専門知識をお持ちの方々の多い、頼みの綱のここに投稿させていただきました。
どうか、よろしくお願いいたします。
1点
ELSAやPNYからじゃなく、NVIDIAから入手すれば良い。
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro-tesla-win8-win7-winvista-64bit-310.90-whql-driver-jp.html
書込番号:15679899
![]()
1点
ありがとうございました。
流石に本家本元、「ELSA」のサイトより、新しいバージョンがありました。
マニュアルは、「ELSA」でとういうことでしょうか?
お蔭様ですべて解決しました。
大変、たすかりました。
書込番号:15680381
0点
中身はリファレンスデザインで基本的に同じだから、ELSAにマニュアルが有るなら、それでOK。
(返品は、注文通りの商品が届いてる訳だから普通は無理でしょう。)
書込番号:15680664
![]()
1点
こんな初心者の質問に、的確に答えていただき、本当に助けていただけました。
感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:15680817
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
CPU:Core i7-2600K 3.40GHz
OS;Windows7 Home Premium 64bit
グラボの良し悪しがわかるらなくてすみません。
現在パソコンのスペックは…
メモリ:8GB
SSD 120GB ADAA S511 (SATAV)
HDD:3TB 7200rpm
マザーボード:inte H67 Expressチップセット
VGA:intel HD グラフィックス
電源は大容量の700wwo
選択しました。
+PaLiT GeFore GTX 550Tiです。
…ただ、このグラボに変えてから頻繁に画面が固まるものですから、店員に「ShadeとかですとQuadroってやつがおススメですよ!高いけど」
と言われたけど良し悪しの解らない自分は当然安いヤツを買ってShadeでの問題は解決したけど、他のエクスプローラなり何なりでも、画面が固まってしますことが頻繁に起こります。
今のグラボと比べてどうなんでしょうか?
グラボにも複数種類があると覗ってますが、その点も詳しくないのでお願いします。
0点
GeForce GT430相当ですから、今より性能は低いです。
画面が固まるという症状がどういったものか判りませんが、取り敢えずメモリーテストをしてみると何か判るかも知れません。
書込番号:15069192
![]()
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
現在、DELLのワークスティションPRECISION390 を使用中です。
スペックは、Core2 2.13GHz メモリー4GB グラボ NVIDIA Quadro FX550 OS XP-PRO
もう5年近く使っていますが、画像のような症状が時々でます。
メモリーや、CPUは余裕があるのにダイヤログボックス?でしたっけ?
あれを動かすだけで、軌跡が残って消えなくなり、この状態でフリーズしてしまいます。
これって、グラボがへたっているって事なんでしょうか?
8MB程度のJPEGを開くのにも2秒ほどかかります。
20MB程度のLawデータを開く時は、4秒程度。
新しい時は、そんな事なかったんですが・・・
このNVIDIA Quadro 600 に差し替えると劇的に改善されるのでしょうか?
新しいPCに変える時期なのが分かっているのですが、ちょっと予算がありません。
どなたかお詳しい方、ご教授お願いします。
0点
ウィルス感染の可能性は?
まずは、ハードなのかソフトなのかの切り分けを行ってみてはいかがでしょうか。
OSのクリーンインストールを行ってみるとか。
ドライバーを最新に入れなおしてみるとか。
用途がはっきりしていませんが、何も原因がないのであれば「劇的」といえるほどの違いは出ないと考えますが。
書込番号:14380803
1点
ウイルス確認や
ビデオカードのドライバー更新や
常駐ソフトの確認や
HDD間でのコピー速度の確認など
基本的なことはできているとして進めます
不具合の原因の切り分けをする場合は
OSの再インストールしてみれば推測できると思います
不具合が再現すればハード起因
不具合が再現しなければソフト起因
現象を見るかぎりではおそらくビデオカードとは思いますが
DellのPCはマザーや電源の故障も考えられますので
とりあえずもっと安いビデオカードで症状が改善するか確認してはどうでしょうか?
以前、実家のブルースクリーンが頻発するDellのPCをなおしたときは
ビデオカードが原因でした
書込番号:14380871
![]()
0点
>8MB程度のJPEGを開くのにも2秒ほどかかります。
>20MB程度のLawデータを開く時は、4秒程度。
Jpeg開くのに、ときおり遅くなると?それとも常時?
RAWは、なんのソフトで開いてる?
速度低下は、HDDが原因という可能ではない?
>あれを動かすだけで、軌跡が残って消えなくなり、この状態でフリーズしてしまいます。
Quadroのドライバは最新にしている?
フリーズしたあとは、強制で再起動を?それとも、しばらく放置で直る?
書込番号:14380872
0点
皆さん、ありがとうございました。
原因は、ドライバーでした。
何度か、OSのリ・インストールしたので、ドライバーの更新をすっかり、忘れていました。
ありがとうございました!今では、サクサク表示しております!
ウイルスチェックは、怠りなくやっていますし、当然OSの更新は自動でやってます。
ドライバーの更新は、自動ではなかったんですね・・・。
私の仕事は、カメラマンなんでソフトは、NIKON純正、PS CS4 LR2を使っています。
で、LR4が発売になったんで、購入したところXPはサポート外なんで7PROを注文しました。
また、別の質問で申し訳ないのですが、カメラは、NIKON D4を注文済みなので
これから多分、動画の編集などもするとは思いますが、今使っているグラボ(FX550)では、
やはり、役立たずなんでしょうか?
このNVIDIA Quadro600に変えると、何がどう変わるのでしょうか?
またまた、ご教授お願いいたします。
書込番号:14384634
0点
>私の仕事は、カメラマンなんでソフトは、NIKON純正、PS CS4 LR2を使っています。
>で、LR4が発売になったんで、購入したところXPはサポート外なんで7PROを注文しました。
>このNVIDIA Quadro600に変えると、何がどう変わるのでしょうか?
7Proが何かわからないが、換えても変わりないかな。PhotshopCS5以上なら最適化かかって描写速度向上とかありますけど。
書込番号:14384781
0点
>7Proが何かわからないが、
言葉足らずで、すみません。 OSの、Windows7ProVer.です。
書込番号:14384894
0点
AdobeのCreativeSuite4.0は使っていますが
LightRoomは持っておりません
フルHD動画編集についてですがLRはOpenGLに対応しているので
Quadro600に変更で少しは編集時のレスポンスは良くなると思いますが
現在の構成のボトルネックはCPUやメモリになってくると思います
Windows7Proは今後のことも考えて64bit版がいいです
32bit版はメモリ認識が4Gまでの制限がありますので
書込番号:14385039
1点
>64bit版がいいです
もちろん、64bit版を買いました。
メモリー増設は、必要ですね。
グラボは、それほどこだわる必要はなさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:14397868
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB]
このグラフィックボードでフルHD(1920*1080)の二画面同時出力は可能でしょうか?
二画面同時出力時の負荷が大きく、PDFの文献を3つほど、ワード、パワーポイント、ブラウザー複数タブ起動、に加えて胸部のCT画像の閲覧をすることがあります(これがかなり負荷です)。
この負荷では以前のFX380ではVRAM不足のためか、画面がブラックアウトしていました(要するにダウンするんです)。
現在はRADEON5770に変更して快適に使用しているのですが、ミドルタワーのケースより小さい端末にしたくなりまして(5770は2スロット占有します)。
現在は500W電源でぎりぎり、CPUはi5-750を使用しております。
Quadro600なら消費電力も小さいので端末を小さくできるとおもい検討しているものです。
業務内容からどちらかというとOpenGLの性能が大事で、消費電力の少ないQuadro600を検討しているものです。
実際に使用している方からご意見を伺えたら幸いです。
0点
>このグラフィックボードでフルHD(1920*1080)の二画面同時出力は可能でしょうか?
可能ですy
出力がDVI-IとDisplayPortになります。
>この負荷では以前のFX380ではVRAM不足のためか
VRAMでは無いかと、2画面で不足するとは思えませんので。
書込番号:14097253
1点
流石にGeForce GT430に近いQuadro 600では、RADEON HD5770には届きません。
しかし本当にRADEON HD5770の性能が必要かどうかの判断も難しいので、性能が絶対に足りないとは言い切れません。
更にQuadro FX380からは順当に性能が向上しているので、これも判断に困る点です。
CTの画像表示に関しては、同業者か納入業者でもないと判らないでしょう。
理屈の上では、ビデオメモリーは32MBもあればFull HDを4面表示することが可能です。
最近は3DをGUIにも用いますが、CT以外の用途では1GBもあれば十分に足ります。
書込番号:14097288
![]()
1点
つまり今まで画面が落ちて(ブラックアウト)いたのは
グラフィックカードの性能不足ではなく
他の要因があり、それを解決しなければ無駄な事になる可能性が…って話ですね。
コンパクトさを重視されてるようですし熱暴走なんかも気になるトコです。
書込番号:14098081
1点
みなさん、回答ありがとうござます。
ちなみにCT閲覧ソフトの最小推奨環境は以下のとおりです。
Intel Core Duo 1.6GHz, Pentium 4 2GHz or AMD Athlon 2000+ (or better)
512 MB memory or more (1024 MB for Windows Vista)
Windows Vista /Windows XP (SP2/SP3)
VGA card and monitor that support resolution 1024*768 or above
30 MB free space on hard disk
あるいは、これは別のソフトですが、
- Operating system: WINDOWS 98, WINDOWS 2000 or WINDOWS XP.
- Video graphics adapter: NVIDIA GForce FX series or higher, ATI 9700 or higher, 256 MB Video RAM.
- Main memory: 512 MB RAM (better 1024 MB)
後者のソフトの推奨環境をみると、やはりVRAMだったのかなと思ったりします。
落ちる問題については、当時はVRAM不足などを疑い、買い換えて落ちてまた買い直しという後悔をしたくなかったので、自分の電源で求めうる最高スペックということで5770を購入しました。ので、おっしゃるように当時も問題の切り分けをしきれないまま買い換えたいきさつがあるんです。
ただ、グラボを変えたのみでほかは何も変更していないので、やはりボードに問題があったんだとは考えています。
理屈上は余程のことでないとVRAM不足は生じないはずなんですが。
ドスパラ、マウスあたりの省スペース型を考えています。上記の私の要望がQuadro600で成り立つのなら、必要なCPU性能なんて知れているので(i5-750で大満足なので)、熱についても問題のない小さい端末を購入できると考えているのですが。
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1111LM-iS614X
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/4/316/1926/437/
どうでしょうか?
書込番号:14098250
0点
最小推奨構成なら、統合GPUでも間に合う程度ですね。
というか、どちらのソフトもQuadro FX380で十分です。
256MBのビデオメモリーもありますし、性能も十分です。
NVIDIA系からAMD系になったことで改善した可能性があるので、ドライバーの不具合があるのかも知れません。
特にドライバーのアップデートを行っていなかったのなら、同梱されているドライバーに不具合があった可能性は否定出来ません。
特にWindows XPでは本来使用するべきハードウェアがなく、GPUのソフトウェアエミュレーションで実行されるので、ドライバーの出来は非常に重要になります。
他のWindows Vista以降のOSなら、また別な問題が生じる可能性もあるので、その辺りも検討する必要があります。
書込番号:14099890
![]()
1点
そうなんです。
FX380でも間に合うはずなんですが。。
FX380のときも同梱されていたドライバーを入れたあと以後は常に最新のドライバーに更新しておりました。ドライバーが古かった可能性はないと考えてます。
7のプロフェッショナル32bitのXPのダウングレードバージョンだったんですが、XPの時にしか問題については検証しておりません。
その時、教えてgooにも投稿しました。以下です。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6288984.html
結論としてこのときはVRAM不足ということになりました。
XPとVista以後ではAPIが全く異なるために別の問題が起こり得ることは理解しております。今から思えば7を入れてFX380のドライバーも更新して検証すべきだったのかもしれません。
ただ、Vista以後のほうがWindowsの動作でのGPUへの依存度が高いんですよね?かえってXPの時より負担になりませんか?(DX11への対応などドライバーも異なるので単純比較はできないと思いますが)
この二画面の問題さえ解決されたらQuadro600を導入したいと考えてます。省エネでQuadroはモデルチェンジのスパンも長いので、長期使用が可能なので。。。
書込番号:14102501
1点
個人的なRADEONでの経験ですが、Windows XPでは正常に動作せず、Windows 7では問題なく動作したこともあります。
複雑なプログラムである為に、マイナーなケースでの不具合というのは中々解消出来ないのでしょう。
可能性の問題だけなら、本当にNVIDIAのGPUもしくはドライバーの不具合という問題かも知れないので、同じソフトウェアを使っている人達に話を聞けるといいのですが、無理なら貸し出しサービスを利用するといいかも知れません。
http://www.ask-corp.jp/products/lending.html
書込番号:14104739
1点
確かにシチュエーションがマニアックなので解決・確認が難しいですね。
同僚では私のようなパソコンの使い方をしている人は少ないので、たずねることができません。
ASKの貸し出しサービス、こんなのがあるんですね。しかし、法人ではないので利用できるのでしょうか。私なりに確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14106094
0点
たぶん、hihumizzzさんと似たような環境かな?と思い、報告します。
自分は今までQUADRO FX560(RAM128)&1920*1200の環境で工業用CAD(2D/3D)複数起動で作業をしていました。
最近、1920*1200のモニターがもう一台余ったので、デュアルモニターにしてみたのですが、
今までそこそこ快適に動いていたPCがCAD複数起動でもたつくようになり、落ちはしないものの
表示が間に合っていないような症状になりました。
自分もおそらくVRAMが足りなくなったのだろうと思い、他のPCからFX1700(RAM512)を借りて
デュアルモニターにしたところ、スムーズに動くようになりました。
ちなみに、シングルモニターであれば、FX560とFX1700の性能差はほとんどありませんでした。
なので、VRAMが足りなかった可能性は大いにあると思います。
PDF、ワード、パワーポイント、ブラウザーだけならば全く問題がないと思われますが、
CT画像閲覧のソフトを立ち上げることにより、一気にVRAMを占有し、他のソフトも同時に
重くなっているのかもしれません。
ちなみに、自分は本日このQUADRO 600を購入しましたので、近々FX560と差し替える予定です。
参考になればいいのですが・・・。
書込番号:14108446
1点
返答、遅くなり申し訳ありません。
確かに私と似たような現象ですね。
スペックを確認してもVRAMは足りるはずなのですが、二画面にすることによる不可、みたいなのがあるんでしょうか。
私の教えてgooをごらんいただいたらわかると思いますが、一画面では同様のことをしても問題ありませんでした。
二画面の負担を客観的に評価するのは難しいのかもしれませんね。計算上、とは違う挙動を示しているのでしょうか。。。
参考になりました。
Quadro 600導入後の動作についても報告していただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:14113250
0点
本日、FX560からQUADRO 600に差し替えてみました。
既にFX1700で検証していたので、結果はわかっていたのですが、
もちろん、デュアルディスプレイにした時の動作は改善しました。
映像をただ表示するだけならば、VRAMはほとんど使わないかも知れませんが、
お使いのソフトがどれだけの処理をグラフィックボードに依存させているかは、
ソフトを開発した人でなければわからないので、計算上では計りえないと思います。
ソフトのスペック表は最低条件であり、快適に使うのとはまた違うのでしょう。
ちなみに、CADを3つ以上起動すると、シングルモニターでも処理が重くなることが
あったのですが、QUADRO 600に変える事により、その症状も出なくなりました。
CPUの能力不足だと思っていた症状もGPUの能力不足だったことを知り、
買い換えてよかったと思っています。
書込番号:14115163
0点
そうなんですね、よかったですね。
ソフトごとのCPU、GPUの負担率って、ここに限らずいろんな掲示板で問題になっていますが評価するのって難しいです。
CPU-Z、GPU-Zなどいろんなベンチソフトがありますが、どれも客観的とは言えませんしそのソフトの中での負担率は算出できませんからね。
5770もQuadro600もともに1GBはVRAMがあるようです。DDR5とDDR3の違いはあるようですが。
私もQuadro 600を検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14115719
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)












