AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック] のクチコミ掲示板

まったくの初心者です

[kanakotyan]

この機種を使用する時は子機がしつようでしょうか？
デスクトップとノートパソコンで使用したいのですがノートはpc-ls150f26bでディスクトップは自作機です。
よろしくお願いします。
今までは、有線で一台でした。

書込番号：14716491

[ツノが付いてる赤いヤツ]

ノートの方はいりません。
無線LANついてるみたいです。
デスクトップはわかりません。
マザーボードによっては無線LANがついてたりついてなかったりしますから。

書込番号：14716501

[kanakotyan]

ツノが付いてる赤いヤツさん

有難う御座いました、ディスクトップはマザーボードが古いので付いていませんでした
子機は同じメーカ品の方が良いでしょうね？
良かったら教えてください。

書込番号：14716538

[哲！]

> 子機は同じメーカ品の方が良いでしょうね？

メーカー違いますが、WLI-UC-G301Nで良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000044512/

書込番号：14716556

[羅城門の鬼]

> 子機は同じメーカ品の方が良いでしょうね？

出来れば同じメーカの方がbetterです。

WR8370Nは5GHzに対応していないので、
子機も5GHzは不要です。

USBタイプならWL300NU-GS。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl300nu-gs/

イーサネットコンバータなら、WL300NE-AG。5GHz対応ですが。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl300ne-ag/

イーサネットコンバータの方が設置場所の自由度もあり、
実効速度は出やすいです。

書込番号：14716594

[kokonoe_h]

・・・USB接続の子機・・・

バッファロー
WLI-UC-G301N（300Mbpsに対応）
http://kakaku.com/item/K0000044512/
\1,780

バッファロー
WLI-UC-G300HP（300Mbpsに対応）
http://kakaku.com/item/K0000015056/
\2,949

NEC
AtermWL300NU-GS PA-WL300NU/GS [ブラック]（300Mbpsに対応）
http://kakaku.com/item/K0000158011/
\3,557

>>子機は同じメーカ品の方が良いでしょうね？

規格上はどこでも大丈夫です。
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP に WLI-UC-G300HP を繋いでますが問題ないです。
kanakotyanさんの購入予定のこの親機は300Mbpsに対応していますので、もっと安い子機もありますが150Mbps対応のものが多いです。（150Mbpsのものでもそれなりに使えます）

書込番号：14716603

[ツノが付いてる赤いヤツ]

メーカーを合わせなくてはいけないとは思いませんが、合わせた方が気分的には良いかもしれませんね。
同一メーカーならセット品の方が安い・・・・・・かな？

書込番号：14716608

[kanakotyan]

哲！さん

羅城門の鬼さん

kokonoe_hさん

有難う御座いました、大変参考になりました」。
早速検討に入ります。

書込番号：14716671

[パーシモン1ｗ]

子機は、PC背面などに挿すと隠れてしまい、親機との通信が悪くなる場合があります。
そのときは、USB延長ケーブルで見通しの良いところまで、延ばすと通信状況が良くなります。0.5〜1m程度のケーブルで。

書込番号：14716687

[kanakotyan]

パーシモン1ｗさん

有難う御座いました、PCはテーブルの下にあるので参考にさせていただきます。

書込番号：14717479

イーサネットコンバータとしての使用

[キハ47の貫通扉]

この製品をイーサネットコンバータとして使うことは可能ですか?

現在WR8700のイーサネットコンバータセットを持っていますが、もう一台コンバータが必要なのです。

書込番号：14705335　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

これは、無線親機ですから、イーサネットコンバータとして使用できません。
NEC製でしたら　PA-WL300NE/AG　http://kakaku.com/item/K0000089641/　です。

書込番号：14705418

[羅城門の鬼]

> この製品をイーサネットコンバータとして使うことは可能ですか?

不可能なようです。

AtermWL300NE-AGでは駄目なのですか？
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl300ne-ag/spec.html

書込番号：14705428

[キハ47の貫通扉]

お二方とも有難うございます
ただそのコンバータは少々値が張るので極力安上がりに出来ればと思いました

親機のほうが安いというのは何とも不思議な話ですね

書込番号：14705502

[羅城門の鬼]

> ただそのコンバータは少々値が張るので極力安上がりに出来ればと思いました

値段を気にするのなら、buffaloのWLAE-AG300Nはどうですか。
http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：14705581

[名無しの甚兵衛]

「らくらく無線スタート」や「AOSS」がどうしても使いたいというなら、
「NEDの製品同士」や「バッファローの製品同士」でしか無理と思うかも知れませんが、
最近の無線機器は「ＷＰＳ」という「他社同士でも繋がる共通規格」が有ります。

それに対応した「イーサネットコンバータ」を購入すれば良いだけだと思いますm(_ _)m
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000329069.K0000257031.K0000089641.K0000121513.00774010956
　＜「ＷＰＳ」に対応していない製品も有りますm(_ _)m

書込番号：14705859

複数の無線ラン接続について

[hiro7390]

無線ランの設定でPCとの接続はすることができたんですが、ipod　touchとスマートフォン（F05D）との接続ができなくて困っています。説明書やネットで調べてみたんですけど、なかなか見つからないのですが、接続の仕方を知っている人いたら教えてもらえませんか？

書込番号：14697313

[羅城門の鬼]

> ipod　touchとスマートフォン（F05D）との接続ができなくて困っています。

両方とも下記参照。
https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00294.asp

書込番号：14697360

[名無しの甚兵衛]

メーカーは違いますが、
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2261/p/1,2,3768,3769/session/L3RpbWUvMTM0MDAzMDU4NC9zaWQvNzcxdl9aLWs%3D
と基本的な手順は同じだと思いますm(_ _)m

書込番号：14697663

[Excel]

マニュアルの項目3-2に記載されています。

これをみてもわからなかった場合には、ただつながりませんではなく、どこまでどうやって、どうわからなかったかを詳しく書いてください。

書込番号：14698070

[hiro7390]

みなさん返信ありがとうございます。
記載された通りに接続を試してみたんですがやはり、つながる気配がありませんでした。
携帯・ipod　touchともにWIFIのアイコンは確認できるんですが、ネットを開くと接続されていません。パスワードもきちんと入力できていると思います。

書込番号：14701803

[Excel]

ただつながりません、では答えようがありません。
こうしてこうして、ここでこういう画面が出てくるところにこう入力して、こうしたらこうなるはずなんだけど、こういう画面が出てきましたっていうふうに実際に行った手順を省略しないで教えてください。

あと念のために、回線情報、回線側のモデム、終端装置の型番、プロバイダ、PPPoE接続情報の設定場所、PCの型番と接続は有線か無線か、など情報を教えてください。
私たちは、hiro7390さんのそばにいるわけではないので、そうしていただかないとお答えできません。

書込番号：14702005

[羅城門の鬼]

ひとつの可能性としては、PCでPPPoE認証してしまっていることが考えられますが、
それを判断するためには、

> 回線情報、回線側のモデム、終端装置の型番、プロバイダ、PPPoE接続情報の設定場所、PCの型番と接続は有線か無線か、など情報を教えてください。

等の情報がまず必要。

書込番号：14702492

[jeremias]

繋がらない原因は下記の2点が考えられますが、

1) パスワードが間違っている
（大文字小文字、全角半角のミス）
2) フレッツ接続ツールを使っている

別モデルで同じような現象に遭遇された方がいらっしゃいますので、
こちらの書き込みが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000033126/SortID=12519039/

書込番号：14703935

100Mbps/半二重にしないと通信速度が非常に遅い

[タオシェン]

ここのサイトで見かけて評判もよかったので購入したのですが、
どうも通信速度が遅いような気がしていろいろ調べていたところ、
どうやらルーターとWAN側のpingが非常に遅いようです。
DOSのtracertコマンドで調べたのですが、プロバイダ側(?)とルーターの
間の通信が非常に遅いようです。

メーカーに問い合わせてWAN側の通信方式を、
[詳細設定]→[その他の設定]→WAN側Ethernet設定を[100Mbps/半二重]に
するという提案があり、行ったところ通信速度が飛躍的に改善しました。
しかし、メーカーではそのような事象の報告は上がっていないとのことで
これ以上の収穫はなし。
もちろん、1000baseのLANケーブル使用です。

しかも、何度か測定してみると、100Mbps/半二重でもpingと通信速度が
落ちたり直ったりするようです。（ルーター再起動の影響？）

以下に環境と測定結果を記載します。
　OS：XPsp3
　CPU:Core2Duo E4500 2.20GHz
NIC:Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC 1000Mbps

回線：NTT光ネクスト200Mbps
プロバイダ：BIGLBE

＊DOSで日本とアメリカのYahoo!にそれぞれpingとtracertで測定。
＊字数制限の都合で一部略
＊tracertコマンドは2番目以外変動がないのでカット
　1.web.setup [192.168.0.1] 　→　2.210.151.255.156

測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/

●ルーターなし（直接接続）
　　ping www.yahoo.co.jp
Minimum = 17ms, Maximum = 20ms, Average = 18ms

　　ping www.yahoo.com
Minimum = 49ms, Maximum = 66ms, Average = 60ms

下り：28.07Mbps (3.51MB/sec)
上り：28.77Mbps (3.59MB/sec)


●100Mbps/半二重
　　ping www.yahoo.co.jp
Minimum = 60ms, Maximum = 65ms, Average = 62ms

　　ping www.yahoo.com
Minimum = 83ms, Maximum = 86ms, Average = 84ms

　　tracert www.yahoo.co.jp
2 53 ms 53 ms 48 ms 210.151.255.156

　　tracert www.yahoo.com
2 37 ms 38 ms 40 ms 210.151.255.156

下り：11.35Mbps (1.42MB/sec)
上り：9.24Mbps (1.15MB/sec)


●100Mbps/全二重（ルーター再起動後）
　　ping www.yahoo.co.jp
Minimum = 14ms, Maximum = 16ms, Average = 14ms

　　ping www.yahoo.com
Minimum = 35ms, Maximum = 37ms, Average = 36ms

　　tracert www.yahoo.co.jp
2 2 ms 5 ms 2 ms 133.205.54.66

　　tracert www.yahoo.com
2 2 ms 3 ms 5 ms 133.205.54.66

下り：1.91Mbps (238.18KB/sec)
上り：4.50Mbps (563.38kB/sec)


●自動設定（ルーター再起動後）
　　ping www.yahoo.co.jp
Minimum = 69ms, Maximum = 72ms, Average = 70ms

　　ping www.yahoo.com
Minimum = 91ms, Maximum = 107ms, Average = 95ms

　　tracert www.yahoo.co.jp
2 58 ms 66 ms 57 ms 210.151.255.156

　　tracert www.yahoo.com
2 59 ms 58 ms 60 ms 210.151.255.156

下り：2.87Mbps (358.25KB/sec)
上り：6.18Mbps (772.80kB/sec)


●100Mbps/半二重（ルーター再起動後）
　　ping www.yahoo.co.jp
Minimum = 5ms, Maximum = 19ms, Average = 8ms

　　ping www.yahoo.com
Minimum = 34ms, Maximum = 44ms, Average = 38ms

　　tracert www.yahoo.co.jp
2 4 ms 6 ms 3 ms 210.151.255.143

　　tracert www.yahoo.com
2 3 ms 9 ms 6 ms 210.151.255.143

下り：24.98Mbps (3.12MB/sec)
上り：42.78Mbps (5.34MB/sec)


以上、この事象について何かご存知の方or改善方法がわかる方が
いらっしゃいましたら情報をいただきたいと思います。

書込番号：14689473

[ジョリクール]

Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC 1000Mbps
こいつがクズなだけｗ

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB-EXPI9301CT-%E3%82%AE%E3%82%AC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88-CT-%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF/dp/B001CXWWBE/ref=pd_sim_computers_1

このあたりで幸せになれる。
ＮＩＣはインテルチップしか信用しちゃだめだぜ。

書込番号：14689573

[ジョリクール]

しまった、ＷＡＮ側か、先に書いたことは忘れてくれ。

書込番号：14689597

[羅城門の鬼]

Nice?さん

> おそらくWANでつながっている先のルータが!00M halfになっているため、それ以外にすると遅くなるってことかと。

相手の機器がhalf duplex 固定になっていて、
WR8370Nが自動設定になっていれば、確かにAuto negotiationには失敗します。
しかし失敗するとWR8370Nはhalf duplexになりますので、duplex mode は一致します。

なので、half duplex 固定の相手にこちらが自動設定でも仕様どおりに動けば大丈夫です。

問題となるのは、full duplex 固定の相手にこちらが自動設定の場合です。

書込番号：14689675

[羅城門の鬼]

> しかも、何度か測定してみると、100Mbps/半二重でもpingと通信速度が
> 落ちたり直ったりするようです。（ルーター再起動の影響？）

同一設定内のばらつきと、異なる設定間のばらつきの有意差はあるのでしょうか？

WR8370NのWAN側の相手の機器の型式は？

WR8370NとPCは有線LAN接続なのですよね。

書込番号：14689706

[nobuyosi]

＞1.web.setup [192.168.0.1] 　→　2.210.151.255.156
関係ないですね。すいません

書込番号：14689752

[nobuyosi]

さっきのレスを修正
1.web.setup [192.168.0.1] 　→　2.210.151.255.156となっているので二重ルーターではなさそうです。
レンタルルーター（WAN側がそれだったら）の設定画面をひらけませんかね？
＞ルーターなし（直接接続）
この時PCは何の機器に繋いでいましたでしょうか？
この状態でもtracertコマンドがうまくいきませんか？

書込番号：14689920

[タオシェン]

たくさんの書き込みありがとうございます。

Nice?さん＞
シスコルーターをお持ちとは豪華ですね！
そしてご教示いただいた内容によると、
どうやらルーターのメーカーではなくプロバイダや
回線業者にも問い合わせないと駄目そうですね。

nobuyosiさん＞
既にご確認済みのようですが、モデム(?)の機械は
ルーター機能はないようです。

ジョリクールさん＞
同じく既にご確認済みのようですが、検証結果から
ルーターのWAN側とプロバイダのルーター側との間が
非常に怪しいです。
ルーターなし接続のレスポンスもさほど悪くはなさそうです。(ほかの人の数値を知りませんが・・・)
とりあえず、NICの情報ありがとうございます。

羅城門の鬼さん＞
>同一設定内のばらつきと、異なる設定間のばらつきの有意差はあるのでしょうか？
テストの流れは「ルーターなし」→別の日に「100Mbps/半二重」
→そのまますべて同日に「100Mbps/全二重」→「自動設定」
→「100Mbps/半二重」です。
「ルーターなし」でテストした日と同日に「100Mbps/半二重」を
やっていますが、今回2回目の「100Mbps/半二重」とほぼ同じなので
ここでは割愛しています。
デュプレックス方式の切り替えをしているので当然そのたびに
ルーターが自動再起動しているかと思います。
計測値のばらつきについてはおそらくこのルーター再起動の
影響だと思われますが、現時点では原因不明です。

>WR8370NとPCは有線LAN接続なのですよね。
下記に記載のとおり、有線接続です。

>もちろん、1000baseのLANケーブル使用です。

書込番号：14689974

[羅城門の鬼]

再度問います。

> WR8370NのWAN側の相手の機器の型式は？

またWR8370NのWAN側やLAN側のリンク速度やduplex mode は、
WR8370Nの[情報]-[現在の状態]で確認できますか？

書込番号：14690134

[タオシェン]

羅城門の鬼さん＞

> WR8370NのWAN側の相手の機器の型式は？
すみません、回答もれていました・・・
KS05B-5140-B312です。富士通と書かれています。

>またWR8370NのWAN側やLAN側のリンク速度やduplex mode は、
>WR8370Nの[情報]-[現在の状態]で確認できますか？
「動作モード PPPoEルータ」と書いてありますが、
duplex modeやリンク速度を示す項目は見当たりません。

以上、何かわかりますでしょうか？

書込番号：14690264

[Nice?]

>half duplex 固定の相手にこちらが自動設定でも仕様どおりに動けば大丈夫です。

現実は必ずしもそうはならないんだな。原因は不明ですけど、オートネゴシエーションはうまくいかないことがあるみたいです。

クライアント（ブレード)と対向がシスコのルータでクライアントはAuto（NICはINTEL)、シスコのルータの設定は100M Fullこの設定だと、接続が劇的に遅くなったことが経験上あります。

先輩に馬鹿野郎、対向の設定を先方に確認せずに設定するやつがあるか！って怒鳴られました。

ちなみに当然家に持っているわけではなく、じゃまだし･･･ww

書込番号：14690371

[Nice?]

ちなみに参考になるかは？ですが、ネットワークにはそれほど詳しくないんですが、シスコのルータは自分では設定したことがないので知識もあんまりないですが
表があったので、貼っておきます。

http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/102/1020/1020398_46-j.html

書込番号：14690382

[Nice?]

明けで、一般家庭でだってことを忘れてました。そもそも光回線, ADSL, INSのどれかが最終的な出口だからISP側は関係ないですね。ADSL等のモデムの設定や、PC側のネゴシエーションの設定が合っていないかもしれないですね。すべてAutoにしていれば、通常まず問題はないはずです。

書込番号：14690404

[羅城門の鬼]

Nice?さん

> クライアント（ブレード)と対向がシスコのルータでクライアントはAuto（NICはINTEL)、シスコのルータの設定は100M Fullこの設定だと、接続が劇的に遅くなったことが経験上あります。

だから、Full duplex 固定と Auto の組み合わせの場合は、
問題となるということを最初に書いておきました。

先に書かれた
> おそらくWANでつながっている先のルータが!00M halfになっているため、それ以外にすると遅くなるってことかと。

に関しては、half duplex 固定が相手だとこちらがautoでも、
duplex mode は一致することは、引用された
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/102/1020/1020398_46-j.html
にも書かれています。

タオシェンさん

KS05B-5140-B312の設定画面に入って、
通信速度とduplex mode の設定を確認できませんか？

全二重固定になっていると問題ですが、
多分この可能性はかなり低いと思います。

1000BASE-T対応の機器のようですし、
1000BASE-Tではauto negotiationが必須となってますので。

書込番号：14691004

[タオシェン]

nobuyosiさん＞

>レンタルルーター（WAN側がそれだったら）の設定画面をひらけませんかね？
すみません。返答漏れがありました。
レンタルルーターというより、モデム(?)の機械のようです。
設定画面などは用意されてない模様。

>＞ルーターなし（直接接続）
>この時PCは何の機器に繋いでいましたでしょうか？
>この状態でもtracertコマンドがうまくいきませんか？

既に記載のとおりですが、PCと直結です。
PC側の[ネットワーク接続]→[広帯域]に設定を作成しており、
tracertコマンドの結果も特に高い数値は出ませんでした。

Nice?さん＞
こんな細かい情報があったんですね。
とりあえず、プロバイダやNTTに確認とって見ます。（前向きな回答が得られればいいのですが・・・）
モデムは設定画面がありませんでしたが、PC側もルーターもすべて
デフォルトのAutoで駄目だったんですよね・・・。
ちなみに、予備のPC(スペック低いのでいまいち参考になりませんが)でも、
やっぱり速度は出ませんでした。

余談ですが、そりゃ家にシスコルーターなんてないですよねｗｗ失礼しました。

羅城門の鬼さん＞
KS05B-5140-B312に設定画面は無いようなのですが、念のため
NTTに確認してみます。

書込番号：14692161

[Nice?]

>羅城門の鬼さん
そうなんですね。大変申し訳ありません。おっしゃっていることが小生には理解できておりませんでした。この場をお借りしてお礼を申し上げます。いろいろ勉強になりました。ネットワーク担当エンジニアと会話する際に役に立ちそうです。

スレ主さん

可能性が低そうに個人的に感じたので、書きませんでしたが、ちなみにケーブルやハードウェア側のピン折れや、間借りなどは問題はないんですよね？

微妙に断線してて、Fullで通信しようとして、何度も再送するから遅いとか、ハードウェアのピンが曲がってて、同じように再送し直して結局halfで送ることになるから、はじめからhalfで送った方が速くなるってことはないですよね？

書込番号：14693424

[羅城門の鬼]

Nice?さん

> 微妙に断線してて、Fullで通信しようとして、何度も再送するから遅いとか、ハードウェアのピンが曲がってて、同じように再送し直して結局halfで送ることになるから、はじめからhalfで送った方が速くなるってことはないですよね？

何度も揚げ足を取るようで申し訳ないですが。

full duplex と half duplex の違いは、collision (衝突)に対する挙動です。
full duplex ではcollision を検知さえしない。
なのでcollisionが発生していても、送受信を継続します。
half duplex では、collisionを検知すると、再送を行う。
この挙動の違いにより、duplex mode が不一致だと、再送が頻発するので遅くなります。

しかし、ノイズ等によりCRCエラーが発生した時の挙動は同じです。
受信側はエラーを検知したフレームを廃棄するだけです。
すると送信側のTCPあたりでタイムアウトが発生し、再送を行う。

なので、CRCエラーでは、スレ主さんの現象は説明できないように思います。

書込番号：14693855

[タオシェン]

ご報告が遅くなりました。
NEC⇒富士通⇒NTTカスタマーサポート⇒NTT故障修理受付とたらいまわし(?)にされようやく解決しました！

結局のところ、NTTの方の指示に従ってルーターのデュプレックス設定を「自動」にし、
ルーターとモデムのコンセントを抜いた後でモデム→ルーターの順でコンセントさしなおしたところ、
なぜか回復しました。
遅延も下記のとおり、tracertコマンドで見た1と2の異常な数値も収まりました。
＞＞ping www.yahoo.co.jp
　 Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Average = 5ms
＞＞ping www.yahoo.com
　 Minimum = 40ms, Maximum = 44ms, Average = 41ms

速度も下りで88.59Mbps等の数値が出て驚きましたｗ

しかし一つ気になるのは、上記のような手順での電源入れなおしは今までに
何度か試しているけれども、そのときは回復しなかった点。
今回NTTの方は特に何も設定変更などはしていないとのことでしたが、
一体何なんだったんでしょうね・・・

とにかくこれで様子見ということになりました。
ありがとうございました。

書込番号：14738034

[羅城門の鬼]

解決したようで良かったです。

> NTTの方の指示に従ってルーターのデュプレックス設定を「自動」にし、

「ルータ」とはどれのことでしょうか？
以前が「自動」以外で、その対向する機器が「自動」なら、
遅くなる可能性はあります。

書込番号：14738130

[タオシェン]

羅城門の鬼さん＞

>「ルータ」とはどれのことでしょうか？

この機械（AtermWR8370N PA-WR8370N-HP）です。

＞以前が「自動」以外で、その対向する機器が「自動」なら、
＞遅くなる可能性はあります。

最初の説明文に一部記載していますが、長くなってしまったので
もう一度まとめますと、購入当初からデュプレックス自動設定でしたが、
それでも速度が出なかったので今回の問い合わせに至っております。

その後、デュプレックスを100Mpbsの半二重にして大幅に通信速度が
改善。
その際にも全二重や自動設定を試していましたが、速度は上がりませんでした。

さらに先日のデュプレックス自動にした後のルーターとモデムの
電源入れなおし（2012/06/28 23:44　記載の内容）にてさらに改善し、
ほぼ完全な通信状態になっていると思われます。

書込番号：14738186

[羅城門の鬼]

> この機械（AtermWR8370N PA-WR8370N-HP）です。

今回の「自動」の設定は、WR8370NのWAN側でしたよね。
何らかの要因で「自動」設定なのに、Auto negotiation に失敗していたのかも知れません。

今は漸くお互いがAuto negotiation に成功しているという本来の姿に戻ったように思われます。

書込番号：14738233

USBストレージについて

[hirohirohiroshi]

本体にHDDやUSBメモリーを使用して簡易NAS化しようとしているんですが取扱説明書通りに、「ファイル名を指定して実行」で「\\ATERM-******」と入力して実行してもエラーが出続けて使用できません。
ファイアーウォールやウィルスソフトを切ったり、ネットワーク関係をいじってみても変化ありません。
解決方法がわかる方、同じような症状が出る方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：14645123

[k.i.t.t.]

>「\\ATERM-******」と入力して実行してもエラーが出続けて使用できません。

名前解決ができていないだけでは？
\\192.168.0.1 と入力してみてください。

書込番号：14645455

[名無しの甚兵衛]

一概に「192.168.0.1」で繋がるかは判りませんが、
まずは、どういう構成で繋げているかの情報は有った方が良いと思いますm(_ _)m
　＜ホームゲートウェイが有ると、「DHCP」を別の値にしている可能性も．．．

「壁」から順に、何が繋がっているか「型番」で書けば、
それぞれの機能なども明確になるので、
何をすれば良いのかも、おのずと判ってきますm(_ _)m

書込番号：14646186

[LsLover]

既に、投稿されているようですが、先ずはAtermWR8370NのLAN側IPアドレスをご確認下さい。

次に、Winodwsファイル共用においてブラウズリストの取得には、15分程度かかるようですが、暫くしても同様でしょうか?

暫くしてもアクセスできない場合には、以下のように指定してアクセスできませんか?

\\[AtermWR8370NのLAN側IPアドレス]\[共有フォルダ名称]

書込番号：14646776

[hirohirohiroshi]

k.i.t.t.さん
名無しの甚兵衛さん
LsLoverさん
返信ありがとうございます。
\\192.168.0.1の入力で無事に問題が解決しました。
自分では色々なことを試してから質問したつもりでしたが、こんなに簡単に解決してしまってなんだか申し訳ないです。

書込番号：14649459

困ってしまいました

[vip_amour]

そんな事とも知らずに
無線LANを使用していました。

しかし無線LANなしでは
iPhoneやノートPCを快適にネットに繋ぐ事が出来なくなるのは非常に不便に思います。
対策はありますか？

書込番号：14628374　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞ネット使用料という項目で3000円払ってます。
集金での項目があるなら、解除してもらうように言うことは可能と思います。
ネット使えなくなるけどね。

＞大家さんに詳しく聞いてみる方が良さそうですね。
LsLoverさんが言うように、大家より不動産屋に先に話しするほうが良いと思います。
大家に直接契約していれば別ですが、不動産屋を経由して契約したのであれば。
たぶん、大家に聞いても業者がそういったとか、素人だから知らない分からないとなる可能性が高いと思いますy

＞１.自分の部屋で、無線LANを使用している。
＞２.各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕を使用している。
＞上記の１、２を使用されますと、インターネットが使用できなくなりますので絶対に使用しないでください。
そんなハズがない。
周波数が同じであるため干渉を起こす、一部が使いすぎにより他の人達の使用に支障をきたす、というならわかりますが。
１も２も、説明が足りないですね。

2番の「各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕」何を示しているのだろうか？
もしや、FONルータのことか？
それとも、スマホなどに内蔵されている無線LAN機能のことを意味するのか？

＞違法な電波が感知されたときは
違法の意味を間違っている。


まず、不動産屋に聞くこととして
１の「自分の部屋で、無線LANを使用している。」とはどういうことだ？
部屋には、有線LANのコネクタしかないのだが。
２の「各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕」とは何のことだ？
携帯電話を購入して小物をもらうことはあっても、携帯電話からモノをもらうことは無いし、無料でもらえるWi-Fiとは何か？
文章が不明瞭のため、理解できるように教えて欲しい。

無線LANを使用しないようにというが、無線LANを使用しただけではネットが使えなくなるというのは間違っている。
違法な電波とは、電波法に準ずるモノのことか？

と聞いてみましょう。解答がどう返ってくるのか・・・

書込番号：14629719

[LsLover]

個人契約ののようですので、入所者の方と大家さんの間で、お互いが納得できる解決策が有れば宜しいのですが...。
各アパート間を無線LANで接続しているようですので、11n/gを使われていると、11n/aで電波干渉を無くすことができるかと思いますが、iPhone等の携帯電話では11aに対応していない点が気になります。

賃貸借契約書にない事項については、貸主と借主が誠意をもって対応することになっているようですので、円満解決が図れると宜しいのですが...。

書込番号：14629745

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞プロバイダー料を浮かしてるとかそういう事ですかね？
ええ、それを疑ったのですがえりっく３さんが一概にそういうわけでも無さそうだ
というお話ですし疑いは間違いなのかなぁ？と・・・

一本の光ケーブルから分配して何戸くらいまで快適に使えるモンか？って話では
NTTの想定基準では最大３２戸だったはずです。（昔話なんですが１０戸で分ける
コースもあり値段高かったんですがそちらを使ってた経験有ります）

今の回線品質や技術だともっと増やせるかも知れないとは思いますが、大体大雑把に
考えると最低それくらいは使えるはずということで。
（つまり個人でいくつか機材を使ってP２Pを派手にやらなければも何とかなるかな？
って位の帯域）
上で他の方が書かれてますが接続の仕方、大家さん側で困ってる問題点の原因を知る事と
対策が何か有るか否か？
それを知るのが問題解決の第一歩となるかと。

えりっく３さんが書かれた無線LANの弊害や最近の問題については私自身知識無いので
良い案は全く浮かばないんですが、上で書いたようにNTTから引いてくるケーブルが
アパートまで届いて一階の壁に分配ルータがあれば絶対こんな問題は起きないし
トラブルも出ないと思うんですよ。

それが無理とか逆ギレした根拠のない警告文を作るとか私にはアパートへの回線導入コストを
削減して儲けようと考えた結果としか思えないんですよね。

８００ｍ以内に有線回線が来てるなら線が引けないとか届かないってのは嘘じゃないのかと・・・。
電柱経由で伸ばしてくるだけですよ？・・・あ〜
NTT基地局からの線の総距離が４ｋ超えて回線品質側が下がるから引けないって事なのかな？
それにしても良い方に変えるやりようは有ると思うんですがね。
（やはりこれも大家側の運営費用の節約かネット環境導入設備投資をけちったのが
原因じゃないかなぁ？）

書込番号：14629855

[vip_amour]

えりっく3さん

回答ありがとう御座います。

無線LANアクセスポイントの急増ってどういう問題があるんですかね？

いずれにせよ、居住者としては説明してもらう権利はあると思いますので、
その状況であれば、やはり大家さんに掛け合うのがよいと思いますが、
出来れば他の部屋の住人と一緒に掛け合う方が、効果的かと思います。
(昨今、WIFIが使えないと困る住人は多いでしょうから。)
他の部屋の住人と強調して行動するのが難しいようでしたら、
大家さんに、説明会を開いてもらうよう要望をしてみてはいかがでしょうか？

そうですね。
無線LANを使用しているのは自分だけではないと思いますし
たった紙切れ一枚の警告文じゃ説明した事にはなりませんよね。
大家さんに詳しく聴いてみる事にします。

なお、CCVさんや他の方も言及されておりますが、
技術面では、干渉の少ない5GHz帯使用可能な無線LANルータに変えることも選択肢の一つかと思います。
ただ、大家さんに使用許可が必要そうなのと、そもそも無線LANに接続するクライアント(スマホなど)が5GHz帯使用可能でなければならないですが…。
ipadとiPhoneとMac Book Proなんですが使用可能帯ではないですから
無理そうですね。

丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：14630003

[vip_amour]

バーシモンさん

回答ありがとうございます。


大家さんと不動産屋を介さずに直接契約してるので大家さんに詳しく聞いてみる必要がありますね。


＞１.自分の部屋で、無線LANを使用している。
＞２.各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕を使用している。
＞上記の１、２を使用されますと、インターネットが使用できなくなりますので絶対に使用しないでください。
そんなハズがない。
周波数が同じであるため干渉を起こす、一部が使いすぎにより他の人達の使用に支障をきたす、というならわかりますが。
１も２も、説明が足りないですね。
そうですよね。
もっと詳しく説明を求めてみます。

2番の「各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕」何を示しているのだろうか？
確かに何の事を指してるのかわかりませんね。
恐らく、FONルータのことだと思います。

＞違法な電波が感知されたときは
違法の意味を間違っている。

大家さんは脅しの意味も含めて違法を安易に使ってるのだと思います。


以下の事を聞く事にします。
１の「自分の部屋で、無線LANを使用している。」とはどういうことだ？
部屋には、有線LANのコネクタしかないのだが。
２の「各携帯電話から無料でもらえる〔WIFI〕」とは何のことだ？
携帯電話を購入して小物をもらうことはあっても、携帯電話からモノをもらうことは無いし、無料でもらえるWi-Fiとは何か？
文章が不明瞭のため、理解できるように教えて欲しい。

無線LANを使用しないようにというが、無線LANを使用しただけではネットが使えなくなるというのは間違っている。
違法な電波とは、電波法に準ずるモノのことか？

と聞いてみましょう。解答がどう返ってくるのか・・・

駄目な物は駄目！！とか返ってきそうですが...

丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：14630036

[vip_amour]

LsLoverさん

回答ありがとうございます。

大家さんに説明と無線LAN使用の許可を求めるしかないですね。

壁に端子があってそっから電波が来てるのに
光ケーブルが来てないから無線で飛ばしてるって事はあるのですかね？
そこがよくわからないです。

丁寧な回答ありがとうございます。

書込番号：14630054

[vip_amour]

Yone-g@♪さん

大家さんのアパートは一つあたり約20部屋で４つくらいありますから約80部屋になりますね〜

つまり個人でいくつか機材を使ってP２Pを派手にやらなければも何とかなるかな？
って位の帯域
個人事業で家族経営の大家さんがそんな凄い機材を持ってるようには思えないですね〜


上で他の方が書かれてますが接続の仕方、大家さん側で困ってる問題点の原因を知る事と
対策が何か有るか否か？
それを知るのが問題解決の第一歩となるかと。
ありがとうございます。
大家さんに色々と質問と説明を求めようと思います。

えりっく３さんが書かれた無線LANの弊害や最近の問題については私自身知識無いので
良い案は全く浮かばないんですが、上で書いたようにNTTから引いてくるケーブルが
アパートまで届いて一階の壁に分配ルータがあれば絶対こんな問題は起きないし
トラブルも出ないと思うんですよ。

そうですよね〜
こういう知識に富んでいる訳でもないので〜だと思うんだけどな〜程度だったんですが
やっぱりおかしな話ですよね。

それが無理とか逆ギレした根拠のない警告文を作るとか私にはアパートへの回線導入コストを
削減して儲けようと考えた結果としか思えないんですよね。

自分もそうではないのかな〜と思います。

８００ｍ以内に有線回線が来てるなら線が引けないとか届かないってのは嘘じゃないのかと・・・。
電柱経由で伸ばしてくるだけですよ？・・・あ〜
NTT基地局からの線の総距離が４ｋ超えて回線品質側が下がるから引けないって事なのかな？
それにしても良い方に変えるやりようは有ると思うんですがね。
（やはりこれも大家側の運営費用の節約かネット環境導入設備投資をけちったのが
原因じゃないかなぁ？）
技術的な問題ではなく金銭的な問題のような気がしてきましたね。

納得出来るような大家さんからの説明を期待する事にします。

丁寧な対応ありがとうございました。

書込番号：14630083

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

もしもの時の代案追記です。
大家との交渉が決裂した後（を想定）
一ヶ月３ｋ円なりの通信費は当然拒否っても了承されると思いますが
その他自分で契約してネット回線引く方法もありますので。
アパートの外壁に電柱から伸ばした配線を這わせるため大家の許可が必要ですけど、
それがOK出るなら文句を言われずに回線帯域目一杯使えますよ。
（ただ月額コストがどれくらい上がるかなぁ？高くて５ｋ円前後だと思うんですが）
残る問題はMAC製品を使う時にその周波数帯が大家が使う周波数と干渉したり
問題起こさないかさえ判れば解決出来ないかな？
ってのと大家さんの言うとおり素で光回線が届かない距離なのか？
これはNTT１１６番で相談すれば判りますね。

書込番号：14630097

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あああああ
グッドアンサーは私にくれという意味ではなく
(´・ω・)朝さんに是非という意味だったんですがｗ
仕方がないので(´・ω・)朝さんには座布団進呈させて頂きたく思います。
妄想ストーリばっちりだったじゃないですかｗ

書込番号：14630122

[LsLover]

|壁に端子があってそっから電波が来てるのに
|光ケーブルが来てないから無線で飛ばしてるって事はあるのですかね？
|そこがよくわからないです。

申し訳ありませんが、情報量が少なく間違った内容になっている可能性もありますが、その折にはご容赦願います。

多分、棟跨りを無線でLAN接続をしているのでは、ないでしょうか。
即ち、大家さんの事務所に、ADSLの回線を無線ルータで接続して、中継機能などで各アパートに無線LAN親機（中継器）を設置して接続していると思われます。各アパート間が他の方の敷地や道路などがあり、有線LANケーブルの敷設が難しいのではないかと思われます。
アパート内は、無線LAN親機（中継器）＋Hubにより各部屋に有線LANケーブルを敷設し、壁に有線LANのコネクタを設置していると思われます。
ですから、各アパート間を無線LAN接続（中継機能）で接続していて、各部屋内では壁の有線LANのコネクタには、無線LAN親機（アクセスポイント）を設置しないようにしているのではないでしょうか？
従いまして、各部屋の中では、ネットワーク機器はHubを設置して、有線LAN接続でネットワークを利用して欲しいということだと思います。

書込番号：14630130

[vip_amour]

Yone-g@♪さん

回答ありがとうございます。
大家さんも知識が豊富な訳でもなさそうなので
交渉決裂も考えられますね。

無線LANが無理なら自分で契約してネット回線引くのもありですね。

目の前に電柱あるんで問題無さそうですし。
アパートなんで5500円くらいですかね〜
3000円は有り難いですな〜


残る問題はMAC製品を使う時にその周波数帯が大家が使う周波数と干渉したり
問題起こさないかさえ判れば解決出来ないかな？
そうですよね〜
回線別に引いても干渉するのであれば
解決ではないですよね


大家さんの言うとおり素で光回線が届かない距離なのか？

明日NTT１１６番にかけてみます。

書込番号：14630136

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

LsLoverさんの投稿で恐ろしい事に気がついた。
元のライン（大家さんのとこに来てる有線回線）がADSLなんて可能性・・・・あり得ますよね。
それを８０前後で分割して使う？？いぁいぁあり得ませんがな。
想像するにもおぞましい混雑が容易に目に浮かびますｗでもって無線でパケット飛ばすとな？ｗ
糸電話でインターネットした方がマシなレベルじゃ無いですかｗ

ここはやはりせめて大家さんのとこまでは光が来てると思いたい（信じたいというか）
ですよ。
最後になりますがスレ主さんへのスレッドに対する冷静な対処についての感謝と
快適に使える環境が上手くできることを祈念して終わります。

書込番号：14630193

[CCV]

既に解決済みとなっているようですが、いちお補足しておきますね。

スレ主さんの状況は、ラストワンマイルをFWA(Fixed Wireless Access)で接続している
環境で、そのFWAシステムが無線LANの周波数を使っている古いシステム（または安価な
安直システム）ということだと思います。
で、個人で使っている無線LANが多すぎて、FWAが不安定になっているということでしょう。
現在のFWAの主流は、無線LANとは一致しない周波数を使用するようになっています。

電波法等の通信関連法令では、個人の無線LANもFWAで使う無線LANも免許不要局であり、
同等の優先度なので、一方的に使用禁止という方が違法です。
なので、物怖じせずに自信をもって交渉してください。
無線LANとは違う周波数を使えと主張する権利がスレ主さんにはあります。

ただし、アパートの入居に際して、契約書、重要事項説明書または明確な口頭での合意で、
管理人の指示にはすべて従う等の（屈辱的な）取り決めがあれば、そちらが優先します。

交渉の際には、通信事業者名、担当者名、連絡先、FWAで使っている周波数帯とチャンネルは
必ず確認してください。

交渉の際に納得が行かないことを言われたら、スレ主さんの管轄地域の総務省地方総合通信局の
相談窓口にでも相談してください。その際には、上記確認事項が重要になります。

書込番号：14630721

[vip_amour]

Yone-g@♪さん

回答ありがとう御座います。

確かにそうですね。笑
ADSLを80も割いたら相当鈍いですよね
けど実際時間帯にもよりますがほとんどサクサク動きます。
って事はやはり光回線はそこまで来ているのでしょうか？

ちょっと大家さんに色々と質問したいと思います。

ありがとうございます。
丁寧な対応感謝してます。

書込番号：14630816

[vip_amour]

CCVさん
回答ありがとうございます。
CCVさんもグットアンサーに選びたかったのですが
人数制限で出来ませんでしたが貴重な情報を回答して頂き感謝しております。

補足とても訳にたちました。

そういう事なのかもしれないですね。

補足内容を大家さんに質問し正当な権利を行使したいと考えてます。

ありがとうございました。

書込番号：14630837

[CCV]

昨夜は時間がなくて、レス全体に目を通せていませんでした。
もう必要ないかもしれませんが、さらに補足しておきます。（ほぼ雑談です）

> 大家さんの事務所が800M程先にありますね。
> ちなみに、関係無いかもしれませんが大家さんの事務所と繋がってるアパートがありまして
> そこはインターネット無料だそうです。
ということや、
> インターネット使いたいなら3000円だよという
> 会話でのやり取りなので説明や正式な契約はしていません。
ということから、正式な通信事業者が提供しているインターネットサービスではなく、
大家さんがサイドビジネスで行っているヤミインターネットサービスのように思えます。

しかも、例の警告文の文面からみて、管理者としてはあまりレベルの高くない人のように
うかがえます。
スキだらけだし、法令等をきちんと遵守してない可能性があります。

例えば、通信サービスを提供するためには、電気通信事業法第16条第1項により
総務大臣に対して届け出をする必要があり、それに違反すると、同法第185条により
六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金という刑罰が待っています。

交渉の際、通信事業者名等を確認するときに、もし大家さんが通信事業者であったならば、
届け出等きちんとしているか確認してみてください。
その他にも、同法には通信事業者が遵守すべきたくさんの事項があります。

交渉の過程においては、相手の違法行為（しかも罰則あり）を見つけたら、勝ったも同然です。
私なら、そこを突いて通信料のみならず家賃を1年ぐらいタダにさせますね(笑)
おっと、これは大人の話題でした(汗)

こういった交渉を最後までするには電気通信事業法その他の法令、契約書等をばっちり
勉強しないといけないので、ただちには難しいでしょうが、相手の弱みを見つけ出すことは
交渉を有利に進める上で重要なので、大家さんに根掘り葉掘り聞いてみてくださいね。

Good Luck!!

書込番号：14632404

[えりっく３]

皆様それぞれに適切な回答されてますので、蛇足ながら

＞無線LANアクセスポイントの急増ってどういう問題があるんですかね？

というご質問について、わかる範囲で答えますね。
(かなり大雑把ですので、細かいことはご容赦ください)


この１〜２年で、スマートフォンが一般的になり、PSPなどWiFiに接続できる(しかも有線LANでは接続できない)機器も増え、
さらに、auがHomeSpotCubeという無線LANルーターを無料で貸し出ししてたりしますので、
無線LANルーターを設置する世帯が激増しているはずです。

無線LANの電波は、ある程度の電波干渉には耐えますが、
無線LANアクセスポイントが激増したことにより電波の飛び交う密度が増えますので、電波同士が干渉しやすくなります。
(大雑把にラジオでたとえると、ラジオが混信して雑音が入ると思っていただけると)

そうすると、無線LANの電波＝インターネットの通信内容に不正なデータが混ざることになります。
不正なデータが混じっても、直ちに通信できなくなることはないですが、
データ訂正の処理が入りますので、その分通信速度が遅くなります。
そして、混信がさらにひどくなると、最悪まったく通信できなくなります。


スレ主様の件を推察すると、
大家さんは、お金を取って住人の一部に無線LAN経由のインターネットを提供していた。
しかし、つい最近その利用者から
「インターネットが遅いんだけど」とか「全然つながらなくなったんだけど」
というクレームを受けた。

調べてみたところ、無線LANルーターを設置する人が増えたので、
電波の混信がひどくなったことが原因であることがわかった。

このままでは、インターネットを提供している人からお金を取ることができなくなる…
と、考えた大家さんが、件のお達しを住人に配ったのでしょう。

＃↑あくまで、勝手な妄想です。

書込番号：14632957

[パーシモン1ｗ]

その場合での不正なデータとは、干渉やノイズにより通信阻害が起こるということでデータ通信が正しく行えないという意味です。
決して、違法性があるわけではありません。

書込番号：14633421

[えりっく３]

パーシモン1ｗさん

補足ありがとうございます。

書込番号：14635699

[CCV]

さらに蛇足ながら、無線LANの電波法上の違法性について、補足しておきます。
すべてのレスを熟読しているわけではないので、ダブリがあったらお許しを。

この機種（PA-WR8370N-HP）についていうと、電波法上の違反の可能性があるのは、
１．技術基準に適合しない場合（例としては、外部アンテナを接続したり、
　ファームウェア書き換えで異なる周波数を使ったり、故障したまま使用したり…）
２．法定の適合表示ラベルをはがした場合（いわゆる技適ラベル）
３．電波法第８２条第１項による総務大臣の命令に反して使用し続けた場合
ぐらいしかないと思います。
まず該当しないでしょ？
無線LAN機器が多すぎて不安定になったとしても、誰も違法ではなく、誰が優先でもなく、
関係者が協議して運用方法を決めるべきことです。

5GHz帯を使用する機種（802.11a, 802.11nの一部）については、上記の他に、
屋外利用の禁止チャンネルがあります。（３６〜６４チャンネル）
もし大家がこれらのチャンネルを使っていたりすれば、それこそ違法電波です。

換言すると、３６〜６４チャンネルを室内で使えば、建物間の無線LANとは周波数が異なるので
干渉することはありえず、安心して使えます。（残念ながらiPhoneは対応していませんが）

以上、豆知識でした。

書込番号：14636381