P-1u のクチコミ掲示板

HD-DAC1との接続などについて

[michaelismentenkinetics]

現在

PCーUSBーHD-DAC1(マランツ)ーbayer T1

という環境です。最近ヘッドホンアンプ単体のものを導入したいと思い、P-1uの購入を検討しています。これまでヘッドホンアンプ・DAC複合機しか使用したことがなかったため、ヘッドホンアンプ単体のものを導入するにあたって不明な点が以下のとおりにあったため質問させていただきました。

�@HD-DAC1をDACとして使えるのでしょうか（初歩的な質問ですみません）
�A�@で使える場合、どのようなケーブル(DACーアンプ間）を使うのが良いでしょうか？またおすすめはありますか？
�BそもそもHD-DAC1をDACとして使うことについていかが思いますか？やはり同社のDA-200などの方がいいのでしょうか

ご面倒かと思いますが、わかる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします！

書込番号：19323348　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

�@使えます
�ARCAケーブルで
予算がなければHD-DAC1の付属ケーブルでも

�B音以外で言うとハイレゾの対応状況で言えばHD-DAC1の方が良いとは思います。
また、USBメモリやIpodからの入力がフロントに付いてるのも他社製品には少ないところです。

組み合わせは際限無いところなんで中々何がベストとは言いにくいです。

書込番号：19323383　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

＞丸椅子さん

早くも返信ありがとうございます！
HD-DAC1使えるということで、これで安心して買うことが出来そうです。DACとアンプの相性などはまず、使っていってから気長に考えようと思います。複合機のみの利用しか考えてなかったのでHD-DAC1にケーブルがついていることに気づきませんでした笑。付属のケーブルはかなり安っぽかったのですが、DACーアンプ間のケーブルを替えるのは、イヤホンやヘッドホンのリケーブルをするのと同じ程度の音質差なのでしょうか？バランス接続やアンバランス接続などと様々ありますが好みの違い程度でしょうか？

書込番号：19323550　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

接続はHD-DAC1はアンバランスしか出力無いので考慮しなくても良いですかね。

ケーブルの影響はありますけど、どちらかと言えば機器自体の質の方が影響大きいのはヘッドホン・イヤホン辺りとも同じと言えるかと。

書込番号：19323608　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

P-1uを購入する予算があるならUD-503を検討してみても良いのでは？
その場合はDACの入れ替えになりますけど、相性は悪くない複合機だと思いますよ。
HA-1辺りも複合機としては候補に上がるかと。いずれも私が試聴した感じではT1とは悪くない組み合わせですね。
単体ヘッドホンアンプならHA-501もT1をリファレンスにしているはずなので組み合わせとしては悪くないかと。
P-1u追加も悪くないですが、それだけの予算があるなら同程度の価格帯の物は比較された方が良いかと。

書込番号：19323786

[圭二郎]

michaelismentenkineticsさん こんばんは。


＞HD-DAC1をDACとして使えるのでしょうか（初歩的な質問ですみません）
＞そもそもHD-DAC1をDACとして使うことについていかが思いますか？

HD-DAC1は、ヘッドフォン出力がある複合機ですが、本来はDACですから単体DACとして十分な機能は持っていますよ。


＞やはり同社のDA-200などの方がいいのでしょうか

そんなことないですよ。

これは好みの問題ですね。
ラックスマンの音が好きな人はラックスに統一した方がいいですし、マランツトーンにラックスを組み合わせて好みの音に調整しても良いかと思います。

私の場合ですが、ラックスマンのCDプレイヤーを使ってますが、同社のアンプは使っていません。
その代わりフェーズテックのアンプを使って音を締めている感じで調整というか好みの音に持っていってます。


＞どのようなケーブル(DACーアンプ間）を使うのが良いでしょうか？またおすすめはありますか？

ご予算は分かりませんが、無難に行きたいなら例えばラックスマンのケーブルは如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000328554/

もしくは、マランツが取り扱ってるオーディオクエスト辺り無難かも知れません。

http://kakaku.com/item/K0000412426/


さて、個人的なお勧めならAETかなと思います。上位モデルを使ってますが、色付け少なく情報量も多く基本性能は高いかなと思います。

http://www.audiotech.jp/category/line_cable/EVO-0605SHRF-RCA.html

もしくは、スタジオ等で使う業務用でモガミ良いですよ。
取り回しも良く素直な音がするケーブルです。この手のケーブルは1本ぐらい持っていても良いかと思います。

http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=49

書込番号：19323839

[michaelismentenkinetics]

お三方とも懇切丁寧にありがとうございます！

＞丸椅子さん

やはりリケーブルで劇的にかわるなどといことはないようですね。そうとわかりつつも替えてしまうのが、なんともいえないところですが笑。全く知識がなかったので、教えていただき助かりました。

＞9832312eさん

他の機種も考えてみる…確かにそうですね。ワンランク上のものをということで、価格や評価が高そうなどの理由からなんとなくP-1uに決めていましたが、一度他のものも検討したほうがいいのかもしれません。明日、教えていただいたものも含めて試聴して、考えてみようと思います。貴重なご意見ありがとうございます。P-1uがとにかく大きいことも悩んでいたので^^;

＞圭二郎さん

詳しく教えていただきありがとうございます！上にもある通り、まだ試聴もしていませんが、圭二郎さんのものを読ませていただき、P-1uとHD-DACの組み合わせもやってみたいなと思いました。現状まだP-1uの購入を決めたわけではありませんが、購入した際は教えていただいたケーブルを参考にさせていただこうと思います。

書込番号：19323957　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

置き場所に結構困りました

ヨドバシアキバにて9832312eさんに教えて頂いたものも含めて、複数機を試聴し最終的に自分の好みでP-1uに決めました。お三方のおかげで後悔のない選択が出来たと思います。ただでかいのは難点ですね^^;。お世話になりました。

書込番号：19327400　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロシちゃん]

最初からこの機器にたどり着く耳はすばらいですね。わたしはこの前に５機器購入しており、ようやく先日このP-1uを中古ですが導入いたしました。ところでHPはどれがぴったりきますか？わたしは今のところ手持ちの中ではT1かHD8００かな、と思っております。

書込番号：20719558

本機を導入しましたが…

[Itoshoten]

ネットワークプレーヤー→HD-DAC1→ベイヤーT1等のヘッドホンという構成だったのですが、もっとステップアップしたいと思い、このたびDAC1の後にP-1uを導入しました。
ですが…あまり変わった気がしません。
この場合、DACの音が支配的になるのでしょうか。それともまだ50時間くらいなのでバーンインが足りないのでしょうか。
ご教示いただきたいと思います。

書込番号：19358336

[9832312e]

好みと違うとかでなければもう少し様子を見たら？
アンプなどは音が安定するまでに稼働時間をそうだけどある程度日数がかかるイメージがありますよ。
一ヶ月位様子を見たら？

書込番号：19358409

[LVEledevi]

こんにちは

＞この場合、DACの音が支配的になるのでしょうか。

DAC回路→アンプでほぼ音質が決まります。
しばらく使ってみてどれくらい変化を感じられるかですね。

書込番号：19358436

[丸椅子]

p1u自体は特徴ある音はしてますし、T1のようにアンプの能力的なところ求められる機種なら、より違いは出るところではあります。

感覚の違いは人それぞれなんで何とも断言しませんが、
良くあるケースでは最初は違いが分からなかったけど、暫くしてから元に戻すと変化に驚いた、
ってケースは良くあるので少し様子は見られては如何でしょうか。

それでも分からなければ換金すれば良いのかなと。

書込番号：19358462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Itoshoten]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
好みと違うわけでは全然ないので、おっしゃるとおりもう少し聴いてみたいと思います。

書込番号：19358523

DA-100〜P-1u間のケーブルについて

[あの食べ物]

【構成】iＭac（現行機種）〜HiVi付録ケーブル〜DA-100〜P-1u〜HD-800

DA-100〜P-1u間のケーブルについて悩んでいます。同軸ケーブル、光、PCAの3つ接続方法があると思いますが、どの接続方法がベターでしょうか？また、オススメのケーブルがあったら教えて頂ければ幸いです。

（どうでも良い話）
da-100とHD800の音に感動してしまい購入。
普段はブラスバンドやジャズを聞いてますが、オールジャンル聞きます。最近ではハウス系がお気に入りです。
これでヘッドホンアンプ繋げちゃったらどうなるんだろう？と疑問に思った瞬間、中古で販売していたP-1uをポチっていました（笑）オーディオ知識も少ない初心者ですが、ご指導頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15002270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツノが付いてる赤いヤツ]

アンバランスとバランスの各１系統しか入力の無いアンプで何を悩む必要があるのか・・・・・・。
RCAでしか接続できませんよ（^_^;

書込番号：15002294

[丸椅子]

DA100に至るまでは入力選べますが、DA100〜P1u間はRCAのみです。
とりあえず実機の入出力見たらすぐ分かるかと。

書込番号：15002334　スマートフォンサイトからの書き込み

[あの食べ物]

ツノが付いてる赤いヤツさん、
丸椅子さん
ご指摘ありがとうございます。知識の無さを露呈してしまい恥ずかしい限りです（汗）

よろしければ教えて頂きたいのですが、RCAケーブルでオススメの物はありますか？

書込番号：15002977　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞よろしければ教えて頂きたいのですが、RCAケーブルでオススメの物はありますか？

ご予算は分かりませんが、AETやアクロリンク辺りは如何でしょうか？

http://kakaku.com/kaden/av-cable/ma_2752/s1=9/
http://www.audiotech.jp/audio/product/line/hcr_line_evo.html
http://www.ippinkan.com/aet/aet_cable_test.htm

お安く済ませたいなら、モガミやゴッサムの業務用ケーブルが癖がなくて使いやすいです。

http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=1

書込番号：15003028

[黒蜜飴玉]

ネタ的要素も含めれば全てラックスマンで行けばよいのではないでしょうか。
「お前はラックスの回し者かぁ！”＃＄％＆！？(言葉になってないor禁止用語)
」
と言われるくらいになってしまっても良いかもしれません。

RCAケーブル(JPR-100で1万円前後)
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpr100_jpa15000.html
USBケーブル(付録に飽きたら交換)
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpu150.html

書込番号：15003554

[丸椅子]

私はオルトフォンの廃盤の使ってます。
今ならオルトフォンの reference 6NX辺りが価格も高すぎず質も結構良いかと。
http://s.kakaku.com/item/K0000348188/

書込番号：15003890　スマートフォンサイトからの書き込み

[偏人]

あの食べ物さんはじめまして。

P-1uはトランジスタ式では最高のアンプですよ。
アナログ入力しか無いので音質的にはDA-100の音質に依存するわけです。
DA-100を上級のに換えればP-1uもさらにパワーアップする訳です。
私は正反対の方向性で真空管式ヘッドホンアンプを使っていますが、P-1uは本当に良い物なのでまがい物に惑わされないでくださいね。
うらやましい限りですよ(笑)。

書込番号：15037403

[あの食べ物]

皆様、丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。返信が遅くなって申し訳ありません…。
ケーブルですが、LUXMANの純正ケーブル（JPR-10000）を購入しました。

ケーブルについては、アドバイス頂いたケーブルのレビューをネットで調べました。
特にPro◯ableさんが熱狂的で、一瞬ポチりそうになりましたが、批判の意見もたくさん…
いよいよ何が本当に良いのか分からなくなりました（笑）

結局、自分は初心者でラックスマン本来の音というのもロクに分かってないと思い、
まずはラックスマン純正のもので　ワングレード上のケーブルから購入することにしました。

これから予算ができ次第、USBケーブル、電源ケーブルも変更したいと思います。
そして、やっぱり DA-200、ほしくなりました（笑）

書込番号：15096377

[圭二郎]

あの食べ物さん こんばんわ。

＞特にPro◯ableさんが熱狂的で、一瞬ポチりそうになりましたが

プロケーブルは、扱っているケーブルはまともで大変良いのですが、言ってることはおかしいので発言を真に受けなければ大丈夫ですよ(笑）

あそこで取り扱っているモガミのケーブル(オーディオ市場でも取り扱ってます)は、癖がなくリファレンスケーブルとして大変いいです。
私は、ケーブル類は定価で4,5万円クラスを使用してますが、モガミも今でも使っています。

書込番号：15096520

[ヘニオス]

RCAケーブルです。このクラスのアンプだったら1m1万円以上のものを使って下さい。

書込番号：15098702

[偏人]

あの食べ物さんこんばんは。

DA-100に比べてDA-200は音の滑らかさというか高級感は上ですが、高音のリアルさはDA-100に負けますよ。最新の32bitDACチップと旧式の24bitDACの差かも。
なのでLuxmanにするならDA-300が出るのを待ったほうが得ですよ(笑)。
ちなみにラステームのUDAC32はDA-100の新しさを持ちながら比類無い透明感とアナログに匹敵する滑らかさを持ち合わせていてDA-200もちょっと歯が立たない音ですよ。
HP-A8はまだ聴いていませんがあれに対抗できるのかな？

書込番号：15100388

[Valentine vs Valensia]

スレ主様
USBケーブル、電源ケーブルで音が変わることはありえないので
見た目を気に入った物か、デフォルトのケーブルで良いと思います。
夢を壊すようで申し訳ございません。
USBケーブル、電源ケーブルで音が変わるというのはプラシーボ現象（わざわざ付属のケーブルではなく、新たに買ったことからの思い込み）です。
科学的な根拠はいっさいありません。

ちなみにRCAケーブルに関しても自宅レベルの長さであれば
人間の耳ででは感知できないほどの差なので、
これも音は変わりません。
ただ、素材の違いで耐久性などの観点から新たにご購入することは良いと思います。でも音質は向上しません。

オーディオは都市伝説が氾濫していますので、
客観的な知識も頭に入れておくと良いかもしれません。
こういったサイト、勉強になりますよ。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm

書込番号：15102256

[黒蜜飴玉]

＞Valentine vs Valensiaさん

持論を展開するのなら誘導リンクなど貼らずに最後まで自己完結させないと無意味。

書込番号：15103463

[どらチャンで]

都市伝説と言ってる方が，未だに居るのですか。

ジッタは二つの音の位相差，時間差に影響して来る。
二つのモノをセットとする音の揃い具合を視るのに，交わってしまう音での比べは微妙な領域の時間差が判り難いだけですから。
そして，判り難いのが知覚認識を難しくして居るだけですから。

スピーカ環境にて構築された過去の事は，参考にならんですから。

位相差，時間差を視るには，交わらない音の方が判り易い。

書込番号：15103945

[Valentine vs Valensia]

黒蜜飴玉さん

>>
持論を展開するのなら誘導リンクなど貼らずに最後まで自己完結させないと無意味。
>>

それはあなたの持論です。
なぜそのような考えにいたったのか最後まで自己完結させないと無意味。

書込番号：15104052

[偏人]

Valentine vs Valensiaさんこんにちは。

確かにUSBケーブルの差はほとんど解りませんが、電源ケーブルは機器によってかなり差がでますよ。
私の場合、ヘッドフォンアンプは電源ケーブルを換えても大差ありませんでしたがパワーアンプは凄い差ですよ。極太で高性能過ぎる電源ケーブルをパワーアンプに使うと音が変わりすぎて（高音と低音が出過ぎとか）ノーマルの方が良かったと言う人も居るくらいです。
CDプレイヤーもかなり差が出ます。

RCAケーブルはヘッドフォンアンプ等でもかなり差が出ます。
極端な仕様のケーブルを使えば良くも悪くもガラッと音が変わるので貴殿もすぐに違いが解るでしょう。
ためしにBeldenのRCAケーブル8412あたりを試してみると良いでしょう。
このあたりが一番リーズナブルに音の違いを体感できるでしょう。

実際試せば「今まで嘘を広めていた！」と後悔することになるでしょう。

言ったことのない土地の事を知っているかのように語ったり、使ったことの無い物を使ったことがあるかのように語っても無理があるのは貴殿にも解るはずです。

悪いことは言わないから罪を重ねないうちに一度でいいから実際に試してから語ることをお勧めします。

書込番号：15104099

[どらチャンで]

＞確かにUSBケーブルの差はほとんど解りませんが、

USB装置の入口の伝送が悪いのも，引用のアイテムでの違いが判り難いのですょ。

書込番号：15104188

[偏人]

どらチャンでさん

PC等、ソースに出来るUSB出力付き機器でオーディオグレードの物って見たこと無いのですが、なにか良い物あります？

書込番号：15104221

[どらチャンで]

＞PC等、ソースに出来るUSB出力付き機器でオーディオグレードの物って見たこと無いのですが

単に，貴方が，其の様に捉えて居るだけでしょう。

書込番号：15104317

[黒蜜飴玉]

＞それはあなたの持論です。
＞なぜそのような考えにいたったのか最後まで自己完結させないと無意味。

え？私のあの一言が持論なんですか。知りませんでした。
論じるってのはもっと違うことだと思ってましたが違うんですか。
私はまずあなたの意見について他人のサイトを持ち出さずに自己完結していただきたいだけですけど。

書込番号：15105061

[どらチャンで]

USBからの音をオーディオと取られないのは，USBからの出音が薄っぺらで平板な傾向が強いから。
此の様な音は二つの音の揃いが悪くて，定位が悪いから出て来るので在って，此の様な傾向が強い音ではUSBケーブルでの音質違いも判り難く，先の指摘した方向へ行ってしまう。
都市伝説云々と言ってますが，鳴らす環境が質の違いを暴く事が出来なければ，永遠と都市伝説云々となってしまいますね。

書込番号：15105143

[どらチャンで]

そうそう。
都市伝説を唱えた方の，参考になると称したリンク先に，懸賞金付きのも在りましたね。
確か，懸賞金付きのモノは，ヘッドホンは対象がと見た記憶が在りますが。
で，ヘッドホンを対象外としたのは，ヘッドホンでは違いは判ると取れますね。
違いが判らなければ，限定にしませんから。

其れから，針金との比べ。
此れも，ヘッドホン&イヤホンにて，高音側の響き方，散り加減を視ると判るか。
其れとも，低音の沈み込み具合の，知覚認識レベルが低い方で判るか。

書込番号：15105923

[あの食べ物]

現在の状況：
アルティメート・ラインケーブルJPR-10000を購入。
そして勢いで
HiFace Two Pro と BusPowerPro 接続用に同軸ケーブルのWIRE WORD スタークラフトも買ってしまいました（爆）
皆さんのアドバイスを元に色々しらべましたが、まずはLUXMAN本来の音を知りたいということで、純正のものをグレードアップする方向性にきめました。
ケーブル購入してから２週間位がたち、ようやくご報告できる位のリスニングができました＾＾

駄耳ですが、感想としては
◯良い点
・金管楽器の鮮やかさがあがった！中学生の時から１０年以上聞いているCDを聴きおえた時、
　思わず拍手をしてしまいました。
・生ギターの音がよりリアルになった。特にギターの弦を弾いて最初に出る音が素晴らしい。
・ベースはより深みある音に。

また、ケーブルを変えたことで更に音質を改善したいという欲が出てしまいました（笑
人間って欲深いもんですね。今でも十分音いいのに。
・音の密度が濃くなった分、音の粒ひとつひとつが重たく感じる
→音の粒をもう少し分離させたい　解像度、音場を広げたいといえばいいのだろうか・・？？
（音の表現って難しいですね＾＾；）

音の改善をする為に、次は電源ケーブルを試して見たいと思っています。
ちょうどその方向性になるのが電源ケーブルJPA-15000のようだ、と
調べていてわかりました。かなり気になってますｗ

Valentine vs Valensiaさん＞
科学的根拠なく都市伝説ですか…。
たしかに、最初私もそう思っていました。
オーディオ科学なんて私はむしろ知らないほうがいいと思いました。
試して音が変わるのが実感できればいいんです。
失敗でも成功でも過程を楽しみたいと思います。そんなこと思い始めている私は
もうすでに都市伝説側の人間になってしまったんでしょう（笑）
ケーブルで音が変わるのはありえないってことはないと思います。
１００円ショップのケーブルと１０００円のケーブルは品質差で変わりますよね。


圭二郎さん＞
アドバイスありがとうございます＾＾
それを聴いて安心しました（笑）
DA-100のほうは、よく外へ連れ出すので、その際の接続用として４ｍ購入してみようとおもいます。

黒蜜飴玉さん＞
電源ケーブルでも音が変わるというのは私のような初心者だと疑問におもっちゃう所もあるのですが、電源ケーブルで音を買えるとなると、タップとか壁面のコンセントもセットで手を加える必要があるんでしょうか？

LUXMANの電源ケーブル（JPA-15000）は、音のベクトルがウェット方向からクール方向に針が動いて、解像度があがるというようなレビューもあったので、是非ためしてみたいです。

ヘニオスさん＞
ありがとうございます。実はもうすでにケーブルを購入してしまいました（笑）
１ｍ１万以上なので合格みたいでよかったです＾＾

どらチャンでさん＞
すみません、専門的な言葉が出てくるとまだ全然理解できません・・・（汗）
都市伝説といえば、１０円インシュレーター。
ははっ　１０円の音になるのかよーｗと思って試してみましたが、
１万円コンポでついてきたスピーカーの音が格段によくなりましたｗ
オーディオ科学のことはサッパリですが、素人なりに都市伝説ではないんだなあと感じました。
オーディオって面白いですね＾＾

書込番号：15106254

[あの食べ物]

偏人さん＞
DA200の方が高いから全てが優っているってわけではないんですね…。
むしろ全く別の音色と考えた方がよさそうですね。DA-100で聞くロックはギターの音が鮮やかでアリだな、と思っていて、コレ以上高級感がでてしまうと、ロックやメタルが聞けなくなってしまう…ｗ
DA-100の音はかなり気に入っているので、まずはコイツをもっと鳴らしてあげられるようにしたいです＾＾
あやうく方向性を間違えるところでした。ありがとうございます！
なにやら他のスレで新製品情報がという話がありますね。
DAC300でるなら是非浮気してみたいです（笑）

書込番号：15106299

[偏人]

あの食べ物さんこんばんは。

そういえば貴殿P-1uを持っているんでしたっけ！
多分DA-100の新しい音をP-1uが高級感ある音の方向に持って行くでしょうから今の状態でも両方楽しめますね。
かなり面白い組み合わせです。

書込番号：15106869

[偏人]

どらチャンでさんこんばんは。

ふと気がついたのですが私は以下のような構成で聴いています。
PC→USBケーブル（オヤイデ（d+ USB class B））→RUDD24→DCD-1650SE→プリメイン等

RUDD24は素晴らしいD/DコンバータでPCの音をCDプレイヤー以上の音質に変えてくれます(DCD-1650SEのCDモードとの比較)。伝送距離が短い上にコイツがUSBからのノイズをパルストランスで遮断して偏差1ppmの水晶発振機で高精度なデジタルデータに修正してDAコンバータに送り出してしまうのでUSBケーブルの差を感じにくくなっているのかもしれません。
きっと貴殿の環境でもRUDD24を入れればUSBケーブルの差が解りにくくなるんじゃないかと思います。

私のUSBケーブルは安い価格帯ですが、これだけ太い導体だと直流抵抗は大幅に小さくなり、信号の損失は相当減るのでノイズ耐性も上がるはずです。

書込番号：15106937

[偏人]

Valentine vs Valensiaさんこんばんは。

そう言えば大事なアイテムを忘れていました！

ネット上で家庭用電源にノイズが乗っていてオーディオの音質にも悪影響をもたらすと言うのは都市伝説であり、電源法で規定されているから電源のノイズなど有り得ないという話が流布されているのは貴殿もご存知だと思います。

この話がデマであることを数百円で証明してくれるアイテムがあります。
貴殿もテレビやPC、ラジカセ等は所有されているでしょうからノイズフィルター付きのタップを蛸足の前に付ける等してください。
テレビやPCの画面は明るくクッキリして音も良くなります。
前述の家庭用電源にノイズなど無いという話がデマだと言う事を簡単に体感できます。

そうすると他の話もデマの可能性が高く、もしかすると安いデジタルアンプを売りつける為の誘導かもしれないと気がつくはずです。

以下の商品のどれかをポチってください！
蛸足タイプもあるようです。

http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-TAP-AD2N-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98/dp/B00008BB13/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1348329254&sr=8-7

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-ELECOM-OA%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%97-%E9%9B%B7%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%AF%BE%E5%BF%9C-KT-180/dp/B00008B3DC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348329254&sr=8-1

書込番号：15107021

[Valentine vs Valensia]

偏人さん
悪いことは言わないから罪を重ねないうちに一度でいいからブラインドテストを実際に試してから語ることをお勧めします。
あなた様のように幽霊を（オカルトオーディオ）信じるのはかってですが
世の中的には幽霊はいないが常識です。
ご自身の主観を客観的事実にねじ曲げるのはやめよう！

書込番号：15107460

[Valentine vs Valensia]

あの食べ物さん

＞＞１００円ショップのケーブルと１０００円のケーブルは品質差で変わりますよね。
＜＜
それってどのように検証しました？
人間の曖昧な耳による主観でしたら、早とちりですよ。
ブラインドテストをしてみては？
違いの解らなさにゾッとしますよ。

書込番号：15107468

[どらチャンで]

＞＞＞１００円ショップのケーブルと１０００円のケーブルは品質差で変わりますよね。
＜＜ それってどのように検証しました？

二つの音が，外側のクロストークで混じり在ってしまう音では，二つの音の位相差，時間差は判り難くなるが，二つの音の交わらないヘッドホン&イヤホンでは，微妙な領域の二つの音の位相差，時間差は判るからな。

懸賞金付きのテストにてヘッドホンを対象から外したは，違いを当てられる可能性が在るからで，違いはないと称するなら，ヘッドホンを対象外から外さないから。

で，引用のモノは質は悪いょ。
ヘッドホン&イヤホンで聴き比べれば簡単easyだから。
二つの音の位相差，時間差を聴き比べて，音空間の違いを見極めれば判るから。

書込番号：15108409

[あの食べ物]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
オススメのRCAケーブルを進めていただき、良い買い物ができました。
また、私自信もケーブルを購入するのは初めてで
オススメケーブルについてレビューを調べたりしていい勉強になりました。

RCAケーブルを購入したので
スレ内容が解決した事と、考察の流れになってきてしまいましたので、
一旦スレを解決済にさせて頂きます。

このスレを参考にされる方がいらっしゃるとおもいますので、
皆さんのアドバイスをまとめさせて頂き、このスレの締めとさせていただこうと思います。
皆さん、心温かいアドバイスをありがとうございました＾＾
また違うスレで質問させて頂いた時はよろしくお願いします。


◯LUXMAN DA-200〜P1u間のRCAケーブルについて◯

■■■　仕様機器　■■■
・スレ立て時

iMac -- [USB]Zonotone Hivi付録USBケーブル -->
[DAC]DA-100 -- (未接続) -- [HP_AMP]P-1u -- (HP)HD-800

↑
未接続部分のRCAケーブルは何が良いのか知りたかった。


・アドバイス後

iMac -- [USB]Zonotone Hivi付録USBケーブル -->
★[USB電源]BusPower Pro -- ★[DDC]HiFaceTwo Pro -->
★[同軸光]WIREWORLD StarCraft -- [DAC]DA-100 -->
★[RCA]LUXMAN純正 JRP-10000 -- [HP_AMP]P-1u -- [HP]HD-800


■■■　RCAケーブルを購入しどう音が変わったか■■■
（１０００円クラスのRCAケーブルと、JRP-10000の比較）
※オーディオ初心者ですので経験のある方からするとまた意見がちがうかもしれません。

・P1uをつなげる事で DA-100そのままの雰囲気で、音のリアル差、鮮やかさがよりレベルアップする感覚です。
決してDA-100が役不足、という事にはならないと思います。

・HiFaceTwoProを使い、同軸光ケーブルでつなげると、音ひとつひとつが明確になり聴きやすくなります。
BusPowerProでUSB電源を強化することでより透明さが上がると感じています。

私は平井堅の 「Ken`s bar」が好きでよく聞くのですが、
平井堅のヴォーカルが艶がでてより一層魅力的に聞こえます。
声のゆらぎ、かすれも心地よく、ブレスは生々しいです（笑）

ピアノ、ギターも　ハンマーでピアノを叩く音、弦を弾く音が水々しくなり、
平井堅とのコラボレーションがより一層楽しく聞けると思います。

書込番号：15108829

[あの食べ物]

まとめその２


■■オススメRCAケーブルについて、頂いたアドバイスのまとめ■■■
[圭二郎さん]

ご予算は分かりませんが、AETやアクロリンク辺りは如何でしょうか？
・ACROLINK
http://kakaku.com/kaden/av-cable/ma_2752/s1=9/

・AET
http://www.audiotech.jp/audio/product/line/hcr_line_evo.html

・検証ページ（AET）
http://www.ippinkan.com/aet/aet_cable_test.htm

お安く済ませたいなら、モガミやゴッサムの業務用ケーブルが癖がなくて使いやすいです。
私は、ケーブル類は定価で4,5万円クラスを使用してますが、モガミも今でも使っています。
・モガミ、ゴッサム
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=1


[黒蜜飴玉]さん

ネタ的要素も含めれば全てラックスマンで行けばよいのではないでしょうか。
「お前はラックスの回し者かぁ！”＃＄％＆！？(言葉になってないor禁止用語)
」と言われるくらいになってしまっても良いかもしれません。

・LUXMAN　JPR-100
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpr100_jpa15000.html

・LUXMAN JPU-150(USBケーブル）
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpu150.html


[丸椅子]さん

私はオルトフォンの廃盤の使ってます。
今ならオルトフォンの reference 6NX辺りが価格も高すぎず質も結構良いかと。

・Ortofon reference 6NX
http://s.kakaku.com/item/K0000348188/



■■■その他、RCAケーブル以外で個人的に参考になったアドバイス■■■
[偏人さん]
・P-1uはトランジスタ式では最高のアンプですよ。
アナログ入力しか無いので音質的にはDA-100の音質に依存するわけです。
DA-100を上級のに換えればP-1uもさらにパワーアップする訳です。
私は正反対の方向性で真空管式ヘッドホンアンプを使っていますが、P-1uは本当に良い物なのでまがい物に惑わされないでくださいね。

・DA-100に比べてDA-200は音の滑らかさというか高級感は上ですが、高音のリアルさはDA-100に負けますよ。最新の32bitDACチップと旧式の24bitDACの差かも。
なのでLuxmanにするならDA-300が出るのを待ったほうが得ですよ(笑)。
ちなみにラステームのUDAC32はDA-100の新しさを持ちながら比類無い透明感とアナログに匹敵する滑らかさを持ち合わせていてDA-200もちょっと歯が立たない音ですよ。
HP-A8はまだ聴いていませんがあれに対抗できるのかな？

(ケーブルで音が変わるのか？に対しての返信　編人さんの場合）
確かにUSBケーブルの差はほとんど解りませんが、電源ケーブルは機器によってかなり差がでますよ。
私の場合、ヘッドフォンアンプは電源ケーブルを換えても大差ありませんでしたがパワーアンプは凄い差ですよ。極太で高性能過ぎる電源ケーブルをパワーアンプに使うと音が変わりすぎて（高音と低音が出過ぎとか）ノーマルの方が良かったと言う人も居るくらいです。
CDプレイヤーもかなり差が出ます。

RCAケーブルはヘッドフォンアンプ等でもかなり差が出ます。
極端な仕様のケーブルを使えば良くも悪くもガラッと音が変わるので貴殿もすぐに違いが解るでしょう。
ためしにBeldenのRCAケーブル8412あたりを試してみると良いでしょう。
このあたりが一番リーズナブルに音の違いを体感できるでしょう。


…以上がまとめになります。
まとめに抜けている書き込みもあるかもしれませんが、
スレの流れを無視したまとめですので、どうかご容赦ください。
皆さんのおかげでオーディオが楽しくなりました。
このまま趣味として言えるようなものになりそうです。ありがとうございました＾＾









◯Valentine vs Valensiaさんへ◯
ご指摘ありがとうございます。
このスレはおすすめのケーブルを知りたいのが目的で、
そもそもの”ケーブルで音は果たして変わるのか？”の考察をしたいわけではありません。
他のスレでも、同じ書き込みをされていますが、迷惑行為になる場合もあります。

大半の方は考察をしたいのではなく、私と同じようにオススメの製品を聞き、
購入の参考にされたい方が大半かと思います。
安い買い物ではないので、視聴して自己責任で購入するんだと思います。

恐縮ですが、私の感じたこととしては、
（他のスレとしてもそうですが）考察の流れにスレを持っていくのは問題ではないかと思いました。
できれば考察はスレをご自身で立てていただき、そちらで行なってほしいです。

書込番号：15108833

[どらチャンで]

＞★[USB電源]BusPower Pro --

USB伝送ラインに引用のアイテムを介したのは好いですね。

都市伝説云々と挙げたリスナさんは，ヘッドホン&イヤホンの鳴らす環境に，スピーカでの都市伝説は語らない方が好いですね。

書込番号：15108921

[偏人]

あの食べ物さんこんにちは。

面白がって人のスレでバトルしてしまってすみません。

私がいつも紹介するノイズフィルタ解り易いんですけどね。
オーディオと違って視覚で見えるので。
ロークラスのビデオカードを買ったら画面中央に線みたいなものが入ってしまって別のを買ってもやはり同じで、フィルターを入れたら消えた訳です。
原因は近年の回路微細化によりノイズの影響が大きくなったためでしょう。

これで解らない人は居ないはずですが・・・まあ真実も知りたくない者には見えないものですね。

書込番号：15109285

[Valentine vs Valensia]

偏人さん

なにを意図しているか解りませんが、
ノイズフィルターは回路の一つです。
ケーブルで音が変わる変わらないこととなんら関係がありません。

書込番号：15109627

[黒蜜飴玉]

あの食べ物さん

＞電源ケーブルで音を買えるとなると、タップとか壁面のコンセントもセットで手を加える必要があるんでしょうか？

今のシステムで完結ならそれでもよいです。が、今後もシステム変更の可能性がある記述が多々見られますね。
そういう状況で、電源ケーブルの変更まで手を染めると機器変更ごとにスパイラル化してわけわからなくなります。
スパイラル後に機器付属のケーブルに戻したら一番よかったという事例にぶち当たることもあるので
今は現状維持で、機器をグレードアップの方向で定めたほうがよいでしょう。
タップやコンセントは変化する可能性があるかもしれませんが
あくまでも交換の主目的は利便性(差込口が足らない)、必要性(2P→3Pに変更等)にあるべきで
音質向上を目的にするのはナンセンスです。

また、この手の製品は、効果のある無しが、ご自宅の配線状況、ケーブルの劣化具合等々により
個別の問題になるので、他人が主観で、ものすごい良くなった、としても、それと同じ結果を得られる人間は
果たして幾人居るのかまったく不透明です。なにせ統計が取れる代物ではない。
これに目をつけた商魂たくましい(悪く言えば腹黒)メーカーでは
非メッキの市販品のガワの色をそれらしく変え、メッキをし、1000円程度のものを
オーディオグレードと銘打てば10〜50倍なると思い、実際に販売しているところもあります。
残念ながらそういう世界です。

長くなりましたが、最後に、自己責任において試されるとしても
例えば1万円で1本を買うよりかは5千円で別メーカー2本買う、10万円で1本買うなら1万円で10本買うというような
リスクヘッジを行うことを心がけるのが正解に行きつきやすい道だと私個人は思ってます。

書込番号：15109967

[偏人]

あの食べ物さん

関係ない話をして申し訳ありませんが、迷える子羊を救うと思って見逃してください。

Valentine vs Valensiaさん

電源ノイズなど無いという都市伝説が嘘だと解れば他の話も疑う必要を感じませんか？

電源・RCA・スピーカーケーブルによる音の変化は全て直流抵抗値の変化で説明がつきます。
スピーカーケーブルの場合、直径が倍になれば抵抗値は4分の1になります。
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/awg.html
それだけ低域と高域の周波数特性は伸び、ダンピングファクターも高くなるのでスピーカーユニットの逆起電力がツイーターに回り込むのも減って高音が伸びたり、低音が引き締まって量感が増したりします(低音が出過ぎて膨らんだように感じることもあります)。
また、導体表面を伝導率の低い錫でメッキすることによって高周波を減衰すると同時に高周波ノイズも減衰して滑らかで余計な響きの少ない音を作ることもできますし、逆に銀でメッキすれば高周波を増幅して(他の波長より減衰しないため相対的にそうなる)高音がキツめの音にもできます。

電源ケーブルも基本は同じで、太くなると抵抗が下がるため給電も楽にできるようになり、アンプのパワーとダンピングファクターが向上して(最高出力は変わらずとも加速力が増すイメージ)低音が締まって量感が増したり高音が伸びたりします。
また、＋極の性能が向上するということは−極やアースの性能も向上するのでノイズの排出も効率が良くなり、左右CHの音が互いに回り込まずに排出されやすくなるのでセパレーション(ステレオ感)も向上し、材質や構造により高周波ノイズが排出されやすくなれば高音が伸びるようになる訳です。

このように全ては抵抗値の変化で説明が付きます。
証明しろと言われてもこまりますが(笑)

全然難しい理屈じゃないでしょ。
金属の抵抗値一覧を見て考察してください。
http://www.hakko.co.jp/qa/qakit/html/h01100.htm

あとは出来るだけローコストな分野で実際に試してみることですね。

書込番号：15112207

[偏人]

あと、Valentine vs Valensiaさんご紹介のHPがいかがわしいと証明する良い方法があります。
あそこで紹介されていた数千円のデジタルアンプとオンキョー、ケンウッド、ビクターあたりの数万円のデジタルアンプを聴き比べてみてください。
その後数万円のアンプと２０万前後のアンプを聴き比べてください。
「だまされた！都市伝説を信じ込まされていたのは自分だった！」と気がつくでしょう。

書込番号：15113564

[どらチャンで]

結局，二つの音が低音〜高音迄，揃い好く出て来ないとダメなんだけどね。
其れでなければ定位は好くならんから。
揃い悪ければ音の空間が崩されてしまい，音色の整いも悪くなる。

で，ヘッドホン&イヤホンは判り易く，判り易いから，懸賞の対象から外されてる。

リンク先の針金との比べも，確りと鳴らす環境にてのヘッドホン&イヤホンで試してるのか。

書込番号：15116266

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

スピーカ限定での試し結果の場合は，載せない方が好いですょ。
全く持って参考にならんから。

書込番号：15116448

[くれすもんて]

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm
↑の演奏聴いてみました。　特別上手いわけではないですね。
テクニック以外にも・・・あまり音色も変わらない演奏です。

アンプなどの価格帯による音色の違い・・・
昔、秋葉原でパイオニアの5万円台のアンプと
山水の20万円台のアンプを聞き比べたら
明らかに山水のアンプのほうが音色が豊かでした。

ケーブルなども・・・
材質どうのこうのというより・・・どうすれば
より望みの音へたどり着くか研究した結果、
どの素材が良かったなどのことはあると思います。
その素材がというより、その素材を使ったら
良かったということだと思います。

価格と音質が比例してるとは言いませんが、
やはり費やしているほどの音色の違いははっきりと
あると思います。

書込番号：18354153

オーテクATH-W1000Xとの相性など？

[縁側ごろり]

こんにちは、つい先日、全く未知の世界のヘッドホンを１つ購入しました、
オーディオテクニカのATH-W1000X（100db 42Ω）です。

単体ヘッドホンアンプを導入すべきか悩みまして、P-200の方で質問したところ、
私の現環境ではP-1uクラスが良いとアドバイスを受けてこちらへ質問にうかがいました。

＜現環境＞
２つの機器のヘッドホン端子に入れて聴いてます。
１：SACDプレーヤ：マランツSA11S3
２：プリメインアンプ：ラックスマン550AX

＜質問＞
SA11S3 → P-1u → ATH-W1000Xを考えていますが、
現状よりも音質向上して、ATH-W1000Xを無理なく鳴らせますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：18121060

[wadapapa]

こっちにもスレをたてたんですか？
たぶん、前のスレでもわかる人がいれば回答してくれる人は、いると思いますよ(笑

p1uなんですが、ゲイン調整がないのでATH-W1000Xでは、おそらくボリュームはあまり回せないですよ。t1やHD800とが本当はこのアンプにはむいてると思います。
ボリュームをあまり回せなくてもギャングエラーや音が変な感じになっちゃう事はありませんが、ちょっとこの辺も気にしてみてください。

書込番号：18121154　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

前スレも少し拝見させて頂きました。

もしヘッドフォンアンプを接続する場合なら、

＞SA11S3 → P-1u （スルーアウト）→ 550AX → スピーカー
＞と接続できるようですので、
＞今のところはP-1uに傾いてきています。

間に挟むことで音質ダウンにもなるかと思うので、

SA-11S3→550AX(バランス接続）

SA-11S3→ヘッドフォンアンプ(アンバランス接続）

バランス、アンバランス接続は逆でも構いません。

上記のような接続は如何でしょうか？


さて別件ですが、NA-11S1のヘッドフォンアンプの能力ですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000465337/SortID=17931386/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18042554/#tab

メーカーに確認して欲しいのですが、NA-11S1とSA-11S3のヘッドフォン出力が同等なら単体機を入れるメリットもないかなとは思います。
SA-14S1と同じぐらいなら丸椅子さんがいうよりに、ヘッドフォンアンプを導入するメリットもあるかと思います。

書込番号：18121305

[圭二郎]

ATH-W1000Xは、そういえば使っていました(笑）


＞現状よりも音質向上して、ATH-W1000Xを無理なく鳴らせますでしょうか？

このヘッドフォン自体は、鳴らしやすい部類ですから極端な話、ポタフォンレベルでも問題ないかと思います。

鳴らしにくいレベルのヘッドフォンは、AKGみたい能率が93dbと低かったり、ゼンハイザーやベイヤーのようにインピーダンスが高い場合は鳴らし難い部類と思いますよ。

国産メーカーは、インピーダンスも差ほど高くなく、能率も高めなので鳴らしやすいと思います。


ラックスのプリメインアンプのヘッドフォン端子ですが、基本はスピーカー出力を減衰させただけです。
ただ、そこそこは力を入れているみたいですが、専門のヘッドフォンアンプではありませんので、極端に能率が高いヘッドフォンの場合、ホワイトノイズが目立つ場合があるかと思います。

L-505uXですが、ホワイトノイズが目立つことがありました。
参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298095/SortID=16394888/#tab

使用上、現在問題なければ下手なヘッドフォンアンプを導入するよりは良いかなと思いますよ。

書込番号：18121370

[縁側ごろり]

wadapapaさん
情報ありがとうございます。
ギャングエラーという言葉・存在を始めて知りました、
調べましたが、そういうことが起こるんですね、
思わぬ問題が出てきました、また悩みます...
同じ機種で試聴できればいいのですが...

書込番号：18121674

[wadapapa]

ヘッドホン、イヤホンだとギャングエラーと言う問題はあります。ただ高感度のイヤホンでなければ、さほど気になるほどではないと思いまが、、。
本来ヘッドホンアンプはヘッドホンの、本当の実力を引き出すために使うと思うのですが、変な話 鳴らしやすいヘッドホンだと逆にp1u本来の実力を引き出せてないのかも？？

私が所有していたHD700でも、なにか物足りなさを感じました。(まだ俺はイケるぜ！見たいなp1uの心の声が聞こえるような笑)

かと言って、鳴らしやすいヘッドホンだと駄目かと言うと、けしてそんな事はありません。p1uは非常にボリュームの精度が良く、ボリュームを9時くらいまでしか、回せなくても音質が劣化してる印象は受けませんので。

ま〜あ ヘッドホンに強いこだわりがあれば、p1uのボリュームを美味しい所まで、回せるヘッドホンの方が良いのかも？？？

書込番号：18121735　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側ごろり]

圭二郎さん
情報ありがとうございます。

アドバイスいただきました、
　SA-11S3→550AX(バランス接続）
　SA-11S3→ヘッドフォンアンプ(アンバランス接続）
ですが、
実はSA11S3のバランスから別のプリメインアンプにつないでいるものですから、
ご提案いただいた方法がとれないのです...

P-1uをかませてスルーアウトで550AX＋スピーカーでは、
目に見えて音質落ちますでしょうか？
（理屈では経路は少ない方が良いとは理解しているのですが、
　気にならない程度ならいいかな、とも思ったりします）

NA-11S1のヘッドフォンアンプの能力は、良いのですね、
恐らくはSA11S3も同等ですよね、
すると単機の導入はコスパ的にメリット少ないですね、
それどころか逆効果だったり...

ここでまた素人の細かい悩みなのですが、
単機を導入しないと、SA11S3のヘッドホン端子に抜き差しを繰り返す
ことになりますが、けっこう頻繁にスピーカーORヘッドホンで聴くものですから、
この抜き差しが面倒なのと、繰り返して接触は大丈夫か？との心配があります、

単機をかませば、単機にヘッドホンつなぎっぱなしでいいんですよね？

このあたりの使い勝手などの心配はどう思われますか？
（スルーアウトがダメならばまた変わってきますが）

書込番号：18121775

[wadapapa]

今は出張中で家にいないので、スルーOUTの件は確認できません。すみません(^_^*)
この程度の事なら、ショップに電話かメールで問い合わせた方が早いかも？

書込番号：18121833　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

スルーアウトの質が不安でしたら、分配専用のラインセレクター導入されてみては?
以前オーディオデザインのラインセレクター使っていましたが悪影響は感じませんでした。

今は分かりませんが以前は一部ヨドバシでP1uにW1000xあったので聞いた事はありますが、上流はSA-11s3で無かったので、
今回の質問の判断は出来かねますが、
CDPが変わってもアンプの変化は感じられると思いますのでW1000x持ってP1uを何処かで試聴される事をオススメします。

前スレの内容から見ると聞いた事無い機器を無理して追加する必要は無いかと。

書込番号：18122095　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

SA11S3のヘッドフォンアンプは聴いてませんが、マランツとラックスということでP1uの音とは傾向が異なると思います。

どちらが好みに合うのかはご本人にしかわからない点ですし、クォリティの確認も含めてやはり試聴するのが一番ですね。ヘッドフォンもアンプもメジャーメーカーの製品ですからちょっとした店なら試聴可能だと思います。

書込番号：18122353　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞P-1uをかませてスルーアウトで550AX＋スピーカーでは、
＞目に見えて音質落ちますでしょうか？

P-1uは分かりませんが、P-200はあまり良くないみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000005250/SortID=13328203/#tab

丸椅子さんを仰ってますが、ラインセレクターを噛ますのは如何でしょうか？

http://www.orb.co.jp/audio/lsr0.html
http://www.orb.co.jp/audio/lsx0.html

http://www.luxman.co.jp/product/as-44


＞単機を導入しないと、SA11S3のヘッドホン端子に抜き差しを繰り返す
＞ことになりますが、けっこう頻繁にスピーカーORヘッドホンで聴くものですから、
＞この抜き差しが面倒なのと、繰り返して接触は大丈夫か？との心配があります、

CDプレイヤーに刺したままでも、ラインアウトはされてると思いますよ。
プリメインアンプの場合、ヘッドフォン端子にヘッドフォンを刺すとスピーカーから音は出ませんが、CDプレイヤーのヘッドフォン端子にヘッドフォンを刺したままでも、ラインアウトは出力されたままだと思います。

私の場合ですが、ヘッドフォンアンプですが複数のヘッドフォンを持っていますから、抜き差しは多いですが問題はないですね。

書込番号：18123060

[縁側ごろり]

みなさま、さまざまな情報ありがとうございます。

みなさんから「P-1u導入した方が圧倒的に良いですよ」との声が
聞こえない以上は、やはりこればかりは試聴しないとダメですね。
（実は私、過去経験では視聴せずに購入することがほとんどでした...）

本日量販店に寄ったのですが、やはり実機は置いてなく、
店員に相談したところ「ひょっとしたらメーカーが貸し出ししてくれるかも」
とのことでしたので頼んでおきました、店頭で聴けると良いのですが。

ラインセレクターという手もありますね、
Ｐ−２００のスルーアウトはかなりダメなようですね...

ＣＤＰのヘッドホン端子に入れたままでも、スピーカーから音は出るんですね、
盲点でした、ありがとうございます！

私は考え方が古いのか、どうしてもＣＤＰ内のヘッドホンアンプよりは
大きな箱に入った単機の方が音が良いように思えてしまいます、
こういう思い込みはなかなか頭から抜けないようです、私の場合（笑）。

なんだか気持ち的には、SA11S3よりもP-1uが圧倒的に良くあってほしいという
おかしな気持ちになってきました（笑）。

また経過をご報告しますね。

書込番号：18127036

[縁側ごろり]

先日、P-1uを試聴することができましたので、
感想を書きますね。

試聴機器　：SA11S3　→（バランス接続）P-1u　→　ATH-W1000X
試聴ソース：ジャズ（ピアノトリオ、トリオ＋Ｔサックス）

見た目：大きい、大きすぎる...ここまで大きいとマイナス印象でした...

音：最初にSA11S3で聴いて、それからP-1uに変えました、
　　うーん、正直私の駄耳には良くも悪くも激変はなかったです、
　　ただ、何度か切り替えて聴いてると、
　　なんとなくですが、P-1u通したほうがいきいきとしてるような気もしました。
　　私の重要視するベースの音も、そんなに大きくは違わないような。
　　あとはSA11S3で聴くと、ドラムのシンバル音がP-1uよりシャリシャリ言ってる、
　　P-1u通すとそこまでシャリシャリ言わない。

と、こんな感想です、
P-1u通した時に私の駄耳でもわかるくらいの良い激変があれば
購入に大きく傾くところでしたが、
これくらいの差ならば、「価格、設置の大変さ」を考えれば
導入しないほうが無難と思いました。

やはりこのヘッドホンではP-1uでボリュームを大きくは回せませんでした、
そのあたりの相性によってもP-1uが活かせる・活かせないがあるのかもしれないですよね。

今回初めて本格ヘッドホンの世界に入りましたが、奥が深そうですね、
しばらくはこのヘッドホンで聴いて、徐々にステップアップしようかと考えてます、
アドバイスいただきましたみなさま、本当にありがとうございました、
感謝いたします！

書込番号：18199068

[ええねん]

>縁側ごろりさん、

参考になるスレ有り難う御座います。
私も同じようにP-1uの購入を検討していましたが、なかなか試聴出来る地域でないので二の足を踏んでいました。
たまたまNA-11S1にP-1uを使用されている方とコンタクトを取る事が出来て、
客観的にですが音のインプレをお伺いすることが出来ました。

意見はほぼ縁側ごろりさんのレビューと同じでした。
NA-11S1とSA-11S3のHPA部分の造りは多分同じだと思います。
DACからアナログ段の駆動電圧がNA-11S1のほうが若干高い15Vで（SA-11S3は12V）、
全く同一とまではいきませんが基本設計は同じはずです。

私は現状で大きな不満がなければ単機HPA噛ます必要は無いのかなと思いました。
（本当は自分の耳で確かめるのが一番ですが）
ここで分かったのは少なくともP-1uクラス以上の単機HPAでないと逆に音質悪化を招くということだと思います。

P-1uは非常に評判も造りも良くて魅力的なのですが（見た目もイイ）、
今までmarantzの11シリーズとの組み合わせの相性を聞いてるとCPはあまり高くないのかなというのが実感です。

書込番号：18206472

購入しようと思うのですが、、。

[wadapapa]

p1uを購入しようと思ってますが、一緒にDA-200も購入して、接続して使おうと思ってます。
バランス接続とアンバランス接続とでは、この商品の組み合わせでは、あまりバランス接続はよくないと、過去スレでありますね。

結構オーディオに詳しい方の間では、有名な話しなんですか？

書込番号：17704633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueharamisuzu]

wadapapaさん、初めまして♪
かなり前の書き込みだったみたいで申し訳ないですが今さら失礼します。
もうすでに何がしか購入していらっしゃったら申し訳ないです。

DA-200もP-1uも持っていてバランス・アンバランスの両方で試聴したことがありますが、個人的にはどちらがいいとか悪いというほどの音質の差は感じませんでした。
ただ、バランス接続だとDA-200側のボリュームによる出力の変化の干渉を受けないので、P-1u側ではボリュームをあまり上げることができないという事態にはなります。
それがいいか悪いかはともかく、P-1uをパワーアンプのように出力８０％まで上げて使うということはバランスではできないです。（できないわけではないですが、やったらヘッドフォンが破損すると思います）

書込番号：17857118

[wadapapa]

実は、DA-06とP-1uを購入しました。今はたいへん満足しております。

書込番号：17857128　スマートフォンサイトからの書き込み

P-1uでHD650を鳴らすのは十分でしょうか？

[セーフティーバーは私が上げる]

今ゼンハイザーのHD650とT5pを使っているのですが、環境はPCとポータブルで鳴らしておりまして、二つを同時に鳴らせるアンプを探してこちらに辿り着きました。問題はHD650のインピーダンスが高めなのでこちらで十分鳴らす事が出来るか教えてくださいませ。

書込番号：17386521　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

十分です(>_<)b

書込番号：17386657　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

流石にこれで鳴らせなきゃどれも無理でしょうというくらい大丈夫です。というかもっと低価格のものでも300Ωくらい余裕で対応していますよ。

ちなみにどのような経緯でこの機種を引き当てられたかは不明ですが、P-1uはかなり音にラックスマンらしいマイルドな味付けをする機種なのでよくよくご自身の嗜好との一致を確認して下さい。どういう音の傾向かはそこらに転がっているレビューを10個も読めば十分分かるはずです。

書込番号：17386790

[セーフティーバーは私が上げる]

午後の世界さま、シシノイさま迅速なレスありがとうございます。丁度ヤフオクで当機種が出品されていましたのでこちらのポテンシャルと他のレビューを見て気になりました。あとDA-200も気になる所です。

書込番号：17386973　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

参考まで。

http://www.phileweb.com/review/article/201008/13/173.html

＞丁度ヤフオクで当機種が出品されていましたので

今、現在で８万円越えていますから、終了時には10万円超えるのでは？

一応、参考まで。

http://www.fujiya-avic.jp/products/detail60181.html
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail60471.html

書込番号：17387263

[セーフティーバーは私が上げる]

圭二郎さま他のレビューでも丁寧な回答を見ておりまして、今回もリンクで教えて頂いてありがとうございます。これからも相談する機会があるかと思いますので、その節は宜しくお願いします。

書込番号：17387493　スマートフォンサイトからの書き込み

[セーフティーバーは私が上げる]

後書き忘れましたが、今後T1を購入予定ですので、こちらのP-1uやDA-200でも余裕で鳴らす事が出来ますでしょうか？

書込番号：17387515　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

どちらでも大丈夫です(>_<)b

書込番号：17387548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

「DA200」と「P-1u」をご検討中なのですね。
両機種とも「T1」を鳴らすのに十分なアンプ機能を搭載しています。

「DA200」と「P-1u」の相違ですが音場の広さと、細かなニュアンスの
表現で「DA200」より「P-1u」が一段上をいきます。

もし、他に高性能なDACをお持ちでないのでしたら、まずは「DA200」を
導入され、その後、「P-1u」を追加してもよいと思います。

まずはお店で「DA200＆P-1u」及び「DA200」と組み合わせて「T1」
を試聴されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17387632