)
タイプ：サーキュラーPL(円偏光) フィルター径：58mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使い方を教えて下さい |
6 | 6 | 2011年10月11日 12:40 |
| 寿命について。 |
3 | 6 | 2011年7月23日 09:32 |
| 何れのを購入すべきかアドバイスをお願いします |
2 | 2 | 2011年2月22日 16:46 |
| レンズキャップの装着は可能ですか？ |
6 | 4 | 2010年12月31日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 67S Zeta EX C-PL
カメラ初心者です。
逆光の場合など、ＰＬフィルターの効果が無い場合は
シャッタースピードが遅くなることから、
取り外すのでしょうか？
（それとも装着のまま外枠を回転させ、効果を抑えるのみでＯＫ？）
また、保護用のフィルターの上から取り付けるものなのでしょうか？
ご教授お願い致します。
1点
一般的には余計な反射面を減らすために外すと思います。
シャッタースピードが遅くなる事や、
フィルターが付いている事による弊害が無いシチュエーションなら、
付けたままでもいいと思います。
書込番号：13610754
0点
逆光でゴーストやフレアが気になる場合は私は外すようにしています
また夕方になった時、C-PLをつけていることによってシャッター速度が遅くなってマズイと思った時は外すようにしていますが、それ以外の場合では付けたままですね
書込番号：13610848
0点
皆さん、有難うございます。
なるほど。
やはり取り外して使用するのがベストなようですね。
ところで、通常の保護フィルターの上からの装着になるのでしょうか？
それとも保護フィルターとＰＬフィルターはどちらかを装着するのですか？
またＰＬフィルターとはどんなものでも2枚になっており
リングを回して偏光具合を調整するものなのでしょうか？
度々申し訳ありません。
書込番号：13610908
0点
PLフィルターの使い方
http://www.dejikame.net/z0078.html
>ところで、通常の保護フィルターの上からの装着になるのでしょうか？
>それとも保護フィルターとＰＬフィルターはどちらかを装着するのですか？
保護フィルターははずして装着するのが一般的です。（ガラスによる反射は少ない程良いのと重ねると暑くなり過ぎて広角でケラレます）
＞またＰＬフィルターとはどんなものでも2枚になっており
＞リングを回して偏光具合を調整するものなのでしょうか？
その通りです。反射の除去等効果を見ながら調節してください。
PLフィルターにも種類が多くあります。購入の際は高価ですがサーキュラーPLフィルターを求めないとAEに誤差が出ます。広角レンズではケラレ防止の為薄型の方が良いと思います。
書込番号：13610980
0点
フィルムと違ってデジカメなんですからケチらず
装着有り、ナシで検証してみてはいかがですか
逆光の撮影ではPLの効果はないように言われますが
水辺、雪景色などの場合は、光が乱反射してる時には
リングを回してPLの効果のあることもあります。
「ＰＬフィルターの効果は太陽に対して９０°の角度で最大になる｣のは｢空の偏光に対して｣という条件付きです。
PLフィルターと重ねて使うのはNDフィルターが一般的です
UV、保護フィルターはメリットよりデメリットが多いです
特に広角ではケラレ、逆光ではスミアの発生など
個人的にはフィルターは少し処分しましたが40枚は所有してますが
UV、保護フィルターは使う意味がないので所持してません
レンズの保護はレンズキャップを面倒でも取り付けています
書込番号：13611031
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PL(C-PL)の使い方には写真の撮影に正解はないのと同じです
面白い、意図的な写真を撮るには邪道な使い方でも効果を出します
水辺では水の反射を抑えることが効果がありますが
水が逆光でキラキラ反射する効果を狙って撮りました
水の反射を抑えて錦鯉と水のキラキラ感を出すために
C-PL+R-クロスフィルターの2枚重ねです（1、2、3枚目）
花の逆光撮影
C-PL+R-クロスフィルター、ストロボ強制発光です
この場合はC-PLよりNDフィルターのほうが順当ですが
検証のためにあえてC-PLです。
●失敗作を気にせずに多くを撮ることだと私は思ってます。
書込番号：13611225
4点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
このフィルターレンズの購入を検討しています。
どこかのクチコミで寿命がある様な書き込みがを見たのですが、本当なのでしょうか？
私は、てっきり割れない限り永久的に使用出来ると思っていました。
寿命があるのでしたら、どれくらいでしょうか？（使用頻度にもよると思いますが）
あまり短いようでしたら、5000円位安いレンズでも良いかと思っています。
0点
偏光フィルタは紫外線で劣化します。
撮影時は付けっぱなしで問題ありませんが、保管時の裸机上放置などは避けたいものです。
知らない間に抜けて効果が落ちます。畳の日焼けと同じで、知らぬ間に---------。
注意すれば、永久は無理として10年とか、以上とか。
書込番号：13284635
2点
早々の返信ありがとうございます。
10年使えれば、十分ですね！！
NDフィルターも同時に購入予定なのですが、こちらも理屈は同じなのでしょうか？
書込番号：13284677
0点
PLフィルタは、マルミ光機ではカラーバランスの崩れなどで、4-5年で更新推奨です。
NDフィルタの寿命は聞いたことがありませんね。
サングラスと同じではありませんが、強いのでしょう。
書込番号：13285311
1点
おはようございます
マルミのHPより抜粋です
＞PLフィルターは構造上、劣化をともないます。
＞劣化すると本来のグレーではなく、赤みなどがかかってしまい写真に色味がつくことがあります。
＞シビアな作品づくりをお求めになるなら4〜5年で買い換えることをおすすめします
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
またPLフィルターは紫外線に当たることにより劣化するので、使わない場合はバッグの中に仕舞うなどした方がいいです
効果が大丈夫かどうかはＰＣのモニター画面に向けて回転させると分かるようです
それとNDの劣化は聞いたことがありません
でも長年使っていてとれない汚れ、すり傷等がついて気になってきたなら、そろそろ取り替えても良いのではないでしょうか
書込番号：13285357
0点
うさらネットさん
Frank.Flankerさん
じじかめさん
ありがとうございました。
長く使えそうなので、安心しました。
書込番号：13285686
0点
レンズフィルター > ケンコー > 72S Zeta EX C-PL
PLフイルターに付いては超初心者です。
下記の何れを購入すれば良いか教えて下さい。
（1）Kenko製：72S Zeta EX C-PL
（2）Canon製：円偏光フィルターPL-C B 72mm（ケラレ無しとCanonから回答を頂いてます）
装着するレンズは、Canon EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM（カメラはEOS 7D）です。
上記（1）は明るくシャッター速度の低下が少ないとの書き込みもあり、これに傾いているのですが、Kenko殿に聞いても実機に装着して確認をしていないので、多分大丈夫と思うが保証はできないとの回答でした。
そこで、実際に上記レンズに装着して使かっておられる方がおられましたら、アドバイスをお願いします。
また、上記（1）（2）の利害得失や両者の性能比較に付いて見識をお持ちの方がおられましたらアドバイス宜しくお願いします。
1点
Zeta EX サーキュラーPLは【超薄枠設計】ですから、ケラレルことはないと思うけど
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号：12692153
1点
Frank.Flankerさん
アドバイス有難うございました。
素人の身ながら私も同見解をもっておりますが、地方住まいなので、お店で現物にて確認できませんので、実体験者のご意見を伺いたく投稿させて頂いた次第です。
なんといっても、退職者の財布には優しくない値段なので、100％の確信をもって購入したいと思っております。
お気にさわる点がありましたらお許し下さい。
書込番号：12692220
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
超薄枠設計のようですが、レンズキャップは装着可能でしょうか？
メーカーホームページを見たのですが、特に記載がなかったので、
既に購入済みでご存知の方、宜しくお願いします。
1点
>前ネジ付でレンズキャップの取り付けも可能です。
と書いてありますが
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号：12301243
0点
うわっ、ホントですね。記載されてますね。
見逃しておりました。
大変失礼致しました。
有難う御座いました。
書込番号：12301421
1点
こんばんは
私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
問題なく着きます。
と言うか、マルミの超薄枠タイプよりしっかりと着きます。
マルミの超薄枠は、レンズキャップのねじ部分が少し余り、ちょっとぶつかると簡単にキャップが外れることがあります。
しかし、このフィルターはキャップのねじが、根元まできっちりとはまり外れる心配はほとんどありません。
書込番号：12443892
4点
私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
これは余計なことでしたね。
失礼しました。
書込番号：12444172
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
