このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2011年5月2日 04:21 | |
| 2 | 2 | 2011年2月22日 16:46 | |
| 6 | 4 | 2010年12月31日 21:50 | |
| 11 | 1 | 2010年12月31日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズフィルター > ケンコー > 62S Zeta EX C-PL
2/28日に購入して以来、殆どレンズに付けっぱなし状態
レンズキャップはマメにしていますが、カメラを車内に放置したりとラフに扱っていました
さて、先般人込みに押されてレンズ先端角が軽く壁にキッス
レンズに異常はありませんが、フィルター枠に衝撃圧が掛かったようで
枠の所から放射状にに細かいクラックを入れてしまい再度購入しました
(砕け散ることが無かったのが幸い)
やはり、ガラスが薄いので扱いは慎重にしないといけませんね
さて 不満点を一つ
今回Zeta Protecter も購入しましたが、こちらは素敵なプラケースに入っており
持ち運びも快適なのですが、C-PLは相変わらず馬鹿でかいプラケースに入っていました
62Φのフィルターに95Φのフィルターが入るケースって、流用にしてもフルターが高価なだけに、何だかなぁと思ってしまいます
別売りのソフトケースを買えってコトなのでしょうかね
と、愚痴ってしまいましたが、使用感は良好
18-135mmズームに付けてもケラレることなく、また明るいので良い感じです
2点
フィルター用のケースは大と小の2種類という感じですね。
安く造れると思いますので、もう少し種類が欲しい気がします。
書込番号:12924826
1点
こんばんは。
>62Φのフィルターに95Φのフィルターが入るケースって、流用にしてもフルターが高価なだけに、何だかなぁと思ってしまいます
私はマルミ製フィルターソフトケースを使っています。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/04.html#hp
フィルターサイズ毎に使い分けています。
種類が多い径は1個(6枚収納可能)では足りません。
ND2〜3枚、C-PL、クローズアップ2〜3枚、特殊効果(ミラージュやクロスなど)用は枠が厚く、2枚分のスペースが必要です。
書込番号:12924908
0点
昔はケンコーのフィルターは丸いケースに入ってましたけど、いつの頃か購入後には使えそうも無いものに取って代わりましたね
私も6枚入れることのできるケースを使ってます
書込番号:12960567
2点
レンズフィルター > ケンコー > 72S Zeta EX C-PL
PLフイルターに付いては超初心者です。
下記の何れを購入すれば良いか教えて下さい。
(1)Kenko製:72S Zeta EX C-PL
(2)Canon製:円偏光フィルターPL-C B 72mm(ケラレ無しとCanonから回答を頂いてます)
装着するレンズは、Canon EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM(カメラはEOS 7D)です。
上記(1)は明るくシャッター速度の低下が少ないとの書き込みもあり、これに傾いているのですが、Kenko殿に聞いても実機に装着して確認をしていないので、多分大丈夫と思うが保証はできないとの回答でした。
そこで、実際に上記レンズに装着して使かっておられる方がおられましたら、アドバイスをお願いします。
また、上記(1)(2)の利害得失や両者の性能比較に付いて見識をお持ちの方がおられましたらアドバイス宜しくお願いします。
1点
Zeta EX サーキュラーPLは【超薄枠設計】ですから、ケラレルことはないと思うけど
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号:12692153
![]()
1点
Frank.Flankerさん
アドバイス有難うございました。
素人の身ながら私も同見解をもっておりますが、地方住まいなので、お店で現物にて確認できませんので、実体験者のご意見を伺いたく投稿させて頂いた次第です。
なんといっても、退職者の財布には優しくない値段なので、100%の確信をもって購入したいと思っております。
お気にさわる点がありましたらお許し下さい。
書込番号:12692220
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
超薄枠設計のようですが、レンズキャップは装着可能でしょうか?
メーカーホームページを見たのですが、特に記載がなかったので、
既に購入済みでご存知の方、宜しくお願いします。
1点
>前ネジ付でレンズキャップの取り付けも可能です。
と書いてありますが
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号:12301243
![]()
0点
うわっ、ホントですね。記載されてますね。
見逃しておりました。
大変失礼致しました。
有難う御座いました。
書込番号:12301421
1点
こんばんは
私は今日、77mmを3枚・72mmを1枚・67mmを2枚購入しました。
問題なく着きます。
と言うか、マルミの超薄枠タイプよりしっかりと着きます。
マルミの超薄枠は、レンズキャップのねじ部分が少し余り、ちょっとぶつかると簡単にキャップが外れることがあります。
しかし、このフィルターはキャップのねじが、根元まできっちりとはまり外れる心配はほとんどありません。
書込番号:12443892
4点
私は今日、77mmを3枚・72mmを1枚・67mmを2枚購入しました。
これは余計なことでしたね。
失礼しました。
書込番号:12444172
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
名古屋のビックカメラで購入しました。
EF 24-105mm F4L ISで使っています。
今までほかのレンズでは、マルミ光機のDHG サーキュラーP.L.Dを使っていました。
Zeta EX C-PLはDHG サーキュラーP.L.Dと比べてシャッタースピードの低下が少ないです。
また、サーキュラーP.L.Dは5年ほど前に買ったものなので単純に比較はできませんが、Zeta EX C-PLの方が効果が分かりやすいと感じました。
8点
DATYURAさん こんばんは
私も今日、キタムラで77mm3枚・72mm1枚・67mm2枚を購入しました。
確かにいいですね。
それまでは、私もマルミのDHG サーキュラーPLDを全部のレンズ(15本ほど)につけていましたが、さすがに全レンズのフィルターを換えるわけにもいかず、とりあえず良く使うレンズに取り付けました。
印象としては、マルミのPLDの方がコントラストがやや高く、明るさはケンコーのZeta EXの方が2/3EVほど明るいと言ったところですね。
このフィルターなら、ほとんどのシーンでつけっぱなしにしてプロテクトフィルター代わりになる?・・・かも ですね。
書込番号:12444119
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)






