レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
今まで保護用フィルターにはZetaを使用しており、今回ニューレンズ購入により保護フィルターと同時に偏光フィルターも購入したのですが、表面の汚れ確認の為息を吹きかけ曇らせて見た所、両面共にカビ跡かとも思えるような(新品ですので決してカビ跡では無く一見の感想ですが)斑点が無数に表れました。
これはクリーニング液を使用しても全く変化が無いため汚れでは無いようです。
新品でましてやZetaでこの様な事は有り得ないと思い購入店にて確認してもらい、メーカーでの取り換えとなったのですが、送ってこられた物も同種の斑点が現れました。
メーカーに確認した所、在庫品も同種の斑点があり仕様の問題で使用には支障が無いと言われました。
オークション等で1000円程度の商品でしたら分るのですが、まさかZetaブランドでこの様な物があるとは驚きました。
私たち一般人は一流メーカー品、高額商品=より高性能な商品としか判断基準が持てなく、ついつい良いレンズには高額フィルターを付けたくなるのですが今回の商品、メーカーの返答にはがっかりで、全てのZeta商品の信頼性を疑いたくなってきました。
この商品でこの様な斑点が出るものをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか?
書込番号:15061698
2点
残念ですね。Zetaだから絶対に信頼できる訳ではないようですね?
ゼータいに買わないようにしよう!
書込番号:15063115
1点
やはりそう言う事に尽きるのでしょうか?
とりわけ今回のメーカーの返答にはがっかりで、落ち込みました。
Zetaって中国製でしたっけ?
書込番号:15065756
0点
こんばんは。tetuotetuさん
新品フィルターでもこのような症状が現われるんですね。
今後のフィルター購入の参考になりました。
書込番号:15069658
1点
こんばんは。
私も多くのフィルターでケンコーを使っていますが
残念な結果ですね。
書込番号:15069690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本当に残念な事なんです。
本来このような製品は社内の規格ではじかれ、二流メーカーに流して
Zeta同等品として安く売られるべき商品ではないかと思うのですが。
私がメーカーを過信しすぎているのでしょうか?
購入した商品、取り換えられた商品共に同症状で問い合わせた結果
『仕様の問題で使用上支障は無いです』これにはびっくりです。
商品をワンランク落とせばもっとひどいのですか?と聞いてみましたら
『ロットの問題ですからそれは無いです』との返答
ランクを落とした商品の方が新品らしいとは辛い話です。
通常の新品では有り得ない事で、これがZetaだから特に問題なのだと思います。
書込番号:15070643
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ケンコー > 77S Zeta EX C-PL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2021/08/09 10:29:05 | |
| 19 | 2017/06/07 2:57:33 | |
| 9 | 2016/05/15 19:01:14 | |
| 6 | 2015/05/10 15:39:33 | |
| 11 | 2014/11/23 12:12:24 | |
| 8 | 2013/11/10 14:52:31 | |
| 12 | 2013/09/03 23:37:14 | |
| 10 | 2013/06/03 0:14:34 | |
| 20 | 2013/08/19 19:41:42 | |
| 5 | 2012/12/27 15:33:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)







