SOULNOTE sa 3.0B [ブラック] のクチコミ掲示板

発熱！！！

[yuta33]

今日は、皆様方。

購入の際には、オーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


sa 3.0Bを使用しはじめ、スピーカーケーブルをウェスタンエレクトリック WE 22GAへ・・・

RCAプラグへ・・・など・・・etc

5時間程使用経過後〜ボリュームは9時半位で音質的には出音は〜

自然な低音・・・高音はのびがありやはり中々に〜と〜(#^^#)

と思っていたのですが・・・


PMA-2000RE、PMA-1500AEと比べると発熱が・・・天板を触るとかなり熱い・・・

この問題を解消する方法が何かあれば・・・？！？



PCの場合なら冷却ファン、下にスノコなど・・・と・・

しかし全てPMAにはマイナスになる事ばかりだと・・・だと・・・！！！


　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見を頂き参考にしたいのですが

　　　　　　　　　　　　　どうか御力、御助言を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18739436

[菊池米]

何かあれば・・・ってＤ級アンプがそれだけ発熱したらおかしいんじゃないですかね？
まず最初にメーカーに確認すること。
その時は通電何時間で何度くらいって事を伝えること。
それぐらいで正常ですと言われたら考えれば良いんじゃないでしょうかね？

書込番号：18739678

[りょうたこ]

デノンのアンプは使ったことないんで比較できませんが、5時間使ってたら結構熱くなったと思います。

TVボードの中に入れてましたんで、あまり通気性もよくありませんでしたが。

気温にもよると思いますが。
うちの真空管アンプも冬場はなかなか熱くなりませんでしたが、今はすぐに熱くなります(^_^;)

デノンのは大きいので、放熱対策もされているのかもしれませんね。
使ってるときは勝手に熱くなるほど、熱い音が出ると喜んでましたが(^_^;)

気になるようでしたら一度メーカーに電話してみるのが良いと思います。

大手さんと違って、どこも気さくでアットホームな感じですよ！

書込番号：18739748　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、菊池米様。

『通電何時間で何度くらいって事を伝えること。
それぐらいで正常ですと言われたら考えれば良いんじゃないでしょうかね？』


触れないほどではないのですが〜？？？

これを放熱とみるかは判断がつきかねるので・・・

休み明けにメーカー様に連絡し確認をしてみます。


　　　　　　　　　　菊池米様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18739869

[yuta33]

今晩は、りょうたこ様。

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

菊池米様がおっしゃられた『Ｄ級アンプがそれだけ発熱したらおかしいんじゃないですかね？』

そのようにも思えますし〜？！？

使用経験があられる、りょうたこ様がおっしゃられている。

『使ってるときは勝手に熱くなるほど、熱い音が出ると喜んでましたが(^_^;)』

そのようにも〜？！？

『気になるようでしたら一度メーカーに電話してみるのが良いと思います。』

ハイ！！！

そのように致します。


　　　　　　　　　　　りょうたこ様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18739916

[のらぽん]

こんばんは。

sa 3.0Bがどのぐらい熱くなると異常となるのかはメーカーの方のご見解を聞くことが大切かと思いますが、私が以前に使っていたDENONのアンプ（PMA-S1）は筺体の場所によっては触れないぐらい熱くなり、サービスに現物を送って調べていただいたことがあります。結果は許容範囲とのことでしたが、アンプによっては相当に熱くなるものもあるようですね。

＞PMA-2000RE、PMA-1500AEと比べると発熱が・・・天板を触るとかなり熱い・・・
＞この問題を解消する方法が何かあれば・・・？！？
なるべくアンプの上方と側面を大きく空けて風通しを良くするか、オープンタイプのラックをお使いになられるのが良いと思いますね。あとあまりにも熱くなるようなら風を軽く当ててあげると良いと思います（風切り音が音楽鑑賞を阻害しない程度に、ですが。）。

ちなみに私はアンプが熱くなった時に、目安程度にですが料理とかで使う非接触タイプの温度計を使ってアンプ筐体の温度を測ったりしています。数千円でヨドバシカメラなどでも売っていて何かと便利です。
ではでは。

書込番号：18741215

[GR1ファン]

熱いのはオレンジ色のLEDが光っているあたりで、温かいと熱いの中間くらいですよね。

そうなら、恐らくハイスピード電源と言われている部分で、故障ではないです。

私が使っていた４台とも同じように発熱していました。

また、熱平衡するまでの30分程度、CD一枚分くらいは流して聴いてください。

それから実力を発揮します。

書込番号：18741958

[yuta33]

今日は、のらぽん様。

初めましてです。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

『私が以前に使っていたDENONのアンプ（PMA-S1）は筺体の場所によっては触れないぐらい熱くなり、サービスに現物を送って調べていただいたことがあります。結果は許容範囲とのことでしたが、アンプによっては相当に熱くなるものもあるようですね。』

御使いになられていたDENONのアンプ（PMA-S1）はA級アンプ〜素晴らしいです。

『私はアンプが熱くなった時に、目安程度にですが料理とかで使う非接触タイプの温度計を使ってアンプ筐体の温度を測ったりしています。数千円でヨドバシカメラなどでも売っていて何かと便利です。』

この非接触タイプの温度計は良いですね〜！！！

料理も趣味なのでそちらでも使えそうです。

すぐにヨドバシでポチります。


　　　　　　　　　のらぽん様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　まだまだ未熟な私、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18742216

[yuta33]

今日は、GR1ファン様。

御返事が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

『熱いのはオレンジ色のLEDが光っているあたりで、温かいと熱いの中間くらいですよね。』


オレンジ色のLEDは光ません。

すぐに青・緑のLEDが光ます。

確かGR1ファン様はCDP：Sc1.0　DAC：Sd1.0　プリアンプ：Sa1.0　パワーアンプ：Sa2.0。を御使いになっていたと〜

機体の違いなのですか？？？

もし同じ使用ならばかなり怖いです。(*_*;

休み明けにメーカー様に連絡をし確認してみます。


　　　　　　　　
　　　　　　　　　GR1ファン様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　

書込番号：18742259

[里いも]

こんにちは

つい先日まで使っていたP社のアンプは結構熱くなるため、4つの足へゲタをはかせる感じでコーヒーのふた4つを
プラスして下側の隙間を大きくとってやったところ、よくなりました。
お使いの足の高さはどの位ありますか？

書込番号：18742324

[blackbird1212]

yuta33さん、こんにちは。

仕様は確認されましたでしょうか。
sa3.0のアイドリング時消費電力20Wとなっています。
sa1.0は所有していますが、アイドリング時消費電力16Wです。
消費電力27W、出力10W+10W(8Ω)というスペックなのにです。
sa3.0は、書かれていることから、構造上はsa1.0のアンプ部に、
D級出力段を連結させたものと考えられます。
sa1.0はプリアンプにも使えるし、sa2.0を出力バッファーとすることも出来ました。

というようなわけで、sa1.0もけっこう熱くなるアンプです。
ですから、sa3.0の発熱が、
>触れないほどではないのですが〜？？？
ということなら、問題はないと思います。
気になるようでしたら、通気性の良いところに設置するというようなことで。

デジタルアンプといっても、NMODEのアンプの発熱は低いですが、
これは方式の違いもあるので、デジタルアンプ＝低発熱ではありません。
また、sa3.0は出力段がデジタル部ですが、その前はアナログですから、
フルデジタルではないので、アナログ部の発熱は避けがたいところではあります。

書込番号：18742410

[HDMst]

アンプのボンネット浮かし イメージ図

参考までに　うちにあるAMP3300なる 純A級 アナログアンプですが、アイドリング32Wで5時間〜10時間
電源入れたままでも放熱板部分は暖かいものの、意外と天板は然程熱くはなりません。

天板が熱い場合にはチューニングカーがよくやるボンネット浮かしをアンプでやるしかないですよ。
要領としては天板のボルトを外して若干前に隙間をつくり後ろを浮かす　これによって対流で熱が逃げて
いくはずです。

書込番号：18742490

[のらぽん]

こんばんは。

里いもさんの足のかさ上げで筺体底面の空間の確保する方法も熱を逃がす改善として良さそうですね。

sa 3.0Bは写真を見るとスパイクのようになっているので、この際、かさ上げを含めて上質なスパイク受けなどにもこだわってみるのも楽しいかもしれませんね。

書込番号：18742578

[yuta33]

今晩は、里いも様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『P社のアンプは結構熱くなるため、4つの足へゲタをはかせる感じでコーヒーのふた4つを
プラスして下側の隙間を大きくとってやったところ、よくなりました。
お使いの足の高さはどの位ありますか？』

コーヒーのふた４つと下側の隙間ですね〜

その方法は良いと〜中々に〜

足は人造大理石　デュポンコーリアン（厚み：約10mm〜12mm）

と付いてきたスパイク（2cm）ですので約3cmです。


里いも様にお尋ねしたいのですが？

PMAも振動には弱く、出来るなら固定した方が良いと・・・？？？

価格,comのスレで読んだ気がするのです。


これはどうなのでしょうか〜？？？


　　　　　　　　　　是非、オーディオの賢人でいらっしゃる里いも様お答え願えれば幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　何卒、御教授下さいませ。<(_ _)>

書込番号：18742648

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

御返事が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

私のようなド・・・素人にも理解できるように解説を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『sa3.0の発熱が、>触れないほどではないのですが〜？？？
ということなら、問題はないと思います。
気になるようでしたら、通気性の良いところに設置するというようなことで。

デジタルアンプといっても、NMODEのアンプの発熱は低いですが、
これは方式の違いもあるので、デジタルアンプ＝低発熱ではありません。
また、sa3.0は出力段がデジタル部ですが、その前はアナログですから、
フルデジタルではないので、アナログ部の発熱は避けがたいところではあります。』


問題はないのですか〜分かりました。

フルデジタルアンプとはDENON、PMA-50のような機体の事なのですね〜

通気性を考えもしラックとsa 3.0Bの間にスノコなどを用いても良いのでしょうか？


　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　blackbird1212様お答え願えれば幸いです。

　　　　　　　　　是非、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18742705

[yuta33]

今晩は、HDMst様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

いつもお世話になって恐縮です。


『天板が熱い場合にはチューニングカーがよくやるボンネット浮かしをアンプでやるしかないですよ。
要領としては天板のボルトを外して若干前に隙間をつくり後ろを浮かす　これによって対流で熱が逃げて
いくはずです。』


理解は出来ます。

ド・・・素人の私には〜流石にこの方法・・・怖いように・・・・・です。

チューニングカーはボンネットが開く仕組みなので〜


オーディオの賢人、HDMst様のように自作でPMAを作られる方には容易いのでしょうが・・・

やはりblackbird1212様がおっしゃられているより通気性を良くする方法を・・・と考えます。

マダマダ修行中の私には・・・いつかはとは思いますので・・・


　　　　　　　　　　これに懲りずにHDMst様の貴重な御意見を頂きたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　HDMst様、是非に御教授下さいませ。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座います。<(_ _)>







　　　
　　　　　

書込番号：18742767

[yuta33]

今晩は、のらぽん様。


『里いもさんの足のかさ上げで筺体底面の空間の確保する方法も熱を逃がす改善として良さそうですね。

sa 3.0Bは写真を見るとスパイクのようになっているので、この際、かさ上げを含めて上質なスパイク受けなどにもこだわってみるのも楽しいかもしれませんね』


スパイク受けは以前、HDMst様のおっしゃられた物を使用しております。


重複して申し訳ないのですが〜

価格,comのスレでPMAは振動は避けた方が良い・・・と・・



　　　　　　　　　　　　のらぽん様、これはいかがなのでしょうか〜？？？

　　　　　　　　　　　御手間をかけ恐縮なのですが、のらぽん様の御意見を頂ければ幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　是非、御教授下さいませ宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18742802

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
ゲタの高さは3-4センチあります、アンプの振動やゆれに対する音質変化はあまり頓着しておりません。
むしろ、高温にならずに安定動作する方が好ましいと思っています、安定動作に加えて寿命の延長も期待できます。
P社のアンプを友人へ譲りまして、購入したのがRotel RA1520ですが、これも短足ですが発熱は少なく、揚足は不要です。
気温26度の部屋で5時間連続使用で、ほんのり温まる程度です、その時の音量は9時半程度です。

書込番号：18742872

[のらぽん]

こんばんは。

＞価格,comのスレでPMAは振動は避けた方が良い・・・と・・
PMAとはDENONのアンプのことでしょうか。
いずれにしても機器への振動は無いに越したことはないでしょうね。DENONのアンプに限らずオーディオ全般のこととして、なるべく強固な土台となるラック等に収めることが良いと解釈されるといいと思います。

書込番号：18742974

[りぴー]

写り悪くてすいません

発熱そんなに酷いですか？
sa1.0も持ってますが、どちらかと言えばsa1.0の方が熱いくらいです。

左右はともかく、上は空間を取れてますか？

こんな置き方ですが、これでも「ほんのり」程度です。

書込番号：18743103

[yuta33]

里いも様、のらぽん様、りぴー様。

明日には必ず返信致します。

申し訳御座いません。<(_ _)>

書込番号：18743221

[HDMst]

上が開いてないと熱気は逃げない

熱気球を思い出してください。　熱は下から上にいきます。
ゲタを履かせて浮かしたところで　上が開いてないと熱気は逃がせません。

書込番号：18743352

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

ちょっと確認ですが、ラックのサイズはどのくらいなのでしょうか。
下を上げても、上が狭くなっては意味が無いです。
重要なのは、まず後ろが抜けていることで、出来れば左右も開いていること。
その次に上に余裕があることになり、下の空きはそのあとです。
どのような構造のラックなのでしょうか？

それから、
>スピーカーケーブルをウェスタンエレクトリック WE 22GA
このように細いケーブルを使うことも、ケーブルの抵抗で余計な電力が消費されますから、
無駄に電力消費を増やして、アンプの発熱も増やしていることになります。
どうも、スピーカーケーブルだと細くても使えてしまうので、細い線を使う人が多いのですが、
たとえば、22AWGだとしたら、規格にもよりますが、電流容量は5Aくらいです。
（もっと厳しい規格なら18AWGから始まっていて6Aとなっているものもあります。つまり22AWGは記載無し)
だとすると、5Ax5Ax8Ω=200Wですから、200W以上の出力のアンプに使ってはいけないということになります。
もっと簡単に言えば、22AWGでテーブルタップを作って1000Wのヘアドライヤーでもつなげて使えば、
かなりの確率で線の被覆が発火したり溶けたりしてショート事故もしくは火災を発生するということです。
スピーカーケーブルの標準というか最低の太さとしては13AWG(2.5sq)をお勧めしますが、
それよりも細いものを使うとしても、18AWG(0.75sq)でとどめていただければと思います。

>スパイク受けは以前、HDMst様のおっしゃられた物を使用しております。
おそらく、Whisper NotさんとHDMstさんを取り違えています。
コーリアンを勧めたのは、Whisper Notさんだと思いますが。

書込番号：18743792

[yuta33]

お早う御座います、里いも様。

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『アンプの振動やゆれに対する音質変化はあまり頓着しておりません。
むしろ、高温にならずに安定動作する方が好ましいと思っています、安定動作に加えて寿命の延長も期待できます。』

私もそのように〜も・・・

私室は18度位（誤差＋−2度）で、音量は9時15分位だと・・・


のらぽん様のおっしゃられいた『非接触タイプの温度計』は昨日ヨドバシでポチりました。

本日には届くのでプリメインアンプの温度を今日測り、明日には御報告を致します。


　　　　　　
　　　　　　　　　　里いも様、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　マダマダ・・・未熟な私、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18743858

[yuta33]

お早う御座います、のらぽん様。

貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『PMAとはDENONのアンプのことでしょうか。
いずれにしても機器への振動は無いに越したことはないでしょうね。DENONのアンプに限らずオーディオ全般のこととして、なるべく強固な土台となるラック等に収めることが良いと解釈されるといいと思います。』


私の略し方がおかしいのでしょう〜PMAはプリメインアンプの事と・・・

ラックはTVラック、後部は解放型、上部の間は4cm程、左右の隙間は3cm程の形となっており〜

但し、全面はガラスの扉です。


現在、オーディオラックの購入を考えているところです。


　　　　　　　　　　　　のらぽん様、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　まだまだオーディオ修行中の身、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18743886

[yuta33]

お早う御座います、りぴー様。

貴重な御意見そして、この度はわざわざ御写真まで貼りつけて頂き有り難う御座います。<(_ _)>

『発熱そんなに酷いですか？
sa1.0も持ってますが、どちらかと言えばsa1.0の方が熱いくらいです。

左右はともかく、上は空間を取れてますか？』


触れないほどではないのですが〜PMA-2000RE、PMA-1500AEと比べると・・・

上部の空間は4cm程で・・・

温度を測り、御報告致します。



　　　　　　　　　　　　りぴー様、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18743901

[yuta33]

お早う御座います、HDMst様、blackbird1212様。

今宵中には必ず返信させて頂きます。

申し訳御座いません。<(_ _)>

書込番号：18743911

[yuta33]

blackbird1212様。

ご指摘の通りです。


Whisper Not様、HDMst様、御二方。

大変に失礼事を致し、御免なさい。<(_ _)>


お許し下さいませ。<(_ _)>

書込番号：18743949

[blackbird1212]

yuta33さん、こんにちは。

>ラックはTVラック、後部は解放型、上部の間は4cm程、左右の隙間は3cm程の形となっており〜
>但し、全面はガラスの扉です。

前面が開いているのが前提で「重要なのは、まず後ろが抜けていることで」と書いたので、
前がガラスなら、アンプの使用中は前は空けて使うのがよろしいかと思います。
見映え等もありますが、撤去出来るならガラス扉はない方がよいです。

上部が4cmしかないなら、下は持ち上げない方が良いです。
本来は、上部に5cm以上は確保したいところですので。

書込番号：18744876

[yuta33]

今日は、HDMst様。

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

そして大変に失礼な事をし申し訳御座いません。<(_ _)>

御免なさい。<(_ _)>

お許し下さいませ。<(_ _)>


『熱気球を思い出してください。　熱は下から上にいきます。
ゲタを履かせて浮かしたところで　上が開いてないと熱気は逃がせません。』

わざわざイメージ画まで頂き恐縮です。


根っからのおバカな私にも理解できました。

オーディオラックの購入を検討中です。


　　　　　　　　　HDMst様の貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　これに懲りずに忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　

書込番号：18745060

[yuta33]

今日は、blackbird1212様。

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

そしてご指摘有り難う御座いました。<(_ _)>


『>スピーカーケーブルをウェスタンエレクトリック WE 22GA
このように細いケーブルを使うことも、ケーブルの抵抗で余計な電力が消費されますから、
無駄に電力消費を増やして、アンプの発熱も増やしていることになります。
どうも、スピーカーケーブルだと細くても使えてしまうので、細い線を使う人が多いのですが、
たとえば、22AWGだとしたら、規格にもよりますが、電流容量は5Aくらいです。
（もっと厳しい規格なら18AWGから始まっていて6Aとなっているものもあります。つまり22AWGは記載無し)
だとすると、5Ax5Ax8Ω=200Wですから、200W以上の出力のアンプに使ってはいけないということになります。
もっと簡単に言えば、22AWGでテーブルタップを作って1000Wのヘアドライヤーでもつなげて使えば、
かなりの確率で線の被覆が発火したり溶けたりしてショート事故もしくは火災を発生するということです。
スピーカーケーブルの標準というか最低の太さとしては13AWG(2.5sq)をお勧めしますが、
それよりも細いものを使うとしても、18AWG(0.75sq)でとどめていただければと思います。』


おバカな私にも分かりました。

では前に使用していたBELDEN ベルデン 8460 18GAに変えてみます。


『前面が開いているのが前提で「重要なのは、まず後ろが抜けていることで」と書いたので、
前がガラスなら、アンプの使用中は前は空けて使うのがよろしいかと思います。
見映え等もありますが、撤去出来るならガラス扉はない方がよいです。

上部が4cmしかないなら、下は持ち上げない方が良いです。
本来は、上部に5cm以上は確保したいところですので。』

とりあえずはTVラックの全面のガラス扉（ビス4本で固定してある）を撤去致します。



　　　　　　　　　　blackbird1212様いつも分かり易く御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　これからも忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18745097

[yuta33]

オーディオの賢人の皆様方、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

賢人の皆様方の御意見を参考にし全てを試してみます。

それから解決済みとGOOD アンサーを決めさして頂きます。


本当ならスレを下さった皆様にGOOD アンサーを・・・


　　　　　　　　
　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　私はマダマダ修行の身、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18745120

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

既に解決済みのようなのですが。放熱について少し書かせて下さい。

本来、アンプの様な発熱する機械は放熱する機構を持っています。放熱ファンが内蔵されていない場合はヒートシンクでの放熱と自然の空気の流れによる放熱になります。本体がアルミ性のものはフレームがヒートシンクの代わりになっていたりします。それと空気の流れを作るために必ず二ヶ所以上の開口部があります。

ラックの前後を開けた方が良いのは開口部が二ヶ所(入口と出口が)ないと風が通らないので放熱出来ないためです。なので背面開口のラックでも壁から10〜15cmくらい最低でも離さないと背面塞がってるのと同じで意味がありません。二ヶ所の開口部をしっかり確保すれば温度差で風は必ず流れて放熱されます。

アンプの開口部にあたる天板の上と背面にスペースをつくるのも二ヶ所の開口部という意味で同じ理屈です。底に開口部がないアンプなら下にスペースを確保しても放熱の意味では意味がないかも知れません。

パソコン用のヒートシンクを追加で張りつけるとかの荒業もあるとは思います。パソコンのマックの小さいのなんかは完全にボディのアルミがヒートシンクになっていて放熱が間に合わない場合はヒートシンクを追加で張り付けたり、開口部を追加して外部ファンで風を送り込んだりしてる人はいますね。

最後のは蛇足ですが空気に放熱する場合の基本はラックも本体も二ヶ所の開口部を確実に確保することです。

書込番号：18749767　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、ヘヴィメタルとアニソン好き様。

貴重な御意見を頂き有り難う御座います。


『ラックの前後を開けた方が良いのは開口部が二ヶ所(入口と出口が)ないと風が通らないので放熱出来ないためです。なので背面開口のラックでも壁から10〜15cmくらい最低でも離さないと背面塞がってるのと同じで意味がありません。二ヶ所の開口部をしっかり確保すれば温度差で風は必ず流れて放熱されます。

アンプの開口部にあたる天板の上と背面にスペースをつくるのも二ヶ所の開口部という意味で同じ理屈です。底に開口部がないアンプなら下にスペースを確保しても放熱の意味では意味がないかも知れません。』

これは分かりました。

ラックは壁より38.5cmは開いて・・・

ハウスダストのアレルギーを持っていて埃がどうしても気になります。

全面の扉は撤去致しました。


　　　　　　　　　　　　ヘヴィメタルとアニソン好き様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18752377

[yuta33]

今晩は、オーディオの賢人の皆様方。

皆様方の御助言を一つずつ試しています。

家庭の事情もちょいと・・・

今、暫く御時間を頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　　　　　必ず検証結果も踏まえ御報告させて頂きたいと思います。

　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の多くの貴重な御意見を賜り有り難う御座います。<(_ _)>

書込番号：18752440

[yuta33]

お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。

いつも多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


のらぽん様からお勧め頂いた非接触タイプの温度計を使い測りました。
室温23度、個体温度39,3度。

インターバルを3時間程後〜

里いも様お勧め頂いた『4つの足へゲタをはかせる感じでコーヒーのふた4つ』
これが無かったので代わりに妻の飲んでいるサプリメントのプラスチック製を使用。
39度。

インターバル6時間程後〜

HDMst様、blackbird1212様、ヘヴィメタルとアニソン好き様から御助言頂いた
ラックの上部を広げ全面のガラス扉の撤去致しました。
37,8度。

blackbird1212様から御助言頂いたスピーカーケーブルの交換
ELDEN ベルデン 8460 18GAへ
37,4度。

個体の上部と全面を開ける事が一番効果があったと思います。

唯、このスレに書き込みをして下さったオーディオの賢人の皆様方にはラック全面を開けていない事
を事前にお知らせしていなかった事お詫び申し上げます。

御免なさい。<(_ _)>


　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見有り難う御座います。

　　　　　　　私はマダ、々オーディオのヒヨコですこれからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18753316

sa3.0に合わせるスピーカー

[グレートコタ]

素人の質問ですので面倒でなければ回答よろしくお願いします。

現在CDPはNAC-HD1でアンプはsa3.0、SPはONKYOのD-202AXを所持しているのですが、音に不満がありSPを変えたいと思っています。

CDPはHDDで便利でアンプは最近購入したので変えたくありません。

今のシステムで聞いていて、低域のしょぼさと音の広がりの無さ、バンド系を聞く時ならﾄﾞﾗﾑの迫力の無さに不満があります。

なので、低域に関しては量がある程度あって、跳躍感がありビシッとした感じがいいです。

ﾄﾞﾗﾑはｱﾀｯｸ感が強く。

音のひろがりについては、音ですべて包み込まれて安心して聞き疲れのしない温かみのある感じが理想です。

グルーブ感がほしいです。

b&wのCM9に目をつけていて、これなら音場の広さも低域も出るかなと思ったのですが、六畳部屋だし、rockとかのジャンルには合わないのかなとも思いました。

聞く音楽ジャンルはrock,ﾊﾟﾝｸ,ﾌﾞﾗｯｸﾐｭｰｼﾞｯｸ,打ち込み系、女性ボーカルです。

いずれはdc1.0を購入したい思っていますので、この点を踏まえて、上記の条件に合う、予算1〜30万円までのおすすめのSPがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12877382

[圭二郎]

グレートコタさん　こんにちわ。

＞いずれはdc1.0を購入したい思っていますので

dc1.0は残念ながら生産終了なってしまいましたね。ヤフオク辺りによく出てきますから入手はなんとかなると思いますが。

sa3.0をまだ試聴はしたことがないのですが(sa1.0は使用してます)、なんとなくですがグレートコタさんの御要望を聞いているとATCのスピーカー辺りが良さそうな気がします。
ATCは私も試聴したことがないのですが、ロック向けのモニタースピーカーとして有名なのですが、アンプに駆動力がないとちゃんと鳴らせないという俗にいうアンプ食いと言われている有名なスピーカーですが、その点は駆動力に定評があるsa3.0なら問題なく扱えると思います。

http://kakaku.com/kaden/speaker/ma_3253/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/36711918.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25901236.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/23298016.html

＞音のひろがりについては、音ですべて包み込まれて安心して聞き疲れのしない温かみのある感じが理想です。

ATCのほかPMCとかもいいのかなと思ったのですが、すべて包み込まれる聴き疲れしない温もりがある音と言われるとまったく逆方向のタイプのスピーカーになってしまう気がします。
そちらを重視するとQUAD,タンノイ、ラックスマン　SQ-N100がお勧めかと思います。

もしかしたら両方の希望をかなえられるなら、sa3.0で鳴らすならDYNAUDIOのスピーカーだったらバランスが良くなると思います。

書込番号：12880631

[梅こぶ茶の友]

こんなのいかがでしょうか。

�@　http://kakaku.com/item/20443011013/
安いので4発置いてみるのもよいかと思います。
自分、4CH好きなので狭い部屋でもチャレンジしていました。（これとは別のSPですが）
ゴンゴン鳴らすなら難しいですが、音場の広がりはイイですよ。
まぁ、sa3.0の場合もう一台必要ですが、NAC-HD1ってアナログ出力2系統ありましたよね。

�A　http://ap.bostonacoustics.com/RS-260-6-12-Bookshelf-Loudspeaker-P402.aspx
クラブやらミュージックバーなどでも見ますね、システム屋さんやカーオーディオ屋さんにはなじみのあるメーカーのようです。sa3.0を選んでいるあたり、人と違うってのもある意味、美味しいって思って頂けるかも。

�BDynaudioはX12クラスだとsa3.0ドライブでは低域の味付けが不自然に聴こえるかもしれません。出ていないという意味では無く、出ていますがFOCUS140なんかの芳醇な低域とは別物でこもった感じ。むしろDMシリーズの方がお買い得感あるかもです。（もちろん私見）

書込番号：12884028

[グレートコタ]

圭二郎さん、梅こぶ茶の友さん。回答ありがとうございます。

DYNAUDIO,ALR JORDANのスピーカーすごく気になりました。この二つに絞ってスピーカーの試聴に行きたいとおもいます。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：12891076

[Dyna-udia]

グレートコタさん、こんにちは。

もう見てないかもしれませんが……。

>低域に関しては量がある程度あって、跳躍感がありビシッとした感じがいいです。
>音のひろがりについては、音ですべて包み込まれて安心して聞き疲れのしない温かみのある感じが理想です。
>グルーブ感がほしいです。
>聞く音楽ジャンルはrock,ﾊﾟﾝｸ,ﾌﾞﾗｯｸﾐｭｰｼﾞｯｸ,打ち込み系、女性ボーカルです。

すでに圭二郎さんが推薦されているATCのSCM19は、上記すべての要素を満たしていますよ。以下は私が書いたレビューですが、だいたいどんな音かは伝わると思います。ぜひ一度、試聴なさってみたらいかがかなと思います。

■『ATC SCM19、暴力的なまでにアグレッシヴな低域の魔力』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html

鳴らすのがむずかしいスピーカーですが、sa3.0とdc1.0の組み合わせならいけるのではないかと思います。(某ショップでは試聴会で、上位機のATC SCM40をsa3.0で鳴らしていました)

一方、DYNAUDIOだとATCより上品になりますが、ただしこちらも組み合わせる機器次第でいろんな音で鳴らせます。特にsa3.0とdc1.0の組み合わせならロックやパンク、ブラックミュージックのワイルドな感じはよく出ると思います。

すでに候補に出ていますが、以下のDYNAUDIO FOCUS140なら低音の量感もあり、予算面などもクリアしていてよさそうです。
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10101

書込番号：13025127

[ひより坊]

ＴＶの両サイドにあるのがロックウッドのＳＰ

同軸タンノイ１５ｉｎロックウッドスタジオ用に合いますか。１５万円と希望予算より５万円はみ出しますが。
７０歳を超えてのるで５０〜１００万のアンプは買えなくなりました。ａｓ１０００で紹介を得たので迷いました。適切なアドバイスをお願いします。

書込番号：17926755

[元・副会長]

ひより坊さんsaid
＞（sa3.0は）同軸タンノイ15inロック
＞ウッドスタジオ用に合いますか

　15inロックウッドというスピーカーは見たことも聴いたこともないので的確なアドバイスは出来かねますが、一応私はsa3.0の所有者ですからレスしてみます。

　sa3.0とロックウッドとの組み合わせを聴いたことのあるリスナーはたぶん存在しないでしょうから、誰もロックウッドと合うか合わないかは分かりません。ただ言えるのは、sa3.0は現在市場に出ている定価10万円台のアンプの中では一番音質が良いと「私は」思います。

　sa3.0を導入する前には各社の定価10万円台のアンプを片っ端から試聴してみましたが、音色の好き嫌いは別にして、解像度や情報量、駆動力などはこのアンプが突出して優れていると「私は」感じました。

　ただし、私がこのアンプに繋げているスピーカーは価格バランスを考慮した10万円台の製品（KEFのLS50）なので、ロックウッドみたいな高価なスピーカーの駆動能力を見極めたわけではありません。トピ主さんの場合は前にお使いだったアンプが100万円程度だということですので、それと比べるとsa3.0は随分と見劣りしてしまう可能性もあります。

　もちろん、現物を試聴してみることが大切です。とりあえずは、SOULNOTE製品を扱っているディーラーに相談してみたらどうでしょうか。
http://www.soulnote.co.jp/dealers.html

書込番号：17930241

[輸入道]

ひより坊さん

画像のアンプは故障したのですか？

私もsa3.0ありますが、LUXMANやマランツより音の広がりは少ないですよ
適正な広がりだと言う人がいますが

書込番号：17930525

[ひより坊]

元・副会長 さん,輸入道さんアドバイスありがとうございます。真空管アンプがよいのではと販売店からメールがありました。今は修理をしてくれる店を探しています。メーカー品でないので中々見つかりません。ネットで検索して依頼メールしています。

書込番号：17930969

[圭二郎]

SOUL NOTEなら試聴機貸し出しサービスがありますので、利用なされてみたら如何でしょうか？

http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86

書込番号：17931179

１ヶ月ほど迷ってます(^_^;)

[りょうたいこ]

スペース的な問題でこのアンプか海外のアナログアンプで同価格のものにしようか悩んでます。


スピーカーはダリのＩＫＯＮ６ｍｋ２が一番気に入っちゃいました(^_^;)


CDプレーヤーはまだ決め切れてません。
利便性でマランツの８００４あたりにしようかと(^_^;)



よく聞くのは女性ヴォーカル、イーグルスからレディガガでジャズ、クラッシックは聞きません。



正直皆さんこの組み合わせどう思われます？


色々聞き比べてるうちにわけわからなくなってきちゃいました。



先輩方のご意見よろしくお願いします！

書込番号：13368794

[Dyna-udia]

りょうたいこさん、こんにちは。

>色々聞き比べてるうちにわけわからなくなってきちゃいました。

過去の書き込みを拝読しました。一時はCM8をいちばん気に入られていたようですが、その後、ダリをお聴きになり、ダリの方がより好みに近かった、という感じなのでしょうか？　(両者は対照的な音なので、そこが少し気になりました)。

それからこのアンプ(sa3.0)は、自分自身があまり固有の色を持たず、無色透明な上に駆動力がありますから、「合わないスピーカー」というのはあんまりないと思います。たとえばダリのスピーカーと組み合わせると、暖かみのあるダリの音色が脚色されずにそのまま出るでしょう。ダリの音が気に入られたなら、いいのではないでしょうか。

また、そのCDプレーヤー(８００４)との組み合わせも、機能優先(たぶんUSB入力がほしいのですよね？)ならばいいのでは？　製品自体はいいものだと思いますし。

ところで「海外のアナログアンプ」というのは、メーカー名と型番は何でしょう？　それもお書きになったほうがいいですよ。(回答者のみなさんが回答を考える材料になりますから)。ではでは。

書込番号：13369087

[りょうたいこ]

前の書き込みまで見ていただいてありがとうございます(^_^;)



ＣＭ８と、ダリのを並べてこのアンプで聞かせてもらう機会がありまして、広がりとか、雰囲気がダリの方が圧倒的に好みでした。


まあもちろん値段も違うんですが(^_^;)



海外のアンプはまだ聴いてません。


アトールとかケンブリッジとか価格コムとかネットで評判のいいやつとかはサイズもコンパクトですが、柔らかいのが多そうなので、ダリやマランツと組み合わすと柔らかすぎて、ロック系を聞いたときあまりよくないかと勝手に妄想しています。


販売店や販売員によって大人の事情っていう感じで勧めてくるのも違いますし、余計に頭の中がぐちゃぐちゃなってる状態です(∋_∈)



でも最初よりかはかなり絞り込みできてきたかな？っと(^_^;)



自分にとっては高い買い物なりそうなのでみなさん色々アドバイスお願いします！

書込番号：13369428

[梅こぶ茶の友]

自宅でじっくり試聴したアンプですが、相性としては良い組み合わせと思います。

つたない経験からすると、このアンプはトーンコントロールが無いのが気になりますが、マンションなどにお住まいであれば低音の伝わり方を調整できるアンプは重宝します。

ドライブ力はあるのでガガ様あたりは楽しめるのではないでしょうか。先にスピーカーだけ買って、担いでオーディオ屋さん回るのも楽しいですよ。(私、既に一年経過しましたw )

書込番号：13369866　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたいこ]

ガガ様いいかんじですか〜(^O^)


マランツの８００４とダリの組み合わすでガガ様はもうひとつでした(^_^;)



今日はＤｙｎａさんのおすすめのＣＭ９聴いてきました。


アンプはマランツ。


すごい！


こいつが欲しい！



でっ、ド素人の私は予算４０万円が限界なので、３０万円でＣＭ９、六万くらいでマランツ７００４、CDもマランツの６００３かちかじか出る６００４でいっちゃおうかとバカな事真面目に考えてます。


将来的にアンプなど買い換えステップアップしていくつもりですが、スピーカーだけは場所やセッティングが大変なためこういう手段もありかと(^_^;)



でっみなさん、残り十万でアンプとプレーヤーどんな組み合わせがいいと思われますか？


それともそんなバランス悪いのはやめた方がいい？

書込番号：13370557

[りょうたいこ]

あっそれとダリのスピーカー勧めてくれた人デノンの販売員の方でした。



ソースもあうのを聴かしてもらったのかな？(^_^;)


やっぱりみなさんの言うとおり自分の好きなの持っていかないとダメですね。



後はセッティングやまわりの環境によっても全然ちがうし。


でもダリとソールノートもよかったな〜


ＣＭ８とソールノートはあんまりな気が(^_^;)


でもそれもセッティングなどが違うかったのかもしれませんね！



初心者のみなさん、騙されないようにしましょう〜


でもある意味騙されて知らないうちに買ってしまえばそれも幸せかもです。


あっ、メーカー販売員さんは騙すつもりは勿論ないですよね(^_^;)


すいません


自社のが一番ですもんね。


自分もおんなじような仕事してるんでよくわかります。




ではみなさんよろしくお願いします。

書込番号：13370644

[りょうたいこ]

あれからまた色々聴かしてもらった結果、今のところ、

エラック２４７ＳＥ

プライマーI２２

マランツ８００４


の組み合わせでかなり求めてた音になったと思います。

かなり予算オーバーしますが、これだけの音聴ければいいかなって感じで(^_^;)



で、家帰ってサイズを測ってみるとアンプの奥行きが無理なんです。(;_;)



で、やっぱりアンプはこの機種かな？って思うんですが、先輩方、プライマーと比べて同じデジアンなんですが、よく似た感じなんですかね？


この組み合わせで、試聴出来るところがないもので。



ある程度の予測でもいいのでよろしくお願いします。



ダリのIkON６はヴォーカルはいいのですが、打ち込み系がもうひとつでした。


オンキヨー７ＬＶもよかったんですがプライマー聞いてしまうと無機質な感じがしてしまいます。



別でしか聞いたことはないのですが、サイズもコンパクトなアトル１００とディナウディオのペアで３０万円くらいのトールボーイの組み合わせでもおんなじくらいの値段で収まりそうなのでそれもいいかなっても思ってますが、ダイナウディオの場合壁から１５センチメートルくらいしか余裕ないので、リアバスなのであんまりよくないかも？




最初より耳も鍛えられてきましたが、まだまだです。


アドバイスお願いします！

書込番号：13500354

[圭二郎]

りょうたいこさん　こんばんわ。

PRIMARE I32のセットでSOUL NOTE sa3.0とPRIMARE CD22でB&W　805Daiamondで試聴したことがあります。

SOUL NOTEはあまりにも高解像度、情報量がかなり高くてスピーカーとの相性もよく立体的な音でかなり生々しい音で引き込まれます。ただ、あまりにもリアルな音過ぎて家でリラックスして音楽が聴けるのかと疑問に思いました。

PRIMAREの方は、情報量等は差ほど負けていないと思いますがリラックスして音楽が楽しめるかと思います。

個人的にはSOUL NOTEでも良いかと思いますが、スピーカーの選択を間違えると音がリアル過ぎて聞き疲れるかも知れませんね。スピーカーは少しソフトな音の方がバランスがいいと思います。

書込番号：13500515

[りょうたいこ]

圭二郎さんありがとうございます。


やっぱりエラック２４７ＳＥとソールノートではきつくなりすぎるかもですね。



では十万代半ばのアンプでエラックに合わせるとするとアトルぐらいになります。


それかスピーカーを少し優しい音のを探すかですね。



ダリは優しすぎたので(^_^;)



Ｂ＆WのCM９もソールノートじゃきつくなるかもですよね？

書込番号：13500638

[梅こぶ茶の友]

エラック２４７ＳＥは展示（通電）してある時間を店員さんに聞いたほうがよいと思います。
何度か試聴していますが、なんとなくショップごとに印象の変わるＳＰです。

考えている時間が一番楽しいのですが、決まらなくて疲れてきた時は、オーディオショー等で極み度の高いシステムで試聴されるとよいですよ。

私がそうでしたが、ある意味、悩み続けた自分にピリオドが打てます。（笑）

書込番号：13500691

[圭二郎]

＞やっぱりエラック２４７ＳＥとソールノートではきつくなりすぎるかもですね。

きつくなるというか生々しくなり過ぎる感じですが、B&Wほどではないと思います。
あとはスピーカーケーブルで調整出来る範囲に収まると思います。

あとはPRIMAREが持っている北欧的な色気をどうするかですね。
これだけはPRIMARE独自のものですから、どうすることも出来ませんがRCAケーブル、スピーカーケーブルを同じスウェーデンのSUPRAにしたら北欧的色気が出るかも知れませんね。

＞Ｂ＆WのCM９もソールノートじゃきつくなるかもですよね？

CN5でsa1.0の組み合わせの時は艶っぽくてよかったです。
実際、聞いてみてご自身で判断しないとなんとも言えないですね。人によって許容範囲は違いますから(笑)

書込番号：13500813

[りょうたいこ]

圭二郎さん、梅こぶ茶の友さんありがとうございます。


プライマーの北欧の色気にやられてしまったかもですね。(^_^;)



早くピリオドうちたいですが(^_^;)


夜中聞く事が多いので、音量はなかなか上げれないので、そこまでのシステム要らないような気がしますが、皆さまと同じように沼にはまるのが楽しい性格なので(^_^;)



生々しいのも好きかもしれません！


プレイヤーをCEC３８００にするとかするとかもありかな？

書込番号：13500899

[りょうたいこ]

フォーカルの８２６Ｖを聴いてきました。


このアンプは置いてなかったのですが、エラック２４７ＳＥに似ているのですが、よりソフトで明るい感じがしました。



このアンプとだったらいいかも！

書込番号：13505876

[りょうたいこ]

皆さんこんばんわ。


色々な方のアドバイスを参考にこのアンプを購入いたしました。

スピーカー
エラック２４７ＳＥ


ＣＤプレイヤー
マランツ ＳＡ８００４


の構成です。



結果大満足です！



色んな情報ありがとうございました！



また不満やわからないことがあればよろしくお願いします！

書込番号：13696154