SOULNOTE sa 3.0B [ブラック] のクチコミ掲示板

妻が〜！！！

[yuta33]

現在

DNP-730REー・DCD-1500REー＞PMA-2000REー＞JBL4312E（父母用） ー＞＋JBL4312A＋ DSW-300SG-K（１台私用1台父母用）

と言う構成。

主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来

昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で

妻も私室用に欲しいと言われ

PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが

困り同じ機種を購入するのも〜？？？

なのでSOULNOTE　sa 3.0Bは私の部屋用にどうかと思案中なのですが〜？？？

Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割で

聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！


　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の御意見を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701213

[yuta33]

追記

前のスレは良いになっていましたが〜

質問なので、宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701229

[達夫]

こんばんは！
楽しい方ですね(笑)。
参考にはならないと思うのですが、ソウルノートsa.1
sc.1、47研4737で試聴した事があります。
何か“肉感的”な音でしたね〜。
ジャズ、クラシックと聴いたのですが、私にはクラシックの方が良かったですね。

上のレビューの方も貸し出しを利用なされたようですし、借りられるショップを探してみたらいかかでしょうか？
では。

書込番号：18701463　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんばんは


＞前のスレは良いになっていましたが〜

＞質問なので、宜しくお願い致します。<(_ _)>


このスレも、「良」、になってますよ（爆



ソウルノート　sa3.0Bですよね

試聴したこと、ありますよ

ジャズが、バッチリ決まってましたね

おススメですよ

なお、生産完了、在庫限りなので、ご購入は、お早目に

http://www.soulnote.co.jp/product2.html

書込番号：18701637

[yuta33]

今晩は、達夫様。

「何か“肉感的”な音でしたね〜。
ジャズ、クラシックと聴いたのですが、私にはクラシックの方が良かったですね。」

と言う事は音像重視なのでしょうか〜？！？

クラッシク向きとは解像度重視と言う事ですか？


　　　　　　　　　是非御返事を下さい、宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18702101

[yuta33]

今晩は、JBL大好きヴィクトリー2様。

いつも貴重な御意見を頂き、有り難う御座います。<(_ _)>


良いは直しようがないみたいなのでお許しを〜

Jazzがバッチリとは中域重視で、音像重視と言う事ですか？

色々なクチコミとオーディオショップで御意見を聴き

実はSOULNOTE sa 3.0Bを一台、5日程の間、商談中にして頂いておりますが！！！

御迷惑をかけたくは無いので出来れば3日程で答えを出したいのです。


　　　　　　JBL大好きヴィクトリー2様を含め、沢山のオーディオの賢人の皆様方の御意見を

　　　　　　　　　　　　　　　　　宜しくお願い致します。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　

書込番号：18702188

[午後の世界]

こんばんは(>_<)

最近実はちょっとパワーアンプのsa4.0の方をSonus faber Venere 2.0と合わせてDACプリで聴く機会があったのですが、CDが全てライブ盤になるアンプです(笑)
Z軸に向かって立ち上る音粒が形成する空気感が素晴らしかったです。NModeと双璧をなすアンプと言われていただけあって、ちょっと綺麗目でバスケットボールを跳ねさせるような歯切れの良い鳴り方でしたね。非常に解像的。ジャズでもジャンルは選びそうな気がします。音色はやや明るめですが、背景は静かです。AB級アンプと比較すると高域の伸びが足りない気もしますが、透明感が高く爽やかなので天を仰ぐに至ります。中域は空気圧でうわっと押されるような音圧で、分厚いっていう感じではないです。低音は腰の据わった粘りのある音調ではないので、どっぷり浸かるような聴き方をするならばデノンの方がよさそうな気もします。

何が一番向いているかなとふと巡らせたときに、やっぱりロックかなぁと思わせられるプリメインです^^
これで聴いたLinkinとMuseはほんとにアツかったです(笑)

書込番号：18702242

[達夫]

ども、こんばんは。
私の聴いた組み合わせでは、スピーカーの個性が強めに出たようだと、感じております。
47研の創設者は、クラシック好きだと聞いた事がありますが、小型スピーカーとは思われぬムッチリと
した音像感がありました(わかりにくい表現でスミマセン)。
アンプのsa.1も小出力アンプとのことですが、それを
感じさせないドライブ力だと思いました。ソウルノートのデビュー作、力作といった印象でした。

sa3.0は聴いた事はありませんが、アンプのカリスマと言われた方が作ったアンプですからね、いいんじゃないでしょうか。ロック好きのようですし、JBL
とのマッチングも期待できると思います。

ちなみに、私は賢人ではありません。
ポンコツ夫ですから〜(笑)。ではでは。

書込番号：18702294　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

お早う御座います、午後の世界様。

「Z軸に向かって立ち上る音粒が形成する空気感が素晴らしかったです。」

左右の拡がり感（X軸）、奥行感（Y軸）、上下感（Z軸）と言う事なのですね〜

そして「中域は空気圧でうわっと押されるような音圧」とは〜

中域重視と理解して宜しいのでしょうか？

「低音は腰の据わった粘りのある音調ではないので、どっぷり浸かるような聴き方をするならばデノンの方がよさそうな気もします。」


これはDENONのPMA-2000REのレビューにも書いた事ですが

どうも今のDENONは「解像度を求め、ジャンヌを問わないと言う姿勢か

低音の響きが〜所謂〜ドンショリ感が無くなっていると思うのですが〜」


そこで DSW-300SG-K（サブウーハー）を使い補っています。

午後の世界様がおっしゃられている「パワーアンプのsa4.0」気になります。

何かオーディオの泥沼へ〜ここで止める勇気〜！？！自信がぁ〜！！！！！

体、懐にも毒ですねぇ〜！！！
　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　午後の世界様、重要な御意見を有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　そしてオーディオの賢人の皆様方の重ねての御意見をお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　誠に申し訳ないのですが、チョイット今日は遠方まで日帰り出張ですので御返事は明後日になると思います。
　　　　　　　　　　　

書込番号：18702926

[yuta33]

お早う御座います、達夫様。

失礼だとは思ったのですが前スレを読まして頂きました。

いえいえSM-SX-300を御存知とは中々に〜と〜

「ムッチリとした音像感。」何か期待が持てますね。

私こそ年齢もそうですが頭、体、当にポンコツ中年です。(*_*;



　　　　　　　　　　　達夫様、有り難う御座います。

　　　　　　　今後も宜しく忌憚のない御意見をお聞かせ下さい。

　　　　　　まだまだオーディオの賢人の皆様方の御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>　　　　　

書込番号：18702932

[デジタル貧者]

おはようございます。

2月中旬よりSOULNOTEのSA1.0：プリアンプ、SA4.0：パワーアンプ
のセパレート構成で使っています。
SA4.0はSA3.0を単体パワーアンプ化したものです。
接続ケーブルは純正のファンダメンタルのRCA及びXLR。

＞Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割
＞聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！

Jazzは例えば「ターニング・ポイント」ではハーベスのスピーカー
で聴く場合、ラックスマンの真空管セパレートで聴くよりSOULNOTE
の音の出方の方が好きですね。
私はどちらかというとレコード派ですが、CDだけでもいいかも、と
本気で思いました。
躍動感と気配が出るアンプだと思います。
現在Jazzも古いPOPSも古いクラシック音源も万遍なく鳴っています。
オペラはレコードでしか持っていないので聴けません。

スピーカーをJBLの場合はSA1.0とSA2.0の組み合わせで単体50万ぐらい
のJBLを試聴しただけですが、そこいらのプリメインアンプよりドライブ力
があると思います。

とりあえず商談中であれば、JBLとDCD-1500REでの組み合わせで試聴可能では？
試聴した感触での判断は容易いと思いますが？

書込番号：18703362

[元・副会長]

　sa3.0は保有しています。スピーカーはKEFのLS50を繋げてほぼオールジャンル楽しんでおりますが、今のところ不満点はありません。

　たぶん、このアンプは定価10万円台の製品の中では（私が知る限り）聴感上の質感に関しては、少なくとも現時点ではトップでしょう。情報量・解像度ともに他社製品をリードしています。

　ただし、トーンコントロールもヘッドフォン端子も無く、デザインも好き嫌いが分かれると思うので、広範囲に誰にでも奨められるというモデルではないとは思います。逆に言えば、多機能を求めなければ音質重視のリスナーには購入候補に成り得ます。

　サウンドは透明度が高く鮮明で、音像がグッと前に出てくる感じです。このブランドの主宰者（会ったことがありますが）の好みをあらわしていると思います。

　低域は不足していませんが、DENONのアンプみたいな押し出してくるような量感は無いです。ただ、電源ケーブルの市販品への換装により中低域の堅牢度アップはある程度見込めるでしょう。

　関係ありませんけど、昨年CDプレーヤーからのケーブルをRCAケーブルからXLRケーブルに変更したら、随分と闊達な音になって驚きました（まあ、これはCDプレーヤー側にバランス出力端子がある場合のみの接続方法ですが ^^;）。

　JBLのスピーカーに接続された際の音は聴いたことはありませんが、おそらくは上手く駆動してくれると想像します。

書込番号：18703456

[kika-inu]

こんにちは。

私的な意見ですが、奥様と一緒に聴かれては如何ですか？

>主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来
>昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で
>妻も私室用に欲しいと言われ

これだと、奥様の部屋にも別システムを組むという事なのでしょう。

それも奥様もスレ主さんのシステムに感化された様なので、生半可？なシステムでは済まない様な気がします。

結局は似た様なシステムがもう一組出来るわけだから、何か金銭的に勿体無い気がします。


うちの妻の話しですが、妻は音楽にはあまり興味(特にクラシックやジャズは皆無)がなく、私がリスニングルームに篭っていても気にも留めません。

そんな妻でもたまに音楽(J-POP)を聴きたくなるらしく、レンタルでCDを借りてきます。
妻が聴くのは男性ボーカルものが多く、平井堅や槇原敬之、嵐なんかもあります。

うちには音楽(CD)を聴ける機器がリスニングルームにしかないので、必然的に一緒に聴く様になります。

そんな事をやっていると、私がオーディオ機器を買い替えたくなった時に購入候補の機器の話ししても、『音が良くなるなら、良いんじゃないの！』と言ってくれ、高額な機器を買っても文句を言わなくなりました。

昨年夏にエソテリックのSACDプレーヤー K-01Xを衝動買いした時は、妻には内緒だったので、流石に怒られると思いましたが、『デザインが前(X-01D2)より良い！』と言ってくれ、妻も気に入った様でした(その後、靴買わされましたが…)。

スレ主さんも、奥様を取り込む(自分のシステムで聴かせてやる)事で、この期に乗じてアンプだけでなく現行のシステムのレベルアップが出来ると思います。

新旧の4312をお持ちの様ですが、どちらか1組を4429なんかに買い替えれるかもしれませんし、SACDプレーヤーやネットワークプレーヤーの買い替えの時にも相談にのってくれ、もしかしたら不足分を補ってくれるなんて事もあるかもしれません。

書込番号：18703666

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんにちは


＞良いは直しようがないみたいなのでお許しを〜


投稿フォームに、「質問」、のチェック欄出ませんか？

出なければ、価格コムに、不具合報告のメール出されては？

http://help.kakaku.com/contact.html

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=2



＞Jazzがバッチリとは中域重視で、音像重視と言う事ですか？


その通りです

ジャズベースも、薄まらず、気持ち良く、伸びてましたね

最初は、sa3.0Bで鳴らしてるとは知らず、

どこのセパレートアンプで鳴らしてるのかと、思ったくらい、スケール感もありましたね

書込番号：18704192

[Whisper Not]

義姉に読ませたいスレだｗ

オーディオが欲しいという奥様最高！！

うちの両親も、仲良く子供を連れて秋葉原に通ってた感じです。（僕は赤ちゃんだったから覚えてない）
女性って最初は「なんでもいい」みたいな態度で試聴するんですが、聞いていくうちにどんどん要求がでてくるんですよね。
しかも、最初から「PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが」となると、スタートラインがある程度高いわけです。
そうなると、kika-inuさんのパターンに持ち込むのが確かに一番いいような気もしますが、たぶん、奥様の要求は満たされないような気もします。

スレ主さんとは、以前、４３１２のスレでお話しをしたことがありますが、どうでしょう、ここは、スレ主さまのシステムを丸々奥様に差し上げて、スレ主さまは、より趣味的な機材選択をされては？

アンプは当然、真空管アンプです。
JAZZの雰囲気を出すのなら、sa3.0もいい選択ですが、トライオードのTRVとか、JBLの高能率を活かして三極管シングルなんていかがですか？

http://softone.a.la9.jp/Model8/M8-1.htm

これなんて、予算内でかなりしっかりとしてます。
大人気の３００B、低域コントロールは若干苦手ですが、中高域の響きは中毒性すら感じられるほどいいですよ。
JBL　4312との相性は最高と言っても過言ではありません。セレニアス・モンクがお好きでしたらイチオシｗ

http://www.san-ei-denpa.com/toriatukai/explain/kit18/index.html

完成品が１５万ちょい。シンプルで古典的な回路なので長く使えます。
（自作知識がなくても、この回路ならアンプ修理会社がわからないはずがなく、少し工作ができる人なら簡単に調整、修理が可能です）
２A３という、真空管の女王とまで言われる管を使ったアンプで、やはり、中域、とくにボーカル帯域の響きが綺麗です。
JAZZで、女性ボーカルを聞くのであればこれはいいですよ。
ピアノトリオ、繊細なタッチをもつビル・エバンスがお好きなら、こちら！！

別に僕は真空管信者ではないのですが、JBL　4312系をお使いなら一度は真空管アンプを試してみる価値は大いにあると思っています。現代的な小型低能率スピーカーをドライブするには真空管、特に三極管シングルはつらい場面もありますが、高能率で中域が充実した4312と三極管シングルの相性は抜群に良く、真空管ならではのクリアでちょっと張り詰めたような切ないような音色は、トランジスタアンプには無い魅力です。
なんというか、４３１２は古典的なスピーカーですから、古典的なモノがよく似合うんですよねｗ

古いPopsは、お持ちの４３１２Aと上記２種の真空管アンプのどちらを組み合わせても楽しくて仕方のない音になると思います。

書込番号：18704419

[達夫]

こんばんは。
羨ましいですね、ウチは無理だな(笑)。

私のカミさんの好みは、スピーカーでいうならEntrySi やマグネパンのようなゴツくなくてシンプルなもの。カミさんの店で使っているのはマランツのエントリー機。それ以上は要らないみたいです。

下の子供が、私が朝、クラシックなんか聴いてると
横に正座して聴いてますね(笑)。幼稚園の頃のなごりみたいです。いずれ、こっちに引き込もうと企んでいます(笑)。ではでは。

書込番号：18704535　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、デジタル貧者様。

そして初めましてです。

SOULNOTEのSA1.0：プリアンプ、SA4.0：パワーアンプ
のセパレート構成で使っています。

セパレート構成とは羨ましい限りです。

スピーカーをJBLの場合はSA1.0とSA2.0の組み合わせで単体50万ぐらい
のJBLを試聴しただけですが、そこいらのプリメインアンプよりドライブ力
があると思います。

そうですか〜！！！

やはり試聴ですよね〜これが中々（家庭の事情・・・）で〜なのです。

しかし気持ちが・・・塊つつ〜です。


　　　　　　　　デジタル貧者様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18708704

[yuta33]

今晩は、元・副会長様。

sa3.0をお持ちになっていたのですね〜。

それでこの様に・・・

「たぶん、このアンプは定価10万円台の製品の中では（私が知る限り）聴感上の質感に関しては、少なくとも現時点ではトップでしょう。情報量・解像度ともに他社製品をリードしています。

　ただし、トーンコントロールもヘッドフォン端子も無く、デザインも好き嫌いが分かれると思うので、広範囲に誰にでも奨められるというモデルではないとは思います。逆に言えば、多機能を求めなければ音質重視のリスナーには購入候補に成り得ます。」

やはり心が塊るお言葉を〜！！！

トーンコントロールもヘッドフォン端子も無い事は理解していました。

デザインはシンプルで好きです。

機能性については今も前のPMA-1500AEも持っており、この機種が何故かPMA-2000REと同じリモコンで誤動作？？？が可能なので・・・

スピーカーもラックマンのスピーカーセレクターを使用すれば使えるとは思います。

「　サウンドは透明度が高く鮮明で、音像がグッと前に出てくる感じです。このブランドの主宰者（会ったことがありますが）の好みをあらわしていると思います。」

主催者とは鈴木様の事ですね〜

ほぼ決まりつつあります。


　　　　　　　　　　　元・副会長様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導を願えれば幸いです。

書込番号：18708955

[りぴー]

試聴機借りました(^_^)　4.0ですが。
私はもうこれで「アガリ」でいいという感じの音です。JBLは聴いた事が無いのでわかりませんが。
これ以上は果てしなくコストパフォーマンスの悪い世界に突入しそうなので…
天からお金が降って来ない限りは満足できそうです。

社長さんはユーザーといろいろ話しをしたい、というスタンスの方に見受けられるので、実際に電話でいろいろ聞いてみてもいいかもしれません。

書込番号：18709249

[yuta33]

今晩は、kika-inu様。

初めましてです。

「私的な意見ですが、奥様と一緒に聴かれては如何ですか？」

これはごもっともな御意見かと・・・

しかし私室（16畳程）には現在（昨年まではあったのですが〜）はTVもおかずにおり。

寝室と妻の私室とリビング兼食堂その他の父母の部屋、各室にはあるのですが。

ようするに昼の間は父母の介護の為に隣室の私の部屋に来、音楽を聴くのです。

もちろん妻には日頃から感謝もして・・・

「何か金銭的に勿体無い気がします。」

当にその通りだとも・・・

もしかすればTVを・・・と思ったのですが〜それは出来れば避けたい・・・音楽と本に浸れる部屋と・・・

「そんな事をやっていると、私がオーディオ機器を買い替えたくなった時に購入候補の機器の話ししても、『音が良くなるなら、良いんじゃないの！』と言ってくれ、高額な機器を買っても文句を言わなくなりました。」

文句は日頃から言われないのですが・・・もしかすると諦められたのかもとぉ〜（(+_+)）

飲む、打つ、買う、喫煙などは一切しないので・・・！！！

飲むは外出し大人数ないし友人とは月1〜2回はしますが〜父母の事があるので・・・遅くても10時には帰宅致します。

基本、酒は楽しくと・・・

しかし「エソテリックのSACDプレーヤー K-01Xを衝動買い」と・・・吃驚です。

話が逸れてしまいました。

実は今日の仕事終わりに父母の看護は甥（福島から現在一時的に避難と東京の介護大学に通う目的で我家に下宿）

久しぶりに診ていてもらい。

妻と近場（車で2時間程）のヨドバシさんで御無理を言いPMA2000REとJBL4312M II WX を繋げて頂き視聴致しました。

すると中々に〜妻の反応が良く。

納得のようすでした〜高音部は実はAV用に現在はリビングにあるSONY SS-CS3 を持ってくれば良いかと・・・もぉ〜

思っておりますがぁ〜


もしか・・・ですがねぇ〜？？？

現在のJBL4312Aは・・・よくもと思う位・・なのです。

低音部は現在のDSW-300SG-Kを展示品特価であるのでポチろうかとも・・・

このあたりが落としどころかもぉ〜と

CDPはDNP-730REを譲りと・・・


　　　　　　　　　　　　　kika-inu様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく、御指導下さいませ。<(_ _)>

書込番号：18709341

[yuta33]

JBL大好きヴィクトリー2様、Whisper Not様、達夫様、りぴー様。

申し訳ないのですが御返事は明日に必ず致しますので。

ただ、気持ちはほぼ・・・と・・

これは私の商道と義理が・・・と・・・

明日が私の中の期限なので〜す。


しかし悩む時間も楽しむ事が出来るのも音楽、オーディオの良さだと・・・・・ですよね〜。

書込番号：18709387

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞セパレート構成とは羨ましい限りです。

SA1.0とSA4.0は合計で購入金額は20万円(税込み）でした。
予算が合えば（商談中のお店がその値段にしてくれれば）
SA1.0とSA4.0のセパレート構成も検討されては？
SA4.0はメーカーには在庫残っています。
SA1.0にはヘッドフォン端子も有りますしね。

参考まで。

書込番号：18710085

[yuta33]

今日は、JBL大好きヴィクトリー2様。

いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

「投稿フォームに、「質問」、のチェック欄出ませんか？」

いえ。出ますが！！！最初にスレの項目を間違えてからの変更は出来るのでしょうか？

当方の不手際でもし今まで頂いた貴重な御意見が消去されてしまったらと・・・

ので今回はお許し下さいませ<(_ _)>


「最初は、sa3.0Bで鳴らしてるとは知らず、

どこのセパレートアンプで鳴らしてるのかと、思ったくらい、スケール感もありましたね」


この御意見はほぼ決めてとなりそうに・・・！！！



　　　　　　　　　本当にJBL大好きヴィクトリー2様そしてオーディオの賢人の皆様方の御意見

　　　　　　　　　　　　　　　非常に参考になり、有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　まだまだ私はオーディオ新人、入門したての身ですので今後も宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18710450

[yuta33]

今日は、Whisper Not様。


Whisper Not様の博識には実に驚きがあり、そして感謝しております。<(_ _)>

実は真空管アンプも考慮に入っておりました。

特にWhisper Not様のおっしゃられたトライオード、TRVは有名なブランドで

聞き・・・こんなのも良いなぁ〜っと・・・！！！

唯、現在の家庭の事情を・・・ですので自作、メンテそしてバージョンアップなどまで・・・が中々に〜っと・・・

モンク、エバンス好きです、そしてもちろんキース・ジャレットは大好きですよね〜(*^▽^*)

特にThe Koln Concertは何度聴いても良いと思います。

「特に三極管シングルはつらい場面もありますが、高能率で中域が充実した4312と三極管シングルの相性は抜群に良く、真空管ならではのクリアでちょっと張り詰めたような切ないような音色は、トランジスタアンプには無い魅力です。
なんというか、４３１２は古典的なスピーカーですから、古典的なモノがよく似合うんですよねｗ〜」


私もそのように思います・・・ここで時がかけられれば幸せだろうとも・・・

「JAZZの雰囲気を出すのなら、sa3.0もいい選択〜！！！」

なら今はこのsa3.0をと思ってしまいました。



ここにスレされたオーディオの賢人の皆様方もそうですが、Whisper Not様には是非にお会いし知識のかけら

をお分け、御教授して頂きたいと思うぐらいです。


　　　　　　　　少し前に取り置きして下さったオーディオショップに連絡し購入を決めました。

　　　　　　　　　　Whisper Not様の貴重な御意見、いつも有り難う御座います。<(_ _)>



　　　　　　　そしてスレを下さったオーディオの賢人の皆様方の御意見、有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　これからも未熟な私に御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18710664

[里いも]

こんにちは

sa3.0Bは活気があり、いいアンプだと思いますが、最低域が弱い感じを受けます、逆にそれを「低域の暴れを上手く
抑え込んでいる」と評価される方もおります。
当方からのおすすめはRotel RA-1520です、これは10Kgもない軽いアンプですが、「重いアンプがいい音がする」との
当方の規定観念を打ち破ったアンプでもあります。
腰が低いばかりではなく、音像がしっかりして、音場もうまく形成されます、イギリスWhat Hi-Fi誌５つ星獲得のアンプ
です。
是非一度ご視聴されてみてください。

書込番号：18711122

[yuta33]

今晩は、達夫様。

「羨ましいですね、ウチは無理だな(笑)。」

いえいえ達夫様の奥様のお使いの「スピーカーでいうならEntrySi 」

EntrySiは中々に〜だと〜

「下の子供が、私が朝、クラシックなんか聴いてると
横に正座して聴いてますね(笑)。幼稚園の頃のなごりみたいです。いずれ、こっちに引き込もうと企んでいます(笑)」

次世代の育成にも成功しそうじゃぁ〜ないですか。

我倅の趣味はテクノポップ、ロック、アニソンですからねぇ〜（笑）

ロック、アニソンは私も多少ならですがぁ〜（笑）

しかし若いせいか聴覚と味覚は我子ながら〜とも〜


　　　　　　　　　　　　　達夫様、色々な御教授を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18711362

[yuta33]

今晩は、りぴー様。

「試聴機借りました(^_^)　4.0ですが。
私はもうこれで「アガリ」でいいという感じの音です。JBLは聴いた事が無いのでわかりませんが。
これ以上は果てしなくコストパフォーマンスの悪い世界に突入しそうなので…
天からお金が降って来ない限りは満足できそうです。」

パワーアンプの方ですね、プリアンプ（コントロールアンプ）は何をお使いなのですか〜？？？

プリ＋パワーはもっとも良いオーディオ、音楽の楽しみと醍醐味だと〜


　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見、有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　今後も御助言を頂ければ幸いです。<(_ _)>

書込番号：18711396

[達夫]

ども！こんばんは。
お忙しいのに、返信有り難うございます。どうか、
お気遣いなく。

yuta33さんのスレは楽しくて良いですね。私は好き
ですよ(笑)。
文面からもお人柄がわかりますし、オーディオ、音楽を楽しんでいらっしゃるだなと、思いますよ。

では、また。失礼します。

書込番号：18711445　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、デジタル貧者様。

「SA1.0とSA4.0は合計で購入金額は20万円(税込み）でした。」

実は当初はSA1.0とda1.0とSA4.0の組み合わせを考えたのですが〜

オーディオショップで御意見がSA1.0、da1.0のプリ部が中々に〜と思い、断念しました。

そこで候補で残したのがsa3.0Bと真空管アンプだったのです。


諸事情を鑑みsa3.0Bにと思ったしだいです。


　　　　　　　　　　デジタル貧者様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　又、これに懲りずに御助言を宜しくお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　

書込番号：18711508

[yuta33]

今晩は、里いも様。

いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

「当方からのおすすめはRotel RA-1520です、これは10Kgもない軽いアンプですが、「重いアンプがいい音がする」との
当方の規定観念を打ち破ったアンプでもあります。
腰が低いばかりではなく、音像がしっかりして、音場もうまく形成されます、イギリスWhat Hi-Fi誌５つ星獲得のアンプ
です。」

Rotel RA-1520とは流石に里いも様だと・・・

これは中々に〜と・・・

自分の勉強不足を感じます。


　　　　　　　　　　里いも様の御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　これに懲りずに忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18711617

[yuta33]

達夫様。

マダマダ未熟な私です。

もっと修行をしなければと〜！！！



達夫様も楽しいオーディオライフをお送り下さい。


　　　　　　　　
　　　　　　　　達夫様の貴重な御意見を頂き参考になり、有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　達夫様そしてオーディオの賢人の皆様方の御意見、御指導を是非に宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18711661

[りょうたこ]

ちょっと待ったー！

スレ主様&#8252;

このアンプ使っておりました。

古い音源を聴いても違和感があり、手放してしまいました。古い真空管アンプにかえましたが、古い音源聴くには自分的には良かったです。最新録音の良い音源では、このアンプは歯切れ良く、立体的で良かったとは思いますが。

うちの嫁は色々買い替えて聴かしましたが、はじめて感動してたのは、4311Aに真空管プリ+真空管パワーにアナログで音だしした時でした(笑)もちろん値段はナイショです(笑)

とりあえず冷静に(^_^;)

書込番号：18711726　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

追記


sa 3.0Bの購入決定致しました。

使用感そして妻のその後も含めレビュー、クチコミにて報告させて頂きます。



　　　　　　最後に今回の購入対し貴重な御意見を頂いたオーディオの賢人の皆様方、有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　これからも忌憚のない御意見、御助言を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18711901

[yuta33]

今晩は、りょうたこ様。

初めましてです。

「古い音源を聴いても違和感があり、手放してしまいました。古い真空管アンプにかえましたが、古い音源聴くには自分的には良かったです。最新録音の良い音源では、このアンプは歯切れ良く、立体的で良かったとは思いますが。

うちの嫁は色々買い替えて聴かしましたが、はじめて感動してたのは、4311Aに真空管プリ+真空管パワーにアナログで音だしした時でした(笑)もちろん値段はナイショです(笑)

とりあえず冷静に(^_^;)」


りょうたこ様「古い音源を聴いても違和感があり、手放してしまいました。古い真空管アンプにかえましたが、古い音源聴くには自分的には良かったです。最新録音の良い音源では、このアンプは歯切れ良く、立体的で良かったとは思いますが。」


この「古い音源を聴いても違和感があり」とはCD、レコードの事ですか？？？

「古い真空管アンプにかえましたが、古い音源聴くには自分的には良かったです。」
とは古い真空管アンプは新旧の音源共に良いと言う事なのですか〜？？？

ではその古い真空管アンプのメーカー、型番を御教え下されば・・・

「最新録音の良い音源では、このアンプは歯切れ良く、立体的で良かったとは思いますが。」

と・・・SACDなどは良いと解釈しても・・・


最後にsa 3.0Bを使った時のスピーカーのセッティングなどで旧音源を聴く為のつぼなどを御教授頂ければ幸いなのですが？


　　　　　　　　　　　りょうたこ様の色々な御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　忌憚のない御意見有り難う御座います。<(_ _)>

書込番号：18712076

[Whisper Not]

yuta33 さんこんばんわ

ご丁寧な返信ありがとうございます。

ソウルノートの3.0に決定ですか、いいアンプだと思います。
このアンプは奇をてらっていない造りで、心臓部はIR社製のPWMコントローラーとスイッチング用MOS-FETです。
実は、パイオニアのA-50　７０と同じ心臓部を使っています。
D級アンプが、作り手によって他の動作級アンプと同じようにきちんと音質と音色に差がでるという好例ですね。

りょうたこさんはですね・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18114912/#tab
このスレで、僕とJBL　４３１１の使いこなしというか、４３XX系談義を楽しくした仲なんですが、恐ろしいほどにはまっていますｗ
しかも、ものすごい速度で・・・・・・・・

真空管アンプといっても、オールドマッキン！！
JBLとの組み合わせはまさに最強の魔力を持ったアンプ、そして、使用真空管はすべてビンテージに・・・・・・
さらに、ケーブルはWE・・・・・

この組み合わせは、５０年代からのJAZZや、ボーカルモノを聞いたらたまらない音になるに決まってる！！

現代装置にはない味わいがたっぷりな組み合わせで、たぶん、りょうたこさんは、４３１１をさらにサブにして、オールドJBL探求へ邁進していきそうな方です。
この方のアドバイスを聞いてはいけません。もし、聞いてしまって、いいなぁとか思ってしまったら、どこまでも深い沼が待っています。

でも、ケーブル類はWEがお勧めです。
復刻版で全然かまわないので、是非ケーブル類はWEで揃えましょう。

RCA
http://www.ebay.com/itm/Pair-1m-Western-Electric-R-Copper-RCA-audio-cable-signal-line-/291416561523?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43d9c7d773

スピーカーケーブル
http://procable.jp/products/we22.html

電源ケーブルも、ｅBａｙ等で探すと出てきますが、プラグ類をどうするか悩み所。
コンセントプラグもビンテージは探せばあるんですが、ICEプラグが無いんですよね・・・・・

書込番号：18712891

[りぴー]

もともとsa1.0を所持していたので、プリはそれを使っていました。
借りたのは4.0でしたが、DACを直接つなげられるように最終的に買ったのは3.0Bでした。

他に物置から発掘したサンスイの907iMOSがありますが、性格がかなり真逆な感じで、真空管プリと3.0Bは方向性が違いすぎて合わないかもです。

息子さんのロック、アニソンには3.0Bはおすすめですが。私もです（笑）

というか、購入決定されましたか。

書込番号：18714723

[りょうたこ]

スレ主さん。購入スレ直前に、余計な書き込みすいません。まだ購入されてないかと思っていました。

Wisperさん、代弁ありがとう！
337ESDがいきなり逝っちゃったもんで、余裕なしでした(^_^;)

スレ主様sa3.0は良いですよ！自分はWisperさんのご紹介どおり、ヴィンテージ好きです(笑)
っていっても、jazzやクラシックは全く聴かず、ビートルズから、最新の洋楽、Jpop、イルカ、アリス、矢沢永吉、松田聖子、レベッカ、尾崎豊、などなど完全ミーハー好きです(笑)
そのアルバムが出た当時の機器で聴くのが一番良いと思っております。
80年代中頃までのアルバムはレコードが良いと思ってます。なので、このアンプで例えばビートルズ聴くなら、なるべく昔のアナログプレーヤーで、昔のカートリッジと針で聴けば当時の雰囲気にタイムスリップできるかも！
すべてが、最新なると音が綺麗過ぎて気持ち悪い。整形美人なかんじが(笑)
でもまあ人それぞれ。
とりあえず購入おめでとうございます！

書込番号：18715199　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


「心臓部はIR社製のPWMコントローラーとスイッチング用MOS-FETです。
実は、パイオニアのA-50　７０と同じ心臓部を使っています。
D級アンプが、作り手によって他の動作級アンプと同じようにきちんと音質と音色に差がでるという好例ですね。」

この御言葉で良いPMAだと言う事が伝わって来ます。


「ケーブル類はWEがお勧めです。
復刻版で全然かまわないので、是非ケーブル類はWEで揃えましょう。」

ウェスタンエレクトリック WE 22GA。

ハイ！！！そう致します。


RCAケーブル

ウェスタン&#183;エレクトリック R-銅RCAオーディオケーブル信号線ですね！！！。

購入致します。


「電源ケーブルも、ｅBａｙ等で探すと出てきますが、プラグ類をどうするか悩み所。」

ここで御質問があるのですが？

一、現在日本で販売されている物で何か1万円以内でお勧めのプラグは御座いませんか？
二、スピーカーケーブル及びRCAケーブルに方向性はあるのでしょうか？

電源タップのノイズを遮断は理解し実践もしています。

この二の質問はプラシーボ効果なのでしょうか？

それともあり得る効果なのでしょうか？

Whisper Not様は電子工学にも精通なさっているので是非の御教え願えれば幸いです。


　　　　　　　　いつもWhisper Not様の貴重な御意見、有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　そして私はようやくオーディオの出口、入口を理解したばかりです。

　　オーディオの賢人の皆様方の御意見を参考にし修行中、皆様方の忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18715396

[yuta33]

今晩は、りぴー様、りょうたこ様。

本日実機、sa 3.0BとSP、JBL4312M II WX は届きました。

遅れて申し訳ないのですが返信は明日には必ず致します。

御勘弁下さいませ。<(_ _)>

書込番号：18715562

[Whisper Not]

こんばわんわ

あの、僕は電子工学は全くの素人です、というか、完全に素人です・・・・・

お勧めのプラグ・・・・・個人的には「普通のプラグ」でいいと思っています。
自作の電源ケーブルに使うのは、アメリカン電気のプラグが一番多いです。
7112GNってやつで、標準価格６３０円かな。
安いですが作りがしっかりしていていいですよ。
L型だと明工社のME7073ですね。
これはかなりスグレモノ！！
ICEプラグはなかなかいい物がないので、オヤイデで８００円ぐらいで売ってる奴をつかってます。

RCAプラグは、僕は作りやすさとデザインでAmphenolをよく使います。

線材の方向性については、僕は、気にしてませんｗ
指定があるケーブルを使うときには、その指定通りにつかってます。
これはわりと簡単に試せるので、方向を逆に使ってみて音が変わったら、「あるんだなぁ」と・・・・・そんな程度でいいんじゃないでしょうか？

ちなみに、僕はズブの素人で、電子工学にはまったく精通してません。

オーディオアクセサリーに関しては、あまり高価なモノはどうなんだろうって思っています。
高価でも効果がきちんとわかるものであれば否定はしませんが、例えば１０万を超えるケーブルなんてのはクエスチョンです。
スピーカーケーブルに関しては、バナナ端子を使っていますが、これは音を考えての事ではなく、たんに便利だからです。
ズボッとさして、ズボって抜けばいいだけですから、自作をする場合に楽なんですよね・・・・・・・
端末処理をバナナでして、掃除も拭けばいいだけなんで楽ですし・・・・・・ものぐさなんですｗ

それでも、ケーブルによる音色、音質の変化に関しては肯定的で、機材の持つ音をより自分好みに仕立てるのにケーブルを交換することはアリだと思っています。
ただし、ケーブルありきではなく、やはり、上流機材からスピーカーまでをきちんと選び、きちんと設置してからのお話しで、あくまでもケーブル交換によるチューニングは香り付けとか、スープにクルトンいれるとかそんな感じですね。

目的が見えない場合には、僕は、カナレ、モガミ、ベルデンの中から基本的にはお勧めします。
ヨーロッパ機材の場合には、バンデンハル、スープラかな。

JBLでJAZZでなんて方には、絶対にWEですねｗ

書込番号：18715991

[yuta33]

お早う御座います、りぴー様。

御意見を頂き、有り難う御座います。<(_ _)>

「真空管プリと3.0Bは方向性が違いすぎて合わないかもです。」


私は真空管アンプを使った事がないので分からないのですが〜

古いJazzと古いSPには事情が許されるなら試し、納得はしてみたい気はあります。

購入致し昨日PMA3.0BとJBL4312M II WX は納品されました。


妻にせかされ12時過ぎよりセッティングをし・・・小1時間程JPOPとPOPSを〜

満悦の様子で私も胸を撫で下ろした次第です。


　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見も参考になり有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　これからも宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18716288

[yuta33]

お早う御座います、りょうたこ様。

御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


「ビートルズから、最新の洋楽、Jpop、イルカ、アリス、矢沢永吉、松田聖子、レベッカ、尾崎豊、etc・・・」

私もビートルズ、フォーク、J-POP（昭和）POPSを聴くの好きですよ！！！


Whisper Not様がわざわざリンクを貼って頂いた『JBL4311A導入♪』 のクチコミ掲示板

目を通し理解する努力をするつもりです。


「そのアルバムが出た当時の機器で聴くのが一番良いと思っております。
80年代中頃までのアルバムはレコードが良いと思ってます。なので、このアンプで例えばビートルズ聴くなら、なるべく昔のアナログプレーヤーで、昔のカートリッジと針で聴けば当時の雰囲気にタイムスリップできるかも！
すべてが、最新なると音が綺麗過ぎて気持ち悪い。整形美人なかんじが(笑)」


整形美人な感じぃ〜まさしく言い得て妙な御言葉〜だと・・・

昔のアナログプレーヤーとまではいかずとも今年中にはレコードプレーヤーは購入する気です。



　　　　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見に耳を傾け新しいステップへと思う次第です。

　　　　　　　　　　　　　　　これに懲りずに御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18716390

[yuta33]

お早う御座います、Whisper Not様。

「僕は電子工学は全くの素人です、というか、完全に素人です・・・・・」

驚きです。！！！

それにしても博識で・・・実にWhisper Not様のスレは根拠が明確で勉強に也、理解しやすいと思います。

ICEプラグ、ハイ分かりました。

RCAプラグ、ハイ！！！試してみます。


「上流機材からスピーカーまでをきちんと選び、きちんと設置してからのお話しで、あくまでもケーブル交換によるチューニングは香り付けとか、スープにクルトンいれるとかそんな感じですね。」

この設置（セッティング）には私も気を使うようになり、一番時間をかけるようになりました。

と言うのも音量を大きくした時は私の駄耳には分からなかったのですが、小さくした時に特に定位によって音の広がりや音の場所

が違う事が・・・

解像度が高い事、これも何気には分かるように・・・

前後感・スピード感、これも何とか・・・



しかし俗に言うf特がフラットである、これは理解しておりません。！！！

どう解釈すれば良いのでしょうか？

良し悪しがどうもなのです。

御教え下されば幸いなのですが〜？？？



　　　　　　　　　　　どうもWhisper Not様には御迷惑をおかけしているようで大変に恐縮しておりますが・・・

　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様にはこれからも何卒御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　そしてオーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見もお待ちしております。<(_ _)>

書込番号：18716616

[りぴー]

SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。

3.0Bは「内部もしっかりバランス、アンバランスで違いが出るように作ってある」との事ですので、「取りあえずコネクタは付けました」的な機器では無く、しっかりと内部もバランスの上流機器なら違いが出るように作ってあるそうです。

逆に上流からしっかりバランスでないと、出力電圧の差やケーブルの差しか出ないかもです。

書込番号：18717173

[りょうたこ]

ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

その前はゾノトーンやオヤイデ、アクロリンクの定価2万とか、メーター8000円とか使ってましたが、ヴィンテージには合わないみたいで全部売っちゃいました。電源ケーブルは交換できないものばっかりで必要ないし(笑)
3.0の付属の電源ケーブルはなかなか良いので、わざわざ変えなくても良いかと思います。

付属のスパイク足ついてましたよね？
あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！
下に10円玉でもひいとけば傷つきません。自分はソウルノートのスパイク受け買いましたが、いまではPS3のインシュになってます(笑)

バランス接続もやりましたが、そう変わりませんでした(^_^;)

書込番号：18717464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

用語を理解することと、音楽を楽しむ事は別問題だとおもっていますが、でも、オーディオを使って好きな音を出すためには理解も必要だと思っています。（絶対必要条件ではないが、必要条件だと思っています）

F特というのは、フラット特性の略です。
簡単に言えば、システムの出す音が周波数特性としてどれだけ均一になっているかを表しています。
ホワイトノイズ（ザーっていう音）をだして、それを測定して測ります。
理想は、全部の帯域においてフラット、どこにもディップ（凹み）やピーク（出っ張り）が無いことですが、そんなのは無理ですし、お部屋の形状等でも変わります。
DSPを使った機材（イコライザーと言われる装置）で、測定しながらフラットに修正することは可能ですが、必ずしもフラットがいい音には感じません、なぜなら、人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）

また、ラウドネス曲線といって、人間は音量によっても聞こえ方が変わります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%9B%B2%E7%B7%9A

解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ

前後感というのは、たぶんですが、再現力、リアリティの問題だとおもいます、空間表現とも言われるかと思います。
トリオでの演奏で、各楽器が団子状態で聞こえたら、「空間表現が悪い」とか「前後感が悪い」と思いますよね。
ピアノ　ドラム　ベースの位置関係がわかるようなシステムにしたいですよねって事です。

スピード感については、なかなか説明が難しいのですが、僕は反応速度だと思っています。
駆動力の弱いアンプでスピーカーをドライブすると、もっさりとした音になります、そのときに、キレが悪いなぁとか、なんとなくトロいなぁと思う感覚の事だと理解しています。

アンプを自作していると、このスピード感てのはよく体感します。
同じアンプ基板で、電源部のコンデンサを変えると「お、なんかスピード感がでたぞ」とか「なんかとろくさいなぁ」とかかなり体感でわかります。

書込番号：18717535

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。
ちょっとお邪魔します。

Whisper Notさん・・・。
>F特というのは、フラット特性の略です。

F特＝frequency response＝周波数応答もしくは周波数応答特性
一般には周波数特性もしくは周波数特性図なので
略してF特。　

>解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。

こちらについては、もともとは「分解能」といっていたのですが、
パソコン、デジカメ、液晶ディスプレイの普及の影響を受けて、
「解像度」という言葉が使われるようになってきました。
意味は、確かに「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。

書込番号：18717714

[Whisper Not]

さすがブラックバード先生！！

プロｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
そして、怒られたぁｗ

ね、これで僕が素人だってわかったかと思いますｗ

書込番号：18717852

[yuta33]

今晩は、りぴー様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>


「SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。」

私もそのように（太ければ）誤解をしている時期がありました。＜＜苦笑


そして例まで上げて頂き大変に参考になります。


　　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718323

[yuta33]

今晩は、りょうたこ様。

「ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)」

ハイ！！！

一緒に惑わされましょう（笑）

正直、オールドマッキンに使用真空管はすべてビンテージとは憧れます。

実はTRIODETRV-88SEの購入を考え迷いました。

「付属のスパイク足ついてましたよね？あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！下に10円玉でもひいとけば傷つきません。」

この10円玉は良い案ですね〜！！！

下が傷つくのが心配で使用は控えようかと思っていました。




　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　今後も御指導を是非にお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718485

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

質問にお答え下さり、有り難う御座います。<(_ _)>


「人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）」

この言葉の意は何とか分かります。

「解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ」

私もほぼそのようにとらえておりました〜が？！？

唯、解像度はハイレゾの言葉に酔っておりFlac、DSD音源〜これに完全にやられていましたが〜＜＜痛

しかし違う事も近頃ですが気づいてきた処です。


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718633

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

初めましてです。

『「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。』


それはメーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事と理解して良いのでしょうか？？？

どうも出来の悪い頭では中々に〜です。

　　　　　　　　　　　blackbird1212様是非お答えを頂ければ幸いです。

　　　　　　　　　　是非にこれからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718723

[GR1ファン]

ソウルノート　４台使っていました。

ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。

プリ、パワー間はRCA付属品、他はXLR純正、電源ケーブルも付属品使用。

構成は、CDP：Sc1.0　DAC：Sd1.0　プリアンプ：Sa1.0　パワーアンプ：Sa2.0。
プリ、パワーとCDP、DACはダイレクト接続です。

ただ残念ながら、現在、みんな箱の中に居て、下取りされる日を待っています（笑）。

どうもこのシステムは駆動力が低く、高能率フルレンジでパフォーマンスを発揮するみたいで、
現代のボイスコイルが硬い（強い）マルチウェイスピーカーは苦手のよう。

無帰還回路、ハイスピード電源、高トランジェントパーツ使用とか評価できる点は多いのですが、
私が使っているELACは駆動しきれませんでした。

Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。

書込番号：18718928

[Whisper Not]

＞もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

あの、惑わした事は無いとおもうんですよ・・・・たぶん

JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。
そういう人たちが、色々とハイエンドと言われるケーブルとかアクセサリーを試す中で、結局はオールドスタンダートに戻っていく、りょうたこさんの感じた「その時代の音は、その時代の機材で聞くのがいい」って奴なんでしょうね。

解像度（分解能）としては、現代的な高純度OFC等の高級ケーブルに軍配があがるんですが、たしかに、内部配線をWEに交換して、スピーカーケーブル、インターコネクトまでWE化したシステムの出す音は「雰囲気」があるんですよ。
凝る人は、本当に凝ってて、海外サイトから古い電線を探して購入したり、コンデンサーなんかも古いアメリカのオイルコンとか探してつかっています。当然に、真空管もビンテージですね。
しかし、購入金額をきくと、本当に驚きますよ・・・・・・・古いビンテージコンデンサ１つに３０万とか、トランスに１００万とかつぎ込んでます。
完全に金銭感覚がマヒする世界です・・・・・そして、実際の音はレンジ感が狭いのですが、とにかく雰囲気が凄まじい。
分解能とかそういうスペックでは語れない世界が広がる感じです。
そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。

書込番号：18719085

[yuta33]

今晩は、GR1ファン様。

初めましてです。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。』

これは大変に参考に也、有り難う御座います。<(_ _)>


「Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。」

そうですか！！！

いえ・・・あの多少の大小メーカの違いはあってもやはり同様のガレージメーカで

LUXMANやNmodeのサポートの不評な事は知ってはいました。

やはりなのですねぇ〜

実はこの機種はSOULNOTEのディラーから購入し一応ですが5年保障には入っているのです。

但し、LUXMAN同様で自分で梱包しメーカーに送る手間はあるようなのですがねぇ〜<<苦笑


もし同じようなケースがあったとしても私も割り切る事に致します。

　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　GR1ファン様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　

書込番号：18721817

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

>メーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事

違います。
実働状態の歪みというのは、計測出来ないのかどうかわかりませんが、
そのような測定方法が存在しません。公表されていないだけかもしれませんが。
スペックとして公表されているものは、負荷として抵抗をつないで、
発振器から正弦波を入力して計測されているものがほとんどです。

このような差を簡単に確認できるのは、
安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。

また、このように静的に計ると差は出ないのですが、
実際に音楽を流すと、部品によって音は違ってきますので、
安いアンプは、音の良い高い部品は使えないですから、
その中で音を悪くしないような部品を選ぶことになります。
高解像度よりに部品を選ぶとキンキンになってしまうことが多いので、
音をぼかすような部品を選ぶことが多く、
バランスは良くても、解像度の甘い音になりがちです。
こういうのが、価格の高いものと安いもの差になっていると思います。

概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。

書込番号：18721849

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

『JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。』

ハイ！！！購入し試してみます。

何かのスレで読んだ記憶があり〜JBL4312Aを購入した時にこのJBL4312Aのジャンクを購入し

中のケーブルをそのまま使う・・・と・・と・もしやっていたら<<怖

しかし踏み切れずにいて良かったです。


『そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。』

これは痛い部分です。

高校時代にモンク、バドはかなり聴いていましたから〜

その後も映画「ラウンド・ミッドナイト」で少々です。


Whisper Not様のオーディオの知識のかけらでも良いのでお分けして頂きたいと思うのですが

あまり御迷惑もと思うので・・・私は凄く充実し楽しい一時でした。



　　　　　　　　　　　Whisper Not様、実に多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　今後もWhisper Not様そしてオーディオの賢人の皆様方の御助言を頂き、精進させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　御面倒だとは思いますが忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>



　　　　　　　　　　そしてこの実機のレビューは必ずエージングが済次第させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18722098

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

おしゃっている

『安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。』

非常に分かり易く解説して頂き有り難う御座います。
納得致しました。

と言うのも住宅環境もあり時間は（夜半9時〜11時半頃）と自室（オーディオルーム）の防音設備（不備）の為

ボリュームは9時頃までしか上げられずのおりましたので・・・

今度は日中に試してみます。

目から鱗の心境です。


『概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。』

これも理解出来ました。


　　　　　　　　
　　　　　　　　　Whisper Not様が先生と言われておられるblackbird1212様の御意見

　　　　　　　　　　　私のボンクラ頭でも理解しやすく有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　もっと御質問をしお伺いしたい事もあるのですが、御迷惑にもなると思いますので

　　　　　　　　　自分もより勉強し、それでも分からない時には御助言を頂きたいと思います。


　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　blackbird1212様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：18722253

[Whisper Not]

音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。

抵抗は、普通は１つでは１円以下のパーツですが、
http://www.kaijin-musen.jp/57.html
同じ抵抗値でも、このぐらいの価格差があるモノがあります。

ボリュームも数百円のモノから、ウン万円まであります。

エントリークラスのアンプでは、当然に、何円どころか、何銭程度のパーツしか使えませんが、売価１００万とかになれば、数十円〜数逆円の受動パーツを使うことができるでしょう。

ちなみに、僕が作る機材は、↑の１個千円の抵抗は普通です。

そうそう、スパイク受けの話題がでていましたが、

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=86200536

これお勧めしておきます。デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。

書込番号：18724104

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。』

これは理解は出来ます。

『デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。』

わざわざリンクまで貼り付けて頂き有り難う御座います。<(_ _)>

ハイ！！！試してみます。


本日、ウェスタンエレクトリック WE 22GAが納品され、これより接続するところです。

何だかワクワクします。



　　　　　　　　　　いつもWhisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18727640

悲願達成。SOUL NOTEの製品が価格登録される

[圭二郎]

登録依頼は出した物の価格登録されずいたSOUL NOTEですが、今月になって価格登録されましたね。

ディナウディオやSOUL NOTE等価格登録が難しいメーカーが登録されるのはうれしいですが、この勢いで一番の難関。アキュフェーズも登録出来ないかな(苦笑）

でもsa3.0って生産終了見たいですね(涙）

http://kakaku.com/item/K0000160797/shop2335/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：18267885

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

そうですか

私は、新型パワーアンプ紹介のスレ立てたら、登録してくれましたよ
メールで、登録のお知らせ来ましたが

その他オーディオ機器 　FIRST WATT(ファーストワット) 　ステレオパワーアンプ F6
http://kakaku.com/item/K0000722853/

書込番号：18267901

SOULNOTE sa3.0と音質・定位についての考察

[古きよきもの]

sa3.0の書き込みが一向に増えませんね。そこで、使用感を。

da1.0を使用しており、SOULNOTEの音は気に入ってました。
しかし、小さい部屋orSPのためか十分な実力を発揮させることが
できていないような気がしていました。そこで、sa3.0に変えてみました。

PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。
daに比べ音に緻密感がある感じです。ちょっと繊細さが増したと
言ったらよいでしょうか。しかし、デジアンの効果か低音は豊かで
切れが良いように思えます。
POP、クラシック、JAZとなんでもあれで、音楽性より生に近い音質と
音場、そして切れと心地よさを好む私としては今までの使ってきた
システムで最高と思っています。
ただ、daも大きな部屋で大音響で聴けたら、理想に近いかもという
気もしています。逆に言えば、saはdaより少なくとも現環境にあって
いると言えるのかもしれません。

さて、結構聞き込んでいるとPMA-CDP間のケーブルにより音の自然さが
違うのです。というか、daでも感じていたことですが、よりはっきり意識
するようになりましたので、以下に記載しますので、皆様のご意見をお聞かせ
いただければと思います。

持っているのは、XLRがMOGAMI 2534、BELDEN 88760、SOUNOTEオリジナル、
それから、 VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、SPケーブルは
CANAREの4S8Gです。
また、CDは日本で録音されたPOP・クラシック、アメリカ録音のJAZ・軽音、
イギリス録音のJAZ・です。

これらを組み合わせて聞くと、
日本録音のCDは、MOGAMIが音質・音の定位とも自然で、BELDENでは高音が
やや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
アメリカ録音では、BELDENが最も自然で、MOGAMIでは高音が刺さるというか
きつい、そしてVITALではやはり各音像が横に狭まった感じがします。
そして、イギリス録音ではVITALが最も自然で、MOGAMIでは低音の音質・音像が
ぼやけQueenのドラムは締まりがなくドラムっぽくない、BELDENでは高音で若干
足らず、やはり音像がぼける感じでしょうか。
忘れてましたが、オリジナルはすべてにおいて締まりがよく、切れもよいのですが、
無難な感じがしました。

これらの感覚は微量ですが、それぞれで適すると思われるCDとケーブルの
組み合わせがやはり自然で心地良いです。結局、各国の録音スタジオで使われ
ているというケーブルがどうも良さそうなのです。

「なんということでしょう!私はP社と同じことを言っているだけではありませんか。」
（ビフォア・アフター風に）
長々と申し訳ありません。

書込番号：12439404

[ローンウルフ]

初めましてm(_ _)m


日本のスピーカーや録音からいってスピーカーケーブルは、本国のケーブルの方が相性が良いのか？

またスピーカー音出しチューニングにおいて、外国製品のモニターケーブルを使ってるのか！

なかなか面白いトピックですね！

スピーカーケーブルは、他のライン系ケーブルと違いそのスピーカーの特性にあったモノ(助長すモノ）を選ぶと私は思ってます。

してからにスピーカーケーブルを間違えるとそのスピーカーを活かせない。
重要なアイテムですね。

書込番号：12443361

[古きよきもの]

ローンウルフさん、明けましておめでとうございます。

確かに、SPケーブルの違いは明快ですね。たぶん間違いなく、CDP-PMAケーブルより
差は大きいと思います。

私は高級SPケーブルには興味がないので（正確に言うと買えないので）、
MOGAMI2921、BELDEN8460やCANARE4S6Gを使ってきましたが、4S8Gで落ち着きました。
SPケーブルとSPとの組み合わせも面白そうですが、聴き比べが（結線）面倒なのと、
SPを1つしか持っていないのでケーブルとの組み合わせまで踏み込めない、4S8Gで
ほぼ満足していることなどから、4S8GのYラグ結線（Yラグも決して安くない）で
固定しています。

それから、多くの録音スタジオが（海外でも？）、SPケーブルにCANAREを使っている
と聞いています（都市伝説ではないですよね）。
また、SPケーブルの錫メッキの有無で長さと音質の関係が異なるとも言われてますね。

そう言えば、T社の金メッキYラグで各端子と繋いだら、妙に甘い・ぼけた音になって
しまったので、sa側の端子だけをI館の銀色（素材不明）のものに変え、締まった音に
改善できた経験もあります。
saは銀色端子ですが、何かで金メッキYラグと銀のSP端子は相性が良くないとあった
ので試して、功を奏したわけです。

書込番号：12448166

[古きよきもの]

自己レスです。下記を訂正します。

＞VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、
「…です。『SOUNOTEオリジナル』を除いて自作。ちなみに」

＞BELDENでは高音がやや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
「…やや抑えられた感じ、『VITALでは』各音像（特にボカール）が…」

書込番号：12452482

[Dyna-udia]

古きよきものさん、こんにちは。

私もsa3.0はB&W 805 Diaで試聴しており、好感触でした。そのとき書いたレビューは以下の記事ですが、古きよきものさんの印象は私の感想とほぼ共通していてなるほどと感じました。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html


>PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。

SOULNOTEにはB&Wが合いますね。

SOULNOTEの固定ファンの方々は定石通り、FOSTEXやDYNAUDIOを組み合わせる傾向にありますが……個人的な好みでいえば、SOULNOTEでこれらのスピーカーを鳴らすと音の厚みが絞れ過ぎて密度感や弾力性、グルーヴ感がなくなる感じがします。で、私の聴く音楽に「ノリ」が合わなくなります。(ただSOULNOTEの中でもsa3.0だけは、まだこれら2機種のスピーカーと組み合わせて聴いていません)

とはいえ聴く音楽が私と違えば(例えばクラシック)、私とまったく異なる感想を持つ人も多いと思います。SOULNOTE＋FOSTEXやDYNAUDIOの組み合わせなら、よりハイスピードで空間表現もバッチリですし。まあ好みの問題かな。この「ノリ」が合わない問題さえなければ、私にとってもDYNAUDIOがベストチョイスなんですが(笑)

またCM7はいろんなアンプで聴いていますが、SOULNOTEではsa1.0＋sa2.0で試聴したことがあります。この組み合わせだと量感のあるCM7の低音をアンプがうまく引き締めながら、ただしCM7がもともと持っている低域の肉厚感がちょうどいい頃合いでキープされ、絶妙のバランスでした。

B&Wはどの機種も音が比較的肉厚ですから、B&WとSOULNOTEの組み合わせだと、たいていこういういいバランスの取れ方になります。またSOULNOTEで鳴らしたCM7はスピード感もありました。

>daに比べ音に緻密感がある感じです。

da1.0とsa3.0は音色がけっこう違いますよね。(ただ同じスピーカーで比較試聴してないので断言できませんが)

SOULNOTEの音色(特にベースギターの音)には、このブランド特有の金属的な響きが乗ります。例えばジャズで使うウッドベースでも、木製の胴が鳴っている「自然素材の色味」より、「金属製の弦が鳴る人工的な色味」のほうがやや勝ちます。「金気臭い」とでもいうのでしょうか。

で、金属製の弦がベースギターのフレットを叩く「ギャイン」というトレブリーな音が、より表に出たりします。これを「楽器のアタック感がよく出ている」といえばまあそういえなくはないですから、好みの問題なんですけどね。

この音色のクセはsa3.0にも共通しているのですが、da1.0はその傾向がもっと強い印象です。ただda1.0を最初に聴いたときのスピーカーはアンプの音色が脚色なしでモロに出るDYNAUDIO(FOCUS 110)だったので、sa3.0と条件が異なるため確言はできません。実際、次の機会にda1.0を今度は804Sで聴いたときには、スピーカーの色味が強いためにアンプの金気臭さは薄められていましたから。

で、同じことがsa3.0にもいえるかもしれないと考えました。sa3.0の方は、804Sと同じくアクの強い805 Diaで聴いたので、805 Diaの強烈な音色がsa3.0の音色をマスクしていた可能性もあるのかな、と後になって考えたわけです。

なのでsa3.0の場合も、アンプの音色がそのまま出るDYNAUDIOで鳴らせば、da1.0と同じ金属的な色味がもっと出るかもしれません。そのへんは、せっかく「いい」と感じたsa3.0の「本当の姿」を知るのがちょっと怖くてまだ試していません(^^;

ちなみに今までSOULNOTEのアンプを聴いた中で、この金属的な色味がいちばん出たのがma1.0とFOSTEX GX100の組み合わせでした。FOSTEXの高音はもともと金属的ですから、まあ相乗効果が出たとでもいうのでしょうか。そのときのレビューは、以下のブログ記事に書きました。

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

一方、この色味がいちばん「出なかった」のは、sa3.0と805 Diaの組み合わせです。冒頭の話に戻りますが、どうもB&Wで鳴らすとSOULNOTEの(私にとって)嫌な色味が出にくい感じです。

>結局、各国の録音スタジオで使われているというケーブルがどうも良さそうなのです。

これはオカルトでもなんでもないでしょう。ケーブルで音が変わるかどうかの議論は置くとして、オーディオ機器にはその国や地域の文化が反映されますから。むしろそれが出るのがふつうでしょう。なんか本題にあまりからめなくてスミマセン(^^;

書込番号：12459888

[古きよきもの]

Dyna-udiaさん、今晩は。

sa3.0購入の際には、もちろん、貴兄のここでの書き込みと『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』を参考にさせていただきました。ここにお礼申し上げます。

さて、sa3.0とSPの組み合わせですが、楽しく読まさせていただきました。
しかし、私はここ５年ぐらい自宅のCM7しか聞いていないので、他のSPとの比較ができません。ただ、CM7で満足しているかといえばそんなことはなく、スピード感はあるものの、逆に言えばAV用SPぽさが出てしまうCM7に不満も感じています。
ひと頃は、同じくB&Wの804sに興味津々でしたが、在庫がなくなり、高額な804diaとなった現在、他社SPに触手を伸ばすしかないかとも考えています。

いずれにしろ、よく言われているようにSPを選ばなくなった感のあるsa3.0で、自分の好みの音を出すSPを見つける旅にそろそろ出かけようかなどと考えています。

書込番号：12462137

SOULNOTE sa3.0を試聴しました

[Dyna-udia]

sa3.0は持参した重たいソースも鳴りこなし、これまた重いB&W 805 Diamondの低域をビシビシ制動していました。駆動力・制動力が高くスピーカーを選ばず、低域にエネルギー感があるのでそのぶんソースも選びません(もちろん透明感のある静かな曲もいけます)

カテゴリーでいえばデジアンですが、電圧増幅段がアナログなせいか、デジアン的な無機的な感じがあまりしません。10万円台半ばのリーズナブルな価格も魅力です。SOULNOTE最大のビッグヒットになる予感がします。

ただひとつ気になるのは、まだ805 Diamondでしか聴いてない点です。805は太く肉厚な音なので、音を締める方向のsa3.0と組み合わせると厚みがうまくバランスしました。ですがスピーカーが同じく「引き締め系」のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、薄口のカリカリな音になりそうで……ゆえに最終評価は半分保留です(笑)

なお今回の試聴レビューは、以下のブログ記事にくわしく書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

書込番号：12136047

[espoir_game]

はじめまして。
タイトながら密度も濃い低音を求めながらも、どちらかと言うとSPでのタイトな低音を探しております。
別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、来月に東京方面で試聴をする予定です。（当方、新潟の佐渡島ゆえ、中々試聴の機会を得られない状況です）
そんな中、このアンプのクチコミ、そして Dyna-udiaさんのブログを読ませていただき、その文章から凄く興味を・・・と言うより魅力を感じました。
SOULNOTEの評判は聞きながらも、未だに試聴したことがない私ですが、凄く惹かれるものを感じました。
FOSTEXのSP中心の組合わせでの試聴を考えていたのですが、逆にSOULNOTEを中心にSPを考えるのもありなのかなと思い、ついレスをしました。
ちなみに、いまだ試聴したことがないのは、実は目の当たりにしたことがないからなのですが（汗）
これから、試聴出来るところは調べてみるつもりですが・・・。
それにしても、このAMPはお値段も凄く魅力ですよね。
何か、一から検討しなおそうかなと思わせる、素晴らしい記事でした・・・いや、マジで検討し直そうかと思っていますが。
レビューありがとうございました。また長文・乱文、失礼いたしました。

書込番号：12136534

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんにちは。

>別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、

はい、そのスレは拝見しています。ちなみにGX100とSOULNOTEのma1.0を組み合わせると、(私の個人的な好みでいえば)以下のレビューのような悲惨な結果になります(汗)

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

ベースギターの音は、輪郭ばかりがパキパキに際立つ異様にトレブリーな音調になり、とても聴いていられませんでした。ひとつ上の私の書き込みで、sa3.0に関しても「DYNAUDIOやFOSTEXで聴いてみない限り、最終評価できない」と書いたのはそういう意味です。

スピーカーが(B&W 805 Diamondと違って)引き締める方向のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、ma1.0のときと同じ悲惨な結果になるのではないか？　という杞憂がありますから。

>来月に東京方面で試聴をする予定です。

それならDYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)

■DYNAUDIO　Excite X12
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html

■DYNAUDIO DM2/6
http://joshinweb.jp/audio/9915/2098141322783.html

ただDYNAUDIOとSOULNOTEの組み合わせが試聴できるのは、東京周辺ではたぶん「オーディオスクエア」ぐらいだと思いますが……。

「オーディオスクエア　横浜店」
http://www.audio-square.com/modules/myalbum5/photo.php?lid=871

オーディオスクエアは神奈川・埼玉に合計4店舗ありますが、上記ページの左上にある各店の「展示品リスト」で店頭在庫を調べられます。また、もし店に品物がなくても、あらかじめ予約した上で、DYNAUDIOの試聴機を取り寄せてもらうことも可能です。

実はくだんの別スレを拝見し、「特に低音の質感は、たぶんGX100よりDYNAUDIOの方がお好みに近いだろうな」と思っていました。何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：12136767

[espoir_game]

Dyna-udiaさん、ご丁寧にありがとうございます。
GX100や、その他のレビューも読ませていただきました。
とても参考になりました。
DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。
で、スレを立てましたらDYNAUDIOをお勧め下さる方がいらして、今回レビューを見させていただき組合わせたAMP等との相性やセッティングのせいだったのかなと。
なので、今回は要望をしっかり伝えて聴いてみたいと思っています。
オーディオスクエアは、ちょうど子供が藤沢に住んでいるので候補でした。
藤沢店、横浜店へ連絡をして確認して、試聴に伺いたいと思っています。
とても参考になるご意見とレビュー、ありがとうございました。
また、試聴をしたら、こちらにレスするか、GX100の方にレビューをすると思いますが、恐らくまた悩むことと思いますので、その折りにはアドバイス頂けると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：12137790

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんばんは。

>DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、
>何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。

それはスピーカーの音を聴いたのではなく、アンプの音を聴いていたのです(笑)

話をわかりやすくするために、いくぶん極端な言い方をしますね。たとえばJBLやB&Wのスピーカーは、よほどとっぴなアンプを組み合わせない限り、「JBLはJBLの音」、「B&WはB&Wの音」がします。ですがDYNAUDIOは、組み合わせるアンプによって音が七変化します。

「ペキペキ」なアンプを組み合わせれば出てくる音は「ペキペキ」になりますし、「ズドン」なアンプを組み合わせれば「ズドン」な音が出ます。まあいろいろ組み合わせているうちに按配がわかってきますよ。

それからあっちのスレで読んだのですが……「今までJBLとDENONのドォーンっな低音にドップリ浸かっていた」のですか？　それなら、(sa3.0以外の)SOULNOTEの任意の機種と、FOSTEXの組み合わせを初めて聴いたら、目が点になるかもしれませんよぉー。「なんだ？　この痩せこけたスカスカのミイラのような音は？」みたいになるかも？(笑)

ネットで世評をいろいろ調べたり、他人のアドバイスをもとにあれこれ空想を膨らませても、あんまり意味ないです。聴く前に先入観ができるぶん、むしろ回り道です。かたっぱしから自分の耳で聴けば、一発でカタがつきますよ。

書込番号：12139834

[espoir_game]

試聴してきました。
>DYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)
聴いて来ました。
お陰で、DYNAUDIOのSPに対して持っていた私の評価が180度変りました。
SOULNOTEのma1.0を合わせたときは、「何じゃこりゃ」でしたが＾＾；
sa3.0に替えたら締まりがありながら厚みのある低音、しかもスピード感があり思わず「おぉ！」と歓声をあげてしまいました。
ただ、ATOLLやPRIMAREと組合わせに比べると押しつけがましい？と言うのか、何か聴かされてると言うのか・・・う〜ん、とにかく耳に痛いような聴き疲れしそうな・・・言葉に表しづらい感覚が残りました。
違うSPとの方が合うのだろうなと・・・今回はSPメインでしたので、それ以外のSPとの組合わせはFOSTEXのGX100だけでしたから何とも言えません。
GX100との組合わせは、輪郭もハッキリして量感もそこそこ、エネルギーも感じるのですが、どうしてもこの組合わせで買いたいと思わせるものがないような気がしました。
どちらも抽象的な表現で申し訳ございません。
何せ、今まで大らかな音が最高と思っていたのと、45〜46歳頃から耳に自信がなくなってるのもあるかもしれません（難聴ではないですよ）。
で、そんなこんなで決定ではありませんが、先刻よりのSP＆AMP選びですが、第一候補がDYNAUDIOのFOCUS110＆ATOLLのIN100またはPRIMAREのI21になりそうです。
最初に欲しいと思った音と少し違いますが、試聴したらこの組合わせが最も気持ち良かったので。
もう一日帰宅を延ばして、本日再試聴しまして決定・・・出来るかな（笑）
色々とアドバイスありがとうございました。
仰る通り、試聴が何より大切だなと思いました。
オーディオは百見は一聞に如かずですね。
最後にスレ違いのことが多くて、Dyna-udiaさん、ご覧の皆様にご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。

書込番号：12157383