SOULNOTE sa 3.0B [ブラック] のクチコミ掲示板

妻が〜！！！

[yuta33]

現在

DNP-730REー・DCD-1500REー＞PMA-2000REー＞JBL4312E（父母用） ー＞＋JBL4312A＋ DSW-300SG-K（１台私用1台父母用）

と言う構成。

主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来

昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で

妻も私室用に欲しいと言われ

PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが

困り同じ機種を購入するのも〜？？？

なのでSOULNOTE　sa 3.0Bは私の部屋用にどうかと思案中なのですが〜？？？

Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割で

聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！


　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の御意見を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701213

[yuta33]

お早う御座います、りぴー様。

御意見を頂き、有り難う御座います。<(_ _)>

「真空管プリと3.0Bは方向性が違いすぎて合わないかもです。」


私は真空管アンプを使った事がないので分からないのですが〜

古いJazzと古いSPには事情が許されるなら試し、納得はしてみたい気はあります。

購入致し昨日PMA3.0BとJBL4312M II WX は納品されました。


妻にせかされ12時過ぎよりセッティングをし・・・小1時間程JPOPとPOPSを〜

満悦の様子で私も胸を撫で下ろした次第です。


　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見も参考になり有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　これからも宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18716288

[yuta33]

お早う御座います、りょうたこ様。

御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


「ビートルズから、最新の洋楽、Jpop、イルカ、アリス、矢沢永吉、松田聖子、レベッカ、尾崎豊、etc・・・」

私もビートルズ、フォーク、J-POP（昭和）POPSを聴くの好きですよ！！！


Whisper Not様がわざわざリンクを貼って頂いた『JBL4311A導入♪』 のクチコミ掲示板

目を通し理解する努力をするつもりです。


「そのアルバムが出た当時の機器で聴くのが一番良いと思っております。
80年代中頃までのアルバムはレコードが良いと思ってます。なので、このアンプで例えばビートルズ聴くなら、なるべく昔のアナログプレーヤーで、昔のカートリッジと針で聴けば当時の雰囲気にタイムスリップできるかも！
すべてが、最新なると音が綺麗過ぎて気持ち悪い。整形美人なかんじが(笑)」


整形美人な感じぃ〜まさしく言い得て妙な御言葉〜だと・・・

昔のアナログプレーヤーとまではいかずとも今年中にはレコードプレーヤーは購入する気です。



　　　　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見に耳を傾け新しいステップへと思う次第です。

　　　　　　　　　　　　　　　これに懲りずに御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18716390

[yuta33]

お早う御座います、Whisper Not様。

「僕は電子工学は全くの素人です、というか、完全に素人です・・・・・」

驚きです。！！！

それにしても博識で・・・実にWhisper Not様のスレは根拠が明確で勉強に也、理解しやすいと思います。

ICEプラグ、ハイ分かりました。

RCAプラグ、ハイ！！！試してみます。


「上流機材からスピーカーまでをきちんと選び、きちんと設置してからのお話しで、あくまでもケーブル交換によるチューニングは香り付けとか、スープにクルトンいれるとかそんな感じですね。」

この設置（セッティング）には私も気を使うようになり、一番時間をかけるようになりました。

と言うのも音量を大きくした時は私の駄耳には分からなかったのですが、小さくした時に特に定位によって音の広がりや音の場所

が違う事が・・・

解像度が高い事、これも何気には分かるように・・・

前後感・スピード感、これも何とか・・・



しかし俗に言うf特がフラットである、これは理解しておりません。！！！

どう解釈すれば良いのでしょうか？

良し悪しがどうもなのです。

御教え下されば幸いなのですが〜？？？



　　　　　　　　　　　どうもWhisper Not様には御迷惑をおかけしているようで大変に恐縮しておりますが・・・

　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様にはこれからも何卒御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　そしてオーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見もお待ちしております。<(_ _)>

書込番号：18716616

[りぴー]

SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。

3.0Bは「内部もしっかりバランス、アンバランスで違いが出るように作ってある」との事ですので、「取りあえずコネクタは付けました」的な機器では無く、しっかりと内部もバランスの上流機器なら違いが出るように作ってあるそうです。

逆に上流からしっかりバランスでないと、出力電圧の差やケーブルの差しか出ないかもです。

書込番号：18717173

[りょうたこ]

ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

その前はゾノトーンやオヤイデ、アクロリンクの定価2万とか、メーター8000円とか使ってましたが、ヴィンテージには合わないみたいで全部売っちゃいました。電源ケーブルは交換できないものばっかりで必要ないし(笑)
3.0の付属の電源ケーブルはなかなか良いので、わざわざ変えなくても良いかと思います。

付属のスパイク足ついてましたよね？
あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！
下に10円玉でもひいとけば傷つきません。自分はソウルノートのスパイク受け買いましたが、いまではPS3のインシュになってます(笑)

バランス接続もやりましたが、そう変わりませんでした(^_^;)

書込番号：18717464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

用語を理解することと、音楽を楽しむ事は別問題だとおもっていますが、でも、オーディオを使って好きな音を出すためには理解も必要だと思っています。（絶対必要条件ではないが、必要条件だと思っています）

F特というのは、フラット特性の略です。
簡単に言えば、システムの出す音が周波数特性としてどれだけ均一になっているかを表しています。
ホワイトノイズ（ザーっていう音）をだして、それを測定して測ります。
理想は、全部の帯域においてフラット、どこにもディップ（凹み）やピーク（出っ張り）が無いことですが、そんなのは無理ですし、お部屋の形状等でも変わります。
DSPを使った機材（イコライザーと言われる装置）で、測定しながらフラットに修正することは可能ですが、必ずしもフラットがいい音には感じません、なぜなら、人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）

また、ラウドネス曲線といって、人間は音量によっても聞こえ方が変わります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%9B%B2%E7%B7%9A

解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ

前後感というのは、たぶんですが、再現力、リアリティの問題だとおもいます、空間表現とも言われるかと思います。
トリオでの演奏で、各楽器が団子状態で聞こえたら、「空間表現が悪い」とか「前後感が悪い」と思いますよね。
ピアノ　ドラム　ベースの位置関係がわかるようなシステムにしたいですよねって事です。

スピード感については、なかなか説明が難しいのですが、僕は反応速度だと思っています。
駆動力の弱いアンプでスピーカーをドライブすると、もっさりとした音になります、そのときに、キレが悪いなぁとか、なんとなくトロいなぁと思う感覚の事だと理解しています。

アンプを自作していると、このスピード感てのはよく体感します。
同じアンプ基板で、電源部のコンデンサを変えると「お、なんかスピード感がでたぞ」とか「なんかとろくさいなぁ」とかかなり体感でわかります。

書込番号：18717535

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。
ちょっとお邪魔します。

Whisper Notさん・・・。
>F特というのは、フラット特性の略です。

F特＝frequency response＝周波数応答もしくは周波数応答特性
一般には周波数特性もしくは周波数特性図なので
略してF特。　

>解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。

こちらについては、もともとは「分解能」といっていたのですが、
パソコン、デジカメ、液晶ディスプレイの普及の影響を受けて、
「解像度」という言葉が使われるようになってきました。
意味は、確かに「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。

書込番号：18717714

[Whisper Not]

さすがブラックバード先生！！

プロｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
そして、怒られたぁｗ

ね、これで僕が素人だってわかったかと思いますｗ

書込番号：18717852

[yuta33]

今晩は、りぴー様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>


「SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。」

私もそのように（太ければ）誤解をしている時期がありました。＜＜苦笑


そして例まで上げて頂き大変に参考になります。


　　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718323

[yuta33]

今晩は、りょうたこ様。

「ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)」

ハイ！！！

一緒に惑わされましょう（笑）

正直、オールドマッキンに使用真空管はすべてビンテージとは憧れます。

実はTRIODETRV-88SEの購入を考え迷いました。

「付属のスパイク足ついてましたよね？あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！下に10円玉でもひいとけば傷つきません。」

この10円玉は良い案ですね〜！！！

下が傷つくのが心配で使用は控えようかと思っていました。




　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　今後も御指導を是非にお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718485

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

質問にお答え下さり、有り難う御座います。<(_ _)>


「人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）」

この言葉の意は何とか分かります。

「解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ」

私もほぼそのようにとらえておりました〜が？！？

唯、解像度はハイレゾの言葉に酔っておりFlac、DSD音源〜これに完全にやられていましたが〜＜＜痛

しかし違う事も近頃ですが気づいてきた処です。


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718633

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

初めましてです。

『「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。』


それはメーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事と理解して良いのでしょうか？？？

どうも出来の悪い頭では中々に〜です。

　　　　　　　　　　　blackbird1212様是非お答えを頂ければ幸いです。

　　　　　　　　　　是非にこれからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718723

[GR1ファン]

ソウルノート　４台使っていました。

ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。

プリ、パワー間はRCA付属品、他はXLR純正、電源ケーブルも付属品使用。

構成は、CDP：Sc1.0　DAC：Sd1.0　プリアンプ：Sa1.0　パワーアンプ：Sa2.0。
プリ、パワーとCDP、DACはダイレクト接続です。

ただ残念ながら、現在、みんな箱の中に居て、下取りされる日を待っています（笑）。

どうもこのシステムは駆動力が低く、高能率フルレンジでパフォーマンスを発揮するみたいで、
現代のボイスコイルが硬い（強い）マルチウェイスピーカーは苦手のよう。

無帰還回路、ハイスピード電源、高トランジェントパーツ使用とか評価できる点は多いのですが、
私が使っているELACは駆動しきれませんでした。

Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。

書込番号：18718928

[Whisper Not]

＞もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

あの、惑わした事は無いとおもうんですよ・・・・たぶん

JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。
そういう人たちが、色々とハイエンドと言われるケーブルとかアクセサリーを試す中で、結局はオールドスタンダートに戻っていく、りょうたこさんの感じた「その時代の音は、その時代の機材で聞くのがいい」って奴なんでしょうね。

解像度（分解能）としては、現代的な高純度OFC等の高級ケーブルに軍配があがるんですが、たしかに、内部配線をWEに交換して、スピーカーケーブル、インターコネクトまでWE化したシステムの出す音は「雰囲気」があるんですよ。
凝る人は、本当に凝ってて、海外サイトから古い電線を探して購入したり、コンデンサーなんかも古いアメリカのオイルコンとか探してつかっています。当然に、真空管もビンテージですね。
しかし、購入金額をきくと、本当に驚きますよ・・・・・・・古いビンテージコンデンサ１つに３０万とか、トランスに１００万とかつぎ込んでます。
完全に金銭感覚がマヒする世界です・・・・・そして、実際の音はレンジ感が狭いのですが、とにかく雰囲気が凄まじい。
分解能とかそういうスペックでは語れない世界が広がる感じです。
そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。

書込番号：18719085

[yuta33]

今晩は、GR1ファン様。

初めましてです。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。』

これは大変に参考に也、有り難う御座います。<(_ _)>


「Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。」

そうですか！！！

いえ・・・あの多少の大小メーカの違いはあってもやはり同様のガレージメーカで

LUXMANやNmodeのサポートの不評な事は知ってはいました。

やはりなのですねぇ〜

実はこの機種はSOULNOTEのディラーから購入し一応ですが5年保障には入っているのです。

但し、LUXMAN同様で自分で梱包しメーカーに送る手間はあるようなのですがねぇ〜<<苦笑


もし同じようなケースがあったとしても私も割り切る事に致します。

　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　GR1ファン様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　

書込番号：18721817

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

>メーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事

違います。
実働状態の歪みというのは、計測出来ないのかどうかわかりませんが、
そのような測定方法が存在しません。公表されていないだけかもしれませんが。
スペックとして公表されているものは、負荷として抵抗をつないで、
発振器から正弦波を入力して計測されているものがほとんどです。

このような差を簡単に確認できるのは、
安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。

また、このように静的に計ると差は出ないのですが、
実際に音楽を流すと、部品によって音は違ってきますので、
安いアンプは、音の良い高い部品は使えないですから、
その中で音を悪くしないような部品を選ぶことになります。
高解像度よりに部品を選ぶとキンキンになってしまうことが多いので、
音をぼかすような部品を選ぶことが多く、
バランスは良くても、解像度の甘い音になりがちです。
こういうのが、価格の高いものと安いもの差になっていると思います。

概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。

書込番号：18721849

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

『JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。』

ハイ！！！購入し試してみます。

何かのスレで読んだ記憶があり〜JBL4312Aを購入した時にこのJBL4312Aのジャンクを購入し

中のケーブルをそのまま使う・・・と・・と・もしやっていたら<<怖

しかし踏み切れずにいて良かったです。


『そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。』

これは痛い部分です。

高校時代にモンク、バドはかなり聴いていましたから〜

その後も映画「ラウンド・ミッドナイト」で少々です。


Whisper Not様のオーディオの知識のかけらでも良いのでお分けして頂きたいと思うのですが

あまり御迷惑もと思うので・・・私は凄く充実し楽しい一時でした。



　　　　　　　　　　　Whisper Not様、実に多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　今後もWhisper Not様そしてオーディオの賢人の皆様方の御助言を頂き、精進させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　御面倒だとは思いますが忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>



　　　　　　　　　　そしてこの実機のレビューは必ずエージングが済次第させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18722098

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

おしゃっている

『安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。』

非常に分かり易く解説して頂き有り難う御座います。
納得致しました。

と言うのも住宅環境もあり時間は（夜半9時〜11時半頃）と自室（オーディオルーム）の防音設備（不備）の為

ボリュームは9時頃までしか上げられずのおりましたので・・・

今度は日中に試してみます。

目から鱗の心境です。


『概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。』

これも理解出来ました。


　　　　　　　　
　　　　　　　　　Whisper Not様が先生と言われておられるblackbird1212様の御意見

　　　　　　　　　　　私のボンクラ頭でも理解しやすく有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　もっと御質問をしお伺いしたい事もあるのですが、御迷惑にもなると思いますので

　　　　　　　　　自分もより勉強し、それでも分からない時には御助言を頂きたいと思います。


　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　blackbird1212様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：18722253

[Whisper Not]

音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。

抵抗は、普通は１つでは１円以下のパーツですが、
http://www.kaijin-musen.jp/57.html
同じ抵抗値でも、このぐらいの価格差があるモノがあります。

ボリュームも数百円のモノから、ウン万円まであります。

エントリークラスのアンプでは、当然に、何円どころか、何銭程度のパーツしか使えませんが、売価１００万とかになれば、数十円〜数逆円の受動パーツを使うことができるでしょう。

ちなみに、僕が作る機材は、↑の１個千円の抵抗は普通です。

そうそう、スパイク受けの話題がでていましたが、

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=86200536

これお勧めしておきます。デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。

書込番号：18724104

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。』

これは理解は出来ます。

『デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。』

わざわざリンクまで貼り付けて頂き有り難う御座います。<(_ _)>

ハイ！！！試してみます。


本日、ウェスタンエレクトリック WE 22GAが納品され、これより接続するところです。

何だかワクワクします。



　　　　　　　　　　いつもWhisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18727640

悲願達成。SOUL NOTEの製品が価格登録される

[圭二郎]

登録依頼は出した物の価格登録されずいたSOUL NOTEですが、今月になって価格登録されましたね。

ディナウディオやSOUL NOTE等価格登録が難しいメーカーが登録されるのはうれしいですが、この勢いで一番の難関。アキュフェーズも登録出来ないかな(苦笑）

でもsa3.0って生産終了見たいですね(涙）

http://kakaku.com/item/K0000160797/shop2335/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：18267885

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

そうですか

私は、新型パワーアンプ紹介のスレ立てたら、登録してくれましたよ
メールで、登録のお知らせ来ましたが

その他オーディオ機器 　FIRST WATT(ファーストワット) 　ステレオパワーアンプ F6
http://kakaku.com/item/K0000722853/

書込番号：18267901

SOULNOTE sa3.0と音質・定位についての考察

[古きよきもの]

sa3.0の書き込みが一向に増えませんね。そこで、使用感を。

da1.0を使用しており、SOULNOTEの音は気に入ってました。
しかし、小さい部屋orSPのためか十分な実力を発揮させることが
できていないような気がしていました。そこで、sa3.0に変えてみました。

PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。
daに比べ音に緻密感がある感じです。ちょっと繊細さが増したと
言ったらよいでしょうか。しかし、デジアンの効果か低音は豊かで
切れが良いように思えます。
POP、クラシック、JAZとなんでもあれで、音楽性より生に近い音質と
音場、そして切れと心地よさを好む私としては今までの使ってきた
システムで最高と思っています。
ただ、daも大きな部屋で大音響で聴けたら、理想に近いかもという
気もしています。逆に言えば、saはdaより少なくとも現環境にあって
いると言えるのかもしれません。

さて、結構聞き込んでいるとPMA-CDP間のケーブルにより音の自然さが
違うのです。というか、daでも感じていたことですが、よりはっきり意識
するようになりましたので、以下に記載しますので、皆様のご意見をお聞かせ
いただければと思います。

持っているのは、XLRがMOGAMI 2534、BELDEN 88760、SOUNOTEオリジナル、
それから、 VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、SPケーブルは
CANAREの4S8Gです。
また、CDは日本で録音されたPOP・クラシック、アメリカ録音のJAZ・軽音、
イギリス録音のJAZ・です。

これらを組み合わせて聞くと、
日本録音のCDは、MOGAMIが音質・音の定位とも自然で、BELDENでは高音が
やや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
アメリカ録音では、BELDENが最も自然で、MOGAMIでは高音が刺さるというか
きつい、そしてVITALではやはり各音像が横に狭まった感じがします。
そして、イギリス録音ではVITALが最も自然で、MOGAMIでは低音の音質・音像が
ぼやけQueenのドラムは締まりがなくドラムっぽくない、BELDENでは高音で若干
足らず、やはり音像がぼける感じでしょうか。
忘れてましたが、オリジナルはすべてにおいて締まりがよく、切れもよいのですが、
無難な感じがしました。

これらの感覚は微量ですが、それぞれで適すると思われるCDとケーブルの
組み合わせがやはり自然で心地良いです。結局、各国の録音スタジオで使われ
ているというケーブルがどうも良さそうなのです。

「なんということでしょう!私はP社と同じことを言っているだけではありませんか。」
（ビフォア・アフター風に）
長々と申し訳ありません。

書込番号：12439404

[ローンウルフ]

初めましてm(_ _)m


日本のスピーカーや録音からいってスピーカーケーブルは、本国のケーブルの方が相性が良いのか？

またスピーカー音出しチューニングにおいて、外国製品のモニターケーブルを使ってるのか！

なかなか面白いトピックですね！

スピーカーケーブルは、他のライン系ケーブルと違いそのスピーカーの特性にあったモノ(助長すモノ）を選ぶと私は思ってます。

してからにスピーカーケーブルを間違えるとそのスピーカーを活かせない。
重要なアイテムですね。

書込番号：12443361

[古きよきもの]

ローンウルフさん、明けましておめでとうございます。

確かに、SPケーブルの違いは明快ですね。たぶん間違いなく、CDP-PMAケーブルより
差は大きいと思います。

私は高級SPケーブルには興味がないので（正確に言うと買えないので）、
MOGAMI2921、BELDEN8460やCANARE4S6Gを使ってきましたが、4S8Gで落ち着きました。
SPケーブルとSPとの組み合わせも面白そうですが、聴き比べが（結線）面倒なのと、
SPを1つしか持っていないのでケーブルとの組み合わせまで踏み込めない、4S8Gで
ほぼ満足していることなどから、4S8GのYラグ結線（Yラグも決して安くない）で
固定しています。

それから、多くの録音スタジオが（海外でも？）、SPケーブルにCANAREを使っている
と聞いています（都市伝説ではないですよね）。
また、SPケーブルの錫メッキの有無で長さと音質の関係が異なるとも言われてますね。

そう言えば、T社の金メッキYラグで各端子と繋いだら、妙に甘い・ぼけた音になって
しまったので、sa側の端子だけをI館の銀色（素材不明）のものに変え、締まった音に
改善できた経験もあります。
saは銀色端子ですが、何かで金メッキYラグと銀のSP端子は相性が良くないとあった
ので試して、功を奏したわけです。

書込番号：12448166

[古きよきもの]

自己レスです。下記を訂正します。

＞VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、
「…です。『SOUNOTEオリジナル』を除いて自作。ちなみに」

＞BELDENでは高音がやや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
「…やや抑えられた感じ、『VITALでは』各音像（特にボカール）が…」

書込番号：12452482

[Dyna-udia]

古きよきものさん、こんにちは。

私もsa3.0はB&W 805 Diaで試聴しており、好感触でした。そのとき書いたレビューは以下の記事ですが、古きよきものさんの印象は私の感想とほぼ共通していてなるほどと感じました。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html


>PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。

SOULNOTEにはB&Wが合いますね。

SOULNOTEの固定ファンの方々は定石通り、FOSTEXやDYNAUDIOを組み合わせる傾向にありますが……個人的な好みでいえば、SOULNOTEでこれらのスピーカーを鳴らすと音の厚みが絞れ過ぎて密度感や弾力性、グルーヴ感がなくなる感じがします。で、私の聴く音楽に「ノリ」が合わなくなります。(ただSOULNOTEの中でもsa3.0だけは、まだこれら2機種のスピーカーと組み合わせて聴いていません)

とはいえ聴く音楽が私と違えば(例えばクラシック)、私とまったく異なる感想を持つ人も多いと思います。SOULNOTE＋FOSTEXやDYNAUDIOの組み合わせなら、よりハイスピードで空間表現もバッチリですし。まあ好みの問題かな。この「ノリ」が合わない問題さえなければ、私にとってもDYNAUDIOがベストチョイスなんですが(笑)

またCM7はいろんなアンプで聴いていますが、SOULNOTEではsa1.0＋sa2.0で試聴したことがあります。この組み合わせだと量感のあるCM7の低音をアンプがうまく引き締めながら、ただしCM7がもともと持っている低域の肉厚感がちょうどいい頃合いでキープされ、絶妙のバランスでした。

B&Wはどの機種も音が比較的肉厚ですから、B&WとSOULNOTEの組み合わせだと、たいていこういういいバランスの取れ方になります。またSOULNOTEで鳴らしたCM7はスピード感もありました。

>daに比べ音に緻密感がある感じです。

da1.0とsa3.0は音色がけっこう違いますよね。(ただ同じスピーカーで比較試聴してないので断言できませんが)

SOULNOTEの音色(特にベースギターの音)には、このブランド特有の金属的な響きが乗ります。例えばジャズで使うウッドベースでも、木製の胴が鳴っている「自然素材の色味」より、「金属製の弦が鳴る人工的な色味」のほうがやや勝ちます。「金気臭い」とでもいうのでしょうか。

で、金属製の弦がベースギターのフレットを叩く「ギャイン」というトレブリーな音が、より表に出たりします。これを「楽器のアタック感がよく出ている」といえばまあそういえなくはないですから、好みの問題なんですけどね。

この音色のクセはsa3.0にも共通しているのですが、da1.0はその傾向がもっと強い印象です。ただda1.0を最初に聴いたときのスピーカーはアンプの音色が脚色なしでモロに出るDYNAUDIO(FOCUS 110)だったので、sa3.0と条件が異なるため確言はできません。実際、次の機会にda1.0を今度は804Sで聴いたときには、スピーカーの色味が強いためにアンプの金気臭さは薄められていましたから。

で、同じことがsa3.0にもいえるかもしれないと考えました。sa3.0の方は、804Sと同じくアクの強い805 Diaで聴いたので、805 Diaの強烈な音色がsa3.0の音色をマスクしていた可能性もあるのかな、と後になって考えたわけです。

なのでsa3.0の場合も、アンプの音色がそのまま出るDYNAUDIOで鳴らせば、da1.0と同じ金属的な色味がもっと出るかもしれません。そのへんは、せっかく「いい」と感じたsa3.0の「本当の姿」を知るのがちょっと怖くてまだ試していません(^^;

ちなみに今までSOULNOTEのアンプを聴いた中で、この金属的な色味がいちばん出たのがma1.0とFOSTEX GX100の組み合わせでした。FOSTEXの高音はもともと金属的ですから、まあ相乗効果が出たとでもいうのでしょうか。そのときのレビューは、以下のブログ記事に書きました。

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

一方、この色味がいちばん「出なかった」のは、sa3.0と805 Diaの組み合わせです。冒頭の話に戻りますが、どうもB&Wで鳴らすとSOULNOTEの(私にとって)嫌な色味が出にくい感じです。

>結局、各国の録音スタジオで使われているというケーブルがどうも良さそうなのです。

これはオカルトでもなんでもないでしょう。ケーブルで音が変わるかどうかの議論は置くとして、オーディオ機器にはその国や地域の文化が反映されますから。むしろそれが出るのがふつうでしょう。なんか本題にあまりからめなくてスミマセン(^^;

書込番号：12459888

[古きよきもの]

Dyna-udiaさん、今晩は。

sa3.0購入の際には、もちろん、貴兄のここでの書き込みと『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』を参考にさせていただきました。ここにお礼申し上げます。

さて、sa3.0とSPの組み合わせですが、楽しく読まさせていただきました。
しかし、私はここ５年ぐらい自宅のCM7しか聞いていないので、他のSPとの比較ができません。ただ、CM7で満足しているかといえばそんなことはなく、スピード感はあるものの、逆に言えばAV用SPぽさが出てしまうCM7に不満も感じています。
ひと頃は、同じくB&Wの804sに興味津々でしたが、在庫がなくなり、高額な804diaとなった現在、他社SPに触手を伸ばすしかないかとも考えています。

いずれにしろ、よく言われているようにSPを選ばなくなった感のあるsa3.0で、自分の好みの音を出すSPを見つける旅にそろそろ出かけようかなどと考えています。

書込番号：12462137

SOULNOTE sa3.0を試聴しました

[Dyna-udia]

sa3.0は持参した重たいソースも鳴りこなし、これまた重いB&W 805 Diamondの低域をビシビシ制動していました。駆動力・制動力が高くスピーカーを選ばず、低域にエネルギー感があるのでそのぶんソースも選びません(もちろん透明感のある静かな曲もいけます)

カテゴリーでいえばデジアンですが、電圧増幅段がアナログなせいか、デジアン的な無機的な感じがあまりしません。10万円台半ばのリーズナブルな価格も魅力です。SOULNOTE最大のビッグヒットになる予感がします。

ただひとつ気になるのは、まだ805 Diamondでしか聴いてない点です。805は太く肉厚な音なので、音を締める方向のsa3.0と組み合わせると厚みがうまくバランスしました。ですがスピーカーが同じく「引き締め系」のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、薄口のカリカリな音になりそうで……ゆえに最終評価は半分保留です(笑)

なお今回の試聴レビューは、以下のブログ記事にくわしく書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

書込番号：12136047

[espoir_game]

はじめまして。
タイトながら密度も濃い低音を求めながらも、どちらかと言うとSPでのタイトな低音を探しております。
別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、来月に東京方面で試聴をする予定です。（当方、新潟の佐渡島ゆえ、中々試聴の機会を得られない状況です）
そんな中、このアンプのクチコミ、そして Dyna-udiaさんのブログを読ませていただき、その文章から凄く興味を・・・と言うより魅力を感じました。
SOULNOTEの評判は聞きながらも、未だに試聴したことがない私ですが、凄く惹かれるものを感じました。
FOSTEXのSP中心の組合わせでの試聴を考えていたのですが、逆にSOULNOTEを中心にSPを考えるのもありなのかなと思い、ついレスをしました。
ちなみに、いまだ試聴したことがないのは、実は目の当たりにしたことがないからなのですが（汗）
これから、試聴出来るところは調べてみるつもりですが・・・。
それにしても、このAMPはお値段も凄く魅力ですよね。
何か、一から検討しなおそうかなと思わせる、素晴らしい記事でした・・・いや、マジで検討し直そうかと思っていますが。
レビューありがとうございました。また長文・乱文、失礼いたしました。

書込番号：12136534

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんにちは。

>別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、

はい、そのスレは拝見しています。ちなみにGX100とSOULNOTEのma1.0を組み合わせると、(私の個人的な好みでいえば)以下のレビューのような悲惨な結果になります(汗)

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

ベースギターの音は、輪郭ばかりがパキパキに際立つ異様にトレブリーな音調になり、とても聴いていられませんでした。ひとつ上の私の書き込みで、sa3.0に関しても「DYNAUDIOやFOSTEXで聴いてみない限り、最終評価できない」と書いたのはそういう意味です。

スピーカーが(B&W 805 Diamondと違って)引き締める方向のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、ma1.0のときと同じ悲惨な結果になるのではないか？　という杞憂がありますから。

>来月に東京方面で試聴をする予定です。

それならDYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)

■DYNAUDIO　Excite X12
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html

■DYNAUDIO DM2/6
http://joshinweb.jp/audio/9915/2098141322783.html

ただDYNAUDIOとSOULNOTEの組み合わせが試聴できるのは、東京周辺ではたぶん「オーディオスクエア」ぐらいだと思いますが……。

「オーディオスクエア　横浜店」
http://www.audio-square.com/modules/myalbum5/photo.php?lid=871

オーディオスクエアは神奈川・埼玉に合計4店舗ありますが、上記ページの左上にある各店の「展示品リスト」で店頭在庫を調べられます。また、もし店に品物がなくても、あらかじめ予約した上で、DYNAUDIOの試聴機を取り寄せてもらうことも可能です。

実はくだんの別スレを拝見し、「特に低音の質感は、たぶんGX100よりDYNAUDIOの方がお好みに近いだろうな」と思っていました。何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：12136767

[espoir_game]

Dyna-udiaさん、ご丁寧にありがとうございます。
GX100や、その他のレビューも読ませていただきました。
とても参考になりました。
DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。
で、スレを立てましたらDYNAUDIOをお勧め下さる方がいらして、今回レビューを見させていただき組合わせたAMP等との相性やセッティングのせいだったのかなと。
なので、今回は要望をしっかり伝えて聴いてみたいと思っています。
オーディオスクエアは、ちょうど子供が藤沢に住んでいるので候補でした。
藤沢店、横浜店へ連絡をして確認して、試聴に伺いたいと思っています。
とても参考になるご意見とレビュー、ありがとうございました。
また、試聴をしたら、こちらにレスするか、GX100の方にレビューをすると思いますが、恐らくまた悩むことと思いますので、その折りにはアドバイス頂けると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：12137790

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんばんは。

>DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、
>何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。

それはスピーカーの音を聴いたのではなく、アンプの音を聴いていたのです(笑)

話をわかりやすくするために、いくぶん極端な言い方をしますね。たとえばJBLやB&Wのスピーカーは、よほどとっぴなアンプを組み合わせない限り、「JBLはJBLの音」、「B&WはB&Wの音」がします。ですがDYNAUDIOは、組み合わせるアンプによって音が七変化します。

「ペキペキ」なアンプを組み合わせれば出てくる音は「ペキペキ」になりますし、「ズドン」なアンプを組み合わせれば「ズドン」な音が出ます。まあいろいろ組み合わせているうちに按配がわかってきますよ。

それからあっちのスレで読んだのですが……「今までJBLとDENONのドォーンっな低音にドップリ浸かっていた」のですか？　それなら、(sa3.0以外の)SOULNOTEの任意の機種と、FOSTEXの組み合わせを初めて聴いたら、目が点になるかもしれませんよぉー。「なんだ？　この痩せこけたスカスカのミイラのような音は？」みたいになるかも？(笑)

ネットで世評をいろいろ調べたり、他人のアドバイスをもとにあれこれ空想を膨らませても、あんまり意味ないです。聴く前に先入観ができるぶん、むしろ回り道です。かたっぱしから自分の耳で聴けば、一発でカタがつきますよ。

書込番号：12139834

[espoir_game]

試聴してきました。
>DYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)
聴いて来ました。
お陰で、DYNAUDIOのSPに対して持っていた私の評価が180度変りました。
SOULNOTEのma1.0を合わせたときは、「何じゃこりゃ」でしたが＾＾；
sa3.0に替えたら締まりがありながら厚みのある低音、しかもスピード感があり思わず「おぉ！」と歓声をあげてしまいました。
ただ、ATOLLやPRIMAREと組合わせに比べると押しつけがましい？と言うのか、何か聴かされてると言うのか・・・う〜ん、とにかく耳に痛いような聴き疲れしそうな・・・言葉に表しづらい感覚が残りました。
違うSPとの方が合うのだろうなと・・・今回はSPメインでしたので、それ以外のSPとの組合わせはFOSTEXのGX100だけでしたから何とも言えません。
GX100との組合わせは、輪郭もハッキリして量感もそこそこ、エネルギーも感じるのですが、どうしてもこの組合わせで買いたいと思わせるものがないような気がしました。
どちらも抽象的な表現で申し訳ございません。
何せ、今まで大らかな音が最高と思っていたのと、45〜46歳頃から耳に自信がなくなってるのもあるかもしれません（難聴ではないですよ）。
で、そんなこんなで決定ではありませんが、先刻よりのSP＆AMP選びですが、第一候補がDYNAUDIOのFOCUS110＆ATOLLのIN100またはPRIMAREのI21になりそうです。
最初に欲しいと思った音と少し違いますが、試聴したらこの組合わせが最も気持ち良かったので。
もう一日帰宅を延ばして、本日再試聴しまして決定・・・出来るかな（笑）
色々とアドバイスありがとうございました。
仰る通り、試聴が何より大切だなと思いました。
オーディオは百見は一聞に如かずですね。
最後にスレ違いのことが多くて、Dyna-udiaさん、ご覧の皆様にご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。

書込番号：12157383