SOULNOTE sa 3.0B [ブラック] のクチコミ掲示板

妻が〜！！！

[yuta33]

現在

DNP-730REー・DCD-1500REー＞PMA-2000REー＞JBL4312E（父母用） ー＞＋JBL4312A＋ DSW-300SG-K（１台私用1台父母用）

と言う構成。

主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来

昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で

妻も私室用に欲しいと言われ

PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが

困り同じ機種を購入するのも〜？？？

なのでSOULNOTE　sa 3.0Bは私の部屋用にどうかと思案中なのですが〜？？？

Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割で

聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！


　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の御意見を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701213

[yuta33]

追記

前のスレは良いになっていましたが〜

質問なので、宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701229

[達夫]

こんばんは！
楽しい方ですね(笑)。
参考にはならないと思うのですが、ソウルノートsa.1
sc.1、47研4737で試聴した事があります。
何か“肉感的”な音でしたね〜。
ジャズ、クラシックと聴いたのですが、私にはクラシックの方が良かったですね。

上のレビューの方も貸し出しを利用なされたようですし、借りられるショップを探してみたらいかかでしょうか？
では。

書込番号：18701463　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんばんは


＞前のスレは良いになっていましたが〜

＞質問なので、宜しくお願い致します。<(_ _)>


このスレも、「良」、になってますよ（爆



ソウルノート　sa3.0Bですよね

試聴したこと、ありますよ

ジャズが、バッチリ決まってましたね

おススメですよ

なお、生産完了、在庫限りなので、ご購入は、お早目に

http://www.soulnote.co.jp/product2.html

書込番号：18701637

[yuta33]

今晩は、達夫様。

「何か“肉感的”な音でしたね〜。
ジャズ、クラシックと聴いたのですが、私にはクラシックの方が良かったですね。」

と言う事は音像重視なのでしょうか〜？！？

クラッシク向きとは解像度重視と言う事ですか？


　　　　　　　　　是非御返事を下さい、宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18702101

[yuta33]

今晩は、JBL大好きヴィクトリー2様。

いつも貴重な御意見を頂き、有り難う御座います。<(_ _)>


良いは直しようがないみたいなのでお許しを〜

Jazzがバッチリとは中域重視で、音像重視と言う事ですか？

色々なクチコミとオーディオショップで御意見を聴き

実はSOULNOTE sa 3.0Bを一台、5日程の間、商談中にして頂いておりますが！！！

御迷惑をかけたくは無いので出来れば3日程で答えを出したいのです。


　　　　　　JBL大好きヴィクトリー2様を含め、沢山のオーディオの賢人の皆様方の御意見を

　　　　　　　　　　　　　　　　　宜しくお願い致します。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　

書込番号：18702188

[午後の世界]

こんばんは(>_<)

最近実はちょっとパワーアンプのsa4.0の方をSonus faber Venere 2.0と合わせてDACプリで聴く機会があったのですが、CDが全てライブ盤になるアンプです(笑)
Z軸に向かって立ち上る音粒が形成する空気感が素晴らしかったです。NModeと双璧をなすアンプと言われていただけあって、ちょっと綺麗目でバスケットボールを跳ねさせるような歯切れの良い鳴り方でしたね。非常に解像的。ジャズでもジャンルは選びそうな気がします。音色はやや明るめですが、背景は静かです。AB級アンプと比較すると高域の伸びが足りない気もしますが、透明感が高く爽やかなので天を仰ぐに至ります。中域は空気圧でうわっと押されるような音圧で、分厚いっていう感じではないです。低音は腰の据わった粘りのある音調ではないので、どっぷり浸かるような聴き方をするならばデノンの方がよさそうな気もします。

何が一番向いているかなとふと巡らせたときに、やっぱりロックかなぁと思わせられるプリメインです^^
これで聴いたLinkinとMuseはほんとにアツかったです(笑)

書込番号：18702242

[達夫]

ども、こんばんは。
私の聴いた組み合わせでは、スピーカーの個性が強めに出たようだと、感じております。
47研の創設者は、クラシック好きだと聞いた事がありますが、小型スピーカーとは思われぬムッチリと
した音像感がありました(わかりにくい表現でスミマセン)。
アンプのsa.1も小出力アンプとのことですが、それを
感じさせないドライブ力だと思いました。ソウルノートのデビュー作、力作といった印象でした。

sa3.0は聴いた事はありませんが、アンプのカリスマと言われた方が作ったアンプですからね、いいんじゃないでしょうか。ロック好きのようですし、JBL
とのマッチングも期待できると思います。

ちなみに、私は賢人ではありません。
ポンコツ夫ですから〜(笑)。ではでは。

書込番号：18702294　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

お早う御座います、午後の世界様。

「Z軸に向かって立ち上る音粒が形成する空気感が素晴らしかったです。」

左右の拡がり感（X軸）、奥行感（Y軸）、上下感（Z軸）と言う事なのですね〜

そして「中域は空気圧でうわっと押されるような音圧」とは〜

中域重視と理解して宜しいのでしょうか？

「低音は腰の据わった粘りのある音調ではないので、どっぷり浸かるような聴き方をするならばデノンの方がよさそうな気もします。」


これはDENONのPMA-2000REのレビューにも書いた事ですが

どうも今のDENONは「解像度を求め、ジャンヌを問わないと言う姿勢か

低音の響きが〜所謂〜ドンショリ感が無くなっていると思うのですが〜」


そこで DSW-300SG-K（サブウーハー）を使い補っています。

午後の世界様がおっしゃられている「パワーアンプのsa4.0」気になります。

何かオーディオの泥沼へ〜ここで止める勇気〜！？！自信がぁ〜！！！！！

体、懐にも毒ですねぇ〜！！！
　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　午後の世界様、重要な御意見を有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　そしてオーディオの賢人の皆様方の重ねての御意見をお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　誠に申し訳ないのですが、チョイット今日は遠方まで日帰り出張ですので御返事は明後日になると思います。
　　　　　　　　　　　

書込番号：18702926

[yuta33]

お早う御座います、達夫様。

失礼だとは思ったのですが前スレを読まして頂きました。

いえいえSM-SX-300を御存知とは中々に〜と〜

「ムッチリとした音像感。」何か期待が持てますね。

私こそ年齢もそうですが頭、体、当にポンコツ中年です。(*_*;



　　　　　　　　　　　達夫様、有り難う御座います。

　　　　　　　今後も宜しく忌憚のない御意見をお聞かせ下さい。

　　　　　　まだまだオーディオの賢人の皆様方の御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>　　　　　

書込番号：18702932

[デジタル貧者]

おはようございます。

2月中旬よりSOULNOTEのSA1.0：プリアンプ、SA4.0：パワーアンプ
のセパレート構成で使っています。
SA4.0はSA3.0を単体パワーアンプ化したものです。
接続ケーブルは純正のファンダメンタルのRCA及びXLR。

＞Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割
＞聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！

Jazzは例えば「ターニング・ポイント」ではハーベスのスピーカー
で聴く場合、ラックスマンの真空管セパレートで聴くよりSOULNOTE
の音の出方の方が好きですね。
私はどちらかというとレコード派ですが、CDだけでもいいかも、と
本気で思いました。
躍動感と気配が出るアンプだと思います。
現在Jazzも古いPOPSも古いクラシック音源も万遍なく鳴っています。
オペラはレコードでしか持っていないので聴けません。

スピーカーをJBLの場合はSA1.0とSA2.0の組み合わせで単体50万ぐらい
のJBLを試聴しただけですが、そこいらのプリメインアンプよりドライブ力
があると思います。

とりあえず商談中であれば、JBLとDCD-1500REでの組み合わせで試聴可能では？
試聴した感触での判断は容易いと思いますが？

書込番号：18703362

[元・副会長]

　sa3.0は保有しています。スピーカーはKEFのLS50を繋げてほぼオールジャンル楽しんでおりますが、今のところ不満点はありません。

　たぶん、このアンプは定価10万円台の製品の中では（私が知る限り）聴感上の質感に関しては、少なくとも現時点ではトップでしょう。情報量・解像度ともに他社製品をリードしています。

　ただし、トーンコントロールもヘッドフォン端子も無く、デザインも好き嫌いが分かれると思うので、広範囲に誰にでも奨められるというモデルではないとは思います。逆に言えば、多機能を求めなければ音質重視のリスナーには購入候補に成り得ます。

　サウンドは透明度が高く鮮明で、音像がグッと前に出てくる感じです。このブランドの主宰者（会ったことがありますが）の好みをあらわしていると思います。

　低域は不足していませんが、DENONのアンプみたいな押し出してくるような量感は無いです。ただ、電源ケーブルの市販品への換装により中低域の堅牢度アップはある程度見込めるでしょう。

　関係ありませんけど、昨年CDプレーヤーからのケーブルをRCAケーブルからXLRケーブルに変更したら、随分と闊達な音になって驚きました（まあ、これはCDプレーヤー側にバランス出力端子がある場合のみの接続方法ですが ^^;）。

　JBLのスピーカーに接続された際の音は聴いたことはありませんが、おそらくは上手く駆動してくれると想像します。

書込番号：18703456

[kika-inu]

こんにちは。

私的な意見ですが、奥様と一緒に聴かれては如何ですか？

>主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来
>昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で
>妻も私室用に欲しいと言われ

これだと、奥様の部屋にも別システムを組むという事なのでしょう。

それも奥様もスレ主さんのシステムに感化された様なので、生半可？なシステムでは済まない様な気がします。

結局は似た様なシステムがもう一組出来るわけだから、何か金銭的に勿体無い気がします。


うちの妻の話しですが、妻は音楽にはあまり興味(特にクラシックやジャズは皆無)がなく、私がリスニングルームに篭っていても気にも留めません。

そんな妻でもたまに音楽(J-POP)を聴きたくなるらしく、レンタルでCDを借りてきます。
妻が聴くのは男性ボーカルものが多く、平井堅や槇原敬之、嵐なんかもあります。

うちには音楽(CD)を聴ける機器がリスニングルームにしかないので、必然的に一緒に聴く様になります。

そんな事をやっていると、私がオーディオ機器を買い替えたくなった時に購入候補の機器の話ししても、『音が良くなるなら、良いんじゃないの！』と言ってくれ、高額な機器を買っても文句を言わなくなりました。

昨年夏にエソテリックのSACDプレーヤー K-01Xを衝動買いした時は、妻には内緒だったので、流石に怒られると思いましたが、『デザインが前(X-01D2)より良い！』と言ってくれ、妻も気に入った様でした(その後、靴買わされましたが…)。

スレ主さんも、奥様を取り込む(自分のシステムで聴かせてやる)事で、この期に乗じてアンプだけでなく現行のシステムのレベルアップが出来ると思います。

新旧の4312をお持ちの様ですが、どちらか1組を4429なんかに買い替えれるかもしれませんし、SACDプレーヤーやネットワークプレーヤーの買い替えの時にも相談にのってくれ、もしかしたら不足分を補ってくれるなんて事もあるかもしれません。

書込番号：18703666

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんにちは


＞良いは直しようがないみたいなのでお許しを〜


投稿フォームに、「質問」、のチェック欄出ませんか？

出なければ、価格コムに、不具合報告のメール出されては？

http://help.kakaku.com/contact.html

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=2



＞Jazzがバッチリとは中域重視で、音像重視と言う事ですか？


その通りです

ジャズベースも、薄まらず、気持ち良く、伸びてましたね

最初は、sa3.0Bで鳴らしてるとは知らず、

どこのセパレートアンプで鳴らしてるのかと、思ったくらい、スケール感もありましたね

書込番号：18704192

[Whisper Not]

義姉に読ませたいスレだｗ

オーディオが欲しいという奥様最高！！

うちの両親も、仲良く子供を連れて秋葉原に通ってた感じです。（僕は赤ちゃんだったから覚えてない）
女性って最初は「なんでもいい」みたいな態度で試聴するんですが、聞いていくうちにどんどん要求がでてくるんですよね。
しかも、最初から「PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが」となると、スタートラインがある程度高いわけです。
そうなると、kika-inuさんのパターンに持ち込むのが確かに一番いいような気もしますが、たぶん、奥様の要求は満たされないような気もします。

スレ主さんとは、以前、４３１２のスレでお話しをしたことがありますが、どうでしょう、ここは、スレ主さまのシステムを丸々奥様に差し上げて、スレ主さまは、より趣味的な機材選択をされては？

アンプは当然、真空管アンプです。
JAZZの雰囲気を出すのなら、sa3.0もいい選択ですが、トライオードのTRVとか、JBLの高能率を活かして三極管シングルなんていかがですか？

http://softone.a.la9.jp/Model8/M8-1.htm

これなんて、予算内でかなりしっかりとしてます。
大人気の３００B、低域コントロールは若干苦手ですが、中高域の響きは中毒性すら感じられるほどいいですよ。
JBL　4312との相性は最高と言っても過言ではありません。セレニアス・モンクがお好きでしたらイチオシｗ

http://www.san-ei-denpa.com/toriatukai/explain/kit18/index.html

完成品が１５万ちょい。シンプルで古典的な回路なので長く使えます。
（自作知識がなくても、この回路ならアンプ修理会社がわからないはずがなく、少し工作ができる人なら簡単に調整、修理が可能です）
２A３という、真空管の女王とまで言われる管を使ったアンプで、やはり、中域、とくにボーカル帯域の響きが綺麗です。
JAZZで、女性ボーカルを聞くのであればこれはいいですよ。
ピアノトリオ、繊細なタッチをもつビル・エバンスがお好きなら、こちら！！

別に僕は真空管信者ではないのですが、JBL　4312系をお使いなら一度は真空管アンプを試してみる価値は大いにあると思っています。現代的な小型低能率スピーカーをドライブするには真空管、特に三極管シングルはつらい場面もありますが、高能率で中域が充実した4312と三極管シングルの相性は抜群に良く、真空管ならではのクリアでちょっと張り詰めたような切ないような音色は、トランジスタアンプには無い魅力です。
なんというか、４３１２は古典的なスピーカーですから、古典的なモノがよく似合うんですよねｗ

古いPopsは、お持ちの４３１２Aと上記２種の真空管アンプのどちらを組み合わせても楽しくて仕方のない音になると思います。

書込番号：18704419

[達夫]

こんばんは。
羨ましいですね、ウチは無理だな(笑)。

私のカミさんの好みは、スピーカーでいうならEntrySi やマグネパンのようなゴツくなくてシンプルなもの。カミさんの店で使っているのはマランツのエントリー機。それ以上は要らないみたいです。

下の子供が、私が朝、クラシックなんか聴いてると
横に正座して聴いてますね(笑)。幼稚園の頃のなごりみたいです。いずれ、こっちに引き込もうと企んでいます(笑)。ではでは。

書込番号：18704535　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、デジタル貧者様。

そして初めましてです。

SOULNOTEのSA1.0：プリアンプ、SA4.0：パワーアンプ
のセパレート構成で使っています。

セパレート構成とは羨ましい限りです。

スピーカーをJBLの場合はSA1.0とSA2.0の組み合わせで単体50万ぐらい
のJBLを試聴しただけですが、そこいらのプリメインアンプよりドライブ力
があると思います。

そうですか〜！！！

やはり試聴ですよね〜これが中々（家庭の事情・・・）で〜なのです。

しかし気持ちが・・・塊つつ〜です。


　　　　　　　　デジタル貧者様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18708704

[yuta33]

今晩は、元・副会長様。

sa3.0をお持ちになっていたのですね〜。

それでこの様に・・・

「たぶん、このアンプは定価10万円台の製品の中では（私が知る限り）聴感上の質感に関しては、少なくとも現時点ではトップでしょう。情報量・解像度ともに他社製品をリードしています。

　ただし、トーンコントロールもヘッドフォン端子も無く、デザインも好き嫌いが分かれると思うので、広範囲に誰にでも奨められるというモデルではないとは思います。逆に言えば、多機能を求めなければ音質重視のリスナーには購入候補に成り得ます。」

やはり心が塊るお言葉を〜！！！

トーンコントロールもヘッドフォン端子も無い事は理解していました。

デザインはシンプルで好きです。

機能性については今も前のPMA-1500AEも持っており、この機種が何故かPMA-2000REと同じリモコンで誤動作？？？が可能なので・・・

スピーカーもラックマンのスピーカーセレクターを使用すれば使えるとは思います。

「　サウンドは透明度が高く鮮明で、音像がグッと前に出てくる感じです。このブランドの主宰者（会ったことがありますが）の好みをあらわしていると思います。」

主催者とは鈴木様の事ですね〜

ほぼ決まりつつあります。


　　　　　　　　　　　元・副会長様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導を願えれば幸いです。

書込番号：18708955

[りぴー]

試聴機借りました(^_^)　4.0ですが。
私はもうこれで「アガリ」でいいという感じの音です。JBLは聴いた事が無いのでわかりませんが。
これ以上は果てしなくコストパフォーマンスの悪い世界に突入しそうなので…
天からお金が降って来ない限りは満足できそうです。

社長さんはユーザーといろいろ話しをしたい、というスタンスの方に見受けられるので、実際に電話でいろいろ聞いてみてもいいかもしれません。

書込番号：18709249

[yuta33]

今晩は、kika-inu様。

初めましてです。

「私的な意見ですが、奥様と一緒に聴かれては如何ですか？」

これはごもっともな御意見かと・・・

しかし私室（16畳程）には現在（昨年まではあったのですが〜）はTVもおかずにおり。

寝室と妻の私室とリビング兼食堂その他の父母の部屋、各室にはあるのですが。

ようするに昼の間は父母の介護の為に隣室の私の部屋に来、音楽を聴くのです。

もちろん妻には日頃から感謝もして・・・

「何か金銭的に勿体無い気がします。」

当にその通りだとも・・・

もしかすればTVを・・・と思ったのですが〜それは出来れば避けたい・・・音楽と本に浸れる部屋と・・・

「そんな事をやっていると、私がオーディオ機器を買い替えたくなった時に購入候補の機器の話ししても、『音が良くなるなら、良いんじゃないの！』と言ってくれ、高額な機器を買っても文句を言わなくなりました。」

文句は日頃から言われないのですが・・・もしかすると諦められたのかもとぉ〜（(+_+)）

飲む、打つ、買う、喫煙などは一切しないので・・・！！！

飲むは外出し大人数ないし友人とは月1〜2回はしますが〜父母の事があるので・・・遅くても10時には帰宅致します。

基本、酒は楽しくと・・・

しかし「エソテリックのSACDプレーヤー K-01Xを衝動買い」と・・・吃驚です。

話が逸れてしまいました。

実は今日の仕事終わりに父母の看護は甥（福島から現在一時的に避難と東京の介護大学に通う目的で我家に下宿）

久しぶりに診ていてもらい。

妻と近場（車で2時間程）のヨドバシさんで御無理を言いPMA2000REとJBL4312M II WX を繋げて頂き視聴致しました。

すると中々に〜妻の反応が良く。

納得のようすでした〜高音部は実はAV用に現在はリビングにあるSONY SS-CS3 を持ってくれば良いかと・・・もぉ〜

思っておりますがぁ〜


もしか・・・ですがねぇ〜？？？

現在のJBL4312Aは・・・よくもと思う位・・なのです。

低音部は現在のDSW-300SG-Kを展示品特価であるのでポチろうかとも・・・

このあたりが落としどころかもぉ〜と

CDPはDNP-730REを譲りと・・・


　　　　　　　　　　　　　kika-inu様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく、御指導下さいませ。<(_ _)>

書込番号：18709341

[yuta33]

JBL大好きヴィクトリー2様、Whisper Not様、達夫様、りぴー様。

申し訳ないのですが御返事は明日に必ず致しますので。

ただ、気持ちはほぼ・・・と・・

これは私の商道と義理が・・・と・・・

明日が私の中の期限なので〜す。


しかし悩む時間も楽しむ事が出来るのも音楽、オーディオの良さだと・・・・・ですよね〜。

書込番号：18709387

悲願達成。SOUL NOTEの製品が価格登録される

[圭二郎]

登録依頼は出した物の価格登録されずいたSOUL NOTEですが、今月になって価格登録されましたね。

ディナウディオやSOUL NOTE等価格登録が難しいメーカーが登録されるのはうれしいですが、この勢いで一番の難関。アキュフェーズも登録出来ないかな(苦笑）

でもsa3.0って生産終了見たいですね(涙）

http://kakaku.com/item/K0000160797/shop2335/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：18267885

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

そうですか

私は、新型パワーアンプ紹介のスレ立てたら、登録してくれましたよ
メールで、登録のお知らせ来ましたが

その他オーディオ機器 　FIRST WATT(ファーストワット) 　ステレオパワーアンプ F6
http://kakaku.com/item/K0000722853/

書込番号：18267901

SOULNOTE sa3.0と音質・定位についての考察

[古きよきもの]

sa3.0の書き込みが一向に増えませんね。そこで、使用感を。

da1.0を使用しており、SOULNOTEの音は気に入ってました。
しかし、小さい部屋orSPのためか十分な実力を発揮させることが
できていないような気がしていました。そこで、sa3.0に変えてみました。

PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。
daに比べ音に緻密感がある感じです。ちょっと繊細さが増したと
言ったらよいでしょうか。しかし、デジアンの効果か低音は豊かで
切れが良いように思えます。
POP、クラシック、JAZとなんでもあれで、音楽性より生に近い音質と
音場、そして切れと心地よさを好む私としては今までの使ってきた
システムで最高と思っています。
ただ、daも大きな部屋で大音響で聴けたら、理想に近いかもという
気もしています。逆に言えば、saはdaより少なくとも現環境にあって
いると言えるのかもしれません。

さて、結構聞き込んでいるとPMA-CDP間のケーブルにより音の自然さが
違うのです。というか、daでも感じていたことですが、よりはっきり意識
するようになりましたので、以下に記載しますので、皆様のご意見をお聞かせ
いただければと思います。

持っているのは、XLRがMOGAMI 2534、BELDEN 88760、SOUNOTEオリジナル、
それから、 VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、SPケーブルは
CANAREの4S8Gです。
また、CDは日本で録音されたPOP・クラシック、アメリカ録音のJAZ・軽音、
イギリス録音のJAZ・です。

これらを組み合わせて聞くと、
日本録音のCDは、MOGAMIが音質・音の定位とも自然で、BELDENでは高音が
やや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
アメリカ録音では、BELDENが最も自然で、MOGAMIでは高音が刺さるというか
きつい、そしてVITALではやはり各音像が横に狭まった感じがします。
そして、イギリス録音ではVITALが最も自然で、MOGAMIでは低音の音質・音像が
ぼやけQueenのドラムは締まりがなくドラムっぽくない、BELDENでは高音で若干
足らず、やはり音像がぼける感じでしょうか。
忘れてましたが、オリジナルはすべてにおいて締まりがよく、切れもよいのですが、
無難な感じがしました。

これらの感覚は微量ですが、それぞれで適すると思われるCDとケーブルの
組み合わせがやはり自然で心地良いです。結局、各国の録音スタジオで使われ
ているというケーブルがどうも良さそうなのです。

「なんということでしょう!私はP社と同じことを言っているだけではありませんか。」
（ビフォア・アフター風に）
長々と申し訳ありません。

書込番号：12439404

[ローンウルフ]

初めましてm(_ _)m


日本のスピーカーや録音からいってスピーカーケーブルは、本国のケーブルの方が相性が良いのか？

またスピーカー音出しチューニングにおいて、外国製品のモニターケーブルを使ってるのか！

なかなか面白いトピックですね！

スピーカーケーブルは、他のライン系ケーブルと違いそのスピーカーの特性にあったモノ(助長すモノ）を選ぶと私は思ってます。

してからにスピーカーケーブルを間違えるとそのスピーカーを活かせない。
重要なアイテムですね。

書込番号：12443361

[古きよきもの]

ローンウルフさん、明けましておめでとうございます。

確かに、SPケーブルの違いは明快ですね。たぶん間違いなく、CDP-PMAケーブルより
差は大きいと思います。

私は高級SPケーブルには興味がないので（正確に言うと買えないので）、
MOGAMI2921、BELDEN8460やCANARE4S6Gを使ってきましたが、4S8Gで落ち着きました。
SPケーブルとSPとの組み合わせも面白そうですが、聴き比べが（結線）面倒なのと、
SPを1つしか持っていないのでケーブルとの組み合わせまで踏み込めない、4S8Gで
ほぼ満足していることなどから、4S8GのYラグ結線（Yラグも決して安くない）で
固定しています。

それから、多くの録音スタジオが（海外でも？）、SPケーブルにCANAREを使っている
と聞いています（都市伝説ではないですよね）。
また、SPケーブルの錫メッキの有無で長さと音質の関係が異なるとも言われてますね。

そう言えば、T社の金メッキYラグで各端子と繋いだら、妙に甘い・ぼけた音になって
しまったので、sa側の端子だけをI館の銀色（素材不明）のものに変え、締まった音に
改善できた経験もあります。
saは銀色端子ですが、何かで金メッキYラグと銀のSP端子は相性が良くないとあった
ので試して、功を奏したわけです。

書込番号：12448166

[古きよきもの]

自己レスです。下記を訂正します。

＞VAM-265はRCAです。すべて自作。ちなみに、
「…です。『SOUNOTEオリジナル』を除いて自作。ちなみに」

＞BELDENでは高音がやや抑えられた感じ、各音像（特にボカール）が横方向が狭くなった感じです。
「…やや抑えられた感じ、『VITALでは』各音像（特にボカール）が…」

書込番号：12452482

[Dyna-udia]

古きよきものさん、こんにちは。

私もsa3.0はB&W 805 Diaで試聴しており、好感触でした。そのとき書いたレビューは以下の記事ですが、古きよきものさんの印象は私の感想とほぼ共通していてなるほどと感じました。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html


>PMA：sa3.0、CDP：sc1.0、SP：B&W CM7環境です。

SOULNOTEにはB&Wが合いますね。

SOULNOTEの固定ファンの方々は定石通り、FOSTEXやDYNAUDIOを組み合わせる傾向にありますが……個人的な好みでいえば、SOULNOTEでこれらのスピーカーを鳴らすと音の厚みが絞れ過ぎて密度感や弾力性、グルーヴ感がなくなる感じがします。で、私の聴く音楽に「ノリ」が合わなくなります。(ただSOULNOTEの中でもsa3.0だけは、まだこれら2機種のスピーカーと組み合わせて聴いていません)

とはいえ聴く音楽が私と違えば(例えばクラシック)、私とまったく異なる感想を持つ人も多いと思います。SOULNOTE＋FOSTEXやDYNAUDIOの組み合わせなら、よりハイスピードで空間表現もバッチリですし。まあ好みの問題かな。この「ノリ」が合わない問題さえなければ、私にとってもDYNAUDIOがベストチョイスなんですが(笑)

またCM7はいろんなアンプで聴いていますが、SOULNOTEではsa1.0＋sa2.0で試聴したことがあります。この組み合わせだと量感のあるCM7の低音をアンプがうまく引き締めながら、ただしCM7がもともと持っている低域の肉厚感がちょうどいい頃合いでキープされ、絶妙のバランスでした。

B&Wはどの機種も音が比較的肉厚ですから、B&WとSOULNOTEの組み合わせだと、たいていこういういいバランスの取れ方になります。またSOULNOTEで鳴らしたCM7はスピード感もありました。

>daに比べ音に緻密感がある感じです。

da1.0とsa3.0は音色がけっこう違いますよね。(ただ同じスピーカーで比較試聴してないので断言できませんが)

SOULNOTEの音色(特にベースギターの音)には、このブランド特有の金属的な響きが乗ります。例えばジャズで使うウッドベースでも、木製の胴が鳴っている「自然素材の色味」より、「金属製の弦が鳴る人工的な色味」のほうがやや勝ちます。「金気臭い」とでもいうのでしょうか。

で、金属製の弦がベースギターのフレットを叩く「ギャイン」というトレブリーな音が、より表に出たりします。これを「楽器のアタック感がよく出ている」といえばまあそういえなくはないですから、好みの問題なんですけどね。

この音色のクセはsa3.0にも共通しているのですが、da1.0はその傾向がもっと強い印象です。ただda1.0を最初に聴いたときのスピーカーはアンプの音色が脚色なしでモロに出るDYNAUDIO(FOCUS 110)だったので、sa3.0と条件が異なるため確言はできません。実際、次の機会にda1.0を今度は804Sで聴いたときには、スピーカーの色味が強いためにアンプの金気臭さは薄められていましたから。

で、同じことがsa3.0にもいえるかもしれないと考えました。sa3.0の方は、804Sと同じくアクの強い805 Diaで聴いたので、805 Diaの強烈な音色がsa3.0の音色をマスクしていた可能性もあるのかな、と後になって考えたわけです。

なのでsa3.0の場合も、アンプの音色がそのまま出るDYNAUDIOで鳴らせば、da1.0と同じ金属的な色味がもっと出るかもしれません。そのへんは、せっかく「いい」と感じたsa3.0の「本当の姿」を知るのがちょっと怖くてまだ試していません(^^;

ちなみに今までSOULNOTEのアンプを聴いた中で、この金属的な色味がいちばん出たのがma1.0とFOSTEX GX100の組み合わせでした。FOSTEXの高音はもともと金属的ですから、まあ相乗効果が出たとでもいうのでしょうか。そのときのレビューは、以下のブログ記事に書きました。

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

一方、この色味がいちばん「出なかった」のは、sa3.0と805 Diaの組み合わせです。冒頭の話に戻りますが、どうもB&Wで鳴らすとSOULNOTEの(私にとって)嫌な色味が出にくい感じです。

>結局、各国の録音スタジオで使われているというケーブルがどうも良さそうなのです。

これはオカルトでもなんでもないでしょう。ケーブルで音が変わるかどうかの議論は置くとして、オーディオ機器にはその国や地域の文化が反映されますから。むしろそれが出るのがふつうでしょう。なんか本題にあまりからめなくてスミマセン(^^;

書込番号：12459888

[古きよきもの]

Dyna-udiaさん、今晩は。

sa3.0購入の際には、もちろん、貴兄のここでの書き込みと『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』を参考にさせていただきました。ここにお礼申し上げます。

さて、sa3.0とSPの組み合わせですが、楽しく読まさせていただきました。
しかし、私はここ５年ぐらい自宅のCM7しか聞いていないので、他のSPとの比較ができません。ただ、CM7で満足しているかといえばそんなことはなく、スピード感はあるものの、逆に言えばAV用SPぽさが出てしまうCM7に不満も感じています。
ひと頃は、同じくB&Wの804sに興味津々でしたが、在庫がなくなり、高額な804diaとなった現在、他社SPに触手を伸ばすしかないかとも考えています。

いずれにしろ、よく言われているようにSPを選ばなくなった感のあるsa3.0で、自分の好みの音を出すSPを見つける旅にそろそろ出かけようかなどと考えています。

書込番号：12462137

SOULNOTE sa3.0を試聴しました

[Dyna-udia]

sa3.0は持参した重たいソースも鳴りこなし、これまた重いB&W 805 Diamondの低域をビシビシ制動していました。駆動力・制動力が高くスピーカーを選ばず、低域にエネルギー感があるのでそのぶんソースも選びません(もちろん透明感のある静かな曲もいけます)

カテゴリーでいえばデジアンですが、電圧増幅段がアナログなせいか、デジアン的な無機的な感じがあまりしません。10万円台半ばのリーズナブルな価格も魅力です。SOULNOTE最大のビッグヒットになる予感がします。

ただひとつ気になるのは、まだ805 Diamondでしか聴いてない点です。805は太く肉厚な音なので、音を締める方向のsa3.0と組み合わせると厚みがうまくバランスしました。ですがスピーカーが同じく「引き締め系」のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、薄口のカリカリな音になりそうで……ゆえに最終評価は半分保留です(笑)

なお今回の試聴レビューは、以下のブログ記事にくわしく書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

書込番号：12136047

[espoir_game]

はじめまして。
タイトながら密度も濃い低音を求めながらも、どちらかと言うとSPでのタイトな低音を探しております。
別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、来月に東京方面で試聴をする予定です。（当方、新潟の佐渡島ゆえ、中々試聴の機会を得られない状況です）
そんな中、このアンプのクチコミ、そして Dyna-udiaさんのブログを読ませていただき、その文章から凄く興味を・・・と言うより魅力を感じました。
SOULNOTEの評判は聞きながらも、未だに試聴したことがない私ですが、凄く惹かれるものを感じました。
FOSTEXのSP中心の組合わせでの試聴を考えていたのですが、逆にSOULNOTEを中心にSPを考えるのもありなのかなと思い、ついレスをしました。
ちなみに、いまだ試聴したことがないのは、実は目の当たりにしたことがないからなのですが（汗）
これから、試聴出来るところは調べてみるつもりですが・・・。
それにしても、このAMPはお値段も凄く魅力ですよね。
何か、一から検討しなおそうかなと思わせる、素晴らしい記事でした・・・いや、マジで検討し直そうかと思っていますが。
レビューありがとうございました。また長文・乱文、失礼いたしました。

書込番号：12136534

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんにちは。

>別途、GX100でスレを立ててアドバイスを貰いながら、

はい、そのスレは拝見しています。ちなみにGX100とSOULNOTEのma1.0を組み合わせると、(私の個人的な好みでいえば)以下のレビューのような悲惨な結果になります(汗)

■『FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

ベースギターの音は、輪郭ばかりがパキパキに際立つ異様にトレブリーな音調になり、とても聴いていられませんでした。ひとつ上の私の書き込みで、sa3.0に関しても「DYNAUDIOやFOSTEXで聴いてみない限り、最終評価できない」と書いたのはそういう意味です。

スピーカーが(B&W 805 Diamondと違って)引き締める方向のDYNAUDIOやFOSTEXだと、結局、ma1.0のときと同じ悲惨な結果になるのではないか？　という杞憂がありますから。

>来月に東京方面で試聴をする予定です。

それならDYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)

■DYNAUDIO　Excite X12
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html

■DYNAUDIO DM2/6
http://joshinweb.jp/audio/9915/2098141322783.html

ただDYNAUDIOとSOULNOTEの組み合わせが試聴できるのは、東京周辺ではたぶん「オーディオスクエア」ぐらいだと思いますが……。

「オーディオスクエア　横浜店」
http://www.audio-square.com/modules/myalbum5/photo.php?lid=871

オーディオスクエアは神奈川・埼玉に合計4店舗ありますが、上記ページの左上にある各店の「展示品リスト」で店頭在庫を調べられます。また、もし店に品物がなくても、あらかじめ予約した上で、DYNAUDIOの試聴機を取り寄せてもらうことも可能です。

実はくだんの別スレを拝見し、「特に低音の質感は、たぶんGX100よりDYNAUDIOの方がお好みに近いだろうな」と思っていました。何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：12136767

[espoir_game]

Dyna-udiaさん、ご丁寧にありがとうございます。
GX100や、その他のレビューも読ませていただきました。
とても参考になりました。
DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。
で、スレを立てましたらDYNAUDIOをお勧め下さる方がいらして、今回レビューを見させていただき組合わせたAMP等との相性やセッティングのせいだったのかなと。
なので、今回は要望をしっかり伝えて聴いてみたいと思っています。
オーディオスクエアは、ちょうど子供が藤沢に住んでいるので候補でした。
藤沢店、横浜店へ連絡をして確認して、試聴に伺いたいと思っています。
とても参考になるご意見とレビュー、ありがとうございました。
また、試聴をしたら、こちらにレスするか、GX100の方にレビューをすると思いますが、恐らくまた悩むことと思いますので、その折りにはアドバイス頂けると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：12137790

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんばんは。

>DYNAUDIOって、以前聴いたときに、どの機種でどんな組合わせか覚えてませんが、
>何か印象に残ってなくて、ペキペキした音だったかなあって感じがあるような・・・。

それはスピーカーの音を聴いたのではなく、アンプの音を聴いていたのです(笑)

話をわかりやすくするために、いくぶん極端な言い方をしますね。たとえばJBLやB&Wのスピーカーは、よほどとっぴなアンプを組み合わせない限り、「JBLはJBLの音」、「B&WはB&Wの音」がします。ですがDYNAUDIOは、組み合わせるアンプによって音が七変化します。

「ペキペキ」なアンプを組み合わせれば出てくる音は「ペキペキ」になりますし、「ズドン」なアンプを組み合わせれば「ズドン」な音が出ます。まあいろいろ組み合わせているうちに按配がわかってきますよ。

それからあっちのスレで読んだのですが……「今までJBLとDENONのドォーンっな低音にドップリ浸かっていた」のですか？　それなら、(sa3.0以外の)SOULNOTEの任意の機種と、FOSTEXの組み合わせを初めて聴いたら、目が点になるかもしれませんよぉー。「なんだ？　この痩せこけたスカスカのミイラのような音は？」みたいになるかも？(笑)

ネットで世評をいろいろ調べたり、他人のアドバイスをもとにあれこれ空想を膨らませても、あんまり意味ないです。聴く前に先入観ができるぶん、むしろ回り道です。かたっぱしから自分の耳で聴けば、一発でカタがつきますよ。

書込番号：12139834

[espoir_game]

試聴してきました。
>DYNAUDIOのDM2/6か、Excite X12、またはFOCUS 110あたりと、今回取り上げたsa3.0を組み合わせて聴いてみていただき、ぜひレポートしてほしいですね(笑)
聴いて来ました。
お陰で、DYNAUDIOのSPに対して持っていた私の評価が180度変りました。
SOULNOTEのma1.0を合わせたときは、「何じゃこりゃ」でしたが＾＾；
sa3.0に替えたら締まりがありながら厚みのある低音、しかもスピード感があり思わず「おぉ！」と歓声をあげてしまいました。
ただ、ATOLLやPRIMAREと組合わせに比べると押しつけがましい？と言うのか、何か聴かされてると言うのか・・・う〜ん、とにかく耳に痛いような聴き疲れしそうな・・・言葉に表しづらい感覚が残りました。
違うSPとの方が合うのだろうなと・・・今回はSPメインでしたので、それ以外のSPとの組合わせはFOSTEXのGX100だけでしたから何とも言えません。
GX100との組合わせは、輪郭もハッキリして量感もそこそこ、エネルギーも感じるのですが、どうしてもこの組合わせで買いたいと思わせるものがないような気がしました。
どちらも抽象的な表現で申し訳ございません。
何せ、今まで大らかな音が最高と思っていたのと、45〜46歳頃から耳に自信がなくなってるのもあるかもしれません（難聴ではないですよ）。
で、そんなこんなで決定ではありませんが、先刻よりのSP＆AMP選びですが、第一候補がDYNAUDIOのFOCUS110＆ATOLLのIN100またはPRIMAREのI21になりそうです。
最初に欲しいと思った音と少し違いますが、試聴したらこの組合わせが最も気持ち良かったので。
もう一日帰宅を延ばして、本日再試聴しまして決定・・・出来るかな（笑）
色々とアドバイスありがとうございました。
仰る通り、試聴が何より大切だなと思いました。
オーディオは百見は一聞に如かずですね。
最後にスレ違いのことが多くて、Dyna-udiaさん、ご覧の皆様にご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。

書込番号：12157383