MDR-EX800ST
- ステージユースのために開発された有線インイヤーイヤホン。高音質はもちろん、ハードなパフォーマンスにも応える耐久性を備える。
- 大口径16mmダイナミックドライバーユニットにより、レコーディングスタジオのモニタースピーカーさながらの自然な周波数特性を実現。
- 耳の形に合わせて形状が調整できる「フレキシブルイヤーハンガー」を採用しているので、確かな装着性が得られる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しようか迷っています |
6 | 16 | 2013年4月13日 12:00 |
 EX1000用ショートコード仕様 |
8 | 7 | 2013年1月30日 23:00 |
| 600との違い |
1 | 2 | 2011年1月14日 08:28 |
| 耐久性について |
14 | 4 | 2011年1月11日 20:44 |
| 600と800ｓｔで迷ってます |
22 | 17 | 2010年11月26日 11:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX800ST
以前にse215の板で御世話になりました
その時は10proのケーブルを変えるということで新しい機種は買わなかったのですが、今回は単純に10proと違った趣のイヤフォンが欲しいと思い、皆さんの力をお貸し頂きたく投稿しました
このex800stが欲しいのですが、自分にはsonyのイヤーチップがどうも合わず、迷っています
さらに解像度の高さと10proよりもう少し低音が欲しいです
この機種は試聴出来る場所が近くにないため、買う前にある程度の情報が欲しいのです
また、この機種の他に条件に該当する機種は有りますでしょうか。回答宜しくお願いします。
0点
こんばんは
低音が欲しいと言うのは量の事でしょうか？
量は10proよりはありませんし、10proはドンシャリで低音の量は多いです
基本的に低音の量が多いと、それが邪魔をして解像度を高くは感じません
って事で、10proよりもっとドンシャリが欲しいのかな？
書込番号：13124637
0点
１０ｐｒｏは低音の押し出しは多いですが、包み込みがないです。（低音に支配されているような感覚）
包容感はＩＥ８です。しかし、低音が増えると解像感は劣るようなのです。
１０ｐｒｏリケーブルはかなりの高水準で両方を満たしていると思うのです。
よって、ＳＥ５３５あたりは低音が厚いですし、解像感もまぁまぁ高いですが、１０ｐｒｏのような元気サウンドではないです。
正直、あまり思い浮かびませんでした。お役に立てず、すみません。
書込番号：13124741
1点
皆さん返信ありがとうございます！
ドンシャリというよりは、低音のタイトな落ち着いた音が聞きたいんですf^_^;)
低音は音圧が感じれるくらいが欲しいです。高音は10pro程主張しないものがいいです。
Sonyのex600より下の価格帯のものは試聴したところ低音が多すぎでボワ付いてる感じも受けました。
IE8は評価が高かったため試聴しましたが、解像度に少し不満がある感じでした。
Se535は欲しいですが値段も相応に高いので…
Ex800は解像度が高いとの記述を見かけたので要求に該当するのかと思い候補に入れたのですが…
書込番号：13124895
0点
＞ドンシャリというよりは、低音のタイトな落ち着いた音が聞きたいんですf^_^;)
低音は音圧が感じれるくらいが欲しいです。高音は10pro程主張しないものがいいです。
Sonyのex600より下の価格帯のものは試聴したところ低音が多すぎでボワ付いてる感じも受けました。
ラディウスのドブルベ2が良いかもしれませんね。
低音の質、量ともけっこう良い線行くと思いますよ。
10Proとはまた違った落ち着いたサウンドを聴かせてくれます。
書込番号：13125068
1点
Radiusのドブルベですか
これも評価が高いので興味が有ります
ですがわがままで申し訳ございませんがケーブルいじったりするのも楽しいので、できれば着脱可能のものが欲しいんです(｡-_-｡)
となると535しかないですかね…
WestoneのUM3Xとかも少し気になります。。
Ex800stを挙げたのはダイナミックも聴いてみたいなあと思ったというのもあるのですがf^_^;)
書込番号：13125219
0点
なんとケーブル着脱式が良いのですか！
スレ主さんもマニアですね。（良い意味で）
それならば、UM3XRCへ行ったらどうですか？
低音は10Proよりも多いですし、元気な10Proに対し落ち着いて聴かせるUM3Xです。
書込番号：13125243
0点
UM3Xは落ち着いた音が出ますか(^^)
解像度とかはどうですか？
あと音のバランスはどの様な感じでしょうか？
書込番号：13125293
0点
＞UM3Xは落ち着いた音が出ますか(^^)
＞解像度とかはどうですか？
＞あと音のバランスはどの様な感じでしょうか？
落ち着いた音で10Proとは正反対のかまぼこ型です。かまぼこ型と言っても低音は結構出ます。
解像度は10Proと同じくらいですね。ただ、クリアーな鳴り方ではありませんので、解像度は低く感じるかもです。
書込番号：13125320
1点
10PROお持ちなら，フォーカルポイントのカタログを貰って来たら，sleekaudioが，2011年登場予定として，「SA7」「SA6-R」を出すみたいですょ。
SA7：デュアルBA+チューニングポート，ボディはカーボンファイバ+アルミニウム
SA6-R：シングルBA+チューニングポート，ボディはアルミニウム
で，カタログからケーブル交換が出来そうなです。
あと，ボディの形状は好さげです。
書込番号：13125332
1点
正直UM3Xにかなり惹かれてます
Sleek audioはまだ聞いたことがないです！(◎_◎;)
Sleek audio の新作が出次第もう一度試聴してご報告致します。
ご協力ありがとうございました。m(._.)m
書込番号：13125413
0点
sleek機は最早
都市伝説かというくらい 発売が延期になってますね
楽しみにしているのですが残念です
800STですが
ｹｰﾌﾞﾙ交換の出来るﾓﾃﾞﾙですが、コネクターの形状が特殊なため 主にEX1000のｹｰﾌﾞﾙなど純正ｹｰﾌﾞﾙとの 交換という 限られた範囲の楽しみ方になりますね
UM3XRCに行くのでしたら 予算的にSE535も範囲にはいりますし
Westoneはデフォルトのｹｰﾌﾞﾙの質が良いので
ｹｰﾌﾞﾙ交換による音質の向上は535の方があると思います
予算内でしたら
SE425も有りますので
800STと425で検討してみては如何でしょうか？
ご希望の特徴とは違うかも知れませんが
聞いて見なくちゃ分からないと言う事で
書込番号：13126168
0点
〉ダユリアチナさん
Sleek待ちだと時間がかかりそうですね(^^;;
そうですね。聴いて見なくてはわからないというのはもっともですが、800stの試聴機が近くに置いておらずどうしても迷ってしまいますf^_^;)
Se425は聞いたことありますが、425を買ってしまったら絶対に535も買ってしまうと確信しました。
確かにUM3Xも535位張りますしね…
535を買ってしまうのが安全ですかね…(色んな意味で)
書込番号：13127820
0点
金貯めて、EX1000にいったほうが良いな。
多分・・・
書込番号：13128120
2点
Ex1000は聴いたんですが、店内がうるさく良く聞こえなかったため正確な試聴では無いですが、あまり好みの音ではなかった気がします。。
なんかざっくりですみません…
でもなんというか音の一体感というか、全体の調和は自然で、10proと比べても比肩する音場の広さがあり素晴らしいと思いました。
夏に実家に帰ったときに秋葉原でEX800stと、EX1000も再試聴し、se535とUM3Xと比べてみようと思います(^^)
書込番号：13128245
0点
この夏にイヤホン聴いて来ました。
やはりお金を貯めてよりいい物を買おうと思います。
皆さんありがとうございました(^O^)／
書込番号：13455529
0点
スレ主さんの音を聞いた感想が聞きたいです。
書込番号：16010615
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX800ST
 |
|---|
EX1000用ショートケーブルをプチ改造した四極仕様 |
四極仕様のポタアンが届きましたので，当機にて使ってますEX1000用ショートケーブル一本を，マイクロコネクタの四極仕様にプチ改造してみました。
四極仕様のEX800STは，如何程に進化するか。
四極仕様をポータブルにて使うのは，シャープのポータブルMD機以来ですね。
四極仕様はチャンネルセパレーションが佳くてクロストーク，二つの音の漏れ込みが少なく，定位が佳かったからね〜。
シャープ系の1BitポータブルMDわ。
書込番号：15661105
1点
 |
|---|
もっと，張りの付く低音を鳴らさせられるか |
四極仕様のケーブルをプチ改造して，四極仕様の端子が付いたポタアンの71Bを，其々の繋ぎにて試して視たけれど，71Bの三極フォンアウト出音が余りにも糞過ぎて，ソニー機での試しも足しにはならなかった。
四極仕様の出音は良いよ良いよと過剰にセールスする為に，ワザと三極フォンアウトの音を悪くして居る印象の71B。
で，近々，画像のトランスアイテムを使っての，四極仕様のEX800STからの出音改善予定。
書込番号：15681681
1点
 |
|---|
赤白ケーブルは暫定 |
画赤白RCA→マイクロコネクタケーブルは暫定的での使いですが，テクニカのライントランスをデフォルトに使うと，一緒に載せた画像の様なBALANCeになります。（明日は，暫定版のケーブルじゃない使いを）
で，入力がRCAコネクタですと，MicrosharのiPodドックコネクタにて，classicのアナログ接続が出来るでしょう。
※テクニカのラインフィルタのケースを取り去り，USBアイソレータのUSB-ISOと同じ様な熱収縮チューブに収めると，ラインフィルタの厚みは2/3〜半分程度には抑えられるか。
書込番号：15688829
0点
附属クラスの赤白ケーブルをインとアウトに使っても，繋げた恩恵を優位差在りと簡単easyに判る位に音，音空間を整えて鳴らしてくれると，試した甲斐も出て来るモノ。
頭内残像率も低いし，音量を挙げての量の変化に浮いてしまう感覚も小さく，佳い傾向か。
で，此の位の音をサクッと出して来ないと，と在る方が求めたい方向の音は出て来ない。
明日以降わ。
○イン側をステレオミニ-RCA赤白ケーブル（附属品）→ライントランス→アウト側をオーグライン
○イン側を初代PCOCC→ライントランス→アウト側をオーグライン
を，予定。
結構，EX800STの出音は，前方への立体的な空間描写を魅せ，低音には力強さと重味を加味して鳴らして来る。
書込番号：15689349
0点
もう一つ追加しときます。
ライントランスからのオーグラインは，今回買い求めたオレンジ平行四線のモノじゃなく，単線のオーグラインケーブルです。
ま〜，マイクロコネクタへプチ改造しましたが，撚りが密になったオーグラインを使いたかったので。
書込番号：15689677
0点
 |
|---|
オーグラインラインのマイクロ-RCAケーブル |
ライントランスの出力からSR-71Bのマイクロコネクタ間の接続ケーブルを，オーグラインの単線として視ました。
歩行したりしての視聴意識が弱まったとしても，附属赤白ケーブル因りも音場が浮き難くカッチリとした傾向へ来ました。
ま〜，鳴らし始めは音空間は滅茶苦茶で垂直面方向へ散り過ぎてましたが，数時間の鳴らしで収まって来ましたね。
其れから，上下方向のアーチストの唇シンクは，更に，同期し易いですね。
書込番号：15694245
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX800ST
買おうか迷っています。皆さんの意見を
教えて下さい。断線とかしやすかったりしますか？
自分は大雑把なのでコードとかもついぐしゃぐしゃに
してしまうので今まで使っているイヤホンとかも
持って１年くらいです。
0点
当機はケーブル交換が可能なので断線しても、
ケーブル交換で修理が出来ます。
ただ、大雑把に扱ってコネクタ部分が破損してしまった場合は、
修理不能です。
また、当機は業務用の扱いなので保証というものがありません。
故障した場合は有償修理のみとなります。
2万もする機種ですから自分は大雑把と開き直らずに、
付属のケースに収納するようにしてください。
書込番号：12493504
8点
EX800STのコードは，EX1000のコードと比べれば細いです。
また，耳掛け部分のフレキシブルアームですが，背中を這わせる使い方の為に短目で，コードを前出しにして使うと，根本付近へストレスが掛りそうなです。
ですが，コード交換式を採る機種ですから，ダメになれば簡単Easyに交換は出来ます。
其れから，EX800STのコードはバラして居ませんが，EX1000用のコードをバラした処，フレキシブルアーム部分は，結構な補強が入って居ましたですね。（GND線には絶縁被覆が入って居た）
書込番号：12494057
3点
600はコードは交換できないんでしょうか？
MDR-EX800STと600の違いを教えて下さい。
書込番号：12494767
0点
EX600はEX1000同様に，ショートコードが附属して居りますから，ケーブル交換は可能ですし，ロングコードのプラグはL形で，ショートコードのプラグはストレート形になっているのかな。
其れから，SONYの交換式の接合部分はネジ込み式で，EX800STはメタルパーツと判る見た目をして居ますが，一般市販モデルは樹脂ぽい見た目ですが，交換コードをバラした時に，ネジ受け側を壊して見たら，内部は白色をしてましたから，ネジ部分はアルミ素材辺りが使われているでしょう。
書込番号：12495028
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX800ST
僕は聞いたわけではないですが、かなりCD900STに近いようですよ。
ほんの少し低音が強い、など少し違いはあるようですが。
ブログで検索かけるといくつかレビュー書かれてますよ＾＾
書込番号：12100322
0点
EX600は聴いて居ませんが，EX800STは，EX700のスタジオバージョンと見ても好いかもで，過去の感想に於て，EX700は曇った印象が出るとの感想が在りますが，この辺りを明瞭な傾向にした感じです。
ですが，EX700因りも音空間が後頭部へ遠く，音が後ろに出た印象に感じます。
で，EX800STはEX700に対して，モンスターパッケージくだりを借りるとすれば，IEヘッドホン的な音です。
其れから，EX800STの後ろへ遠く感じる傾向の音空間を改善するには，EX1000の7N-OFCケーブルを奢ると前方感が出て来ます。
書込番号：12100442
1点
便乗して・・・私もスレ主さんと同じ２モデルが気になっています。
プレイヤーはKENWOODのHDシリーズ（今はHD60GD9）で、
カナル型はケンウッドのKH-C701しか使ったことが無く、
オーディオのカスタマイズに関しても初心者なのですが、
通勤時に音漏れを気にせずに使えて標準のイヤフォンよりも
グレードが上の物を探しています（予算は実売１〜２万円です）。
耳抜き等が苦手なためか、KH-C701もうまく装着できず、
ずっとヘッドフォンか標準のオープン型イヤフォンだったのですが、
最近は目立たない標準イヤフォンばかり使っていたためか、
もう少し良い音のイヤフォンで聴きたいなと感じており、
音漏れの件もあっていつかカナル型に再度挑戦してみようと考えておりました。
カスタマイズ等は自分の大雑把な性格では難しいので、
購入後のノーマル状態でも満足できそうな物がいいなぁと思っています。
このモデルなら音が600より良いのであれば予算を少し頑張って買えますし、
どらチャンでさんがお書きになっておられるように、
後日EX1000の7N-OFCケーブルに換える事で良くなるなら、
カスタマイズが苦手（半田とかは全く出来ません）な自分でも手を出せそうです。
音の好みは（手持ちのヘッドフォンしか比較対象がありませんが）
SR-001MK2(STAX)の柔らかくフラットな印象（低音も出ている）の音が好きで、
MDR-Z900HD(SONY)の中高音の煌びやかさ（低音は今一つ）も好きです。
シンセサイザー系の楽器が隠されず、かつ低音もSTAX位出ていたら…。
こんな自分にこのSONYの２モデルは合うのかちょっと不安でもあります。
カスタマイズもしないで…我儘な望みかもしれませんが、
今の標準イヤフォンより良ければなぁ…と思っています。
800は生産量が少なく、試聴できるお店がないみたいなので、
600を試聴して良かったら買ってしまうか、800のインプレが多くなるまで
待ってみるか迷っています（購入は12月の予定です）
皆さんのご意見等を頂ければ幸いです。
また、他メーカーも含めてオススメがあればアドバイス頂ければ嬉しいです。
都内や近県で試聴出来る場所を教えて頂ければ更に助かります。
今日は600の試聴できるお店を探して新宿や秋葉原などへ出かけてみようと考えています。
書込番号：12101881
0点
小生的に，EX800STのノーマル状態は，鑑賞用には薦めませんね。
EX800ST+EX1000用の7N-OFCケーブルのコンビは薦めます。
ただ，後者のケーブルは高そうです。
シュアーの交換ケーブルでさえ，ヨドバシアキバ価格は諭吉さん一枚弱な価格です。
其れから，EX800STは，アキバのトモカでも扱い在りで，確か実機が在りました。
価格は22000円と記憶して居り，安いのじゃないかな。
書込番号：12102096
0点
アドバイスありがとうございます！
アキバで（いきなり行って試聴できるかはわかりませんが）実機を見てこようと思います。
コードはソニーに聞いたら60cmが4200円で120cmが4800円だそうです。
思ったより安くて安心しました（でも今は60cmの方は在庫がないそうです）。
600に1000のケーブルというのも面白そうですね。
600と800、それとオルトフォンのe-Q7やオーディオテクニカのATH-CK90PRO等も試聴して、
年末の購入に向けて検討したいなと考えています。
書込番号：12102369
0点
アキバへ行ったついでにBOSEの新型も聴いてきます。
音漏れはやや多いそうですが、実際どのくらいなのか…。
書込番号：12102372
0点
アキバにて，色々と試聴は出来たかな。
処で，替えのケーブルは，想定した程高くなさそうですね。
じゃ，小生もショートケーブルを注文しましょう。
書込番号：12103756
1点
良いアドバイスをありがとうございました。
まだ迷ってますが
600、800にしてもコードを変えてみます。
書込番号：12104453
0点
600と800は悩み処ですね。
安くなったEX700SLを買うなら，EX800ST+7N-OFCケーブルの方をお薦めします。（結果化けますから）
書込番号：12104508
0点
はい、色々聴いてくる事が出来ました。
試聴機の情報等ありがとうございましたm(_ _)m
SONY MDR-EX800ST → SONY MDR-EX600→BOSE IE2→(BOSE on-ear)→(BOSE AE2)→ortofon e-Q7→audio-technica ATH-CKS90NC
の順です。800STだけどらチャンでさんの教えて下さったトモカというお店で、
後はヨドバシなので、周りの音などの環境は違いますが、
自分のプレイヤー直挿しで同じ曲を2曲ずつ聴きました。
----------------------------------------
【SONY】
800STは音場が狭い様な気がしたのですが
（これが後ろへ遠く感じるということかなと思いました）、
音が骨太な印象を受けました。
対して600はやや甘く柔らかい、より「音楽」というような印象で、
ケーブル交換をせず、単体で曲を楽しむだけならこちらでも良いかなと一瞬思いました。
ですが、音場感以外は骨太な800STの方が音に迫力も感じて好印象だったので、
SONYにするならやはり1000のケーブルを組み合わせて800STかなという結論になりました。
ただ、どちらもイヤーピースが耳に合わなかったみたいで、
特に600は少しすると抜けてきて困りました。
----------------------------------------
【BOSE】
IE2の翼が思ったより柔らかくて凄く気持ちよかったです（笑）
噂に聞いていた低音は量感が物凄くびっくりしました。
それでいてシンセの音もちゃんと出るので、外を歩く時にも楽しめそうです。
価格的にも手頃ですし、BOSE独特の楽しみ方が出来るので、
2本目にも良いかもしれないなと感じました。
ヘッドフォンについては余談になってしまうので割愛しますが、
on-earヘッドフォンは掛け心地も大変気持ち良くて欲しくなりました（＾＾；
----------------------------------------
【ortofon】
e-Q7をショーケースから出してもらって聴きました。
低音は今日試聴した他のイヤフォンに比べてあまり量が出ていないのですが、
ソリッドで気持ちの良い印象です。
それと全体的にまとまりが良くて安心して音楽が聴けるような気がしました。
ある意味では今日一番心を惹かれたかもしれません。
800STみたいに低音もちゃんと出ているのも良いなと思う一方で、
このモデルのように特筆すべき点はなさそうなのに
何故か楽しく曲が聴けるモデルも良いなと思って
また迷う原因が出来てしまった感じがします（＾＾；
----------------------------------------
【audio-technica】
今日はATH-CKS90NCとATH-ANC3だけ試聴できました。
廉価なノイズキャンセリングモデルなので、
上記の物と一緒に検討するのは通常ありえないのかもしれませんが、
初めてノイズキャンセリングイヤフォンという物を体感して衝撃的でした。
まさかこんなにも雑音が低減されるとは…そしてそれが音楽を楽しむのに効果的とは…
価格的にもグレードは上記の物より一段落ちる筈ですし、
ノイズキャンセル機能を効かせた時には加工が加えられた音という印象はあるのですが、
それでもあのうるさい店内で音楽だけが鳴っているというのが感動的でした。
（ホワイトノイズはありますが、テープの頃と同じような印象の物なので、
個人的にはあまり気になりませんでした）
通勤時の電車やバスでは、もしかしたら高価なモデルを買うより、
こうした機能の付いたモデルで音漏れをさせずにスマートに曲を聴いた方が
良いのかも？と思わされるに十分でした。
気持ちはSONY 800ST(EX1000ケーブル)かortofon e-Q7で固まりつつあります。
ですが、どちらも曲を楽しむあまり音量を上げると、
停車中などでは音漏れが気になりそうです。
ここは冬の前にノイズキャンセルのaudio-tecnica ATH-CKS90NCを先に買ってしまい、
上記の2万前後の物は年明け頃にEX1000ケーブルの在庫等が落ち着いてから
買うというのもアリかなとも考えています（＾＾；
書込番号：12104637
3点
しょうもない質問なんですが
7N-OFCケーブルはどうやったら手に入るのでしょうか？
ソニーのサポートセンターに電話ですか？
部品注文なんて初めてなもんでスミマセン
書込番号：12105229
0点
小生は，パーツ類が量販店頭になければ，店員さんにお願いして取り寄せます。
注文手数料はタダですし，買えばポイントも付きますし，製品名をおぼろ気にしか知らなければ，店員さんが丁寧に調べてくれます。
で，今回の場合は，EX1000用のショート交換ケーブルを注文したいと，店員さんに尋ねます。
書込番号：12105296
1点
お早い返信実に助かります。
是非明日近くのビックカメラに聞いてみます
あと色々な方の意見を聞きましたが
やはり800がよろしいそうですね
800を購入します。
書込番号：12105348
0点
今日800が届いて聞いてみましたが
D型とは思えないような解像度、感動です!!
返信してくださった方々ありがとうございました！
書込番号：12124762
0点
自分もEX800STを購入しいろいろ聞いていますが、試しにEX1000のケーブルに換装して聞いてみましたので参考までに。
まずEX1000のケーブルですが、確かに情報量が飛躍的に増えた印象になり音場も広がりが出てくるのですが、低音がやたらとマッシブになり高域や音のエッジそのものも非常に硬質に変化し耳障りで聞きづらくなるため、EX800STのバランスの良さを殺してしまう結果になると感じました。
EX800STの場合はケーブルも含めたトータルパッケージで調整されていると思われるため（EX800STに限らずEX600・EX1000もおそらくは同じではないでしょうか）、迂闊にケーブルを異質なものにすることは製品そのもののバランスを大きく崩してしまうのでしょう。
スピーカーやセパレートのステレオと違い、イヤホンの場合は上のグレードのケーブルへの交換が必ずしも音質を高めてくれるとは限らないということですね。
また、それぞれの1.2mと0.6mのケーブルの比較も行ってみましたが、この長さの差では有意差があるとは感じられませんでした。
EX600のケーブルについてはまだ試していませんが、もしかするとEX800STのケーブルを短くして運用したいという場合は、EX600のケーブルの方がマッチするという可能性はあると思われます。
基本的には標準のケーブルを工夫して使うのが良いわけですが、ショートケーブルにしたい場合などは用途に応じてEX600のケーブルを選ぶと良いかもしれません。これは試してみないとなんともいえませんが…。
いまさらのお話ではありますが、参考にしていただければ幸いです。
書込番号：12151098
11点
EX800STのケーブルをEX1000用に替えると，装置の残留ノイズポジションが低くなり，脳みそ内へ拡散する印象だったのが小さく鳴り，サー鳴きの煩さが小さくなります。
また，ショートケーブルをチョイスする事に因り，更に，低いポジションへ降りて来る様になり，残留ノイズは玉傾向へと向かいます。
音色は締まった傾向へ来ますし張りも出て，叩き音色は弾かれ応答性が好くなります。
で，ロングとショートでは結構変わり，低い音空間を求めたいのなら，ショートケーブルが好いですょ。
ケーブル交換が出来る製品はベースの音は在るにせよ，自分自身の音好みへ創り易いですから，メリットを有効に使い，試して視る事です。
書込番号：12154287
1点
基本的に800STはソースの音を素直に再現する方向だと思うので、個人的には
そのままで使った方が良いと思います。
元々解像度が高い分、ケーブルを変えるとサ行が刺さるなんて話も聞きましたし。。
自分としては、ケーブルよりもアンプを追加することでかなり化けると思いました。
元々インピーダンスは低いので直刺しでも普通に鳴るのですが、アンプを繋いだ
場合の変化がかなり大きいと思います。
自分は、X1060，A847，TL-T51ですべてwavの再生で試しましたが、手持ちの中では
800STが一番ポタアンをつないだ場合の変化が大きかったです。
とりあえず手元にT3とD2HjBoaしか無いのでそれで試しただけですが、
SRH840の様に、直刺しだと厳しいのは別ですが、IE8だとアンプの有無であまり
変化が無いのに対して800STの場合はメリハリの変化がすごく出るように感じました。
音の再現性？の非情に高いイヤフォンですので、まず再生環境を整えてから
好みによってケーブルを変えるなりする方がいいですね。
まずはソース、そして再生機器でしょうか？
MP３とかで聞いてるのならケーブル変えても意味ありませんよ。
書込番号：12277364
4点
この製品の最安価格を見る
<377
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
