MacBook Air 1400/11.6 MC506J/A のクチコミ掲示板

持ち歩くためのカバーなど

[sayIII]

購入して三日目です。
iWorks09、仮想ソフト＋Win7を入れてサブとして活用中。
メインはiMac24にMacPro(最初期型)、黒MacBook(最初期型)があるので必要かつ充分のスペック。
・・・ですが持ち歩くためのカバー（ケース）が何がいいのか思案中。

使われているものでおススメがあればご指南のほどを。

書込番号：12204163

[八雲の隠居]

うちのカミさんはプチプチ（エアキャップと言うアレです）シートをセロテープで留めて作った袋に入れて、カバンに突っ込んでます。　　　やっぱAirにはエア（キャップ）だわさ、軽くて最高などと言っております。

書込番号：12204371

[karine]

私は布の巾着袋に　プチプチを二つに折ってセロテープで入れたものを入れて使っています。軽くていいです。

書込番号：12205718

[けんぞー２００６]

私はVAIOtypePで愛用していた、ｓｕｏｎｏのケースを買いました。
ぴったりフィットしていていいですよ。

http://www.suono-jp.com/shop/macbookair_filo.html

書込番号：12205839

[hitc]

無印良品のPCケース
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718421152
をインナー代わりに使ってます。
ジャストサイズという訳ではないですが(幅はぴったり)、ACアダプタや小物も入れられますし、把手もあるのでAir関係だけを持ち運ぶときはこれだけでも十分。

書込番号：12208215

[sayIII]

いろいろなご意見ありがとうございます。
「Airにはエア」は至言のような。

引き続きご意見お願いします。

書込番号：12208454

[すんくん]

突然の発売だったので、ケース作っているメーカーも、これから２、３ヶ月で対応してくるんだろう
と思っています。

私の場合、満員電車に乗らざるをえないので、少し固めのケースが欲しいです。
iPadは厚い革ケースに入れてますが、全く心配する必要がない状態です。
液晶側にMBProを入れているので、そのためでもありますが・・・

書込番号：12212637

[sayIII]

>>すんくん　様
重さや外観を気にしないのであれば、おそらくこのメーカーからがっちりした
取り付け式のメタルジャケットが出るのではないかと。
http://www.kkshimura.co.jp/index.html
年内はまだ無理っぽいですが。

書込番号：12213743

[諭吉ママ]

　満員電車では、MacBook　Airのみのバッグ形式を持つのででしょうか？
カバンに入れるのでしょうか？
カバンなら、満員電車でも押され、中で摩擦による傷から保護を目的とするなら、
軽くて薄い方が良いかと。他にも物を入れるわけですから。
保護性がしっかりしていればいいですよね？

　ソフトタイプの検討は、全くなしですか？
私は満員電車で、バッグの中の摩擦による傷を懸念しました。
ハードタイプだと、カチカチ音が鳴りそうで嫌でした。
かといって、布製には不安あり。
Amazonを覗きましたが、衝撃に弱そうで。

　ということで、悩みに悩んだ末、
アップルストアで「LeSportsac 11インチ スリーブ」を購入。
高いですけどね。
ですが、これ、一部の狂いも無くぴったりです。
しっかりした作りで、傷はもちろん保護してくれますし、
もし誤って落としたとしたら（おそらく1�b以内ですよね？）中にクッションの入っているものの方が、
衝撃を吸収してくれそうに思います。（私の私見ですが）
　
　ハードタイプにもいろいろあるでしょうが、
安物だと傷は守ってくれても、落下すると割れてしまうような気がします。

　どちらにせよPC自体が薄くて軽いのに、カバーが厚ければ台無しですよね。
カバンの中で、かさばるし。
ここは妥協なしの方が良いかと。

　安くて良いものがあれば、それにこしたことはもちろんありません。
ですが、「絶対失敗したくない」なら、
そもそもMacBook　Airを売っている大元の
アップルストアも覗いてみてください。

　パソコンこそ安い店で買っても品物は同じですが、
カバーについては当たり外れがあります。
Amazonのレビューを見て
「何度も買って失敗し、これが最後と思い購入した」
と言う意見が私の心を動かしましたので。

書込番号：15794753

無線LANでのプリンター接続

[北のゼロ年]

CANON　MX８５０をWindowsから接続したいのですが、どうもうまくいきません。
ドライバーのインストールは出来て、有線ではプリントアウトできるのですが。。

書込番号：14177545

購入を検討しています。

[りょーだい]

この度、今使っているパソコンが古いことからMacのパソコンの購入を検討しています。

理由は、
�@デザイン性に優れていること
�A友人の奨め
�B個人的興味
の3点です

そこで思ったのが、ASUSのWinパソコンを使っていた僕にでもMacを使えるのかです。

それに加えて不安なことが多々あります。
�@壊れやすいのかどうか？
�AMacのサポートは3か月というのは本当かどうか？
�B高いお金を出してAppleCareを買う必要があるかどうか？
�C極論、ユーザーから見てMacはどうなのか？

質問が多いですが、答えられるモノだけでもいいので、回答お願いします。

書込番号：13843614

[hitc]

>�@壊れやすいのかどうか？
今時、どこのパソコンも同じです(どのブランドであろうと製造しているのは、ほとんどアジアのメーカーですから)。
はっきり言えば、20年前のパソコンよりは、どのメーカーも故障率は高いと感じています(当時はエントリグレードでも20〜30万円はする商品でしたから、かけているコストが違います)。

>�AMacのサポートは3か月というのは本当かどうか？
電話などによるサポートはそのとおりですが、製品の保証は1年です。
自分はサポートを受けたことがないので、その必要性は理解できていません。
今時ネットでいろいろ情報が得られるのですから、メーカーサポートって必要でしょうか？

>�B高いお金を出してAppleCareを買う必要があるかどうか？
自分はAppleCareに入ったことはありません。入っていて良かったと思えるケース(1年以上3年以内に修理に出したこと)もなかったです(Macは20年使ってます)。

>�C極論、ユーザーから見てMacはどうなのか？
気に入ってなければ20年も使い続けたりしません。
なお、自分の最初のパソコン(26年前)はNECです。職場ではWindowsも3.1の時代から使い続けています。

書込番号：13843690

[りょーだい]

詳しい回答ありがとうございます。

書込番号：13844642

[jjm]

＞�@壊れやすいのかどうか？
質感はともかく故障率はあまり変わらないと思います。
ただ昔の機種よりは故障率は高いと思います。
コストもそうですが微細化などもあるので
＞�AMacのサポートは3か月というのは本当かどうか？
TELサポートならそうです。
＞�B高いお金を出してAppleCareを買う必要があるかどうか？
ノートの場合は、故障より　持ち運びなどによるトラブルが多いので
メリットは薄いと個人的に思っています。
＞�C極論、ユーザーから見てMacはどうなのか？
２０年来のユーザですが（仕事では汎用やDOS、UNIXですが）
過去に失敗と呼べる物も多くあったけど　独自（裏技含め）に　
しかも未来を感じさせてくれるものを作成してくれるので
期待しています。

書込番号：13845095

[hitc]

>コストもそうですが微細化などもあるので
個人的には、この点には異論があります。
最近のパソコンの故障では微細化したCPUやメモリよりも電源部や液晶バックライトなど微細化よりもコストダウンが原因じゃないかと思えるもののほうが多いからです。HDDも微細化しましたが、HDDは昔のほうが振動に弱く壊れやすかったです。
原因の一つとして、想定している製品寿命が20年前は5年以上(コンピュータの一般的な減価償却期間)だったのに対して、現在はほとんど消耗品扱い(1年で償却)となっていることも設計基準に影響を与えている(1〜2年使えれば安物で良しとする)のではないかと思っています。

書込番号：13845171

[jjm]

>最近のパソコンの故障では微細化したCPUやメモリよりも
微細化＝コスト減＋性能向上と思っています。
例えばSOIは半導体が融合するなどで対処に時間がかかったと記憶しています。
そこに設計上の使用期間が短くなれば許容範囲が広くなる
もちろん単純に低寿命を防ぐための技術向上はしていると思います。
変な意味ではコンデンサーやトランスのコンパクト化もそうですね。
個人的な経験でいえばメモリーやCPUのトラブルが最近増えた気がします。

書込番号：13847161

[りょーだい]

いままで、ASUSのWinPCを使っていた僕が急にMacのして使いこなせるでしょうか？

書込番号：13852812

[jjm]

＞いままで、ASUSのWinPCを使っていた僕が急にMacのして使いこなせるでしょうか？
OS自体は使い易いので　Winとの違いを意識すれば難しいことは無いです。

ただし　シェアーの問題から　Winと違ってできないことや苦手なものがあります
（当然得意なものもあります）
それらが　主さんの用途に合致してない場合は苦労することがありますよ。
例えば　動画編集は得意ですが最近のビデオカメラに使われている
AVCHDでの動画編集はかなり苦手です。　
よく話題にあがるクィックシンクビデオ　実はFaceTimeで使われてOSではサポートしているけど
私の知る限りサードパーティで対応ソフトが無いなど・・・

書込番号：13854159

[りょーだい]

僕は、最低限インターネットとオフィスを使った資料作成だけは何の問題もなくやりたいと思っているんですが、それは問題ないですよね？

書込番号：13856897

液晶修理について

[toyatoya18]

mac book air を使ってまだ１週間足らずですが・・・

リモコンが液晶にあたってしまい、液晶が割れてしまいました。

appleに修理費用を聞いてみると\94,000-ということで、購入とほぼ変わらないとのこと。

安く直す方法や、またはいい修理業者などご存知でしょうか？

知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：12687910

[tiffin]

既出スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0029/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12661861

書込番号：12687971

[toyatoya18]

重複して申し訳ありません。

以前のスレに載っていたところは全滅でしたが、別のところで修理してくれる業者が見つかりました。

明日ぐらいに修理に出そうと思います。

書込番号：12688819

[kaz4u]

私もMC506J/Aの液晶画面を娘に携帯電話で叩かれ、小さな割れが出来てしまいました。
いろいろ捜してみたのですが、なかなか修理依頼出来るところが見つかりませんでした。
私にも修理して頂ける業者さんをご紹介頂けませんか？
それと、もし宜しければ、修理の出来栄えなど感想もお聞かせ頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13549608

ＭＡＣ ＡＩＲ 映像編集

[chemical0714]

ＡＩＲでもファイナルカットやアドビ等での

映像編集は４ＧＢにすれば可能でしょうか？？


できればＰＲＯでなくＡＩＲを持ちたいと考えています・・・


みなさんの所見はいかがでしょうか？？

書込番号：12357790

[鳥坂先輩]

可能か不可能かで言えば可能。

快適かどうかで言えば微妙。


あなたがどの程度のことをやりたいかによる。


正直動画静止画の加工編集などの作業において、ノートPCはデスクトップPCのサブの領域を超えていない。

書込番号：12358577

[infomax]

使えれば良いというレベルならOK
効率良く編集したいならもっと投資が必要

書込番号：12361990

[美玖]

映像編集が目的ならば、Proを購入したほうが良いでしょう。
映像編集が快適なほど高性能でしかも安価で、かつ小型軽量なんていう虫の良いパソコンがあったら、そもそもProの存在意義がありません。

書込番号：12364446

[たいせいよく]

そもそも、ファイナルカットプロや、動画編集するPCとはコンセプトが異なります。

軽くて持ち歩けるというのが最大の取り得では？

あとはパソコンとしてはcore 2 duo は　古いCPU(MPUが正しいのかな)ですし、クロックも低いですね。

持ち運びできるのでいいのではiPadよりマシ。程度に思えばいいでしょうか。
もっともiPadともコンセプトは異なりますが・・・

書込番号：12380403

[けいすりー]

付属のiMovie11は作業中はそう重く感じることはありませんが、書き出しのエンコードにからむ部分ではやっぱりi5やi7のMacBookPro　あるいはクロックの速いcore2duoのMacとでも差が出てしまいますね。

MacBookAirは数字で見る以上に軽快で、他のMacよりスムーズに動くシーンもあります。
けれど、汎用的にどんなソフトも軽快かというとそうではありません。
特に映像のエンコードは期待できませんから、Final Cutを使うクラスの作業がメインだとしたら仕事の効率を落としてしまいます。

想定としては（映像作業ならば）時間がかかっても問題のないホームムービーの編集とかでしょうか。
もちろんMacBookProに限らずAirも外部モニター使えますから、それで作業すれば画面の狭さからくる作業性の悪さは解消できます。

ですからスレ主さまがMacBookProではなくAirの方を選びたいのでしたら再度・・
Airの軽量・スマートでおしゃれなメリットと、なさろうとしてる作業内容の効率を天秤にかけてみてください。
本当は実際にFinal Cutなどが動いているAirを触れればそれがご自分にとって許容できる範囲かすぐ判断つくのでしょうけれど、そこまで求められなくてもともかくお店でできるだけ聞いて触ってみるのがいいですね。

Airは持ち歩いてて楽しいです。軽いけれどとても頼もしいです。
でも、それをトレードオフせざるおえない作業があるとしたら限られた予算でやはり作業を少しでも効率よく行える方を優先するのは仕方ないと思います。

書込番号：12403763

[Akiraxe]

MacBookAirにFCPを入れてガンガン映像編集しています。
DVやHDVなら今のところ問題無し。
下記でレビューしてますので、よかったら参考にしてください。

http://www.gaipromotion.co.jp/news/gainews110113.html

書込番号：13142102

購入検討！

[WhiteWhale2010]

この度、初apple製品の購入を検討しています。

MacBook Air 1400/11.6 MC506J/Aの購入を考えているのですが、今 悩んでいるのが、CPUのクロック数を1.4にするか、1.6にするか。。。
また、メモリーを2GBにするか、4GBにするかです。

使用は、常に持ち歩きインターネットやHPへの書き込み、更新、YouTube閲覧、文書作成、映画鑑賞等です。
SSDに落とした音楽を聴きながらインターネットもしたいです。

音楽編集や画像編集、動画編集はすることはありません。

映画鑑賞をするため、SSDは128GBにするつもりです。
映画鑑賞するのに、SSDが128GBで足りるかも私には見当がつきませんが・・・(笑)

出来る限り予算を抑えたいと考えていますので、CPUとメモリー同時のグレードアップは控えたいと思っています。
上記のような使用方法であれば、CPUのグレードアップかメモリーの増設、もしくは最悪両方をグレードアップのいずれがよいのでしょうか。

また、両方とも必要ないのであれば家電量販店での購入を考えていますが、CPU、メモリーの増設が必要であれば、APP store での購入をする必要があるので・・・。

色々調べましたが、メモリーの2GBと4GBでは速度がどれだけ違うのか等もわからなかったため、皆様のご意見をお聞かせください。

MAC初心者であるため、大変申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12886011

[tora32]

映画鑑賞のためなら標準仕様のままでも問題無いと思います。
それほどメモリーも食わないですからお金がもったいないですよ。

書込番号：12886367

[hitc]

>CPUのクロック数を1.4にするか、1.6にするか。。。
自分は1.6にしてますが、正直なところ1.4でも大差ないと思ってます。

>また、メモリーを2GBにするか、4GBにするかです。
書かれている用途なら現時点では2GBで十分ですが、長く使うつもりなら4GBにしておいたほうが良いかも(将来のOSで4GB以上が推奨環境となる可能性は結構高いと思ってます)。
中古で販売する場合にも、4GBモデルは有利でしょう(カスタマイズでしか手に入りませんから数が少ない)。

>メモリーの2GBと4GBでは速度がどれだけ違うのか等もわからなかった
いわゆるベンチマーク等では、この差はでません。
多数のソフトを同時に起動している際に、アプリケーションの切り替えなどの反応速度で差が出ます。
この差は作業内容や、作業履歴に大きく左右されるため定量的な評価が難しく、感覚的・主観的な評価になってしまいがちです。
ただし、SSDを用いた本機ではHDDモデルほどの差は出ないので、予算最優先なら2GBで妥協しても多少の我慢で済む範囲だとは思います。

書込番号：12886594

[WhiteWhale2010]

皆様、ありがとうございます。

追記ですが、もしブートキャンプ？というものを入れてWindows7を使用するのであれば、メモリー4GB決定でしょうか？？

それでも、2GBで十分でしょうか？？

書込番号：12888594

[hitc]

>Windows7を使用するのであれば、
この場合、普通のWindowsマシンと同じです。
自分はWin 7は使わないので2GBで十分かどうかはわかりませんが、Winの世界で標準的に積まれているメモリ量から想像できるのではないかと思います。

この場合には、むしろSSD容量が問題となるように思います。両方のOSやアプリ、データを保存する領域が必要ですから、ただでさえも少ないSSD容量がそれぞれ半分しか使えません。
また、Windowsは別途購入する必要がありますが、DSP版やアップグレード版はAirでは使えませんから、通常のパッケージ版を買わないといけません。
かなり割高になりますから、
>出来る限り予算を抑えたい
には反すると思います。

書込番号：12889749

[WhiteWhale2010]

皆さま、ありがとうございます。

私の使用目的程度であれば、家電量販店で販売している CPU 1.4 の メモリー 2GBで十分ということですね。

しかし、メモリーだけは4GBにアップグレードしておこうと思います。

今までSSDというものを使用したことがなく、現在自宅でメイン機として使用しているwinはCPU Ci5？ で メモリー4GBを搭載しているにも関わらず起動後 安定するまで数分時間を要していますので、メモリー2GBを選択した場合、今よりもストレスが増えるのではないかと言う不安がありました。

しかし、SSDを搭載する事でHDD搭載時よりも起動時間等が早くなった等の書き込みをみましたので、メモリー2GBでも事足りるのであればApp Storeで定価購入せずとも、家電量販店で値引きされた機種を購入すれば、余った予算で周辺機器を購入できると考えました。

ただ、既に手放したVAIOのTXシリーズはHDD搭載のメモリー2GBだったような・・・。
VAIOの使用も殆どインターネット、YouTube閲覧、文書作成でした。
普通に使えてましたね！！

人間、上を見ると欲しくなるもので、、、、。
出来る限り、良い物を搭載した機種が欲しくなっていましたが、これで踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。


MAC初心者ですので、購入後また初歩的な質問等させていただくかもしれませんが、その時も宜しくお願い致します。

書込番号：12893654

[十字架のキリスト]

>現在自宅でメイン機として使用しているwinはCPU Ci5？ で メモリー4GBを搭載しているにも関わらず起動後 安定するまで数分時間を要していますので、→
Windows OSはMac OS Xと比較して、起動に時間がかかるようです。Mac OS Xを使っていると、起動に３分もかかる(Windows Vista)なんて、気の遠くなるような、信じられない世界ですよ。

書込番号：12893904

[WhiteWhale2010]

十字架のキリストさん、ありがとうございます！

そうなんですね。
本当に安定するまで時間がかかり、ストレスになってましたが、これからは大丈夫そうですね☆

書込番号：12894530

[一体型]

標準構成のまま使っています。
今、計ったところ起動時間は約17秒でした。
関係あるかわかりませんが、SSDの空きは約50GBという状態です。

ビジネスソフトは別売りなので気をつけて下さいね。
とりあえずOpen Officeなど無料のソフトを使ってみて、物足りなければ別途購入というのがよいかもしれませんね。

書込番号：12895097

[WhiteWhale2010]

一体型さん、ありがとうございます！
17秒ですか！
めちゃくちゃ早いですね！

本当に楽しみです。


ちなみに、オンラインで注文してから、どれくらいで手元に届くのでしょうか…。
Officeをプリインストールしてもらって、周辺機器も一緒に購入予定です☆

書込番号：12895261

[十字架のキリスト]

5日〜1週間程で届くと思います。周辺機器は機器毎の別発送です。発送メールが保証書代わりです。

書込番号：12898385

[WhiteWhale2010]

返信が大変遅くなりました。。。
本日早朝、発表を見てから検討しようと思っていましたが、ハードの発表はありませんでしたね。。。

残念です。

書込番号：13101679

[十字架のキリスト]

気を落とさないで待ちましょう。次に発売のMacはAirに間違いないでしょうから。

書込番号：13101994

[hitc]

>本日早朝、発表を見てから検討しようと思っていましたが、ハードの発表はありませんでしたね。。。
Lionが7月発売と正式に発表されたのですから、これを積んだnew modelが来月発売されると考えるほうが自然でしょう(特に、LionはAir向きのOSですから)。

Appleがイベントを利用して大々的に製品発表するのは、大きなイノベージョンがあると思ったときだけなので、製品概念が変わらないものについては、さらっとwebで発表するだけです。

書込番号：13105723

[WhiteWhale2010]

hitcさん
ありがとうございます。

早くnewモデルが発表されることを願っています☆

書込番号：13119173