『写真編集の快適性』のクチコミ掲示板

[ryudo0518]

当方、熱でCPUが死んでしまったwindowsノートからの買い替えを検討中です。
大学のPCがiMacなので、OSの環境移行には特に問題ありません。
ワード(MSフォント)だけ不安がありますが。

主な用途は、オフィス文書作成(ワード・エクセル・パワポ)、ネット、メール。これに加え、最近買ったデジタル一眼レフの動画をPhotoshopなどで多少編集したいと思います。動画編集作業はこのマシンでは行いません。

1kgクラスでSSD&NVIDIAグラボを積んでいるため、CPUが非力でも大丈夫かなと思うのですが、どうでしょうか？

RAMを4GBにした方がいいか？
CPUをクロックアップした方が良いか？
両方ともした方が良いか？

(体感上そんなに変わらないのであれば、コストを優先したいと思います。)

ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：12365073

[ryudo0518]

大変すみません。

デジタル一眼レフの動画ではなく“写真”を編集したいです。

見返したのに、恥ずかしい。申し訳ありません。

書込番号：12365076

[一体型]

もちろん「両方ともした方がよい」でしょうけど、標準構成のままでもPhotoshopCS3くらいならけっこう快適に動きます。
スペックからイメージしたよりずっと快適でした。

まあ、重さはあまり変わらないし、底面積がOKならSDカードスロットもある１３インチを選ぶという手もあると思います。

書込番号：12365986

[けいすりー]

私はMacBookAir 11.6inch/1.6GHz/4GBメモリ/128GBフラッシュメモリのものを買いました。
カメラマンなのでカメラ側の機材が重く、ノートは少しでも軽いものを…ということで11.6inchにしたのですが、
出先で1Ds系カメラで撮影した写真の編集作業をPhotoshop CS3で行うこともあります。

動作は軽快で問題ありませんけれど、画面の狭さは若干キビシイものがありますね。
ただ、事務所で外付けモニターにつないで使ってる時は本当に快適です。

office系のソフトは使っていないので操作感はわかりませんが、Macでの動作を経験済みであればそれより極端に遅くなることはないと思います。（Windows上のofficeは速いですよね。総じてMac上のofficeは重いようですけれど）

あくまでも他Macとの比較ですけれど、概ねCPUの速い他Macを上回ってることもあります。
やはりSSDと320M(GeForce9600Mのリネーム版）の効果が大きいみたいですね！
でも、その一方で映像エンコードなどCPU依存の大きいものはかなり遅くなってしまうのも確かです。

Photoshopに限らず最近のソフトはディスクキャッシュをよく使うそうですから例え2GBのメモリでスワップが起こってもSSDが極端な速度低下を防いでくれそう・・・

ですから書類作成等の軽作業がメインでしたらコスト重視でベースモデルでも問題ないと思います。
ただ作業用途で少しでも重くなりそうなものを扱う予定があるのでしたら…13inchモデルにしたほうがいいかもしれません。
11.6inchで1.6GHzのCPUにしてメモリ4GBにして128GBのSSDにして…としてしまうと、それより性能のいい13inchモデルに届いてしまう値段になってしまいますから11.6inchにこだわってその構成にする目的はただひとつ。
「それでも300グラム弱の軽さを選択するか」…だけじゃないかと思います。

書込番号：12403624