MacBook Air 1860/13.3 MC503J/A のクチコミ掲示板

Speck See Thruは超おすすめです！

[heartbeat-since-you've been go]

購入して２ヶ月経ちました。
快適です。
予想を超えるパフォーマンス、仕事で大活躍。
さわって嬉しい毎日です。

ある日、本体を壁の角に軽くぶつけた事がありました、打痕はつかなかってセーフ。。。
良かったと思いながら、何か使用中も保護してくれるものは無いかと探していたところ
Speck See Thru for Macbook Air 13を見つけました。4980円（アマゾン）
早速購入。
装着感、最高ーーー！！！
きっちり保護してくれるのでどこかにぶつけても大丈夫という安心感を与えてくれます。
これまで鞄から取り出してから、どこか気を使ってきたAir。
この気疲れが無くなります。
見た目も薄さキープしてくれてかっこよさはそのままです。
おすすめいたします。

下記にてレヴューを観てみてください、良さが分かります。
http://www.youtube.com/watch?v=Il-ZwkfxvnM&feature=related

書込番号：12882541

[wagwag]

こんなのも発売されましたね
派手目が好きな人はこっちかな。

http://item.rakuten.co.jp/ismart/10000145/

書込番号：12887386

[macmc3]

情報ありがとうございます。MB Airは発売時期によりサイズが微妙に違うので探すのが大変ですが早速透明の本製品を購入して装着しました。価格は安くはないですが本当に良い商品です! 本体にワンタッチではめ込みジャストフィトなので全く違和感がなく引っ掻き傷等の防止と滑り止め効果がありいつまでもキレイなMB Airが楽しめます。これはアクセサリーというよりも必需品と言っても過言ではないですね。これは本当にお薦め商品です。ちなみにソフトケースは10年前のPowerBook G4 Ti 15型専用バック(両サイドの厚みを縫い合わせ)が流用できました。
Speck See Thru for Macbook Air 13を見つけました。4980円（アマゾン）

書込番号：12887689

[heartbeat-since-you've been go]

ひとりでも良かったと思える人がいて良かったです。
wagwagさんのカラフルなやつ、気になりますね。
2300円と安いので、質が心配ですが、割り切ればカラーを楽しむということで
良いかもしれません。
レポート待ってます。

Speck See thruはMacbook proでも実績十分有り、信頼できます。
特にAirの人は傷を付けたくないと思っている人多いと思うので
こうした外観を損なわないケースは貴重ですね。

書込番号：12892193

[tm0628]

ケースを着脱する際、ケースの爪によってMBA本体に傷がつくようなことはありませんか？

書込番号：15595261　スマートフォンサイトからの書き込み

すばらしいの一言です。

[heartbeat-since-you've been go]

レヴューにも書いてしまいましたので、重複箇所あります、すいません。

ノートとしての使用感は最高です。本当に。
圧巻は再起動、スリープからの復帰の早さ。
（スリープからの復帰の早さはもともとMACOSXになってから
WIN機とは比較にならない速さでしたが）
特にWiFiの復帰がほぼ同時で完了しています。
iPhone4、iPadも所有していますが、WiFi接続性が格段に上です。
内蔵チップの違いでしょうか。

バッテリーは本当に５時間以上は持ってくれますね。
WiFiを切っておけば７時間は余裕で大丈夫でしょう。
いつでも外に持ち出して使いたくなります。
照度50%で十分に使えます。
ちなみに今、照度５０％で、WiFi,Bluetoothを切にしていて
残り６７％で５時間５０分の表示です。
２時間以上使用した後です。

メモリーはCTOにて４GBにして正解でした。
後で増設できないので、これから購入を考える人にはぜひお勧めします。
アクティビティモニターで随時確認しているとよくわかりますが、
通常使用（safari,mail,excel等）を使うとほぼ２GB程度うまっています。
時々2GBを超えてしまうこともあり、2GBの場合だったらFLASH寿命をやみくもに縮めていることに
なります。
4GBあればほとんどのケースで大丈夫でしょう。
CS等を使う場合は別ですね。

あと、持っていて、とびっきりカッコいいです。

すばらしい、この一言につきます。

書込番号：12629818

[Luky６６]

なるほど。文句がありませんか。
メモリー４GBをAppleStoreで買うところがいいですね。

それと、11インチでなく13インチで決めるところがいいですね。
iPhone,iPadユーザーのようですが、
そもそも、Macユーザでしょうか？Windowsユーザでしょうか？

もし、WindowsユーザならBootCampでWin7のインストールがありますね。
これも、ほとんど不具合はないようです。

書込番号：12633701

[heartbeat-since-you've been go]

Luky66さん、

レヴューに書いてますのでそちらも見ていただければと思いますが、そもそもＭＡＣ歴は10年です。
ＯＳＸ１０からで、いろいろ使ってきました。

ＷＩＮは会社支給のノートＰＣがありますが、
自宅にはありません。
ですのでＷＩＮ７に全く興味がありません、といった感じです。
仕事では残念ながらＷＩＮをずっと使ってきてますので、知ってはいますのが嫌いです。
Ｍａｃと比較してしまうので、不便でしょうがないです。
コンピュータインフラの殆どがＷＩＮベースなので、仕方がないですが。。。

書込番号：12633748

[ゆの'05]

>時々2GBを超えてしまうこともあり、2GBの場合だったらFLASH寿命をやみくもに縮めていることに
>なります。

あー、なるほど。
Airはフラッシュストレージ搭載なので、メモリが殆ど無くなってしまっても、さほどパフォーマンスが低下しないのですが、寿命を考えると、容量が大きい方が確かにいいですね。
私はデスクトップ派ですが、うらやましいです。おそらく次ぐらいのiMacはHDDとフラッシュのデュアルストレージが標準になると予想していますが・・・。

>Luky６６さん

別スレで申し訳ないけど、
前のスレで思い切り勘違いしてしまった件、ちゃんと謝っといた方がいいと思いますよ。

書込番号：12636075

[heartbeat-since-you've been go]

ゆの’０５さん、

FLASHストレージのスピードは素晴らしいですが、アクセス寿命が難点です。
なのでメモリーが大きい方がよりいいのは間違いありません。
アップルがなぜ２BGを標準にしたのか疑問です。

前のスレを。。。意味最初が分からなかったのですが、luky66さんの他の書き込みを少し見て理解しました。
掲示板はその人の実生活が如実に現れるものです。
悪気とかは無いと思うのですが、ん？、んーんな感じですね。。。

書込番号：12636468

[Luky６６]

http://www.gizmodo.jp/2011/02/macbook_pro11.html

少し、はやまったかな。来月MacBookProの新製品が出るらしい。

デザインはAirに限りなく近い。
CPU：２．４GHｚ（AirのCPUは１．８GHｚ）
画面：13インチ

書込番号：12638543

[heartbeat-since-you've been go]

新しいMacbook Proですか。
興味深いですね。
デザインが似ているというのは有り得そうですね。
すべてFLASHストレージというのもありますね。
ここで展開する内容でもないですよね。

素直に喜んでいるレポートに、少し冷や水を浴びせるような感じのレスですが、
そういう性格の方？
人生いろいろですね。。。

書込番号：12639592

[simfree-freak]

＞圧巻は再起動、スリープからの復帰の早さ

仰る通りだと思います
私もNew Air 13.3を　2.13GHz 4GB 256GB　にして使用していますが、　
完全電源OFFからの起動完了が約13秒ぐらいです
1.86GHzですとどのくらいですか？（多分殆ど一緒だと思いますが）
（ちなみに初代Air1.6GHzのHDDをSSDに換装してみましたが、約38秒程度かかります
　HDDの時の３割speed upくらいかな）

書込番号：12648307

[heartbeat-since-you've been go]

＞1.86GHzですとどのくらいですか？（多分殆ど一緒だと思いますが）
１４秒くらいです。
体感的には殆ど一緒だと思います。
CPUのクロックの違いはFLASHやメモリ等に依存しない
純粋なCPU処理のタスクにのみ反映されるものと思います。

＞ちなみに初代Air1.6GHzのHDDをSSDに換装してみましたが、約38秒程度かかります
SSDとFLASHオンボードとの違いだと思います。
ここが今回の新Airのミソでしょうね。
FLASHオンボードは今後全てのノートには標準搭載してくると思っています。
HDDはさよならでしょう。
外付けや、クラウドがあるので容量よりもスピード重視の傾向でしょうね。

書込番号：12649650

[Luky６６]

AppleStoreでCPU:2.13GHz にカスタマイズできるのですね。(^0_0^)
真のMacユーザなら、ここまでキチンとやるでしょうね。

早々

書込番号：12649726

[Lookie Lou]

simfree-freakさん

>私もNew Air 13.3を　2.13GHz 4GB 256GB　にして使用していますが、

Top of the lineですね。私もこの構成に興味ありますが、Photoshop CS 5やLightroom 3で編集をするのにこれなら大丈夫でしょうか。現在3年前の初代Macbook Airを使っていますが、編集にはかなりの無理がありイライラしています。それとも次期のMacbook Pro迄待った方が良いかなと思っています。でもAirは軽いので室内でも持ち運びが楽なんで、手放せない気もします。Back Lightがなくなったのは私にはかなりのマイナスですが。

書込番号：12649781

[heartbeat-since-you've been go]

Lookie Louさん

CS5やLightroomでイライラした初代AirはおそらくHDDですね、またメモリ２GBだったのでは。
今回のAirで４GBにすれば殆どのケースでサクサク動作する筈です。
FLASHストレージの力です。SSDより圧倒敵に高速です。
ちなみにBacklightは実際にはあると便利ですけど、モニターの明るさで暗くてもキーボードが十分見えてます。
その分バッテリー持続時間が驚異的なので言う事無いと思います。
ただし、使い勝手によりますので、新しいMacbookProを待ってもいいかと思います。

書込番号：12649929

[simfree-freak]

＞１４秒くらいです。体感的には殆ど一緒
有難うございます　やっぱりそうでしょうね

＞Photoshop CS 5やLightroom 3で編集

私はこれらを使わないので何とも言えませんが、所詮CPUはCore2の2.13ですから、
FinalCutのちょっとした手直しなどはしますけど、エンコードする気にはなれません　
マシンパワーの点では
＞次期のMacbook Pro迄待った方が良い
のではないでしょうか...

私が上記の初代Airより体感で２倍程度早くなった　と感じているのは、
各アプリケーションの起動やリモートクライアントの画面描画ですね　同じ回線を使用してるのにめちゃくちゃ早いのでリモート操作のストレスがなくなりました　また、
＞Back Lightがなくなった
のは、確かに寂しいですね　更に右手前のスリープランプも削られています
２台並べて眺めていると、左右のUSBx2は確かに便利ですが、Designとしては初代のほうが上　のような気がします

書込番号：12650063

[Lookie Lou]

heartbeat-since-you've been goさん

HDDからSSDに換装しましたので色々の面で早くなりました。メモリーは２GBです。ただ写真の編集は以前の厳しさとあまり変わらない気がします。2.13GHzでメモリー４GBならPhotoshop系もサクサク動くとのコメントを読んだことがありますので、ついAirに期待してしまいます。機能美、携帯性に大きく惹かれるところです。

simfree-freakさん
やはりもう少し様子を見た方がよいでしょうね。バックライトはあると重宝します。室内電気を消し、暗い中で時々TVを見ながら扱うことが多いものですから。AirしたらUSB経由のLEDライトをしようかなとは思っていますが。　

書込番号：12650136

[heartbeat-since-you've been go]

そうですね、
私はメインマシン(はiMac27なので）としては使うつもりが無かったので、
確かにヘビィーな作業内容については期待しない方がいいかも知れないです。
バックライトキー、スリープランプ、あるとオシャレですね。
MacbookProを購入した時に感動したの覚えています。
それらを削った理由としては、バッテリーを優先したモバイルマシンとして、
Airは進むべく方向がより明確になったのではと思います。
外で用を済ませるためのマシンには最適です。
自宅で部屋から部屋へとの利用方法であればMacbookProのFLASHストレージ版を期待して待った方がいいでしょうね。

書込番号：12650468

[十字架のキリスト]

simfree-freakさん、
何時も知識豊富なレスを読んで参考にさせていただいています。
ところで、
「（ちなみに初代Air1.6GHzのHDDをSSDに換装してみましたが、約38秒程度かかります
　HDDの時の３割speed upくらいかな）」
初代Airはそんなに遅かったんですか。SSDに換装しても約38秒程度かかると聞くと、私の使っているi7MBPが誇らしくなってしまいます。HDDモデルですが33秒です。

書込番号：12652829

[simfree-freak]

私の初代Airは、約３年前に買った　
Core2Duo 1.6GHz Memory 2GB HDD 80GB　です　
現状は SSD64GBに換装して上記の約38秒　という起動時間ですが、
HDDの時には約55秒ほどかかっていました（勿論、私の個体に何か問題がある可能性もあります）
従ってずっとSleepで持ち歩いておりました
現在のi7 MBPが、約半分というのは　まあ当然ではないでしょうか
（現行Airの場合はCore2のくせにi7の半分以下　という事ですね　これは凄いと思いますが）

書込番号：12653645

[Luky６６]

最近のMacテクノロジーはFlashストレージタイプだ。
メモリー：４GB
SSD：２５６GB

というとき、SSDのフレームや基盤を取り除き
パソコンの基盤直付けである。

このため、一般のSSDより速度が速くなっているものと思われる。

主メモリーとSSDが接近しており、最後はSSDが主メモリーを
取り込むものとおもわれる。

本当のRamDiskですね。

書込番号：12653919

[十字架のキリスト]

写真を見た限りでは「パソコンの基盤直付け」ではないように見えますが ?

書込番号：12654087

[Pz.Lehr]

upgradeできますので基盤直付けではないです。
http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Express
360GBなんて本体価格より高いけど。

書込番号：12654879

[Luky６６]

Upgradeとは言ってませんよ。購入となってますよ。(^0_0^)

貴方も、AppleStoreへ行ってCPU:2.13GHｚ版を購入したはずです。(^J^)

書込番号：12654969

[Luky６６]

ごめん。勘違いしたようだ。
購入と言うのはOWC（SSD)の購入ようです。

したがって普通のSSD規格と思われます。

書込番号：12655034

[Pz.Lehr]

あの端子を見て普通のSATAと判断されるとは？
あの端子で普通のPC,MACに繋がるとでも思っているんですか！

書込番号：12655356

[Luky６６]

http://eshop.macsales.com/installvideos/macbook_air_2010_ssd_h/

書込番号：12655428

[十字架のキリスト]

同じサイトへ別なURLでリンクすると何か特別なものでも見れるのでしょうか ?
発売当初からあの差し込み端子は皆が見ており、差し替えられる構造になっていることは判っているはずです。

書込番号：12655710

[Luky６６]

こんいちは。
「Ｍｅｒｃｕｒｙ　Ａｕｒａ　Ｐｒｏ」ＳＳＤは普通のＳＳＤと思うけど。
たとえばこれを他社のＳＳＤに交換してやったら使えると思うけど。
だめかね？

コスト削減のためコネクターだけ特殊にしたと思うけど。
どうかね？

書込番号：12657427

昨日購入しました。

[mauui]

渋谷ビックカメラ東口店にて、昨日購入しました。
本体４千円引き、ポイント１５％で交渉し、即決。
最後まで１１インチと悩みましたが、直前にアップルショップにて最終チェック時、
周りにいた外人さんが、１１インチには目もくれず、１３インチばかり触っていました。
やはり１３インチがスタンダードなのかと思い、その時点で１３インチに決めました。
１日使用しての感想は、初Macですが、めちゃくちゃ早くて気持ちの良いマシンです。
スタンバイからの復帰の速さは勿論、バッテリーの持ちも良く、とにかく気持ち良いというのが率直な感想です。

書込番号：12216398

[my name is.....]

ご購入おめでとうございます。
持ち運びがなければ当方も13を選びました。

書込番号：12255599

メモリ2GBでハードな作業

[wagwag]

池袋のヤマダで、ポイント18％（15％+3％）という
条件の誘惑に負けて、購入してきました。

購入前は、メモリが2GBという不安もあったのですが、
使ってみて問題があまりなかったのでご報告します。
例えば、以下のような、ヘビーな作業をやってみました。

●1. フォトショップで使用可能メモリを最低の32MBにして、1GBのファイルを開いて作業。
●2. 1の作業を開いたままアンカーポーンとが30000ほどあるillustratorを開いて作業。
●3. 1と2の作業をしながらiTunesで映画の予告編を再生。
●4. 1.2.3をそのまままにして、Safariとoperaを立ち上げ適当にブラウジング。
●5. 1.2.3.4.をそのまままにPhotoshopの画像を9000ピクセルにサイズアップ。
●6. さらに、GarageBandをひらき、iPhotoを開き写真を読み込み…

といった、普段ならスワップして、マシンが悲鳴を上げてそうな作業なのですが
もたつき感もなく、普通に作業ができてしまいました。

お金や納期などで、2GBと4GBを悩んでいるなら
2GBで平気なのではと感じましたよ。
ただ、CPUのスピードは決して早くはないので、
いくつかの処理が同時に行われた場合はもたつきを感じました。

メインマシンとしては使う気にはならないけど、
究極のサブ機としては大活躍の予感です。

書込番号：12208607

[てりらー]

wagwagさんこんばんわ。
自分はBTOで4GBにしたクチなのですが、色々起動中にアクティビティモニタを見る限り
通常使用では2GBでも特に問題ない感じですね。

唯一問題なのはFlashPlayer。ニコニコ動画やYouTubeを見まわってスリープを使い数日経つと
このソフトだけでメモリ使用量が1GBを越えている場合があります。再起動すればいいんですけどね。
Airは再起動も異常に速いんで、空きメモリが減ってきたかな？と思ったら再起動するようにしています。

AppleStoreで定価＋BTOで買った身として、18%ポイント還元とか羨ましい以外の言葉がありませんハイ。

書込番号：12218327

[wagwag]

実験の続きです。


メモリの領域が完全になくなった状態にして、
さらにフォトショップCS4を起動させてみました。

縦横3000ピクセルのカンバスにスラスラお絵描きができます。
さらにレイヤーを数枚増やしましたが、特に問題ないです。

スワップ領域のみでフォトショップの作業をしてるんですよね？
普通に使えるので、メモリってなんだっけと、不思議な気分になりました。

化け物かもしれません。このマシン…。　

とはいっても、CPUは遅いです。

書込番号：12218538

[wagwag]

1.5GBスワップした状態の画像をアップしました。
普通にいろいろと作業できます。

「フョトショなどの重たい作業をするなら４GB」と書いてるブログが多いようですが
こんな実験はさすがにやってないと思います。
自分的には2GBでいいんじゃないかなと…

書込番号：12218565

[hitc]

>普通に使えるので、メモリってなんだっけと、不思議な気分になりました。
通常はHDD上に作られる仮想メモリ(スワップ領域)がSSDになり、スワップ時のハンディが大幅に減っていますから、速度低下が抑えられているのだと思います。
とはいえ、SSDと内部のメモリでは依然として大きな速度差がありますし、SSDは書き込み回数が増えると寿命に影響すると言われていますので、常にメモリフルで使うことが前提なら、4GBにしておいたほうがいいでしょう。
時々重い作業をするだけの人にとっては、2GBで十分だと思います。

>スワップ領域のみでフォトショップの作業をしてるんですよね？
誤解されているかもしれませんが、メモリが足りなくなってスワップ領域を作成した場合、現在使用している(アクティブな)メモリ領域は常に実メモリに割り当てており、使用していない領域をスワップに書き出します。
スワップ上のメモリが必要になれば、実メモリ内の領域とスワップ(交換)することになり、このときにHDD(SSD)のアクセスが発生し、速度低下を招きます。
スワップはアプリケーション単位ではなく、もっと小さなメモリブロック単位で行われていますから、一つのアプリケーションが使用しているメモリでも、使用頻度が高い部分は実メモリに、低い部分はスワップ領域に割り当てられることになります。
現実的には、広大なメモリ空間のすべてを同時にアクセスするようなアプリケーションは非常に限られていますので、一つのアプリケーションで作業している限り、スワップによる速度低下はあまり感じないと思います。

>縦横3000ピクセルのカンバスにスラスラお絵描きができます。さらにレイヤーを数枚増やしましたが、特に問題ないです。
3000x3000x32bitとしても、34MB。レイヤー数3枚で100MB。Undoバッファを考えても、アクティブなメモリ領域は数百MBで足ります。
つまり、この程度の作業なら、メインメモリ2GBで作業中にスワップアクセスする必要はほとんどありません。

>「フョトショなどの重たい作業をするなら４GB」と書いてるブログが多いようですが
一般にPhotoshopのような高価なソフトを利用している人はプロが多いかと思いますが、プロであれば場合によっては10000x10000ピクセルの画像を複数開いて作業したりしますし、同時にIllustratorでも作業していたりします。
この規模になってくれば、4GB必須と考えていいでしょうね(本当はもっと欲しいけど)。
ただし、このような作業をAirにやらせること自体、既に無茶だとも言えますから、Airで作業することが前提なら2GBで十分という考え方は理解できます(だからこそAppleもバランスを考えて標準を2GBにしたのだと思います)。

書込番号：12219695

[wagwag]

レスありがとうございます。

airが、あまりに軽やかなので悪ふざけしてしまいました。笑
さすがにCPUが遅いのでメインとしては使えません。

普段、デザイン系の仕事をしていて、
10,000ピクセルとか取り扱う事も多いので、その辺はよくわかっています。
でも、職場で使うiMacやproと比較してみても、メモリが少なくてもairは結構イケてましたよ。
（あくまで、処理速度は除く）

とりあえず、SSDの寿命が心配なので、
マシンに負担を掛けて遊ぶのはこのぐらいにしておきます。


※今後、起動領域をSSD化したマシンがでれば嬉しいですね。

書込番号：12220261