自由雲台の選び方　-軽量、コンパクトな物を希望してます

Question

三脚は2台所有していますが、雲台付を買ったため調べてはいますが　雲台の選び方がいま一つ分かりません。こんなサイトを見たらいい、この雲台が使いいいなどをお聞かせ頂きたいのですがそれ以前に　雲台を買うこと自体不要かもしれない状態で相談いたします。スミマセン。さて本題。ベルボンのULTRA MAX i Lを考えていましたが、撮影に出かけられない状態が続いていたのでそれに合わせ　買いそびれていました。そこへ　ベルボンULTREK 45L  を見つけ　一層コンパクトな後者も考えるようになりました。コンパクトな後者は340ｇ重く、重さを苦に　一眼デジからミラーレスへの移行を考えている当方にとっては意味の出る違いとなる気がしています。所有する2台の三脚は共に3ウエイ雲台。自由雲台を使った事がありません。当方の撮影には3ウエイが合っていると思うのですが、試しに一度自由雲台を使ってみるか、このULTREK 45Lの雲台を自由雲台にしたら　もう少し軽くなるかな、と雲台選びが始まりました。使用カメラの重量+レンズの重さは900g以下になります。まとまりのない状態での書き込みですが、この2台に関しての事、ULTREK 45Lがさらに軽くコンパクトになる自由雲台の情報雲台の探し方のアドバイス　この書き込みを見ての感想などを頂けたら有難いです。よろしくお願いいたします。

KDN&5D&広角がすき · Accepted Answer

くらららさん、こんにちは。　自由雲台に交換して軽量化とのご要望ですね。定番として人気があるのはKTS、それから梅本製作所の自由雲台が良いのではと思います。　ただしどちらも1万は超え．．．KTSは値下げというかたたき売り？　何があったのか知りませんが、えらく安くなってます。http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html梅本製作所の40番台で1万チョイhttp://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-40azd　私は梅本製作所の60番台の雲台を持っています。なかなか軽くて使い勝手も良いです。

flipper1005 · Accepted Answer

>このULTREK 45Lの雲台を自由雲台にしたら　もう少し軽くなるかな、と雲台選びが
>始まりました

標準でついている雲台：PHD-43Q　/　370ｇ
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd43q.html
これはこれで結構軽いと思います。
自由雲台に変更しても、あと100g程度軽量化できる位だと思いますよ。
その100ｇに拘るのなら、話は別ですが･･･

個人的には、ULTRA Lux i Lに　KTS 40 PROの組合せでたまに使用しています。
スレ主さん同様に軽量化が主目的ですが、▲180ｇの成果。
ただし、耐加重的には厳しいですネ。D300+VR18-200mmだとお辞儀しちゃいます。
当初、D80とTamron17-50mmF2.8の組合せで使っていたときは気にならなかったの
ですが、機材の重量が増えると･･･。
D300はエルカルマーニュ645でを中心の使用で、ULTRA Lux i Lに　KTS 40 PROの
組合せはコンデジ用に最近ではなってます。

そらに夢中 · Answer

くらららさん、こんばんは♪

　はじめまして。

　要は、コンパクトで軽量な三脚をご検討中という理解で宜しいでしょうか？

＞使用カメラの重量+レンズの重さは900g以下になります。

　正直に申し上げて、これだけの情報では何も有用なアドバイスは出来ないと思います。　せめて…使用されるご予定の具体的なカメラ名とレンズ名(あるいは焦点距離)、どのような被写体を撮影されるご予定か、機材の運搬方法(徒歩？)等の情報が無いと…何とも言えません(^_^;)

　ちなみに…雲台選びについては、こちら↓をご参考になさってください。
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/history/2074/

　あと…少し気になったのですが『コンパクトな後者は340ｇ重く、重さを苦に　一眼デジからミラーレスへの移行を考えている当方にとっては意味の出る違いとなる気がしています。』とありますが…ULTREK 45Lはどちらかと言うと、コンパクトデジカメ用の三脚です。　MAX i Lはコンパクトデジカメ＋α的な三脚です。　どちらを選ばれたとしても、デジタル一眼レフでは、脚を目一杯伸ばしても腰を屈めないとファインダーを覗けませんし…少し頼り無いと思いますが…その辺は大丈夫でしょうか？

　それに意外に思われるかもしれませんが…ミラーレス機の方が、同じ焦点距離でも(拡大率が高い分)、デジタル一眼レフよりも三脚に対する性能要求が高い(安定性の高い三脚が必要)です(；一_一)

　小型軽量な三脚選びは色んな事を割り切っていく事が必要になってきます。　それは安定性(画質への妥協)であったり、操作性であったり、価格(軽量でしっかりした三脚は高価)であったりします。　何を何処まで妥協出来るかは各個人の考えにも拠りますので…ご自分で何を撮影されるのか、その重要度と共に良く検討なさった方が良いと思います。

　それから…ちゃんとした自由雲台は結構高価(大体10,000円以上)という事も申し添えておきます。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

Smile-Me · Answer

くらららさん、初めまして。三脚や雲台は実際に使用する各個人の用途や好みにより選択が異なってくると考えます。くらららさんの用途が今ひとつ明確ではないので、わたくしの場合としてお話を進めたいと想います。なので、話の要点がズレているようでしたら御免なさい。わたし自身が撮影しているのは山岳を中心とした風景と花です。時々、人物を撮る場合もありますが、基本的には風景と花以外は頼まれない限りは撮りません。その用途では、一般的には三脚は有った方が良いと考えられると想います。理由はブレを極限まで取り除きたいと考えるためでしょうか。特に光量が充分でない場面やマクロでの接写は必須と考えて良いでしょう。従って、わたし自身の撮影では三脚は非常に重要なアイテムと考えております。（三脚の有用性は他にもありますが、ここでは必要な話とは想いませんので、割愛させて戴きます。また、花の写真は極端な接写でなければ、慣れは必要ですが手持ちでも可能と想います）この中で風景の撮影では、一般に3Way雲台の方が向いていると言われますし、わたし自身もそう想います。理由は風景での水平出しが自由雲台よりもし易いと感じるからです。御存知の通り、風景写真での水平は非常に重要な要点です。狙って傾けるのなら良いですが、そうでない場合はNGですからね。水平が正確でない場合は撮影後の余計な作業が、ひとつ増えて仕舞いますので。これに対して、花の撮影では水平の正確さが必須とは想えません。被写体の花の表情が最も美しく捉えられる構図が重要と捉えれば、必ずしも水平である必要は無いと想いますので。この場合、構図の取りやすさを考慮すると、縦横の動きが、より柔軟な自由雲台の方が、3Wayよりも向いていると感じます。また、携行性を重視して軽量さに重きを置いた場合には、自由雲台の方が間違いなく優位な位置にあると想います。重量を比較した場合に、軽量な自由雲台よりも軽い3Way雲台は、まず無いと想います。従って、携行性を重視して軽量な物を選択するのであれば、自由雲台をおいて他には無いでしょう。これは機械的な構造上、仕方がありません。ですから、風景を撮る場合であっても自由雲台の選択を迫られると想います。ここで水平出しの面などを懸念されるかも知れませんが、それは使い勝手の違いであって、自由雲台でも出来ない訳ではありません。要は慣れの問題だと想います。この様に、使用する個人の思惑によって、雲台の選択肢は変わってくると考えます。従って、わたくしの場合は複数の三脚と雲台を、その用途により使い分けております。本来なら大きくて重たい三脚と雲台の方が安定度は増しますが、山岳での撮影のように、携行性も無視できない場面もありますので。ここまでで、自由雲台と3Way雲台の違いについてお分かり戴けたでしょうか？　基本的な考え方として、前述の通りになると想います。そこで、具体的な製品選びですが、自由雲台なら個人的には梅本製作所の製品をお勧めします。見た目はシンプルでコンパクトですが、実際に手に取ってみると、見た目以上に確りした造りとなっていて、剛性も可成りあるように感じます。大きさは3種類ありますが、どうしても重量に拘るのでなければ、中くらいのサイズがお勧めです。わたし自身は最も小さなSL-40ZSCと中くらいのSL-50ZSCを使用しておりますが、一番軽量でコンパクトな40ZSCは、200～300mm程度のレンズとAPS-Cのカメラ（機材の総重量にして3kg弱）では、少々非力に感じます。機材を充分に支える能力はありますが、強風に煽られる様な状況では、もう少し余裕が欲しいと感じますので。あと、これらを選択するのであれば、最低でも中型クラスの三脚の方が良いと想います。軽量さばかりに目を向けて、しっかりと支えられない組み合わせになって仕舞ったのでは、本末転倒ですので。Velbonの現行モデルならGeo Carmagnee 645あたりは、サイズと脚の太さ、しっかり感の面で良いと想います。カタログ上は可成りの重量ですが、純正は重たい雲台が着いているので、脚自体はそんなに重くない筈です。わたし自身はコレの旧モデルを使用しておりますが、梅本の雲台との組み合わせでは2kgを切りますので。但し、くらららさんの使用機材は割と軽量な様なので、もう一つコンパクトな500番台の製品も選択肢に挙がると想います。VelbonのCarmagneeシリーズは雲台を付属しない脚のみの設定もありますので、取り寄せになるとは想いますが、そちらをオーダーするのも良いと想います。念のため、梅本製作所のURLを記しておきます。こちらには三脚や雲台の選び方などの、ヒントになる記述も多数あると想います。以上、参考にでもなれば幸いです。梅本製作所http://www.umemoto.ecnet.jp/index.htm

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
上段のゴムが緩くなりませんか？	3	2014/01/28 18:06:51
PHD-43Qのページ？	3	2013/01/13 7:31:09
UT-43Qと悩んでいます	4	2012/12/25 8:16:53
購入検討中です。	9	2012/08/01 22:50:26
＜価格情報＞16,800円	5	2012/05/18 9:03:48
トレッキング用三脚について	6	2011/10/25 14:04:26
若干反則ですが・・・。	4	2012/03/11 11:27:10
自由雲台の選び方　-軽量、コンパクトな物を希望してます	9	2011/08/16 13:03:18
左右の動きがスムーズでしょうか。	4	2011/03/22 12:32:10
安定性はどうですか	8	2010/12/16 1:21:34

『自由雲台の選び方　-軽量、コンパクトな物を希望してます』のクチコミ掲示板

ULTREK 45L